Red Bullin Formula 1 jää kuin seisomaan verrattuna sähköautoihin.

Katsoin videon, jossa McMurtry Spéirling ja Rimac Nevera häipyvät hetkessä horisonttiin Red Bulli Formula 1 -autolta.

McMurtyn autossa on aktiivinen down force eli iso puhallin imee autoa tienpintaan.

Polttis on lyöty.
28405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

No täytyy mennä ostaan itelle sähköauto sekunnin kiihtyvyydellä että pääsee kaupasta ostaan makkaraa ja maitoa.

Äänestä
  • Unohdit mainita: "7 sekunttia nopeammin" ostaan makkaraa ja maitoa,,, ;o)

    Äänestä

Kuinkas nopeasti haluat autosi kiihtyvän 80-100km/h? Onko mitään väliä, jos patteriauto kiihtyy 3-5 sekunnissa ja polttis 8-10 sekunnissa? Mitä muuta tekisit tuossa 3-7 sekunnin aikana?

Äänestä
  • Kerkiäähän seuraaviin punaisiin 7 sekuntia aikaisemmin odottamaan...

    Äänestä

Eipä ole aloittajalla aavistustakaan, kuinka monin tavoin formuloiden suorituskykyä on säännöin rampautettu, ettei laji maksaisi liikaa ja ajaminen olisi edes jotenkin turvallista muuallakin kuin suorilla.

Äänestä

Unta sinä olet nähnyt jonkun sellaisen videon katsomisesta.

Äänestä

Formula 1 ei ole koskaan ollut kovinkaan kummoinen kiihtymään. Pelkästään Suomesta löytyy useita kadulle rekisteröityjä autoja, jotka varttimaililla jättävät F1:sen.
Ja taitaa F1 olla aika lujilla ihan tavallisen Tesla Plaidinkin kanssa.

Äänestä

400 metrin jälkeen pitääkin sitten laittaa auto lataukseen.

Äänestä

Olihan ne jotkut formulakisat sähköautoille. Olisiko ollut Monte Carlossa? Siellä latailivat ne isoilla dieselgeneraattoreilla. Hyödyttikö mitään? Polttoainetta kuitenkin paloi melkoisesti.

Äänestä

  • Ihanko oikeasti luulet, että joku ostaa sähköauton jostain ympäristösyystä?
    Kyllä ne ostetaan hienon ajettavuuden, hienon tekniikan ja ajamisen edullisuuden takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ihanko oikeasti luulet, että joku ostaa sähköauton jostain ympäristösyystä?
    Kyllä ne ostetaan hienon ajettavuuden, hienon tekniikan ja ajamisen edullisuuden takia.

    Sähköautoissa on oikeasti paska ajettavuus ja edullisuus on lähinnä itsepetosta. Jos ostaa yli 50 000 euron auton niin ajamisen edullisuudella ei ole paskankaan väliä, koska auton arvostakin katoaa yli 10 000 euroa pelkästään ensimmäisenä käyttövuotena.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sähköautoissa on oikeasti paska ajettavuus ja edullisuus on lähinnä itsepetosta. Jos ostaa yli 50 000 euron auton niin ajamisen edullisuudella ei ole paskankaan väliä, koska auton arvostakin katoaa yli 10 000 euroa pelkästään ensimmäisenä käyttövuotena.

    Lisään... Ja useimpien pm-autoilla ajavien bensakustannukset ovat luokkaa 1000 euroa vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sähköautoissa on oikeasti paska ajettavuus ja edullisuus on lähinnä itsepetosta. Jos ostaa yli 50 000 euron auton niin ajamisen edullisuudella ei ole paskankaan väliä, koska auton arvostakin katoaa yli 10 000 euroa pelkästään ensimmäisenä käyttövuotena.

    "Jos ostaa yli 50 000 euron auton"

    Perhekäyttöön soveltuvia sähköautoja saa alle 50.000 eurolla.
    Paljonkin alle.

    Nyt kolkutellaan jo 30.000 euron rajapyykkiä eli mennään alle uusien autojen keskihinnan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    "Jos ostaa yli 50 000 euron auton"

    Perhekäyttöön soveltuvia sähköautoja saa alle 50.000 eurolla.
    Paljonkin alle.

    Nyt kolkutellaan jo 30.000 euron rajapyykkiä eli mennään alle uusien autojen keskihinnan.

    Ja noissakin pelkkä arvonalenema vuodessa on monta kertaa enemmän kuin bensalasku vuodessa. Ja nuo 30.000 euron autot on pieniä ja paskoja romuja lyhyellä toimintamatkalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ja noissakin pelkkä arvonalenema vuodessa on monta kertaa enemmän kuin bensalasku vuodessa. Ja nuo 30.000 euron autot on pieniä ja paskoja romuja lyhyellä toimintamatkalla.

    "Ja noissakin pelkkä arvonalenema vuodessa on monta kertaa enemmän kuin bensalasku vuodessa. "


    Et ole selkeästikään penaalin terävin kynä. Autojen arvonlaskua täytyy verrata vastaavanlaisten autojen arvon laskuun.
    Kun ostaa 30.000 uuden auton (polttiksen tai sähköauton) niin ekana vuonna arvonlasku on enemmän kuin bensalasku. Ei liity mitenkään käyttövoimaan.

    Sun ajatusmalli perustuu vanhan katiskan ja uuden auton vertailuun. Ei käyttövoimien vertailuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sähköautoissa on oikeasti paska ajettavuus ja edullisuus on lähinnä itsepetosta. Jos ostaa yli 50 000 euron auton niin ajamisen edullisuudella ei ole paskankaan väliä, koska auton arvostakin katoaa yli 10 000 euroa pelkästään ensimmäisenä käyttövuotena.

    Huomaa ettet ole ajanut esim Teslalla. Auton painopiste on matalalla, keskellä autoa, jossa sen pitääkin olla.
    Käytännössä jokaisen n. 50 000€:n auton arvosta putoaa 10 000€ ensimmäisen vuoden aikana.
    Eli ei sinulla ole koskaan uutta autoakaan ollut.
    Ehkä kannattaisi olle kommentoimatta asioita, joista et selvästikään tiedä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Huomaa ettet ole ajanut esim Teslalla. Auton painopiste on matalalla, keskellä autoa, jossa sen pitääkin olla.
    Käytännössä jokaisen n. 50 000€:n auton arvosta putoaa 10 000€ ensimmäisen vuoden aikana.
    Eli ei sinulla ole koskaan uutta autoakaan ollut.
    Ehkä kannattaisi olle kommentoimatta asioita, joista et selvästikään tiedä mitään.

    "Huomaa ettet ole ajanut esim Teslalla."

    Vain yksi asioista joka kertoo että tämä finniposki vetelee täysin nettimaailmassa

    Yritys on kova hakea mukauskottavuutta vanhan maailman epäloogisilla luvuilla. Mutta kovin jää vajaaksi ajatus.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ja noissakin pelkkä arvonalenema vuodessa on monta kertaa enemmän kuin bensalasku vuodessa. Ja nuo 30.000 euron autot on pieniä ja paskoja romuja lyhyellä toimintamatkalla.

    Juuri näin

    Äänestä

Kymmenen vuotta vanha sähköauto laitetaan paaliin kun kukaan ei halua ostaa siihen uutta akkua.

Äänestä
  • Olet niin pihalla kaikesta. Kymmenen vuotta vanhassa sähköautossa on edelleen noin 80% alkuperäisestä kapasiteetista ja kaikki ajamine maksaa edelleen alle kaksi euroa per 100km.

    Yksikään latauskelvoton polttis ei pääse ede lähelle tuota. Sadan kilsan ajainen maksaa jo uutena 10-15 euroa.
    Moninkertainen hinta jokaisesta kilometristä jonka ajaa. Metallicaa lainatakseni "Sad but true"

    Äänestä

Kuitenkin -80 luvun ratakäyttöön viritetty Escortti menee Tesla Plaidista ohi ensimmäisessä mutkassa, nähty on.

Äänestä
  • Kun se escortti ehtii vihdoin ja viimein sinne ensimmäiseen mutkaan niin Plaid on on jo kolmannessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kun se escortti ehtii vihdoin ja viimein sinne ensimmäiseen mutkaan niin Plaid on on jo kolmannessa.

    Tähän malliin?
    https://www.youtube.com/watch?v=jQQEqQGhzYo

    Äänestä

Formula 1 ei ole koskaan lähdöissä pärjännyt esim rallicross autoille eikä aikoinaan B ryhmän ralliautoille. Se sähköauto pitäis laittaa ajamaan sinne formula 1 kisoihin sekaan ajamaan koko kisan niin tulis todellista tietoa kaikki muu on höpö höpö tietoa.

Äänestä
  • Ei Formula Ykkös -auto ole tosiaan kummoinen kiihdytyksessä nollasta sataan. Kiinnostaisi tietää, miten Tesla kiihtyy nopeudesta 200 km/h nopeuteen 300 km/h loivassa kaarteessa, missä FI on elementissä, mihin se on suunniteltu. 😉

    Kuinka nopeasti Tesla hidastaa em. 300 km/h:stä F1:lle satasta ajettavaan šikaaniin, ja pystyisikö Tesla läpäisemään sen satasella?

    No niinpä...

    Äänestä

Fossiilikaudella Formula ykkösen kiihtyvyyttä pidettiin kovana.

Äänestä

Ihmekös tuo kun tehoa on 2-3 kertaisesti eikä tarvitse kiinnittää huomiota F1sääntöihin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Katsoin videon, jossa McMurtry Spéirling ja Rimac Nevera häipyvät hetkessä horisonttiin Red Bulli Formula 1 -autolta.

McMurtyn autossa on aktiivinen down force eli iso puhallin imee autoa tienpintaan.

Polttis on lyöty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu