Äänen eteneminen väliaineessa esim. metallissa on helppo ymmärtää, mutta miten ihmeessä "jotain" voi edetä tyhjiössä jossa ei siis ole mitään mikä voisi edetä??
Miten selität lukiolaiselle miksi antenni säteilee ja miten radioaalto voi edetä?
Anonyymi-ap
27
368
Vastaukset
- Anonyymi
Melko vaikeaa ja helppoa.
Sähkömagneettisen säteilyn, painovoiman jne. eteneminen ei edellytä valiainetta. Kyseessä on klassisen käsityksen mukaan kenttä ja modernin fysiikkakäsityksen mukaan välittäjähiukkanen.
Fotoni tai kvantti sisältää säteilyn dualistisen luonteen eli sillä on sekä hiukkasen että energian luonnetta. Ääni ja valo ovat toki molemmat aaltoliikettä.
Helpointa lienee ehkä ymmärtää, että väliaineessa ääni "tönii" seuraavaa väliaineen rakenneyksikköä (maaperä, metalliatomi, ilmamolekyyli, vesimolekyyli jne.) ja saa äänen liikkumaan eteenpäin väliaineessa. Vakuumissaei ole välittäjäainetta, jota "töniä". Sähkömagneettinen säteily kuten valoa etenee ilman väliainetta itsenäisesti fotoni ja kvantti kerrallaan, sillä fotoni itsessään on välittäjähiukkanen. - Anonyymi
Miten nuo fotonit liikkuva, kun tilassa on seisova sähkömagneettinen aalto?
- Anonyymi
Kerro tarkemmin esimerkki jostain seisovasta sähkömagneettisesta aallosta.
Se on ainakin varmaa ettei lukion fysiikan kursseissa sellaisia käsitellä lainkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro tarkemmin esimerkki jostain seisovasta sähkömagneettisesta aallosta.
Se on ainakin varmaa ettei lukion fysiikan kursseissa sellaisia käsitellä lainkaan.Sellainen esiintyy esimerkiksi onteloresonaattorissa, jollainen on esimerkiksi mikroaaltouunin varsinainen uuniosa.
Seisovassa aallossa syntyy heijastus aallonpituuden puolikkaan tai monikerran etäisyydellä.
Seisova aalto syntyy myös syöttölinjaan aina kun linjassa on impedanssiepäsovitusta, esimerkiksi vaurio tai antenni epävireessä. Se aiheuttaa tehon heijastumista antennista takaisin lähettimeen. - Anonyymi
Fotonit eli kvantit eivät liiku, ne ovat välittäjähiukkasia ja niiden kautta informaatio välittyy valonnopeudella. Klassisen teorian mukaan vuorovaikutuksen välittäjänä toimii kenttä, joko siis sähkömagneettinen kenttä, gravitaatiokenttä jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fotonit eli kvantit eivät liiku, ne ovat välittäjähiukkasia ja niiden kautta informaatio välittyy valonnopeudella. Klassisen teorian mukaan vuorovaikutuksen välittäjänä toimii kenttä, joko siis sähkömagneettinen kenttä, gravitaatiokenttä jne.
Siis liikkumattomia fotoneita. Sellaisiin en ole ennen törmännytkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis liikkumattomia fotoneita. Sellaisiin en ole ennen törmännytkään.
Millaisen matkan yksi fotoni mielestäsi liikkuu?
Jos laserilla osoitetaan Kuuhun, kulkeeko fotoni Kuuhun saakka, vai liikkuuko se Ångstömin osia atomin sisällä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fotonit eli kvantit eivät liiku, ne ovat välittäjähiukkasia ja niiden kautta informaatio välittyy valonnopeudella. Klassisen teorian mukaan vuorovaikutuksen välittäjänä toimii kenttä, joko siis sähkömagneettinen kenttä, gravitaatiokenttä jne.
"Fotonit eli kvantit eivät liiku ..."
Oikeasti?
Pidätkö todellakin fotonia ja kvanttia synonyymeinä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis liikkumattomia fotoneita. Sellaisiin en ole ennen törmännytkään.
Tarkoittanee sitä, että fotoni liikkuu valon nopeudella. Siten sen näkökulmasta aika 'pysähtyy' eli fotoni syntyy ja absorboituu omasta näkökulmastaan samalla hetkellä. Se on kaikissa kulkuratansa pisteissä samalla hetkellä. Siten se ei liiku.
Toki meidän aika-avaruudessamme fotoni näyttää liikkuvan valon nopeudella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millaisen matkan yksi fotoni mielestäsi liikkuu?
Jos laserilla osoitetaan Kuuhun, kulkeeko fotoni Kuuhun saakka, vai liikkuuko se Ångstömin osia atomin sisällä?Fotoni liikkuu kuuhun.
Atomin sisällä sähkömagneettista vuorovaikutusta välittävät virtuaalifotonit ovat vähän eri asia.
Sähkömagneettisen säteilyn välittäjäkvantti on fotoni ja siksi SM-aalto kulkee tyhjiössä valon nopeudella. Isot avaruusteleskoopit keräävät juuri avaruuden kaukaisista kohteista tulleita fotoneita muodostaessaan kuvia.
Wikisen:
"Tyhjiössä fotoni kulkee vakionopeudella c = 299 792 458 m/s, eli noin 300 000 km sekunnissa. "
- Anonyymi
Sähkömagneettinen aalto on magneetti- ja sähkökentän jaksollista heilahtelua, jossa Y-akselin mg-kenttä ja x-akselin sähkö-kenttä ovat 90 asteen vaiheessa toisiinsa ja etenemissuunta on z akseli.
Nopeuden tyhjiössä määräävät luonnonvakiot, tyhjiön permittivisyys ja tyhjiön permeabiliteetti. Nopeus on valonnopeus c.- Anonyymi
Tuo ei auta lukiolaista, ainakaan jos on lyhyt kurssi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ei auta lukiolaista, ainakaan jos on lyhyt kurssi.
Ei taida kuulua lyhyen fysiikan kurssiin.
Hae kirjastosta Ismo Lindell Radioaaltojen eteneminen.
- Anonyymi
Fotonia sanotaan myös "valon pisaraksi". Sen sanotaan olevan sähkömagneettisen aaltoliikkeen paketti, joka värähtelee ja etenee tyhjiössä valon nopeudella. Paketin energia E = h f. h on Planckin vakio ja f on värähtelytaajuus. Jos "pisaran" energia halutaan ilmaista massana, niin ekvivalentti massa m=E/c^2.
Fotonin lepomassa on nolla ja siksi se voi edetä valon nopeudella. Esim. elektronin lepomassa on 0.51 MeV/c^2. Elektroni ei voi edetä valon nopeudella. Mutta kohdatessaan antihiukkasensa positronin, syntyy annihilaatiossa kaksi vastakkaisiin suuntiin valon nopeudella etenevää fotonia, joiden energia on 0.51 MeV.
Tyhjiössä sähkömagneettisten kenttien aallon on "helppo edetä", kun ei ole vastusta kuten ilmassa tai vedessä.
Kvanttikenttäteorian mukaiset selitykset ovat tavikselle vähintäänkin haastavia. - Anonyymi
Sähkömagneettisten aaltojen säteily antennista on korkeakoulutasoisten kurssien asiaa eikä siihen törmää edes ensimmäisen opiskeluvuoden aikana. Lukiolaisella ei vielä ole tarvittavaa taustatietoa ja matemaattista osaamista asian käsittelyä varten. Ne opitaan korkeakoulun ekan vuoden aikana.
- Anonyymi
Itselläni on FM-tutkinto yliopistosta fysiikan alalta, ja siellä sähkömagneettisen säteilyn matemaattinen käsittely suoritettiin tosiaankin vasta opintojen loppupuolella syventävinä opintoina. Ja ilman ilmiön matemaattista johtamista ei oikein voi täysin ymmärtää, mistä on kysymys tai mistä asiat johtuvat, vaikka monilla ihmisillä on kuitenkin hyvä intuitiivinen kyky ymmärtää asioita verbaalisesti kuvailtuina. Itse olisin kuitenkin epäilevä, jos asioita ei johdeta ja kuvailla matemaattisesti saaduilla yhtälöillä.
Ja huom: Olen suorittanut vain "tavallisen" fysiikan opintoja, en siis juuri lainkaan teoreettisen fysiikan opintoja, joiden taitajat voisivat ehkä kertoa sähkömagneettisesta säteilystä enemmän.
- Anonyymi
Lainaus 1: "Fotonit eli kvantit eivät liiku ..."
Lainaus 2: "Oikeasti? Pidätkö todellakin fotonia ja kvanttia synonyymeinä?"
Alunperin fotoni eli valokvantti tai valohiukkanen. Nimitystä 'kvantti' voidaan käyttää myös bosoneista, jotka toimivat perusvuorovaikutusten välittäjähiukkasina.
E = hf,
missä E on kvantin eli fotonin energia, h Planckin vakio ja f säteilyn taajuus.
Näin on opetettu vuosikymmen tai kaksi sitten.
Kun sähkömagneettisen säteilyn nopeus on c, voit samalla kertoa meille muille, mikä on yksittäisen välittäjähiukkasen nopeus. Kvantti sinänsähän on määräilmiö. Liikkuuko välittäjähiukkanen itse nopeutta c, vai liikkuuko ilmiö kentässä nopeudella c?
Nyt voit sitten jatkaa pätemistä eli aluksia vaikkapa vastaamalla ja korjaamalla.- Anonyymi
>Kvantti sinänsähän on määräilmiö. Liikkuuko välittäjähiukkanen itse nopeutta c, vai liikkuuko ilmiö kentässä nopeudella c?
Luovuttaako atomi välittäjähiukkasensa lopullisesti eli kuinka paljon elektronikuorten energian itseisarvo muuttuu? Klassinen fysiikkahan ei voi selittää vetyatomin spektriä millään tavoin eli mihin transitioenergia kuluu ja mitä käy spineille? - Anonyymi
Onko fotoni tai kvantti siis se joka siirtyy, vai siirtyykö informaatio välittäjähiukkasten muodostamassa kentässä?
Jos ajatellaan gravitonia eli painovoiman kuvitteellista välittäjähiukkasta, yksittäinen gravitoni tuskin siirtyy itse "henkilökohtaisesti" paikasta toiseen, vaan gravitonit välittävät keskenään tietoja ja tiedon olemassaoloa toisilleen.
Auringon painovoima ei siis tunnu Maassa painovoimana sen vuoksi, että Aurinko emittoi tänne gravitoneja, vaan gravitonit siirtävät tietoa painovoimakentän välityksellä. Painovoiman nopeus on sama kuin SM-säteilyn. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>Kvantti sinänsähän on määräilmiö. Liikkuuko välittäjähiukkanen itse nopeutta c, vai liikkuuko ilmiö kentässä nopeudella c?
Luovuttaako atomi välittäjähiukkasensa lopullisesti eli kuinka paljon elektronikuorten energian itseisarvo muuttuu? Klassinen fysiikkahan ei voi selittää vetyatomin spektriä millään tavoin eli mihin transitioenergia kuluu ja mitä käy spineille?Fotoni ei ole atomin välittäjähiukkanen, jos kvanttifysiikan virtuaalifotoneja ei lasketa.
Kun fotonin absorboinnin takia virittynyt elektroni palaa alemmalle energiaorbitaalille, vapautuva energia säteilee ulos fotonina. Ja kuten ylempänä oli wikistä lainattu:
"Tyhjiössä fotoni kulkee vakionopeudella c = 299 792 458 m/s, eli noin 300 000 km sekunnissa. " - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fotoni ei ole atomin välittäjähiukkanen, jos kvanttifysiikan virtuaalifotoneja ei lasketa.
Kun fotonin absorboinnin takia virittynyt elektroni palaa alemmalle energiaorbitaalille, vapautuva energia säteilee ulos fotonina. Ja kuten ylempänä oli wikistä lainattu:
"Tyhjiössä fotoni kulkee vakionopeudella c = 299 792 458 m/s, eli noin 300 000 km sekunnissa. "Analogia valonnopeudesta eli painovoima:
"Jos ajatellaan gravitonia eli painovoiman kuvitteellista välittäjähiukkasta, yksittäinen gravitoni tuskin siirtyy itse "henkilökohtaisesti" paikasta toiseen, vaan gravitonit välittävät keskenään tietoja ja tiedon olemassaoloa toisilleen."
Painovoima on, eikä painovoimassa vapaudu mitään energiaa tai kvanttia atomin kuorilta; välittäjähiukkaset ovat olemassa koko ajan eivätkä ne poistu ympäristöstään. Tieto siirtyy välittäjähiukkasten kautta painovoimakentässä.
- Anonyymi
Yritä selittää lukiolaisille tätä.
"Painovoima on, eikä painovoimassa vapaudu mitään energiaa tai kvanttia atomin kuorilta; välittäjähiukkaset ovat olemassa koko ajan eivätkä ne poistu ympäristöstään. Tieto siirtyy välittäjähiukkasten kautta painovoimakentässä."
Standardimallin mukaisesti on olemassa alkeishiukkasia sekä mittabosoneja.
Materia koostuu vain u- ja d-kvarkeista sekä elektroneista, ja elektroni on yksi kuudesta leptonista. Mittabosonit ovat vuorovaikutuksen välittäjähiukkasia, joista yksi on vaikkapa valokvantti eli fotoni. Higgsin bosoni eli jumalhiukkanen antaa tietyille hiukkasille massan ja tietyille ei, mutta edellisestä ja nimestään huolimatta huolimatta Higgsin bosoni ei ole mittabosoni.
Fotonin spin on yksi, mutta sen massa ja varaus ovat nollia eli se käyttäytyy tasan samalla tavalla kuin gluoni. Gluoni välittää vahvaa voimaa eli se pitää kvarkit kiinni toisissaan,
Perushiukkasia on 12, ja jokaisella hiukkasella on antihiukkanen. Ainehiukkasen ja sen antihiukkasen törmäyksessä massa muuttuu energiaksi, jota kuvataan annihilaatioksi. Energian säilymislaki määrää vapautuvien fotonien energian. Fotonien yhteenlaskettu energia vastaa suhteellisuusteorian yhtälön E=mc² mukaista energiaa. Sähkövarauksen säilymislaki mahdollistaa varauksettomien fotonien syntymisen, joita on pakosti oltava kaksi eli yksi molempiin suuntiin.
Neljästä perusvuorovaikutuksesta gravitaation ja SM-säteilyn kantama on ääretön, ja vaikutus- tai informaationopeus valonnopeus.
Radioaaltojen eli SM-aaltojen etenemisessä on kyse energian siirtymisestä paikasta toiseen sähkömagneettisen kentän värähtelyinä, eikä mitään väliainetta tarvita. Myös ääneen liittyy aina värähtely mutta erityisesti värähtelevä aine, eikä avaruudessa kuulu ääntä. Oleellista on siis tunnistaa ja erottaa toisistaan energian siirtyminen joko kentässä tai väliaineessa.- Anonyymi
"Radioaaltojen eli SM-aaltojen etenemisessä on kyse energian siirtymisestä paikasta toiseen sähkömagneettisen kentän värähtelyinä, eikä mitään väliainetta tarvita."
Gravitoni on hypoteettinen painovoiman välittäjähiukkanen, eikä sitä ole vielä löydetty, eikä kenties edes löydetä. Gravitoni luo vuorovaikutuksen hiukkasten välille. Higgsin bosonin taas sanotaan antavan hiukkasille massan, siis painon. Jos tällä tarkoitetaan atomiytimen kentässä olevaa bosonia, niin se tarkoittaa gravitonia, joka sieppaa ϕ-kentästä fotoneita.
Higgsin kentässä välittäjähiukkanen on higgsin bosoni, joka luo hiukkasille massan ja siten potentiaalienergiaa (E=mc^2). Gravitoni taas luo gravitaatiovuorovaikutuksen hiukkasten välille.
"Jos ajatellaan gravitonia eli painovoiman kuvitteellista välittäjähiukkasta, yksittäinen gravitoni tuskin siirtyy itse "henkilökohtaisesti" paikasta toiseen, vaan gravitonit välittävät keskenään tietoja ja tiedon olemassaoloa toisilleen."
Lukiossa varsinkin lyhytkurssilaisille on syytä aloittaa siitä, että massa ja painovoima ovat eri asioita: universumissa, jossa ei ole painovoimaa, esineillä voi silti olla massa. Massan perusominaisuus on inertia eli mitä massiivisempi esine, sitä vaikeampaa on työntää tai vetää sitä tai muuttaa sen suuntaa tai nopeutta. Isossa mittakaavassa universumissamme massalla on se lisäominaisuus, että se luo gravitaatiokentän, joka vetää puoleensa muita massoja. Sikäli kuin tiedämme oikein, se ei ole massan väistämätön ominaisuus, kuten inertia on: avaruusasemalla on helpompaa pelata pesäpallolla kuin keilapallolla, vaikka painovoimaa ei olekaan.
Tiedämme siis että inertia ja painovoima ovat erillisiä, on helppo erottaa toisistaan Higgsin bosonin ja gravitonin erilaiset roolit. Higgs antaa hiukkasille massan (inertian), joka olisi olemassa, vaikka painovoimaa ei olisi. Gravitoni on hypoteettinen hiukkanen, joka kuljettaa painovoiman vuorovaikutusta massiivisten hiukkasten välillä. Ko. ominaisuudet ovat täysin erillisiä toisistaan, joten nämä kaksi hiukkasta eivät ole osa kilpailevia teorioita, vaan ne voivat molemmat olla olemassa.
Lukiolaisille on syytä painottaa hiukkasten ja kentän erilaisia ominaisuuksia.
Lisää tietoa löytyy hyvin CERN:in sivuilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Radioaaltojen eli SM-aaltojen etenemisessä on kyse energian siirtymisestä paikasta toiseen sähkömagneettisen kentän värähtelyinä, eikä mitään väliainetta tarvita."
Gravitoni on hypoteettinen painovoiman välittäjähiukkanen, eikä sitä ole vielä löydetty, eikä kenties edes löydetä. Gravitoni luo vuorovaikutuksen hiukkasten välille. Higgsin bosonin taas sanotaan antavan hiukkasille massan, siis painon. Jos tällä tarkoitetaan atomiytimen kentässä olevaa bosonia, niin se tarkoittaa gravitonia, joka sieppaa ϕ-kentästä fotoneita.
Higgsin kentässä välittäjähiukkanen on higgsin bosoni, joka luo hiukkasille massan ja siten potentiaalienergiaa (E=mc^2). Gravitoni taas luo gravitaatiovuorovaikutuksen hiukkasten välille.
"Jos ajatellaan gravitonia eli painovoiman kuvitteellista välittäjähiukkasta, yksittäinen gravitoni tuskin siirtyy itse "henkilökohtaisesti" paikasta toiseen, vaan gravitonit välittävät keskenään tietoja ja tiedon olemassaoloa toisilleen."
Lukiossa varsinkin lyhytkurssilaisille on syytä aloittaa siitä, että massa ja painovoima ovat eri asioita: universumissa, jossa ei ole painovoimaa, esineillä voi silti olla massa. Massan perusominaisuus on inertia eli mitä massiivisempi esine, sitä vaikeampaa on työntää tai vetää sitä tai muuttaa sen suuntaa tai nopeutta. Isossa mittakaavassa universumissamme massalla on se lisäominaisuus, että se luo gravitaatiokentän, joka vetää puoleensa muita massoja. Sikäli kuin tiedämme oikein, se ei ole massan väistämätön ominaisuus, kuten inertia on: avaruusasemalla on helpompaa pelata pesäpallolla kuin keilapallolla, vaikka painovoimaa ei olekaan.
Tiedämme siis että inertia ja painovoima ovat erillisiä, on helppo erottaa toisistaan Higgsin bosonin ja gravitonin erilaiset roolit. Higgs antaa hiukkasille massan (inertian), joka olisi olemassa, vaikka painovoimaa ei olisi. Gravitoni on hypoteettinen hiukkanen, joka kuljettaa painovoiman vuorovaikutusta massiivisten hiukkasten välillä. Ko. ominaisuudet ovat täysin erillisiä toisistaan, joten nämä kaksi hiukkasta eivät ole osa kilpailevia teorioita, vaan ne voivat molemmat olla olemassa.
Lukiolaisille on syytä painottaa hiukkasten ja kentän erilaisia ominaisuuksia.
Lisää tietoa löytyy hyvin CERN:in sivuilta.Ymmärrän, mitä tarkoitit, mutta onhan avaruusasemalla painovoima. Sitä ei vaan tunne, koska avarusasema on vapaassa pudotusessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän, mitä tarkoitit, mutta onhan avaruusasemalla painovoima. Sitä ei vaan tunne, koska avarusasema on vapaassa pudotusessa.
Painovoima saa kaikki massalliset kappaleet vetämään toisiaan puoleensa. Gravitaatioaallot ovat avaruuden geometriassa eteneviä aaltoja, jotka toimivat periaatteessa samaan tapaan kuin allot veden pinnalla. Painovoima on aika-avaruuden vääristymä. Gravitaatioaallot venyttävät aika-avaruutta yhdessä suunnassa ja puristavat sitä kasaan toisessa. Aallot kulkevat esteettömästi maailmankaikkeuden läpi.
Painottomuus-sana on harhaanjohtava, sillä maailmankaikkeudessa ei ole paikkaa, jossa painovoima ei jollain lailla vaikuttaisi. Painottomuuden tunne on silti mahdollinen vapaassa pudotuksessa tai kohdassa, jossa kahden kohteen – esimerkiksi Maan ja Kuun – painovoimat kumoavat toisensa.
Massa luo painovoimakentän, joka vetää puoleensa muita massoja, ja painovoima-aallot kulkevat miljoonien ja taas miljoonien valovuosien etäisyydeltä. Kuten sanottua, avaruusasemalla on helpompaa pelata pesäpallolla kuin keilapallolla, vaikka painovoimaa ei olek...., korjaan, tunnekaan. Niin kauan kuin kappaleeseen ei kohdistu kiihtyvyyttä aiheuttavia voimia se pysyy siinä liikkeessä missä se on.
Olemme oppineet tuntemaan gravitaation aaltojen kautta vähintään 650 miljoonan valovuoden etäisyydeltä. Lukiolaisille oleellista olisi tunnistaa painovoima ja massa, muna ja kana.
- Anonyymi
Samalla tavalla kuin esim. aikoinaan selitetty langaton lennätin.
Vertaa pitkään koiraan, kissaan tms. jonka pää esim. amerikassa ja häntä euroopassa. Toinen tietysti rinnalla toisinpäin.
Nyt kun hännälle tallaa niin kuuluu ääni siellä toisessa päässä.
Tämä siis lennätin ja langaton lennätin sama asia ilman sitä koiraa, kissaa tms. 🤣🤣🤣 - Anonyymi
Minä lähtisin sähkömagnetiikasta ja selittäisin homman Maxwellin havaintojen kautta.
Varaus luo ympärilleen sähkökentän. Muuttuva sähkökenttä taas luo ympärilleen muuttuvan magneettikentän. Muuttuva magneettikenttä taas luo muuttuvan sähkökentän, joka taas muuttuvan magneettikentän. Nämä kentät jatkavat toistensa luomista ja kun tyhjiössä ei ole häviöitä, niin tämä värähtely etenee hienosti. Tätä kutsutaan sähkömagneettiseksi aalloksi, minkä tietty taajuusalue on valo.
Antenni säteilee, jos siihen ajetaan muuttuvaa virtaa, joka luo muuttuvan sähkökentän.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1397800Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde411999Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251940- 911653
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801575Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071030Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik5949- 50945
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34822