Kuka on vastuussa paperin työmarkkinaselkkauksesta?
Paperiteollisuuden työmarkkinaselkkaus ei ota loppuakseen ja kiista on saanut varsin merkillisiä sävyjä tiedotusvälineissä.
Sunnuntaina Metsäteollisuus ry:n työmarkkinajohtaja Arto Tähtinen totesi TV-Uutisille Paperiliiton ottavan suuren vastuun hylätessään valtakunnansovittelijan sovintoesityksen.
Vastuun mistä? Sovitteluhan on jatkuvana prosessina juuri käynnissä kummankaan osapuolen jarruttamatta sitä millään tavoin.
Miksi kansantalous kärsii pitkittyneen kiistan vuoksi?
Miksi koneet eivät käy?
Jos omistaja sulkee teollisuuslaitoksensa portit ja kieltää työntekijöitä astumasta jalallaan tehdasalueelle, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin pysytellä visusti ulkopuolella, jotta ei joutuisi rikosoikeudelliseen vastuuseen.
Jos työnantaja ei olisi tätä työsulkua julistanut, kaikki Suomen paperikoneet kävisivät ylityökiellosta huolimatta. Edellytyksenä olisi tietysti, että jokaisella tehtaalla olisi tarvittava miehitys. Muutama työntekijä enemmän, ettei sairastumisia jouduttaisi paikkaamaan jatkuvalla ylityöllä, kuten on ollut tapana. Ylityöhän on määritelty jo työlainsäädännössä vain työntekijän suostumuksella tehtäväksi - myös sopimuksen voimassaoloaikana. Taloudellisilta menetyksiltäkin olisi vältytty. Työnantaja olisi saanut todella edullista työvoimaa joksikin aikaa, sillä paperimiesten palkathan ovat nyt alle nykyisen tupolinjan. Näinhän on menetelty ennenkin sopimuksen umpeuduttua. Miksei siis nyt?
Korostettakoon vielä, että paperiväki ei ole lakossa, vaikka pääministeri Matti Vanhanen moneen otteeseen samaisissa uutisissa näin väitti. Kysymys on työsulusta, jolla työnantaja estää tuotannon. Sillä on siihen oikeus, mutta kantakoon siitä myös vastuun.
Paperiteollisuuden työmarkkinaselkkaus ei ota loppuakseen ja kiista on saanut varsin merkillisiä sävyjä tiedotusvälineissä.
Sunnuntaina Metsäteollisuus ry:n työmarkkinajohtaja Arto Tähtinen totesi TV-Uutisille Paperiliiton ottavan suuren vastuun hylätessään valtakunnansovittelijan sovintoesityksen.
Vastuun mistä? Sovitteluhan on jatkuvana prosessina juuri käynnissä kummankaan osapuolen jarruttamatta sitä millään tavoin.
Miksi kansantalous kärsii pitkittyneen kiistan vuoksi?
Miksi koneet eivät käy?
Jos omistaja sulkee teollisuuslaitoksensa portit ja kieltää työntekijöitä astumasta jalallaan tehdasalueelle, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin pysytellä visusti ulkopuolella, jotta ei joutuisi rikosoikeudelliseen vastuuseen.
Jos työnantaja ei olisi tätä työsulkua julistanut, kaikki Suomen paperikoneet kävisivät ylityökiellosta huolimatta. Edellytyksenä olisi tietysti, että jokaisella tehtaalla olisi tarvittava miehitys. Muutama työntekijä enemmän, ettei sairastumisia jouduttaisi paikkaamaan jatkuvalla ylityöllä, kuten on ollut tapana. Ylityöhän on määritelty jo työlainsäädännössä vain työntekijän suostumuksella tehtäväksi - myös sopimuksen voimassaoloaikana. Taloudellisilta menetyksiltäkin olisi vältytty. Työnantaja olisi saanut todella edullista työvoimaa joksikin aikaa, sillä paperimiesten palkathan ovat nyt alle nykyisen tupolinjan. Näinhän on menetelty ennenkin sopimuksen umpeuduttua. Miksei siis nyt?
Korostettakoon vielä, että paperiväki ei ole lakossa, vaikka pääministeri Matti Vanhanen moneen otteeseen samaisissa uutisissa näin väitti. Kysymys on työsulusta, jolla työnantaja estää tuotannon. Sillä on siihen oikeus, mutta kantakoon siitä myös vastuun.
Vastaukset 3
Vanhimmat
tieto.
työt paperitehtaissa on PL:n taholta julistettu lakkoon!
Ne loput työt tarkoittaa kemian tehtaita jotka ovat paperitehtaiden vieressä.
Jos olet huomannut niiden TA:t kuuluu kemianliittoon ja työn tekijät paperiliittoon myös kemianliittolaiset TA:t menee nyt lakkoon paperiliiton tueksi.