Voisiko joku viisaampi valaista mulle selkeästi mikä on teknon ja trancen ero? Ja mitä tarkottaa kiksu? :)
Kyssäri
"aloittelija"
476283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Teknon ja trancen ero on siinä, että trance on tyylilaji ja "tekno" vain nimike mitä yleisesti ottaen käytetään konemusiikista.
Kiksu taas on kaupallista trancea. Eli Lasgot, Ian Van Dahlit ja Paul van Dykit ovat kiksua.
Techno on myös genre. Se oli ennen kova sana...
Ja ei kiksu oikeastaan ole mikään virallinen termi. Sitä vaan käytetään joskus kuvastamaan mm. kevyempää tavaraa ja näin...
Käy täällä sivulla ja kuuntele siellä olevat techno ja trance smaplet. Sitten pitäisi näiden kahden tyylin eron olla selvillä.
Tässä lyhyet kertaukset kummastakin tyylistä.
Techno:
-Monotonista ja konemaista
-Usein hyvin minimalistista
-Ei juurikaan melodioita
-Soundit on kolinaa ja kilinää tai piippauksia
-Biiseissä äytetään joskus särö-efektiä
Trance:
-Kevyempää kuin techno
-Usein varsin melodista
-Hypnoottista ja leijuvan oloista
-Vanha trance muistutti jonkin verran technoa
-Tämä uusi trance rakentuu build up/breakdown
formaatin päälle
-Nykyään käytetään myös juustoisia
Naisvokalisteja.
Tässä löytyy sitten se sivu.
http://www.ishkur.com/music/
Mutta tietääkseni termeillä TEKNO ja TECHNO on pienoinen ero.
Käsittääkseni Saksassa on tuota Tekno-termiä joskus käytetty mutta ei kai enää. Kyllä se tunnetuin ja globaalinen nimitys on Techno. Järkevää mielestäni...
ainakin 90-luvun alussa käyttivät herrat Sven Väth, Joey Beltram, Aphex Twin termiä teKno...sittemin konemusiikki on yleistetty teknoksi mikä on todella suuri loukkaus Teknon Veteraaneja kohtaan.....
No, ei kyllä pidä tuo ollenkaan paikkaansa. Techno on oma tyylilajinsa siinä missä trancekin. Media vain on jostain syystä ruvennut sanomaan kaikkea konemusiikkia technoksi. Ärsyttää sellainen.
Samaa mieltä. Yleensä eurodance ja muut eurohumpat sekoitetaan technoon ja se on todellista häväistystä...
On olemassa tyylisuuntia jossa trancen perus ajatus, transsiin vaipuminen on mahdollista. Kai se oli idea trancen(trassi) kehittyessä, mutta kaiken maailman ian van dahlit ovat tuhonneet alku idean täysin. Onneksi on GOa ja sienimusa(psytrance)
Joo! Nyt kyllä kannattais kaikkien keltanokkien ja asiasta tietämättömien käydä tsekkaas ensin esim. sivua www.platinum.ac ja kuunnella sieltä erilaisia mixtapeja ja tiedostaa päänuppiin minkä tyyppistä musaa kukin on.
Mut I LOVE KIKSU
PEACE!!!!!!!!!!!!!
Ero on, että kummassakaan tyylilajissa ei yleensä ole minkäänlaista hyvää melodiaa ja kaikki biisit ovat lähes poikkeuksetta kopioita toisistaan. Samoja kuvioita aina :)
Trancessa on enemmän vaihtelua kuin muussa konemusassa yhteensä!
En mitään vaihtelua tarkoittanut, eihän se tee biisistä hyvää jos joka kymmenen sekunnin väliin tulee joku vaihtojuttu, vaan tarkoitin kunnon melodioita, joita esim. joissain eurodance-biiseissä on, ja eniten jossain 80-luvun synthpop-biiseissä!!! Trancessä ei muuta ole kuin perinteistä jumputusta ym. !!!
Joku taas vauhdissa... :|...
Oletko sinä ikinä trancea kuullutkaan? Sanooko termi "melodinen trance" mitään?
Huolestuttavaa jos kuuntelet eurodancea...
Ja muuten. Sanos jotain trancemusan tekijöitä joita tunnet.
Taisit jäädä alakynteen ja luovutit, kun sanoin faktaa Technosta ja Teknosta...
Edelleen oon sitä mieltä, että Techno on erillinen genre, johon kuuluu melko vähäinen melodian käyttö. Tekno sana sitten on enemmän "slangisana". Ehkäpä joskus saksalaiset käyttivätkin tekno (tai techno) sanaa kaikesta konemusiikista, mutta nykyäänhän tilanne on eri.
Toisin sanoen uskon kummankin olevan oikeassa
Hm...mistä tiedät? Oletko käynyt Saksan klubeilla katsomassa ja kuuntelemassa, mitä sanaa siellä käytetään? Entä otitko huomioon, että nykyäänkin joissain Saksan kielen murteissa voidaan Tekno ilmaisua käyttää? Se ei kuitenkaan koskaan ole se virallinen formaallisuus ollut...
Ja kuka on koskaan väittänyt, etteikä Techno olisi erillinen genre? Itsekin muistan, kuin mm. 90-luvun alkupuolella ja sen jälkeenkin Techno oli kova juttu ja se todella oli itsenäinen. Toki se nykyäänkin on olemassa mutta usein sitä käytetään kuvaamaan koko konemusiikin alaa, joka on ehkä mielestäni väärin ja hiukan harhaanjohtavaa...
Käy täällä Ishkurin sivulla ja valitse sieltä aiheet trance ja techno. Siellä on useita sampleja kummastakin tyylistä. Joten eiköhän se näiden kahden tyylin ero tule sitten selville.
http://www.ishkur.com/music/
Kiitos kaikille mukaville ihmisille kun viitsitte valottaa asioita keltanokalle. Sellasta olisin vielä kysynyt, ett käsitykseni mukaan DJ Tieston musa on trancea. Mitä trancea tarkemmin ja onko se "hyvää" noin niinku yleensä? Täällä niin monesti haukutaan jotain ett ei oo "oikeeta" trancee tms.
DJ Tieston musiikkia kutsutaan melodiseksi tranceksi eli kiksuksi. Se on varsin kaupallista. Syy siihen ettei sitä pidetä oikeana trancena lienee se että monille trance puristeille ainoaa oikeaa trancea on se vuosien 1991-1995 trance eli old-school trance. Tämä old school trance on selvästi erilaista kuin tämä nykyinen ns. kiksu. Vanha trance on selvästi technomaisempaa eikä läheskään niin melodista kuin tämä nykyinen trance eikä tässä vanhassa trancessa käytetä supersaha soundia. Supersaha soundi on tämä nykyisten trance biisien pääsoundi. Monille ihmisille tämä vanha trance olisi kenties liian tylsää koska siinä ei tapahdu juurikaan mitään, eli ei ole mitään nostatuksia tai laulajia. Vanhan trancen salaisuus perustuu siihen että siihen pitää keskittyä ja siihen pitää päästä sisälle jotta sen avulla voi päästä transsiin.
Eikä tuokaan pidä paikkaansa. Tosin klassinen/alkuperäinen trance ansaitsee monipuolisuudesta erityismaininnan. Muut trancegenret taas ovat sitä yhtä ja samaa.
Kuten jo sanoinkin, että media alkoi 90-luvulla sanomaan kaikkea konemusaa technoksi. Lisäksi Techno ON melodista. Kuuntele vaikka Kenny Larkinin Metaphor-levy niin sittenpä tiedät. Siinä on AITOA technoa eikä mitään humppaa... Pitää katsos ottaa selvää asioista.
Tulkitsinko tekstisi oikein, jos sanoisin, että nykyinen trance on sen takia suosittua sen helpon kuunneltavuuden takia. Vanhassa trancessa oli haastetta, eikä sen takia saavuttanut kiksutrancen kaltaista suosiota. Kiksutrance on konemusiikin pikaruokaa: Liian helposti nieltävissä...
Melodinen trance
ÄL OO ÄL :D
Miten niin huolestuttavaa jos kuuntelen eurodancea? Esim. Bad Boys Blue (eurodancea) ainakin löytyy mahtavat melodiat lähes joka biisistä, kaiken lisäksi niissä lauletaankin. Trance ei ole muuta kuin paskaa kliseistä pimputtelua ja kovia "rumpunousuja" ym. jota kaikki voivat tehdä, mutta miksi, jos voisi tehdä melodista eurodanceakin?
Trancemusan tekijöitä...hmm. Olisko Darude? Ei huonompaa voisi ollakaan.
Mikä teitä vaivaa? Musiikissa pitää olla melodiat, ja lisäksi kappaleiden pitää olla laulettuja! Ei mitään helv**** pimputtelua joka ainoassa biisissä!
Ei pahalla, kaikilla on oma makunsa.
Naurettavaa käytöstä. Jäit alakynteen niin nyt turvaudut tuommoseen morkkaamiseen: Myönnä jo tappios!
PS. Jos et muita trance-artisteja osaa nimetä kuin Daruden niin selvästikkin lähdit nyt haukkumaan väärää puuta. Kartuta tietojasi ja tule sitten tänne takaisin pätemään!
Ohhoh, ompas täällä virinnyt kiivas sananvaihto. Mulle asiat ovat selkiytyneet jonkin verran, kiitos siitä. sSenkin tajusin, ett asioista voi olla aika montaa mieltä..
Ei nyt sentään aleta haukkuu toisten musamakuja. Jokainen tykkää mistä tykkää. Musta muuten Darude on tosi magee!! :D
Mihin alakynteen? Ja mikä ihmeen tappio? Tämä on keskustelupalsta. Ei tehdä tästä keskiaikaisten ritarien taistelustadionia.
Tiedän kyllä muitakin tranceartisteja, en paljoa koska ei kiinnosta. Paskaa se on kuitenkin.
Mielipiteensä saa sanoa, vai saako? Ei näytä siltä, kun heti ollaan kimpussa. Herää sinä ja heiluta vaikka pall*a Daruden Sandstormin tahdissa :)
PS. Sekö on naurettavaa käytöstä, jos en mene massan mukana ja kehu trancebiisejä? Jos pidän erilaisesta musiikista, niin onko se naurettavaa käytöstä ja pitäisi myöntää tappio? Hauska kuvitelma... :DDD
ÄL OO ÄL!
"Paskaa se on kuitenkin."
Tuota voisin vähän korvata, sillä ei saa tuomita ennenkuin on kuunnellut, mutta monien kokemusten jälkeen...kröhöm.
Niin.
Menee massan mukana jos kuuntelee trancea???? Satutko tietämään että jos menee massan mukana kuuntelee housea?
Sandstorm ei ole ihan paras kuvaamaan tranceskeneä. Kuuntele eka kaikki tyylilajit läpi progressiivisesta trancesta dreamtrancen ja hard trancen kautta psytranceen ja katsotaan mitä sitten sanot.
Mitkäs ne muut tranceartistit ovat? Puhutaanko jotain tasosta Ian Van Dahl ja Lasgo?
Ja trancessa ei muka melodioita. Jokaisessa trancebiisissä on melodiat! Kuuntele vaikka vain Robert Miles - Children ja jos väität ettei siinä ole melodioita niin ei voi muuta sanoa kuin että on poika pahasti hakoteillä.
Taas teit saman homman? Minusta tuntuu, että lopetat kommentoinnin siinä vaiheessa, kun perusteet loppuu... Puhuimme siis, että joissakin Saksan kielin murteissa Teknoa käytetään mutta se ei ole virallinen termi...
Ihme hommaa...
Ja mä kuvittelin jo että me päästiin johonkin ratkaisuun. Siis myönnän sinunkin olevan oikeassa asian suhteen...
Ihme hommaa kun pitää palata taas saman asian ääreen jankkaamaan...
Hyvässä biisissä pitää yleensä olla laulettu ja hyvä kertosäe, vähintään yksi laulettu ja sekin hyvä ja melodinen laulusäe. Trancestä puuttuu lähes joka biisistä nämä, ainakin monista mitkä olen kuullut.
Mutta tuo vain mun mielipide, muilla on omansa.
LAULETUT BIISIT KUNNIAAN! :)
Minä vaan haluan saada asiat selviksi. Mutta en halua loukata tietenkään...
Mielestäni laulu on vain yksi instrumentti muiden joukossa, eikä se ole läheskään välttämätön elementti biiseihin. Laulu vodaan aivan hyvin korvata syntetisaattori-soudeilla. Kun biisissä ei ole laulua, niin silloin artisti joutuu käyttämään luovuuttaan korvatakseen sen muilla elementeillä. Yleensä ottaen trance eikä juurikaan mikään muukaan konemusiikki tarvitse laulua. Toki varsin joissakin happyhardcore biiseissä kiäytetään naisvokalisteja, aivan kuten vokaalihouse biiseissä. Trancen puolella laulua kuulee lähinnä epic-tarncessa
"Laulu vodaan aivan hyvin korvata syntetisaattori-soudeilla"
Se on sitten eri asia miltä se kuulostaa...
Mielipiteen ilmaisemista saa käyttää, mutta "paskaa se on kuitenkin" ei ole mielipide vaan enemmänkin "haukkumista". Tästä syystä sinun kirjoituksistasi ei voida käyttää nimitystä milipidekirjoitus. Kypsät ihmiset osaavat kirjoittaa siveellisesti ja pitää jotkin asiat omana tietonaan. Yleensäkkin väittelyä opiskelleena voimasanoihin turvautuminen on häviämisen merkki. Myöskin se että hyökätään vastustajan päälle suoraviivaisilla "Herää sinä ja heiluta vaikka pall*a Daruden Sandstormin tahdissa" on turhautumisen merkki.
Se että et mene massan mukana ei tarkoita että olisit oikeassa; mieti vielä kerran miten perustelet. Tällä hetkellä kantasi on aika epävarmalla pohjalla. Kypsyyden merkki on myöntää olevansa väärässä. Nyt sinä vain pakkomielteen omaisesti yrität väittää, että kuuntelemasi musiikki olisi parempaa kuin muiden!
Sinulla on vielä opittavaa, mutta lopulta huomaat että käytöksesi on ollut naurettavaa.
PS. Keskiajalla taisteluita ei käyty stadioneilla vaan väkimäärältään pienemmillä, mutta kooltaan suuremmilla areenoilla.
"ÄL OO ÄL!"
Olisit lukenut seuraavankin viestin, niin olisit jotakin voinut tajutakin. Nyt et näyttänyt tajuavan mitään.
Jotkut ottavat keskustelupalstan vähän liiankin tosissaan:
"Sinulla on vielä opittavaa, mutta lopulta huomaat että käytöksesi on ollut naurettavaa."
:D Käytöksesi naurettavaa...heh. Ei näytä muita haittaavan.
"Kypsät ihmiset osaavat kirjoittaa siveellisesti ja pitää jotkin asiat omana tietonaan."
Tuo käy oikeassa elämässä, mutta keskustelupalsta on eri asia, kuten ehkä jo "todella kypsänä" sen varmaankin tajuat ;)
"Yleensäkkin väittelyä opiskelleena voimasanoihin turvautuminen on häviämisen merkki."
Häviämisen? Voi ei. Hävisinkö? Mitä hävisin?
Ainut jolle saisi päästää kunnon hörönaurut olet sinä itse! Luepas vielä kerran viestisi uudelleen. Ja lue samalla muitakin viestejä ja opit itse ymmärtmämään jotain.
"Herää sinä ja heiluta vaikka pall*a Daruden Sandstormin tahdissa"
Tuo oli vitsi. Huumorintaju on keksitty, mutta monilla sitä ei ole. Eipä taida olla sinullakaan.
Ei kaikkia opita kirjoista! :)
"Tällä hetkellä kantasi on aika epävarmalla pohjalla."
Mikä kanta? Ei minun tarvitse perustella kantaani ainakaan sinulle. Kuuntelen mitä musiikkia kuuntelen.
Olen jo moneen kertaan tuollakin todennut, että kukaan ei ole oikeassa tuossa asiassa. Mielipiteitä kun ovat. Koita sinäkin jo se alkaa ymmärtämään.
Luetun ymmärtäminen on nykyään aivan liian vaikeaa...jopa "kypsillä ja siveellisesti" kirjoittaville :)
"Kypsyyden merkki on myöntää olevansa väärässä."
Missä asiassa olen väärässä? Ai mielimusiikissani? Olen väärässä jos kuuntelen jotain? Taitaa olla aikas monta poissaoloa väittelytunneilta...ja muutenkin väittely? Keskusteluksi minä sen nimittäisin.
"Keskiajalla taisteluita ei käyty stadioneilla vaan väkimäärältään pienemmillä, mutta kooltaan suuremmilla areenoilla."
Onhan sinulla huumorintajua! Tuo ei kyllä naurattanut, mutta ehkä jotkut hikikainaloiset kaverisi aukovat suutaan vuorotellen sylkien samalla vahingossa naamallesi... :D
PS. "Tästä syystä sinun kirjoituksistasi ei voida käyttää nimitystä milipidekirjoitus."
Ei niin, vaan "mielipidekirjoitus".
Kyllä tekee Dj Tiesto trancea, kannattaa kokeilla myöskin Armin van Buurenia..Tekee meinaan todella hyvää trancea..
Kopioitahan ne on paskajuntin korvissa
Naurattaa tuo darude juttu...tieks se jäbä valittiin ainuuks suomalaiseks proteuksen kanssa djmag top 100 listalle... et siit voi miettii kuin paska se loppujen lopuks on.... ja ne oli ensimmäiset suomalaiset ketä sinne pääsi...
Vitun turistit,
ette tiedä hevon paskaa näistä asioista.
ja tää oli oikeestaan tän keskustelun paras viesti... ottakaa ihmiset selvää ja tulkaa sitten pätemään :D
parasta trancea on proteus ja lab4!!
Elikkä käyppä tällaisilla sivuilla kuin
www.etn.fm
www.streetbeat.ac
Näistä pääset kuuntelet lajeja ja tietysti käy kyseenomaisissa bileissä, jos et oo ennen käynyt
www.klubitus.org
www.platinum.ac
Internetin paras tranceMixRadio Trance & Progressive 24h mm. Dj Tab & Miika Kuisma aka AR52 & Darude
www.di.fm on kANS AIKA HYVÄÄÄÄÄ