Miksi suomalaista taidemusiikkia ei levytetä niin paljon kuin muiden maiden taidemusiikkia?

Olen jo kauan ihmetellyt sitä, miksi monet tunnetut taidemusiikkiin erikoistuneet halpamerkit levyttävät mitä harvinaisempien ja vähän tunnettujen eurooppalaissäveltäjien musiikkia kaikilta periodeilta lukuun ottamatta suomen suomen säveltaiteilijoita, jotka jäävät tässä kilpailussa täysin paitsioon, vaikka luulisi, että ennen levyttämätöntä suomalaisten säveltäjien tuottamaa musiikkia ja materiaalia olisi vaikka millä mitalla. Onko suomi niin pieni ja syrjäinen maa ja sen musiikkiperintö kansainvälisesti tarkasteltuna niin ohutta Sibeliuksen hegemoniaan uskovien tahojen näkökulmasta, jotka eivät tunne tai osaa arvostaa suomalaista taitoa ja osaamista säveltaiteen alueella laajemminkin, että levybisneksessä sitä ei tunneta eikä huomioida lainkaan, vai onko unohdetun säveltäjäsukupolven varjo tosiaan niin pitkä, että heidän tuotantonsa on jäänyt niin totaalisesti arkistojen kätköihin, että Naxos, Marco polo ym. merkit eivät kerta kaikkiaan vain löydä näiden sävelaarteiden luokse? Vai luulevatko asialle vihkiytymättömät todellakin, että suomi on profiloitunut vain yhden säveltäjän maana vai eikö suomen musiikki kiinnosta suurta yleisöä tai johtuuko sen laiminlyönti tekijänoikeudellista kysymyksistä, vai uskotaanko sen o0levan laadullisesti niin heikkoa, ettei sitä viitsitä levyttää?
083
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen jo kauan ihmetellyt sitä, miksi monet tunnetut taidemusiikkiin erikoistuneet halpamerkit levyttävät mitä harvinaisempien ja vähän tunnettujen eurooppalaissäveltäjien musiikkia kaikilta periodeilta lukuun ottamatta suomen suomen säveltaiteilijoita, jotka jäävät tässä kilpailussa täysin paitsioon, vaikka luulisi, että ennen levyttämätöntä suomalaisten säveltäjien tuottamaa musiikkia ja materiaalia olisi vaikka millä mitalla. Onko suomi niin pieni ja syrjäinen maa ja sen musiikkiperintö kansainvälisesti tarkasteltuna niin ohutta Sibeliuksen hegemoniaan uskovien tahojen näkökulmasta, jotka eivät tunne tai osaa arvostaa suomalaista taitoa ja osaamista säveltaiteen alueella laajemminkin, että levybisneksessä sitä ei tunneta eikä huomioida lainkaan, vai onko unohdetun säveltäjäsukupolven varjo tosiaan niin pitkä, että heidän tuotantonsa on jäänyt niin totaalisesti arkistojen kätköihin, että Naxos, Marco polo ym. merkit eivät kerta kaikkiaan vain löydä näiden sävelaarteiden luokse? Vai luulevatko asialle vihkiytymättömät todellakin, että suomi on profiloitunut vain yhden säveltäjän maana vai eikö suomen musiikki kiinnosta suurta yleisöä tai johtuuko sen laiminlyönti tekijänoikeudellista kysymyksistä, vai uskotaanko sen o0levan laadullisesti niin heikkoa, ettei sitä viitsitä levyttää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu