Olen jo kauan ihmetellyt sitä, miksi monet tunnetut taidemusiikkiin erikoistuneet halpamerkit levyttävät mitä harvinaisempien ja vähän tunnettujen eurooppalaissäveltäjien musiikkia kaikilta periodeilta lukuun ottamatta suomen suomen säveltaiteilijoita, jotka jäävät tässä kilpailussa täysin paitsioon, vaikka luulisi, että ennen levyttämätöntä suomalaisten säveltäjien tuottamaa musiikkia ja materiaalia olisi vaikka millä mitalla. Onko suomi niin pieni ja syrjäinen maa ja sen musiikkiperintö kansainvälisesti tarkasteltuna niin ohutta Sibeliuksen hegemoniaan uskovien tahojen näkökulmasta, jotka eivät tunne tai osaa arvostaa suomalaista taitoa ja osaamista säveltaiteen alueella laajemminkin, että levybisneksessä sitä ei tunneta eikä huomioida lainkaan, vai onko unohdetun säveltäjäsukupolven varjo tosiaan niin pitkä, että heidän tuotantonsa on jäänyt niin totaalisesti arkistojen kätköihin, että Naxos, Marco polo ym. merkit eivät kerta kaikkiaan vain löydä näiden sävelaarteiden luokse? Vai luulevatko asialle vihkiytymättömät todellakin, että suomi on profiloitunut vain yhden säveltäjän maana vai eikö suomen musiikki kiinnosta suurta yleisöä tai johtuuko sen laiminlyönti tekijänoikeudellista kysymyksistä, vai uskotaanko sen o0levan laadullisesti niin heikkoa, ettei sitä viitsitä levyttää?
Miksi suomalaista taidemusiikkia ei levytetä niin paljon kuin muiden maiden taidemusiikkia?
Anonyymi-ap
083
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.