Kansanedustaja Vornasen vaalilupaus vaalikoneessa

Onko joku tapettu?

Kristilliset arvot ovat arvoja, jotka ovat ainakin vanhempiin ikäluokkiin kasvatettu pienestä lapsesta saakka. Moni rukoilee suurimmassa hädässä ja tuskissaan Jumalaa, vaikka ei olisi käynyt kirkossa, kuin rippikoulussa ja hautajaisissa sekä häissä.

Mitä ne arvot sitten itse kenellekin ovat? Arvot löytyvät raamatusta, mutta kaikki opetus ja elämä yhteiskunnassa muokkaavat ne arvot jokaisen omaantuntoon. Myös suomalainen lainsäädäntö ei ole ristiriidassa niiden arvojen kanssa.

Kyllä sellaisella, joka vetää siihen mukaan kristilliset arvot kuten Vornanen on tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sellaisella, joka vetää siihen mukaan kristilliset arvot kuten Vornanen on tehnyt.

Heti näki, että lahkolainen on puolustamassa ampumista tökeröllöä asiaan liittymättömällä kysymykjsellä.

Normaali ihminen tiedostaa, että ihmisen sukupuoli-identiteetti ei ole binäärinen juttu. Käytännössä vain äärikristityillä on asian kanssa ongelmia Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Normaali ihminen tiedostaa, että ihmisen sukupuoli-identiteetti ei ole binäärinen juttu. Käytännössä vain äärikristityillä on asian kanssa ongelmia Suomessa.

Puhuttiin sukupuolista, ei sukupuoliidentiteeteistä, eikä muistakaan identiteeteistä.
Kysy biologilta montako sukupuolta on, kun kerran tieteelliset perusfaktat ovat hukassa.
Ateistit Jarkko Tontti ja Ivan Puopolokin ovat sinun mukaasi käytännössä ”äärikristittyjä”, kun uskovat tieteellisiin faktoihin, jotka eivät ole mielipiteitä.. voi pyhä yksinkertaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Puhuttiin sukupuolista, ei sukupuoliidentiteeteistä, eikä muistakaan identiteeteistä.
Kysy biologilta montako sukupuolta on, kun kerran tieteelliset perusfaktat ovat hukassa.
Ateistit Jarkko Tontti ja Ivan Puopolokin ovat sinun mukaasi käytännössä ”äärikristittyjä”, kun uskovat tieteellisiin faktoihin, jotka eivät ole mielipiteitä.. voi pyhä yksinkertaisuus.

Lue lisää

Puhuttiin SUKUPUOLISTA, ei sukupuoli-IDENTITEETEISTÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Normaali ihminen tiedostaa, että ihmisen sukupuoli-identiteetti ei ole binäärinen juttu. Käytännössä vain äärikristityillä on asian kanssa ongelmia Suomessa.

Tiede tuntee vain kaksi sukupuolta, sukusolujen mukaan. Niin sukupuoli- kuin muitakin dentiteettejä taas on tietenkin enemmän, kun puhutaan eri asiasta. Sitä ei ole kukaan kiistänyt. Olet siis mielestäsi äärikristitty, kun sinulla on ongelmia tajuta asiaa. ja erottaa näitä asioita toisistaan.? Tieteessä ei käytetä mielivaltaisesti sukupuoli-sanaa, kuten ei tuollaista ”äärikristitty”-sanaakaan, kuten sinä käytät

Anonyymi kirjoitti:

Puhuttiin SUKUPUOLISTA, ei sukupuoli-IDENTITEETEISTÄ.

Kannattaa ehdotomasti koettaa viimeiseen asti väistää oivaltamasta, että suomessa sana 'sukupuoli' vastaa englannin sanoja 'sex' ja 'gender'.

Anonyymi kirjoitti:

Tiede tuntee vain kaksi sukupuolta, sukusolujen mukaan. Niin sukupuoli- kuin muitakin dentiteettejä taas on tietenkin enemmän, kun puhutaan eri asiasta. Sitä ei ole kukaan kiistänyt. Olet siis mielestäsi äärikristitty, kun sinulla on ongelmia tajuta asiaa. ja erottaa näitä asioita toisistaan.? Tieteessä ei käytetä mielivaltaisesti sukupuoli-sanaa, kuten ei tuollaista ”äärikristitty”-sanaakaan, kuten sinä käytät

Lue lisää

Monilla on vaikeuksia tajuta asioita äärikristittyjen tavoin. Vastaavasti äärikristityt joutuvat suorastaan välttelemään ihan normaalien käsitteiden ymmärtämistä.

Myöskään yhdyssanat eivät ole hänen vahvuuksiaan, "päätöksen teon".
Noita koulupudokkaita on persujen joukossa useampia.

Anonyymi kirjoitti:

Myöskään yhdyssanat eivät ole hänen vahvuuksiaan, "päätöksen teon".
Noita koulupudokkaita on persujen joukossa useampia.

Joo. Kukahan hänelle tulee avustajaksi jotta osaa edes auttavasti kirjoittaa oikein? Puheet ne jo tiedetään. Mamut pois Suomesta ja bensan hinta alas.... Ai sitä ei voi laskea. No sitten kaljan hinta alas...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Joo. Kukahan hänelle tulee avustajaksi jotta osaa edes auttavasti kirjoittaa oikein? Puheet ne jo tiedetään. Mamut pois Suomesta ja bensan hinta alas.... Ai sitä ei voi laskea. No sitten kaljan hinta alas...

Lue lisää

Persuksien alamäki on alkanut.
Ei löytynyt puolueesta edes ministeri-ainesta.
Tuntuu kuin kaikki persujen ministerit ei tiedä mitä sana "ministeri" tarkoittaa.

Onkohan Vornanen olettanut seurueen olevan homoja tai muuten liberaaleja, kun on pitänyt alkaa ammuskelemaan?
Venäjällä kyseiset vainot ovat jo paljon pidemmällä.

Lähiaikoina kaikki selviää kun media tonkii.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan Vornanen olettanut seurueen olevan homoja tai muuten liberaaleja, kun on pitänyt alkaa ammuskelemaan?
Venäjällä kyseiset vainot ovat jo paljon pidemmällä.

Lähiaikoina kaikki selviää kun media tonkii.

Lue lisää

Oliko joukossa liikaa pigmenttiä omaavia?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko joukossa liikaa pigmenttiä omaavia?

Eikös se ollut joku työpaikkaseurue?

Ja nyt se kansanedustajan palkan nauttiminen jatkuu kunnes oikeuskäsittely joskus aikanaan saadaan valmiiksi. Ryhdikäs mies pyytäisi lopputilin, koska on aivan selvää, ettei noiden tekojen jälkeen ole äänestäjiensä luottamuksen arvoinen, mutta tämä aamuyön Timo päätti jäädä eduskuntaan meidän veronmaksajien piikkiin. Ehkä menee kuitenkin jatkossa töistä eri baariin yöksi.

Pääsisiköhän tuo muuten KD:n ryhmään, jos nätisti pyytäisi, tai hieman uhkailisi?

juu kyllä.

Äärikristityillä tuntuu päihteiden käyttö olevan rajumpaa, eikä pääkään kestä alkoholia.

Netistäjän voi lukea mappitolkulla uskoontulemiskertomuksia ja niissä kovin yleistä on päihteiden ja huumeiden käyttö ja rikostaustat.

Pe.ku

Virhe on tehty jo siinä , kun on päätetty kanniskella ladattua asetta mukana julkisella paikalla. Ei tuo ase olisi saanut mukana tietenkään olla.

Onko sitten ollut kaverilla tapana kuljeskella ladatun aseen kanssa siellä täällä ja eduskunnassa, emme tiedä vai oliko ase mukana jostakin "erityisestä" syystä juuri nyt? Emme tiedä.

Poliisia tämä tietenkin kiinnostaa paljonkin ja se selvittelee asiaa tältäkin osin.

Jokainen (luvallisen) aseen omista tietää, ettei ase taskussa viedä roskia, käydä kaupassa, eikä mennä karaokebaariin.

Asetta voi kantaa mukanaan tavallinen kansalainen vain hyväksyttävästä syystä ja silloinkin tyhjäksi tarkastettuna ja suojakotelossaan tms.

Poliisinakaan kaveri ei ole kanniskellut asetta, ainakaan virka-asetta kuin työaikanaan, ne kun pitää jättää työpaikalle, kun vuoro loppuu. Nyt on luuhattu jossakin baarissa ase mukana ja on varmasti mahdotonta selitellä asiaa muutoin kuin tietoisena piittaamattomuutena aselaista.

Jo pelkkä ladatun aseen kiikuttaminen baariin on vakava rikos, joka vie aseluvat saman tien, nyt aseella jopa uhattiin ja ammuttiin laukauskin. Siinäpä munasi elämänsä. Täysin omaa käsittämätöntä typeryyttä. Poliisilta vieläpä.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

juu kyllä.

Äärikristityillä tuntuu päihteiden käyttö olevan rajumpaa, eikä pääkään kestä alkoholia.

Netistäjän voi lukea mappitolkulla uskoontulemiskertomuksia ja niissä kovin yleistä on päihteiden ja huumeiden käyttö ja rikostaustat.

Pe.ku

Lue lisää

ArtoTTT

Yleensä kyllä ennen uskoontuloa.

Anonyymi kirjoitti:

Virhe on tehty jo siinä , kun on päätetty kanniskella ladattua asetta mukana julkisella paikalla. Ei tuo ase olisi saanut mukana tietenkään olla.

Onko sitten ollut kaverilla tapana kuljeskella ladatun aseen kanssa siellä täällä ja eduskunnassa, emme tiedä vai oliko ase mukana jostakin "erityisestä" syystä juuri nyt? Emme tiedä.

Poliisia tämä tietenkin kiinnostaa paljonkin ja se selvittelee asiaa tältäkin osin.

Jokainen (luvallisen) aseen omista tietää, ettei ase taskussa viedä roskia, käydä kaupassa, eikä mennä karaokebaariin.

Asetta voi kantaa mukanaan tavallinen kansalainen vain hyväksyttävästä syystä ja silloinkin tyhjäksi tarkastettuna ja suojakotelossaan tms.

Poliisinakaan kaveri ei ole kanniskellut asetta, ainakaan virka-asetta kuin työaikanaan, ne kun pitää jättää työpaikalle, kun vuoro loppuu. Nyt on luuhattu jossakin baarissa ase mukana ja on varmasti mahdotonta selitellä asiaa muutoin kuin tietoisena piittaamattomuutena aselaista.

Jo pelkkä ladatun aseen kiikuttaminen baariin on vakava rikos, joka vie aseluvat saman tien, nyt aseella jopa uhattiin ja ammuttiin laukauskin. Siinäpä munasi elämänsä. Täysin omaa käsittämätöntä typeryyttä. Poliisilta vieläpä.

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

Käsiaseelle luvat on vielä tiukassa, niitä ei kovin heppoisilla perusteilla edes myönnetä. Siinä mielessä olet kyllä oikeassa että täysin järjetöntähän asetta on kantaa mukana yleisillä paikoilla, mutta kyllä periaatteessa myös viinalla sotki asiansa.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Yleensä kyllä ennen uskoontuloa.

"Yleensä kyllä ennen uskoontuloa."

Uskoon tulon jälkeen homma jatkuu samana tai vielä pahempana.
Päihteiden kautta tuhoutuneita aivosoluja ei saa enää paremmiksi.

Sekin Kokkolan Prisman puukottaja ja Oulun helluntaiseurakunnan ex-johtaja ja sadat muut.
Esim. helluntailaisilla on muutoinkin monissa rikoslajeissa ennätykset.

Pe.ku

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Käsiaseelle luvat on vielä tiukassa, niitä ei kovin heppoisilla perusteilla edes myönnetä. Siinä mielessä olet kyllä oikeassa että täysin järjetöntähän asetta on kantaa mukana yleisillä paikoilla, mutta kyllä periaatteessa myös viinalla sotki asiansa.

Lue lisää

Ei vain järjetöntä, vaan täysin laitonta. Totta kai alkoholilla on ollut asian kanssa tekemistä, mutta Vornanen alkoi sotkemaan asioitaan jo siinä vaiheessa, kun päätti ottaa aseen mukaan ravintolaan.Ilmeisesti ase oli mukana jo eduskunnassa j jos on, niin miksi ihmeessä? Eduskunnasta hän olisi lehtitietojen mukaan poistunut noin kello 18. Onko sitten ollut humalassa jo työpaikallaan, emme tiedä, poliisi tämänkin selvittää.

Alkoholi ei ole kuitenkaan mikään juurisyy, vaan kyseisen kansanedustajan suhtautuminen aselakiin. Sen seuraus tämä on päihtymyksen lisäksi.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Ei vain järjetöntä, vaan täysin laitonta. Totta kai alkoholilla on ollut asian kanssa tekemistä, mutta Vornanen alkoi sotkemaan asioitaan jo siinä vaiheessa, kun päätti ottaa aseen mukaan ravintolaan.Ilmeisesti ase oli mukana jo eduskunnassa j jos on, niin miksi ihmeessä? Eduskunnasta hän olisi lehtitietojen mukaan poistunut noin kello 18. Onko sitten ollut humalassa jo työpaikallaan, emme tiedä, poliisi tämänkin selvittää.

Alkoholi ei ole kuitenkaan mikään juurisyy, vaan kyseisen kansanedustajan suhtautuminen aselakiin. Sen seuraus tämä on päihtymyksen lisäksi.

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

Lehtitietojen mukaan laillista asetta on mahdollista säilyttää eduskunnan lukitussa asekaapissa, tästä ei kuitenkaan ole merkintää, eli näin ei ole tapahtunut. Välikohtaus sattui neljältä aamuyöllä, eli teoriassa olisi voinut hakea aseen sitä ennen jostakin, mutta kysymys tietysti kuuluu miksi?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Lehtitietojen mukaan laillista asetta on mahdollista säilyttää eduskunnan lukitussa asekaapissa, tästä ei kuitenkaan ole merkintää, eli näin ei ole tapahtunut. Välikohtaus sattui neljältä aamuyöllä, eli teoriassa olisi voinut hakea aseen sitä ennen jostakin, mutta kysymys tietysti kuuluu miksi?

Lue lisää

Järkyttävää! Kuka tietää, mitä äärikristityn päässä liikkuu yön pimeinä tunteina?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Lehtitietojen mukaan laillista asetta on mahdollista säilyttää eduskunnan lukitussa asekaapissa, tästä ei kuitenkaan ole merkintää, eli näin ei ole tapahtunut. Välikohtaus sattui neljältä aamuyöllä, eli teoriassa olisi voinut hakea aseen sitä ennen jostakin, mutta kysymys tietysti kuuluu miksi?

Lue lisää

Eipä tarvitse ihmetellä miksi kakaratkin ampuvat toisiaan kun aitouskova kansanedustajakin on noin holtiton.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Lehtitietojen mukaan laillista asetta on mahdollista säilyttää eduskunnan lukitussa asekaapissa, tästä ei kuitenkaan ole merkintää, eli näin ei ole tapahtunut. Välikohtaus sattui neljältä aamuyöllä, eli teoriassa olisi voinut hakea aseen sitä ennen jostakin, mutta kysymys tietysti kuuluu miksi?

Lue lisää

Koska ei piittaa aselainsäädännöstä, ei tuohon pohjimmiltaan muuta syytä ole.

Jonkinlainen vinksahtanut ajatusmaailma ehkä, kun on voinut poliisina asetta kantaa virkatehtävissään, niin on katsonut sitten omavaltaisesti oikeudekseen laajentaa tätä oikeutta yksityiselämän puolelle?

No, sama se, oli syy mikä tahansa, niin hän on katsonut sen olevan niin merkittävä syy, että hän voi olla piittaamatta lainsäädännöstä. Voi olla siis olemassa hänen omassa ajatusmaailmassaan pätevä syy kantaa asetta, mutta sitten on myös laki.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Käsiaseelle luvat on vielä tiukassa, niitä ei kovin heppoisilla perusteilla edes myönnetä. Siinä mielessä olet kyllä oikeassa että täysin järjetöntähän asetta on kantaa mukana yleisillä paikoilla, mutta kyllä periaatteessa myös viinalla sotki asiansa.

Lue lisää

Pienikaliiperisille saa kyllä luvat, edellyttää toki toteennäytettyäö ammuntaharrastusta (seuran jäsenyyttä ja osallistumista), machoiluun tarkoitetuillä järeillä, tarkkuusammuntaan sopimattomille ei välttämättä sitten oikein millään lupia heru.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Koska ei piittaa aselainsäädännöstä, ei tuohon pohjimmiltaan muuta syytä ole.

Jonkinlainen vinksahtanut ajatusmaailma ehkä, kun on voinut poliisina asetta kantaa virkatehtävissään, niin on katsonut sitten omavaltaisesti oikeudekseen laajentaa tätä oikeutta yksityiselämän puolelle?

No, sama se, oli syy mikä tahansa, niin hän on katsonut sen olevan niin merkittävä syy, että hän voi olla piittaamatta lainsäädännöstä. Voi olla siis olemassa hänen omassa ajatusmaailmassaan pätevä syy kantaa asetta, mutta sitten on myös laki.

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

Ehkä on kokenut että turvallisuutta jotenkin olisi uhattu, mutta ei tuo mikään pätevä syy olisi tietenkään.

Mielenkiintoista on myös jatkotoimet, puolueesta toki voidaan potkia pois helpostikin, mutta jos itse ei halua erota kansanedustajan hommasta, niin voi vitkutella pitkäänkin, kansanedustajan erottaminen vaatii 2/3 enemmistön, mikä toki voi löytyä, mutta ensin tuomioistuimen pitäisi käsitellä mikä voi kestää pitkäänkin, ennen kuin lainvoimainen päätös tulee. Viisaampi toki lähtisi vapaaehtoisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Pienikaliiperisille saa kyllä luvat, edellyttää toki toteennäytettyäö ammuntaharrastusta (seuran jäsenyyttä ja osallistumista), machoiluun tarkoitetuillä järeillä, tarkkuusammuntaan sopimattomille ei välttämättä sitten oikein millään lupia heru.

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

Toki kyllä, mutta käsiase on varsin vaarallinen pienelläkin kaliperillä, varsinkin jos sillä osoittelee mihin sattuu, harva taa haulikkoa yrittää tunkea baarin takin alle, mutta kaikkihan vaarallisia on.

Anonyymi kirjoitti:

juu kyllä.

Äärikristityillä tuntuu päihteiden käyttö olevan rajumpaa, eikä pääkään kestä alkoholia.

Netistäjän voi lukea mappitolkulla uskoontulemiskertomuksia ja niissä kovin yleistä on päihteiden ja huumeiden käyttö ja rikostaustat.

Pe.ku

Lue lisää

Mikä ihme hänestä minkään ”äärikristityn” tekisi.
Vaikutti perusluterilaiselta kirkkoon kuuluvalta konservatiivilta.

Anonyymi kirjoitti:

Järkyttävää! Kuka tietää, mitä äärikristityn päässä liikkuu yön pimeinä tunteina?

Millä ihmeen perusteella olisi äärikristitty?
Vaikuttaa ihan tavis konservatiivilta, joka nosti vain esiin perinteiset ”koti, uskonto, isänmaa” -arvot.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä tarvitse ihmetellä miksi kakaratkin ampuvat toisiaan kun aitouskova kansanedustajakin on noin holtiton.

Joudun edelleen toistamaan sen faktan, että ”aitouskovan” määritelmä ei ole selkeä, vaan mitä milloinkin. Nyt taasei ota selvää mitä juuri sinä sillä tarkoitat. Ateisti selitti vasta ”aitouskovan” määritelmän toisin. Nyt taas jo koti-uskonto-isänmaa-tavisluterilainen konservatiivi on sitä.. millä perusteella?

Anonyymi kirjoitti:

Eipä tarvitse ihmetellä miksi kakaratkin ampuvat toisiaan kun aitouskova kansanedustajakin on noin holtiton.

Aseet ovat Pyhä asia suurelle osalle aitolaisista.
Onneksi harva aitolainen saa Suomessa lupia aseeseen.

Aitolaisten ansioista USA:sakin on vapaa aselainsäädäntö.

Pe.ku

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihme hänestä minkään ”äärikristityn” tekisi.
Vaikutti perusluterilaiselta kirkkoon kuuluvalta konservatiivilta.

ArtoTTT

Varmaan pekun paha tahto nähdä kaikki ei vassari mokailijat äärikristittyinä.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Ehkä on kokenut että turvallisuutta jotenkin olisi uhattu, mutta ei tuo mikään pätevä syy olisi tietenkään.

Mielenkiintoista on myös jatkotoimet, puolueesta toki voidaan potkia pois helpostikin, mutta jos itse ei halua erota kansanedustajan hommasta, niin voi vitkutella pitkäänkin, kansanedustajan erottaminen vaatii 2/3 enemmistön, mikä toki voi löytyä, mutta ensin tuomioistuimen pitäisi käsitellä mikä voi kestää pitkäänkin, ennen kuin lainvoimainen päätös tulee. Viisaampi toki lähtisi vapaaehtoisesti.

Lue lisää

Ja miksi menee baariin, kun ajattelee siellä olevan uhattuna. Ja ase mukanaan.

Syy saattaa olla ne alle 20-vuotiaden tyttöjen vikittely.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihme hänestä minkään ”äärikristityn” tekisi.
Vaikutti perusluterilaiselta kirkkoon kuuluvalta konservatiivilta.

"Mikä ihme hänestä minkään ”äärikristityn” tekisi.
Vaikutti perusluterilaiselta kirkkoon kuuluvalta konservatiivilta."

Kun henkilö kertoo, että hänelle on olemassa vain kaksi sukupuolta siitä syystä, että hän kannattaa kristillisiä arvoja, niin hän ihan itse selkeästi erottautuu perusluterilaisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Virhe on tehty jo siinä , kun on päätetty kanniskella ladattua asetta mukana julkisella paikalla. Ei tuo ase olisi saanut mukana tietenkään olla.

Onko sitten ollut kaverilla tapana kuljeskella ladatun aseen kanssa siellä täällä ja eduskunnassa, emme tiedä vai oliko ase mukana jostakin "erityisestä" syystä juuri nyt? Emme tiedä.

Poliisia tämä tietenkin kiinnostaa paljonkin ja se selvittelee asiaa tältäkin osin.

Jokainen (luvallisen) aseen omista tietää, ettei ase taskussa viedä roskia, käydä kaupassa, eikä mennä karaokebaariin.

Asetta voi kantaa mukanaan tavallinen kansalainen vain hyväksyttävästä syystä ja silloinkin tyhjäksi tarkastettuna ja suojakotelossaan tms.

Poliisinakaan kaveri ei ole kanniskellut asetta, ainakaan virka-asetta kuin työaikanaan, ne kun pitää jättää työpaikalle, kun vuoro loppuu. Nyt on luuhattu jossakin baarissa ase mukana ja on varmasti mahdotonta selitellä asiaa muutoin kuin tietoisena piittaamattomuutena aselaista.

Jo pelkkä ladatun aseen kiikuttaminen baariin on vakava rikos, joka vie aseluvat saman tien, nyt aseella jopa uhattiin ja ammuttiin laukauskin. Siinäpä munasi elämänsä. Täysin omaa käsittämätöntä typeryyttä. Poliisilta vieläpä.

-a-teisti-

Lue lisää

Kännipäissään vonkailee 18 ja 19 vuotiaita naisia, painii toisen miehen kanssa joka on kiinnostunut samoista naisista, lopulta kadulla ottaa esiin aseen, osoittelee sillä ja sitten laukaisee aseen katuun josta ammus voisi kimmahtaa ja osua johon kuhun vaikkei tarkoitus olisi ollut vahingoittaa.
Tämä taisi olla pohjanoteeraus kansanedustajalta ylipäänsä, tai ehkä joskus itsenäisyyden alkuaikoina joku on tehnyt vielä typerämpää.

dikduk kirjoitti:

Kännipäissään vonkailee 18 ja 19 vuotiaita naisia, painii toisen miehen kanssa joka on kiinnostunut samoista naisista, lopulta kadulla ottaa esiin aseen, osoittelee sillä ja sitten laukaisee aseen katuun josta ammus voisi kimmahtaa ja osua johon kuhun vaikkei tarkoitus olisi ollut vahingoittaa.
Tämä taisi olla pohjanoteeraus kansanedustajalta ylipäänsä, tai ehkä joskus itsenäisyyden alkuaikoina joku on tehnyt vielä typerämpää.

Lue lisää

Tuo on totta.

Korvien välissä on asiat pahasti pielessä, kun kuvittelee olevansa kaikkien lakien yläpuolella, koska tietää olevansa poliisi ja kansanedustaja.
Virat on sokaisseet pään.

Aseen kanssa heilumiset ja muyös kännissä autolla ajo ovat sellaisia asioita, joihin ei ole presidentilläkään oikeutta.

Jeesuksen vaikuttama usko vapautti minut kiroilusta, kortin pelaamisesta, tupakasta, enkä ole tarvinnut edes ostaa edes keskikaljaa. Ja kuulun edelleen helluntaiseurakuntaan vaikka sen seurakunnan apupappi erotti minut seurakunnasta. Mutta apupilla ei ole seurakunnasta erottamisen oikeutta, koska vain seurakunta yksin voi erottaa seurakunnasta.
En koe olevani äärikristitty eikä sellaisia edes ole

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen vaikuttama usko vapautti minut kiroilusta, kortin pelaamisesta, tupakasta, enkä ole tarvinnut edes ostaa edes keskikaljaa. Ja kuulun edelleen helluntaiseurakuntaan vaikka sen seurakunnan apupappi erotti minut seurakunnasta. Mutta apupilla ei ole seurakunnasta erottamisen oikeutta, koska vain seurakunta yksin voi erottaa seurakunnasta.
En koe olevani äärikristitty eikä sellaisia edes ole

Lue lisää

Ei kait ne nyt sua ilman syytä erottaneet.
Annahan kuulua syntilista.

KTS

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen vaikuttama usko vapautti minut kiroilusta, kortin pelaamisesta, tupakasta, enkä ole tarvinnut edes ostaa edes keskikaljaa. Ja kuulun edelleen helluntaiseurakuntaan vaikka sen seurakunnan apupappi erotti minut seurakunnasta. Mutta apupilla ei ole seurakunnasta erottamisen oikeutta, koska vain seurakunta yksin voi erottaa seurakunnasta.
En koe olevani äärikristitty eikä sellaisia edes ole

Lue lisää

Juu, helluntailainen on edelleenkin vaikka seurakunnasta erotettaisiinkin, kuten kävi meppi-Hakkaraiselle ja edustaja Tynkkyselle.

Mitenpä omasta helluntai-uskostaan ketään voi erottaa.

Pe.ku

Mikä hänestä äärikristityn tekisi?
Perusluterilainen kirkkoon kuuluva koti-uskonto-isänmaa-konservatiivi jo olisi sitä?
Sanojen merkityksiä vain vääristellään ja laajennetaan mielivaltaisesti, ettei voi olla varma mitä kukakin sanoilla leikkijä niitä käyttäessään tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen vaikuttama usko vapautti minut kiroilusta, kortin pelaamisesta, tupakasta, enkä ole tarvinnut edes ostaa edes keskikaljaa. Ja kuulun edelleen helluntaiseurakuntaan vaikka sen seurakunnan apupappi erotti minut seurakunnasta. Mutta apupilla ei ole seurakunnasta erottamisen oikeutta, koska vain seurakunta yksin voi erottaa seurakunnasta.
En koe olevani äärikristitty eikä sellaisia edes ole

Lue lisää

Mitä järkeä oli elää sillä lailla?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen vaikuttama usko vapautti minut kiroilusta, kortin pelaamisesta, tupakasta, enkä ole tarvinnut edes ostaa edes keskikaljaa. Ja kuulun edelleen helluntaiseurakuntaan vaikka sen seurakunnan apupappi erotti minut seurakunnasta. Mutta apupilla ei ole seurakunnasta erottamisen oikeutta, koska vain seurakunta yksin voi erottaa seurakunnasta.
En koe olevani äärikristitty eikä sellaisia edes ole

Lue lisää

Jeesuksella saa pilattua aivonsa ihan yhtä tehokkaasti kuin viinalla ja huumeillakin.

Ainakin kristillisiin perinteisiin. Laitauskovaisten idoli D. Trump jäi kiinni siitä, kun kehuskeli miten voi kouria naisten p**luja eikä kukaan sano mitään kun hän on julkkis. Vornanen on vähän pienemmän luokan julkkis, mutta hän on toteuttanut myös samaa kristittyä kourimisperinnettä. Vornasen ura julkkiksena saattaa jäädä myös lyhyeämmäksi kuin Trumpin.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin kristillisiin perinteisiin. Laitauskovaisten idoli D. Trump jäi kiinni siitä, kun kehuskeli miten voi kouria naisten p**luja eikä kukaan sano mitään kun hän on julkkis. Vornanen on vähän pienemmän luokan julkkis, mutta hän on toteuttanut myös samaa kristittyä kourimisperinnettä. Vornasen ura julkkiksena saattaa jäädä myös lyhyeämmäksi kuin Trumpin.

Lue lisää

Nuo ovat tosin olleet hiukan noloja juttuja Trumpille vaikka ei sillä että hän hävetä osaisi. Eikös joku pornotähti kertonut ettei varustus vastannut "suurta amerikkaa"

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Nuo ovat tosin olleet hiukan noloja juttuja Trumpille vaikka ei sillä että hän hävetä osaisi. Eikös joku pornotähti kertonut ettei varustus vastannut "suurta amerikkaa"

Vornasella on myös tilillään seksuaalista ahdistelua.

Pakkohalailua ja nivusalueen kourimista, josta on saanut huomautuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Vornasella on myös tilillään seksuaalista ahdistelua.

Pakkohalailua ja nivusalueen kourimista, josta on saanut huomautuksen.

Vaikuttaa perus- persulta.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Nuo ovat tosin olleet hiukan noloja juttuja Trumpille vaikka ei sillä että hän hävetä osaisi. Eikös joku pornotähti kertonut ettei varustus vastannut "suurta amerikkaa"

Helluntailais-meppi Hakkaraisella saattaa olla isompi, kun on sen kuvaa lähetellyt tytöille.

Pe.ku

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailais-meppi Hakkaraisella saattaa olla isompi, kun on sen kuvaa lähetellyt tytöille.

Pe.ku

Tai ainakin itseluottamusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin kristillisiin perinteisiin. Laitauskovaisten idoli D. Trump jäi kiinni siitä, kun kehuskeli miten voi kouria naisten p**luja eikä kukaan sano mitään kun hän on julkkis. Vornanen on vähän pienemmän luokan julkkis, mutta hän on toteuttanut myös samaa kristittyä kourimisperinnettä. Vornasen ura julkkiksena saattaa jäädä myös lyhyeämmäksi kuin Trumpin.

Lue lisää

Onko kivaa valehdella? Ei kuulu kristillisiin perinteisiin eikä arvoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin kristillisiin perinteisiin. Laitauskovaisten idoli D. Trump jäi kiinni siitä, kun kehuskeli miten voi kouria naisten p**luja eikä kukaan sano mitään kun hän on julkkis. Vornanen on vähän pienemmän luokan julkkis, mutta hän on toteuttanut myös samaa kristittyä kourimisperinnettä. Vornasen ura julkkiksena saattaa jäädä myös lyhyeämmäksi kuin Trumpin.

Lue lisää

Yhdysvalloissa republikaanien presidenttiehdokkaasta eivät päätä vain kristilliset elämäntavat omaavat ja kristillisiä arvoja korkeassa arvossa pitävät uskovat. Uskovat/konservatiivit kannattavat puolueena enemmän republikaaneja. Siellä oli parempiakin ehdokkaita tarjolla.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Vaikuttaa perus- persulta.

Onko tilastoa siitä, että suurin osa perussuomalaisista miehistä ja/tai heidän miespuolisista kannattajistaan tuollaista tekisi?
Perussuomalaisiin on siirtynyt äänestäjiä ja PS:n poliitiikkaan mukaan kaikista (eduskunnassa olevista) puolueista.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailais-meppi Hakkaraisella saattaa olla isompi, kun on sen kuvaa lähetellyt tytöille.

Pe.ku

Helluntailainen? Missä ajassa elät? Hakkarainen ei kuulu helluntaiseurakuntaan, ei ollut siellä aktiivi ja on sanoi haastattelussa, ettei koe helluntailaisuutta omaksi, mutta sanoi yhä uskovansa

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailainen? Missä ajassa elät? Hakkarainen ei kuulu helluntaiseurakuntaan, ei ollut siellä aktiivi ja on sanoi haastattelussa, ettei koe helluntailaisuutta omaksi, mutta sanoi yhä uskovansa

Lue lisää

Ei helluntailaista uskoa voi seurakunta päättää.

Kun Hakkarainen valittiin eka kerran eduskuntaan niin helluntailaiset Ristin Voittoa myöten korostivat Hakkaraisen helluntailaisuutta.

Pe.ku

Anonyymi kirjoitti:

Ei helluntailaista uskoa voi seurakunta päättää.

Kun Hakkarainen valittiin eka kerran eduskuntaan niin helluntailaiset Ristin Voittoa myöten korostivat Hakkaraisen helluntailaisuutta.

Pe.ku

Lue lisää

Hakkarainen on edelleenkin helluntailainen, vaikka loikkasikin toiseen puolueeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Hakkarainen on edelleenkin helluntailainen, vaikka loikkasikin toiseen puolueeseen.

Liike erotti hänet. On sekin jotain.

torre3 kirjoitti:

Liike erotti hänet. On sekin jotain.

Ei liike erottanut vaan joku yksittäinen seurakunta jäsenyydestään.

Helluntailaisuus on usko, eikä liike tai seurakunta.
Omasta uskosta ei voi erottaa.

Ei luterilaisuudesta eikä islamistakaan voi joku toinen erottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei liike erottanut vaan joku yksittäinen seurakunta jäsenyydestään.

Helluntailaisuus on usko, eikä liike tai seurakunta.
Omasta uskosta ei voi erottaa.

Ei luterilaisuudesta eikä islamistakaan voi joku toinen erottaa.

Lue lisää

Seurakunta erotti. Sikäli erikoinen juttu, että tappajat otetaan vastaan.

Helluntaiseurakunta.

torre3 kirjoitti:

Seurakunta erotti. Sikäli erikoinen juttu, että tappajat otetaan vastaan.

Helluntaiseurakunta.

Juu, seurakunta erotti, mutta on siitä huolimatta helluntailainen.

Helluntailainen voi olla, vaikka ei kuuluisi mihinkään seurakuntaan.

Pe.ku

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvalloissa republikaanien presidenttiehdokkaasta eivät päätä vain kristilliset elämäntavat omaavat ja kristillisiä arvoja korkeassa arvossa pitävät uskovat. Uskovat/konservatiivit kannattavat puolueena enemmän republikaaneja. Siellä oli parempiakin ehdokkaita tarjolla.

Lue lisää

Republikaanien ongelma on siinä ettei heillä ole parempia ehdokkaita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei helluntailaista uskoa voi seurakunta päättää.

Kun Hakkarainen valittiin eka kerran eduskuntaan niin helluntailaiset Ristin Voittoa myöten korostivat Hakkaraisen helluntailaisuutta.

Pe.ku

Lue lisää

Itse sanoi ettei ole helluntailainen uskonkäsityksiltään jo aikaa sitten.
Kumman tiukasti pidät kiinni tuostakin valheesta, että olisi yhä helluntailainen, jos on sitä koskaan kunnolla ollutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hakkarainen on edelleenkin helluntailainen, vaikka loikkasikin toiseen puolueeseen.

Ei ole omien sanojensa mukaan. Hän vuorenvarmasti asian paremmin tietää, kuin sinä valäheiden rakastajana.

torre3 kirjoitti:

Liike erotti hänet. On sekin jotain.

Häntä ei haitannut, kun ei kokenut helluntailaisuutta omakseen, vaikka sanoi yhä uskovansa Jumalaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei liike erottanut vaan joku yksittäinen seurakunta jäsenyydestään.

Helluntailaisuus on usko, eikä liike tai seurakunta.
Omasta uskosta ei voi erottaa.

Ei luterilaisuudesta eikä islamistakaan voi joku toinen erottaa.

Lue lisää

Ei usko siitä huolimatta kuten helluntailaiset omien sanojensa mukaan.

torre3 kirjoitti:

Seurakunta erotti. Sikäli erikoinen juttu, että tappajat otetaan vastaan.

Helluntaiseurakunta.

Mikä ettei, jos ovat uskoontulleita ja parannuksen tehneitä.
Hakkarainen käyttäytyi toisin kuin varsinaisesti uskossa olevalle sopii.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, seurakunta erotti, mutta on siitä huolimatta helluntailainen.

Helluntailainen voi olla, vaikka ei kuuluisi mihinkään seurakuntaan.

Pe.ku

Tottakai voisi olla, mutta kyse on siitä, ettei haastattelussa esiin tuomien omien sanojensa mukaan pidä itseään helluntailaisena. Sanoi yhä uskovansa, mutta uskonkäsitykset ovat muuttuneet. Mikä ihme siinä on vaikea tajuta ja miksi haluat väittää typerästi asianomaista vastaan kuin tietäväsi paremmin..? Tosi lapsellistahan sellainen on.

Anonyymi kirjoitti:

Republikaanien ongelma on siinä ettei heillä ole parempia ehdokkaita.

Sinusta siis Trump on heidän paras ehdokkaansa, joka kannatti valita ehdokkaaksi ja kenties lopulta presidentiksi?
Moni on ihan toista mieltä. Haleykin olisi ollut parempi.

Jeesuksen taivaaseen menosta ei ole yhtään silminnäkijöiden todistusta.

Ei siis kukaan voi uskoa ja saa sinun tuomion.

torre3 kirjoitti:

Jeesuksen taivaaseen menosta ei ole yhtään silminnäkijöiden todistusta.

Ei siis kukaan voi uskoa ja saa sinun tuomion.

raamattu:

"Sen jälkeen hän ilmestyi samalla kertaa yli viidellesadalle veljelle" 1 Kor: 15: 6
"Tämän jälkeen hän ilmestyi Jaakobille ja sitten kaikille Apostoleille" 1 Kor: 15:7
"Viimeksi kaikista hän ilmestyi minullekin , joka olen " (Jaakobille) 1 Kor: 15: 8

todisteet perustuu raamattuun.

Anonyymi kirjoitti:

raamattu:

"Sen jälkeen hän ilmestyi samalla kertaa yli viidellesadalle veljelle" 1 Kor: 15: 6
"Tämän jälkeen hän ilmestyi Jaakobille ja sitten kaikille Apostoleille" 1 Kor: 15:7
"Viimeksi kaikista hän ilmestyi minullekin , joka olen " (Jaakobille) 1 Kor: 15: 8

todisteet perustuu raamattuun.

Lue lisää

edelliseen : virhe : (Jaakobille) > 1 Kor: 15: 8 > Paavalille

Anonyymi kirjoitti:

raamattu:

"Sen jälkeen hän ilmestyi samalla kertaa yli viidellesadalle veljelle" 1 Kor: 15: 6
"Tämän jälkeen hän ilmestyi Jaakobille ja sitten kaikille Apostoleille" 1 Kor: 15:7
"Viimeksi kaikista hän ilmestyi minullekin , joka olen " (Jaakobille) 1 Kor: 15: 8

todisteet perustuu raamattuun.

Lue lisää

Nuohan ovat Paavalin juttuja.
Paavali ei koskaan nähnyt Jeesusta.

Pe.ku

"aina välillä"

Mitä tarkoitat?
Kaksi toisensa pois sulkevaa sanaa peräkkäin.

Pe.ku

Anonyymi kirjoitti:

"aina välillä"

Mitä tarkoitat?
Kaksi toisensa pois sulkevaa sanaa peräkkäin.

Pe.ku

'Aina välillä' on idioomi, joka tarkoittaa sellaisia tilanteita kuten 'usein', 'toisinaan', 'vähän väliä' yms. Voit verrata sitä sinulle mahdollisesti tutunpaan 'aina ehtiessä', 'aina silloin tällöin', 'aina tarvittaessa' jne.

No, ei sellaisen pidä mennä vastuullisiin tehtäviin, kuten kansanedustajaksi.
Kuljeskelkoon niillä kylänraiteilla vaan.

Anonyymi kirjoitti:

'Aina välillä' on idioomi, joka tarkoittaa sellaisia tilanteita kuten 'usein', 'toisinaan', 'vähän väliä' yms. Voit verrata sitä sinulle mahdollisesti tutunpaan 'aina ehtiessä', 'aina silloin tällöin', 'aina tarvittaessa' jne.

Lue lisää

On siis täyttä huuhaata, joka osoittaa sanojansa typeryyden.

Anonyymi kirjoitti:

'Aina välillä' on idioomi, joka tarkoittaa sellaisia tilanteita kuten 'usein', 'toisinaan', 'vähän väliä' yms. Voit verrata sitä sinulle mahdollisesti tutunpaan 'aina ehtiessä', 'aina silloin tällöin', 'aina tarvittaessa' jne.

Lue lisää

Ei nuo ole lainkaan idiomeja.
Idiomit ovat lähinnä vertauskuvallisia.

Minä voisin kirjoituksesi perusteella ilmaista sinua idiomilla "olet ulkona kuin linnunpönttö".

Pe.ku