Luulin, että nyt toimittaja vain nälvii Pelastusarmeijaa, mutta kyllä täytyi hieraista silmiä pariin kertaan, kun katsoi millaisen sitoumuksen työntekijä joutuu allekirjoittamaan. Se on kuin suoraan jostain kiinalaisen yrityksen työsopparista.
Työntekijällä ei ole oikeutta palkkaan, eikä muihinkaan juridisiin vaatimuksiin, mutta hänellä ei ole lupaa mennä muuhun työhön ilman Pelastusarmeijan suostumusta. Tälläinen ”orjasopimus” ei tietenkään ole Suomen lakien mukaista. Miten ihmeessä kristillinen järjestö tekee tälläistä?
Lakkasin Pelastusarmeijan tukemisen kaikessa muodossa jo vuosikymmen sitten. Uskonnon sekoittaminen avustustyöhön on aina ongelmallista. Meillä on muitakin varoittavia esimerkkejä kuten vaikka Äiti-Teresa. Kaikki näyttää päällisin puolin hyvältä, mutta alta löytyy kaikenlaista, mikä ei kestä päivänvaloa…
https://yle.fi/a/74-20011468
Työntekijällä ei ole oikeutta palkkaan, eikä muihinkaan juridisiin vaatimuksiin, mutta hänellä ei ole lupaa mennä muuhun työhön ilman Pelastusarmeijan suostumusta. Tälläinen ”orjasopimus” ei tietenkään ole Suomen lakien mukaista. Miten ihmeessä kristillinen järjestö tekee tälläistä?
Lakkasin Pelastusarmeijan tukemisen kaikessa muodossa jo vuosikymmen sitten. Uskonnon sekoittaminen avustustyöhön on aina ongelmallista. Meillä on muitakin varoittavia esimerkkejä kuten vaikka Äiti-Teresa. Kaikki näyttää päällisin puolin hyvältä, mutta alta löytyy kaikenlaista, mikä ei kestä päivänvaloa…
https://yle.fi/a/74-20011468
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei kenenkään ole pakko mennä Pelastusarmeijaan jos ei kunniota sen arvoja