Ennenkuin luomisesta voi keskustella pitäisi luomisuskoisten ensin todistaa tämän väitetyn luojan olemassaolo.
Valitettavasti vain ainakaan tähän mennessä heillä ei ole ollut esittää luomisuskonsa tueksi mitään konkreettista. Heillä ei ole ollut esittää muuta kuin loputon määrä argumentointivirheitä, valheita, vääristelyjä ja lapsellista inttämistä. Ei sellainen ole mitään keskustelua tai argumentoivaa väittelyä.
Luomisuskoisten kuunteleminen on pelkkää ajanhukkaa. Jos alkaa painimaan sian kanssa tulevat molemmat mutaisiksi mutta vain sika pitää siitä. Sama on kretujen kanssa. Kretu jatkaa samojen epätotuuksien inttämistä hamaan maailman tappiin saakka koska hän rakastaa omaa väärässä olemistaan.
Valitettavasti vain ainakaan tähän mennessä heillä ei ole ollut esittää luomisuskonsa tueksi mitään konkreettista. Heillä ei ole ollut esittää muuta kuin loputon määrä argumentointivirheitä, valheita, vääristelyjä ja lapsellista inttämistä. Ei sellainen ole mitään keskustelua tai argumentoivaa väittelyä.
Luomisuskoisten kuunteleminen on pelkkää ajanhukkaa. Jos alkaa painimaan sian kanssa tulevat molemmat mutaisiksi mutta vain sika pitää siitä. Sama on kretujen kanssa. Kretu jatkaa samojen epätotuuksien inttämistä hamaan maailman tappiin saakka koska hän rakastaa omaa väärässä olemistaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Itse näen niiden juttujen kuutelun/lukemisen viihteenä. He kisaavat siitä kuka uskoo kaikista ääliömäisempään asiaan. Se kuinka he oikein ylpeilevät tietämättömyydellä on sangen hupaisaa.
Eilisen poiminta nuoren maan kreationistilta.
"Puut eivät elä". -Kent Hovind
Ja ne jotka uskovat jumaluuksiin varsinkin kuuluisi tutustua tähän ilmiöön. Mikään ei vie niin tehokkaasti ateistiksi kuin kreationisti.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞