𝐆𝐚𝐥𝐚𝐤𝐬𝐢𝐨𝐧𝐠𝐞𝐥𝐦𝐚 𝐦𝐮𝐮𝐭𝐭𝐮𝐮 𝐦𝐚𝐬𝐬𝐢𝐢𝐯𝐢𝐬𝐞𝐦𝐦𝐚𝐤𝐬𝐢
Uusi James Webb -avaruusteleskooppi pystyy ”näkemään” paljon kauemmas kuin koskaan aiemmin ja tutkimaan maailmankaikkeuden kaukaisia osia, joita ei ole koskaan aiemmin havaittu.
Joissakin sen ensimmäisistä kuvista näkyy galakseja, joiden valolla on hyvin suuri punasiirtymä ja joiden tulkittiin siksi olevan erittäin kaukaisia ja muodostuneen ensimmäisten joukossa oletetun alkuräjähdyksen jälkeen.
Kuten edellisessä numerossa kerrottiin, löydetyt galaksit olivat täysin kypsiä kierteisgalakseja eivätkä alkuvaiheessaan olevia, ja monet niistä olivat suurempia kuin oli kuviteltu mahdolliseksi. Alkuräjähdysteorian mukaan painovoimalla ei olisi pitänyt olla aikaa koota niitä, joten otsikot kertoivat ”massiivisista galakseista, joiden ei pitäisi olla olemassa”. Nyt uusi tutkimus esittää, että galaksit voisivat olla jopa kymmenen kertaa massiivisempia kuin aluksi arvioitiin, mikä pahentaa alkuräjäh- dysteorian ongelmaa entisestään.
Tästä huolimatta naturalistiset tähtitieteilijät eivät todennäköisesti hylkää alkuräjähdysteoriaa, joka on suosituin tapa selittää, kuinka maailmankaikkeus muka teki itse itsensä ilman Luojaa. Teorian pelastusyrityksissä tullaan käyttämään ”apuhypoteeseja” näidenkin havaintojen selittämiseksi.
Myös pimeän aineen, pimeän energian ja inflaation käsitteet kyhättiin ratkaisemaan ristiriitoja teorian ja havaintojen välillä. Kukaan ei ole esimerkiksi koskaan nähnyt pimeää ainetta tai kerännyt siitä näytettä, mutta ilman sitä alkuräjähdysteoria ei toimi. Varautukaa siis mitä moninaisimpiin parannuksiin ja muunnoksiin, joilla teoriaa tullaan elvyttämään.
Galaksiongelma muuttuu massiivisemmaksi
6
133
Vastaukset
- Anonyymi
>> Tästä huolimatta naturalistiset tähtitieteilijät eivät todennäköisesti hylkää alkuräjähdysteoriaa, joka on suosituin tapa selittää, kuinka maailmankaikkeus muka teki itse itsensä ilman Luojaa
Alkuräjähdysteoria, kuten tiede yleensäkään ei ota kantaa Luojan olemassaoloon. - Anonyymi
Tieteelliset maailmankaikkeuden selitykset ovat aukkoja täynnä ja siten enemmän uskontoa, kuin Jumalan luoma maailman kaikkeus. Jos Jumala on, on Hänen oltava ääretön ja ajaton, jokasuhteessa. Tälläinen olento voi luoda omasta rajattomasta energiastaan, universumin kaikkialle samanaikaisesti. Avaruudessa kaikki pyörii toistensa ympärillä, atomista galakseihin ja vieläkin isompiin järjestelmiin asti. Tämä tapahtuu luonnonlakien vaikutuksesta, jotka ilmestyvät esille materiaa synnyttäessään. Joten viisas suunnittelu on vähemmän sokeaa uskoa. kuin itsestään putkahtanut pamaus, jossa kiidämme ulospäin pamauskohdasta tähti joukkomme mukana, kuin ilmapallon pinta pallon keskuksesta. Edessämme kiitävä materia lentää samaavauhtia, kuin mekin ja takana olevat lentävät eroon meistä kaksinkertaista nopeutta. Näkyykö tama mittauksissa?
- Anonyymi
Kreationistista kosmologiaa:
"Edessämme kiitävä materia lentää samaavauhtia, kuin mekin ja takana olevat lentävät eroon meistä kaksinkertaista nopeutta"
Ai niin, mihin suuntaan on "edessä"? Entä "takana"?
"Tieteelliset maailmankaikkeuden selitykset ovat aukkoja täynnä "
Sitten kreationistin aukoton selitys:
"Jos Jumala on, on Hänen oltava ääretön ja ajaton, jokasuhteessa. Tälläinen olento voi luoda omasta rajattomasta energiastaan, universumin kaikkialle samanaikaisesti."
Einsteinko se sanoi: "Kaksi on ääretöntä, ihmisen typeryys ja avaruus. Ja jälkimmäisestä en ole ihan varma."?
- Anonyymi
Mistä varastit tämän teksin tääl äkertaa? Kaikkihan tietävät että sinä et kykene tämmöisiä tekstejä kirjoittamaan.
Tietämättömyytemme ei todista "aukkojen jumalaa". Se todistaa sen, että kosmologiassa on yhä useita mysteerejä. Tiede laatii malleja ja teorioita, jotka selittävät havaintoja parhaalla mahdollisella tavalla. Tiede ei esitä ehdottomia ja muuttumattomia väitteitä.
Oppi alkuräjähdyksestä on peräisin katoliselta papilta ja tähtitieteilijältä, Georges Lemaitrelta. Oppi alusta ja lopusta on kristillisen doktriinin mukainen. Ehkä maailmankaikkeus on syklinen, kuten Sir Roger Penrose on väittänyt. Jotkut tutkijat väittävät, että osa vanhoista galakseista on jäänteitä edellisestä universumista.
Niin tai näin. JWT:n havainnot eivät tue kreationistien argumentteja; ne päinvastoin viittaavat siihen, että maailmankaikkeus voi olla selvästi aiempia oletuksia vanhempi ja isompi. Havaintomme kohtaa rajan, jonka jälkeen ilmiöitä voidaan kuvata vain valistuneilla arvauksilla ja matemaattisilla malleilla. Tämä johtuu siitä, että havaintojamme rajoittaa valonnopeus; on raja, jonka toiselle puolelle emme voi koskaan nähdä.- Anonyymi
Olisi kiva kuulla Arton selitys miksi maailmankaikkeus näyttää vanhemmalta kuin 6000 vuotta.
Tämän seikan takia on suorastaan outoa, että Arto edes tuo esille koko aiheen, joka kaataa hänen uskomusjärjestelmänsä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli2602501Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!1871599Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt581406- 791136
Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t31129Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni219993- 78990
Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.45885Kärsämäki rosvojen ja tuhopolttajien kylä?
Poliisi ampui uhkaava miestä Kärsämäellä. Ja vasta joku poltti rivitalon. Mikä riivaa Kärsämäkisiä? Joko tuulimyllyjen15710Kohta me ei enää nähdä :(
En pääse enää uppoutumaan silmiisi enkä kuunnella ihanaa ääntäsi. Elämä on pstä.39709