đđđ„đđ€đŹđąđšđ§đ đđ„đŠđ đŠđźđźđđđźđź đŠđđŹđŹđąđąđŻđąđŹđđŠđŠđđ€đŹđą
Uusi James Webb -avaruusteleskooppi pystyy ânĂ€kemÀÀnâ paljon kauemmas kuin koskaan aiemmin ja tutkimaan maailmankaikkeuden kaukaisia osia, joita ei ole koskaan aiemmin havaittu.
Joissakin sen ensimmÀisistÀ kuvista nÀkyy galakseja, joiden valolla on hyvin suuri punasiirtymÀ ja joiden tulkittiin siksi olevan erittÀin kaukaisia ja muodostuneen ensimmÀisten joukossa oletetun alkurÀjÀhdyksen jÀlkeen.
Kuten edellisessĂ€ numerossa kerrottiin, löydetyt galaksit olivat tĂ€ysin kypsiĂ€ kierteisgalakseja eivĂ€tkĂ€ alkuvaiheessaan olevia, ja monet niistĂ€ olivat suurempia kuin oli kuviteltu mahdolliseksi. AlkurĂ€jĂ€hdysteorian mukaan painovoimalla ei olisi pitĂ€nyt olla aikaa koota niitĂ€, joten otsikot kertoivat âmassiivisista galakseista, joiden ei pitĂ€isi olla olemassaâ. Nyt uusi tutkimus esittÀÀ, ettĂ€ galaksit voisivat olla jopa kymmenen kertaa massiivisempia kuin aluksi arvioitiin, mikĂ€ pahentaa alkurĂ€jĂ€h- dysteorian ongelmaa entisestÀÀn.
TĂ€stĂ€ huolimatta naturalistiset tĂ€htitieteilijĂ€t eivĂ€t todennĂ€köisesti hylkÀÀ alkurĂ€jĂ€hdysteoriaa, joka on suosituin tapa selittÀÀ, kuinka maailmankaikkeus muka teki itse itsensĂ€ ilman Luojaa. Teorian pelastusyrityksissĂ€ tullaan kĂ€yttĂ€mÀÀn âapuhypoteesejaâ nĂ€idenkin havaintojen selittĂ€miseksi.
Myös pimeÀn aineen, pimeÀn energian ja inflaation kÀsitteet kyhÀttiin ratkaisemaan ristiriitoja teorian ja havaintojen vÀlillÀ. Kukaan ei ole esimerkiksi koskaan nÀhnyt pimeÀÀ ainetta tai kerÀnnyt siitÀ nÀytettÀ, mutta ilman sitÀ alkurÀjÀhdysteoria ei toimi. Varautukaa siis mitÀ moninaisimpiin parannuksiin ja muunnoksiin, joilla teoriaa tullaan elvyttÀmÀÀn.
Uusi James Webb -avaruusteleskooppi pystyy ânĂ€kemÀÀnâ paljon kauemmas kuin koskaan aiemmin ja tutkimaan maailmankaikkeuden kaukaisia osia, joita ei ole koskaan aiemmin havaittu.
Joissakin sen ensimmÀisistÀ kuvista nÀkyy galakseja, joiden valolla on hyvin suuri punasiirtymÀ ja joiden tulkittiin siksi olevan erittÀin kaukaisia ja muodostuneen ensimmÀisten joukossa oletetun alkurÀjÀhdyksen jÀlkeen.
Kuten edellisessĂ€ numerossa kerrottiin, löydetyt galaksit olivat tĂ€ysin kypsiĂ€ kierteisgalakseja eivĂ€tkĂ€ alkuvaiheessaan olevia, ja monet niistĂ€ olivat suurempia kuin oli kuviteltu mahdolliseksi. AlkurĂ€jĂ€hdysteorian mukaan painovoimalla ei olisi pitĂ€nyt olla aikaa koota niitĂ€, joten otsikot kertoivat âmassiivisista galakseista, joiden ei pitĂ€isi olla olemassaâ. Nyt uusi tutkimus esittÀÀ, ettĂ€ galaksit voisivat olla jopa kymmenen kertaa massiivisempia kuin aluksi arvioitiin, mikĂ€ pahentaa alkurĂ€jĂ€h- dysteorian ongelmaa entisestÀÀn.
TĂ€stĂ€ huolimatta naturalistiset tĂ€htitieteilijĂ€t eivĂ€t todennĂ€köisesti hylkÀÀ alkurĂ€jĂ€hdysteoriaa, joka on suosituin tapa selittÀÀ, kuinka maailmankaikkeus muka teki itse itsensĂ€ ilman Luojaa. Teorian pelastusyrityksissĂ€ tullaan kĂ€yttĂ€mÀÀn âapuhypoteesejaâ nĂ€idenkin havaintojen selittĂ€miseksi.
Myös pimeÀn aineen, pimeÀn energian ja inflaation kÀsitteet kyhÀttiin ratkaisemaan ristiriitoja teorian ja havaintojen vÀlillÀ. Kukaan ei ole esimerkiksi koskaan nÀhnyt pimeÀÀ ainetta tai kerÀnnyt siitÀ nÀytettÀ, mutta ilman sitÀ alkurÀjÀhdysteoria ei toimi. Varautukaa siis mitÀ moninaisimpiin parannuksiin ja muunnoksiin, joilla teoriaa tullaan elvyttÀmÀÀn.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielÀ vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma nÀkemyksesi ensimmÀisenÀ.