Päivi äänestää taas suoraselkäisesti

Vahvempien alkoholi­juomien saapuminen kauppoihin vastatuulessa, Päivi Räsänen vastustaa prosenttirajan nostoa.

Hallitus haluaa nostaa kaupassa myytävän alkoholin vahvuuden 8 prosenttiin. Esitys koskee käymisteitse valmistettuja juomia, mutta HS:n tietojen mukaan esillä on ollut myös valmistustaparajoitteen poisto esityksestä.

Kristillisdemokraattien Päivi Räsänen ei aio tukea alkoholilain uudistusta, joka nostaisi kaupassa myytävän alkoholin prosenttirajaa.
Kristillisdemokraattien Päivi Räsänen ei aio tukea alkoholilain uudistusta, joka nostaisi kaupassa myytävän alkoholin prosenttirajaa.

ALKOHOLILAIN uudistus ei ole saamassa sosiaali- ja terveysvaliokunnan enemmistöä taakseen, sillä hallituspuolue kristillisdemokraattien Päivi Räsänen vastustaa esitystä. Esitys nostaisi kaupassa myytävän alkoholin prosenttirajan nykyisestä 5,5 prosentista 8 prosenttiin. Nosto koskisi käymisteitse valmistettuja juomia.

Räsänen kertoo, että hänen kantansa esitykseen on ”ihan yksiselitteisesti kielteinen”.

”Tämä on minun mielestäni ongelmallinen esitys, sillä se lisää vahvempien alkoholien saatavuutta, jolloin haitat lisääntyvät, terveydenhuolto saa lisärasitetta ja yhteiskunnan kustannukset lisääntyvät. En näe hyviä perusteita tälle esitykselle”, Räsänen sanoo.

HS:n tietojen mukaan myös koko oppositio vastustaa esitystä. Näin ollen hallituspuolueet olisivat jäämässä valiokunnassa vähemmistöön, sillä 17 jäsenen valiokunnassa oppositio yhdessä Räsäsen kanssa muodostaa enemmistön. Räsänen ei aio äänestää valiokunnassa hallituksen esityksen puolesta.

”Tämä on sellainen esitys, että aion tätä vastaan äänestää salissa, ja yleensä olen toiminut valiokunnassa samalla tavalla kuin istuntosalissa.”

-HS-
1571079
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 157

Vanhimmat

Päivi on vähemmän kuin pisara meressä.

Äänestä
  • Sinä et ole yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sinä et ole yhtään mitään.

    Päivin sana painaa yhtä vähän kuin minun tuossa asiassa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Päivin sana painaa yhtä vähän kuin minun tuossa asiassa.

    Sinua ei kukaan noteeraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sinua ei kukaan noteeraa.

    Missä mielessä? Sinä ainakin noteeraat.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Missä mielessä? Sinä ainakin noteeraat.

    Ihan kaikessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ihan kaikessa.

    Kaikessa mielessä

    Äänestä

  • Jumavaikutta Päivin kautta alkoli juomien kaupoihin tuonin , jos tuovat kaupoihin juomat, kansa alamäki kiihtyy rappioon vielä enemmän.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sinua ei kukaan noteeraa.

    Se on muuten totta

    Äänestä

Rikkoo politiikan sääntöjä kun ei seiso hallituksen takana, koska kyseessä ei ole mikään omatunnbkysymys.

Äänestä
  • Päivi ei ole luotetava hallituskumppanina.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Päivi ei ole luotetava hallituskumppanina.

    Persuihin se kuuluisi tuon mukaan eikä Kristillisdemokraatteihin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tämä kuuluu henkilökohtaisiin päätöksiin. Ei tätä ole sodittu halitukseen. 😺
    Keksi jotain muuta.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00005 kirjoitti:

    Päivi ei ole luotetava hallituskumppanina.

    Lue aloitus. 😺

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00007 kirjoitti:

    Persuihin se kuuluisi tuon mukaan eikä Kristillisdemokraatteihin.

    Mihin sinä kuulut? 😹

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Tämä kuuluu henkilökohtaisiin päätöksiin. Ei tätä ole sodittu halitukseen. 😺
    Keksi jotain muuta.

    Ei kuulu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei kuulu.

    Tottakai kuuluu, lue aloitus! 😺

    2Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Tämä kuuluu henkilökohtaisiin päätöksiin. Ei tätä ole sodittu halitukseen. 😺
    Keksi jotain muuta.

    KD:lle alkoholiprosentti ja kohtuu kaikessa on omantunnon asia.
    Raamatustakin voi luntata mutta ihmisen oma tahto on kuitenkin se mikä päättää mitä otetaan ja jätetään.

    Äänestä

  • Miksi keksit omiasi? Tästäkin asiasta on neuvoteltu ja päätetty. KD:lla on lupa äänestää asiasta omantuntonsa mukaisesti. Tottakai alkoholipoliittiset asiatkin ovat ihan ymmärrettävästi eettisiä kysymyksiä ja ne ovat ihan tunnetusti omantunnonkysymyksiä. Kun kuitenkin ennalta tiedetään tarpeeksi monen hallituspuolueiden edustajista voivan äänestää asian puolesta, voidaan luottaa siihen, että se saadaan läpi. 4:stä puolueesta kaikki ovat saaneet omia kirjauksiaan hallitusohjelmaan ja joutuvat tekemään kompromisseja muiden puolueiden vuoksi, jotta hallitus saadaan muodostettua ja hallitusohjelma kokoon. Tässä asiassa KD joutui taipumaan, mutta saa äänestää omantuntonsa mukaisesti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    KD:lle alkoholiprosentti ja kohtuu kaikessa on omantunnon asia.
    Raamatustakin voi luntata mutta ihmisen oma tahto on kuitenkin se mikä päättää mitä otetaan ja jätetään.

    Ortodokseilla j HELLAREILLA on huumeongelmat kuin toki myös alkoholi nuoriso käyttää lonkeroa ja siideriä mutta huumeet on pää osassa. Mikään ei ole niin mukavaa kuin olla pienessä hiprakassa naurattaa kuin Intian guruja nauruherätyksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ortodokseilla j HELLAREILLA on huumeongelmat kuin toki myös alkoholi nuoriso käyttää lonkeroa ja siideriä mutta huumeet on pää osassa. Mikään ei ole niin mukavaa kuin olla pienessä hiprakassa naurattaa kuin Intian guruja nauruherätyksessä.

    Ihan oma omgelmasi ne on.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miksi keksit omiasi? Tästäkin asiasta on neuvoteltu ja päätetty. KD:lla on lupa äänestää asiasta omantuntonsa mukaisesti. Tottakai alkoholipoliittiset asiatkin ovat ihan ymmärrettävästi eettisiä kysymyksiä ja ne ovat ihan tunnetusti omantunnonkysymyksiä. Kun kuitenkin ennalta tiedetään tarpeeksi monen hallituspuolueiden edustajista voivan äänestää asian puolesta, voidaan luottaa siihen, että se saadaan läpi. 4:stä puolueesta kaikki ovat saaneet omia kirjauksiaan hallitusohjelmaan ja joutuvat tekemään kompromisseja muiden puolueiden vuoksi, jotta hallitus saadaan muodostettua ja hallitusohjelma kokoon. Tässä asiassa KD joutui taipumaan, mutta saa äänestää omantuntonsa mukaisesti.

    Piru sen ihmisille kiusaksi pisti. Sitten matkustetaan Thaimaahan juomaan viinaa ja turkkiin.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Tottakai kuuluu, lue aloitus! 😺

    Luin, se on hyvä m.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Tämä kuuluu henkilökohtaisiin päätöksiin. Ei tätä ole sodittu halitukseen. 😺
    Keksi jotain muuta.

    Torre mielessäsi.

    Äänestä

  • Ei riko sääntöjä.
    Säätytalolla sovittiin että tässä saa toimia omantunnon mukaan.

    Nyt koomuksen kaljapanimoilta saamat lobbausrahat joutuvat tarkkaan syyniin...
    Toivotaan että joutuvat maksamaan ne takaisin.

    Kansaa ei tarvitse humalluttaa!!

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ei riko sääntöjä.
    Säätytalolla sovittiin että tässä saa toimia omantunnon mukaan.

    Nyt koomuksen kaljapanimoilta saamat lobbausrahat joutuvat tarkkaan syyniin...
    Toivotaan että joutuvat maksamaan ne takaisin.

    Kansaa ei tarvitse humalluttaa!!

    Juurikin noin. 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Tämä kuuluu henkilökohtaisiin päätöksiin. Ei tätä ole sodittu halitukseen. 😺
    Keksi jotain muuta.

    KD ei tehnyt tästä kynnyskysymystä hallitusneuvotteluissa, eli ei pitänyt asiaan niin tärkeänä. Hallitukseen piti päästä. Hallitusohjelmaan tämä esitys kirjattiin, KD sai luvan äänestää vastaan. Mutta suurella todennäköisyydellä eduskunta hyväksyy hallituksen esityksen, vaikka eduskunnan ao. valiokunta vastustaakin.

    Päivin hallituksen esitystä vastustava julkisuusshow, sitä se tosiaan on, on lähinnä naurettavaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00074 kirjoitti:

    KD ei tehnyt tästä kynnyskysymystä hallitusneuvotteluissa, eli ei pitänyt asiaan niin tärkeänä. Hallitukseen piti päästä. Hallitusohjelmaan tämä esitys kirjattiin, KD sai luvan äänestää vastaan. Mutta suurella todennäköisyydellä eduskunta hyväksyy hallituksen esityksen, vaikka eduskunnan ao. valiokunta vastustaakin.

    Päivin hallituksen esitystä vastustava julkisuusshow, sitä se tosiaan on, on lähinnä naurettavaa.

    Ei tietenkään tehnyt kun Räsänen sai luvan äänestää esitystä vastaan. 😺

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    KD:lle alkoholiprosentti ja kohtuu kaikessa on omantunnon asia.
    Raamatustakin voi luntata mutta ihmisen oma tahto on kuitenkin se mikä päättää mitä otetaan ja jätetään.

    Sanotaanko raamatussa jossain kohtaa juomien prosenttiraja?Mitä tekemistä raamatulla ja kauppojen viinanmyynnillä on keskenään?No ei helvetti yhtään mitään!juokuun maitoa nuo uskovaiset!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00078 kirjoitti:

    Sanotaanko raamatussa jossain kohtaa juomien prosenttiraja?Mitä tekemistä raamatulla ja kauppojen viinanmyynnillä on keskenään?No ei helvetti yhtään mitään!juokuun maitoa nuo uskovaiset!

    Miksi se pitäisi sanoa kun jokainen tietää mitä on juopuminen? 😸

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Ei tietenkään tehnyt kun Räsänen sai luvan äänestää esitystä vastaan. 😺

    Ministeri Purra sirkuttaa edustaja Räsäsen äänestysjuttuun liittyen, että "Yhdellekään hallituspuolueelle tai sellaisen edustajalle ei ole annettu hallitusneuvotteluissa oikeutta kaataa hallituksen esityksiä tai vaikeuttaa niiden etenemistä."

    https://x.com/ir_rkp/status/1791404327665377643

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Ministeri Purra sirkuttaa edustaja Räsäsen äänestysjuttuun liittyen, että "Yhdellekään hallituspuolueelle tai sellaisen edustajalle ei ole annettu hallitusneuvotteluissa oikeutta kaataa hallituksen esityksiä tai vaikeuttaa niiden etenemistä."

    https://x.com/ir_rkp/status/1791404327665377643

    Purra on väärässä

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Tämä kuuluu henkilökohtaisiin päätöksiin. Ei tätä ole sodittu halitukseen. 😺
    Keksi jotain muuta.

    Juurikin noin !

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ihan oma omgelmasi ne on.

    Se on totta.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Ei tietenkään tehnyt kun Räsänen sai luvan äänestää esitystä vastaan. 😺

    Se on totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miksi keksit omiasi? Tästäkin asiasta on neuvoteltu ja päätetty. KD:lla on lupa äänestää asiasta omantuntonsa mukaisesti. Tottakai alkoholipoliittiset asiatkin ovat ihan ymmärrettävästi eettisiä kysymyksiä ja ne ovat ihan tunnetusti omantunnonkysymyksiä. Kun kuitenkin ennalta tiedetään tarpeeksi monen hallituspuolueiden edustajista voivan äänestää asian puolesta, voidaan luottaa siihen, että se saadaan läpi. 4:stä puolueesta kaikki ovat saaneet omia kirjauksiaan hallitusohjelmaan ja joutuvat tekemään kompromisseja muiden puolueiden vuoksi, jotta hallitus saadaan muodostettua ja hallitusohjelma kokoon. Tässä asiassa KD joutui taipumaan, mutta saa äänestää omantuntonsa mukaisesti.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Tämä kuuluu henkilökohtaisiin päätöksiin. Ei tätä ole sodittu halitukseen. 😺
    Keksi jotain muuta.

    Ei se kykyne muuhun.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ihan oma omgelmasi ne on.

    Niin onkiiiiiiii.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Ei tietenkään tehnyt kun Räsänen sai luvan äänestää esitystä vastaan. 😺

    Toki sai koska muuten ei olisi tullut hallitusta

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ihan oma omgelmasi ne on.

    Ilman muuta on.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00136 kirjoitti:

    Toki sai koska muuten ei olisi tullut hallitusta

    Kyllä. Sekin oli kompromissi. 😺

    Äänestä

Päivi ei taida tietää että viinaa voi hakea alkosta.

Äänestä
  • Suomessa maksetaan alkoholista veroa muihin Euroopan maihin verrattuna ihan käsittämättömän paljon.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Nimenomaan hän tietää sen. 😺

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00006 kirjoitti:

    Suomessa maksetaan alkoholista veroa muihin Euroopan maihin verrattuna ihan käsittämättömän paljon.

    Enemmän kuitenkin maksetaan alkoholin haitoista. 😼

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Nimenomaan hän tietää sen. 😺

    Minkä alan nainen Päivi on?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Minkä alan nainen Päivi on?

    Etkö tiedä entisen vaimosi alaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Etkö tiedä entisen vaimosi alaa?

    Taisi tässä olla esillä ihan toinen Päivi.

    Äänestä

  • Räsänen.

    Äänestä

  • Juurikin hän

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Taisi tässä olla esillä ihan toinen Päivi.

    Sinun Päivistäsi puhutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sinun Päivistäsi puhutaan.

    Juuri hänestä.

    Äänestä

  • Etelän maissa on aina ollut viinit liköörit ja pienet pullot kirkkaita ruokakaupoissa muistakaa kofeiini riippuvaiset verenpaine tauti ja sokeri riippuvaiset diapetes.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Etelän maissa on aina ollut viinit liköörit ja pienet pullot kirkkaita ruokakaupoissa muistakaa kofeiini riippuvaiset verenpaine tauti ja sokeri riippuvaiset diapetes.

    Alkaa taas näkyä huumeruiskuja rannoilla ostareilla.

    Äänestä

  • Mukavaa kyllä jos enemmin tutkitaan piraatti tuotteet piraatti alkot ja ruuat maidot ne on vaarallisia. Mukavaa jos kaupasta saa makeat viinit ja liköörit.Siis lähikaupassa.Helpoohan se on itsekin valmistaa viiniä olutta sahtia.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Enemmän kuitenkin maksetaan alkoholin haitoista. 😼

    Huumejengit haitat on suurempia. Juopot ei edes varastele kuin narkomaanit .

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Minkä alan nainen Päivi on?

    OMAVANHURSKAUS ei pelasta !

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Taisi tässä olla esillä ihan toinen Päivi.

    Torre kieltää Jeesuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Alkaa taas näkyä huumeruiskuja rannoilla ostareilla.

    Sannan jäljiltäkö

    Äänestä

  • Hyvä että kerroit. Nyt tietää.

    Nyt kansan juottamiselle on tehtävä loppu.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Minkä alan nainen Päivi on?

    Lääkäri.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Lääkäri.

    Turren ex-vaimosta on kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sinun Päivistäsi puhutaan.

    Yrittää olla tietämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Turren ex-vaimosta on kysymys.

    Tunnen hänet kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Alkaa taas näkyä huumeruiskuja rannoilla ostareilla.

    Hö! Ikävää.

    Äänestä

jeesuksen verestä % pois ?

Äänestä
  • Sattuuko päähän?

    Äänestä

  • Ehtoollisviini ei kaipaa prosentteja.
    Paras olisi, jos kaikille olisi tarjolla sama alkoholiton viini.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ehtoollisviini ei kaipaa prosentteja.
    Paras olisi, jos kaikille olisi tarjolla sama alkoholiton viini.

    Kristinuskossa etanoli on entheogeeni, joka symboloi Kristuksen verta.
    Erilaisilla mehujuomilla sen sijaan ei ole mitään uskonnollista funktiota kristinuskossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kristinuskossa etanoli on entheogeeni, joka symboloi Kristuksen verta.
    Erilaisilla mehujuomilla sen sijaan ei ole mitään uskonnollista funktiota kristinuskossa.

    Juot ilmeisesti tenua.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ehtoollisviini ei kaipaa prosentteja.
    Paras olisi, jos kaikille olisi tarjolla sama alkoholiton viini.

    Oikea viini tehdään oikeista aineista eikä ehtoollisella juoda pullosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ehtoollisviini ei kaipaa prosentteja.
    Paras olisi, jos kaikille olisi tarjolla sama alkoholiton viini.

    Siis yskänlääke mitallinen viiniä ehtoolla aamulla ei tee kenestäkään kuoppia saati juopunutta mutta kundalin munkit nauruherätyksessä awakening ne kyllä on kännissä budhasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kristinuskossa etanoli on entheogeeni, joka symboloi Kristuksen verta.
    Erilaisilla mehujuomilla sen sijaan ei ole mitään uskonnollista funktiota kristinuskossa.

    Ehtoollinen on Jeesuksen muistoksi ajalta ennen kuin hänet ristiin naulittiin ettei siinä nyt mikään veri vielä roiskunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ehtoollinen on Jeesuksen muistoksi ajalta ennen kuin hänet ristiin naulittiin ettei siinä nyt mikään veri vielä roiskunut.

    Ei roiskunut oli profetiat tulevasta tapahtumasta ja hyvästeli ystävänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ehtoollinen on Jeesuksen muistoksi ajalta ennen kuin hänet ristiin naulittiin ettei siinä nyt mikään veri vielä roiskunut.

    Jeesus itse sanoi etanolin symboloivan Jeesuksen verta:
    "27 Ja hän otti maljan, kiitti ja antoi heille ja sanoi: "Juokaa tästä kaikki; 28 sillä tämä on minun vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi."

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Siis yskänlääke mitallinen viiniä ehtoolla aamulla ei tee kenestäkään kuoppia saati juopunutta mutta kundalin munkit nauruherätyksessä awakening ne kyllä on kännissä budhasta.

    "Siis yskänlääke mitallinen viiniä ehtoolla aamulla ei tee kenestäkään kuoppia saati juopunutta "

    Ehtoollisella jokaisen kuuluu juoda neljä lasia viiniä.

    Ennen ehtoollismaljaa Jeesus ja opetuslapset olivat jo kohottaneet kolme muutakin maljaa, ja ehtoollismalja oli pääsiäisaterian neljäs malja.
    Kolme ensimmäistä maljaa ovat nämä:
    "I maljan siunaus
    Käsien pesu
    Kitkerien yrttien syöminen
    Pääsiäiskertomus (2.Ms.12) perheen isän kertomana
    Ensimmäinen osa hallel-psalmien laulua (Ps.113-114)

    II maljan siunaus (pelastuksen malja)
    Leivän siunaaminen
    Pääsiäislampaan syöminen

    III maljan siunaaminen (siunauksen malja)
    Toinen osa hallel-psalmien laulua (Ps.115-118)"

    Vasta näiden jälkeen kuuluu siunata neljäs malja joka on ehtoollinen, ja juoda neljäs lasi viiniä. Näin menee ehtoollissakramentin oikeaoppinen nauttiminen juutalaiskristillisyydessä, jolloin kyseessä on entheogeeni joka vaikuttaa tajunnantilaan ja tuottaa uskonnollisen kokemuksen.

    Äänestä

Hyvä Päivi. Pidä pintasi ja linjasi.
En kyllä käsitä ollenkaan miten tuota prosenttinostoa ylipäätään jotkut ajavat. Tai ymmärrän ehkä hiukan, aina nimittäin tuntuu löytyvän syyntakeettomia ihmisiä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Päivi on ihan oikealla asialla, taas, 😺

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Jo hallitusneuvotteluissa sovittiin. että tämä äänestys ei ole hallituskysymys ja Räsäselle annettiin oikeus äänestää sitä vastaan. 😺

    Äänestä

  • KAI SE NYT ON IHAN SAMA JUOTKO 10 TÖLKKIÄ VAI YHDEN KUN LOPPUTULOS ON SAMA.

    Äänestä

  • Niitäkin on jotka varastelee ihmistenn koiria tavaroita eikä palauta korvaa niitä. Uskonnoissa.

    Äänestä

  • No jos joku haluaa juovuksiin tulla se onnistuu kyllä juomalla joko paljon mietoja tai paljon väkeviä siis ihminen on alkoholisti vasta kun juo joka päivä kännit! Tehän olette aivan naurettavia. ULKOKULTAISUUS taas!

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Päivi on ihan oikealla asialla, taas, 😺

    Kansanedustajia ministereitä istuu terasseilla ja baareissa ja te poraatte jotain promilleja. Aikuiset ihmiset juo juuri silloin kun on vapaata ja hauskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kansanedustajia ministereitä istuu terasseilla ja baareissa ja te poraatte jotain promilleja. Aikuiset ihmiset juo juuri silloin kun on vapaata ja hauskaa.

    se on sallittua

    Äänestä

  • Hallituksessa löytyy.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00047 kirjoitti:

    Hallituksessa löytyy.

    Edellisessä toki, koko viisikko luikki pakosalle. 😺

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    No jos joku haluaa juovuksiin tulla se onnistuu kyllä juomalla joko paljon mietoja tai paljon väkeviä siis ihminen on alkoholisti vasta kun juo joka päivä kännit! Tehän olette aivan naurettavia. ULKOKULTAISUUS taas!

    Alkoholisti hankkii viinansa aina. Valitettavasti. Mitkään kiellot sitä eivät voi estää.

    Äänestä

  • Kyllä Päivi kestää!

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Kyllä Päivi kestää!

    Jeesuksen voimalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Jeesuksen voimalla.

    Aamen!

    Äänestä

PÄIVI EIKÄ PÄIVIN MIES EI KUULU KIRKKOON. OVAT PIKKU SEURAKUNNAN TOIMIJOITA.

PÄIVI AIHEUTTANUT KIRKOSTA EROAMISIA OMILLA PIMEILLÄ JUTUILLAAN VUOSIEN AJAN.

NÄIN PÄIVI NIILOINEEN TOIMII PAHOLAISEN PUOLESTA.

KETÄ TOI MUMMU VIELÄ KIINNOSTAA?

NARSISTI JOKA HINKUU JOKA ASIASSA JULKISUUTTA.

Äänestä
  • Aloittaja

    Pitää oikei huutaa valheesi 😹

    Äänestä

  • Ihmekös tuo. Kirkko toimii ilman suuntaa nykyään.

    Kirkko on kuin vanha hoo, joka lähtee minkä tahansa trendin matkaan.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ihmekös tuo. Kirkko toimii ilman suuntaa nykyään.

    Kirkko on kuin vanha hoo, joka lähtee minkä tahansa trendin matkaan.

    Valitettavasti. Kaikkea muuta toivutaan mutta ei julisteta evankeliumia. 😼

    Äänestä

  • Aloittaja

    aito_Iainen kirjoitti:

    Valitettavasti. Kaikkea muuta toivutaan mutta ei julisteta evankeliumia. 😼

    Korjaan:
    Valitettavasti. Kaikkea muuta touhutaan mutta ei julisteta evankeliumia. 😼

    Äänestä

Persut ja kokkarit ovat mestareita jättämään huomiotta hallituspuolueiden sisältä tulevat ristiriitaisen signaalit.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mitäs ne sellaiset on? 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mitäs ne sellaiset on? 😺

    Saat olla varma että niitä alkaa tulla kun gallupit syövät persujen kannatusta. Ynnä että RKP on kipuillut asian kanssa jo pitkään. Siksi PS on valmis lupamaan puolueelle lähes mitä tahansa jotta RKP pysyy hallituksessa. Esim sairaaloiden "vähennykset" eivät osuneet RKP kannastusalueelle rannikko-Pohjanmaalle.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mitäs ne sellaiset on? 😺

    Varmaankin tarkoitti kirjoittaa 'ristiriitaiset'.

    Äänestä

Hiivat ,maltaat ja sokerit Alkoon ,pois ruokakaupoista.

Äänestä
  • ja simat kans

    Äänestä

Ihailen Räsästä.

1Äänestä
  • Minä en, mutta tässä asiassa olen Räsäsen kannalla.

    Äänestä

  • Päivillä on kanttia ja nyt kyllä lobbareita harmittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Minä en, mutta tässä asiassa olen Räsäsen kannalla.

    Räsänen on aina oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Räsänen on aina oikeassa.

    Kieltämättä onkin.

    Äänestä

Ihailtavaa toimintaa.

Äänestä
  • Ai sinusta on ihailtavaa tehdä omantunnon kysymys monopolin pitämisestä jonkin tuotteen myyntissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ai sinusta on ihailtavaa tehdä omantunnon kysymys monopolin pitämisestä jonkin tuotteen myyntissä.

    Höpö pöpön pöppö!
    Kyse on panimoteollisuuden ja kokoomuksen halusta turruttaa äänestäjien aivot ja rikkoa lapsuus humppujen perheissä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Höpö pöpön pöppö!
    Kyse on panimoteollisuuden ja kokoomuksen halusta turruttaa äänestäjien aivot ja rikkoa lapsuus humppujen perheissä!!

    Ihmetyttää tässä alkoholikeskustelussa se, että vaikka ennen vaaleja puhuttiin haittaveroista, joilla pyritään vähentämän haitallisten tuotteiden myyntiä ja saatavuutta, niin tässä alkoholiasiassa enemmistö viis veisaa tuosta periaatteesta.
    Alkoholi aiheuttaa vuosittain n 3000 ennenaikaista kuolemaa, tuhoaa monen perheen elämän ja aiheuttaa liikenteessä ongelmia, niin kaikesta tieteellisestä näytöstä huolimatta eräiden mielestä alkoholia pitää vaan saada vahvempana ja lisää.
    Seuraavaksi tuo prosentti korotetaan varmaan kymmeneen.

    Eikä lut kirkkokaan ole asiasta yhtään huolissaan. Tietenkin sellaisesta, mitä itse käyttää, ei nähdä mitään ongelmaa jos sitä ei ole itsellä. Mutta luulisi että vastuu lähimmäisestä ,joilla on ongelmia viinan kanssa, painaisi vaa-assa enemmän kuin oma nautinnonhalu.
    Mutta kun ei. Vaikenemalla asiasta kirkko on TAAS enemmistön kannalla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ai sinusta on ihailtavaa tehdä omantunnon kysymys monopolin pitämisestä jonkin tuotteen myyntissä.

    Kyllä se on, alkoholi ja lääkkeet on tarkasti säädelty ja hyvä niin. 😺

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ihmetyttää tässä alkoholikeskustelussa se, että vaikka ennen vaaleja puhuttiin haittaveroista, joilla pyritään vähentämän haitallisten tuotteiden myyntiä ja saatavuutta, niin tässä alkoholiasiassa enemmistö viis veisaa tuosta periaatteesta.
    Alkoholi aiheuttaa vuosittain n 3000 ennenaikaista kuolemaa, tuhoaa monen perheen elämän ja aiheuttaa liikenteessä ongelmia, niin kaikesta tieteellisestä näytöstä huolimatta eräiden mielestä alkoholia pitää vaan saada vahvempana ja lisää.
    Seuraavaksi tuo prosentti korotetaan varmaan kymmeneen.

    Eikä lut kirkkokaan ole asiasta yhtään huolissaan. Tietenkin sellaisesta, mitä itse käyttää, ei nähdä mitään ongelmaa jos sitä ei ole itsellä. Mutta luulisi että vastuu lähimmäisestä ,joilla on ongelmia viinan kanssa, painaisi vaa-assa enemmän kuin oma nautinnonhalu.
    Mutta kun ei. Vaikenemalla asiasta kirkko on TAAS enemmistön kannalla.

    "Alkoholi aiheuttaa vuosittain n 3000 ennenaikaista kuolemaa,"

    Näistä suurin osa on sekundäärisiä (ei toksikologisia) haittoja, jotka ovat seurausta korkeasta alkoholiverosta ja matalasta sosiaalituesta. Alkoholistien perheissä rahat eivät riitä hedelmiin, vihanneksiin ja muuhun terveelliseen ruokaan. Korkea ennenaikaisten kuolemien määrä on suoraa seurausta alkoholipolitiikan kiristämisestä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00091 kirjoitti:

    "Alkoholi aiheuttaa vuosittain n 3000 ennenaikaista kuolemaa,"

    Näistä suurin osa on sekundäärisiä (ei toksikologisia) haittoja, jotka ovat seurausta korkeasta alkoholiverosta ja matalasta sosiaalituesta. Alkoholistien perheissä rahat eivät riitä hedelmiin, vihanneksiin ja muuhun terveelliseen ruokaan. Korkea ennenaikaisten kuolemien määrä on suoraa seurausta alkoholipolitiikan kiristämisestä.

    Eikös alkoholin haittoihin mene 4 miljardia euroa vuosittain. 😼

    Äänestä

Jos haluaa kännin, niin onnistuuhan se keskikaljallakin. Juo vain enemmän . Mitä tulee vahvempien oluiden makuun, niin ei ne oluilta maistu.

Äänestä

Ei taida päivi tietää mitä Jeesus teki kaanaan häissä ja miksi tuolla yhdellä urpolla on molokin tähti logossaan

Äänestä
  • Et taida tietää mikä merkitys viinillä siinä yhteiskunnassa oli?

    1Äänestä

  • Siltä vaikuttaa

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Siltä vaikuttaa

    kuten se eräs toinenkin

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    kuten se eräs toinenkin

    Kuka eräs?

    Äänestä

Arvostan Räsästä.

2Äänestä
  • Samat sanat.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Kyllä minäkin 😺

    Äänestä

Se on kumma juttu jos aikonet ostaa vaikka haulikom, niin voi kauhea sitä paperisotaa ennenkuin voit kävellä ostohousuissa kauppaan!
Melkein pitää olla paaviltakin leima papereissa.

Mutta tuhansia tappavaa turhajuomaa saa ostaa vapaasti lähes kuka vain.

1Äänestä
  • No eihän sitä pakko ole ostaa. Et kait muutenkaan osta kaupasta kaikkea mitä siellä myydään.

    Äänestä

Hyvä Päkä!

1Äänestä
  • Minulta myös arvostus.

    Äänestä

Olen samaa mieltä.

Äänestä

Ihailtavaa tomintaa.

Äänestä
  • Tuo Vornasen tapaus osoittaa jo, että viinan saantia pitää rajoittaa.
    Muuten fiksu ja viisas mies menee sekaisin, kun saa viinaa. Eikä hän ole ainoa.
    Eivätkö ihmiset enää osaa muulla tavalla pitää hauskaa, kun juomalla pää sekaisin?
    Vähitellen kaljan alkoholiprosenttia nostetaan ylöspäin ja ongelmat vain lisääntyvät.

    1Äänestä

Ihan oikein Päivi toimii taas.

2Äänestä
  • Raamatun mukaan

    1Äänestä

Arvostan todella paljon.

1Äänestä
  • hyvä niin

    1Äänestä

  • arvostan minäkin

    1Äänestä

Päivi tekee mitä Päivi pitää tehdä.

2Äänestä
  • mitä sen pitää tehdä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00106 kirjoitti:

    mitä sen pitää tehdä?

    Äänestää arvojensa mukaan. 😺

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Äänestää arvojensa mukaan. 😺

    sehän on suotavaa

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00108 kirjoitti:

    sehän on suotavaa

    Nimenomaan. 😺

    Äänestä

Päivi on oikealla asialla

2Äänestä
  • Kuten mielestäni aina.

    Äänestä

Kuis muutenkaan.

Äänestä
  • no ei kuiskaan

    Äänestä

Tekisin samoin.

Äänestä
  • Moni muukin

    Äänestä

Äänestän Päiviä aina kun mahdollista.

1Äänestä
  • Sama täällä

    1Äänestä

  • hän on reilu

    Äänestä

Tänään äänestän numero 22!

Äänestä
  • Aloittaja

    Sama tällä. 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Sama tällä. 😺

    Se on turvallinen valinta

    1Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Se on turvallinen valinta

    Ja erinomainen.

    Äänestä

Arvostan aloitusta!

Äänestä
  • Ja Räsästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Ja Räsästä.

    Nimenomaan häntä.

    Äänestä

Pornosta ei kiivaile koska hetero miehet tykkää:

Luterilaisuus
Tämä Juutalainen on pannut monta köyhää kristittyä naista mierojen tiellä.

Anonyymi-ap
2024-05-31 11:57:06

Kivat hänelle 😋

https://areena.yle.fi/1-63262816

Äänestä

Nyt äänestin n:o 22.

2Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


aito_Iainen kirjoitti:

Vahvempien alkoholi­juomien saapuminen kauppoihin vastatuulessa, Päivi Räsänen vastustaa prosenttirajan nostoa.

Hallitus haluaa nostaa kaupassa myytävän alkoholin vahvuuden 8 prosenttiin. Esitys koskee käymisteitse valmistettuja juomia, mutta HS:n tietojen mukaan esillä on ollut myös valmistustaparajoitteen poisto esityksestä.

Kristillisdemokraattien Päivi Räsänen ei aio tukea alkoholilain uudistusta, joka nostaisi kaupassa myytävän alkoholin prosenttirajaa.
Kristillisdemokraattien Päivi Räsänen ei aio tukea alkoholilain uudistusta, joka nostaisi kaupassa myytävän alkoholin prosenttirajaa.

ALKOHOLILAIN uudistus ei ole saamassa sosiaali- ja terveysvaliokunnan enemmistöä taakseen, sillä hallituspuolue kristillisdemokraattien Päivi Räsänen vastustaa esitystä. Esitys nostaisi kaupassa myytävän alkoholin prosenttirajan nykyisestä 5,5 prosentista 8 prosenttiin. Nosto koskisi käymisteitse valmistettuja juomia.

Räsänen kertoo, että hänen kantansa esitykseen on ”ihan yksiselitteisesti kielteinen”.

”Tämä on minun mielestäni ongelmallinen esitys, sillä se lisää vahvempien alkoholien saatavuutta, jolloin haitat lisääntyvät, terveydenhuolto saa lisärasitetta ja yhteiskunnan kustannukset lisääntyvät. En näe hyviä perusteita tälle esitykselle”, Räsänen sanoo.

HS:n tietojen mukaan myös koko oppositio vastustaa esitystä. Näin ollen hallituspuolueet olisivat jäämässä valiokunnassa vähemmistöön, sillä 17 jäsenen valiokunnassa oppositio yhdessä Räsäsen kanssa muodostaa enemmistön. Räsänen ei aio äänestää valiokunnassa hallituksen esityksen puolesta.

”Tämä on sellainen esitys, että aion tätä vastaan äänestää salissa, ja yleensä olen toiminut valiokunnassa samalla tavalla kuin istuntosalissa.”

-HS-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu