Luin "Raamatussa on satuja" aloitusta ja selväksi tuli että kristityt luulevat juutalaisuudessa olevan jumalan nimeltä "herra" , kristityt eivät ilmiselvästi tiedä että herra on kääntäjien oma nimitys jota ei teksteissä ole .
Israelin Jumalalla on erisnimi kuten muillakin jumalilla tuohon aikaan ja nimi on JaHWe. Kristinuskon Jumala ilmeisesti on Herra, olen yrittänyt kysyä onko siinä kyseessä erisnimi mutta kukaan ei osaa vastata.
Herra Jumala !!!
592
3097
Vastaukset
- Anonyymi
herra se on herallakin
- Anonyymi
Isän tuntee YKSIN Poika ja Pojan yksin Isä.
Emme saa tietää enkelien , kaikkien tähtien yms. Nimiä jostakin syystä. Edes Aadamin eläimille antamat nimet eivät enää ole tiedossa. Paljon on kadonnut ja paljon salattu.
Jumala sana lopusta alkuun päin on
Almauj eli sama sana kuin englannin Almighty.
Suomen kielen aakkoset muodostaa neljän eri Luojan nimet.
ABCD ei mitään, mutta
EFGHIJ toistapäin JIHGFE eli Jehova
KLMNOP kun P siirretään PKLMNO on Pyhä Kolminaisuus
QRSTUVWX on Kristus
YZ on Yksi eli ALLAH
Eli ne nimet joilla Jumalaa kutsumme muodostuu suoraan perättäisistä aakkosista.
Opin tämän riimuja hieman lukiessani. Oli tuo Kristuksen aakkostus selkeä.Yleensä isät tietävät poikansa mutta ei aina, muinoin voitiin äidiltäkin salaa vauva vaihtaa toiseen .Näin voi tapahtua jos piti saada poika ja tulikin tyttö no 9, joku hovin viskaali asian sitten hoiti. Minua ei varmaankaan ole vaihdettu toiseen mutta ihan varma ei koskaan voi olla.
Intiassa yhä tapetaan tyttövauvoja että voidaan paremmin yrittää sitä poikaa ja tytöthän joka tapauksessa siirtyvät toisiin sukuihin tuottamaan niille poikia ynnä muuhun palvelukseen ja voivat saada tosi hirmuisen anopin kaupan päälliseksi. Miehellä Intiassa voi olla vaikka jumalan nimi, tunnen yhden Krishnan, ja saattaa olla että jos hän kääntyy kristityksi hänen nimensä muutetaan Herraksi.- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Yleensä isät tietävät poikansa mutta ei aina, muinoin voitiin äidiltäkin salaa vauva vaihtaa toiseen .Näin voi tapahtua jos piti saada poika ja tulikin tyttö no 9, joku hovin viskaali asian sitten hoiti. Minua ei varmaankaan ole vaihdettu toiseen mutta ihan varma ei koskaan voi olla.
Intiassa yhä tapetaan tyttövauvoja että voidaan paremmin yrittää sitä poikaa ja tytöthän joka tapauksessa siirtyvät toisiin sukuihin tuottamaan niille poikia ynnä muuhun palvelukseen ja voivat saada tosi hirmuisen anopin kaupan päälliseksi. Miehellä Intiassa voi olla vaikka jumalan nimi, tunnen yhden Krishnan, ja saattaa olla että jos hän kääntyy kristityksi hänen nimensä muutetaan Herraksi.Kyllä Intian kulttuuri on erilainen. Siellä on nykyisin melkoinen ongelma leopardeista ja paviaaneista käärmeistä nyt puhumattakaan.
Luonto, sää ja sellaiset olosuhteet muovaa myös Rousseaun mukaan temperamenttia ja kulttuuria.
Suomi on ulkoa päin onnellinen ja rauhaisa, mutta on 10000 aborttia vuodessa, raiskauksia, orjantyötä ja tiedon vähyyttä tietämättömyyden ollessa suurta.
Monet ennen piti väkeä lainkuuliaisina, rehellisinä yms. Itse olen nähnyt aivan muuta. Varkautta, väkivaltaa, valehtelua, vakoilua ja pilkkaa. Kalevala onkin rehellisempi näitä kuvatessaan kuin muiden pinnallinen tekopyhyys. - Anonyymi
Jos Pojan tuntee Isä yksin, niin miksi ihmeessä kristityt tappelevat siitä kuka tuntee Jeesuksen parhaiten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Pojan tuntee Isä yksin, niin miksi ihmeessä kristityt tappelevat siitä kuka tuntee Jeesuksen parhaiten?
Miten niin tappelee? Ketkä tappelee ja miten sinä tiedät asiasta?
- Anonyymi
Minäkin yritin erikseen!
- Anonyymi
moikka,
laitoin Raamattuun 33/38 hakusanan Uuteen testamenttiin "Herra Jumala".
Sain tuloksia seuraavasti:
Matteuksen evankeliumi:
4:7 Jeesus sanoi hänelle: "Taas on kirjoitettu: 'Älä kiusaa Herraa, sinun Jumalaasi'."
4:10 Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."
6:24 Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa.
16:22 Silloin Pietari otti hänet erilleen ja rupesi nuhtelemaan häntä sanoen: "Jumala varjelkoon, Herra, älköön se sinulle tapahtuko".
22:37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'. >> Jakeen lisätiedot
Markuksen evankeliumi:
12:29 Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
12:30 ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi'.
Ilmestyskirja:
1:8 "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias. >> Jakeen lisätiedot
4:8 Ja niillä neljällä olennolla oli kullakin kuusi siipeä, ja ne olivat yltympäri ja sisältä silmiä täynnä. Ja ne sanoivat lakkaamatta yötä päivää: "Pyhä, pyhä, pyhä on Herra Jumala, Kaikkivaltias, joka oli ja joka on ja joka tuleva on".
4:11 "Sinä, meidän Herramme ja meidän Jumalamme, olet arvollinen saamaan ylistyksen ja kunnian ja voiman, sillä sinä olet luonut kaikki, ja sinun tahdostasi ne ovat olemassa ja ovat luodut".
11:17 sanoen: "Me kiitämme sinua, Herra Jumala, Kaikkivaltias, joka olet ja joka olit, siitä, että olet ottanut suuren voimasi ja ottanut hallituksen.
Totean, että Herra Jumala on elävä tosi jumala läpi koko Raamatun alkaen jakeesta 1 Moos. 2: 4.
Tuota jaetta edeltävissä jakeissa, 1 Moos. 1: 1 - 2 Moos. 2:3, on toinen jumala, salattu satuJumala, ihmisten keksimä jumala nimeltään Isä, Sana / Poika ja Pyhä Henki, jotka jakeet jatkuvat ja yhdistetään Johanneksen evankeliumiin 1:1-18 ja tuosta jatkuen läpi koko Johanneksen evankeliumi-sadun.
Tuon salatun jumalan nimeä ei voida tietystikään paljastaa luomiskertomuksessa, koska olisi tällöin näkyvillä 2 erinimistä jumalaa alussa, vaan jumala paljastuu Johanneksen evankeliumissa.
Tuon uuden, salatun satujumalan nimi paljastetaan Matteuksen evankeliumissa, aivan evankeliumin lopussa vasta Matt. 28 ;19 "19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"- Anonyymi
Totean, että tuollainen asiakirjaväärennös on suomalainen Pyhä Raamattu.
Tuohon Raamattuun te uskotte suomalaiset kristinuskovat, kannattaako uskoa ja että olisitte ylöstempauksessakin mukana tuolla uskollanne ???? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totean, että tuollainen asiakirjaväärennös on suomalainen Pyhä Raamattu.
Tuohon Raamattuun te uskotte suomalaiset kristinuskovat, kannattaako uskoa ja että olisitte ylöstempauksessakin mukana tuolla uskollanne ????Niin, että uskomalla Saatanan voimaan tempaistaan muutakin kuin rikkavilja ja akanat? Ei kukaan sellaista ole edes väittänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, että uskomalla Saatanan voimaan tempaistaan muutakin kuin rikkavilja ja akanat? Ei kukaan sellaista ole edes väittänyt.
Minusta tämä tempaus on kyllä äärimmäisen hyvä ja suorastaan toivottava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta tämä tempaus on kyllä äärimmäisen hyvä ja suorastaan toivottava.
Raamattu on kyllä kokonaisuutena hieman älykkäämpi kirja kuin vain poimittuna pari jaetta.
Saat tulokset suomalaisten käännösten mukaan niissä nimi JHWH on sensuroitu ja sen tilalla on substantiivi "herra" ja puhun tässä tietenkin Israelin kirjallisuudesta jota kutsutte Vanhaksi testamentiksi.
"Tuon uuden, salatun satujumalan nimi paljastetaan Matteuksen evankeliumissa, aivan evankeliumin lopussa vasta Matt. 28 ;19 "19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Kristinuskossa on kolmiyhteinen Jumala, Israelin uskonnossa ei ole .
2.Moos 3:15"Jumala sanoi vielä Moosekselle: "Sinun tulee sanoa israelilaisille: 'Jahve, teidän isienne Jumala, Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala, on lähettänyt minut teidän luoksenne.' Se on oleva minun nimeni ikuisesti, ja sillä nimellä minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen" Tuossa kohtaa suomalainen kääntäjä ei sentään ole uskaltanut jättää pois sitä nimeä jonka Israelin Jumala ilmoittaa omaksi nimekseen ja valehdella että "minua kutsuttakoon herraksi " .Luomiskertomuksessa on kyllä nimi JHWH mutta jos olet sitä mieltä että vasta kristinuskossa on oikea jumala, Jeesus on ollut melkoinen pölkkypää vedotessaan jatkuvasti kirjoituksiin joissa puhuu juuri JHWH ja ilmoittaa että on ainoa Jumala ja jopa JHWH:n lupaama messias.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Luomiskertomuksessa on kyllä nimi JHWH mutta jos olet sitä mieltä että vasta kristinuskossa on oikea jumala, Jeesus on ollut melkoinen pölkkypää vedotessaan jatkuvasti kirjoituksiin joissa puhuu juuri JHWH ja ilmoittaa että on ainoa Jumala ja jopa JHWH:n lupaama messias.
Ei minun Raamatussa kyllä Luojajumala ole mikään JHWH eli tulivuori Jahve, mutta juutalaiset tietysti on voitu luoda helvetissä.
Tuo paikka on Raamatun uskonnon helvetti, koska jos siellä olisi ne paratiisin puut, niin ne olisi palaneet hiillokseksi. - Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Luomiskertomuksessa on kyllä nimi JHWH mutta jos olet sitä mieltä että vasta kristinuskossa on oikea jumala, Jeesus on ollut melkoinen pölkkypää vedotessaan jatkuvasti kirjoituksiin joissa puhuu juuri JHWH ja ilmoittaa että on ainoa Jumala ja jopa JHWH:n lupaama messias.
Juutalaiset olivat ne pölkkypäät, jotka kirjoittivat Jeesuksen suuhun mitä halusivat, kun johtivat kristinuskolla kristittyjä harhaan kiroukseksi tekemällään Kristuksella Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen saadakseen heidät Jahven uhreiksi tulenliekkeihin (Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13)
Vai vieläkö te juutalaiset uhraatte esikoispoikanne kuten JHWH - Jahve määrää 2.Moos.13? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset olivat ne pölkkypäät, jotka kirjoittivat Jeesuksen suuhun mitä halusivat, kun johtivat kristinuskolla kristittyjä harhaan kiroukseksi tekemällään Kristuksella Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen saadakseen heidät Jahven uhreiksi tulenliekkeihin (Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13)
Vai vieläkö te juutalaiset uhraatte esikoispoikanne kuten JHWH - Jahve määrää 2.Moos.13?Tuo happamattoman leivän rituaali on varmaankin ollut meneillään, kun Jeesus riehui kuningas Salomon rakekentamassa Jahven temppelissä pääsiäisenä, yrittäen pelastaa lapsia - vasta hänen uhristaan juutalaiset lopettivat uhraamisen, kun saivat Jeesuksen Kristus nimeen itse Israelin Jumalana JHWH - Jahvelle uhrilahjaksi helvettiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo happamattoman leivän rituaali on varmaankin ollut meneillään, kun Jeesus riehui kuningas Salomon rakekentamassa Jahven temppelissä pääsiäisenä, yrittäen pelastaa lapsia - vasta hänen uhristaan juutalaiset lopettivat uhraamisen, kun saivat Jeesuksen Kristus nimeen itse Israelin Jumalana JHWH - Jahvelle uhrilahjaksi helvettiin
Ja nyt temppelissä on sitten hävityksen kauhistus ja turmion iljetys Danielin kirjan ja Matteus 24 mukaan, kun itse Israelin Jumala on teurastettuna uhrina.
Anonyymi kirjoitti:
Tuo happamattoman leivän rituaali on varmaankin ollut meneillään, kun Jeesus riehui kuningas Salomon rakekentamassa Jahven temppelissä pääsiäisenä, yrittäen pelastaa lapsia - vasta hänen uhristaan juutalaiset lopettivat uhraamisen, kun saivat Jeesuksen Kristus nimeen itse Israelin Jumalana JHWH - Jahvelle uhrilahjaksi helvettiin
Kuningas Salomon rakentama temppelin tuhosivat babylonialaiset 500 vuotta ennen Jeesuksen syntymää eikä Israelin uskonnossa koskaan ole uhrattu lapsia.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Kuningas Salomon rakentama temppelin tuhosivat babylonialaiset 500 vuotta ennen Jeesuksen syntymää eikä Israelin uskonnossa koskaan ole uhrattu lapsia.
Ihan sama Jeesus käyskenteli kuitenkin Salomon pylväskäytävällä Raamatun mukaan, ja temppeli oli JHWH-Jahven temppeli - Salomon uhrikulttijumalan.
No juutalaisten uskonto ei olekaan Israelin uskonto , Israelin Jumala kieltää viattoman veren vuodattamisen, ja juutalaisen Benjaminin heimon uskonnossa Jeesus on viaton, teurastettu uhrilammas tosi Jumalana, Israelin Jumalana, mitä opetti taivasten valtakunnan isänä - teidän juutalaisten Jumala on Raamatun mukaan tulivuori. - Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Luomiskertomuksessa on kyllä nimi JHWH mutta jos olet sitä mieltä että vasta kristinuskossa on oikea jumala, Jeesus on ollut melkoinen pölkkypää vedotessaan jatkuvasti kirjoituksiin joissa puhuu juuri JHWH ja ilmoittaa että on ainoa Jumala ja jopa JHWH:n lupaama messias.
Missä käännöksessä on JHWH luomiskertomuksessa? Olen selaillut aika monia nettiraamattuja ja usein niissä on sana Jumala (אלהים), ei JHWH ( יהוה ).
Anonyymi kirjoitti:
Missä käännöksessä on JHWH luomiskertomuksessa? Olen selaillut aika monia nettiraamattuja ja usein niissä on sana Jumala (אלהים), ei JHWH ( יהוה ).
Alkukielessä on. " Tämä on kertomus siitä, kuinka taivas ja maa saivat alkunsa silloin kun ne luotiin. Siihen aikaan, kun JHWH Jumala teki maan ja taivaan" etc
Joka kohdassa missä voivat kääntäjät jättävät erisnimen pois אֵ֣לֶּה תוֹלְד֧וֹת הַשָּׁמַ֛יִם וְהָאָ֖רֶץ בְּהִבָּֽרְאָ֑ם בְּי֗וֹם עֲשׂ֛וֹת יְהוָ֥ה אֱלֹהִ֖ים אֶ֥רֶץ וְשָׁמָֽיִם׃
Muutoin ei päästä herra Jeesukseen, kristityillä kääntäjillä oli motiivi, LXX.llä todennäköisesti pyhän nimen suojaaminen hehän eivät kirjoittaneen käännöstä kristityille joita ei vielä edes ollut. Sitten tuli Paavali itsekin diasporan koinea puhuva, kristinusko olisi ollut pulassa jos nimeä JHWH ei olisi poistettu.Anonyymi kirjoitti:
Ihan sama Jeesus käyskenteli kuitenkin Salomon pylväskäytävällä Raamatun mukaan, ja temppeli oli JHWH-Jahven temppeli - Salomon uhrikulttijumalan.
No juutalaisten uskonto ei olekaan Israelin uskonto , Israelin Jumala kieltää viattoman veren vuodattamisen, ja juutalaisen Benjaminin heimon uskonnossa Jeesus on viaton, teurastettu uhrilammas tosi Jumalana, Israelin Jumalana, mitä opetti taivasten valtakunnan isänä - teidän juutalaisten Jumala on Raamatun mukaan tulivuori.Jeesus ei sitten syntynytkään Rooman miehityksen aikaan vaan Babylonian miehityksen 500 vuotta aiemmin. Ok, syntyessään uudestaan tällä kertaa Mirjam- parasta Jeesus oli jo hiukan yli 500 vuotias. Temppeli ja sen uhrit olivat JHWH:n määräys ei ollut mitään toista jumalaa mutta monet Israelin kansan kuuluvat palvoivat nk epäjumalia Baali, Astartea ym myös temppelissä ja sen siten häpäisevät. Jeremia ilmoitti että JHWH rankaisee siksi kansaa eksiilillä ja temppelin tuholla molemmat myös tapahtuivat. Israelin uskonto, JHWH ja hänen antamansa laki ja liitto olivat koko kansan sen kaikkien heimojenuskon ja koko kansa syntyi tuon ajatuksen perusteelle.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Jeesus ei sitten syntynytkään Rooman miehityksen aikaan vaan Babylonian miehityksen 500 vuotta aiemmin. Ok, syntyessään uudestaan tällä kertaa Mirjam- parasta Jeesus oli jo hiukan yli 500 vuotias. Temppeli ja sen uhrit olivat JHWH:n määräys ei ollut mitään toista jumalaa mutta monet Israelin kansan kuuluvat palvoivat nk epäjumalia Baali, Astartea ym myös temppelissä ja sen siten häpäisevät. Jeremia ilmoitti että JHWH rankaisee siksi kansaa eksiilillä ja temppelin tuholla molemmat myös tapahtuivat. Israelin uskonto, JHWH ja hänen antamansa laki ja liitto olivat koko kansan sen kaikkien heimojenuskon ja koko kansa syntyi tuon ajatuksen perusteelle.
Miten selität, että Israelin Jumala kieltää viattoman veren vuodattamisen ja holokausti sana on kokonaan poltettu uhrilahja juutalaisten Jumalalle, ja Jeesus on teidän juutalaisella syntiopilla viattomana teurastettu uhrilamnas tosi Jumalana JHWH:lle Israelin Jumalana, jota opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana?
Anonyymi kirjoitti:
Miten selität, että Israelin Jumala kieltää viattoman veren vuodattamisen ja holokausti sana on kokonaan poltettu uhrilahja juutalaisten Jumalalle, ja Jeesus on teidän juutalaisella syntiopilla viattomana teurastettu uhrilamnas tosi Jumalana JHWH:lle Israelin Jumalana, jota opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana?
Lue mitä Jeremia JHWH profeetta kirjoittaa sieltä se selviää .
Juutalainen syntioppi on tässä: synti on paha tai kielletty teko jonka ihminen voi tehdä tai olla tekemättä , perisyntiä ei ole. Jokainen on itse teoistaan vastuussa. Ihmisuhrit on kielletty. Lammas juutalaisuudessa on eläin ei mitään muuta.
Vainoissa surmatut ovat ihmisten oman pahuuden uhreja, olivatpa keitä hyvänsä, koska hyvänsä, missä hyvänsä, heteroja tai homoja, vanhuksia tai vauvoja, vammaisia, tai terveitä, tummaihoisia tai vaaleita, uskonnoltaan keitä hyvänsä.
Kristinuskossa Jeesuskaan ei ole ihmisuhri koska hän on heidän Jumalansa poika, eli jumaluhri joka vain voi antaa synnit anteeksi tuolla uhrikuolemallaan. Jostain syystä kristinuskossa sen Jumala vaatii tällaisen uhrin.- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Alkukielessä on. " Tämä on kertomus siitä, kuinka taivas ja maa saivat alkunsa silloin kun ne luotiin. Siihen aikaan, kun JHWH Jumala teki maan ja taivaan" etc
Joka kohdassa missä voivat kääntäjät jättävät erisnimen pois אֵ֣לֶּה תוֹלְד֧וֹת הַשָּׁמַ֛יִם וְהָאָ֖רֶץ בְּהִבָּֽרְאָ֑ם בְּי֗וֹם עֲשׂ֛וֹת יְהוָ֥ה אֱלֹהִ֖ים אֶ֥רֶץ וְשָׁמָֽיִם׃
Muutoin ei päästä herra Jeesukseen, kristityillä kääntäjillä oli motiivi, LXX.llä todennäköisesti pyhän nimen suojaaminen hehän eivät kirjoittaneen käännöstä kristityille joita ei vielä edes ollut. Sitten tuli Paavali itsekin diasporan koinea puhuva, kristinusko olisi ollut pulassa jos nimeä JHWH ei olisi poistettu.Paavali erottaa aina Herra Jeesuksen ja Jumalan toisistaan. Jos hän puhuu JHWH:stä hän käyttää sanaa Jumala(joskus Herra) ja jos hän puhuu Jeesuksesta hän käyttää sanoja Herra Jeesus Kristus. Eli selvästi ovat eri herrat, mutta kolminaisuusoppi tekee heistä saman persoonan, joka ei ole Raamatun mukainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali erottaa aina Herra Jeesuksen ja Jumalan toisistaan. Jos hän puhuu JHWH:stä hän käyttää sanaa Jumala(joskus Herra) ja jos hän puhuu Jeesuksesta hän käyttää sanoja Herra Jeesus Kristus. Eli selvästi ovat eri herrat, mutta kolminaisuusoppi tekee heistä saman persoonan, joka ei ole Raamatun mukainen.
Niin, edelleen Jeesus Kristuksena onkin JUUTALAISEN opilla opettamansa Israelin Jumala kirottuna uhrilampaana, ja uhri juutalaisten tulivuorijumala Jahvelle.
Jeesus sanoo JHWH Jahven olevan Saatana, ja ihmeidentekijän JHWH määräsi surmattavaksi, koska tämä houkutteli toisen Jumalan luo.
JUUTALAINEN teki opin Israelin Jumalasta Jeesuksen nimeen Kristus, jolla tuhosi Israelin Jumalan ja laittoi kristityt julistamaan tämän kuolemaa ehtoollisella.
Löytyy 5.Moos.13 ja1.Kor.11:23
- Anonyymi
Pelkkää materiaa ja fyysisyyttä. JHWH, Jahve on tulivuori. Löytyy 5.Moos.4:10 alkaen.
- Anonyymi
Aika posketon väiteyritys, että tulivuori olisi Luojajumala!
Anonyymi kirjoitti:
Aika posketon väiteyritys, että tulivuori olisi Luojajumala!
Henkilö joka tuota esittää elellee omissa tulivuorissaan.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Henkilö joka tuota esittää elellee omissa tulivuorissaan.
Löytyy edelleen 5.Moos.4:10 alkaen - juutalaisten Jumala, joka on Raamatun Saatana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyy edelleen 5.Moos.4:10 alkaen - juutalaisten Jumala, joka on Raamatun Saatana.
On totta, että juutalaiset loivat tähän asti Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen maailman Saatanalla, mutta ei mikään kestä ikuisesti, kun alkoi sota taivaassa (ilm.12).
- Anonyymi
Tuo nykyinen suomalaisilla käytössäoleva Pyhä Raamattu ei ole Jumalan seurakunnan opin ylin auktoriteetti, koska kirja ei ole Herra Jumalan sanaa eikä Herra Jumalan tahdon mukainen eikä Hänen suomalaisille antama kirja, vaan on sisällöltään ihmisten kirjoittama ja muistiinmerkitsemä ja on Uuden testamentin osalta osaksi sisällöltään ihmisten keskenään sopima kirja [Ekumeenisissa kirkolliskokouksissa mm. vuosina 325, 381 ja muissa kokouksissa jne.] ja on näinollen ihmisoppien mukainen asiakirja [ UT-kirjeet ovat mm. apostoli Paavalin ja Johanneksen alkuperäisten kirjeisiin perustuvia asiakirjaväärennöksiä ] .
- Anonyymi
No, se Herra Jumala taivasten valtakunnan isä on nyt jokatapauksessa kristinuskossa se Jeesuksen Kristus-nimeen kirottuna ja palvottu uhri teidän pahojen tekojenne puolesta juuri Paavalin opilla, jonka syötte Jahven ylipapin ateriana Herran kuoleman julistamiseksi nimen omaan Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin ja sen tarinan Paavalin syntiopin evankeliumi kertoo, joka tähän asti on ollut suorastaan Jumalan ilmoitus. Mitä siinä nyt oikein tahdot tai yrität kritisoida kritisoida?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, se Herra Jumala taivasten valtakunnan isä on nyt jokatapauksessa kristinuskossa se Jeesuksen Kristus-nimeen kirottuna ja palvottu uhri teidän pahojen tekojenne puolesta juuri Paavalin opilla, jonka syötte Jahven ylipapin ateriana Herran kuoleman julistamiseksi nimen omaan Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin ja sen tarinan Paavalin syntiopin evankeliumi kertoo, joka tähän asti on ollut suorastaan Jumalan ilmoitus. Mitä siinä nyt oikein tahdot tai yrität kritisoida kritisoida?
Raamatussa on kaksi Jumalaa - Paavalin opin tulivuori ja Jeesuksen opin taivasten valtakunnan isä, ja näihin omat evankeliumit, Jeesuksen julistamaksi käskemä ja Paavalin syntievankeliumi, joka on kristinuskon perustana. Toinen liittyy hyvään tietoon ja toinen pahaan tietoon. Ja pahan tiedon Jumala onkin Saatana vaikka käyttääkin Jumalan nimeä, kun metsästää sieluja tulivuoren uumeniin uhreiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa on kaksi Jumalaa - Paavalin opin tulivuori ja Jeesuksen opin taivasten valtakunnan isä, ja näihin omat evankeliumit, Jeesuksen julistamaksi käskemä ja Paavalin syntievankeliumi, joka on kristinuskon perustana. Toinen liittyy hyvään tietoon ja toinen pahaan tietoon. Ja pahan tiedon Jumala onkin Saatana vaikka käyttääkin Jumalan nimeä, kun metsästää sieluja tulivuoren uumeniin uhreiksi.
Yliluonnollinen viesti - todistaa, että aika ei ole todellakaan vakio, ilmestynyt näkyviin kellonajan mukaan tässä vaiheessa puolituntia ennen, kuin se on edes kirjoitettu, mutta koska se todellisuudessaxon tulevaisuudessa tehty, ei tietoa. Mielenkiinnolla seuraan, että olenko itse samalla utopistisella aikavyöhykkeellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yliluonnollinen viesti - todistaa, että aika ei ole todellakaan vakio, ilmestynyt näkyviin kellonajan mukaan tässä vaiheessa puolituntia ennen, kuin se on edes kirjoitettu, mutta koska se todellisuudessaxon tulevaisuudessa tehty, ei tietoa. Mielenkiinnolla seuraan, että olenko itse samalla utopistisella aikavyöhykkeellä.
En ollut tässä vaiheessa. Edellä oleva on kirjoitettu edelleen 15 min. myöhemmin kuin tämä.
- Anonyymi
JHWH nimi tosiaan on käännetty Herraksi suomalaisessa Raamatuissa. Joissakin tosin isolla HERRA. erottuakseen muista Raamatun herroista.
- Anonyymi
Juu, vielä sieltäkin puuttuu se faktatieto, että Raamatun ja arkeologisin todistein kristinuskon Jumala on juutalaisella syntiopilla jo Raamatussa Jeesuksenkin sanoma Saatana ja kaiken valheen isä.
Anonyymi kirjoitti:
Juu, vielä sieltäkin puuttuu se faktatieto, että Raamatun ja arkeologisin todistein kristinuskon Jumala on juutalaisella syntiopilla jo Raamatussa Jeesuksenkin sanoma Saatana ja kaiken valheen isä.
Kristinuskon on syntioppia ei arkeologia tunne, jos/kun maailma joskus mullistuu niin että kristinusko kokonaan katoaa, kristinuskoa voidaan parhaiten tutkia mahdollisista kirjallisista lähteistä. Kirkkojen raunioita saattaa löytyä mutta mitä ja miten niissä on palvottu on mahdoton sitä kautta selvittää jos muita lähteitä ei ole . Jos sattuisi löytymään keskiaikaisen kirkon alttaritaulu niin arveltaisiin että on palvottu nuorta vaaleaa muinaiseurooppalaista miestä tai naista ja paksua vauvaa .
Kristinusko syntyyn tarvittiin Israelin uskonto ja hellenismi, Jeesus niminen juutalaismies joka uskoi että on luvattu messias +tämän Jeesuksen väkivaltainen kuolema ja Paavali . Saatana ei näy missään vaikka se on yksi kristinuskon päähahmoista no ehkä se että käytössä oli hiililämmitys ja sen ylläpitäjät olivat hyvin tärkeitä .
Arkeologia ei tässä auta Israelin uskonto perustuu jo kirjallisiin lähteisiin joita on todella paljon, jos arkeologit ne löytävät asia selviää, jos ei, voidaan nähdä että kansa rakenteli joitakin kyliä ja kaupunkeja jos kulttipaikkoja löytyy ne voivat kuulua muille Kaananin alueen kansoille. Yksi suurempi rakennusraunio löytyy Jerusalemista, sen perusteella voidaan ehkä saada jonkun verran tietoa, kuvia ihmisistä ei ole mutta eläinten luita löytyy parin tuhannen vuoden ajalta.- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Kristinuskon on syntioppia ei arkeologia tunne, jos/kun maailma joskus mullistuu niin että kristinusko kokonaan katoaa, kristinuskoa voidaan parhaiten tutkia mahdollisista kirjallisista lähteistä. Kirkkojen raunioita saattaa löytyä mutta mitä ja miten niissä on palvottu on mahdoton sitä kautta selvittää jos muita lähteitä ei ole . Jos sattuisi löytymään keskiaikaisen kirkon alttaritaulu niin arveltaisiin että on palvottu nuorta vaaleaa muinaiseurooppalaista miestä tai naista ja paksua vauvaa .
Kristinusko syntyyn tarvittiin Israelin uskonto ja hellenismi, Jeesus niminen juutalaismies joka uskoi että on luvattu messias tämän Jeesuksen väkivaltainen kuolema ja Paavali . Saatana ei näy missään vaikka se on yksi kristinuskon päähahmoista no ehkä se että käytössä oli hiililämmitys ja sen ylläpitäjät olivat hyvin tärkeitä .
Arkeologia ei tässä auta Israelin uskonto perustuu jo kirjallisiin lähteisiin joita on todella paljon, jos arkeologit ne löytävät asia selviää, jos ei, voidaan nähdä että kansa rakenteli joitakin kyliä ja kaupunkeja jos kulttipaikkoja löytyy ne voivat kuulua muille Kaananin alueen kansoille. Yksi suurempi rakennusraunio löytyy Jerusalemista, sen perusteella voidaan ehkä saada jonkun verran tietoa, kuvia ihmisistä ei ole mutta eläinten luita löytyy parin tuhannen vuoden ajalta.Miten muuttaisit nämä juutalaisen Paavalin kohdat kristinuskosta Raamatussa, ettei Raamatun mukaan kristinuskon juutalaisella syntiopilla olisi Saatana Jumalana, joka on todettu JHWH, Jahve, Baal-jumalaksi, jonka äiti oli Asera, eli vanhan testamentin Saatanaksi? Läytyy wikisivu Jahve.
Gal."3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
1.Kor. "3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka TULESSA ILMESTYY."
Room. "7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."
JHWH puhuu:
"4:10 mitä tapahtui sinä päivänä, jona seisoit Herran, sinun Jumalasi, edessä Hoorebilla, kun Herra sanoi minulle: 'Kokoa kansa, niin minä julistan heille sanani, että HE OPPISIVAT PELKÄÄMÄÄN minua, niin kauan kuin elävät maan päällä, ja opettaisivat lapsensakin siihen'.
Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan vuoren juurelle, ja VUORI PALOI TULENA , joka loimusi sisimpään taivaaseen asti pimeyden ja synkkien pilvien keskellä. Ja HERRA PUHUI TEILLE TULEN KESKELTÄ. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen.
Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."
Miten, dikduk muutat nämä kohdat, että saadaan tämä juutalaiseen syntiopin pahuuteen Saatanalla perustuva uskonto muutettua Pyhäksi uskonnoksi? - Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Kristinuskon on syntioppia ei arkeologia tunne, jos/kun maailma joskus mullistuu niin että kristinusko kokonaan katoaa, kristinuskoa voidaan parhaiten tutkia mahdollisista kirjallisista lähteistä. Kirkkojen raunioita saattaa löytyä mutta mitä ja miten niissä on palvottu on mahdoton sitä kautta selvittää jos muita lähteitä ei ole . Jos sattuisi löytymään keskiaikaisen kirkon alttaritaulu niin arveltaisiin että on palvottu nuorta vaaleaa muinaiseurooppalaista miestä tai naista ja paksua vauvaa .
Kristinusko syntyyn tarvittiin Israelin uskonto ja hellenismi, Jeesus niminen juutalaismies joka uskoi että on luvattu messias tämän Jeesuksen väkivaltainen kuolema ja Paavali . Saatana ei näy missään vaikka se on yksi kristinuskon päähahmoista no ehkä se että käytössä oli hiililämmitys ja sen ylläpitäjät olivat hyvin tärkeitä .
Arkeologia ei tässä auta Israelin uskonto perustuu jo kirjallisiin lähteisiin joita on todella paljon, jos arkeologit ne löytävät asia selviää, jos ei, voidaan nähdä että kansa rakenteli joitakin kyliä ja kaupunkeja jos kulttipaikkoja löytyy ne voivat kuulua muille Kaananin alueen kansoille. Yksi suurempi rakennusraunio löytyy Jerusalemista, sen perusteella voidaan ehkä saada jonkun verran tietoa, kuvia ihmisistä ei ole mutta eläinten luita löytyy parin tuhannen vuoden ajalta.Ompa aika epätoivoista juutalaista märinää.
Ei Raamattu suotta varoita tuollaisesta:
Aamos 1
"Näin sanoo Herra:
– Koska Juuda on tehnyt rikoksen rikoksen jälkeen,
en päätöstäni peruuta.
He ovat hylänneet minun lakini,
eivät ole pitäneet minun käskyjäni.
Samat valhejumalat ovat heidät eksyttäneet,
joita jo heidän isänsä seurasivat.
Sen tähden minä sinkoan tulen Juudaan,
ja se nielee Jerusalemin palatsin." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten muuttaisit nämä juutalaisen Paavalin kohdat kristinuskosta Raamatussa, ettei Raamatun mukaan kristinuskon juutalaisella syntiopilla olisi Saatana Jumalana, joka on todettu JHWH, Jahve, Baal-jumalaksi, jonka äiti oli Asera, eli vanhan testamentin Saatanaksi? Läytyy wikisivu Jahve.
Gal."3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
1.Kor. "3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka TULESSA ILMESTYY."
Room. "7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."
JHWH puhuu:
"4:10 mitä tapahtui sinä päivänä, jona seisoit Herran, sinun Jumalasi, edessä Hoorebilla, kun Herra sanoi minulle: 'Kokoa kansa, niin minä julistan heille sanani, että HE OPPISIVAT PELKÄÄMÄÄN minua, niin kauan kuin elävät maan päällä, ja opettaisivat lapsensakin siihen'.
Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan vuoren juurelle, ja VUORI PALOI TULENA , joka loimusi sisimpään taivaaseen asti pimeyden ja synkkien pilvien keskellä. Ja HERRA PUHUI TEILLE TULEN KESKELTÄ. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen.
Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."
Miten, dikduk muutat nämä kohdat, että saadaan tämä juutalaiseen syntiopin pahuuteen Saatanalla perustuva uskonto muutettua Pyhäksi uskonnoksi?Kristinusko ei ole vielä muuttunut, se on vasta kärähtänyt juutalaisten huijauksesta ja nyt voi siteerata Jeesuksen sanoja Matteuksen evankeliumin 24 luvusta, että ne juudealaiset (tämän päivän kielellä juutalaiset) saavat nyt etsiä niitä luolia ja kälppiä pakoon talojen katoiltakin hakematta päällystakkia sisältä, vaikka olisi kuinka kylmä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko ei ole vielä muuttunut, se on vasta kärähtänyt juutalaisten huijauksesta ja nyt voi siteerata Jeesuksen sanoja Matteuksen evankeliumin 24 luvusta, että ne juudealaiset (tämän päivän kielellä juutalaiset) saavat nyt etsiä niitä luolia ja kälppiä pakoon talojen katoiltakin hakematta päällystakkia sisältä, vaikka olisi kuinka kylmä.
Ne juutalaiset huijasivat koko maailmaa väitteellä, että tuo tulivuoren uumenissa asuva vuorenpeikko olisi ollut niin Luojajumala kuin Israelin Jumalakin mihin kristinusko perustuu - ei ollut kumpikaan - joka teksti tietysti ei ole aikaisemmin edes lukenut Raamatussa, vaan ilmestyi kuin salaman isku Paavalin päähän Damaskoksen tiellä, nyt todistamaan juutalaisten huijauksen. Tutkimattomat ovat Herran tiet. Amen.
Anonyymi kirjoitti:
Ompa aika epätoivoista juutalaista märinää.
Ei Raamattu suotta varoita tuollaisesta:
Aamos 1
"Näin sanoo Herra:
– Koska Juuda on tehnyt rikoksen rikoksen jälkeen,
en päätöstäni peruuta.
He ovat hylänneet minun lakini,
eivät ole pitäneet minun käskyjäni.
Samat valhejumalat ovat heidät eksyttäneet,
joita jo heidän isänsä seurasivat.
Sen tähden minä sinkoan tulen Juudaan,
ja se nielee Jerusalemin palatsin."Teksti alkaa: "Näin sanoo JHWH " eli JHWH varoittaa Baalit ja muut joita osa kansaa yhä palvoi olivat epäjumalia joiden palvonnan JHWH oli kieltänyt .
Niin Juuda kuin Israel: Aamos 3:14 Sinä päivänä, jona minä kostan Israelille hänen rikoksensa, minä kostan myös Beetelin alttareille, niin että alttarinsarvet hakataan irti ja putoavat maahan." Molemmat kuningaskunnat sitten myös tuhoutuivat, Israel ensin.
- Anonyymi
>> Luin "Raamatussa on satuja" aloitusta ja selväksi tuli että kristityt luulevat juutalaisuudessa olevan jumalan nimeltä "herra" , kristityt eivät ilmiselvästi tiedä että herra on kääntäjien oma nimitys jota ei teksteissä ole . Israelin Jumalalla on erisnimi kuten muillakin jumalilla tuohon aikaan ja nimi on JaHWe. Kristinuskon Jumala ilmeisesti on Herra, olen yrittänyt kysyä onko siinä kyseessä erisnimi mutta kukaan ei osaa vastata. <<
Ei näyttänyt tulleen selväksi. Raamatun ja kristittyjen Jumala on nimeltään "Jahve", jhvh, jonka toinen persoona, Poika, on ihmisnimeltään Jeesus.
Jumalan arvonimi taas on mm. Herra, mikä kertoo Jumalan valta-asemasta ihmiseen nähden. On se ainakin parempi ja Jumalaa kuvaamampi nimitys kuin The Nimi. 🤭- Anonyymi
Väitätkö, että Jeesus oli sanomansa Saatanan poika (Joh.8)?
Israelin jumala nimi on JHWH ja hän onyksi ,ei muita persoonia. Missä kohtaa UT:ia tulee ilmoitus että JHWH valehteli ja onkin kolme? Nimi on edelleen JHWH ja pyhä vaikka se joskus arkiperäistyi niin että sen pyhyyttä piti alkaa suojella profaanilta käytöltä. Parempi olla huvittavakin kuin palvoa vierasta jumala
- Anonyymi
"Minä näin yöllisessä näyssä, ja katso, taivaan pilvissä tuli Ihmisen Pojan kaltainen; ja hän saapui Vanhaikäisen tykö, ja hänet saatettiin tämän eteen."
Profeetta Daniel kuvasi Jeesusta Ihmisen Pojaksi ja Jeesus käytti tätä ilmaisua itsestään, jotta juutalaiset olivat tunnistaneet hänet ennustuksista Messiaaksi. Vain osa silti tunnisti, muilla pysyi laput silmillä.- Anonyymi
Mutta ei osunut Danielin kirjasta tuo Matteus 24, kun juutalaiset lopettavat uhraamisen, niin tempoelissä on turmion iljetys?
- Anonyymi
Dikduk kirjoittaaa:
"Kristinuskon on syntioppia ei arkeologia tunne, jos/kun maailma joskus mullistuu niin että kristinusko kokonaan katoaa"??
Eiköhän se ole ole Tanakhin mukaan juutalaisuus joka katoaa:
Aamos 5
"– Minä vihaan teidän juhlianne, minä inhoan niitä, minä en voi sietää juhlakokouksianne.
Kun te tuotte minulle polttouhrejanne ja ruokauhrejanne,
minä en ota niitä vastaan. Juottovasikkoihin, joita te tuotte ateriauhriksi,
minä en katsahdakaan. Vie pois minun luotani virsiesi pauhu!
En halua kuulla sinun harppujesi helinää." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dikduk kirjoittaaa:
"Kristinuskon on syntioppia ei arkeologia tunne, jos/kun maailma joskus mullistuu niin että kristinusko kokonaan katoaa"??
Eiköhän se ole ole Tanakhin mukaan juutalaisuus joka katoaa:
Aamos 5
"– Minä vihaan teidän juhlianne, minä inhoan niitä, minä en voi sietää juhlakokouksianne.
Kun te tuotte minulle polttouhrejanne ja ruokauhrejanne,
minä en ota niitä vastaan. Juottovasikkoihin, joita te tuotte ateriauhriksi,
minä en katsahdakaan. Vie pois minun luotani virsiesi pauhu!
En halua kuulla sinun harppujesi helinää."Dikduk kuvasikin varmaan vain omaa unelmaansa siitä, että usko Kristukseen, siis Messiaaseen, joskus katoaisi. 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei osunut Danielin kirjasta tuo Matteus 24, kun juutalaiset lopettavat uhraamisen, niin tempoelissä on turmion iljetys?
Jeesus oli ihmisen poika.
Johanneksen evankeliumi Jeesus sanoo juutalaisille:
"8:17 Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että kahden IHMISEN todistus on pätevä.
Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dikduk kirjoittaaa:
"Kristinuskon on syntioppia ei arkeologia tunne, jos/kun maailma joskus mullistuu niin että kristinusko kokonaan katoaa"??
Eiköhän se ole ole Tanakhin mukaan juutalaisuus joka katoaa:
Aamos 5
"– Minä vihaan teidän juhlianne, minä inhoan niitä, minä en voi sietää juhlakokouksianne.
Kun te tuotte minulle polttouhrejanne ja ruokauhrejanne,
minä en ota niitä vastaan. Juottovasikkoihin, joita te tuotte ateriauhriksi,
minä en katsahdakaan. Vie pois minun luotani virsiesi pauhu!
En halua kuulla sinun harppujesi helinää."Jeremia 7 - juutalaiset veivät uhrikultti-iljetyksensä Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin (Jahven temppeli), ja saastuttivat sen. Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen. Jeesus opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä, mutta tämä on kristinuskossa vain uhri. Jeesuksen opetukset eivät kuulu kristinuskoon.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus oli ihmisen poika.
Johanneksen evankeliumi Jeesus sanoo juutalaisille:
"8:17 Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että kahden IHMISEN todistus on pätevä.
Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt."Arameassa ,Jeesuksen äidinkielessä, ihmistä tarkoittava sana on bar enosh "ihmisen poika" Kaikki me olemme ihmisen poikia a tyttäriä oli jumalia tai ei .
Anonyymi kirjoitti:
Dikduk kuvasikin varmaan vain omaa unelmaansa siitä, että usko Kristukseen, siis Messiaaseen, joskus katoaisi. 😂
Jeesus ei ollut messias ja kristinuskon opetus että oli, tulee katoamaan kun oikea JHWH:n voitelema messias toimii. Jos ei ole JHWJH: ea sitten ei ole eikä tule messiastakaan.
- Anonyymi
Heprean Raamattu käyttää ainakin 7 eri nimitystä Jumalasta. Suomennos Herra on siinä joukossa ihan kelpo nimitys, koska Jumala on ihmisten ja kaiken Herra.
- Anonyymi
Jahvelle on erilaisia nimityksiä Raamatussa joidenkin mukaan jopa 100.
Kumma puuttua johonkin Herra-nimeen, dikduk. Mikset puutu esim. El-nimeen, joka tulee suoraan jostain muinaisesta asyyriaalaisesta kulttuurista ja voi tarkoittaa mitä tahansa jumalaa, pakanajumaluuttakin, mutta on silti myös jhvh:n nimitys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahvelle on erilaisia nimityksiä Raamatussa joidenkin mukaan jopa 100.
Kumma puuttua johonkin Herra-nimeen, dikduk. Mikset puutu esim. El-nimeen, joka tulee suoraan jostain muinaisesta asyyriaalaisesta kulttuurista ja voi tarkoittaa mitä tahansa jumalaa, pakanajumaluuttakin, mutta on silti myös jhvh:n nimitys.Dikduk puuttuu siihen, että juutalaisten Jumala on Israelin Jumala, jota Jeesus opettaa taivasten valtakunnan Isä Jumalana, joka on nyt todellisuudessa kristinuskossa se teurastettu uhrilammas tosi Jumalana uhrina juutalaisten tulivuorijumalalle.
Juutalaiset huijasivat hävittämällä sen oikean Israelin Jumalan Jeesuksen nimeen, ja laittoivat tilalle VT:n Saatanan väittäen sitä Israelin Jumalaksi.
Tämä on Raamatun juutalaisten fariseusten juoni luoda kristinusko Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dikduk puuttuu siihen, että juutalaisten Jumala on Israelin Jumala, jota Jeesus opettaa taivasten valtakunnan Isä Jumalana, joka on nyt todellisuudessa kristinuskossa se teurastettu uhrilammas tosi Jumalana uhrina juutalaisten tulivuorijumalalle.
Juutalaiset huijasivat hävittämällä sen oikean Israelin Jumalan Jeesuksen nimeen, ja laittoivat tilalle VT:n Saatanan väittäen sitä Israelin Jumalaksi.
Tämä on Raamatun juutalaisten fariseusten juoni luoda kristinusko Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen.Ja liki 2000 vuotta on nyt kuljetettu mukana tätä juutalaisten koko maailman huijauksen todistusta, mutta jos Raamattu olisi kadonnut, olisi kadonnut myös tämä todistus. Nyt maailma on valmis käyttämään sitä - oikeudenkäynnit alkaneet Suomessa, jos olette kuulleet.
Kelpo nimi olisi varmaa myös ihan pelkkä "jumala" mutta JHWH ilmoittautuu Israelille omalla nimellään joka on JHWH, liitto tehdään ja laki annetaan sillä nimellä. Kristinuskolle ja islamille kelpaa nimitys Jumala koska ne ovat eri uskonnot.
Jos joku vieras uskonto ottaa omaan käyttöönsä toisen uskonnon tekstit kun omia ei ole ja tarve on kova, mutta poista niistä sen Jumalan nimen joka kirjoitukset on antanut on kyseessä väärennös. Silloin voisi kirjoituksia muuttaa vaikka niin että ruotsinnoksiin tulisi jumalan nimeksi Tor ja kreikkalaiseen Zeus , kelpo nimiä nekin.Anonyymi kirjoitti:
Jahvelle on erilaisia nimityksiä Raamatussa joidenkin mukaan jopa 100.
Kumma puuttua johonkin Herra-nimeen, dikduk. Mikset puutu esim. El-nimeen, joka tulee suoraan jostain muinaisesta asyyriaalaisesta kulttuurista ja voi tarkoittaa mitä tahansa jumalaa, pakanajumaluuttakin, mutta on silti myös jhvh:n nimitys.El nimeä ei ole sensuroitu pois ja jopa Elin menneisyys pääjumalana esi-israelilaisena aikana näkyy hepr. raamatussa. Tutkijoiden kanta on, että el joka sanana tarkoittaa voimaa, sulautui JHWH:een , Allah tulee samasta alkujuuresta.
Anonyymi kirjoitti:
Dikduk puuttuu siihen, että juutalaisten Jumala on Israelin Jumala, jota Jeesus opettaa taivasten valtakunnan Isä Jumalana, joka on nyt todellisuudessa kristinuskossa se teurastettu uhrilammas tosi Jumalana uhrina juutalaisten tulivuorijumalalle.
Juutalaiset huijasivat hävittämällä sen oikean Israelin Jumalan Jeesuksen nimeen, ja laittoivat tilalle VT:n Saatanan väittäen sitä Israelin Jumalaksi.
Tämä on Raamatun juutalaisten fariseusten juoni luoda kristinusko Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen.Jumalia ei noin vain hävitetä ja Jeesuksenkin nimi on hepreaa ja sinä kiitetään JHWH.ea Kertoisitko miksi sinun Jeesuksesi on niin tyhmä ettei ymmärrä edes mitä vanhempiensa hänelle antama nimi tarkoittaa?
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Jumalia ei noin vain hävitetä ja Jeesuksenkin nimi on hepreaa ja sinä kiitetään JHWH.ea Kertoisitko miksi sinun Jeesuksesi on niin tyhmä ettei ymmärrä edes mitä vanhempiensa hänelle antama nimi tarkoittaa?
Niin, Jeesus oli israelilainen, eikä juutalainen ja opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä, eikä pystyttykään hävittämään Jeesuksen Kristus -nimeen teurastettuna pääsiäisen uhrilampaana teidän
juutalaisten JHWH tulivuorijumalalle uhrilahjaksi, joka on VT:n Saatana ja Raamatusta Jeesuksen sanoin myös kaiken valheen isä.
Olet oikeassa - ei todellisuudessa pystyttykään, koska Rasmattu todistaa kyllä tämän huijausyritykseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Jeesus oli israelilainen, eikä juutalainen ja opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä, eikä pystyttykään hävittämään Jeesuksen Kristus -nimeen teurastettuna pääsiäisen uhrilampaana teidän
juutalaisten JHWH tulivuorijumalalle uhrilahjaksi, joka on VT:n Saatana ja Raamatusta Jeesuksen sanoin myös kaiken valheen isä.
Olet oikeassa - ei todellisuudessa pystyttykään, koska Rasmattu todistaa kyllä tämän huijausyritykseksi.Lisäystä - on avuton yritys sotkea tähän 'Jeesuksen vanhempien antamaa nimeä', joka yritys on jo syvältä tulivuoren uumenista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäystä - on avuton yritys sotkea tähän 'Jeesuksen vanhempien antamaa nimeä', joka yritys on jo syvältä tulivuoren uumenista.
Ja juutalaisten kuningas Salomon uhrikulttijumala -ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva - tulee niinkin kaukaa Raamatun mukaan, kun juutalaiset, Benjaminin heimo, tappoi Israelin heimon saadakseen kuninkuuden Salomon pojalle, ja varastivat Israelilaisten vaimot.
1.Kuningasten kirja:
"12:21 Ja kun Rehabeam tuli Jerusalemiin, kokosi hän koko Juudan heimon ja Benjaminin sukukunnan, satakahdeksankymmentä tuhatta sotakuntoista valiomiestä, sotimaan Israelin heimoa vastaan ja palauttamaan kuninkuutta Rehabeamille, Salomon pojalle."
Kuten omin silmin näette - siinä lukee ihan erikseen Israelin heimo ja Benjaminin heimo, jotka ovat juutalaisia.
Paavalin wikilinkistä:
" Paavali kuului Benjaminin heimoon. Hän oli Diasporajuutalainen ja peri isältään Rooman kansalaisuuden. Hänen kotikielensä oli aramea, mutta hän osasi hyvin puhua ja kirjoittaa silloista yleiskreikkaa eli koineeta.[8]
Paavali oli alun perin fariseus, joka vainosi Jeesuksen kannattajia.[9][10][11] Farisealaisen kasvatuksen hän sai varakkaan ja oppineen perheensä tukemana kuuluisalta rabbi Gamaliel Vanhemmalta.[5]"
Paavali oli Benjaminin heimoa - ei Israelin heimoa. Mistä on syntynyt kuvitelma, että juutalaiset olisivat olleet muinaisia israelilaisia, jonka perusteella he holokaustilla saivat palestiinalaisten maat? - Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Jumalia ei noin vain hävitetä ja Jeesuksenkin nimi on hepreaa ja sinä kiitetään JHWH.ea Kertoisitko miksi sinun Jeesuksesi on niin tyhmä ettei ymmärrä edes mitä vanhempiensa hänelle antama nimi tarkoittaa?
Jeesus oli niin viisas, että sanoi itsestään:
Joh 8
" "Minä olen maailman valkeus; joka minua seuraa, se ei pimeydessä vaella, vaan hänellä on oleva elämän valkeus".
"Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja juutalaisten kuningas Salomon uhrikulttijumala -ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva - tulee niinkin kaukaa Raamatun mukaan, kun juutalaiset, Benjaminin heimo, tappoi Israelin heimon saadakseen kuninkuuden Salomon pojalle, ja varastivat Israelilaisten vaimot.
1.Kuningasten kirja:
"12:21 Ja kun Rehabeam tuli Jerusalemiin, kokosi hän koko Juudan heimon ja Benjaminin sukukunnan, satakahdeksankymmentä tuhatta sotakuntoista valiomiestä, sotimaan Israelin heimoa vastaan ja palauttamaan kuninkuutta Rehabeamille, Salomon pojalle."
Kuten omin silmin näette - siinä lukee ihan erikseen Israelin heimo ja Benjaminin heimo, jotka ovat juutalaisia.
Paavalin wikilinkistä:
" Paavali kuului Benjaminin heimoon. Hän oli Diasporajuutalainen ja peri isältään Rooman kansalaisuuden. Hänen kotikielensä oli aramea, mutta hän osasi hyvin puhua ja kirjoittaa silloista yleiskreikkaa eli koineeta.[8]
Paavali oli alun perin fariseus, joka vainosi Jeesuksen kannattajia.[9][10][11] Farisealaisen kasvatuksen hän sai varakkaan ja oppineen perheensä tukemana kuuluisalta rabbi Gamaliel Vanhemmalta.[5]"
Paavali oli Benjaminin heimoa - ei Israelin heimoa. Mistä on syntynyt kuvitelma, että juutalaiset olisivat olleet muinaisia israelilaisia, jonka perusteella he holokaustilla saivat palestiinalaisten maat?Salomon pojan tarinassa on mielenkiintoinen jatko, kun hän on uhraamassa polttouhreja (holokausti sanan alkuperä);
"13:1 Ja katso, Juudasta Beeteliin tuli Herran käskystä Jumalan mies, juuri kun Jerobeam seisoi alttarin ääressä polttamassa uhreja. Ja hän huusi alttaria kohti Herran käskystä ja sanoi: "Alttari, alttari, näin sanoo Herra: Katso, Daavidin suvusta on syntyvä poika, nimeltä Joosia. Hän on teurastava sinun päälläsi uhrikukkulapapit, jotka polttavat uhreja sinun päälläsi, ja sinun päälläsi tullaan polttamaan ihmisten luita."
Olisiko Jeesuksen nimi, dikduk, sittenkin ollut Joosia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Salomon pojan tarinassa on mielenkiintoinen jatko, kun hän on uhraamassa polttouhreja (holokausti sanan alkuperä);
"13:1 Ja katso, Juudasta Beeteliin tuli Herran käskystä Jumalan mies, juuri kun Jerobeam seisoi alttarin ääressä polttamassa uhreja. Ja hän huusi alttaria kohti Herran käskystä ja sanoi: "Alttari, alttari, näin sanoo Herra: Katso, Daavidin suvusta on syntyvä poika, nimeltä Joosia. Hän on teurastava sinun päälläsi uhrikukkulapapit, jotka polttavat uhreja sinun päälläsi, ja sinun päälläsi tullaan polttamaan ihmisten luita."
Olisiko Jeesuksen nimi, dikduk, sittenkin ollut Joosia?Löytyi huomautuksena wikipediasivulta:
"Myös Jeesuksen nimi oli (hepreaksi) Joosua, nimi Jeesus tulee kreikasta ja sen laaja käyttö johtuu siitä, että ensimmäinen Uusi testamentti oli kreikankielinen." Anonyymi kirjoitti:
Löytyi huomautuksena wikipediasivulta:
"Myös Jeesuksen nimi oli (hepreaksi) Joosua, nimi Jeesus tulee kreikasta ja sen laaja käyttö johtuu siitä, että ensimmäinen Uusi testamentti oli kreikankielinen."Joshua eli Jehoshua ei ole kreikkaa vaan on heprealainen nimi josta Jeshua on lyhennys, edelleen siis JHWH ea ylistävä nimi. Nimi ei tule kreikasta vaan on hepreaa ja oli israelilaisten käytössä jo ennen kuin yhtään Kreikan kaupunkivaltiota oli olemassakaan . Totta kai raamatun juutalaiset nimet tulivat käyttöön sitä mukaan kun kristinusko levisi nehän monesti hävittivät tieltään monien alueiden alkuperäiset nimet kokonaan. Eivät kristityt ketään pakananimillä kastaneet .
Anonyymi kirjoitti:
Lisäystä - on avuton yritys sotkea tähän 'Jeesuksen vanhempien antamaa nimeä', joka yritys on jo syvältä tulivuoren uumenista.
Jeesuksen nimen antaminen kerrotaan UT:ssa voit sen lukea sieltä kun sinusta nyt näköjään on tullut kristitty .
- Anonyymi
Jumalasta ja siitä millainen hän on, on kiistelty niin kauan kuin uskontoja ja Jumalia on ollut olemassa ja kaikki kiistat on johtuneet siitä, että ihminen on ns uskova olento, hän tarvitsee jonkun itseään korkeamman luomuksen, johon hän sitten hädän hetkellä turvautuu.
Kristin opissa on oleellista rakkaus joka on oppimme ydin. Jumalan rakkaus on kuitenkin kyseen alaista jos syvennymme paremmin hänen sanaansa ihan vanha testamentti mukaan lukien.
Minä olen kuitenkin sitä mieltä, että kaikki mitä on olemassa ja mikäb elää ja kssvaa on ihmisenkin Jumala meillä koko olemassa olevilla olennoilla ja kasveilla ja puilla ym on jonkinlainen yhteys ja meidän kaikkien yteys on ainakin aurinkomme josta me kaikki saamme elin voimamme pienimmästä ötökästä lähtien. Tällä muulla yhteydellä tarkoitan sitä, esm jos joku laji voi huonosti ja kuolee sukupuuttoon niin ne lajit jotka on käyttänyt äsken mainittua lajia ruokanaan saattaa kuolla myös koska niillä ei oo ruokaa.
Kaikkien elävien olentojen elämä siis perustuu meidän kaikkien lajien hyvin vointiin.
Näin siis minun Jumalanani on elämä itsessään. Ilman elämää yleensä ei olis edes kristittyjen Jumalaa eikä mitään niistä monista Jumalista jotka on meidän mielikuvituksen tuotteena syntynyt.
Vasta paljon myöhemmin kun olin jo tähän yllä kirjoitettuun ajatukseen tullut luin, että uskossa nimeltä:- Panteismi;- On näitä samoja ajatuksia ja olin ominut nämä ajatukset omien mietiskelyjen tuloksena jo paljon ennemmin kuin olin Panteism nitten välioläista, mitään kuullut. Mutta koko kosmos ja elämä taivaassa ja avarudessa on sinun ja minun Jumalamme ja esm koko kosmoksessa vallitee tietty yteys kaiken elollisen välillä. Viittaan tässä vaikka taivaan kappaleitten kiertoon avaruudessa. Niitä pitää pakoillaan siis taivaan kappaleita niitten vetovoima ja tietty jännite joka niiten välillä on. Biittaan tässä vaikka kuun vetovoimaan joka näkyy maassa asti vuorovesi ilmiönä.
Tämä asia josta olen kirjoittanut on kuitenkin niin laaja, että viisaammiltakin syntyis tekstiä kirjan verran, eikä kaikkea sittenkään olisi kirjoitettu.- Anonyymi
Sana 'holokausti' paljastaa totuuden juutalaisten jumalasta - se tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten jumalalle. Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sana 'holokausti' paljastaa totuuden juutalaisten jumalasta - se tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten jumalalle. Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen.
Ja 'holokausti' sana todistaa, että ketkä olivat natsi-Saksan 6 miljoonan ihmisen murhan takana vierittäen syyn Lutherille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja 'holokausti' sana todistaa, että ketkä olivat natsi-Saksan 6 miljoonan ihmisen murhan takana vierittäen syyn Lutherille.
Joten oikeudenkäynnit päätyvät vielä Suomesta ihmisoikeustuomioistimeen asti - nehän käydään sotarikoslakien alla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joten oikeudenkäynnit päätyvät vielä Suomesta ihmisoikeustuomioistimeen asti - nehän käydään sotarikoslakien alla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18397126/sensuuri-toimii-idan-uskontoharhojen-ja-evoluutiomyytin#comment-129098291
Kristittyjen ulvontaa voi kuulla kaikkialla Suomessa. - Anonyymi
Sudet lampaiden vaatteissa-kristityt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sudet lampaiden vaatteissa-kristityt.
On todella irvokasta, miten kristityt väittävät tuoneensa sivistyksen ja kulttuurin maailmaan, mutta jättävät samalla sopivasti huomiotta ne julmuudet, joita he ovat tehneet vuosisatojen aikana juuri tuon uskonnon tyrkyttämisen vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On todella irvokasta, miten kristityt väittävät tuoneensa sivistyksen ja kulttuurin maailmaan, mutta jättävät samalla sopivasti huomiotta ne julmuudet, joita he ovat tehneet vuosisatojen aikana juuri tuon uskonnon tyrkyttämisen vuoksi.
He puhuvat pakanoiden julmasta rituaaleista, mutta eivät sano mitään omista, paljon suuremmista julmuuksistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He puhuvat pakanoiden julmasta rituaaleista, mutta eivät sano mitään omista, paljon suuremmista julmuuksistaan.
Kyllä, atsteekit suorittivat ihmisuhreja, ja varmasti tuhansia ihmisiä kuoli heidän käsissään.
Mutta kun espanjalaiset olivat lopettaneet heidät, he eivät olleet vain tappaneet tuhansia viattomia ihmisiä, vaan he olivat tuhonneet koko sivilisaation ja orjuuttaneet sen jäljellä olevat eloonjääneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, atsteekit suorittivat ihmisuhreja, ja varmasti tuhansia ihmisiä kuoli heidän käsissään.
Mutta kun espanjalaiset olivat lopettaneet heidät, he eivät olleet vain tappaneet tuhansia viattomia ihmisiä, vaan he olivat tuhonneet koko sivilisaation ja orjuuttaneet sen jäljellä olevat eloonjääneet.Kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.
Tämä on siis se ilosanoma, joka on viety väkivalloin vieraisiin maihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.
Tämä on siis se ilosanoma, joka on viety väkivalloin vieraisiin maihin.Kristittyjen jatkuva ja kauhea ulvonta kuuluu kaikilla suomalaisilla foorumeilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristittyjen jatkuva ja kauhea ulvonta kuuluu kaikilla suomalaisilla foorumeilla.
Saatana on vertauskuva, kristityt taistelevat tuulimyllyjä vastaan tietämättä, että paha on itse ihmisessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatana on vertauskuva, kristityt taistelevat tuulimyllyjä vastaan tietämättä, että paha on itse ihmisessä.
Mistä tulee sanonta ”taistella tuulimyllyjä vastaan”? Tarkoittaa turhaa toimintaa. Tulee Miguel de Cervantesin romaanista Don Quijote. Kirjan höperö päähenkilö luulee tuulimyllyjä jättiläisiksi ja alkaa taistella niitä vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tulee sanonta ”taistella tuulimyllyjä vastaan”? Tarkoittaa turhaa toimintaa. Tulee Miguel de Cervantesin romaanista Don Quijote. Kirjan höperö päähenkilö luulee tuulimyllyjä jättiläisiksi ja alkaa taistella niitä vastaan.
Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666.
Ja sitten alkaa ilmestyä kirjoja, joissa kuvataan kauhuskenaarioita, jotka muistuttavat liiankin paljon keskiaikaisten velhojen hallusinogeenista hourailua, sekä ihmisiä, jotka juoksentelevat kaduilla silmät kiiluen ja huutavat valmiina olevasta Harmageddon-päivästä. Ja todellakin, ei voi olla miettimättä: "Enkö minäkin voisi omaksua heidän uskonsa, ja voisinko välttyä ikuiselta helvetiltä ja voisiko maailmanloppu olla minulle menestys?". Mutta ihmiset tulevat tähän johtopäätökseen pelon paineessa, ja kuten apostoli Johannes sanoi, rakkaus ja pelko eivät sovi yhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten alkaa ilmestyä kirjoja, joissa kuvataan kauhuskenaarioita, jotka muistuttavat liiankin paljon keskiaikaisten velhojen hallusinogeenista hourailua, sekä ihmisiä, jotka juoksentelevat kaduilla silmät kiiluen ja huutavat valmiina olevasta Harmageddon-päivästä. Ja todellakin, ei voi olla miettimättä: "Enkö minäkin voisi omaksua heidän uskonsa, ja voisinko välttyä ikuiselta helvetiltä ja voisiko maailmanloppu olla minulle menestys?". Mutta ihmiset tulevat tähän johtopäätökseen pelon paineessa, ja kuten apostoli Johannes sanoi, rakkaus ja pelko eivät sovi yhteen.
Joten kristityt itse taistelevat tuulimyllyjä vastaan ja varoittavat muita ihmisiä hyvyyttään hirvittävistä tuulimyllyjen mörköistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joten kristityt itse taistelevat tuulimyllyjä vastaan ja varoittavat muita ihmisiä hyvyyttään hirvittävistä tuulimyllyjen mörköistä.
Heidän koko elämänsä on pelkoa täynnä oleva tuulimylly. Ja koska he ovat niin hyväsydämisiä, he varoittavat muita tuulimyllymörköistä eli Saatanasta,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heidän koko elämänsä on pelkoa täynnä oleva tuulimylly. Ja koska he ovat niin hyväsydämisiä, he varoittavat muita tuulimyllymörköistä eli Saatanasta,
Sitten tulee ”maailmanloppu” eli lopullinen voitto tuulimyllystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten tulee ”maailmanloppu” eli lopullinen voitto tuulimyllystä.
Maailmankaikkeuden pimeissä, selittämättömissä mysteereissä asuva pelko on muinaisista ajoista lähtien vastustamattomasti herättänyt ihmisen huomion. Tämä huomio johtuu pelon kokemuksen erityisestä terävyydestä, ja kuten hyvin tiedetään, ilman jännitystä tavallisen ihmisen elämä muuttuu yksitoikkoiseksi ja mauttomaksi. Siksi ja nykyäänkin aavemaiset mysteerit ovat edelleen monien tuhansien ihmisten tarkan tarkkaavaisuuden, joukkojännityksen ja jopa palvonnan kohteena. Kauhuelokuvat, toimintajännärit, mystinen kirjallisuus, spiritistiset seurat ja teoriat "maailmanlopusta" ovat yhä suositumpia. Eikä Antikristuksen mysteeri näytä olevan näistä vähäisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmankaikkeuden pimeissä, selittämättömissä mysteereissä asuva pelko on muinaisista ajoista lähtien vastustamattomasti herättänyt ihmisen huomion. Tämä huomio johtuu pelon kokemuksen erityisestä terävyydestä, ja kuten hyvin tiedetään, ilman jännitystä tavallisen ihmisen elämä muuttuu yksitoikkoiseksi ja mauttomaksi. Siksi ja nykyäänkin aavemaiset mysteerit ovat edelleen monien tuhansien ihmisten tarkan tarkkaavaisuuden, joukkojännityksen ja jopa palvonnan kohteena. Kauhuelokuvat, toimintajännärit, mystinen kirjallisuus, spiritistiset seurat ja teoriat "maailmanlopusta" ovat yhä suositumpia. Eikä Antikristuksen mysteeri näytä olevan näistä vähäisin.
Ihmisiä (erityisesti niitä, jotka eivät ole välinpitämättömiä yliluonnollisesta) ahdistavat kirjaimellisesti profetiat Saatanan lähestyvästä päivästä, jolloin Saatana tunkeutuu maailmaamme. Kirjapenkit ovat täynnä tarttuvia otsikoita, kuten "Omen", "Manaaja", "Demonologia", "Antikristuksen tulo" jne. Televisioruuduilta mahtavat spiritistit julistavat, että pahan voimat ovat jo voittaneet kuusi taistelua hyvää vastaan, ja nyt alkaa viimeinen ja ratkaiseva taistelu. Uskonnolliset johtajat lupaavat ikuista helvettiä kaikille, jotka kiinnittävät ranteeseensa Saatanan numeron (vaikka se olisi vain pankkitilin numero).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisiä (erityisesti niitä, jotka eivät ole välinpitämättömiä yliluonnollisesta) ahdistavat kirjaimellisesti profetiat Saatanan lähestyvästä päivästä, jolloin Saatana tunkeutuu maailmaamme. Kirjapenkit ovat täynnä tarttuvia otsikoita, kuten "Omen", "Manaaja", "Demonologia", "Antikristuksen tulo" jne. Televisioruuduilta mahtavat spiritistit julistavat, että pahan voimat ovat jo voittaneet kuusi taistelua hyvää vastaan, ja nyt alkaa viimeinen ja ratkaiseva taistelu. Uskonnolliset johtajat lupaavat ikuista helvettiä kaikille, jotka kiinnittävät ranteeseensa Saatanan numeron (vaikka se olisi vain pankkitilin numero).
Mutta Antikristuksen aika tulee, tuulimyllyn aika, mutta kristityt ovat niin pelottomia, koska he tulevat aivan varmasti voittamaan tuulimyllyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Antikristuksen aika tulee, tuulimyllyn aika, mutta kristityt ovat niin pelottomia, koska he tulevat aivan varmasti voittamaan tuulimyllyn.
Kristityt itse taistelevat tuulimyllyjä vastaan ja varoittavat muita ihmisiä hyvyyttään hirvittävistä tuulimyllyjen mörköistä.
Sen jälkeen tulee uusi Jerusalem, joka kruunaa lopullisen voiton tuulimyllyistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt itse taistelevat tuulimyllyjä vastaan ja varoittavat muita ihmisiä hyvyyttään hirvittävistä tuulimyllyjen mörköistä.
Sen jälkeen tulee uusi Jerusalem, joka kruunaa lopullisen voiton tuulimyllyistä.Ja tuulimylly on kahlittu ikuisiksi ajoiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuulimylly on kahlittu ikuisiksi ajoiksi.
Jo lopussa kaikki laulavat Hallelujaa, Aamen, kun voitto tuulimyllyistä on saavutettu Se on ajan loppu, se on maailman loppu, Aamen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo lopussa kaikki laulavat Hallelujaa, Aamen, kun voitto tuulimyllyistä on saavutettu Se on ajan loppu, se on maailman loppu, Aamen.
Kun taas kaikki pelastumattomat joutuvat kärsimään ikuista kidutusta helvetissä, koska he eivät uskoneet rakastavien kristittyjen varoituksia tuulimyllyistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun taas kaikki pelastumattomat joutuvat kärsimään ikuista kidutusta helvetissä, koska he eivät uskoneet rakastavien kristittyjen varoituksia tuulimyllyistä.
https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BMjQ0YjhiN2UtNzNmZC00YzY4LTgzZmEtZDJhNmI2ZWVjNTJmXkEyXkFqcGdeQXVyMzEwNTkxNA@@._V1_FMjpg_UX1000_.jpg
Tuulimyllymörkö eli saatana ja rohkea kristitty taistelemassa mörköä vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BMjQ0YjhiN2UtNzNmZC00YzY4LTgzZmEtZDJhNmI2ZWVjNTJmXkEyXkFqcGdeQXVyMzEwNTkxNA@@._V1_FMjpg_UX1000_.jpg
Tuulimyllymörkö eli saatana ja rohkea kristitty taistelemassa mörköä vastaan.Sokeisiin oppaisiin luottamisen vuoksi kristitty alkaa uskoa pyhästi, että kaikki tämä hölynpöly on taistelua paholaisen, pahan kanssa. Hän valmistautuu antikristuksen tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten, ja se on juurtunut hyvin sellaisten kurjien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sokeisiin oppaisiin luottamisen vuoksi kristitty alkaa uskoa pyhästi, että kaikki tämä hölynpöly on taistelua paholaisen, pahan kanssa. Hän valmistautuu antikristuksen tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten, ja se on juurtunut hyvin sellaisten kurjien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.
Hän valmistautuu tuulimyllyn tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten, ja se on juurtunut hyvin sellaisten kurjien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.
- Anonyymi
Kristitty taistelemassa "saatanaa"vastaan, hän on vahva uskossaan,
https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/f/0b12024c-d376-41b4-92bf-e4c427db3be2/dg3pfj0-47a0569e-795b-4ae4-86af-af7fd0c0bbe0.png?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOjdlMGQxODg5ODIyNjQzNzNhNWYwZDQxNWVhMGQyNmUwIiwiaXNzIjoidXJuOmFwcDo3ZTBkMTg4OTgyMjY0MzczYTVmMGQ0MTVlYTBkMjZlMCIsIm9iaiI6W1t7InBhdGgiOiJcL2ZcLzBiMTIwMjRjLWQzNzYtNDFiNC05MmJmLWU0YzQyN2RiM2JlMlwvZGczcGZqMC00N2EwNTY5ZS03OTViLTRhZTQtODZhZi1hZjdmZDBjMGJiZTAucG5nIn1dXSwiYXVkIjpbInVybjpzZXJ2aWNlOmZpbGUuZG93bmxvYWQiXX0.MMwx95o7BbqeUxWGjlq277u7_NktAyaJh1cqclGyQXw - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristitty taistelemassa "saatanaa"vastaan, hän on vahva uskossaan,
https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/f/0b12024c-d376-41b4-92bf-e4c427db3be2/dg3pfj0-47a0569e-795b-4ae4-86af-af7fd0c0bbe0.png?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOjdlMGQxODg5ODIyNjQzNzNhNWYwZDQxNWVhMGQyNmUwIiwiaXNzIjoidXJuOmFwcDo3ZTBkMTg4OTgyMjY0MzczYTVmMGQ0MTVlYTBkMjZlMCIsIm9iaiI6W1t7InBhdGgiOiJcL2ZcLzBiMTIwMjRjLWQzNzYtNDFiNC05MmJmLWU0YzQyN2RiM2JlMlwvZGczcGZqMC00N2EwNTY5ZS03OTViLTRhZTQtODZhZi1hZjdmZDBjMGJiZTAucG5nIn1dXSwiYXVkIjpbInVybjpzZXJ2aWNlOmZpbGUuZG93bmxvYWQiXX0.MMwx95o7BbqeUxWGjlq277u7_NktAyaJh1cqclGyQXwhttps://ih1.redbubble.net/image.4398097269.4336/flat,750x,075,f-pad,750x1000,f8f8f8.u9.jpg
kristitty aivan varmasti voittaa.
Äänestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://ih1.redbubble.net/image.4398097269.4336/flat,750x,075,f-pad,750x1000,f8f8f8.u9.jpg
kristitty aivan varmasti voittaa.
Äänestähttps://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSX2qbovHK_JTbMyXh4bdh7Fb0FPqiBc2exnTOfpXINyg&s
Kun voitto tulee, niin silloin paratiisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSX2qbovHK_JTbMyXh4bdh7Fb0FPqiBc2exnTOfpXINyg&s
Kun voitto tulee, niin silloin paratiisiin.https://thelistenersclub.com/wp-content/uploads/sites/2/2014/01/don-quixote-charging-windmills-2-1080x665.png
Suora hyökkäys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://thelistenersclub.com/wp-content/uploads/sites/2/2014/01/don-quixote-charging-windmills-2-1080x665.png
Suora hyökkäys.Kristillinen käytös palstoilla
https://www.youtube.com/watch?v=QnVzn-1mESU - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, atsteekit suorittivat ihmisuhreja, ja varmasti tuhansia ihmisiä kuoli heidän käsissään.
Mutta kun espanjalaiset olivat lopettaneet heidät, he eivät olleet vain tappaneet tuhansia viattomia ihmisiä, vaan he olivat tuhonneet koko sivilisaation ja orjuuttaneet sen jäljellä olevat eloonjääneet.No, kyllä kristinuskon perusoppi on ihan selvästi asteekki- intiaaneilta juutalaisen syntiopin mukaan - molemmat olivat uhrikukkulapappeja - ihminen julistetaan ensin Jumalaksi, ennen kuin tapetaan ja sitten syödään intiaanien ihmissyöntiriitillä, ettei vihollinen tule kostamaan (ehtoollinen Herran kuoleman julistamiseksi Paavalin sanoin 1.Kor.11:23). Ja Paavalin opin PYhä henki, millä saadaan demoneita kimppuun, vastaa intiaanien uskomusta pahasta hengestä nimeltä Wendigo.
Tämä on sitten erilainen intiaaniheimo:
"Ojibwojen (myös creiden) mytologiassa esiintyi lihaa syövä jättiläinen, joka vaani metsissä. Tämä paha henki oli nimetty Wendigoksi. Kun ojibwojen synneistä pahimmat: itsekkyys, ahneus ja taipumus kannibalismiin pyrittiin kitkemään kansasta pois, toimi Wendigo tehokkaana kurinpitäjänä edustaen näkymätöntä uhkaa.[27] Uskomuksen mukaan ihmislihaa syövä intiaani muuttui itse Wendigoksi.[11]"
Intiaanien mytologiaa, joka on tämän päivän kristinuskoa ehtoollisen ihmissyönnillä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He puhuvat pakanoiden julmasta rituaaleista, mutta eivät sano mitään omista, paljon suuremmista julmuuksistaan.
Kyllähän nyt koko kristinusko ihmisen kidutuskuolemalla äärimmäisen julmalla tavalla ja sen ihannointina jopa Itse Jumalan teurastamisena uhrilampaana, on nyt aika karmea jo ideanakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän nyt koko kristinusko ihmisen kidutuskuolemalla äärimmäisen julmalla tavalla ja sen ihannointina jopa Itse Jumalan teurastamisena uhrilampaana, on nyt aika karmea jo ideanakin.
Ja tuon idean pystyy todella ymmärtämään vain sitä kautta, että tämän juutalaisen syntiopin Jumala on todellisuudessa Raamatun Saatana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuon idean pystyy todella ymmärtämään vain sitä kautta, että tämän juutalaisen syntiopin Jumala on todellisuudessa Raamatun Saatana.
Kuin niin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, kyllä kristinuskon perusoppi on ihan selvästi asteekki- intiaaneilta juutalaisen syntiopin mukaan - molemmat olivat uhrikukkulapappeja - ihminen julistetaan ensin Jumalaksi, ennen kuin tapetaan ja sitten syödään intiaanien ihmissyöntiriitillä, ettei vihollinen tule kostamaan (ehtoollinen Herran kuoleman julistamiseksi Paavalin sanoin 1.Kor.11:23). Ja Paavalin opin PYhä henki, millä saadaan demoneita kimppuun, vastaa intiaanien uskomusta pahasta hengestä nimeltä Wendigo.
Tämä on sitten erilainen intiaaniheimo:
"Ojibwojen (myös creiden) mytologiassa esiintyi lihaa syövä jättiläinen, joka vaani metsissä. Tämä paha henki oli nimetty Wendigoksi. Kun ojibwojen synneistä pahimmat: itsekkyys, ahneus ja taipumus kannibalismiin pyrittiin kitkemään kansasta pois, toimi Wendigo tehokkaana kurinpitäjänä edustaen näkymätöntä uhkaa.[27] Uskomuksen mukaan ihmislihaa syövä intiaani muuttui itse Wendigoksi.[11]"
Intiaanien mytologiaa, joka on tämän päivän kristinuskoa ehtoollisen ihmissyönnillä!LInkki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LInkki?
Wikipedia, Asteekit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wikipedia, Asteekit.
Löytyy myös wikipedia kannibalismi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyy myös wikipedia kannibalismi.
Lisäystä, prkl tana. Ettekö te osaa edes googlettaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuin niin?
Joo, ei koskenut niitä, joilla ei ole aivoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He puhuvat pakanoiden julmasta rituaaleista, mutta eivät sano mitään omista, paljon suuremmista julmuuksistaan.
Olet niin oikessa kun vain voi olla ihminen. Tuskin on kaikkien Jumaluuksien joukossa yhtään niin julmaa uskoa olemassa kuin Kristin usko. Eikä niin Julmaa Jumalaa kuin Kristin uskossa on.
Meille on vuosisatoja opetettu, että Jumala sitten kuolemamme jälkeen kiduttaa meitä ja grillaa helvetin hiilloksilla ja tämä kidutus kestää iankaikkisesti siis ajan jolle ei oo loppua. Vanhassa testamentissa kerrotaan, että Jumala tapatti omaisuus kansallaan Israelilla kaikki ne pakana kansat joita Israel kohtasi paimentolais ajallaan kun Israel kulki Egyptistä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet niin oikessa kun vain voi olla ihminen. Tuskin on kaikkien Jumaluuksien joukossa yhtään niin julmaa uskoa olemassa kuin Kristin usko. Eikä niin Julmaa Jumalaa kuin Kristin uskossa on.
Meille on vuosisatoja opetettu, että Jumala sitten kuolemamme jälkeen kiduttaa meitä ja grillaa helvetin hiilloksilla ja tämä kidutus kestää iankaikkisesti siis ajan jolle ei oo loppua. Vanhassa testamentissa kerrotaan, että Jumala tapatti omaisuus kansallaan Israelilla kaikki ne pakana kansat joita Israel kohtasi paimentolais ajallaan kun Israel kulki EgyptistäTuohon omaani jatkoksi. Raamattu pitäsi kokokonaan lapsilta kieltää ja sen on jo muutamat älykkäimmät ihmiset ja vanhemmat tehneetkin. Minä tosissaan lapsena pelkäsin Jumalaa. Taivassa on kai joku pyöveli joka sitten on Jumalan apumies tai nainen joka heittää helvetin liekkeihin ne jotka katsotaan riittävän syntisiksi.
Jumalahan köski tappaa Israelilaisiakin siellä erämaavaelluksen aikana. Hän antoi murha ryhmälle käskyn kulkea leriä ristiin rastiin ja listiä tietty jokko ihmisiä päättömiksi. Jumalaa käsketään pelkäämään ja rakastamaan. Nii ih pelkäätkö vai rakastatko siis raamatun Jumalaa.! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon omaani jatkoksi. Raamattu pitäsi kokokonaan lapsilta kieltää ja sen on jo muutamat älykkäimmät ihmiset ja vanhemmat tehneetkin. Minä tosissaan lapsena pelkäsin Jumalaa. Taivassa on kai joku pyöveli joka sitten on Jumalan apumies tai nainen joka heittää helvetin liekkeihin ne jotka katsotaan riittävän syntisiksi.
Jumalahan köski tappaa Israelilaisiakin siellä erämaavaelluksen aikana. Hän antoi murha ryhmälle käskyn kulkea leriä ristiin rastiin ja listiä tietty jokko ihmisiä päättömiksi. Jumalaa käsketään pelkäämään ja rakastamaan. Nii ih pelkäätkö vai rakastatko siis raamatun Jumalaa.!Raamattu pitäisi kieltää uskovaisilta - lapset kyllä ymmärtävät, että kiroaminen on paha
eikä hyvä asia, eikä ketään saa kiduttaa hengiltä. Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän nyt koko kristinusko ihmisen kidutuskuolemalla äärimmäisen julmalla tavalla ja sen ihannointina jopa Itse Jumalan teurastamisena uhrilampaana, on nyt aika karmea jo ideanakin.
Ristinnaulitseminen oli Rooman tapa ei kristittyjen. Rooma tappoi ihmisiä eikä luullut heitä lampaiksi enkä usko että Rooma on onnistunut millään tavoin listimään ainuttakaan jumalaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.
Tämä on siis se ilosanoma, joka on viety väkivalloin vieraisiin maihin.Apt.20:29 ”Minä tiedän, että minun lähtöni jälkeen teidän keskuuteenne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä.”
2.piet 2:1 ”Teidänkin keskuudessanne tulee olemaan valheen opettajia.”
Johannes: ”Laittomuus on jo vaikuttamassa.”
300 vuoden kuluttua perheenjäseniään murhaava Keisari Konstantinus perusti oman uskonnon nimeltä Kristikunta, johon itsekin liittyi yli 10 vuoden kuluttua kuolinvuoteellaan.
Seurakuntiin palkattiin valtion virkamiehiä opettamaan hallituksen laatimaa teologiaa, joka mielisteli perinteisiin pakanakäsityksiinsä mielistyneitä ihmisiä, kuten Luojaa häpäiseviä kolminaisuus, sielun kuolemattomuus ja helvetintulioppi ja siten tuo viranomaispapisto auttoi pitämään Imperiumia yhtenäisenä sortovaltiona.
Kristikunta on tehnyt kauheuksia koko olemassaolonsa ajan ja mikä karmeinta, Jumalan nimissä! Veren- ja vallanhimoinen Napoleonkin sanoi: ”Mieluummin menen taisteluun ilman tykkiä kuin ilman pappia!”
On keinot erottaa taitavimmatkin väärät rahat oikeista, mutta typerykset eivät erota räikeintäkään väärää rahaa aidosta.
Kristikunta on kaikkein huonoimmin tehty väärä raha, mitä koskaan on ollut historian aikana.
Mutta miksi niin monet on saatu puolustamaan "väärän rahan" käyttöä?
Veikko Lavi laulussaan auttaa ymmärtämään tuota kummallisuutta:
>"Hei Käkisalmen markkinoilta ennen sotia, väärän vitosen, isä toi kotia.
>Sanoi, että raha meille onnen suo, Rikkautta, rakkautta pirttiin tuo.
>Vaan aamusella talo paloi kivijalkaan, Lehmä kuoli ja ylimalkaan
>Onni käänsi meille sen, arkisen puolen. Niin isä tuumas silloin mulle:
>Paas poika pussiis tuo, Ehkä vielä raha sulle onnen suo..."
Jokainen rehellinen tietää, että Kirkkoraamatun kääntäjät ovat syyllistyneet asiakirjan eli Raamatun väärentämiseen tukeakseen raamatunväännöksellään sponsorinsa teologiaa. Eikö se ole rinnastettavissa väärän rahan tekemiseen?
Joo, sanonette, "mutta mitä ihmiset siihen sanoisivat, jos me alkaisimme uskoa Jumalaan, kunnioittamaan ja tottelemaan häntä? Mehän menettäisimme asemamme ja maineemme? Ei, mieluummin olemme muiden kanssa väärässä kuin yksin oikeassa.”
Selitähän arvoisa papillinen kommentoija, miten on mahdollista, että te esim. poistatte Jumalan persoonanimen ja väärennätte tilalle itse keksimänne arvonimen Herra?
Kun julkaisitte 1992 raamatunkäännöksenne, erästä kääntäjää hävetti niin paljon, että radiohaastattelussa puolusteli näin:
"Kyllä meillä oli ammattitaitoa kääntää oikein, mutta kun annoimme käännöksiämme pappeinkokoukselle tarkistettavaksi, aina joku pappi nosti kätensä ja sanoi: Eiköhän veljet pysytä entisessä. Ja kyllä 'veljet' pysyivät!"
Hän kertoi, että käytännössä heidän käännöksensä ei ollut käännös, vaan se muokattiin kirkon manuaaliksi.
-
Efes.6 käsky tosi kristityille:
”Meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan pimeydessä (kulisseissa) hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan: pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, kupeet totuuteen vyötettyinä, pukunanne vanhurskauden haarniska,
ja kenkinä jaloissanne alttius RAUHAN evankeliumille.
ja hengen miekka, joka on (ei kivääri, vaan) Jumalan sana.”
Kuinka voit siis väittää, että ”kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti”. Tiedät varsin hyvin, että kristinuskolla ei ole mitään tekemistä Kristikunnan kanssa, joka on pakanakeisarin perustama ja jonka pääopetukset ovat pakanallisia ja Luojaa häpäiseviä.”
Tiedätkö, että kun Nürnbergin sotarikosoikeudenkäynnissä natseja tuomittiin kuolemaan rikoksista ihmiskuntaa vastaan, he hokivat kuorossa mantraa: ”Me teimme vain sitä, mitä meitä käskettiin.” Tuo selitys ei kelvannut oikeusistuimelle ja nuo pelkurit saivat ansaitsemansa kuolemantuomion.
Kelpaisikohan Luojalle tämä selitys: ”Minä häpäisin Sinua siten, että väitin että sinun palvelijasi ovat syyllistyneet kansanmurhiin. Tietenkin tiesin, että olet kieltänyt kristityiltä tuollaisen teot, mutta minähän tein vain sitä, mitä pahanilkinen sydämeni käski, kuten sanassasi Raamatussakin sanotaan:
Jer.17 ”Petollinen on sydän ylitse kaiken ja pahanilkinen.”
Saarn.9 ”ihmisen sydän on pahuutta täynnä.”
Tuo on totta, mutta myös osoitetaan, että ei ole pakko totella sen käskyjä:
Sananl. 4 ”Yli kaiken varottavan varjele sydämesi, sillä sieltä elämä lähtee.”
- Anonyymi
>> Jeesus ei ollut messias ja kristinuskon opetus että oli, tulee katoamaan kun oikea JHWH:n voitelema messias toimii. Jos ei ole JHWJH: ea sitten ei ole eikä tule messiastakaan. <<
Jeesus on Messias ja Jeesus on Messiaan nimi.
Hän on myös se Jumala, joka jo VTssa esiintyi mm. ihmishamossa. Raamatun mukaan Isää ei ole kukaan koskaan nähnyt. Isää ei siis myöskään ole koskaan nähneet israelilaiset, jotka Raamatun mukaan kuitenkin esim. "katselivat Jumalaa (jhvh)" (2. Moos. 24) tai kun "Herra (jhvh) ilmestyi majassa pilvenpatsaassa, ja pilvenpatsas seisahtui majan ovelle" (5. Moos 31:15). Jne. Näissä näkemisissä kysymys ei kuitenkaan ole Isä Jumalasta.
UT myös opettaa, että kaikki on uudessa liitossa annettu Jeesuksen hallintavaltaan. Mutta UT opettaa myös, että "kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa" (1. Kor. 15:28).- Anonyymi
Sen opin isä on edelleenkin Jesuksen sanoma Saatana. Ymmärrän kyllä, että miten vaikea kirja Raamattu on ilman aivoja. Lähes mahdoton.
JHWH eroa myös siinä maailman kansojen jumalista ettei hänellä ole perhettä, ei ole vaimoa eikä lapsia .Vanhapoikajumalia ei juuri ollut ja kun jumalalla on perhe ja etenkin poika ja poikia näillä on myös omat tehtävät. Paavali yritti tehdä JHWH:stakin samanlaisen kuin muut jumalat olivat, mutta missä kohtaa siinä on "näin sanoo JHWH"? Ei missään .On vain Paavali ja on vain kristinuskosta kyse.
- Anonyymi
>> kristinuskon opetus että Jeesus oli Messias, tulee katoamaan kun oikea JHWH:n voitelema messias toimii. <<
Jeesus sanoi, että taivas ja maa katoavat, mutta hänen sanansa eivät tule koskaan katoamaan. Koska hänen sanansa ja tekonsa ovat JHVHlta.
"Isä näyttää hänelle kaikki, mitä hän itse tekee", "Isä, joka minussa asuu, tekee teot" (Joh. 5:20, 14:10).
Kristinuskon opetus Messiaasta Jeesuksesta ei todellakaan tule katoamaan. Mutta juutalaiset tulevat kylläkin ottamaan vastaan (ties monennenko kerran jo) väärän messiaan, ennen kuin tajuavat kääntyä oikean Messiaansa puoleen eli Jeesuksen puoleen. Ja silloin "he katsovat minuun, jonka he ovat lävistäneet" (Sak. 12:10). Ja Jes. 53 luvun kärsivä Messias Jeesushan se tunnetusti lävistettiin ristillä. Vai Isänkö he profeetta Sakarjan mukaan lävistivät...?- Anonyymi
Jeesus sanoo JHWH:ta SAATANAKSI JA KAIKEN VALHEEN ISÄKSI. (tikku)
Löytyy Johannes 8.
Se on myös arkeologisin todistein todettu VT:n Saatanaksi. - Anonyymi
He lävistivät Jeesuksen opettaman Israelin Jumalan, jonka JHWH määräsi tuhoamaan 5.Moos.13. kolminaisuusoppi perustuu tähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He lävistivät Jeesuksen opettaman Israelin Jumalan, jonka JHWH määräsi tuhoamaan 5.Moos.13. kolminaisuusoppi perustuu tähän.
Aika raju väite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika raju väite.
Se ei ole väite, vaan Raamatun totuus ja se on raju.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika raju väite.
Eikö sinusta ole rajua uskonnon perustuminen moraalia ja etiikkaa opettaneen ihmisen erittäin julmaan kuoliaaksi kiduttamiseen tosi Jumalana ja tämän kiroamiseen kiroukseksi, että pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa?
Ja kaikki on Raamatussa:
Kiroaminen Galatalaiskirje 3:13
Uhrilampaana teurastus 1.Korinttolaiskirje 5:7. Pelastua tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa Roomalaiskirje 7 luku.
Ja tämä uhrilammas syödään juutalaisten uhrikulttijumalan ylipapin lammasuhriateriana Herran kuoleman julistamiseksi 1.Korinttolaiskirje 11:23, kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä - löytyy Augsburgin tunnustuksesta.
Millään näistä ei ole mitään tekemistä evankeliumin kanssa, jota Jeesus käski julistaa oikeudenmukaisuudella ja totuudella taivasten valtakuntana meissä ja meidän ympärillä, mutta se ei kuulukaan juutalaisen tekemään kristinuskoon.
Tämän Jeesuksen evankeliunin, kuten sen lukijatkin Paavali kiroaa Raamatussa vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta. Anonyymi kirjoitti:
He lävistivät Jeesuksen opettaman Israelin Jumalan, jonka JHWH määräsi tuhoamaan 5.Moos.13. kolminaisuusoppi perustuu tähän.
Israelin jumalan uskotaan olevan maailman luoja ja henkiolento joten häntä ei immateriaalisena olentona voi tappaa. Muutoinkin jumalien olemassaolo on uskonvaraista ja kukin jumala on sellainen miksi tietty uskonto hänet määrittää eikä uskonnon ulkopuolelta voi toisen uskonnon jumalia muuttaa, nimetä uudelleen tai keksiä itse uutta sisältöä niille .
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Israelin jumalan uskotaan olevan maailman luoja ja henkiolento joten häntä ei immateriaalisena olentona voi tappaa. Muutoinkin jumalien olemassaolo on uskonvaraista ja kukin jumala on sellainen miksi tietty uskonto hänet määrittää eikä uskonnon ulkopuolelta voi toisen uskonnon jumalia muuttaa, nimetä uudelleen tai keksiä itse uutta sisältöä niille .
Tuo on totta: "Israelin jumalan uskotaan olevan maailman luoja ja henkiolento joten häntä ei immateriaalisena olentona voi tappaa."
Mutta Raamattu osoittaa, että " Alussa oli Sana, Sana tuli lihaksi". Joh 1
Jumala voi ottaa myös ihmisen muodon, kuten kävi Jeesuksen tullessa maan päälle. Ja tuon lihaksitulleen Jeesuksen juutalaiset saattoivat tappaa.
Vanhassa testamentissakin kerrotaan, että Jumala otti ihmisen muodon, kun esim Jaakob taisteli Jumalan kanssa ja sen seurauksena sai uuden nimen, Israel.
1. Moos 32
" Mutta hän vastasi: "En päästä sinua, ellet siunaa minua". Ja hän sanoi hänelle: "Mikä sinun nimesi on?" Hän vastasi: "Jaakob". Silloin hän sanoi: "Sinun nimesi älköön enää olko Jaakob, vaan Israel, sillä sinä olet taistellut Jumalan ja ihmisten kanssa ja olet voittanut". Oikea messias on ihminen häntä ei siis saa palvoa eikä rukoilla, hänen puoleensa saa hädässä kääntyä vain jos tarvitsee maallista apua . Jeesuksen ristiinnaulitsivat roomalaiset ja Jeesus on ja pysyy kuolleena kuten muutkin roomalaisten ristiinnaulitsemat juutalaiset joita oli tuhansia sehän oli roomalaisten tapa rangaista kapinoivaa kansaa. Tora kieltää puuhun ripustamisen.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sanoo JHWH:ta SAATANAKSI JA KAIKEN VALHEEN ISÄKSI. (tikku)
Löytyy Johannes 8.
Se on myös arkeologisin todistein todettu VT:n Saatanaksi.Kerro joku arkeologinen löytö saatanasta, oikeastaan joku arkeologinen löytö enkeleistä kelpaa myös.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Oikea messias on ihminen häntä ei siis saa palvoa eikä rukoilla, hänen puoleensa saa hädässä kääntyä vain jos tarvitsee maallista apua . Jeesuksen ristiinnaulitsivat roomalaiset ja Jeesus on ja pysyy kuolleena kuten muutkin roomalaisten ristiinnaulitsemat juutalaiset joita oli tuhansia sehän oli roomalaisten tapa rangaista kapinoivaa kansaa. Tora kieltää puuhun ripustamisen.
Juuri tuon takia Jumala hylkäsi juutalaiset, koska he eivät usko Jumalan sanaa:
"Jeesus on ja pysyy kuolleena kuten muutkin"!
Tuo koitui meidän pakanoiden onneksi ja pelastukseksi.
Jeesuksen hauta on TYHJÄ. Sen todistivat sotilaat,ylipapit ja naiset.
Messiasta saa palvoa, koska hän on "VÄKEVÄ JUMALA"!
"Jes 9
"Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu,
jonka hartioilla on herraus,ja hänen nimensä on:
Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.
Jes 2
"Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori
seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, kukkuloista korkeimpana,
ja kaikki PAKANAT virtaavat sinne.Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen:
"Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, Jaakobin Jumalan temppeliin,
että hän opettaisi meille teitänsä" - Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Kerro joku arkeologinen löytö saatanasta, oikeastaan joku arkeologinen löytö enkeleistä kelpaa myös.
"Kerro joku arkeologinen löytö saatanasta,"???
Kelpaisiko käynti Auschwitzin keskitysleirillä? Siellä saatanan teot näkyvät parhaiten. Anonyymi kirjoitti:
"Kerro joku arkeologinen löytö saatanasta,"???
Kelpaisiko käynti Auschwitzin keskitysleirillä? Siellä saatanan teot näkyvät parhaiten.Ei kelpaa, siellä näkee ihmisten pahuutta, rasistien tekoja juutalaisia, vammaisia ja homoseksuaaleja kohtaan .Saatana on mielikuvitusolento josta ei ole fyysisiä jälkiä.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Ei kelpaa, siellä näkee ihmisten pahuutta, rasistien tekoja juutalaisia, vammaisia ja homoseksuaaleja kohtaan .Saatana on mielikuvitusolento josta ei ole fyysisiä jälkiä.
Sinähän erikoinen juutalainen olet. Yritätkö tehdä tyhjäksi Tanakhin opetukset saatanasta.
Kukas se houkutteli ihmiset syntiin paratiisissa?
Kukas kiusasi Jobia:
"Ja kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa ja asettui Herran eteen.
2 Niin Herra kysyi saatanalta: "Mistä sinä tulet?" Saatana vastasi Herralle ja sanoi: "Maata kiertämästä ja siellä kuljeksimasta".
3 Niin Herra sanoi saatanalle: "Oletko pannut merkille palvelijaani Jobia? Sillä ei ole maan päällä hänen vertaistansa; hän on nuhteeton ja rehellinen mies, pelkää Jumalaa ja karttaa pahaa. Vielä hän pysyy hurskaudessansa, ja sinä olet yllyttänyt minut häntä vastaan, tuhoamaan hänet syyttömästi." Anonyymi kirjoitti:
Juuri tuon takia Jumala hylkäsi juutalaiset, koska he eivät usko Jumalan sanaa:
"Jeesus on ja pysyy kuolleena kuten muutkin"!
Tuo koitui meidän pakanoiden onneksi ja pelastukseksi.
Jeesuksen hauta on TYHJÄ. Sen todistivat sotilaat,ylipapit ja naiset.
Messiasta saa palvoa, koska hän on "VÄKEVÄ JUMALA"!
"Jes 9
"Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu,
jonka hartioilla on herraus,ja hänen nimensä on:
Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.
Jes 2
"Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori
seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, kukkuloista korkeimpana,
ja kaikki PAKANAT virtaavat sinne.Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen:
"Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, Jaakobin Jumalan temppeliin,
että hän opettaisi meille teitänsä"Jos Israelin Jumala on tosi silloin Jes. 2 on totta.
Korjaan käännösvirheitäsi, jakeet kuuluvat näin: "Aikojen lopussa on JHWH:n temppelin vuori on seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, kukkuloista korkeimpana,
ja kaikki vieraat kansat (goijim) virtaavat sinne.
Monet kansat (amim)lähtevät liikkeelle sanoen: Tulkaa, nouskaamme JHWH:n vuorelle, nouskaamme Jaakobin Jumalan pyhäkköön! Hän opastaa meitä teillään, ja me tahdomme kulkea hänen polkujaan, sillä Siionista lähtee tora ja Jerusalemista JHWH:n sana." Messias on ihminen ja joka Davidin jälkeläistä tai muuta ihmistä palvoo, palvoo epäjumalaa .- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Jos Israelin Jumala on tosi silloin Jes. 2 on totta.
Korjaan käännösvirheitäsi, jakeet kuuluvat näin: "Aikojen lopussa on JHWH:n temppelin vuori on seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, kukkuloista korkeimpana,
ja kaikki vieraat kansat (goijim) virtaavat sinne.
Monet kansat (amim)lähtevät liikkeelle sanoen: Tulkaa, nouskaamme JHWH:n vuorelle, nouskaamme Jaakobin Jumalan pyhäkköön! Hän opastaa meitä teillään, ja me tahdomme kulkea hänen polkujaan, sillä Siionista lähtee tora ja Jerusalemista JHWH:n sana." Messias on ihminen ja joka Davidin jälkeläistä tai muuta ihmistä palvoo, palvoo epäjumalaa .Noinhan ne Jeesuksen aikaiset fariseuksetkin uskoivat ja siksi tapattivat Jeesuksen.
Eivätkö juutalaiset koskaan opi?
Oikein Jesaja ennustaa heistä: Jes 1
"Kuulkaa, taivaat, ota korviisi, maa, sillä Herra puhuu:
Minä kasvatin lapsia, sain heidät suuriksi,
mutta he luopuivat minusta. Härkä tuntee omistajansa
ja aasi isäntänsä seimen; mutta Israel ei tunne,
minun kansani ei ymmärrä. Voi syntistä sukua, raskaasti rikkonutta kansaa,
pahantekijäin siementä, kelvottomia lapsia! He ovat hyljänneet Herran,
pitäneet Israelin Pyhää pilkkanansa, he ovat kääntyneet pois." Anonyymi kirjoitti:
Sinähän erikoinen juutalainen olet. Yritätkö tehdä tyhjäksi Tanakhin opetukset saatanasta.
Kukas se houkutteli ihmiset syntiin paratiisissa?
Kukas kiusasi Jobia:
"Ja kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa ja asettui Herran eteen.
2 Niin Herra kysyi saatanalta: "Mistä sinä tulet?" Saatana vastasi Herralle ja sanoi: "Maata kiertämästä ja siellä kuljeksimasta".
3 Niin Herra sanoi saatanalle: "Oletko pannut merkille palvelijaani Jobia? Sillä ei ole maan päällä hänen vertaistansa; hän on nuhteeton ja rehellinen mies, pelkää Jumalaa ja karttaa pahaa. Vielä hän pysyy hurskaudessansa, ja sinä olet yllyttänyt minut häntä vastaan, tuhoamaan hänet syyttömästi."Satan opittiin tuntemaan eksiilissä, hahmo on Persian kulttuureista lähtöisin ja juutalaisuudessa satan onJHWH:n alainen.
2.Sam 24:1 "JHWH vihastui jälleen Israeliin, ja yllyttääkseen Daavidia kansaa vastaan hän sanoi: "Mene ja laske Israelin ja Juudan väki."
2 Sam. on kirjoitettu ennen eksiiliä, Aikak. eksiilin jälkeen .- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Kerro joku arkeologinen löytö saatanasta, oikeastaan joku arkeologinen löytö enkeleistä kelpaa myös.
Dikduk kaipaa Jeesuksen sanojen lisäksi Joh.8 arkeologista todistetta, että Jahve-JHWH, juutalaisten Jumala onkin VT:n Saatana.
Ensin Jeesuksen sanat juutalaisille, ja niitähän ei tunnetusti kukaan uskovainenkaan usko - juutalaisista puhumattakaan:
" Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella, mitä minä sanon. Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä."
Huomioikaa - HÄN - persoona. Tämä asuu tulessa ja tulivuoren sisällä. Tässä HÄN antaa 10 käskyään
5.Moos. "4:11 Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan vuoren juurelle, ja VUORI PALOI TULENA, joka loimusi sisimpään taivaaseen asti pimeyden ja synkkien pilvien keskellä. Ja HERRA PUHUI TEILLE TULEN KESKELTÄ. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."
Luojajumala asuu paratiisissa, eikä siellä pala tuli - jos palaisi, olisi niin hyvän tiedon kuin pahan tiedon ja elämän puu palanut ajat sitten hiillokseksi, jota paikan isäntä kohentelee hiilihangollaan.
Tunnetusti Saatanan voiman avulla kirotaan - ei Jumalan voiman. Tässä tapauksessa varsinkin, kun teurastettuna uhrilampaana on itse tosi Jumala, Israelin Jumala, joka Jeremia 7 kieltää viattoman veren vuodattamisen.
Gal. "3:13 Kristus on lunastanut meidät lain KIROUKSESTA, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu",
Ja ME pelastujat, ovat juutalaiset - Paavali Raamatussa käyttää kristityistä TE nimitystä. Meillä on nyt blakkarissa viattomien uhraaminen, kiroaminen ja tulesta puhuma Jumala-niminen entiteetti., jonka palvonnalla pelastutaan tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihataan (Room. 7).
Sitten arkeologiset todisteet.
"14.5.2015 TEKIJÄ ESKOLATOLOGI9
Oliko Jahvella vaimo?
– Kuntillet cAjrudin piirtokirjoitus ja kysymys ”aserasta”
Viime aikojen kuuma kysymys Vanhan testamentin arkeologiassa on ollut kiista eräiden autiomaasta löydettyjen piirtokirjoitusten tulkinnasta. Uskonnolliseen toimintaan liittyvissä tekstinkappaleissa puhutaan Jahvesta ja hänen ”Aserastaan” ?"
https://timoeskola.wordpress.com/2015/05/14/oliko-jahvella-vaimo/
Kurkistus, että kuka olikaan Asera:
"Ašera on seemiläinen äitijumalatar, jota palvottiin laajalti Syyrian ja Palestiinan alueella. Ašera on Dagonin puoliso ja Baalin äiti[1]."
Kyseessä on Baalin äiti - Jahve, JHWH on Baal-jumala, jolle jumaluudelle kuningas Salomo rakensi lasten polttouhrauspaikat Moolokin kunniaksi 2.Kuningasten kirjan 23 luvun mukaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ašera
Minulle nyt ihan olisi riittänyt Saatanaksi jo tulessa asuminen, Jeesuksen sanat ja palvonta, että pelastutaan tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihataan, kun uhrataan tälle jopa tosi Jumala kirottuna uhrina ja teurastettuna uhrilampaana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dikduk kaipaa Jeesuksen sanojen lisäksi Joh.8 arkeologista todistetta, että Jahve-JHWH, juutalaisten Jumala onkin VT:n Saatana.
Ensin Jeesuksen sanat juutalaisille, ja niitähän ei tunnetusti kukaan uskovainenkaan usko - juutalaisista puhumattakaan:
" Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella, mitä minä sanon. Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä."
Huomioikaa - HÄN - persoona. Tämä asuu tulessa ja tulivuoren sisällä. Tässä HÄN antaa 10 käskyään
5.Moos. "4:11 Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan vuoren juurelle, ja VUORI PALOI TULENA, joka loimusi sisimpään taivaaseen asti pimeyden ja synkkien pilvien keskellä. Ja HERRA PUHUI TEILLE TULEN KESKELTÄ. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."
Luojajumala asuu paratiisissa, eikä siellä pala tuli - jos palaisi, olisi niin hyvän tiedon kuin pahan tiedon ja elämän puu palanut ajat sitten hiillokseksi, jota paikan isäntä kohentelee hiilihangollaan.
Tunnetusti Saatanan voiman avulla kirotaan - ei Jumalan voiman. Tässä tapauksessa varsinkin, kun teurastettuna uhrilampaana on itse tosi Jumala, Israelin Jumala, joka Jeremia 7 kieltää viattoman veren vuodattamisen.
Gal. "3:13 Kristus on lunastanut meidät lain KIROUKSESTA, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu",
Ja ME pelastujat, ovat juutalaiset - Paavali Raamatussa käyttää kristityistä TE nimitystä. Meillä on nyt blakkarissa viattomien uhraaminen, kiroaminen ja tulesta puhuma Jumala-niminen entiteetti., jonka palvonnalla pelastutaan tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihataan (Room. 7).
Sitten arkeologiset todisteet.
"14.5.2015 TEKIJÄ ESKOLATOLOGI9
Oliko Jahvella vaimo?
– Kuntillet cAjrudin piirtokirjoitus ja kysymys ”aserasta”
Viime aikojen kuuma kysymys Vanhan testamentin arkeologiassa on ollut kiista eräiden autiomaasta löydettyjen piirtokirjoitusten tulkinnasta. Uskonnolliseen toimintaan liittyvissä tekstinkappaleissa puhutaan Jahvesta ja hänen ”Aserastaan” ?"
https://timoeskola.wordpress.com/2015/05/14/oliko-jahvella-vaimo/
Kurkistus, että kuka olikaan Asera:
"Ašera on seemiläinen äitijumalatar, jota palvottiin laajalti Syyrian ja Palestiinan alueella. Ašera on Dagonin puoliso ja Baalin äiti[1]."
Kyseessä on Baalin äiti - Jahve, JHWH on Baal-jumala, jolle jumaluudelle kuningas Salomo rakensi lasten polttouhrauspaikat Moolokin kunniaksi 2.Kuningasten kirjan 23 luvun mukaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ašera
Minulle nyt ihan olisi riittänyt Saatanaksi jo tulessa asuminen, Jeesuksen sanat ja palvonta, että pelastutaan tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihataan, kun uhrataan tälle jopa tosi Jumala kirottuna uhrina ja teurastettuna uhrilampaana.No, ja miten tämä yhdistyy juuri juutalaisiin - se löytyy Jeremian kirjan 7. luvusta. Mooseksen kirjojen puhuva Pedon kuva, JHWH, Jahve, on todellisuudessa Baal-jumala, jonka juutalaiset veivät Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin ja huijasivat, että kyseessä on Israelin Jumala.
"7:3 Näin sanoo Herra Sebaot, ISRAELIN JUMALA: Vaeltakaa hyvin ja tehkää hyviä tekoja, niin minä annan teidän asua tässä paikassa. Älkää luottako valheen sanoihin, kun sanotaan: 'Tämä on Herran temppeli, Herran temppeli, Herran temppeli!' ... ette sorra muukalaista, orpoa ja leskeä, ETTE VUODATA VIATONTA VERTA. Mutta katso, te luotatte valheen sanoihin, joista ei ole hyötyä -vannotte väärin, POLTATTE UHREJA BAALILLE.
Sillä en minä puhunut enkä antanut käskyä teidän isillenne poltto- ja teurasuhrista silloin, kun minä vein heidät pois Egyptin maasta, vaan näin minä käskin heitä ja sanoin: Kuulkaa minun ääntäni, niin minä olen teidän Jumalanne ja te olette minun kansani; ja vaeltakaa aina sitä tietä, jota minä käsken teidän vaeltaa, että menestyisitte.
Mutta he eivät kuulleet, eivät korvaansa kallistaneet, vaan vaelsivat oman neuvonsa mukaan, pahan sydämensä paatumuksessa, ja käänsivät minulle selkänsä eivätkä kasvojansa. Siitä päivästä, jona teidän isänne lähtivät Egyptin maasta, aina tähän päivään asti olen minä lähettänyt teidän tykönne kaikki palvelijani, profeetat - lähettänyt varhaisesta alkaen, päivä päivältä. Mutta kukaan ei kuullut minua, ei kallistanut korvaansa, vaan he olivat niskureita, tekivät enemmän pahaa kuin heidän isänsä.
Ja kun sinä puhut heille kaiken tämän, niin he eivät kuule sinua, ja kun sinä heille huudat, niin he eivät sinulle vastaa.
Sentähden sano heille: Tämä on kansa, joka ei kuullut Herran, Jumalansa, ääntä eikä ottanut kuritusta varteen. Kadonnut on totuus ja hävinnyt heidän suustansa.
Sillä JUUDAAN MIEHET ovat tehneet sen, mikä on pahaa minun silmissäni, sanoo Herra. He ovat asettaneet ILJETYKSEN TEMPPELIIN, JOKA ON OTETTU MINUN NIIMIN JA SAASTUTTANEET SEN.
Ja he ovat rakentaneet Toofet-uhrikukkulat Ben-Hinnomin laaksoon, polttaakseen tulessa poikiansa ja tyttäriänsä, mitä minä en ole käskenyt ja mikä ei ole minun mieleeni tullut." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, ja miten tämä yhdistyy juuri juutalaisiin - se löytyy Jeremian kirjan 7. luvusta. Mooseksen kirjojen puhuva Pedon kuva, JHWH, Jahve, on todellisuudessa Baal-jumala, jonka juutalaiset veivät Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin ja huijasivat, että kyseessä on Israelin Jumala.
"7:3 Näin sanoo Herra Sebaot, ISRAELIN JUMALA: Vaeltakaa hyvin ja tehkää hyviä tekoja, niin minä annan teidän asua tässä paikassa. Älkää luottako valheen sanoihin, kun sanotaan: 'Tämä on Herran temppeli, Herran temppeli, Herran temppeli!' ... ette sorra muukalaista, orpoa ja leskeä, ETTE VUODATA VIATONTA VERTA. Mutta katso, te luotatte valheen sanoihin, joista ei ole hyötyä -vannotte väärin, POLTATTE UHREJA BAALILLE.
Sillä en minä puhunut enkä antanut käskyä teidän isillenne poltto- ja teurasuhrista silloin, kun minä vein heidät pois Egyptin maasta, vaan näin minä käskin heitä ja sanoin: Kuulkaa minun ääntäni, niin minä olen teidän Jumalanne ja te olette minun kansani; ja vaeltakaa aina sitä tietä, jota minä käsken teidän vaeltaa, että menestyisitte.
Mutta he eivät kuulleet, eivät korvaansa kallistaneet, vaan vaelsivat oman neuvonsa mukaan, pahan sydämensä paatumuksessa, ja käänsivät minulle selkänsä eivätkä kasvojansa. Siitä päivästä, jona teidän isänne lähtivät Egyptin maasta, aina tähän päivään asti olen minä lähettänyt teidän tykönne kaikki palvelijani, profeetat - lähettänyt varhaisesta alkaen, päivä päivältä. Mutta kukaan ei kuullut minua, ei kallistanut korvaansa, vaan he olivat niskureita, tekivät enemmän pahaa kuin heidän isänsä.
Ja kun sinä puhut heille kaiken tämän, niin he eivät kuule sinua, ja kun sinä heille huudat, niin he eivät sinulle vastaa.
Sentähden sano heille: Tämä on kansa, joka ei kuullut Herran, Jumalansa, ääntä eikä ottanut kuritusta varteen. Kadonnut on totuus ja hävinnyt heidän suustansa.
Sillä JUUDAAN MIEHET ovat tehneet sen, mikä on pahaa minun silmissäni, sanoo Herra. He ovat asettaneet ILJETYKSEN TEMPPELIIN, JOKA ON OTETTU MINUN NIIMIN JA SAASTUTTANEET SEN.
Ja he ovat rakentaneet Toofet-uhrikukkulat Ben-Hinnomin laaksoon, polttaakseen tulessa poikiansa ja tyttäriänsä, mitä minä en ole käskenyt ja mikä ei ole minun mieleeni tullut."Sana 'holokausti' on juutalaisten uhrikulttijumala, tulivuorenjumala Baalille, kokonaan poltettu uhrilahja. Löytyy wikipediasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sana 'holokausti' on juutalaisten uhrikulttijumala, tulivuorenjumala Baalille, kokonaan poltettu uhrilahja. Löytyy wikipediasta.
Jeesus opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan Isä Jumalana. Ei tarvitse laittaa kuin Jeesuksen sanat raamattuhakuun, kun hän riehui juutalaisten Jahven temppelissä, niin tulee osuma tähän Raamatun lukuun.
Jeremia:
"7:11 Ryövärien luolaksiko te katsotte tämän huoneen, joka on otettu minun nimiini? Katso, sellaiseksi minäkin olen sen havainnut, sanoo Herra."
Matteuksen evankeliumi:
"21:13 Ja hän sanoi heille: "Kirjoitettu on: 'Minun huoneeni pitää kutsuttaman rukoushuoneeksi', mutta te teette siitä ryövärien luolan."
Markuksen evankeliumi:
"11:17 Ja hän opetti ja sanoi heille: "Eikö ole kirjoitettu: 'Minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi'? Mutta te olette tehneet siitä ryövärien luolan."
Luukkaan evankeliumi:
"19:46 ja sanoi heille: "Kirjoitettu on: 'Minun huoneeni on oleva rukoushuone', mutta te olette tehneet siitä ryövärien luolan."
Raamatun totuudessa ei ole mitään epäselvää, että mitä juutalaiset ovat tehneet ja miksi Jeesuksesta piti tehdä KIROUS tosi Jumalana, israelin Jumalana, jonka teurastamista sitten kristityt palvovat juutalaisen opilla ja valhein. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan Isä Jumalana. Ei tarvitse laittaa kuin Jeesuksen sanat raamattuhakuun, kun hän riehui juutalaisten Jahven temppelissä, niin tulee osuma tähän Raamatun lukuun.
Jeremia:
"7:11 Ryövärien luolaksiko te katsotte tämän huoneen, joka on otettu minun nimiini? Katso, sellaiseksi minäkin olen sen havainnut, sanoo Herra."
Matteuksen evankeliumi:
"21:13 Ja hän sanoi heille: "Kirjoitettu on: 'Minun huoneeni pitää kutsuttaman rukoushuoneeksi', mutta te teette siitä ryövärien luolan."
Markuksen evankeliumi:
"11:17 Ja hän opetti ja sanoi heille: "Eikö ole kirjoitettu: 'Minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi'? Mutta te olette tehneet siitä ryövärien luolan."
Luukkaan evankeliumi:
"19:46 ja sanoi heille: "Kirjoitettu on: 'Minun huoneeni on oleva rukoushuone', mutta te olette tehneet siitä ryövärien luolan."
Raamatun totuudessa ei ole mitään epäselvää, että mitä juutalaiset ovat tehneet ja miksi Jeesuksesta piti tehdä KIROUS tosi Jumalana, israelin Jumalana, jonka teurastamista sitten kristityt palvovat juutalaisen opilla ja valhein.Ja kirouksesta vielä kohta, kun Paavali sanoo pelasti MEIDÄT lain kirouksesta - Paavali Raamatussa käyttää kristityistä TE nimitystä., juutalaista ME-muotoa. "
Tässä Paavalin puhetta:
1.Korinttolaiskirje:
"4:15 Sillä vaikka TEILLÄ olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei TEILLÄ kuitenkaan ole monta isää; sillä minä TEIDÄT synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa."
2.Korinttolaiskirje:
"11:2 Sillä minä kiivailen puolesTEIDÄN tanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut TEIDÄT miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kirouksesta vielä kohta, kun Paavali sanoo pelasti MEIDÄT lain kirouksesta - Paavali Raamatussa käyttää kristityistä TE nimitystä., juutalaista ME-muotoa. "
Tässä Paavalin puhetta:
1.Korinttolaiskirje:
"4:15 Sillä vaikka TEILLÄ olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei TEILLÄ kuitenkaan ole monta isää; sillä minä TEIDÄT synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa."
2.Korinttolaiskirje:
"11:2 Sillä minä kiivailen puolesTEIDÄN tanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut TEIDÄT miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen."'kiivailen TEIDÄN PUOLESTANNE' - Tuli kirjoitussykkyrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'kiivailen TEIDÄN PUOLESTANNE' - Tuli kirjoitussykkyrä.
Paavali itse oli juutalainen loppuun asti ja palveli vain tämän opin tekemällä omien sanojensa mukaan isiensä Jumalaa - eli tätä juutalaisten tulivuorijumalaa, joka määräsi ihmeidentekijän surmattavaksi, koska tämä houkutteli toisen Jumalan luokse. Löytyy 5.Moos.13
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Satan opittiin tuntemaan eksiilissä, hahmo on Persian kulttuureista lähtöisin ja juutalaisuudessa satan onJHWH:n alainen.
2.Sam 24:1 "JHWH vihastui jälleen Israeliin, ja yllyttääkseen Daavidia kansaa vastaan hän sanoi: "Mene ja laske Israelin ja Juudan väki."
2 Sam. on kirjoitettu ennen eksiiliä, Aikak. eksiilin jälkeen .Eikö dikduk todella tunne Tanakhia:
"Satan opittiin tuntemaan eksiilissä"???
Kyllä Vanha testamentti puhuu saatanasta jo paljon ennen eksiiliä.
Saatana (hepr. satan) esiintyy Vanhassa testamentissa 27 kertaa ja merkitsee vastustajaa. Oikeuskielessä tuo heprean sana tarkoittaa tuomioistuimen syyttäjää. Kreikankielisessä Vanhan testamentin käännöksessä (Septuaginta) sana on kreikannettu diabolos eli ”erilleenheittäjä"
Saatana oli jo paratiisissa käärmeen muodossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö dikduk todella tunne Tanakhia:
"Satan opittiin tuntemaan eksiilissä"???
Kyllä Vanha testamentti puhuu saatanasta jo paljon ennen eksiiliä.
Saatana (hepr. satan) esiintyy Vanhassa testamentissa 27 kertaa ja merkitsee vastustajaa. Oikeuskielessä tuo heprean sana tarkoittaa tuomioistuimen syyttäjää. Kreikankielisessä Vanhan testamentin käännöksessä (Septuaginta) sana on kreikannettu diabolos eli ”erilleenheittäjä"
Saatana oli jo paratiisissa käärmeen muodossa.JUMALAN PARATIISISSA EI OLLUT, EIKÄ VOI OLLA SAATANAA, KOSKA SE ASUU HELVETISSÄ.
Kuinka joku täällä on vielä tietämätön, ettei VT:ssa ole mitään syntiinlankeemusta ja tämä Paavalin petollisen Luojajumalan tarina perustuu vain hänen yhden kirjeen yhteen jakeeseen?!
Löytyy wikipedia, Perisynti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JUMALAN PARATIISISSA EI OLLUT, EIKÄ VOI OLLA SAATANAA, KOSKA SE ASUU HELVETISSÄ.
Kuinka joku täällä on vielä tietämätön, ettei VT:ssa ole mitään syntiinlankeemusta ja tämä Paavalin petollisen Luojajumalan tarina perustuu vain hänen yhden kirjeen yhteen jakeeseen?!
Löytyy wikipedia, PerisyntiLuojajumalan sanoin ihminen tuli jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla, mistä syystä oli ihmeidentekokyky suojattava sitomalla ihminen materiaan, kun tämä idioottiolento ei erota edes Raamatun tarinasta Jumalaa Saatanasta!
Löytyy 1.Moos.3:22 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JUMALAN PARATIISISSA EI OLLUT, EIKÄ VOI OLLA SAATANAA, KOSKA SE ASUU HELVETISSÄ.
Kuinka joku täällä on vielä tietämätön, ettei VT:ssa ole mitään syntiinlankeemusta ja tämä Paavalin petollisen Luojajumalan tarina perustuu vain hänen yhden kirjeen yhteen jakeeseen?!
Löytyy wikipedia, PerisyntiPaavali tarvitsi perisyntivalhetarinan, että sai teidät palvomaan Jeesusta, tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana, Israelin Jumalana, että tämä katoaa Jeesuksen opetuksin pelikentältä.
Anonyymi kirjoitti:
Eikö dikduk todella tunne Tanakhia:
"Satan opittiin tuntemaan eksiilissä"???
Kyllä Vanha testamentti puhuu saatanasta jo paljon ennen eksiiliä.
Saatana (hepr. satan) esiintyy Vanhassa testamentissa 27 kertaa ja merkitsee vastustajaa. Oikeuskielessä tuo heprean sana tarkoittaa tuomioistuimen syyttäjää. Kreikankielisessä Vanhan testamentin käännöksessä (Septuaginta) sana on kreikannettu diabolos eli ”erilleenheittäjä"
Saatana oli jo paratiisissa käärmeen muodossa.Saatana mainitaan hepr. raamatussa 15 kertaa Jobissa ,kerran Aikakirjoissa ja 2 kertaa Zecharjassa kaikki eksiilin jälkeisiä kirjoja. Satanin nimen edessä on määrätty artikkeli eli se on hasatan.
Paratiisitarinassa käärme on käärme. Ennen eksiiliä ei satania tunnettu mutta kristinuskossa se on jopa tämän maailman valtias, joka kuitenkin kuvitteli että korkealta näkee kaikki maailman valtakunnat. Ei kovin välkky.- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Saatana mainitaan hepr. raamatussa 15 kertaa Jobissa ,kerran Aikakirjoissa ja 2 kertaa Zecharjassa kaikki eksiilin jälkeisiä kirjoja. Satanin nimen edessä on määrätty artikkeli eli se on hasatan.
Paratiisitarinassa käärme on käärme. Ennen eksiiliä ei satania tunnettu mutta kristinuskossa se on jopa tämän maailman valtias, joka kuitenkin kuvitteli että korkealta näkee kaikki maailman valtakunnat. Ei kovin välkky.https://keskustelu.suomi24.fi/t/18476577/hupaisa-poiminta-kristittyjen-quotlogiikastaquot
Hupaisa poiminta kristittyjen "logiikasta" Anonyymi kirjoitti:
Noinhan ne Jeesuksen aikaiset fariseuksetkin uskoivat ja siksi tapattivat Jeesuksen.
Eivätkö juutalaiset koskaan opi?
Oikein Jesaja ennustaa heistä: Jes 1
"Kuulkaa, taivaat, ota korviisi, maa, sillä Herra puhuu:
Minä kasvatin lapsia, sain heidät suuriksi,
mutta he luopuivat minusta. Härkä tuntee omistajansa
ja aasi isäntänsä seimen; mutta Israel ei tunne,
minun kansani ei ymmärrä. Voi syntistä sukua, raskaasti rikkonutta kansaa,
pahantekijäin siementä, kelvottomia lapsia! He ovat hyljänneet Herran,
pitäneet Israelin Pyhää pilkkanansa, he ovat kääntyneet pois."Kyllä opimme Jumala on yksi ei ole ketään muuta hänen rinnallaan tai lisäkseen ja messias on JHWH:n tiettyyn tehtävään valitsema Davidin suvun jälkeläinen. Missään ei sanota että messiaaseen pitää uskoa, saati että häntä pitää alkaa palvoa jonain jumalolentona Jes.1sanoo että meidän isämme luopuivat JHWH: sta kun palvoivat epäjumalia sinä tarjoat taas jotain vieraan uskonnon jumalaa uudeksi palvottavaksi . Ei kelpaa.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Kyllä opimme Jumala on yksi ei ole ketään muuta hänen rinnallaan tai lisäkseen ja messias on JHWH:n tiettyyn tehtävään valitsema Davidin suvun jälkeläinen. Missään ei sanota että messiaaseen pitää uskoa, saati että häntä pitää alkaa palvoa jonain jumalolentona Jes.1sanoo että meidän isämme luopuivat JHWH: sta kun palvoivat epäjumalia sinä tarjoat taas jotain vieraan uskonnon jumalaa uudeksi palvottavaksi . Ei kelpaa.
Juu, ei ole, kun maailma on täynnä äimän käkejä, niin kyllä Saatanakin käy oikein hyvin Jumalasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, ei ole, kun maailma on täynnä äimän käkejä, niin kyllä Saatanakin käy oikein hyvin Jumalasta.
Niistä saa oikein hyviä polttouhreja JHWH-Baal-jumalallenne seuraavaksi juutalaisten huijarien ohella, niin maailma pelastuu ja maapallon keskimääräinen älykkyysosamäärä nousee.
Holokausti järisytti juutalaisten käsitystä siitä, että paha on vain kasvattavaa koettelemusta ja peräisin Jumalasta.
- Anonyymi
Edelleen - ' holokausti' sana tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan POLTETTUA UHRILAHJAA ... LAHJAA, LAHJAA, LAHJAA .... JUUTALAISTEN JUMALALLE.
Onko lahjat pahoja? Anonyymi kirjoitti:
Edelleen - ' holokausti' sana tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan POLTETTUA UHRILAHJAA ... LAHJAA, LAHJAA, LAHJAA .... JUUTALAISTEN JUMALALLE.
Onko lahjat pahoja?Tuollaista sanaa tai käsitystä ei juutalaisuudessa sanakin on muualta lainattu. Ei varmaan ole ainuttakaan asiaa jossa olisit oikeassa ja kaikki mitä keksit on täysin sairasta tuot esiin vain oman kuvasi, et muuta.
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen - ' holokausti' sana tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan POLTETTUA UHRILAHJAA ... LAHJAA, LAHJAA, LAHJAA .... JUUTALAISTEN JUMALALLE.
Onko lahjat pahoja?Ei tule eikä tarkoita. Voisitko jo lopettaa järjettömän häiriköintisi?
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Ei tule eikä tarkoita. Voisitko jo lopettaa järjettömän häiriköintisi?
"Missään ei sanota että messiaaseen pitää uskoa, saati että häntä pitää alkaa palvoa jonain jumalolentona"??
UT:n mukaan jo Aabraham uskoi tulevaan Messiaaseen mutta juutalaiset eivät uskoneet silloin, eivätkä usko tänä päivänäkään:
Joh 5
" Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut.
Mutta jos te ette usko hänen kirjoituksiaan, kuinka te uskoisitte minun sanojani?"
Joh 8
"Aabraham, teidän isänne, RIEMUITSI siitä, että hän oli näkevä minun päiväni; ja hän näki sen ja iloitsi." Niin juutalaiset sanoivat hänelle: "Et ole vielä viidenkymmenen vuoden vanha, ja olet nähnyt Aabrahamin!" Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".
Kyllä Vanhassa testamentissakin käsketään uskomaan: 2. Aikakirja 2
Mutta varhain seuraavana aamuna he menivät Tekoan erämaahan. Ja heidän lähtiessänsä Joosafat astui esiin ja sanoi: "Kuulkaa minua, te Juudan ja Jerusalemin asukkaat. USKOKAA Herraan, Jumalaanne, niin te olette hyvässä turvassa, ja uskokaa hänen profeettojansa, niin te menestytte." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Missään ei sanota että messiaaseen pitää uskoa, saati että häntä pitää alkaa palvoa jonain jumalolentona"??
UT:n mukaan jo Aabraham uskoi tulevaan Messiaaseen mutta juutalaiset eivät uskoneet silloin, eivätkä usko tänä päivänäkään:
Joh 5
" Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut.
Mutta jos te ette usko hänen kirjoituksiaan, kuinka te uskoisitte minun sanojani?"
Joh 8
"Aabraham, teidän isänne, RIEMUITSI siitä, että hän oli näkevä minun päiväni; ja hän näki sen ja iloitsi." Niin juutalaiset sanoivat hänelle: "Et ole vielä viidenkymmenen vuoden vanha, ja olet nähnyt Aabrahamin!" Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".
Kyllä Vanhassa testamentissakin käsketään uskomaan: 2. Aikakirja 2
Mutta varhain seuraavana aamuna he menivät Tekoan erämaahan. Ja heidän lähtiessänsä Joosafat astui esiin ja sanoi: "Kuulkaa minua, te Juudan ja Jerusalemin asukkaat. USKOKAA Herraan, Jumalaanne, niin te olette hyvässä turvassa, ja uskokaa hänen profeettojansa, niin te menestytte."Tarkoitatko että Jeesus on tuo Jumala?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko että Jeesus on tuo Jumala?
Tämä on nyt käyty jo monta kertaa lävitse, että mistä tulee se, että Jeesus olisi Kristuksena Jumala.
Edelleen Jeesus Kristuksena on JUUTALAISEN opilla opettamansa taivasten valtakunnan Isä eli Israelin Jumala kirottuna uhrilampaana, ja uhrina juutalaisten tulivuorijumala Jahvelle.
Jeesus sanoo JHWH Jahven olevan Saatana ja kaiken valheen isän (Joh.8), ja juutalaisten Jumala, tulivuori, JHWH määräsi ihmeidentekijän surmattavaksi, koska tämä houkutteli toisen Jumalan luo.
JUUTALAINEN teki opin Israelin Jumalasta Jeesuksen nimeen Kristus, jolla tuhosi Israelin Jumalan ja laittoi kristityt julistamaan tämän kuolemaa ehtoollisella.
Löytyy 5.Moos.13 ja1.Kor.11:23
Juutalaiset eivät ole olleet israelilaisia, vaan Benjaminin heimoa, joka Raamatun mukaan tappoi Israelin heimon. Juutalaiset käyttäen hyväksi israelilaista Jeesusta kaappasivat temppelin Israelin Jumalan nimiin, mutta laittoivat sinne Jumalaksi tulivuorijumalan ja Jeesusta hyväksikäyttäen varastivat Israelilaisten identiteetin kristinuskolla. Tästä syystä koko maailma on luullut, että juutalaiset ovat olleet muinaisia israelilaisia ja heidän Jumalansa on ja oli Israelin Jumala. Eivät olleet.
Raamattu paljastaa tämän huijauksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on nyt käyty jo monta kertaa lävitse, että mistä tulee se, että Jeesus olisi Kristuksena Jumala.
Edelleen Jeesus Kristuksena on JUUTALAISEN opilla opettamansa taivasten valtakunnan Isä eli Israelin Jumala kirottuna uhrilampaana, ja uhrina juutalaisten tulivuorijumala Jahvelle.
Jeesus sanoo JHWH Jahven olevan Saatana ja kaiken valheen isän (Joh.8), ja juutalaisten Jumala, tulivuori, JHWH määräsi ihmeidentekijän surmattavaksi, koska tämä houkutteli toisen Jumalan luo.
JUUTALAINEN teki opin Israelin Jumalasta Jeesuksen nimeen Kristus, jolla tuhosi Israelin Jumalan ja laittoi kristityt julistamaan tämän kuolemaa ehtoollisella.
Löytyy 5.Moos.13 ja1.Kor.11:23
Juutalaiset eivät ole olleet israelilaisia, vaan Benjaminin heimoa, joka Raamatun mukaan tappoi Israelin heimon. Juutalaiset käyttäen hyväksi israelilaista Jeesusta kaappasivat temppelin Israelin Jumalan nimiin, mutta laittoivat sinne Jumalaksi tulivuorijumalan ja Jeesusta hyväksikäyttäen varastivat Israelilaisten identiteetin kristinuskolla. Tästä syystä koko maailma on luullut, että juutalaiset ovat olleet muinaisia israelilaisia ja heidän Jumalansa on ja oli Israelin Jumala. Eivät olleet.
Raamattu paljastaa tämän huijauksen.Ja tämä huijaus tehtiin kristinuskolla Paavalin valetarinaa hyväksikäyttäen perisynnistä - jota siis ei ole koko luomiskertomuksessa. Juutalainen teki syntiopin, että sai kristityt palvomaan Jeesusta Kristuksena - teurastettuna uhrina - oman perisyntisyytensä vuoksi, jolloin katosi käsitys siitä, että Jeesus opettikin täysin eri Jumalasta kuin mikä oli juutalaisten jumaluus eli tulivuori. Ja näin juutalaiset tekivät Jeesuksen sanomasta Saatanasta kristinuskon Jumalan valheella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämä huijaus tehtiin kristinuskolla Paavalin valetarinaa hyväksikäyttäen perisynnistä - jota siis ei ole koko luomiskertomuksessa. Juutalainen teki syntiopin, että sai kristityt palvomaan Jeesusta Kristuksena - teurastettuna uhrina - oman perisyntisyytensä vuoksi, jolloin katosi käsitys siitä, että Jeesus opettikin täysin eri Jumalasta kuin mikä oli juutalaisten jumaluus eli tulivuori. Ja näin juutalaiset tekivät Jeesuksen sanomasta Saatanasta kristinuskon Jumalan valheella.
Minä jo pelkäsin, että sinä olet unohtanut tulivuorijumalasi, mutta tulihan se sieltä.
Onko sinulla jonkinlainen automaattiin toistolaite? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä jo pelkäsin, että sinä olet unohtanut tulivuorijumalasi, mutta tulihan se sieltä.
Onko sinulla jonkinlainen automaattiin toistolaite?On kyllä ja suoraan taivaasta. Jonkun tämäkin paska oli lapioitava, että päästään tyhmistä eroon ja se tuli nyt minun osakseni. Oikein hyvää matkaa sinullekin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kyllä ja suoraan taivaasta. Jonkun tämäkin paska oli lapioitava, että päästään tyhmistä eroon ja se tuli nyt minun osakseni. Oikein hyvää matkaa sinullekin!
Lisäystä - sanonpahan vaan, että jos tietäisitte totuuden, niin teillä olisi jo vitsit vähissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäystä - sanonpahan vaan, että jos tietäisitte totuuden, niin teillä olisi jo vitsit vähissä.
ei vitsejä ei
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kyllä ja suoraan taivaasta. Jonkun tämäkin paska oli lapioitava, että päästään tyhmistä eroon ja se tuli nyt minun osakseni. Oikein hyvää matkaa sinullekin!
Onneksi tunnustat tyhmyytesi: "päästään tyhmistä eroon ja se tuli nyt minun osakseni".
Aiotko vaihtaa keskustelupalstaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi tunnustat tyhmyytesi: "päästään tyhmistä eroon ja se tuli nyt minun osakseni".
Aiotko vaihtaa keskustelupalstaa?En usko että aikoo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi tunnustat tyhmyytesi: "päästään tyhmistä eroon ja se tuli nyt minun osakseni".
Aiotko vaihtaa keskustelupalstaa?Ristiinnaulitseminen kun ei ole enää muodissa, niin jos kokeilisitte Jeesuksen puolustajaa pilkan lisäksi sylkeä päälle?
Kiduttamiseksikin kiinni saaminen näin anonyymipalstalla on hankalaa.
Voi tietysti käydä niinkin, että onnistutte vain tahrimaan oman laitteenne näytön, mutta jos sitä tahraa tuijottaessa vaikka jokin totuus aukenisi, niin ei olisi täysin turhaa. Anonyymi kirjoitti:
"Missään ei sanota että messiaaseen pitää uskoa, saati että häntä pitää alkaa palvoa jonain jumalolentona"??
UT:n mukaan jo Aabraham uskoi tulevaan Messiaaseen mutta juutalaiset eivät uskoneet silloin, eivätkä usko tänä päivänäkään:
Joh 5
" Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut.
Mutta jos te ette usko hänen kirjoituksiaan, kuinka te uskoisitte minun sanojani?"
Joh 8
"Aabraham, teidän isänne, RIEMUITSI siitä, että hän oli näkevä minun päiväni; ja hän näki sen ja iloitsi." Niin juutalaiset sanoivat hänelle: "Et ole vielä viidenkymmenen vuoden vanha, ja olet nähnyt Aabrahamin!" Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".
Kyllä Vanhassa testamentissakin käsketään uskomaan: 2. Aikakirja 2
Mutta varhain seuraavana aamuna he menivät Tekoan erämaahan. Ja heidän lähtiessänsä Joosafat astui esiin ja sanoi: "Kuulkaa minua, te Juudan ja Jerusalemin asukkaat. USKOKAA Herraan, Jumalaanne, niin te olette hyvässä turvassa, ja uskokaa hänen profeettojansa, niin te menestytte."Jumalaan uskotaan, ei ihmisiin "Uskokaan JHWHeen Jumalaanne niin te olette hyvässä turvassa ja uskokaan hänen profeettojaan " Profeetathan puhuivat mitä JHWH käski jokainen heistä oli JHWH:n profeetta. Abrahamin aikaan ei kukaan tiennyt messiaasta ei vielä ollut edes Israelin kansaa eikä uskontoa.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Jumalaan uskotaan, ei ihmisiin "Uskokaan JHWHeen Jumalaanne niin te olette hyvässä turvassa ja uskokaan hänen profeettojaan " Profeetathan puhuivat mitä JHWH käski jokainen heistä oli JHWH:n profeetta. Abrahamin aikaan ei kukaan tiennyt messiaasta ei vielä ollut edes Israelin kansaa eikä uskontoa.
Valitettavasti kyllä Israelin Jumala sanoi, että älkää uskoko profeettaja, ne julistavat vain valheen sanoja.
- Anonyymi
hei haloo,,
Johanneksen evankeliumi on satua, asiakirjaväärennös!!!opetuslapsi Johannes ei ole tuota kirjoittanut.- Anonyymi
Joo, noin me hörhöklubissa olemme päättäneet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, noin me hörhöklubissa olemme päättäneet!
kuulutko sinä siihen?
Mielenkiintoinen ketju, joka polveilee välillä vaikka missä. Kiista siitä, mikä on Jumalan nimi on oikeastaan hyödytön.
Nimimerkki ”dikduk” 2024-05-08 19:50:21 tuo esille erään näkökulman :”Saat tulokset suomalaisten käännösten mukaan niissä nimi JHWH on sensuroitu ja sen tilalla on substantiivi "herra" ja puhun tässä tietenkin Israelin kirjallisuudesta jota kutsutte Vanhaksi testamentiksi.”
Jumalan nimeä JHWH pidettiin niin pyhänä, että sille muodostui monia kiertoilmaisuja, jottei sitä tarvinnut ääneen lausua. Niitä ovat mm. El (”Jumala”), Eloah (”Jumala”), Elohim (”Jumalat”), Shaddai (”Kaikkivaltias”), Ehjeh (”minä olen”) ja Tsevaot (”Joukkojen”).
Myöhemmin sitten ilmaantuivat Jehova tai Jahve nimet.
”…suomalainen kääntäjä ei sentään ole uskaltanut jättää pois sitä nimeä jonka Israelin Jumala ilmoittaa omaksi nimekseen ja valehdella että "minua kutsuttakoon herraksi " .”
Niin, vaikka käännökset on pyritty tekemään mahdollisimman lähelle alkuperäistekstejä, nimiä on niissä ole käännetty suomeksi. Näemmä on käytetty yhtä ilmaisua.
”…suomalainen kääntäjä ei sentään ole uskaltanut jättää pois sitä nimeä jonka Israelin Jumala ilmoittaa omaksi nimekseen ja valehdella että "minua kutsuttakoon herraksi " .”
En tiedä miksi tähän käännösmuotoon on päädytty, mutta eiköhän varsinainen asia kuitenkin selivä.Kuitenkin tuntuu että monet kristityt uskovat että Israelin Jumala on joku "herra ", Jumalilla tuolloin oli erisnimet joilla Jumala tunnettiin. Kristinusko syntyessään otti juutalaiset kirjoitukset omaan käyttöönsä ja niistä ei heprealaisia alkutekstejä, vaan septuagintan eli kreikkalaiset käännökset joissa nimi JHWH oli korvattu substantiivilla herra, ehkä siksi etteivät ei-juutalaiset nimeä käyttäisi väärin.
Kristinuskoon sopi herra, sillähän he alkoivat Jeesustakin heti nimittää. Tästä minusta myös näkee että UT on kirjoitettu koineeksi - mistä tekstiin muuten olisi tullut tuo herra muualta kuin juuri käännöksistä? Nimi oli pakko lausua tietyissä tilanteissa mutta ei siis "turhaan" ja kun JHWH antaa lain tai ilmoittaa profeettojen kautta jotain ei antajan ja ilmoittajan nimeä saa muulla korvata. Muut nimet joilla JHWH:ea kutsuttiin eivät ole erisnimi "Kaikkivaltias, Isien Jumala ,Israelin Pyhä tai vain Jumala .dikduk kirjoitti:
Kuitenkin tuntuu että monet kristityt uskovat että Israelin Jumala on joku "herra ", Jumalilla tuolloin oli erisnimet joilla Jumala tunnettiin. Kristinusko syntyessään otti juutalaiset kirjoitukset omaan käyttöönsä ja niistä ei heprealaisia alkutekstejä, vaan septuagintan eli kreikkalaiset käännökset joissa nimi JHWH oli korvattu substantiivilla herra, ehkä siksi etteivät ei-juutalaiset nimeä käyttäisi väärin.
Kristinuskoon sopi herra, sillähän he alkoivat Jeesustakin heti nimittää. Tästä minusta myös näkee että UT on kirjoitettu koineeksi - mistä tekstiin muuten olisi tullut tuo herra muualta kuin juuri käännöksistä? Nimi oli pakko lausua tietyissä tilanteissa mutta ei siis "turhaan" ja kun JHWH antaa lain tai ilmoittaa profeettojen kautta jotain ei antajan ja ilmoittajan nimeä saa muulla korvata. Muut nimet joilla JHWH:ea kutsuttiin eivät ole erisnimi "Kaikkivaltias, Isien Jumala ,Israelin Pyhä tai vain Jumala .”Nimi oli pakko lausua tietyissä tilanteissa mutta ei siis "turhaan" ja kun JHWH antaa lain tai ilmoittaa profeettojen kautta jotain ei antajan ja ilmoittajan nimeä saa muulla korvata. Muut nimet joilla JHWH:ea kutsuttiin eivät ole erisnimi "
”Kuitenkin tuntuu että monet kristityt uskovat että Israelin Jumala on joku "herra ", Jumalilla tuolloin oli erisnimet joilla Jumala tunnettiin.”
Niin, kun sanojen merkitykset saattavat muuttua aikojen saatossa, niin yritin vähän jotain tietoa etsiä.
Keskiajalla käytettiin ritareista ja papeista arvonimenä ”herraa”. Sitten sitä on käytetty Kotuksen mukaan käytetty ”isäntä, päällikkö, johtaja, esimies; valtias ja tav. mon. yläluokan, omistavan luokan jäsen; vallanpitäjä.” yhteyksissä.
Nykyään kai se on vain kohtelias puhuttelusana miehille.
”Tästä minusta myös näkee että UT on kirjoitettu koineeksi - mistä tekstiin muuten olisi tullut tuo herra muualta kuin juuri käännöksistä?”
Saattaa olla paljon mahdollista.
Tuomas Juntunen,( kääntäjä, Suomen Pipliaseura) kertoo tuosta käännöstyönvaikeudesta näin:
”Yksi kinkkisimmistä kysymyksistä olisi Jumalan nimen suomentaminen. Vanhassa testamentissa Jumalalla tosiaan on erisnimi, joka pelkkiä konsonantteja hyödyntävässä hepreankielisessä alkutekstissä kuuluu JHWH.”
”Varsinainen ongelma on tosin se, ettei Jumalan nimeä saisi lausua ääneen. Tämän vuoksi se on raamatunkäännöksissä perinteisesti piilotettu kiertoilmausten taakse. Suomennoksissa nimi on esiintynyt muodossa Herra, vaikka Kirkkoraamattu 1992 päästää muutamassa kohdassa myös Jahve-nimen näkyviin.”
”Mitä meidän pitäisi tehdä? Jatkammeko kiertelyä, vai olisiko jo aika kertoa suomalaisille raamatunlukijoille, että JHWH-nimi esiintyy Raamatussa melkein 7 000 kertaa? Jos mekään emme kutsuisi Jahvea Jahveksi, minkä taiteilijanimen antaisimme hänelle? Selvää oli, että Herra-nimistä henkilöhahmoa emme halunneet käännökseen seikkailemaan. Tämä toksisehko perinne loppuisi nyt.”
”Minun kannaltani helppo ratkaisu olisi jättää erisnimi kokonaan pois ja korvata se sanalla Jumala – lukuun ottamatta joitain harvinaisia kohtia, joissa Jahve-nimi olisi pakko jättää näkyviin. Tällöin pitäisi ratkaista se, miten lukijalle osoitetaan, milloin Jumalan paikalla on alkutekstissä erisnimi Jahweh, milloin taas yleisnimi elohim, ’jumala’.”
Pipliaseura siis kääntää parhaillaan Vanhaa testamenttia alkukielestä mobiilikäyttäjille. Käännöshankkeen nimi on VT2028, sillä koko Vanha testamentti on käännetty vuonna 2028.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Nimi oli pakko lausua tietyissä tilanteissa mutta ei siis "turhaan" ja kun JHWH antaa lain tai ilmoittaa profeettojen kautta jotain ei antajan ja ilmoittajan nimeä saa muulla korvata. Muut nimet joilla JHWH:ea kutsuttiin eivät ole erisnimi "
”Kuitenkin tuntuu että monet kristityt uskovat että Israelin Jumala on joku "herra ", Jumalilla tuolloin oli erisnimet joilla Jumala tunnettiin.”
Niin, kun sanojen merkitykset saattavat muuttua aikojen saatossa, niin yritin vähän jotain tietoa etsiä.
Keskiajalla käytettiin ritareista ja papeista arvonimenä ”herraa”. Sitten sitä on käytetty Kotuksen mukaan käytetty ”isäntä, päällikkö, johtaja, esimies; valtias ja tav. mon. yläluokan, omistavan luokan jäsen; vallanpitäjä.” yhteyksissä.
Nykyään kai se on vain kohtelias puhuttelusana miehille.
”Tästä minusta myös näkee että UT on kirjoitettu koineeksi - mistä tekstiin muuten olisi tullut tuo herra muualta kuin juuri käännöksistä?”
Saattaa olla paljon mahdollista.
Tuomas Juntunen,( kääntäjä, Suomen Pipliaseura) kertoo tuosta käännöstyönvaikeudesta näin:
”Yksi kinkkisimmistä kysymyksistä olisi Jumalan nimen suomentaminen. Vanhassa testamentissa Jumalalla tosiaan on erisnimi, joka pelkkiä konsonantteja hyödyntävässä hepreankielisessä alkutekstissä kuuluu JHWH.”
”Varsinainen ongelma on tosin se, ettei Jumalan nimeä saisi lausua ääneen. Tämän vuoksi se on raamatunkäännöksissä perinteisesti piilotettu kiertoilmausten taakse. Suomennoksissa nimi on esiintynyt muodossa Herra, vaikka Kirkkoraamattu 1992 päästää muutamassa kohdassa myös Jahve-nimen näkyviin.”
”Mitä meidän pitäisi tehdä? Jatkammeko kiertelyä, vai olisiko jo aika kertoa suomalaisille raamatunlukijoille, että JHWH-nimi esiintyy Raamatussa melkein 7 000 kertaa? Jos mekään emme kutsuisi Jahvea Jahveksi, minkä taiteilijanimen antaisimme hänelle? Selvää oli, että Herra-nimistä henkilöhahmoa emme halunneet käännökseen seikkailemaan. Tämä toksisehko perinne loppuisi nyt.”
”Minun kannaltani helppo ratkaisu olisi jättää erisnimi kokonaan pois ja korvata se sanalla Jumala – lukuun ottamatta joitain harvinaisia kohtia, joissa Jahve-nimi olisi pakko jättää näkyviin. Tällöin pitäisi ratkaista se, miten lukijalle osoitetaan, milloin Jumalan paikalla on alkutekstissä erisnimi Jahweh, milloin taas yleisnimi elohim, ’jumala’.”
Pipliaseura siis kääntää parhaillaan Vanhaa testamenttia alkukielestä mobiilikäyttäjille. Käännöshankkeen nimi on VT2028, sillä koko Vanha testamentti on käännetty vuonna 2028.Ethän sinä edes usko Raamatussa itsensä ilmoittaneeseen Jumalaan.
- Anonyymi
kuka on Jumala ja mikä Hänen nimensä on.
Hänen nimensä on Herra.
Hän on armollinen elävä tosi Jumala, yksi persoona.
Hän on Jeesuksen Nasaretilaisen ja kaikkien Jumala.
Hän on Vanhan ja Uuden testamentin Jumala, israelilasten, juutalalsten, suomalaisten, pakanoiden, uusien luomuksien Jumala jne.
Tässä malliksi Daavidin rukouksesta ja tunnustuksesta seurakunnan edessä:
1 Aikak. 29: 10 - 19
10 Ja Daavid kiitti Herraa koko seurakunnan läsnäollessa;
"Ole kiitetty, Herra, meidän isämme Israelin Jumala, uuden liiton Jumala ja uudestisyntyneitten Jumala ja kaikkien Jumala, ole kiitetty iankaikkisesta iankaikkiseen.
11 Sinun, Herra, on suuruus ja väkevyys ja loisto ja kunnia ja kirkkaus, sillä sinun on kaikki taivaassa ja maan päällä. Sinun, Herra, on valtakunta, ja sinä olet korotettu kaiken pääksi.
12 Rikkaus ja kunnia tulevat sinulta, sinä hallitset kaikki, ja sinun kädessäsi on voima ja väkevyys. Sinun vallassasi on tehdä mikä tahansa suureksi ja väkeväksi.
13 Me siis kiitämme sinua, meidän Jumalaamme; me ylistämme sinun ihanaa nimeäsi, Herra; Sinä olet meidän Jumalamme.
14 Sillä mitä olen minä, ja mitä me olemme, kyetäksemme antamaan tällaisia vapaaehtoisia lahjoja? Vaan kaikki tulee sinulta, ja omasta kädestäsi olemme tuosta kaikesta edelleen vapaaehtoisesti jakaneet ja antaneet kaikkea hyvää.
16 Herra, meidän Jumalamme, kaikki tämä runsaus, on sinun kädestäsi.
17 Ja minä tiedän, Jumalani, että sinä tutkit sydämen ja mielistyt vilpittömyyteen. Vilpittömällä sydämellä me olemme antaneet vapaaehtoisia lahjoja.
18 Herra, meidän isäimme Aabrahamin, Iisakin ja Israelin Jumala, uuden liiton Jumala ja uudestisyntyneitten Jumala ja kaikkien Jumala, säilytä tällaisina ainiaan meidän sydämen ajatukset ja aivoitukset ja ohjaa meidän sydämemme puoleesi, jos ei aina näin ole.
Tuossa on teidän suomalaisten pakanoiden jumala ja uskontunnustuksenne.
Tehkää parannus ja jättäkää pois uskostanne Suomen Ekumeenisen neuvoston jäsenyys ja tuon järjestön vaatimukset uskollenne ja tuon järjestön kaikki väärät tunnustukset jne.
Kaikki kunnia ja ylistys Herra Jumalalle, Hän on yksi ainoa.Paitsi että David puhui JHWH:sta, ei herrasta .Kuten täällä aiemmin olen arvellut, suurimmalle osalle kristityistä on käännöksen substantiivi " herra" Israelin jumalan nimi. Omalle jumalalle kristinuskossa ei kai ole nimeä, tai se sitten se on vain herra jota voi käyttää myös Jeesuksesta - tai pankin johtajasta.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Paitsi että David puhui JHWH:sta, ei herrasta .Kuten täällä aiemmin olen arvellut, suurimmalle osalle kristityistä on käännöksen substantiivi " herra" Israelin jumalan nimi. Omalle jumalalle kristinuskossa ei kai ole nimeä, tai se sitten se on vain herra jota voi käyttää myös Jeesuksesta - tai pankin johtajasta.
moikka,
Daavid puhui Jahvesta, joka on hebreaa ja on suomeksi Herra. Tuo on Jumalan nimi suomalaisille.
Kiitos ja ylistys ainoalla Jumalalle Herralle.
Joten pidetään totuus esille eikä höpötellä substantiiveista herra kuten teet tällä S24-palstalla. Anonyymi kirjoitti:
moikka,
Daavid puhui Jahvesta, joka on hebreaa ja on suomeksi Herra. Tuo on Jumalan nimi suomalaisille.
Kiitos ja ylistys ainoalla Jumalalle Herralle.
Joten pidetään totuus esille eikä höpötellä substantiiveista herra kuten teet tällä S24-palstalla.David puhui JHWH:sta, nimen alkuperä ei ole selvillä ja kääntää sitä ei voi .Nimi JHWH ei siis tarkoita herraa joka hepreaksi olisi adon tai baal ja herra -sana on substantiivi , nimeä käännöksissä ei voitu korvata millään muulla nimellä joten kääntäjät valitsivat substantiivin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka,
Daavid puhui Jahvesta, joka on hebreaa ja on suomeksi Herra. Tuo on Jumalan nimi suomalaisille.
Kiitos ja ylistys ainoalla Jumalalle Herralle.
Joten pidetään totuus esille eikä höpötellä substantiiveista herra kuten teet tällä S24-palstalla.lisään vielä..
Toisen Mooseksen kirjan kuudennessa luvussa Jumala puhui jälleen Moosekselle: ”Minä olen Jahve (JHWH), Herra. Abrahamille, Iisakille ja Jaakobille minä olen ilmestynyt Jumalan, Kaikkivaltiaan nimisenä, mutta nimeäni Jahve minä en heille ilmoittanut.” (2. Moos. 6:2,3.)
Tässä luvussa Jumala ilmaisi itsensä Moosekselle Jahvena.
eli suomalaisille vastine on Herra. - Anonyymi
dikduk kirjoitti:
David puhui JHWH:sta, nimen alkuperä ei ole selvillä ja kääntää sitä ei voi .Nimi JHWH ei siis tarkoita herraa joka hepreaksi olisi adon tai baal ja herra -sana on substantiivi , nimeä käännöksissä ei voitu korvata millään muulla nimellä joten kääntäjät valitsivat substantiivin.
TÄYDENNÄN SULLE..
Daavid puhui Jahvesta ihan oikeesti!! Anonyymi kirjoitti:
lisään vielä..
Toisen Mooseksen kirjan kuudennessa luvussa Jumala puhui jälleen Moosekselle: ”Minä olen Jahve (JHWH), Herra. Abrahamille, Iisakille ja Jaakobille minä olen ilmestynyt Jumalan, Kaikkivaltiaan nimisenä, mutta nimeäni Jahve minä en heille ilmoittanut.” (2. Moos. 6:2,3.)
Tässä luvussa Jumala ilmaisi itsensä Moosekselle Jahvena.
eli suomalaisille vastine on Herra.Israelin uskonnon jumalalla ei ole suomalaista vastinetta, ikävä kyllä JHWH ei ilmoittanut sellaista. Heprealaisen raamatun (VT) koko kristillinen käännöshistoria on kristillisen teologian pakkosyöttöä käännöksiin, neitsyt tulee raskaaksi ja muuta vastaavaa. Rehellisyys on puuttunut, muutos parempaan on tapahtunut vasta meidän aikamme mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
- Anonyymi
Juutalaiset eivät ole israelilaisia, vaan tappoivat Israelin heimon - ja näin lukee Raamatussa edelleenkin, mutta siinä olet oikeassa, että Jahve eli JHWH on juutalaisten Jumala ja todella Baal-jumala eli VT:n Saatana.
Nimeä ei tarvitse toistella, koska kristinuskossa on vain yksi Jumala.
- Anonyymi
Kristinuskossa on kaksi Jumalaa - tosi Jumala ja vihainen Jumala - näin ne ovat Augsburgin tunnustuksessa määritelty.
Tosi Jumala on sen mukaan ristiinnaulittu uhri lepyttämään vihaisen Jumalan vihan, lukee siellä.
Vihainen Jahve-jumala, juutalaisten Jumala, määrää ihmeiden tekijän surmaamisen ja kostonkäden nostamisen seuraajien ylle, koska ihmeiden tekijä houkuttelee toisen Jumalan luo - toisin sanoen Jeesus houkuttelee taivasten valtakunnan hyvän isä Jumalan luo.
Jahve sanoo, että jos syntyy ihminen, joka lupaa ihmeen ja sitten se ihme toteutuu, niin tämä on surmattava
Löytyy selvällä suomen kielellä 5.Moos.13.
Ja juutalainen Paavali vahvistaa Raamatussa palvelevansa isiensä Jumalaa tällä opilla, ja se on Jahve, eikä israelilaisen Jeesuksen Israelin Jumala.
Tämä löytyy Jeremia 7. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskossa on kaksi Jumalaa - tosi Jumala ja vihainen Jumala - näin ne ovat Augsburgin tunnustuksessa määritelty.
Tosi Jumala on sen mukaan ristiinnaulittu uhri lepyttämään vihaisen Jumalan vihan, lukee siellä.
Vihainen Jahve-jumala, juutalaisten Jumala, määrää ihmeiden tekijän surmaamisen ja kostonkäden nostamisen seuraajien ylle, koska ihmeiden tekijä houkuttelee toisen Jumalan luo - toisin sanoen Jeesus houkuttelee taivasten valtakunnan hyvän isä Jumalan luo.
Jahve sanoo, että jos syntyy ihminen, joka lupaa ihmeen ja sitten se ihme toteutuu, niin tämä on surmattava
Löytyy selvällä suomen kielellä 5.Moos.13.
Ja juutalainen Paavali vahvistaa Raamatussa palvelevansa isiensä Jumalaa tällä opilla, ja se on Jahve, eikä israelilaisen Jeesuksen Israelin Jumala.
Tämä löytyy Jeremia 7.Niin meneekö kauan vielä, että opitte laskemaan kahteen?! Se on koko tarinan idea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin meneekö kauan vielä, että opitte laskemaan kahteen?! Se on koko tarinan idea.
Toinen Jumala edustaa hyvää tietoa ja toinen edustaa pahaa tietoa, ja tarina alkaa siitä, kun ihminen Luojumalan sanoin tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi.
Löytyy 1.Moos.3:22
Ja, voi Luoja, tästä on vielä pitkä matka teille keksiä sitten tarinan logiikka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen Jumala edustaa hyvää tietoa ja toinen edustaa pahaa tietoa, ja tarina alkaa siitä, kun ihminen Luojumalan sanoin tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi.
Löytyy 1.Moos.3:22
Ja, voi Luoja, tästä on vielä pitkä matka teille keksiä sitten tarinan logiikka.Aivan turhaan ihmiset kiistelevät siitä, mikä on Jumalan oikea nimi. Jumala, kaikkivaltias tuntee kyllä ihmisen sydämen ja näkee, jos joku tosissaan rukoilee Häntä.
Jeesus antoi meille siitä hyvän esimerkin ja kutsui Jumalaa Isäkseen. Niin mekin voimme tehdä tai sitten turvautua Jeesuksen nimeen, sillä Hän sanoi:
"Ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Juutalaiset rabbit yrittivät olla paavillisimpia kuin paavi itse ja keksivät kaikenlaisia kiertoteitä, joilla yrittivät osoittaa viisauttaan ja karttoivat Jumalan nimen lausumista. Jumala nauraa tuollaiselle farisealaisuudelle, sillä ei sellainen, joka tarvitsee apua, huuda Herran nimeä turhaan. Pilkkaajat ovat eri asia.
Jeesus opetti: "Minä ja Isä olemme yhtä"!!! Tämä saa kelvata meillekin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan turhaan ihmiset kiistelevät siitä, mikä on Jumalan oikea nimi. Jumala, kaikkivaltias tuntee kyllä ihmisen sydämen ja näkee, jos joku tosissaan rukoilee Häntä.
Jeesus antoi meille siitä hyvän esimerkin ja kutsui Jumalaa Isäkseen. Niin mekin voimme tehdä tai sitten turvautua Jeesuksen nimeen, sillä Hän sanoi:
"Ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Juutalaiset rabbit yrittivät olla paavillisimpia kuin paavi itse ja keksivät kaikenlaisia kiertoteitä, joilla yrittivät osoittaa viisauttaan ja karttoivat Jumalan nimen lausumista. Jumala nauraa tuollaiselle farisealaisuudelle, sillä ei sellainen, joka tarvitsee apua, huuda Herran nimeä turhaan. Pilkkaajat ovat eri asia.
Jeesus opetti: "Minä ja Isä olemme yhtä"!!! Tämä saa kelvata meillekin.moikka,
taas julkituodaan valhetta >>Jeesus opetti: "Minä ja Isä olemme yhtä"!!>>
Tehkää parannus ja jättäkää pois uskostanne Suomen Ekumeenisen neuvoston jäsenyys ja tuon järjestön vaatimukset uskollenne ja tuon järjestön kaikki väärät tunnustukset jne.
Ekumeenisen Neuvoston ja jäsenten tulee palauttaa Raamatun Uusi testamentti alkuperäiseen muotoonsa sellaiseksi kuin Paavalin, muiden apostolien, Luukaksen ja Johanneksen kirjoitukset ovat olleet ja on ollut ja jättää pois lukuisia valhe-sanoja : Sana, Isä, Poika Pyhä Henki jne.
Kaikki kunnia ja ylistys Herra Jumalalle, Hän on yksi ainoa. Hän on suomalaisten pakanoiden Herra Jumala. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka,
taas julkituodaan valhetta >>Jeesus opetti: "Minä ja Isä olemme yhtä"!!>>
Tehkää parannus ja jättäkää pois uskostanne Suomen Ekumeenisen neuvoston jäsenyys ja tuon järjestön vaatimukset uskollenne ja tuon järjestön kaikki väärät tunnustukset jne.
Ekumeenisen Neuvoston ja jäsenten tulee palauttaa Raamatun Uusi testamentti alkuperäiseen muotoonsa sellaiseksi kuin Paavalin, muiden apostolien, Luukaksen ja Johanneksen kirjoitukset ovat olleet ja on ollut ja jättää pois lukuisia valhe-sanoja : Sana, Isä, Poika Pyhä Henki jne.
Kaikki kunnia ja ylistys Herra Jumalalle, Hän on yksi ainoa. Hän on suomalaisten pakanoiden Herra Jumala.Vieläkö tuollaisia sekoja on olemassa?
Anonyymi kirjoitti:
Aivan turhaan ihmiset kiistelevät siitä, mikä on Jumalan oikea nimi. Jumala, kaikkivaltias tuntee kyllä ihmisen sydämen ja näkee, jos joku tosissaan rukoilee Häntä.
Jeesus antoi meille siitä hyvän esimerkin ja kutsui Jumalaa Isäkseen. Niin mekin voimme tehdä tai sitten turvautua Jeesuksen nimeen, sillä Hän sanoi:
"Ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Juutalaiset rabbit yrittivät olla paavillisimpia kuin paavi itse ja keksivät kaikenlaisia kiertoteitä, joilla yrittivät osoittaa viisauttaan ja karttoivat Jumalan nimen lausumista. Jumala nauraa tuollaiselle farisealaisuudelle, sillä ei sellainen, joka tarvitsee apua, huuda Herran nimeä turhaan. Pilkkaajat ovat eri asia.
Jeesus opetti: "Minä ja Isä olemme yhtä"!!! Tämä saa kelvata meillekin.Niminerkki dikduk tarkoittanee sitä, että nimi pitää mainita, jotta tietäisimme mihin juutalaisuuden monista jumalista viitataan.
- Anonyymi
inti kirjoitti:
Niminerkki dikduk tarkoittanee sitä, että nimi pitää mainita, jotta tietäisimme mihin juutalaisuuden monista jumalista viitataan.
Mutta kun ei ole KUIN YKSI elävä Jumala, joka kuulee rukoukset!
Eivät nuo kivijumalat tai teoreettiset jumalat mitään kuule. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun ei ole KUIN YKSI elävä Jumala, joka kuulee rukoukset!
Eivät nuo kivijumalat tai teoreettiset jumalat mitään kuule.moikka, vielä lisään,
ihmeellisiä personointeja ovat tehneet esim. Sana on personoitu. Aivan älytöntä Joh. 1:1 Anonyymi kirjoitti:
Aivan turhaan ihmiset kiistelevät siitä, mikä on Jumalan oikea nimi. Jumala, kaikkivaltias tuntee kyllä ihmisen sydämen ja näkee, jos joku tosissaan rukoilee Häntä.
Jeesus antoi meille siitä hyvän esimerkin ja kutsui Jumalaa Isäkseen. Niin mekin voimme tehdä tai sitten turvautua Jeesuksen nimeen, sillä Hän sanoi:
"Ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Juutalaiset rabbit yrittivät olla paavillisimpia kuin paavi itse ja keksivät kaikenlaisia kiertoteitä, joilla yrittivät osoittaa viisauttaan ja karttoivat Jumalan nimen lausumista. Jumala nauraa tuollaiselle farisealaisuudelle, sillä ei sellainen, joka tarvitsee apua, huuda Herran nimeä turhaan. Pilkkaajat ovat eri asia.
Jeesus opetti: "Minä ja Isä olemme yhtä"!!! Tämä saa kelvata meillekin.Juutalaisuudessa seurataan JHWH:n omia ilmoituksia ja käskyjä, liitto tehtiin Israelin ja JHWH:n välillä, ei Jeesuksen, Kemoksen tai Jani -Petterin. Eli kyllä sen on väliä arpapelistä ei olut kyse.
Varmaan mikään ryhmä ei ole niin vihattu jonkun vieraan uskonnon parissa kuin perushim kristittyjen parissa , syytä en ymmärrä, miksi vihata vierasta uskontoa ja vielä tuntematta siitä kuin oman vääristyneen kuvan ?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka, vielä lisään,
ihmeellisiä personointeja ovat tehneet esim. Sana on personoitu. Aivan älytöntä Joh. 1:1voisi todeta, että perkeleestä ja mammonasta tuon Sanan motivaatio syntyy.
Ekumeeninen Neuvosto ja jäsenet tahtovat isot tilivuoden voitot itselleen. inti kirjoitti:
Niminerkki dikduk tarkoittanee sitä, että nimi pitää mainita, jotta tietäisimme mihin juutalaisuuden monista jumalista viitataan.
Juutalaisuus on yksijumalainen monia jumalia ei ole.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan turhaan ihmiset kiistelevät siitä, mikä on Jumalan oikea nimi. Jumala, kaikkivaltias tuntee kyllä ihmisen sydämen ja näkee, jos joku tosissaan rukoilee Häntä.
Jeesus antoi meille siitä hyvän esimerkin ja kutsui Jumalaa Isäkseen. Niin mekin voimme tehdä tai sitten turvautua Jeesuksen nimeen, sillä Hän sanoi:
"Ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Juutalaiset rabbit yrittivät olla paavillisimpia kuin paavi itse ja keksivät kaikenlaisia kiertoteitä, joilla yrittivät osoittaa viisauttaan ja karttoivat Jumalan nimen lausumista. Jumala nauraa tuollaiselle farisealaisuudelle, sillä ei sellainen, joka tarvitsee apua, huuda Herran nimeä turhaan. Pilkkaajat ovat eri asia.
Jeesus opetti: "Minä ja Isä olemme yhtä"!!! Tämä saa kelvata meillekin.Kun olette kristittyjä ja palvotte Jeesusta jumalana ei teidän tietenkään tarvitse ettekä edes voi noudattaa lain käskyjä. Jos JHWH luo pääsee vain jonkun välittäjän kautta silloinhan JHWH valehteli Israelillle ilmoitus kuului että hän on yksi ja ainoa Jumala, on ja on ainoa syntien anteeksi antaja ei ole ketään muuta.
Kun olette kristittyjä ja palvotte Jeesusta jumalana ei teidän tietenkään tarvitse ettekä edes voi noudattaa lain käskyjä. Jos JHWH luo pääsee vain jonkun välittäjän kautta silloinhan JHWH valehteli Israelillle ilmoitus kuului että hän on yksi ja ainoa Jumala, on myös ainoa syntien anteeksi antaja ei ole ketään muuta.
"Teidän vanhuutenne päiviin saakka minä olen sama, vielä kun hiuksenne harmaantuvat, minä teitä kannan. Niin minä olen tehnyt ja niin yhä teen, minä nostan ja kannan ja pelastan."dikduk kirjoitti:
Juutalaisuus on yksijumalainen monia jumalia ei ole.
Lainaus Wikipedista: "Jerusalemin toinen temppeli rakennettiin mahdollisesti 400-luvun loppupuolella eaa. Temppelissä jatkettiin varhaisen juutalaisuuden uhrauskulttia.[9] Vanhan uskonnon yhteisöllisiä ja kultillisia tehtäviä tulkittiin uudelleen ja sovellettiin uusiin oloihin. Uudistusten juurtuminen kansaan tapahtui hitaasti seuraavien vuosisatojen aikana, ja täydessä mielessä monoteistinen juutalaisuus oli syntynyt vasta hellenistisenä aikana.[6]"
Sinähän korostat juutalaisuuden varhaisia aikoja. Silloin juutalaisuus ei ollut täydessä mielessä monoteistinen.dikduk kirjoitti:
Kun olette kristittyjä ja palvotte Jeesusta jumalana ei teidän tietenkään tarvitse ettekä edes voi noudattaa lain käskyjä. Jos JHWH luo pääsee vain jonkun välittäjän kautta silloinhan JHWH valehteli Israelillle ilmoitus kuului että hän on yksi ja ainoa Jumala, on ja on ainoa syntien anteeksi antaja ei ole ketään muuta.
Kun olette kristittyjä ja palvotte Jeesusta jumalana ei teidän tietenkään tarvitse ettekä edes voi noudattaa lain käskyjä. Jos JHWH luo pääsee vain jonkun välittäjän kautta silloinhan JHWH valehteli Israelillle ilmoitus kuului että hän on yksi ja ainoa Jumala, on myös ainoa syntien anteeksi antaja ei ole ketään muuta.
"Teidän vanhuutenne päiviin saakka minä olen sama, vielä kun hiuksenne harmaantuvat, minä teitä kannan. Niin minä olen tehnyt ja niin yhä teen, minä nostan ja kannan ja pelastan."”Minä olen ovi. Kuka ikinä tulee sisälle minun kauttani, hän pelastuu. Hän käy sisälle ja ulos ja löytää laitumen.” ( Joh. 10:9 )
Se, että lammastarhassa on ovi ei tarkoita sitä, että ovi olisi toinen lammastarha.- Anonyymi
inti kirjoitti:
”Minä olen ovi. Kuka ikinä tulee sisälle minun kauttani, hän pelastuu. Hän käy sisälle ja ulos ja löytää laitumen.” ( Joh. 10:9 )
Se, että lammastarhassa on ovi ei tarkoita sitä, että ovi olisi toinen lammastarha.Lampaat ovat juuri niitä.Jahven teuraseläimiä - ja kristinuskon mukaan ihan koko Jeesuksen lammaskatras hänen kiroamisensa johdolla.
Etkö sinä pölvästi tajua mikä herjaus ja rienaus nämä lammasjutut ovat Jeesuksen suuhun juutalaisten kirjoittamina!!! - Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Kun olette kristittyjä ja palvotte Jeesusta jumalana ei teidän tietenkään tarvitse ettekä edes voi noudattaa lain käskyjä. Jos JHWH luo pääsee vain jonkun välittäjän kautta silloinhan JHWH valehteli Israelillle ilmoitus kuului että hän on yksi ja ainoa Jumala, on ja on ainoa syntien anteeksi antaja ei ole ketään muuta.
Kun olette kristittyjä ja palvotte Jeesusta jumalana ei teidän tietenkään tarvitse ettekä edes voi noudattaa lain käskyjä. Jos JHWH luo pääsee vain jonkun välittäjän kautta silloinhan JHWH valehteli Israelillle ilmoitus kuului että hän on yksi ja ainoa Jumala, on myös ainoa syntien anteeksi antaja ei ole ketään muuta.
"Teidän vanhuutenne päiviin saakka minä olen sama, vielä kun hiuksenne harmaantuvat, minä teitä kannan. Niin minä olen tehnyt ja niin yhä teen, minä nostan ja kannan ja pelastan."Juudea ei valehtele mitään uhrikulttijumalastaan Israelille, joka Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen, mutta tämän päivän juutalaiset kyllä valehtekevat rutostikin yrittäessään vielä epätoivoisesti uskotella viimeisille tyhmille uhrikulttijumalasnsa olevan Israelin Jumala, vaikka olemma jo Haagin ihmisoikeustuomioistuimessa asti ja Netajahun pidätysmääräys on allekirjoitusta vaille valmis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juudea ei valehtele mitään uhrikulttijumalastaan Israelille, joka Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen, mutta tämän päivän juutalaiset kyllä valehtekevat rutostikin yrittäessään vielä epätoivoisesti uskotella viimeisille tyhmille uhrikulttijumalasnsa olevan Israelin Jumala, vaikka olemma jo Haagin ihmisoikeustuomioistuimessa asti ja Netajahun pidätysmääräys on allekirjoitusta vaille valmis.
Sitä ryhtyy kautta maailman nyt Jahven jengi syömään happamattoman leivän sijasta ohraleipää.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Juutalaisuudessa seurataan JHWH:n omia ilmoituksia ja käskyjä, liitto tehtiin Israelin ja JHWH:n välillä, ei Jeesuksen, Kemoksen tai Jani -Petterin. Eli kyllä sen on väliä arpapelistä ei olut kyse.
Varmaan mikään ryhmä ei ole niin vihattu jonkun vieraan uskonnon parissa kuin perushim kristittyjen parissa , syytä en ymmärrä, miksi vihata vierasta uskontoa ja vielä tuntematta siitä kuin oman vääristyneen kuvan ?moikka,
huomaan että et osaa täydentää tuota ajatustasi Uuden liiton ajatuksilla , että kun vain elät tuossa liitossa " liitto tehtiin Israelin ja JHWHn välillä". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka,
huomaan että et osaa täydentää tuota ajatustasi Uuden liiton ajatuksilla , että kun vain elät tuossa liitossa " liitto tehtiin Israelin ja JHWHn välillä".lisään että..
liitto liittyy Jeesukseen seuraavasti Marki. 12:27 -34..
Jeesus on unitaristi , koska tuohon on Herra Jumala ohjannut jeesusta!!!
Sama ohjaus on koskee suomalaisia pakanoita.
Eikös myös suomalaisia kristittyjäkin koskisi sama Jeesuksen ohjaus, vaiko ei koske??? Anonyymi kirjoitti:
lisään että..
liitto liittyy Jeesukseen seuraavasti Marki. 12:27 -34..
Jeesus on unitaristi , koska tuohon on Herra Jumala ohjannut jeesusta!!!
Sama ohjaus on koskee suomalaisia pakanoita.
Eikös myös suomalaisia kristittyjäkin koskisi sama Jeesuksen ohjaus, vaiko ei koske???Eivät kristityt pakanoita ole, hepr. Raamattu (VT) ei jaa ihmisiä uskontojen mukaan vaan eri kansoihin .Mitä kristinuskoon tulee, ei juutalaisuus sitä tietenkään pakanauskontona pidä. Jeesuksen opetukset ovat usein samat kuin juutalaisuuden ja erot syntyivät myöhemmin ja Mark 12:27 -34 on tuota yhteistä pohjaa.
- Anonyymi
Höpö höpö aloittaja. Puhut jonkun oman kristillisen lahkon juttuja. Juutalaisten tekstien jumalaa ei ole koskaan nimetty. Sellaista tekstiä ei löydy. Jahvea ei käytä muut kuin kristityt.
- Anonyymi
Mikä asia nyt muuttui? Islamistit kutsuvat juutalaisten uhrikulttijumalaa JHWH:ta Allahiksi. Eivät juutalaiset saa edes sanoa Jumalansa nimeä ääneen, koska silloinhan kaikki olisivat tienneet, että kyseessä onkin VT:n Saatana, Baal-jumala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä asia nyt muuttui? Islamistit kutsuvat juutalaisten uhrikulttijumalaa JHWH:ta Allahiksi. Eivät juutalaiset saa edes sanoa Jumalansa nimeä ääneen, koska silloinhan kaikki olisivat tienneet, että kyseessä onkin VT:n Saatana, Baal-jumala.
Jukolavita, että kahteen laskeminen voi olla vaikeaa - kaksi Jumalan nimistä tarinassa, mutta toinen onkin uskonnon Saatana.
Hyvä tieto ja paha tieto, molemmissa oma jumalansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jukolavita, että kahteen laskeminen voi olla vaikeaa - kaksi Jumalan nimistä tarinassa, mutta toinen onkin uskonnon Saatana.
Hyvä tieto ja paha tieto, molemmissa oma jumalansa.Kun sotkette hyvän tiedon ja pahan tiedon, niin olette saaneet Saatanankin taivaaseen Jumalaksi - siitä juuri kertoo ilmestyskirjan luku 12, kun sota taivaassa alkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun sotkette hyvän tiedon ja pahan tiedon, niin olette saaneet Saatanankin taivaaseen Jumalaksi - siitä juuri kertoo ilmestyskirjan luku 12, kun sota taivaassa alkaa.
Et taaskaan muistanut mainita tulivuorijumalaasi!
Oletko tulossa vanhaksi? Israelin Jumalan nimi on mainittu hepr. raamatussa jota te kristityt kutsutte Vanhaksi Testamentiksi yli 7000 kerta. Aina kääntäjä ei ole voinut nimeä muuttaa, esim. tässä "Minä olen Herra, Jahve on minun nimeni. Kunniani kirkkautta minä en kenellekään luovuta, en minulle kuuluvaa ylistystä jumalankuville. "Jes.42:8
Teksti kuulu hepreaksi näin אֲנִ֥י יְהוָ֖ה ה֣וּא שְׁמִ֑י וּכְבוֹדִי֙ לְאַחֵ֣ר לֹֽא־אֶתֵּ֔ן וּתְהִלָּתִ֖י לַפְּסִילִֽים
suoraan suomennettuna "Olen JHWH se on nimeni ja kunniaani en muille anna enkä minun ylistystäni jumalan kuville" Kun JHWH ilmoittaa nimensä ei nimeä voi muuttaa eikä jättää poiskaan silloin tekstin väärentäisi mutta kääntäjä on sitten lisännyt substantiivin " herra" JHWH:n nimen eteen . JHWH ei missään julista että on herra joten ei sentään voi laittaa valhetta tekstiin mutta aina voi lisätä herra-sanan. Jehovan todistaja en ole eikä Israelin jumalan nimi ole Jehova.- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Israelin Jumalan nimi on mainittu hepr. raamatussa jota te kristityt kutsutte Vanhaksi Testamentiksi yli 7000 kerta. Aina kääntäjä ei ole voinut nimeä muuttaa, esim. tässä "Minä olen Herra, Jahve on minun nimeni. Kunniani kirkkautta minä en kenellekään luovuta, en minulle kuuluvaa ylistystä jumalankuville. "Jes.42:8
Teksti kuulu hepreaksi näin אֲנִ֥י יְהוָ֖ה ה֣וּא שְׁמִ֑י וּכְבוֹדִי֙ לְאַחֵ֣ר לֹֽא־אֶתֵּ֔ן וּתְהִלָּתִ֖י לַפְּסִילִֽים
suoraan suomennettuna "Olen JHWH se on nimeni ja kunniaani en muille anna enkä minun ylistystäni jumalan kuville" Kun JHWH ilmoittaa nimensä ei nimeä voi muuttaa eikä jättää poiskaan silloin tekstin väärentäisi mutta kääntäjä on sitten lisännyt substantiivin " herra" JHWH:n nimen eteen . JHWH ei missään julista että on herra joten ei sentään voi laittaa valhetta tekstiin mutta aina voi lisätä herra-sanan. Jehovan todistaja en ole eikä Israelin jumalan nimi ole Jehova.Israelin Jumala kieltää viattoman veren vuodattamisen - tästä on helppoa erottaa, että koska kyseessä on Jeesuksen puhuma Israelin Jumala taivasten valtakunnan isä Jumala, ja koska on kyseessä juutalaisen dikdukin puhuma juutalaisten syntiuhrilahjoja vaativa tulivuorenjumala, joka on tarinan Saatana. Ei se sen vaikeampaa ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelin Jumala kieltää viattoman veren vuodattamisen - tästä on helppoa erottaa, että koska kyseessä on Jeesuksen puhuma Israelin Jumala taivasten valtakunnan isä Jumala, ja koska on kyseessä juutalaisen dikdukin puhuma juutalaisten syntiuhrilahjoja vaativa tulivuorenjumala, joka on tarinan Saatana. Ei se sen vaikeampaa ole.
Ja kristinuskossa Kristus on tosi Jumalana teurastettu uhrilammas Israelin Jumalana juutalaisten jumala Saatanalle uhrilahjaksi tunnustuksen mukaan tämän vihan lepyttämiseksi, Jeesus siis opettamanaan Israelin Jumalana niin, että juutalaiset saivat vallan maailmassa Paholaisellaan käyttäen Jeesuksen nimeä hyväkseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kristinuskossa Kristus on tosi Jumalana teurastettu uhrilammas Israelin Jumalana juutalaisten jumala Saatanalle uhrilahjaksi tunnustuksen mukaan tämän vihan lepyttämiseksi, Jeesus siis opettamanaan Israelin Jumalana niin, että juutalaiset saivat vallan maailmassa Paholaisellaan käyttäen Jeesuksen nimeä hyväkseen.
Ja pilasivat koko maailman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja pilasivat koko maailman.
No, Haagin ihmisoikeustuomioistuimessa tavataan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, Haagin ihmisoikeustuomioistuimessa tavataan.
Se on just niin kuin Israelin lähettiläs sanoi - koko maan olemassa olo on nyt uhattuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on just niin kuin Israelin lähettiläs sanoi - koko maan olemassa olo on nyt uhattuna.
Eikä sitä nyt pelasta yhden juutalaisen dikdukin valheet täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä sitä nyt pelasta yhden juutalaisen dikdukin valheet täällä.
Suosittelisin nyt vihdoinkin lopettamaan tämän dikdukin manian kuuntelemisen, kun hän sotkee tahallaan juutalaiset ja israelilaiset keskenään, joilla oli jopa omat Jumalansa ja Raamatun mukaan juutalaiset tappoivat Israelin heimon. Helpottaisi huomattavasti Raamatun tarinan ymmärtämistä.
- Anonyymi
moikka,
kysynkin totuutta teiltä.
KUINKA MONI NOUDATTAA JEESUKSEN OHJEITA JA TOTTELEE 1. KÄSKYÄ??
MARK. 12
Kysymys tärkeimmästä käskystä
28 Muuan lainopettaja oli seurannut heidän väittelyään ja huomannut, miten hyvän vastauksen Jeesus saddukeuksille antoi. Hän tuli nyt Jeesuksen luo ja kysyi: "Mikä käsky on kaikkein tärkein?" 12:28-34:[ Matt. 22:34-40; Luuk. 10:25-28]
29 Jeesus vastasi: "Tärkein on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, on ainoa Herra. 12:29,30:[ 5. Moos. 6:4,5+, 10:12,13]
30 Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi ja koko voimallasi.'
31 Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.' Näitä suurempaa käskyä ei ole." [3. Moos. 19:18+; Matt. 19:19; Room. 13:9; Gal. 5:14; 1. Tim. 1:5; Jaak. 2:8]
32 Lainopettaja sanoi hänelle: "Oikein, opettaja! Totta puhuit, kun sanoit, että Herra on ainoa Jumala, ei ole muita kuin hän. [5. Moos. 4:35,39; Jes. 45:5,6,21]
33 Ja kun rakastaa häntä koko sydämestään, kaikella ymmärryksellään ja kaikella voimallaan ja rakastaa lähimmäistään niin kuin itseään, se on enemmän kuin polttouhrit ja kaikki muut uhrit." [Ps. 40:7]
34 Jeesus näki, että hän vastasi viisaasti, ja sanoi hänelle: "Sinä et ole kaukana Jumalan valtakunnasta."
SIIS
1. KÄSKY ON 2 MOOS. 20 : 1-3:
HERRA ITSE ILMOITTAA MOOSEKSEN KAUTTA:
MINÄ OLEN HERRA SINUN JUMALASI, ÄLÄ PIDÄ MUITA JUMALIA!!
MARK. 12
JEESUS ILMOITTAA MARKUKSEN KAUTTA:
>>RAKASTA HERRAA SINUN JUMALAASI YLI KAIKEN!!!>>
KUKA TEISTÄ NOUDATTAA 1. KÄSKYÄ?
TÄMÄ ON PALKINTONA TEILLE HERRALTA:
2 MOOS. 20 :
6 Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni. [5. Moos. 7:9; Ps. 103:17,18]
Eikös kannattaisi totella Herra Jumalaa?Se vaan ettei herra jumalaa Israelin uskonnossa ole, lain antoi JHWH, liiton teki JHWH, epäjumalat kielsi JHWH, temppelin käski rakentaa JHWH, Israelin maan antoi JHWH. Nimeä ei kääntäjä voi muuttaa, mutta nimen voi jättää pois ja laittaa sen tilalle jotain muuta vaikka substantiivin herra. Nyt kuten näkyy kristityt eivät pääsääntöisesti tiedä mitään koko JHWH:n olemassa olosta, herra muka touhuaa molemmissa uskonnoissa. Vaikka ei kuitenkaan.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Se vaan ettei herra jumalaa Israelin uskonnossa ole, lain antoi JHWH, liiton teki JHWH, epäjumalat kielsi JHWH, temppelin käski rakentaa JHWH, Israelin maan antoi JHWH. Nimeä ei kääntäjä voi muuttaa, mutta nimen voi jättää pois ja laittaa sen tilalle jotain muuta vaikka substantiivin herra. Nyt kuten näkyy kristityt eivät pääsääntöisesti tiedä mitään koko JHWH:n olemassa olosta, herra muka touhuaa molemmissa uskonnoissa. Vaikka ei kuitenkaan.
eks sää nyt jo käsitä että JHWH on suomalaisille Herra Jumala.
Tuo Herra on ERISNIMI eikä ole substantiivi.
Herran kanssa kaikki toimii hengelliset asiat: kielillä puhuminen, ihmeet ja teot, kaiken hyvän saamme siunaukset ja varjelun ..haloo kysyn vaan sinulta dikduk! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eks sää nyt jo käsitä että JHWH on suomalaisille Herra Jumala.
Tuo Herra on ERISNIMI eikä ole substantiivi.
Herran kanssa kaikki toimii hengelliset asiat: kielillä puhuminen, ihmeet ja teot, kaiken hyvän saamme siunaukset ja varjelun ..haloo kysyn vaan sinulta dikduk!jatkan vielä..
tuolla tavalla Herran kanssa olemme toimineet vuodesta 1776 alkaen , kun Biblia oli käännetty, sama jatkui 1933/1938 Raamatussa ja samassa uskossa elämme tänään.
Emme ole koskaan uskoneet:
1. Ekumeenisten kirkolliskokouksien päätöksiin jumalasta Sana, Isä, Poika, Pyhä Henki jne. Äiti Mariaa Jumalan synnyttääjänä, kakisluonto-oppi jne.
vuosina 325, 381, 431 ja 456 jne.
2. emme ole uskoneet M. Lutherin oppeihin:
Yksin uskosta Jeesukseen pelastuu, Yksin armosta, emme ole uskoneet Jeesuksen vanhurskauden omistusta itsellemme, Yksin Jumalan kunnia, Yksin Raamattu on opin ylin auktoriteetti jne.
3. Emme usko Ekumenisen Neuvostoon emmekä jäsenistöön jne. emmekä Uskontunnustuklsiin..
Miksi emme ole uskoneet kohtiin 1-3, koska nuo ovat ihmisten sääntöjä. Eivät ole JHWHn eli Herra Jumalan päätöksiä, aamen.
Kaikki kunnia ja ylistys Herra jumalalle!! - Anonyymi
Jeesuksen opetuksen eivät kuulu kristinuskon Paavalin (prkl) syntievankeliumiin, koska ne ovat taivasten valtakunnan evankeliumista.
OPETTELE LASKEMAAN KAHTEEN! - Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Se vaan ettei herra jumalaa Israelin uskonnossa ole, lain antoi JHWH, liiton teki JHWH, epäjumalat kielsi JHWH, temppelin käski rakentaa JHWH, Israelin maan antoi JHWH. Nimeä ei kääntäjä voi muuttaa, mutta nimen voi jättää pois ja laittaa sen tilalle jotain muuta vaikka substantiivin herra. Nyt kuten näkyy kristityt eivät pääsääntöisesti tiedä mitään koko JHWH:n olemassa olosta, herra muka touhuaa molemmissa uskonnoissa. Vaikka ei kuitenkaan.
Totta, lain antoi JHWH syntiuhrikiristämiseen tulivuoren tulen liekeistä. Löytyy 5.Moos.4:10 alkaen.
MIKSI ISRAELIN JUMALALLA PITÄISI OLLA JOKIN LAKI?
Muuta kuin Jeesuksen sanoma, että tehkää niitä isän tahtomia teko - oikeus niin toiselle kuin toisellekin, älkää sortako ketään tai vuodattako viatonta verta - moraalia ja etikkaa omantunnon äänellä, kuten Jeesus opetti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen opetuksen eivät kuulu kristinuskon Paavalin (prkl) syntievankeliumiin, koska ne ovat taivasten valtakunnan evankeliumista.
OPETTELE LASKEMAAN KAHTEEN!mitä sie nyt oikeen suomeksi sanottuna mahdat tarkoittaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eks sää nyt jo käsitä että JHWH on suomalaisille Herra Jumala.
Tuo Herra on ERISNIMI eikä ole substantiivi.
Herran kanssa kaikki toimii hengelliset asiat: kielillä puhuminen, ihmeet ja teot, kaiken hyvän saamme siunaukset ja varjelun ..haloo kysyn vaan sinulta dikduk!vielä jatkan...
eli Jumaln nimi on Herra, tuo on erisnimi.
Tuon Hän ilmoittaa, kun ensin sanoo alustukset ennen oikean nimensä ilmoittamista..
jakeessa 14 : " olen nimeltäni se mikä olen ja mitäs tuosta sitten sanoisi"
tuon jälkeen JHWH ilmoittaa nimensä Moosekselle:
2 Moos. 3:
>> 15 Ja Jumala sanoi vielä Moosekselle: "Sano israelilaisille näin: Herra, teidän isienne Jumala, Aabrahamin Jumala, Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala, lähetti minut teidän luoksenne; tämä on minun nimeni iankaikkisesti, ja näin minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen.
16 Mene ja kokoa Israelin vanhimmat ja sano heille: Herra, teidän isienne Jumala, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala, on ilmestynyt minulle ja sanonut: 'Totisesti minä pidän teistä huolen >>
tuo Herra nimi on "on minun nimeni iankaikkisesti, ja näin minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen."
Tuon totuuden suomasliset kristityt jättävät pois uskostaan ja valehtelevat toisille ja kertovat vain jakeen 14 alustuksen.
Tyhmää, tyhmää touhua!!
Kaikki kunnia ja ylistys Herralle, Herra Jumalalle!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jatkan vielä..
tuolla tavalla Herran kanssa olemme toimineet vuodesta 1776 alkaen , kun Biblia oli käännetty, sama jatkui 1933/1938 Raamatussa ja samassa uskossa elämme tänään.
Emme ole koskaan uskoneet:
1. Ekumeenisten kirkolliskokouksien päätöksiin jumalasta Sana, Isä, Poika, Pyhä Henki jne. Äiti Mariaa Jumalan synnyttääjänä, kakisluonto-oppi jne.
vuosina 325, 381, 431 ja 456 jne.
2. emme ole uskoneet M. Lutherin oppeihin:
Yksin uskosta Jeesukseen pelastuu, Yksin armosta, emme ole uskoneet Jeesuksen vanhurskauden omistusta itsellemme, Yksin Jumalan kunnia, Yksin Raamattu on opin ylin auktoriteetti jne.
3. Emme usko Ekumenisen Neuvostoon emmekä jäsenistöön jne. emmekä Uskontunnustuklsiin..
Miksi emme ole uskoneet kohtiin 1-3, koska nuo ovat ihmisten sääntöjä. Eivät ole JHWHn eli Herra Jumalan päätöksiä, aamen.
Kaikki kunnia ja ylistys Herra jumalalle!!>>Miksi emme ole uskoneet kohtiin 1-3, koska nuo ovat ihmisten sääntöjä. Eivät ole JHWHn eli Herra Jumalan päätöksiä, aamen.>>
tuolla tavalla uskoo tosi suomalainen Herran, Herra Jumalan mies ja nainen!!!
Herra on meidät pelastanut, vanhurskauttanut ja tehnyt iankaikkisen elämän perillisiksi kuten Paavali kirjoittaa Tiit. 3: 3- 11.
Tiit. 3
3 Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme.
4 Mutta kun Herra Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
5 pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja hengen uudistuksen kautta,
6 jonka hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Jeesuksen Nasaretilaisen kautta,
7 että me vanhurskautettuina hänen armonsa kautta tulisimme iankaikkisen elämän perillisiksi toivon mukaan.
8 Tämä sana on varma, ja minä tahdon, että sinä näitä teroitat, niin että ne, jotka Herra Jumalaan uskovat, ahkeroisivat hyvien tekojen harjoittamista. Nämä ovat hyviä ja hyödyllisiä ihmisille.
9 Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia.
10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
11 sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut.
Herra Jumala yksin vanhurskauttaa, pelastaa ja aikaansaa meistä uusia luomuksia!! Anonyymi kirjoitti:
vielä jatkan...
eli Jumaln nimi on Herra, tuo on erisnimi.
Tuon Hän ilmoittaa, kun ensin sanoo alustukset ennen oikean nimensä ilmoittamista..
jakeessa 14 : " olen nimeltäni se mikä olen ja mitäs tuosta sitten sanoisi"
tuon jälkeen JHWH ilmoittaa nimensä Moosekselle:
2 Moos. 3:
>> 15 Ja Jumala sanoi vielä Moosekselle: "Sano israelilaisille näin: Herra, teidän isienne Jumala, Aabrahamin Jumala, Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala, lähetti minut teidän luoksenne; tämä on minun nimeni iankaikkisesti, ja näin minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen.
16 Mene ja kokoa Israelin vanhimmat ja sano heille: Herra, teidän isienne Jumala, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala, on ilmestynyt minulle ja sanonut: 'Totisesti minä pidän teistä huolen >>
tuo Herra nimi on "on minun nimeni iankaikkisesti, ja näin minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen."
Tuon totuuden suomasliset kristityt jättävät pois uskostaan ja valehtelevat toisille ja kertovat vain jakeen 14 alustuksen.
Tyhmää, tyhmää touhua!!
Kaikki kunnia ja ylistys Herralle, Herra Jumalalle!!!Herra ei ole erisnimi ja oikea nimi on jo vuoden 1992 käännöksessä "15 Jumala sanoi vielä Moosekselle: "Sinun tulee sanoa israelilaisille: 'Jahve, Herra, teidän isienne Jumala, Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala, on lähettänyt minut teidän luoksenne.' Se on oleva minun nimeni ikuisesti, ja sillä nimellä minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen. " ainoa virhe on että tekstiin on kuitenkin lisätty herra-sana jota alkutekstissä ei ole .
Tuossa ei nimeä JHWH ole voitu jättää pois koska se ilmoitus joka kohdassa annetaan on että Jumala ilmoittaa nimensä olevan JHWH. Miksi ollenkaan ottaa mukaan juutalaiset kirjoitukset jos siellä ilmoittava jumala ei kelpaa kristityille? Valinnan varaahan on :Ukko Ylijumala, Veeti, Adonis, Krishna, Emäntä jne- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Miksi emme ole uskoneet kohtiin 1-3, koska nuo ovat ihmisten sääntöjä. Eivät ole JHWHn eli Herra Jumalan päätöksiä, aamen.>>
tuolla tavalla uskoo tosi suomalainen Herran, Herra Jumalan mies ja nainen!!!
Herra on meidät pelastanut, vanhurskauttanut ja tehnyt iankaikkisen elämän perillisiksi kuten Paavali kirjoittaa Tiit. 3: 3- 11.
Tiit. 3
3 Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme.
4 Mutta kun Herra Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
5 pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja hengen uudistuksen kautta,
6 jonka hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Jeesuksen Nasaretilaisen kautta,
7 että me vanhurskautettuina hänen armonsa kautta tulisimme iankaikkisen elämän perillisiksi toivon mukaan.
8 Tämä sana on varma, ja minä tahdon, että sinä näitä teroitat, niin että ne, jotka Herra Jumalaan uskovat, ahkeroisivat hyvien tekojen harjoittamista. Nämä ovat hyviä ja hyödyllisiä ihmisille.
9 Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia.
10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
11 sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut.
Herra Jumala yksin vanhurskauttaa, pelastaa ja aikaansaa meistä uusia luomuksia!!Valehtelisiko Mooses, koska Jeremia 15 Israelin Jumala käskee Moiseksen mennä silmistään, ja 7 luku sanoo juutalaisten vieneen iljetyksen uhrikulttina hänen nimiinsä laitettuun temppeliin polttaakseen uhreja Baalille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelisiko Mooses, koska Jeremia 15 Israelin Jumala käskee Moiseksen mennä silmistään, ja 7 luku sanoo juutalaisten vieneen iljetyksen uhrikulttina hänen nimiinsä laitettuun temppeliin polttaakseen uhreja Baalille?
Eli ensimmäinen huijari onkin Mooses. Ilmankos hänelle on maalattu vanhoihin tauluihin sarvet päähän.
- Anonyymi
Vanhassa ranskalaisessa elokuvassa aviomies oli joutunut rintamalle ja huhun mukaan luultiin kaatuneeksi. Verevä vaimo-kaunotar elätti itsensä miesten kanssa sänkyhommissa. Seinän takana nuorimies katseli touhua tirkistelyreiästä, yrittäen keksiä, miten saisi naisen rakastumaan itsensä.
Juuri kun kuvitteli pääsevänsä tavoitteeseensa, yllättäen mies palasikin rintamalta. Nuorimies päätti kostaa ja meni kertomaan miehelle, mitä nainen oli touhunnut sillä aikaa. Sekä aviomies että vaimo tukkivat korvansa paljastukselta ja he molemmat pahoinpitelivät nuorukaisen henkihieveriin.
Tuo elokuva tuli mieleen, kun tirkistelyreiästä näemme, miten Jumalalle vihkiytynyt kristikunta ikäänkuin aviovaimo, joka luulee miehensä (Jumalan) ehkä kuolleen ja piehtaroi poliittisten voimien kanssa samassa sängyssä!
Ja mikä vimmattu pahoinpitely alkaa niitä kohtaan, jotka kiinnittävät huomion tuhansiin asiakirjaväärennöksiin, joihin papit ovat pakottaneet raamatunkääntäjät.
Ei ole riittänyt se, että Luojan persoonanimi on väärennetty tuhansiin Raamatun jakeisiin arvonimellä Herra, vaan lisäksi, jos joku saa selville, mikä tuo nimi on, alkaa vimmattu selittely, että Jeesus on Vanhantestamentin Jahve.
Ongelmana teologeille tuossa sopertelussa on se, että he toisella suupielellä höplättävät samaan aikaan, että VT:n Jahve on ilkeä ja tuomitseva kostonjumala, mutta UT:n Jeesus on lempeä rakkaudenjumala, joka ei tee pahaa kärpäsellekään. Ikäänkuin Jeesus olisi jakautunut persoonallisuus!
Eikä tässä vielä kaikki. Kristikunta on tehnyt yhdestä persoonasta, Luojasta, kolmipäisen monijumalan. He hokevat uskontunnustuksessaan pakanallista Athanasiuksen uskontunnustusta, jossa Isä, Poika, ja Jumalaksi tehty persoonaton pyhä henki eli Jumalan energia on sepitetty persoonaksi nimellä Pyhä Henki.
Ja selityksen mukaan nuo kolme eri persoonaa eivät kuitenkaan ole kolme eri persoonaa vaan yksi ja sama persoona.
Jos annamme tekoälyn kääntää Raamattua kolminaisuusopin mukaisesti, monet kohdat kuulostavat yhtä omituisilta kuin itse kolminaisuusoppikin. Esim.
Mat.6 ”Rukoilkaa siis te näin: Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi;
10 tulkoon sinun valtakuntasi; tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa.”
Kolminaisuusopin mukaan
Mat.6 ”Rukoilkaa siis te näin: Minä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon minun nimeni;
10 tulkoon minun valtakuntani; tapahtukoon minun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa.”
-
Joh.17 ”Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet tosi Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
4 Minä olen kirkastanut sinut maan päällä: minä olen täyttänyt sen työn, jonka sinä annoit minun tehtäväkseni.
5 Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan.
6 Minä olen ilmoittanut sinun nimesi ihmisille, jotka sinä annoit minulle maailmasta. He olivat sinun, ja sinä annoit heidät minulle, ja he ovat ottaneet sinun sanastasi vaarin.
7 Nyt he tietävät, että kaikki, minkä olet minulle antanut, on sinulta.
Kolminaisuusopin mukaan
Joh.17 ”Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat minut, joka yksin olen tosi Jumala, ja minut, jonka minä olen lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
4 Minä olen kirkastanut minut maan päällä: minä olen täyttänyt sen työn, jonka minä annoin minun tehtäväkseni.
5 Ja nyt, Minä, kirkasta minä minut tykönäni sillä kirkkaudella, joka minulla oli minun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan.
6 Minä olen ilmoittanut minun nimeni ihmisille, jotka minä annoin minulle maailmasta ja he ovat ottaneet minun sanastani vaarin.
7 Nyt he tietävät, että kaikki, minkä olen minulle antanut, on minulta.
-
Mat.27 ”Ja Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi henkensä.”
Kolminaisuusopin mukaan
Mat.27 ”Ja Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Minä, Minä, miksi minut hylkäsin? Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi Pyhän Henkensä.”- Anonyymi
Kolminaisuusopilla ei ole mitään muuta merkitystä kuin juutalaiset saivat hävitettyä Israelin Jumalan Jeesuksen Kristus nimeen, ja laitettua Baal-jumalan Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin.
Ja väitettyä sitä oikeaksi Israelin Jumalaksi ja varastettua israelilaisten identiteetin, mitä hyväksikäyttäen saivat vielä toisen maailmansodan holokaustilla palestiinalaisten maatkin. KYSEESSÄ ON HUIJAUS.
HOLOKAUSTI TARKOITTAA KOKONAAN POLTETTUA UHRIA BAAL-JUMALALLE. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolminaisuusopilla ei ole mitään muuta merkitystä kuin juutalaiset saivat hävitettyä Israelin Jumalan Jeesuksen Kristus nimeen, ja laitettua Baal-jumalan Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin.
Ja väitettyä sitä oikeaksi Israelin Jumalaksi ja varastettua israelilaisten identiteetin, mitä hyväksikäyttäen saivat vielä toisen maailmansodan holokaustilla palestiinalaisten maatkin. KYSEESSÄ ON HUIJAUS.
HOLOKAUSTI TARKOITTAA KOKONAAN POLTETTUA UHRIA BAAL-JUMALALLE.Lisäystä. Mitä helvettiä te runoilette noita pitkiä juttujanne Raamatusta, kun ette edes ymmärrä koko tarinasta - sen kokonaisuudesta - hölkäsen pöläystä?! Sopii niin Einsteinin sanat taas - jos et osaa sanoa asiaasi lyhyesti, et ole ymmärtänyt siitä mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäystä. Mitä helvettiä te runoilette noita pitkiä juttujanne Raamatusta, kun ette edes ymmärrä koko tarinasta - sen kokonaisuudesta - hölkäsen pöläystä?! Sopii niin Einsteinin sanat taas - jos et osaa sanoa asiaasi lyhyesti, et ole ymmärtänyt siitä mitään.
Saatana on Saatana, Jumala on Jumala - Raamatussa myös Saatanaa kutsutaan Jumalaksi, siellä on kaksi evankeliumia - toinen hyvään tietoon ja toinen pahaan tietoon,joilla Luojajumalan sanoin ihminen tuli jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla, mistä syystä ihminen siidottiin materiaan. (1.Moos.3:22)
Ja sitten juutalainen alkaa luomaan sanan voimalla Jeesuksen teurastetuksi ja kirotuksi Jumalaksi, että saa puhtaan omantunnon teoista huolimatta, uhrilajaksi tulivuorenjumalalle.
Sen nimi on kristinusko uskovaisille, ja erittäin hyvin onnistunut huijaus juutalaisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatana on Saatana, Jumala on Jumala - Raamatussa myös Saatanaa kutsutaan Jumalaksi, siellä on kaksi evankeliumia - toinen hyvään tietoon ja toinen pahaan tietoon,joilla Luojajumalan sanoin ihminen tuli jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla, mistä syystä ihminen siidottiin materiaan. (1.Moos.3:22)
Ja sitten juutalainen alkaa luomaan sanan voimalla Jeesuksen teurastetuksi ja kirotuksi Jumalaksi, että saa puhtaan omantunnon teoista huolimatta, uhrilajaksi tulivuorenjumalalle.
Sen nimi on kristinusko uskovaisille, ja erittäin hyvin onnistunut huijaus juutalaisille.Aihe, josta Luther kirjoitti kirjansa 'Juutalaisista ja heidän valheistaan' jo 500 vuotta sitten!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatana on Saatana, Jumala on Jumala - Raamatussa myös Saatanaa kutsutaan Jumalaksi, siellä on kaksi evankeliumia - toinen hyvään tietoon ja toinen pahaan tietoon,joilla Luojajumalan sanoin ihminen tuli jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla, mistä syystä ihminen siidottiin materiaan. (1.Moos.3:22)
Ja sitten juutalainen alkaa luomaan sanan voimalla Jeesuksen teurastetuksi ja kirotuksi Jumalaksi, että saa puhtaan omantunnon teoista huolimatta, uhrilajaksi tulivuorenjumalalle.
Sen nimi on kristinusko uskovaisille, ja erittäin hyvin onnistunut huijaus juutalaisille.>>Jumala on Jumala - >>
kuka on nimetön Jumala kommentissasi???mikä hänen nimensä on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Jumala on Jumala - >>
kuka on nimetön Jumala kommentissasi???mikä hänen nimensä on?Tarkoitatko taivasten valtakunnan isä Jumalaa vai juutalaisten Jahvea? No, en ole erikoistunut nimiin.
Vain Israelin Jumala koska, kun Jeesus riehui temppelissä, niin hänen sanomaksi on kirjoitettu 'ryövärien luola' , joka yhdistyy Jeremia 7 lukuun.
Ja se paljastaa juutalaisten huijauksen.
Minusta voitaisiin unohtaa koko Jumala nimikin, se sotkee pahasti kaikkea - korkeampi voima on parempi. " Ei ole riittänyt se, että Luojan persoonanimi on väärennetty tuhansiin Raamatun jakeisiin arvonimellä Herra, vaan lisäksi, jos joku saa selville, mikä tuo nimi on, alkaa vimmattu selittely, että Jeesus on Vanhantestamentin Jahve."
"Ongelmana teologeille tuossa sopertelussa on se, että he toisella suupielellä höplättävät samaan aikaan, että VT:n Jahve on ilkeä ja tuomitseva kostonjumala, mutta UT:n Jeesus on lempeä rakkaudenjumala, joka ei tee pahaa kärpäsellekään. Ikäänkuin Jeesus olisi jakautunut persoonallisuus!"
Näinhän se on .On kyllä jo riittävän outoa että Jumalan nimi kääntäjien toimesta muutetaan muuksi mutta ei sekään riitä yhdestä tuleekin kolme, mutta kolme edelleenkin ovat kolme eivätkä yksi.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko taivasten valtakunnan isä Jumalaa vai juutalaisten Jahvea? No, en ole erikoistunut nimiin.
Vain Israelin Jumala koska, kun Jeesus riehui temppelissä, niin hänen sanomaksi on kirjoitettu 'ryövärien luola' , joka yhdistyy Jeremia 7 lukuun.
Ja se paljastaa juutalaisten huijauksen.
Minusta voitaisiin unohtaa koko Jumala nimikin, se sotkee pahasti kaikkea - korkeampi voima on parempi.Anomyymi 2024-05-29 18:34:47: ”Tarkoitatko taivasten valtakunnan isä Jumalaa vai juutalaisten Jahvea? No, en ole erikoistunut nimiin.
Vain Israelin Jumala koska, kun Jeesus riehui temppelissä, niin hänen sanomaksi on kirjoitettu 'ryövärien luola' , joka yhdistyy Jeremia 7 lukuun.
Ja se paljastaa juutalaisten huijauksen.
Minusta voitaisiin unohtaa koko Jumala nimikin, se sotkee pahasti kaikkea - korkeampi voima on parempi.”
-<>-
Raamattu: Joh.5:19 ”Koko maailma on Paholaisen vallassa.”
-
Anomyymi 2024-05-29 18:34:47, etkö olisikin voinut kirjoittaa kommenttisi lyhyesti ja ytimekkäästi pelkästään näin:
”Joh.5:19 ja kuulun innolla joukkoon, koska mieluummin olen muiden kanssa väärässä kuin yksin oikeassa.”
- Anonyymi
moikka,
olen kysynyt monta kertaa tällä s24-palstalla.
mitä on rakentuminen pyhimmän uskon perustalle????
Juuda kirjoittaa tuosta, täällä ei kukaan ole tuosta huolta kantanut, vaan ei ole "motia"
kirjoittaa pelastuksesta!!!
Juuda
"20 rakentakaa itseänne pyhimmän uskonne perustukselle, "
kuka teistä elää hengellä täyttyneenä, hengellistä elämää???- Anonyymi
MISTÄ PELASTUKSESTA? Pelastutaan miltä, mihin ja miksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MISTÄ PELASTUKSESTA? Pelastutaan miltä, mihin ja miksi?
moikka,
1. iankaikista elämää ajattelen,
pelastua kadotuksen tuomiolta!!
2. tulla oksastetuksi viinipuuhun ja tulla osaksi Jumalan perhettä
3. tulla uudeksi luomukseksi
4. elää hyvää elämää, hengellistä siunattua elämää
tuollaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka,
1. iankaikista elämää ajattelen,
pelastua kadotuksen tuomiolta!!
2. tulla oksastetuksi viinipuuhun ja tulla osaksi Jumalan perhettä
3. tulla uudeksi luomukseksi
4. elää hyvää elämää, hengellistä siunattua elämää
tuollaista.Ei ikuisen elämän puu liity ikuisesti elämiseen, vaan ajattomaan tilaan ja ihmeiden tekokykyyn - myös tieteellisesti.
Ei kukaan ole lukenut kenellekään mitään kadotustuomiota! Mistä olet tällaisen keksinyt?
Jumalan perhettä olet jo eläessäsi - Jeesuksen sanoin kaikki ihmiset ovat syntymättömän isän lapsia - kuka kadotustuomion lukisi ja miksi?
Uusi luomus sinusta voi tulla vain oman itsesi tekemän muutoksen kautta, kun tarkastelet toimintasi motiiveja ja tunteitasi, jotka ovat ihmisen toiminnan käynnistäjiä.
Hengellisesti siunaat elämäsi tekemällä niitä isän tahtomia tekoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ikuisen elämän puu liity ikuisesti elämiseen, vaan ajattomaan tilaan ja ihmeiden tekokykyyn - myös tieteellisesti.
Ei kukaan ole lukenut kenellekään mitään kadotustuomiota! Mistä olet tällaisen keksinyt?
Jumalan perhettä olet jo eläessäsi - Jeesuksen sanoin kaikki ihmiset ovat syntymättömän isän lapsia - kuka kadotustuomion lukisi ja miksi?
Uusi luomus sinusta voi tulla vain oman itsesi tekemän muutoksen kautta, kun tarkastelet toimintasi motiiveja ja tunteitasi, jotka ovat ihmisen toiminnan käynnistäjiä.
Hengellisesti siunaat elämäsi tekemällä niitä isän tahtomia tekoja.Elämä on sinun sisälläsi - ei sinun tarvitse kuin löytää se, ja sen nimi on merkitys ja tarkoitus, joka on juuri sinua varten - löytäminen edellyttää itsensä tuntemista.
- Anonyymi
Pelastuminen ikuiseen elämään pahuuden poistamisen tilinteon päivänä oli niin tärkeä aihe, että apostoli Juuda halusi kirjoittaa siitä seurakunnille. Mutta kun hän alkoi kirjoittaa, JUMALA OHJASI HÄNET KIRJOITTAMAAN VIELÄKIN TÄRKEÄMMÄSTÄ ASIASTA KUIN PELASTUMISESTA.
Juud. "Kun minulla on ollut harras halu kirjoittaa teille yhteisestä pelastuksestamme, tuli minulle pakko kirjoittaa ja kehoittaa teitä kilvoittelemaan tosi uskon puolesta."
Mikä oli tuo niin tärkeä aihe, että se oli pelastumis-teemaakin tärkeämpi?
Se oli kannustaminen tosi uskon säilyttämiseen olosuhteissa, jossa Jumalaan uskovia herjataan siksi, että luottavat Raamatun ennustuksiin.
JUUDAS. "Sillä keskuuteenne on pujahtanut ihmisiä, jotka kääntävät Jumalamme armon irstaudeksi.
Tahdon muistuttaa teitä siitä, että Herra, joka oli pelastanut kansan Egyptistä, toisella kertaa hukutti ne, jotka eivät uskoneet; ja että hän ne enkelit, jotka eivät säilyttäneet valta-asemaansa, vaan jättivät oman asumuksensa, pani pimeyteen (alensi demoneiksi odottamaan tuomiotaan);
samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin (demonit) harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin (muuntuivat miehiksi ja tulivat harjoittamaan laitonta seksiä naisten kanssa ennen Vedenpaisumusta), ovat varoittavana esimerkkinä.
Yhtäkaikki nämä uneksijat (satuilevat miljoonien vuosien takaisista yhteiskunnista) saastuttavat lihan (ovat seksihulluja); he halveksivat (ateistisesti) herrautta (Jumalan valtaa), herjaavat kirkkauden henkiolentoja (demoneja ja Jumalalle uskollisia henkipersoonia).
Nämä herjaavat sitä, mitä eivät tunne; mutta minkä he järjettömäin eläinten tavoin luonnostaan ymmärtävät, sillä he turmelevat itsensä. He vaeltavat himojensa mukaan; heidän suunsa puhuu pöyhkeitä.
Mutta te, muistakaa nämä sanat, mitkä apostolit ovat edeltäpäin puhuneet: "Viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka vaeltavat jumalattomuutensa halujen mukaan."
JAE 20 MUTTA TE, RAKENTAKAA ITSEÄNNE PYHIMMÄN USKONNE PERUSTUKSELLE, JA PYSYTTÄKÄÄ ITSENNE JUMALAN RAKKAUDESSA."
Juudas painotti sitä, että tulee rakentaa itseämme. Jos Raamattua tutkimalla olet jo päässyt perille sen totuudesta, tuo aloittamasi rakennusprojekti kohdistuu sinuun itseesi, mutta vielä on tekemistä. Vaikka se ei ole helppoa, se on palkitsevaa ja siksi et ala laiskottelemaan, koska työsi laatu vaikuttaa ikuiseen tulevaisuuteesi.
Jos onnistut siinä, pysyt Jumalan rakkaudessa ikuisesti. Hengelliseen rakennustyöhön tuolle lujalle perustalle liittyy 3 pääkohtaa:
1 Vahvista uskoasi Jumalan lakeihin ja normeihin.
2. Pyri kristilliseen kypsyyteen.
3. Pidä mielessäsi Jeesuksen Isän antama toivo.
Kun olet tutkinut Raamattua jonkun Jeesuksen aidon opetuslapsen johdolla, olet havainnut, että monet Jumalan vaatimukset liittyvät käytökseen. Saatana haluaa harhauttaa ajattelemaan muiden tavoin, että Luojan normit ja periaatteet ovat rajoittavia.
Luojan asettama suoja-aita, korkeat normit, suojelee Paholaisen vehkeilyltä. Se on Luojan rakkauden osoitus. Luojan lakien mukaan eläminen on paras keino rakentaa uskoa Häneen ja lakiensa viisauteen. Siksi ”Kristuksen lakiin” sisältyy käsky opettaa toisiakin noudattamaan ”kaikkea, mitä hän on käskenyt”.
Jos pelkäät epäonnistuvasi, muista Jes.48 lupaus: ”Minä olen Herra (Luoja), sinun Jumalasi, joka opetan sinulle, mikä hyödyllistä on, johdatan sinua sitä tietä, jota sinun tulee käydä.”
Toinen rakennustyöhösi liittyvä seikka on Hebr.6 ”Pyrkikäämme (hengelliseen) kypsyyteen.” Kypsä kristitty katselee asioita Luojan näkökannalta.
Paavali kirjoitti Room.8 ”Jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta jotka elävät hengen mukaan, kohdistavat mielensä hengellisiin asioihin.” Lihallinen asenne on ilotonta, itsekeskeistä, mutta hengellinen ihminen iloitsee jopa koetuksissa ollessaankin, koska haluaa miellyttää Luojaa.
Sanan.27:11 Luoja vetoaa: ”Ilahduta sydämeni, jotta (uskollisuudellasi) voin antaa vastauksen herjaajalleni (Saatanalle).”
Alussa Raamattua tutkiva on kuin hengellisesti vauva, maitoruoalla. Mutta kun lapsi varttuu, alkaa nauttia vahvempaa ruokaa.
Hebr.5 ”Jokainen, joka vielä nauttii maitoa, on kokematon vanhurskauden sanassa, sillä hän on lapsi, mutta vahva ruoka on täysi-ikäisiä varten, joiden aistit käytössä ovat harjaantuneet erottamaan hyvän pahasta.”
Toivoa tarvitaan rakennustyöhön, torjumaan Saatanan haluama lannistaminen vaaralliseen toivottomuuteen, epäilyihin.
Jeesukselle oli annettu toivo, joka toi hänelle iloa: Hänen Isänsä lupasi palkita runsaasti uskollisuutensa. Tästä ilahduttavasta toivosta Jeesus ei luopunut rankimmissakaan Saatanan ja uskonnollisten kätyrien aikaansaamissa koettelemuksissa. Hän on malli meille toivon säilyttämisessä.
Tutkimalla Raamattua, oikaisten itseämme sen mukaiseksi, hyläten uskonnolliset dogmit, rakennamme itseämme ”pyhimmän uskomme perustalle”, sekä ahkeroimmalla saarnaamistyössä, voimme pysyä ”Jumalan rakkaudessa”.
Raamatussa käytetään monia nimityksiä, kuten El Elyon, El Sheddai ja Elohim.
El Elyon on muinainen heprealainen nimi, joka esiintyy Raamatussa useita kertoja. Se käännetään yleensä "Korkeimmaksi Jumalaksi" tai "Ylimmäksi".
Nimeä käytetään viittaamaan Jumalaan useissa eri konteksteissa, ja sitä pidetään usein Jumalan majesteettisena ja kunnioittavana nimenä.El Elyon esiintyy ensimmäisen kerran Raamatussa 1. Mooseksen kirjan 14. luvussa, jossa Melkisedek, Salemin kuningas ja pappi, siunaa Abrahamin taistelun voiton jälkeen ja antaa hänelle kymmenyksen kaikesta saaliista. Melkisedek kutsuu Jumalaa El Elyoniksi.
Nimeä käytetään myös useissa muissa Raamatun kohdissa, kuten 5. Mooseksen kirjan 32. luvussa, jossa Jumalaa kutsutaan "Korkeimmaksi Jumalaksi, joka omistaa taivaat ja maan".Psalmeissa El Elyonia käytetään usein Jumalan ylistämiseen hänen voimastaan, majesteettiudestaan ja armostaan.Jotkut tutkijat uskovat, että El Elyon oli alun perin kanaanilaisten jumalan nimi, jonka israeliitit omaksuivat.Toiset uskovat, että se oli alusta asti ainutlaatuinen israeliittinen nimi Jumalalle.Riippumatta sen alkuperästä, El Elyonilla on selkeä rooli Raamatussa Jumalan majesteettisena ja kunnioittavana nimenä.
El Shaddai on muinainen heprealainen nimi Jumalalle, joka esiintyy useita kertoja Raamatussa. Se käännetään yleensä "Kaikkivaltiaaksi" tai "Kaikkimahtavaksi".
Nimeä käytetään viittaamaan Jumalaan useissa eri konteksteissa, ja sitä pidetään usein Jumalan voiman ja suojelun nimenä.El Shaddai esiintyy ensimmäisen kerran Raamatussa 2. Mooseksen kirjan 6. luvussa, jossa Jumala ilmestyy Abrahamille ja lupaa tehdä hänestä suuren kansakunnan isän ja antaa hänelle Kanaanin maan.
Jumala kutsuu itseään tässä kohdassa El Shaddai'ksi.
Nimeä käytetään myös useissa muissa Raamatussa kohdissa, kuten Psalmien 68:14 ja Jobin 31:35, joissa Jumalaa ylistetään hänen voimastaan ja mahdistaan.
El Shaddai'ta käytetään usein kuvaamaan Jumalan roolia israeliittien suojelijana ja puolustajana.Jotkut tutkijat uskovat, että El Shaddai oli alun perin kanaanilaisten jumalan nimi, jonka israeliitit omaksuivat.
Elohim on yksi Raamatun heprealaiskielisistä yleisimmistä nimistä Jumalalle. Se esiintyy yli 2500 kertaa Vanhassa testamentissa. Sanaa "Elohim" on vaikea kääntää suomeksi täysin vastaavasti, sillä sillä on useita merkityssایه (merkitys) -säv оттенки (ottenok) (sävyjä). Tässä on kuitenkin joitakin yleisiä käännöksiä:
Jumala
Jumalat (monikossa käytettynä)
Korkein
Kaikkivaltias
Johtaja/hallitsija
Etymologia (sanan alkuperä):
Elohim on monikkomuoto sanasta El, joka tarkoittaa "jumalaa" tai "voimaa".
Monikon pääte "-im" viittaa kuitenkin usein myös mahtavaan tai ylimpään.
Käyttö Raamatussa:
Elohimia käytetään viittaamaan sekä todelliseen Jumalaan (JHWH) että muihin jumaluuksiin eri konteksteissa.
Esimerkiksi Genesis 1:1:ssä ("Alussa loi Elohim taivaat ja maan") käytetään Elohimia viitaten todelliseen Jumalaan, maailmankaikkeuden luojajaan.
Toisaalta esimerkiksi Tuomarien kirjan 11:24:ssä Jefta uhraa tyttärensä, koska hän on luvannut uhraavansa "sen, mikä ensimmäisenä tulee hänen ovestaan vastaan", kun hän palaa voittoisasti taistelusta. Tässä kohtaa Elohim viittaa uhrille, ei todelliselle Jumalalle.
Tulkinta:
Jotkut Raamatun tutkijat uskovat, että Elohim oli alun perin yleinen termi jumaluudelle, jota israeliitit käyttivät ennen kuin he omaksuivat nimen JHWH omaksi Jumalakseen.
Toiset tutkijat uskovat, että Elohim korostaa Jumalan voimaa ja mahtia.
Monikon muodon käyttö herättää myös keskustelua. Jotkut tulkitsevat sen viittaavan Jumalan kolminaisuuteen, toiset taas eivät.
Italialainen heprean kääntäjä Mauro Biglino väittää, että Elohim viitaa hallitsijoihin. Hän tulitsee Raamatun israeliittien mytologisoiduksi historiaksi ija JHWH:n yhdeksi israeliittien varhaisista päälliköidyä, joks on myöhrmmin deifikoitu - ylennetty Jumalaksi, kuten mm. egyptiläiset deifikoivat faaraoitaan.- Anonyymi
Niin, faaraon hovihan sieltä Egyptistä pakeni vallanvaihtoa. On se erikoista, että vuonna 2024 sieltä pitäisi nyt löytää Jumalalle nimi tuhansien vuosien takaa luultavimmin täysin kuvitteellisesta tarinasta. Mitä te etsitte?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, faaraon hovihan sieltä Egyptistä pakeni vallanvaihtoa. On se erikoista, että vuonna 2024 sieltä pitäisi nyt löytää Jumalalle nimi tuhansien vuosien takaa luultavimmin täysin kuvitteellisesta tarinasta. Mitä te etsitte?
Mitä jos koittaisitte etsiä sisältänne, ei meidän ulkopuolella ole yhtään mitään - kaikki on vain aivojen tuottamaa laskennallista harhaa - ei siellä ole mitään, vaikka menisitte 10.000 vuotta takaperin, koska ei ole aikaakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos koittaisitte etsiä sisältänne, ei meidän ulkopuolella ole yhtään mitään - kaikki on vain aivojen tuottamaa laskennallista harhaa - ei siellä ole mitään, vaikka menisitte 10.000 vuotta takaperin, koska ei ole aikaakaan.
No tuo pitää paikkansa ainakin sinun aivoistasi-tyhjä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos koittaisitte etsiä sisältänne, ei meidän ulkopuolella ole yhtään mitään - kaikki on vain aivojen tuottamaa laskennallista harhaa - ei siellä ole mitään, vaikka menisitte 10.000 vuotta takaperin, koska ei ole aikaakaan.
Ei ole suuntaa menneisyyteen, eikä suuntaa tulevaisuuteen ja ulkopuolella ei ole mitään - ainoa mahdollinen suunta siis on vain sisäänpäin.
Siellä sisällä, ihan aivojen takana, takaosassa, keskellä on pieni ovi, koittakaa löytää sinne ja aukaiskaa se.
Siellä on kaikki. Se on se Jeesuksen puhuma tie takaisin paratiisiin, jossa elämän puusta voittaja saa syödä salattua mannaa - siellä on totuus ja elämä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole suuntaa menneisyyteen, eikä suuntaa tulevaisuuteen ja ulkopuolella ei ole mitään - ainoa mahdollinen suunta siis on vain sisäänpäin.
Siellä sisällä, ihan aivojen takana, takaosassa, keskellä on pieni ovi, koittakaa löytää sinne ja aukaiskaa se.
Siellä on kaikki. Se on se Jeesuksen puhuma tie takaisin paratiisiin, jossa elämän puusta voittaja saa syödä salattua mannaa - siellä on totuus ja elämä.Tien löytämistä auttaa paljon myös se, kun luette maailman suurien ajattelijoiden kirjoituksia, kaikki on ajateltu valmiiksi, tarvitsee vain ymmärtää ja löytää se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tien löytämistä auttaa paljon myös se, kun luette maailman suurien ajattelijoiden kirjoituksia, kaikki on ajateltu valmiiksi, tarvitsee vain ymmärtää ja löytää se.
Mutta kaiken ajattelun vihollinen on mielipide, koska kaikki mielipiteet perustuvat asenteisiin, ja se on sama asia, kuin lukitsisit aivojesi ajattekyvyn ja veisit aivojen koko kapasiteetin vintiltä kellarivarastoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kaiken ajattelun vihollinen on mielipide, koska kaikki mielipiteet perustuvat asenteisiin, ja se on sama asia, kuin lukitsisit aivojesi ajattekyvyn ja veisit aivojen koko kapasiteetin vintiltä kellarivarastoon.
Siihen on varmasti olemassa syynsä, että tänä päivänä ajattelun sijasta ihmisiä yllytetään olemaan vain jotakin mieltä kaikista maailman asioista, ja luodaan näin pelkkiä asenteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuo pitää paikkansa ainakin sinun aivoistasi-tyhjä!
Luojajumala kiittää tästä luomastaan Saatanan kuvasta. Näin se vaan menee
On tietysti madollista, että sinut luotiinkin helvetissä, koska siellä oli Saatanakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luojajumala kiittää tästä luomastaan Saatanan kuvasta. Näin se vaan menee
On tietysti madollista, että sinut luotiinkin helvetissä, koska siellä oli Saatanakin.Sitten vain iso luuta heilumaan ja kaikki helvetissä Saatanan kuviksi luodut, lähetetäänkin kotimatkalle, niin ei heidän tarvitse odottaa maailmanlopun liekkejä. .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten vain iso luuta heilumaan ja kaikki helvetissä Saatanan kuviksi luodut, lähetetäänkin kotimatkalle, niin ei heidän tarvitse odottaa maailmanlopun liekkejä. .
Kuinka paljolta pahalta olisi vältytty, kun se olisi tehty jo ajat sitten?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka paljolta pahalta olisi vältytty, kun se olisi tehty jo ajat sitten?!
voi niin paljon!
”Raamatussa käytetään monia nimityksiä…”
Totta ja osa niistä on tavallaan kiertoilmaisuja tai kunnioittavia ilmaisuja. Suomessa tuo ”herra” sanalla on monia merkityksiä, joten ilmeisesti siinä haetaan jotain vastaavaa.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Raamatussa käytetään monia nimityksiä…”
Totta ja osa niistä on tavallaan kiertoilmaisuja tai kunnioittavia ilmaisuja. Suomessa tuo ”herra” sanalla on monia merkityksiä, joten ilmeisesti siinä haetaan jotain vastaavaa.Kerro toki omasta jumalastasi.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Raamatussa käytetään monia nimityksiä…”
Totta ja osa niistä on tavallaan kiertoilmaisuja tai kunnioittavia ilmaisuja. Suomessa tuo ”herra” sanalla on monia merkityksiä, joten ilmeisesti siinä haetaan jotain vastaavaa.Herra vaikuttaa kovin julmalta, mutta Herra, Herra olisi sitten Jumalana taivaassa haun perusteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herra vaikuttaa kovin julmalta, mutta Herra, Herra olisi sitten Jumalana taivaassa haun perusteella.
Ei ole noin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole noin
moikka,
tässä on asiaa tuosta Herrasta..Katekismus sisältää samaa asiaa, ihan tiedoksi vaan teiyille kaikille.
Herra Jumalan käskyt
Seuraavassa ote Herra Jumalan antamista käskyistä, jotka koskevat myös kaikkia suomalaisia, käskyjä pitää noudattaa, koskee SEN- jäsenkuntaa myöskin:
2 Moos. 20 : 1-3
1 Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi:
2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
2. Moos. 20:7
”Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.”
Suomalaistenkin tulee noudattaa Herran antamia käskyjä, joissa Hän kertoo omasta itsestänsä; Hän, joka yksin on Jumala, yksi persoona. Eikä näinollen Herra nimisessä jumalassa ole muita persoonia; koska nimi ilmaisee identiteetin.
Totean, että ihmiset ovat hylänneet Herra Jumalan ja ihmiset ovat tehneet itselleen jumalan nimeltä Isä, Sana/Poika/Isän lähettämä, lihaan tullut Jeesus Kristus ja Pyhä Henki [Joh. evankeliumi]. Tuo on epäjumala ja on syntiä rukoilla, palvoa ja ylistää tuota epäjumalaa ja tunnustaa tuota nimeä.
Paavali kirjoittaa tarkemmin tuosta Herra Jumalan hylkäämisestä ja tuon hylkäämisen seurauksista, jae 32, Room. 1: 18-32.
------Herra on kuningas, ei ole 2 kuningasta Jumalan valtakunnassa,
Jeesus on kuninkaan poika..
-----Jeesus ei ole JHWH
---Jeesus on Herran paimen
Kaikki kunnia ja ylistys Herralle [JHWH] !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka,
tässä on asiaa tuosta Herrasta..Katekismus sisältää samaa asiaa, ihan tiedoksi vaan teiyille kaikille.
Herra Jumalan käskyt
Seuraavassa ote Herra Jumalan antamista käskyistä, jotka koskevat myös kaikkia suomalaisia, käskyjä pitää noudattaa, koskee SEN- jäsenkuntaa myöskin:
2 Moos. 20 : 1-3
1 Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi:
2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
2. Moos. 20:7
”Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.”
Suomalaistenkin tulee noudattaa Herran antamia käskyjä, joissa Hän kertoo omasta itsestänsä; Hän, joka yksin on Jumala, yksi persoona. Eikä näinollen Herra nimisessä jumalassa ole muita persoonia; koska nimi ilmaisee identiteetin.
Totean, että ihmiset ovat hylänneet Herra Jumalan ja ihmiset ovat tehneet itselleen jumalan nimeltä Isä, Sana/Poika/Isän lähettämä, lihaan tullut Jeesus Kristus ja Pyhä Henki [Joh. evankeliumi]. Tuo on epäjumala ja on syntiä rukoilla, palvoa ja ylistää tuota epäjumalaa ja tunnustaa tuota nimeä.
Paavali kirjoittaa tarkemmin tuosta Herra Jumalan hylkäämisestä ja tuon hylkäämisen seurauksista, jae 32, Room. 1: 18-32.
------Herra on kuningas, ei ole 2 kuningasta Jumalan valtakunnassa,
Jeesus on kuninkaan poika..
-----Jeesus ei ole JHWH
---Jeesus on Herran paimen
Kaikki kunnia ja ylistys Herralle [JHWH] !!!LAITAN TÄMÄN ASIAN VIELÄ selvyyden tähden,
kun tuossa edellä kirjoitan, että >>Jeesus on Herran paimen>> niin todella tulee käsittää tuo Ps. 23 oikeesti oikein.
Koska Jeesus ei ole JHWH, niin hän on Herra Jumalan paimen,
Ja Jeesus on meidän päämme, miehen ja naisen pää, sekä hän on paimen ja välimies Herran ja meidän välillämme.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka,
tässä on asiaa tuosta Herrasta..Katekismus sisältää samaa asiaa, ihan tiedoksi vaan teiyille kaikille.
Herra Jumalan käskyt
Seuraavassa ote Herra Jumalan antamista käskyistä, jotka koskevat myös kaikkia suomalaisia, käskyjä pitää noudattaa, koskee SEN- jäsenkuntaa myöskin:
2 Moos. 20 : 1-3
1 Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi:
2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
2. Moos. 20:7
”Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.”
Suomalaistenkin tulee noudattaa Herran antamia käskyjä, joissa Hän kertoo omasta itsestänsä; Hän, joka yksin on Jumala, yksi persoona. Eikä näinollen Herra nimisessä jumalassa ole muita persoonia; koska nimi ilmaisee identiteetin.
Totean, että ihmiset ovat hylänneet Herra Jumalan ja ihmiset ovat tehneet itselleen jumalan nimeltä Isä, Sana/Poika/Isän lähettämä, lihaan tullut Jeesus Kristus ja Pyhä Henki [Joh. evankeliumi]. Tuo on epäjumala ja on syntiä rukoilla, palvoa ja ylistää tuota epäjumalaa ja tunnustaa tuota nimeä.
Paavali kirjoittaa tarkemmin tuosta Herra Jumalan hylkäämisestä ja tuon hylkäämisen seurauksista, jae 32, Room. 1: 18-32.
------Herra on kuningas, ei ole 2 kuningasta Jumalan valtakunnassa,
Jeesus on kuninkaan poika..
-----Jeesus ei ole JHWH
---Jeesus on Herran paimen
Kaikki kunnia ja ylistys Herralle [JHWH] !!!Juu, tämä Jumala Herra asuu tulivuoren sisällä!
Löytyy 5.moos.4:10 alkaen.
- Anonyymi
Juutalaiset eivät ole lausuneet Jumalan nimeä tuhansiin vuosiin. He käyttävät siitä korvaavia nimityksiä "adonaj" (herra) ja "se nimi" (en muista hepreaksi, miten se meni).
- Anonyymi
moikka, laitan tämän selityksen meille Wikipedista.
Tämä on mielestäni luotettava selitys:
Koska juutalainen perinne piti jumalallista nimeä liian pyhänä lausuttavaksi, se korvattiin synagogajumalanpalveluksessa hepreankielisellä sanalla Adonai (”Herrani”), joka käännettiin nimellä Kyrios (”Herra”)
Septuagintassa, kreikkalaisessa versiossa heprealaisista pyhistä kirjoituksista.[1] Myöhemmissä kirjallisissa lähteissä, jotka eivät ole juutalaisilta peräisin, nimi esiintyy usein muodossa Jahve tai Jehova.
Suomenkielisissä Raamatun käännöksissä sitä vastaa yleensä sana ”Herra”.
Ja tuo nimi on yksiselitteisesti Raamatussa 2 Moos. 3 : 15-16, Herra itse on tuon ilmoittanut.
Moosekselle.
Tuo on niin yksiselitteistä totuutta että mitenkään tuota jumalaa ei voi muuksi jumalakis sanoa.
Joten Uusi testamentti on tottuutta Herra Jumaln oslata ja valhetta muiden jumalien osalta.
Suomen Ekumenisen Neuvoston on tuo myönnettävä virheensä ja valheet ja ryhdyttävä paluttamaan Uusi testamentti takaisin sellaiseksi kuin on ollut mm. Paavalin kirjeitten osalta ja hänen kirjoittamana tekstinään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka, laitan tämän selityksen meille Wikipedista.
Tämä on mielestäni luotettava selitys:
Koska juutalainen perinne piti jumalallista nimeä liian pyhänä lausuttavaksi, se korvattiin synagogajumalanpalveluksessa hepreankielisellä sanalla Adonai (”Herrani”), joka käännettiin nimellä Kyrios (”Herra”)
Septuagintassa, kreikkalaisessa versiossa heprealaisista pyhistä kirjoituksista.[1] Myöhemmissä kirjallisissa lähteissä, jotka eivät ole juutalaisilta peräisin, nimi esiintyy usein muodossa Jahve tai Jehova.
Suomenkielisissä Raamatun käännöksissä sitä vastaa yleensä sana ”Herra”.
Ja tuo nimi on yksiselitteisesti Raamatussa 2 Moos. 3 : 15-16, Herra itse on tuon ilmoittanut.
Moosekselle.
Tuo on niin yksiselitteistä totuutta että mitenkään tuota jumalaa ei voi muuksi jumalakis sanoa.
Joten Uusi testamentti on tottuutta Herra Jumaln oslata ja valhetta muiden jumalien osalta.
Suomen Ekumenisen Neuvoston on tuo myönnettävä virheensä ja valheet ja ryhdyttävä paluttamaan Uusi testamentti takaisin sellaiseksi kuin on ollut mm. Paavalin kirjeitten osalta ja hänen kirjoittamana tekstinään.tuota me vaadimme Suomen Ekumeeniselta Neuvostolta ja tuon hallitukselta nyt ja heti on korjattava!!!!
- Anonyymi
moikka,
tarkoitit varmaan tuota Kyrios
>>hepreankielisellä sanalla Adonai (”Herrani”), joka käännettiin nimellä Kyrios>> - Anonyymi
Juutalaisten jumala on eri jumala kuin israelilaisen Jeesuksen puhuma - kumpaa jumalaa te etsitte?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisten jumala on eri jumala kuin israelilaisen Jeesuksen puhuma - kumpaa jumalaa te etsitte?
Juutalaisten jumalan valtakunta on tulivuoren sisällä ja Jeesuksen opettaman sisällisesti meissä ja meidän ympärillämme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisten jumalan valtakunta on tulivuoren sisällä ja Jeesuksen opettaman sisällisesti meissä ja meidän ympärillämme.
Löytyy Jeesuksen sanomana Luukkaan evankeliumista 17:21.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyy Jeesuksen sanomana Luukkaan evankeliumista 17:21.
Ja juutalaisten Jumala löytyy 5.Moos.4:10 alkaen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka, laitan tämän selityksen meille Wikipedista.
Tämä on mielestäni luotettava selitys:
Koska juutalainen perinne piti jumalallista nimeä liian pyhänä lausuttavaksi, se korvattiin synagogajumalanpalveluksessa hepreankielisellä sanalla Adonai (”Herrani”), joka käännettiin nimellä Kyrios (”Herra”)
Septuagintassa, kreikkalaisessa versiossa heprealaisista pyhistä kirjoituksista.[1] Myöhemmissä kirjallisissa lähteissä, jotka eivät ole juutalaisilta peräisin, nimi esiintyy usein muodossa Jahve tai Jehova.
Suomenkielisissä Raamatun käännöksissä sitä vastaa yleensä sana ”Herra”.
Ja tuo nimi on yksiselitteisesti Raamatussa 2 Moos. 3 : 15-16, Herra itse on tuon ilmoittanut.
Moosekselle.
Tuo on niin yksiselitteistä totuutta että mitenkään tuota jumalaa ei voi muuksi jumalakis sanoa.
Joten Uusi testamentti on tottuutta Herra Jumaln oslata ja valhetta muiden jumalien osalta.
Suomen Ekumenisen Neuvoston on tuo myönnettävä virheensä ja valheet ja ryhdyttävä paluttamaan Uusi testamentti takaisin sellaiseksi kuin on ollut mm. Paavalin kirjeitten osalta ja hänen kirjoittamana tekstinään.Mooseksen Jumala asuu tulivuoren sisällä. Ettekö te osaa lukea, kun laitan selvän viitteen Raamattuun? Ei Jeesus siitä puhu. Jos puhuisi, olisimme palaneet poriksi jo ajat sitten!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mooseksen Jumala asuu tulivuoren sisällä. Ettekö te osaa lukea, kun laitan selvän viitteen Raamattuun? Ei Jeesus siitä puhu. Jos puhuisi, olisimme palaneet poriksi jo ajat sitten!
Ettekö te nyt voisi edes lukea nuo jakeet vihdoinkin?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettekö te nyt voisi edes lukea nuo jakeet vihdoinkin?!
oi kerro, mitkä nuo jakert ovat...ei ole mulla tietoo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oi kerro, mitkä nuo jakert ovat...ei ole mulla tietoo
Löydät nettiraamatun hyvin helpostin - vaikka Koivuniemi, mistä voit lukea.
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisten jumala on eri jumala kuin israelilaisen Jeesuksen puhuma - kumpaa jumalaa te etsitte?
Mikähän sitten on Israelin Jumalan nimi se joka näkyy Jeesuksen nimessä profeettojen nimissä, temppelin nimessä ym. Tietosanakirjat sen tietävät jopa wikipediaan päätynyt Armstrong, israelilaiset ylistyslauluissaan häntä kiittelivät eikä kääntäjien kynä ole älynnyt kohtia poistaa: halelujah ! Jisrael Tehalelujah.
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisten jumalan valtakunta on tulivuoren sisällä ja Jeesuksen opettaman sisällisesti meissä ja meidän ympärillämme.
"Mutta asuisiko Jumala maan päällä? Taivasten taivaatkaan eivät ole sinulle kyllin avarat -- "
1.Kun 8:28- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Mikähän sitten on Israelin Jumalan nimi se joka näkyy Jeesuksen nimessä profeettojen nimissä, temppelin nimessä ym. Tietosanakirjat sen tietävät jopa wikipediaan päätynyt Armstrong, israelilaiset ylistyslauluissaan häntä kiittelivät eikä kääntäjien kynä ole älynnyt kohtia poistaa: halelujah ! Jisrael Tehalelujah.
Teoforisissa nimissä todellakin näkyyn Jumalan nimi Jehovah. Jahvea ei teoforisissa nimissä ole, koska se ei ole Jumalan nimi.
- Anonyymi
Aloittaja on väärässä. JHVH ei ole Jahve vaan Jehovah.
Oikea ääntämystapa nimelle JHVH tiedetään varmasti. Jahve se ei missään nimessä ole, koska JHVH on sana, missä pitää olla kolme vokaalia, joista keskimmäisen pitää olla O-kirjain. Jahve on kaksitavuinen sana, jossa on vain kaksi vokaalia, joten se nimi ei ole Jumalan nimi. Jehovah täyttä hebrean kieliopin säännöt.
Jaakobin pojat on nimetty Raamatussa runollisessa tekstissä. Lea antoi pojalleen nimen Jehudah, koska hän sai jada ylistää Jehovaa. Tämän lauseen runosoinnuista tiedeämme, ettei nimi ole Jahve, mutta se on Jehova.
1 Moos 29:35 Ja Lea tuli taaskin raskaaksi, synnytti pojan ja sanoi: "Vihdoinkin saan ylistää Herraa." Siksi hän antoi pojalle nimeksi Juuda*. Sitten hän ei enää synnyttänyt.
Karaiittijuutalaiset ovat aina lausuneet Jehovan nime ja heidän kautta on säilynyt perimätieto Jehovan nimestä. Samoin ortodoksijuutalaisten kabbala-lahkoon kuuluvilla on ollut monenlaisia muistisääntöjä Jehovan nimestä. Tämän takia masoreetteilla oli tieto merkitä Jehovan nimen vokaalimerkit Raamattuun.- Anonyymi
Sinä voitkin kopioida Luukas 17:21 missä Jeesus sanoo Jumalan valtakunnan olevan, ja sitten 5.Moos.4:10 alkaen, että missä asuu juutalaisten Jumala, kiitän!
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Väärin.
Sinun puheillasi ei ole mitään merkitystä eikä painoarvoa. Olet tullut tänne vain valehtelemaan. Sen tiedämme.
- Anonyymi
https://katekismus.fi/isameidan/26.html
"Minä olen Herra, Jahve on minun nimeni. Kunniani kirkkautta minä en kenellekään luovuta, en minulle kuuluvaa ylistystä jumalankuville. (Jes. 42:8)"
Katekismuksen mukaan pyhitetty nimi on Jahve. Luterilaisuudessa siis pääjumalan nimi on Jahve.
Ortodokseilla ja katolisilla ilmeisesti ei ole Katekismuksen tyyppistä ohjekirjaa, joten heillä jumalan nimi on vain Jumala.- Anonyymi
Sinulla on näemmä kyky kopioida, hienoa.
Voitko laittaa esille Luukkaan evankeliumin Jeesuksen sanat Jumalan valtakunnasta 17:21, sekä tiedon, että missä tämä juutalaisten ja kristittyjen pääjumala Jahve asuu 5.Moos.4:10 alkaen. Kiittää! Tuossa on Israelin Jumalan nimi säilytetty, tosin herra-sana lisättynä ja nimikin pakosta kun JHWH siinä ilmoittaa nimensä niin eihän nimeä olisi voitu muuttaa toiseksi .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on näemmä kyky kopioida, hienoa.
Voitko laittaa esille Luukkaan evankeliumin Jeesuksen sanat Jumalan valtakunnasta 17:21, sekä tiedon, että missä tämä juutalaisten ja kristittyjen pääjumala Jahve asuu 5.Moos.4:10 alkaen. Kiittää!moikka,
nykyään Uuden testamentin aikana Herra Jumala asuu seuraavasti:
>>on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.>>
Ef. 4
6 yksi Herra Jumala ja kaikkien isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.
Totean, että Horebin osuus on jäänyt nykyään pois.
Tuon viimeisen tiedon mukaan minä elän hengellistä elämää, tuossa on tänään elävä tosi Herra Jumala.
Tärkeä uskontunnustus on seuraava:
1 Aik. 29
10 "Ole kiitetty, Herra, meidän isämme Israelin Jumala, vanhan liiton ja uuden liiton Jumala, Jeesuksen Nasaretilaisen Jumala ja uudestisyntyneitten Jumala ja kaikkien Jumala, ole kiitetty iankaikkisesta iankaikkiseen.
11 Sinun, Herra, on suuruus ja väkevyys ja loisto ja kunnia ja kirkkaus, sillä sinun on kaikki taivaassa ja maan päällä. Sinun, Herra, on valtakunta, ja sinä olet korotettu kaiken pääksi.
12 Rikkaus ja kunnia tulevat sinulta, sinä hallitset kaikki, ja sinun kädessäsi on voima ja väkevyys. Sinun vallassasi on tehdä mikä tahansa suureksi ja väkeväksi.
13 Me siis kiitämme sinua, meidän Jumalaamme; me ylistämme sinun ihanaa nimeäsi, Herra; Sinä olet meidän Jumalamme.
14 Sillä mitä olen minä, ja mitä me olemme, kyetäksemme antamaan tällaisia vapaaehtoisia lahjoja? Vaan kaikki tulee sinulta, ja omasta kädestäsi olemme tuosta kaikesta edelleen vapaaehtoisesti jakaneet ja antaneet kaikkea hyvää.
16 Herra, meidän Jumalamme, kaikki tämä runsaus, on sinun kädestäsi.
17 Ja minä tiedän, Jumalani, että sinä tutkit sydämen ja mielistyt vilpittömyyteen. Vilpittömällä sydämellä me olemme antaneet vapaaehtoisia lahjoja.
18 Herra, meidän isäimme Aabrahamin, Iisakin ja Israelin Jumala, vanhan liiton uuden liiton Jumala, Jeesuksen Nasaretilaisen Jumala ja uudestisyntyneitten Jumala ja kaikkien Jumala, säilytä tällaisina ainiaan meidän sydämen ajatukset ja aivoitukset ja ohjaa meidän sydämemme puoleesi, jos ei aina näin ole.
20 Sitten Daavid sanoi kaikelle seurakunnalle: "Kiittäkää Herraa, Jumalaanne". Ja kaikki seurakunta kiitti Herraa, isiensä Jumalaa, ja he kumartuivat maahan ja osoittivat kunniaa Herralle ja kuninkaalle.
Aamen.
Kaikki kunnia ja ylistys Herralle, ainoalle !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka,
nykyään Uuden testamentin aikana Herra Jumala asuu seuraavasti:
>>on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.>>
Ef. 4
6 yksi Herra Jumala ja kaikkien isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.
Totean, että Horebin osuus on jäänyt nykyään pois.
Tuon viimeisen tiedon mukaan minä elän hengellistä elämää, tuossa on tänään elävä tosi Herra Jumala.
Tärkeä uskontunnustus on seuraava:
1 Aik. 29
10 "Ole kiitetty, Herra, meidän isämme Israelin Jumala, vanhan liiton ja uuden liiton Jumala, Jeesuksen Nasaretilaisen Jumala ja uudestisyntyneitten Jumala ja kaikkien Jumala, ole kiitetty iankaikkisesta iankaikkiseen.
11 Sinun, Herra, on suuruus ja väkevyys ja loisto ja kunnia ja kirkkaus, sillä sinun on kaikki taivaassa ja maan päällä. Sinun, Herra, on valtakunta, ja sinä olet korotettu kaiken pääksi.
12 Rikkaus ja kunnia tulevat sinulta, sinä hallitset kaikki, ja sinun kädessäsi on voima ja väkevyys. Sinun vallassasi on tehdä mikä tahansa suureksi ja väkeväksi.
13 Me siis kiitämme sinua, meidän Jumalaamme; me ylistämme sinun ihanaa nimeäsi, Herra; Sinä olet meidän Jumalamme.
14 Sillä mitä olen minä, ja mitä me olemme, kyetäksemme antamaan tällaisia vapaaehtoisia lahjoja? Vaan kaikki tulee sinulta, ja omasta kädestäsi olemme tuosta kaikesta edelleen vapaaehtoisesti jakaneet ja antaneet kaikkea hyvää.
16 Herra, meidän Jumalamme, kaikki tämä runsaus, on sinun kädestäsi.
17 Ja minä tiedän, Jumalani, että sinä tutkit sydämen ja mielistyt vilpittömyyteen. Vilpittömällä sydämellä me olemme antaneet vapaaehtoisia lahjoja.
18 Herra, meidän isäimme Aabrahamin, Iisakin ja Israelin Jumala, vanhan liiton uuden liiton Jumala, Jeesuksen Nasaretilaisen Jumala ja uudestisyntyneitten Jumala ja kaikkien Jumala, säilytä tällaisina ainiaan meidän sydämen ajatukset ja aivoitukset ja ohjaa meidän sydämemme puoleesi, jos ei aina näin ole.
20 Sitten Daavid sanoi kaikelle seurakunnalle: "Kiittäkää Herraa, Jumalaanne". Ja kaikki seurakunta kiitti Herraa, isiensä Jumalaa, ja he kumartuivat maahan ja osoittivat kunniaa Herralle ja kuninkaalle.
Aamen.
Kaikki kunnia ja ylistys Herralle, ainoalle !!!moikkaa,
kaikki ihmeet ja merkit seuraavat evankelointia kun Herra on mukana.
Pysykäämme uskollisina Herralle ja että saamme nousta ylösotossa Jeesusta vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikkaa,
kaikki ihmeet ja merkit seuraavat evankelointia kun Herra on mukana.
Pysykäämme uskollisina Herralle ja että saamme nousta ylösotossa Jeesusta vastaan."Herra" on saksankielestä tullut lainasana, joka alunperin tarkoittaa harmaahiuksista. Jumalaa on alettu kutsua herraksi, kun on ajateltu että hän on harmaahiuksinen pilven reunalla istuva veikko.
Myös naiset voivat olla herroja, esim. nimim. "mummomuori", onko hän herra?
Sauli Niinistö on herra, mutta Aleksander Stubb ei ole herra. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Herra" on saksankielestä tullut lainasana, joka alunperin tarkoittaa harmaahiuksista. Jumalaa on alettu kutsua herraksi, kun on ajateltu että hän on harmaahiuksinen pilven reunalla istuva veikko.
Myös naiset voivat olla herroja, esim. nimim. "mummomuori", onko hän herra?
Sauli Niinistö on herra, mutta Aleksander Stubb ei ole herra.moikka,
kristittyjen opissa on Kristus / Logos/ Sana tuossa on valhe ja petos!!!
Kaikki kunnia Herralle, Jumalalle ainoalle!!
- Anonyymi
Raamatussa sanotaan että ihminen tuhoaa itte itsensä ja kaikki nyky merkithän viittaa just siihen täydellisesti.
- Anonyymi
moikka,
On olllut esillä niin yksiselitteistä totuutta että mitenkään tuota jumalaa ei voi muuksi jumalaksi kuin Herraksi sanoa.
Joten Uusi testamentti on totuutta Herra Jumalan osaata ja uusi testmantti on valhetta muiden jumalien osalta.
Suomen Ekumenisen Neuvoston on tuo myönnettävä virheensä ja nyönnettävä valheet ja ryhdyttävä palauttamaan Uusi testamentti takaisin sellaiseksi kuin on ollut mm. Paavalin kirjeitten osalta ja hänen kirjoittamana tekstinään kyseinä aikoina noin vuosina 49 - 64.
Kaikki kunnia ja ylistys Herralle, ainoalle Jumalalle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka,
On olllut esillä niin yksiselitteistä totuutta että mitenkään tuota jumalaa ei voi muuksi jumalaksi kuin Herraksi sanoa.
Joten Uusi testamentti on totuutta Herra Jumalan osaata ja uusi testmantti on valhetta muiden jumalien osalta.
Suomen Ekumenisen Neuvoston on tuo myönnettävä virheensä ja nyönnettävä valheet ja ryhdyttävä palauttamaan Uusi testamentti takaisin sellaiseksi kuin on ollut mm. Paavalin kirjeitten osalta ja hänen kirjoittamana tekstinään kyseinä aikoina noin vuosina 49 - 64.
Kaikki kunnia ja ylistys Herralle, ainoalle Jumalalle!moikka,
jatkan vielä tuo korjaus tulisi tapahtua v2026 ...eli projeksi on nimeltään UT2026.
Kaikki kunnia ja ylistys Herralle, ainoalle Jumalalle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka,
jatkan vielä tuo korjaus tulisi tapahtua v2026 ...eli projeksi on nimeltään UT2026.
Kaikki kunnia ja ylistys Herralle, ainoalle Jumalalle!moikka,
tässä tämä Katekismuksen sivu, joka löytyy evl.fi -sivuston kautta Ensimmäinen käsky!!
ENSIMMÄINEN KÄSKY
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
Jumalan tunteminen on elämämme tärkein ja perustavin asia.
Jumala lähestyy meitä keskellä elämää, vaikka emme sitä aina ymmärräkään. Kohdatessaan hänet ihminen sekä pelkää että rakastaa häntä. Jumalan pyhyys herättää pelkoa, mutta Jumalan rakkaus vetää puoleensa.
Käskyissään Jumala osoittaa, miten meidän tulee elää. Samalla hän paljastaa itsekkyytemme ja pahuutemme. Ensimmäinen käsky kysyy, minkä varaan me elämämme rakennamme. Kuka tai mikä on meidän jumalamme?
Jokainen etsii jotakin, johon voi kiinnittää toivonsa. Luulemme, että raha, valta ja kunnia suojaavat meitä. Rakennamme elämämme itsemme ja omien tekojemme varaan. Se, mihin ennen muuta turvaudumme, on meidän jumalamme. Omat jumalamme ovat kuitenkin toiveidemme ja unelmiemme heijastuksia. Ne eivät voi antaa, mitä lupaavat.
Ainoa todellinen turva on Jumala, joka on luonut kaiken ja ilmoittanut olevansa kaiken Herra. Hänen lahjaansa on elämä ja kaikki hyvä, mitä meillä on.
Jos turvaudumme omatekoisiin epäjumaliin, käännymme pois Jumalasta ja hänen rakkaudestaan. Koska Jumala on kaiken hyvän antaja, rakkautemme kuuluu hänelle. Hän tahtoo olla ainoa Jumalamme.
Jeesus sanoi: "Missä on aarteesi, siellä on myös sydämesi." (Matt. 6:21)
"Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi ja koko sielustasi, koko voimallasi ja koko ymmärrykselläsi, ja lähimmäistä niin kuin itseäsi." (Luuk. 10:27)
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia minun rinnallani.
MITÄ SE MERKITSEE? VASTAUS:
Meidän tulee yli kaiken pelätä ja rakastaa Jumalaa ja turvautua häneen.
(Lutherin Vähä katekismus)
lähemmin netissä_ https://katekismus.fi/10kaskya/1.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka,
tässä tämä Katekismuksen sivu, joka löytyy evl.fi -sivuston kautta Ensimmäinen käsky!!
ENSIMMÄINEN KÄSKY
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
Jumalan tunteminen on elämämme tärkein ja perustavin asia.
Jumala lähestyy meitä keskellä elämää, vaikka emme sitä aina ymmärräkään. Kohdatessaan hänet ihminen sekä pelkää että rakastaa häntä. Jumalan pyhyys herättää pelkoa, mutta Jumalan rakkaus vetää puoleensa.
Käskyissään Jumala osoittaa, miten meidän tulee elää. Samalla hän paljastaa itsekkyytemme ja pahuutemme. Ensimmäinen käsky kysyy, minkä varaan me elämämme rakennamme. Kuka tai mikä on meidän jumalamme?
Jokainen etsii jotakin, johon voi kiinnittää toivonsa. Luulemme, että raha, valta ja kunnia suojaavat meitä. Rakennamme elämämme itsemme ja omien tekojemme varaan. Se, mihin ennen muuta turvaudumme, on meidän jumalamme. Omat jumalamme ovat kuitenkin toiveidemme ja unelmiemme heijastuksia. Ne eivät voi antaa, mitä lupaavat.
Ainoa todellinen turva on Jumala, joka on luonut kaiken ja ilmoittanut olevansa kaiken Herra. Hänen lahjaansa on elämä ja kaikki hyvä, mitä meillä on.
Jos turvaudumme omatekoisiin epäjumaliin, käännymme pois Jumalasta ja hänen rakkaudestaan. Koska Jumala on kaiken hyvän antaja, rakkautemme kuuluu hänelle. Hän tahtoo olla ainoa Jumalamme.
Jeesus sanoi: "Missä on aarteesi, siellä on myös sydämesi." (Matt. 6:21)
"Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi ja koko sielustasi, koko voimallasi ja koko ymmärrykselläsi, ja lähimmäistä niin kuin itseäsi." (Luuk. 10:27)
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia minun rinnallani.
MITÄ SE MERKITSEE? VASTAUS:
Meidän tulee yli kaiken pelätä ja rakastaa Jumalaa ja turvautua häneen.
(Lutherin Vähä katekismus)
lähemmin netissä_ https://katekismus.fi/10kaskya/1.htmlOnneksi löytyy tosiaan netistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi löytyy tosiaan netistä
Mutta ei vain löytynyt laittamiani viitteitä Raamattuun , kun Jeesus sanoo Jumalan valtakunnan olevan sisällisesti meissä, ja uskovien Jumalan valtakunta onkin tulenliekeissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei vain löytynyt laittamiani viitteitä Raamattuun , kun Jeesus sanoo Jumalan valtakunnan olevan sisällisesti meissä, ja uskovien Jumalan valtakunta onkin tulenliekeissä.
Toisin sanoen, jos nämä vastaisivat toisiaan, Jeesuksen opetus ja Paavalin opetus, niin kaikki uskovaiset palaisivat poroksi jo eläessään, eivätkä vasta fyysisellä ylösnousemuksella maailmanlopun päivänä.
Raamattu on täynnä tällaisia källejä, mitä ymmärtämättömät kutsuvat ristiriidoiksi.
Eivät ne ole mitään ristiriitoja, vaan nöissä opeissa on eri Jumalat, ja toinen näistä on pahalla tiedolla Saatana, mitä oppia myös tunnustukset vastaavat yksi yhteen Raamatun tekstin kanssa.
- Anonyymi
Aloittaja on väärässä.
Oikea ääntämystapa nimelle JHVH tiedetään varmasti. Jahve se ei missään nimessä ole, koska JHVH on sana, missä pitää olla kolme vokaalia, joista keskimmäisen pitää olla O-kirjain. Jahve on kaksitavuinen sana, jossa on vain kaksi vokaalia, joten se nimi ei ole Jumalan nimi. Jehovah täyttä hebrean kieliopin säännöt.
Jaakobin pojat on nimetty Raamatussa runollisessa tekstissä. Lea antoi pojalleen nimen Jehudah, koska hän sai jada ylistää Jehovaa. Tämän lauseen runosoinnuista tiedeämme, ettei nimi ole Jahve, mutta se on Jehova.
1 Moos 29:35 Ja Lea tuli taaskin raskaaksi, synnytti pojan ja sanoi: "Vihdoinkin saan ylistää Herraa." Siksi hän antoi pojalle nimeksi Juuda*. Sitten hän ei enää synnyttänyt.
Karaiittijuutalaiset ovat aina lausuneet Jehovan nimen ja heidän kautta on säilynyt perimätieto Jehovan nimestä. Samoin ortodoksijuutalaisten kabbala-lahkoon kuuluvilla on ollut monenlaisia muistisääntöjä Jehovan nimestä. Tämän takia masoreetteilla oli tieto merkitä Jehovan nimen vokaalimerkit Raamattuun. - Anonyymi
Onko jollekin ollut epäselvää, että tämä uskontojuttu ei olisi sairas?
Raamatun kohtia ei suostuttu laittamaan esille, koska ne olisivat todistaneet sen.
On ollut selvää jo pitkään, että kyse ei ole mistään väärinkäsityksestä, vaan selvästä ja tarkoituksellisesta huijaamisesta sekä valehtelemisesta.
Joten sodan julistuksella uskovia - ja sitä kautta kristinuskoa - vastaan on tältäkin kannalta ollut ihan aiheelliset perustelut.- Anonyymi
kyllä juuri noin...
Suomen Ekumeeninen Neuvosto ja tuon hallitus ja jäsenistö on saatetta vastuuseen kaikesta vahingoista mitä ovat aiheuttaneet suomalaisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä juuri noin...
Suomen Ekumeeninen Neuvosto ja tuon hallitus ja jäsenistö on saatetta vastuuseen kaikesta vahingoista mitä ovat aiheuttaneet suomalaisille.ja Projekti UT2026 on käynnistettävä heti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja Projekti UT2026 on käynnistettävä heti.
Pysykäämme uskollisina Herra Jumlalle, että saisimme olla Vihan ajasta pakoonpäässeiden joukossa mukana ja tulla perustamaan Herran kanssa Messiaan kuningaskuntaa! Jos emme vielä ole uskossa, ottakaamme Jeshua (Jeesus) vastaan päänämme ja seuratkaamme uskollisesti Hänen opetustaan ja käskyjään, että saisimme olla mukana pakoonpäässeiden joukossa ja nousta ylösotossa Jeesusta vastaan.
Pysykäämme uskollisina Herralle ja että saamme nousta ylösotossa Jeesusta vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysykäämme uskollisina Herra Jumlalle, että saisimme olla Vihan ajasta pakoonpäässeiden joukossa mukana ja tulla perustamaan Herran kanssa Messiaan kuningaskuntaa! Jos emme vielä ole uskossa, ottakaamme Jeshua (Jeesus) vastaan päänämme ja seuratkaamme uskollisesti Hänen opetustaan ja käskyjään, että saisimme olla mukana pakoonpäässeiden joukossa ja nousta ylösotossa Jeesusta vastaan.
Pysykäämme uskollisina Herralle ja että saamme nousta ylösotossa Jeesusta vastaan.tässä on Jeesuksen uskontunnustus,
hän on unitaristi.
suomalaiset kristinuskovat ovat trinitaristeja,
Kysymys tärkeimmästä käskystä, MIKÄ ON TÄRKEIN KÄSKY
28 Muuan lainopettaja oli seurannut heidän väittelyään ja huomannut, miten hyvän vastauksen Jeesus saddukeuksille antoi. Hän tuli nyt Jeesuksen luo ja kysyi: "Mikä käsky on kaikkein tärkein?" 12:28-34:[ Matt. 22:34-40; Luuk. 10:25-28]
29 Jeesus vastasi: "Tärkein on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, on ainoa Herra. 12:29,30:[ 5. Moos. 6:4,5+, 10:12,13]
30 Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi ja koko voimallasi.'
31 Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.' Näitä suurempaa käskyä ei ole." [3. Moos. 19:18+; Matt. 19:19; Room. 13:9; Gal. 5:14; 1. Tim. 1:5; Jaak. 2:8]
32 Lainopettaja sanoi hänelle: "Oikein, opettaja! Totta puhuit, kun sanoit, että Herra on ainoa Jumala, ei ole muita kuin hän. [5. Moos. 4:35,39; Jes. 45:5,6,21]
33 Ja kun rakastaa häntä koko sydämestään, kaikella ymmärryksellään ja kaikella voimallaan ja rakastaa lähimmäistään niin kuin itseään, se on enemmän kuin polttouhrit ja kaikki muut uhrit." [Ps. 40:7]
34 Jeesus näki, että hän vastasi viisaasti, ja sanoi hänelle: "Sinä et ole kaukana Jumalan valtakunnasta." Kukaan ei enää rohjennut kysyä Jeesukselta mitään.
Kaikki kunnia ja ylistys Herra Jumalalle, ainoalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tässä on Jeesuksen uskontunnustus,
hän on unitaristi.
suomalaiset kristinuskovat ovat trinitaristeja,
Kysymys tärkeimmästä käskystä, MIKÄ ON TÄRKEIN KÄSKY
28 Muuan lainopettaja oli seurannut heidän väittelyään ja huomannut, miten hyvän vastauksen Jeesus saddukeuksille antoi. Hän tuli nyt Jeesuksen luo ja kysyi: "Mikä käsky on kaikkein tärkein?" 12:28-34:[ Matt. 22:34-40; Luuk. 10:25-28]
29 Jeesus vastasi: "Tärkein on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, on ainoa Herra. 12:29,30:[ 5. Moos. 6:4,5 , 10:12,13]
30 Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi ja koko voimallasi.'
31 Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.' Näitä suurempaa käskyä ei ole." [3. Moos. 19:18 ; Matt. 19:19; Room. 13:9; Gal. 5:14; 1. Tim. 1:5; Jaak. 2:8]
32 Lainopettaja sanoi hänelle: "Oikein, opettaja! Totta puhuit, kun sanoit, että Herra on ainoa Jumala, ei ole muita kuin hän. [5. Moos. 4:35,39; Jes. 45:5,6,21]
33 Ja kun rakastaa häntä koko sydämestään, kaikella ymmärryksellään ja kaikella voimallaan ja rakastaa lähimmäistään niin kuin itseään, se on enemmän kuin polttouhrit ja kaikki muut uhrit." [Ps. 40:7]
34 Jeesus näki, että hän vastasi viisaasti, ja sanoi hänelle: "Sinä et ole kaukana Jumalan valtakunnasta." Kukaan ei enää rohjennut kysyä Jeesukselta mitään.
Kaikki kunnia ja ylistys Herra Jumalalle, ainoalle.moikka,
Tärkeää Herra Jumalan evankeliumissa on tietää, että Jeesus Nasaretilainen kristus on ihminen [Jeesus syntyi maailmaan yliluonnollisen sikiämisen ja yliluonnollisen raskauden jälkeen äidistään neitsyt Mariasta Herra Jumalan sanasta, joka sana Hänen suustansa oli lähtenyt ja sana teki sen mitä sanan pitikin tehdä, ”sana tuli lihaksi”, ja syntyi ihminen Jeesus Nasaretilainen; joten sana ei ole Jumala kuten vääräuskoiset väittävät sanan olevan Jumala; Herra Jumalan antama sanan määritelmä löytyy Jesajan kirjoituksesta Jes. 55:11].
Huomattava on myöskin se, että tuolla Herra Jumalan suusta lähteneellä sanalla on luomiskertomuksen mukaisesti luotu se mitä kirjoitettu on 1 Moos. luku 1 ja 2 sekä lisäksi luomisesta on kirjoitettu mm. Job luvut 38-42. Joten edm. Herra Jumalan ilmoittamilla tiedoilla ja Hänen tahtoaan noudattamalla kyetään mitätöimään Johanneksen evankeliumin Sana-jumala [Poika]; Joh. 1: 1-18. joten Raamatussa on 2 jumalaa, toinen on vain epäjumala ja toinen on elävä jumala,
Herra Jumala, Vanhan ja Uuden liiton jumala, Hänessä ei ole vaihteen varjoa [Jaakob 1 :17].
Kaikki kunnia ja ylistys Herra Jumalalle, ainoalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka,
Tärkeää Herra Jumalan evankeliumissa on tietää, että Jeesus Nasaretilainen kristus on ihminen [Jeesus syntyi maailmaan yliluonnollisen sikiämisen ja yliluonnollisen raskauden jälkeen äidistään neitsyt Mariasta Herra Jumalan sanasta, joka sana Hänen suustansa oli lähtenyt ja sana teki sen mitä sanan pitikin tehdä, ”sana tuli lihaksi”, ja syntyi ihminen Jeesus Nasaretilainen; joten sana ei ole Jumala kuten vääräuskoiset väittävät sanan olevan Jumala; Herra Jumalan antama sanan määritelmä löytyy Jesajan kirjoituksesta Jes. 55:11].
Huomattava on myöskin se, että tuolla Herra Jumalan suusta lähteneellä sanalla on luomiskertomuksen mukaisesti luotu se mitä kirjoitettu on 1 Moos. luku 1 ja 2 sekä lisäksi luomisesta on kirjoitettu mm. Job luvut 38-42. Joten edm. Herra Jumalan ilmoittamilla tiedoilla ja Hänen tahtoaan noudattamalla kyetään mitätöimään Johanneksen evankeliumin Sana-jumala [Poika]; Joh. 1: 1-18. joten Raamatussa on 2 jumalaa, toinen on vain epäjumala ja toinen on elävä jumala,
Herra Jumala, Vanhan ja Uuden liiton jumala, Hänessä ei ole vaihteen varjoa [Jaakob 1 :17].
Kaikki kunnia ja ylistys Herra Jumalalle, ainoalle.moikka,
teillä suomalaisilla kristinuskovilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin LUOPUA KAIKESTA VÄÄRÄÄN MENNEESTÄ ja palata takaisin Herra Jumalan luokse ja Jeesuksen opetuksen mukaan rakastaa Herra Jumalaa,
Tulee palata profeettain, Jeesuksen, Matteuksen, Markuksen, Luukaksen, Juudan ja Paavalin opetuksiin vuosina noin 27 --63 ,
Ef. 2 : 20 >>20 apostolien ja profeettain perustukselle rakennettuja, kulmakivenä Jeesus Nasaretilainen,>>
TULEE RAKASTAA HÄNTÄ JA TOIMIA NOUDATTAEN HÄNEN TAHTOAAN JA OPETUSTAAN PROFEETTAIN PERUSTALLA, APOSTOLIEN PERUSTALLA JA KULMAKIVENÄ JEESUS NASARETILAINEN,
Mark 12: 30 >>30 Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi ja koko voimallasi.'>>
HERRA ANTAA TEILLE UUDEN MAHDOLLISUUDEN .
>>valitse siis elämä, että sinä ja sinun jälkeläisesi eläisitte.>>
5. Moos. 30:19
Minä otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajiksi teitä vastaan, että minä olen pannut sinun eteesi elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Niin valitse siis elämä, että sinä ja sinun jälkeläisesi eläisitte.
Herra antaa teille tulevaisuuden ja toivon
Jer. 29:11
Sillä minä tunnen ajatukseni, jotka minulla on teitä kohtaan, sanoo Herra: rauhan eikä turmion ajatukset; minä annan teille tulevaisuuden ja toivon.
Herra pelastaa teidät suomalaiset kristinuskovat ja vanhurskauttaa teidät ja tekee teistä iankaikkisen elämän perillisiä
Herran pelastussuunnitelma on seuraavassa:
Tiit. 3: 3-11
3 Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme.
4 Mutta kun Herra Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
5 pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja pyhän hengen uudistuksen kautta,
6 jonka hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Jeesuksen Nasaretilaisen kautta,
7 että me vanhurskautettuina hänen armonsa kautta tulisimme iankaikkisen elämän perillisiksi toivon mukaan.
8 Tämä sana on varma, ja minä tahdon, että sinä näitä teroitat, niin että ne, jotka Jumalaan uskovat, ahkeroisivat hyvien tekojen harjoittamista. Nämä ovat hyviä ja hyödyllisiä ihmisille.
9 Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia.
10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
11 sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut.
Kaikki kunnia ja ylistys Herra Jumalalle, ainoalle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka,
teillä suomalaisilla kristinuskovilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin LUOPUA KAIKESTA VÄÄRÄÄN MENNEESTÄ ja palata takaisin Herra Jumalan luokse ja Jeesuksen opetuksen mukaan rakastaa Herra Jumalaa,
Tulee palata profeettain, Jeesuksen, Matteuksen, Markuksen, Luukaksen, Juudan ja Paavalin opetuksiin vuosina noin 27 --63 ,
Ef. 2 : 20 >>20 apostolien ja profeettain perustukselle rakennettuja, kulmakivenä Jeesus Nasaretilainen,>>
TULEE RAKASTAA HÄNTÄ JA TOIMIA NOUDATTAEN HÄNEN TAHTOAAN JA OPETUSTAAN PROFEETTAIN PERUSTALLA, APOSTOLIEN PERUSTALLA JA KULMAKIVENÄ JEESUS NASARETILAINEN,
Mark 12: 30 >>30 Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi ja koko voimallasi.'>>
HERRA ANTAA TEILLE UUDEN MAHDOLLISUUDEN .
>>valitse siis elämä, että sinä ja sinun jälkeläisesi eläisitte.>>
5. Moos. 30:19
Minä otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajiksi teitä vastaan, että minä olen pannut sinun eteesi elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Niin valitse siis elämä, että sinä ja sinun jälkeläisesi eläisitte.
Herra antaa teille tulevaisuuden ja toivon
Jer. 29:11
Sillä minä tunnen ajatukseni, jotka minulla on teitä kohtaan, sanoo Herra: rauhan eikä turmion ajatukset; minä annan teille tulevaisuuden ja toivon.
Herra pelastaa teidät suomalaiset kristinuskovat ja vanhurskauttaa teidät ja tekee teistä iankaikkisen elämän perillisiä
Herran pelastussuunnitelma on seuraavassa:
Tiit. 3: 3-11
3 Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme.
4 Mutta kun Herra Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
5 pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja pyhän hengen uudistuksen kautta,
6 jonka hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Jeesuksen Nasaretilaisen kautta,
7 että me vanhurskautettuina hänen armonsa kautta tulisimme iankaikkisen elämän perillisiksi toivon mukaan.
8 Tämä sana on varma, ja minä tahdon, että sinä näitä teroitat, niin että ne, jotka Jumalaan uskovat, ahkeroisivat hyvien tekojen harjoittamista. Nämä ovat hyviä ja hyödyllisiä ihmisille.
9 Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia.
10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
11 sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut.
Kaikki kunnia ja ylistys Herra Jumalalle, ainoalle!Tää on kyllä aina yhtä hilpeää - kääntykää tieltä Jeesuksen opetuksen puoleen, ja uskokaa mitä Paavali sanoo!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää on kyllä aina yhtä hilpeää - kääntykää tieltä Jeesuksen opetuksen puoleen, ja uskokaa mitä Paavali sanoo!
moikka,
teitä suomalaisia kristinuskovia on nyt varoitettu monta kertaa..
ja Paavali kertoo teille lähemmin asiasta:
Tiit. 3
10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
11 sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut.
Kaikki kunnia ja ylistys Herra Jumalalle, ainoalle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka,
teitä suomalaisia kristinuskovia on nyt varoitettu monta kertaa..
ja Paavali kertoo teille lähemmin asiasta:
Tiit. 3
10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
11 sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut.
Kaikki kunnia ja ylistys Herra Jumalalle, ainoalle!Kumpaa Jumalaa kiität? Uhrattua tosi Jumalaa, vain uhrilahjan saanutta vihaista Jumalaa (JHWH)?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpaa Jumalaa kiität? Uhrattua tosi Jumalaa, vain uhrilahjan saanutta vihaista Jumalaa (JHWH)?
No, turhaan kysyn, onhan siinä Paavali, eli kiität uhrilahjan saajaa - tulivuoren liekeissä asuvaa Jumalaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpaa Jumalaa kiität? Uhrattua tosi Jumalaa, vain uhrilahjan saanutta vihaista Jumalaa (JHWH)?
moikka,
laitan uudelleen, josko alat käsittää mikä olet..
Tiit. 3
10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
11 sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut.
Kaikki kunnia ja ylistys Herra Jumalalle, ainoalle!
Nimen JHWH toistaminen yli 7000 kertaa ei sovi kristilliseen Raamattuun, eikä myöskään juutalaiseenkaan. Pois tuollainen turhaan lausuminen. Jos Raamattua lukee ääneen, niin siinähän nimi tulee lausuttua vaikka kuinka moneen kertaan.
Niin ja ehkä jo parissa viikossa saa luettua kaikki tekstit joissa nimi mainitaan. Kristillinen tapa lukea kaikki ääneen on varmaan hankala, ei siis ihme että kääntäjät yrittävät kaikin tavoin helpottaa lukijoiden urakkaa.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Niin ja ehkä jo parissa viikossa saa luettua kaikki tekstit joissa nimi mainitaan. Kristillinen tapa lukea kaikki ääneen on varmaan hankala, ei siis ihme että kääntäjät yrittävät kaikin tavoin helpottaa lukijoiden urakkaa.
Markkinoille on tullut raamatunkäännöksiä, joissa JHVH on kirjoitettu Jehovah. Yksi hyvin arvostettu käännös on American Standard:
https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?lexSearch=1&lex=BDB&ref=1.+Moos.+2:4&ent=3068&rnd=1717150536095 dikduk kirjoitti:
Niin ja ehkä jo parissa viikossa saa luettua kaikki tekstit joissa nimi mainitaan. Kristillinen tapa lukea kaikki ääneen on varmaan hankala, ei siis ihme että kääntäjät yrittävät kaikin tavoin helpottaa lukijoiden urakkaa.
No, voi voi.
- Anonyymi
On vedetty mutkat suoriksi Herra ja Herra, Herra sanoilla, joten ainoa keino erottaakin on hyvä tieto ja paha tieto - Jeesuksen opettama Israelin Jumala kieltää vuodattamasta viatonta verta ja juutalaisten JHWH Jumala vaatii uhreikseen nimenomaan viattomia uhreja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On vedetty mutkat suoriksi Herra ja Herra, Herra sanoilla, joten ainoa keino erottaakin on hyvä tieto ja paha tieto - Jeesuksen opettama Israelin Jumala kieltää vuodattamasta viatonta verta ja juutalaisten JHWH Jumala vaatii uhreikseen nimenomaan viattomia uhreja.
mitä suomalaisten kristinuskovien jumala vaatii??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitä suomalaisten kristinuskovien jumala vaatii??
Kaikkien kristittyjen Jumala vaatii uhrikseen Jeesus nimisen viattoman opettajan tosi Jumalana, mikä tunnustusten mukaan tosi Jumala Kristus on ristiinnaulittu uhri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkien kristittyjen Jumala vaatii uhrikseen Jeesus nimisen viattoman opettajan tosi Jumalana, mikä tunnustusten mukaan tosi Jumala Kristus on ristiinnaulittu uhri.
Vaatimus löytyy 5.Moos.13
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaatimus löytyy 5.Moos.13
moikka,
nyt todella tuossa kommentissa näkyvissä harhaoppisten suomalaisten kristinuskovien sekoilua.
Kaikki kunnia Herra Jumalalle, ainoalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkien kristittyjen Jumala vaatii uhrikseen Jeesus nimisen viattoman opettajan tosi Jumalana, mikä tunnustusten mukaan tosi Jumala Kristus on ristiinnaulittu uhri.
kyllä teillä noita jumalia piisaa...
Juuda kertoo totuuden Jumalasta, Herra, Hänelle kaikki kunnia Jeesuksen kautta, välimiehen kautta..
>>25 hänelle, ainoalle Jumalalle Herralle ja meidän pelastajallemme Jeesuksen Nasaretilaisen kautta, hänelle kunnia, majesteetti, voima ja valta ennen kaikkia aikoja ja nyt ja iankaikkisesti! Amen.>>
Kaikki kunnia ja ylistys Herra Jumalalle, ainoalle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkien kristittyjen Jumala vaatii uhrikseen Jeesus nimisen viattoman opettajan tosi Jumalana, mikä tunnustusten mukaan tosi Jumala Kristus on ristiinnaulittu uhri.
moikka
kuka teki Jeesuksesta Jumalan?
ja miten hän tuo asian teki että Jeesuksesta tehtiin Jumala?
Ja kuka tuon teki, että Jeesuksesta tehtiin erisnimi Kristus?
Kaikki kunnia ja ylistys Herra Jumalalle, ainoalle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka
kuka teki Jeesuksesta Jumalan?
ja miten hän tuo asian teki että Jeesuksesta tehtiin Jumala?
Ja kuka tuon teki, että Jeesuksesta tehtiin erisnimi Kristus?
Kaikki kunnia ja ylistys Herra Jumalalle, ainoalle!Hyvä kysymys.
Jeesus oli Jumala jo ENNEN tuloaan maan päälle. Hän on luomakunnan alku ja Hän toimi yhdessä Isän kanssa. Hänestä ei tehty Jumalaa, vaan Hän oli sitä jo ennen kuin maailma luotiin. Hän on näkymättömän Jumalan kuva:
Kol 1
"Hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ENNEN kaikkea luomakuntaa.
Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen, ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa."
Joh 17
"Minä olen kirkastanut sinut maan päällä: minä olen täyttänyt sen työn, jonka sinä annoit minun tehtäväkseni.
Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun tykönäsi, ENNENKUIN maailma olikaan." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kysymys.
Jeesus oli Jumala jo ENNEN tuloaan maan päälle. Hän on luomakunnan alku ja Hän toimi yhdessä Isän kanssa. Hänestä ei tehty Jumalaa, vaan Hän oli sitä jo ennen kuin maailma luotiin. Hän on näkymättömän Jumalan kuva:
Kol 1
"Hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ENNEN kaikkea luomakuntaa.
Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen, ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa."
Joh 17
"Minä olen kirkastanut sinut maan päällä: minä olen täyttänyt sen työn, jonka sinä annoit minun tehtäväkseni.
Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun tykönäsi, ENNENKUIN maailma olikaan."Isä, Poika ja Pyhä henki ( = Elohim) olivat olemassa ikuisesti ja yhdessä he suunnittelivat maailman ja ihmisen luomisen. "TEHKÄÄMME ihminen:
1. Moos 1
"Jumala sanoi: ”Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja ja koko maata sekä kaikkia maan päällä ..."
Koska sana Elohim on monikko, niin se kuvaa sitä, että Jumalamme on kolmiyhteinen Jumala joka voi esiintyä kolmena eri persoonana. Hän voi ottaa ihmisen muodon, kuten Jeesus.
"Sana tuli lihaksi.." Anonyymi kirjoitti:
moikka
kuka teki Jeesuksesta Jumalan?
ja miten hän tuo asian teki että Jeesuksesta tehtiin Jumala?
Ja kuka tuon teki, että Jeesuksesta tehtiin erisnimi Kristus?
Kaikki kunnia ja ylistys Herra Jumalalle, ainoalle!Kristus ei ole erisnimi vaan suomennettuna voideltu hepr. masiach, messias. UT on kreikkalainen teos, ei heprealainen. Jeesus Kristus tarkoittaa Jeesus messias sehän oli kristinuskon kanta hänestä.
Anonyymi kirjoitti:
Isä, Poika ja Pyhä henki ( = Elohim) olivat olemassa ikuisesti ja yhdessä he suunnittelivat maailman ja ihmisen luomisen. "TEHKÄÄMME ihminen:
1. Moos 1
"Jumala sanoi: ”Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja ja koko maata sekä kaikkia maan päällä ..."
Koska sana Elohim on monikko, niin se kuvaa sitä, että Jumalamme on kolmiyhteinen Jumala joka voi esiintyä kolmena eri persoonana. Hän voi ottaa ihmisen muodon, kuten Jeesus.
"Sana tuli lihaksi.."Muinoin jumalia oli monia, heillä lapsia ja jumalat voivat kuolla ja inkarnoitua ihmisiksi tarvittaessa. Yksi poikkeus oli ja on: Israelin Jumala on yksi, kaikkivaltias, kuolematon maailman luoja.
Anonyymi kirjoitti:
Isä, Poika ja Pyhä henki ( = Elohim) olivat olemassa ikuisesti ja yhdessä he suunnittelivat maailman ja ihmisen luomisen. "TEHKÄÄMME ihminen:
1. Moos 1
"Jumala sanoi: ”Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja ja koko maata sekä kaikkia maan päällä ..."
Koska sana Elohim on monikko, niin se kuvaa sitä, että Jumalamme on kolmiyhteinen Jumala joka voi esiintyä kolmena eri persoonana. Hän voi ottaa ihmisen muodon, kuten Jeesus.
"Sana tuli lihaksi..""Sana tuli lihaksi.."
Tämänkin voi ymmärtää kreikkalaisen filosofian avulla tarkoittamaan sitä, että aine vastaanottaa muodon (hyle/morphe tai form/matter). Genesiksestä alkaen kehitys on ollut aineessa tapahtuvaa muodon vastaanottamista. Jeesuksen tapauksessa kyse oli jostain erityisestä muodosta tai muotojen muodosta.inti kirjoitti:
"Sana tuli lihaksi.."
Tämänkin voi ymmärtää kreikkalaisen filosofian avulla tarkoittamaan sitä, että aine vastaanottaa muodon (hyle/morphe tai form/matter). Genesiksestä alkaen kehitys on ollut aineessa tapahtuvaa muodon vastaanottamista. Jeesuksen tapauksessa kyse oli jostain erityisestä muodosta tai muotojen muodosta.Itse asiassa otti orjan muodon. Filippiläiskirje 2:7 "Vaan alensi itsensä, otti orjan muodon päällensä ja tuli muiden ihmisten vertaiseksi,"
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Kristus ei ole erisnimi vaan suomennettuna voideltu hepr. masiach, messias. UT on kreikkalainen teos, ei heprealainen. Jeesus Kristus tarkoittaa Jeesus messias sehän oli kristinuskon kanta hänestä.
moikka,
kyllä Kristus on erisnimi
>>Erisnimet
Erisnimet kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Seuraavassa on erilaisia erisnimiryhmiä.
Etu- ja sukunimet, lempinimet, nimimerkit sekä lemmikki- ja muiden eläinten kutsumanimet ovat erisnimiä.>>
tuo on ote kohteesta : https://webcgi.oulu.fi/oykk/abc/kielenhuolto/oikeinkirjoitus/alkukirjain/erisnimet/
Lisäksi totean, että Kristuksen merkitys on todella suuri Suomen Ekumeenisen Neuvoston hallitukselle ja jäsenenistölle.
Tuo kaikki oppi Kristuksesta on satua ja valhetta.
Ja tuo oppi on vastoin Herra jumalan opetusta ja käskyjä eli Kristus-oppi on syntiä.
Kaikki kunnia herra Jumaalalle, ainoalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka,
kyllä Kristus on erisnimi
>>Erisnimet
Erisnimet kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Seuraavassa on erilaisia erisnimiryhmiä.
Etu- ja sukunimet, lempinimet, nimimerkit sekä lemmikki- ja muiden eläinten kutsumanimet ovat erisnimiä.>>
tuo on ote kohteesta : https://webcgi.oulu.fi/oykk/abc/kielenhuolto/oikeinkirjoitus/alkukirjain/erisnimet/
Lisäksi totean, että Kristuksen merkitys on todella suuri Suomen Ekumeenisen Neuvoston hallitukselle ja jäsenenistölle.
Tuo kaikki oppi Kristuksesta on satua ja valhetta.
Ja tuo oppi on vastoin Herra jumalan opetusta ja käskyjä eli Kristus-oppi on syntiä.
Kaikki kunnia herra Jumaalalle, ainoalle.moikka
eli kysymyshän on ..
Ja kuka tuon teki, että Jeesuksesta tehtiin erisnimi Kristus?
mitä nyt lopulta vastaatte tuohon? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka
eli kysymyshän on ..
Ja kuka tuon teki, että Jeesuksesta tehtiin erisnimi Kristus?
mitä nyt lopulta vastaatte tuohon?vielä on tilanne se, että oikeaa vastausta ei ole osattu antaa kysymyksiini, tuolla aiemmin:
moikka
kuka teki Jeesuksesta Jumalan?
ja miten hän tuo asian teki että Jeesuksesta tehtiin Jumala?
Kaikki kunnia ja ylistys Herra Jumalalle, ainoalle! Anonyymi kirjoitti:
moikka,
kyllä Kristus on erisnimi
>>Erisnimet
Erisnimet kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Seuraavassa on erilaisia erisnimiryhmiä.
Etu- ja sukunimet, lempinimet, nimimerkit sekä lemmikki- ja muiden eläinten kutsumanimet ovat erisnimiä.>>
tuo on ote kohteesta : https://webcgi.oulu.fi/oykk/abc/kielenhuolto/oikeinkirjoitus/alkukirjain/erisnimet/
Lisäksi totean, että Kristuksen merkitys on todella suuri Suomen Ekumeenisen Neuvoston hallitukselle ja jäsenenistölle.
Tuo kaikki oppi Kristuksesta on satua ja valhetta.
Ja tuo oppi on vastoin Herra jumalan opetusta ja käskyjä eli Kristus-oppi on syntiä.
Kaikki kunnia herra Jumaalalle, ainoalle.Jos kirjoitan sanan ulkoministeri isolla, onko se sitten erisnimi, ei ole .
inti kirjoitti:
"Sana tuli lihaksi.."
Tämänkin voi ymmärtää kreikkalaisen filosofian avulla tarkoittamaan sitä, että aine vastaanottaa muodon (hyle/morphe tai form/matter). Genesiksestä alkaen kehitys on ollut aineessa tapahtuvaa muodon vastaanottamista. Jeesuksen tapauksessa kyse oli jostain erityisestä muodosta tai muotojen muodosta.Jos tarkoitat evoluutiota ei siihen liity jonkun uskonnon jumalan ottaminen ihmismuodon, kristinuskon logos liittyy hellenistiseen filosofiaan jota Paavali edusti.
Anonyymi kirjoitti:
moikka
eli kysymyshän on ..
Ja kuka tuon teki, että Jeesuksesta tehtiin erisnimi Kristus?
mitä nyt lopulta vastaatte tuohon?Jos tarkoitat miksi Jeesuksesta tehtiin jumalolento kristinuskossa, niin en tiedä, mutta messias ei tarkoita jumalaa tai jumalolentoa, vaan se on tiettyyn tehtävään voidellun eli valitun ihmisen määre.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Jos tarkoitat miksi Jeesuksesta tehtiin jumalolento kristinuskossa, niin en tiedä, mutta messias ei tarkoita jumalaa tai jumalolentoa, vaan se on tiettyyn tehtävään voidellun eli valitun ihmisen määre.
moikka,
totta totta..
pienellä kirjoitettu on laatusana eli on voideltu niinkuin pitääkin olla kun Jeesuksesta Nasarelaisesta kirjoitetaan---
Jeesus Nasaretilainen , voideltu..
Luuk. 4:18
"Herra Jumala on minut voidellut julistamaan evankeliumia köyhille;
21 Hän alkoi puhua heille: "Tänään, teidän kuultenne, on tämä kirjoitus käynyt toteen."
tuossa on oikein kirjoitettuna asiat!!!
Kaikki kunnia ja ylistys Herralle, ainoalle! - Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Jos tarkoitat miksi Jeesuksesta tehtiin jumalolento kristinuskossa, niin en tiedä, mutta messias ei tarkoita jumalaa tai jumalolentoa, vaan se on tiettyyn tehtävään voidellun eli valitun ihmisen määre.
Sinä olet juutalainen, joka on niin paatunut, ettet pysty tajuamaan enää omaa Raamattuasi Tanakia.
Raamatun mukaan Isä Jumala syntyy ihmiseksi ja hänestä tulee Messias. Ei tässä pitäisi mitään ihmeellistä olla, koska ihminen on luotu Jumalan kuvaksi. Messias syntyy Daavidin suvusta ja hän on Jehovah Tsidkeinu (Herra Vanhurskautemme), joka tarkoittaa, että Messias on ihmiseksi syntynyt Jehovah.
Jes 9:5 Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.
Jer 23:5 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin herätän Daavidille vanhurskaan Vesan. Hän on hallitseva kuninkaana ja menestyvä, ja hän on tekevä oikeuden ja vanhurskauden maassa.
6 Hänen päivinään pelastetaan Juuda ja Israel asuu turvassa. Tämä on hänen nimensä, jolla häntä kutsutaan: 'Herra vanhurskautemme.'
Sak 14:4 Hänen jalkansa seisovat sinä päivänä Öljymäellä, joka on Jerusalemin edustalla itää kohti. Ja Öljymäki halkeaa kahtia idästä länteen hyvin suureksi laaksoksi: toinen puoli mäkeä siirtyy pohjoiseen ja toinen puoli etelään päin.
...
9 Herra on oleva koko maan kuningas. Sinä päivänä on Herra oleva yksi ja hänen nimensä yksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet juutalainen, joka on niin paatunut, ettet pysty tajuamaan enää omaa Raamattuasi Tanakia.
Raamatun mukaan Isä Jumala syntyy ihmiseksi ja hänestä tulee Messias. Ei tässä pitäisi mitään ihmeellistä olla, koska ihminen on luotu Jumalan kuvaksi. Messias syntyy Daavidin suvusta ja hän on Jehovah Tsidkeinu (Herra Vanhurskautemme), joka tarkoittaa, että Messias on ihmiseksi syntynyt Jehovah.
Jes 9:5 Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.
Jer 23:5 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin herätän Daavidille vanhurskaan Vesan. Hän on hallitseva kuninkaana ja menestyvä, ja hän on tekevä oikeuden ja vanhurskauden maassa.
6 Hänen päivinään pelastetaan Juuda ja Israel asuu turvassa. Tämä on hänen nimensä, jolla häntä kutsutaan: 'Herra vanhurskautemme.'
Sak 14:4 Hänen jalkansa seisovat sinä päivänä Öljymäellä, joka on Jerusalemin edustalla itää kohti. Ja Öljymäki halkeaa kahtia idästä länteen hyvin suureksi laaksoksi: toinen puoli mäkeä siirtyy pohjoiseen ja toinen puoli etelään päin.
...
9 Herra on oleva koko maan kuningas. Sinä päivänä on Herra oleva yksi ja hänen nimensä yksi.moikka,
tuo kommentti ei ole totta! dikduk kirjoitti:
Jos tarkoitat evoluutiota ei siihen liity jonkun uskonnon jumalan ottaminen ihmismuodon, kristinuskon logos liittyy hellenistiseen filosofiaan jota Paavali edusti.
Jos tarkoitat aineellista evoluutiota, niin tämä on enemmän, koska tunteetkin ovat muotoja.
inti kirjoitti:
Jos tarkoitat aineellista evoluutiota, niin tämä on enemmän, koska tunteetkin ovat muotoja.
Tunteet ovat aivojen tuote eli niillä on materiaalien pohja mutta mikä olisi tunteen muoto?
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet juutalainen, joka on niin paatunut, ettet pysty tajuamaan enää omaa Raamattuasi Tanakia.
Raamatun mukaan Isä Jumala syntyy ihmiseksi ja hänestä tulee Messias. Ei tässä pitäisi mitään ihmeellistä olla, koska ihminen on luotu Jumalan kuvaksi. Messias syntyy Daavidin suvusta ja hän on Jehovah Tsidkeinu (Herra Vanhurskautemme), joka tarkoittaa, että Messias on ihmiseksi syntynyt Jehovah.
Jes 9:5 Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.
Jer 23:5 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin herätän Daavidille vanhurskaan Vesan. Hän on hallitseva kuninkaana ja menestyvä, ja hän on tekevä oikeuden ja vanhurskauden maassa.
6 Hänen päivinään pelastetaan Juuda ja Israel asuu turvassa. Tämä on hänen nimensä, jolla häntä kutsutaan: 'Herra vanhurskautemme.'
Sak 14:4 Hänen jalkansa seisovat sinä päivänä Öljymäellä, joka on Jerusalemin edustalla itää kohti. Ja Öljymäki halkeaa kahtia idästä länteen hyvin suureksi laaksoksi: toinen puoli mäkeä siirtyy pohjoiseen ja toinen puoli etelään päin.
...
9 Herra on oleva koko maan kuningas. Sinä päivänä on Herra oleva yksi ja hänen nimensä yksi.Raamatun (tanach) mukaan Israelin jumala ei ole ihminen ts luotu olento vaan luoja eikä ihmiseksi syntyvä tai kuoleva. Häntä ei surra missään leikisti kuolleena, vain kuollutta saa kuolleena surra ts sellaista jonka elämä on päättynyt eikä Jumala kuole. Kaikkivaltiaan ei myös tarvitse tapattaa itseään uhriksi itselleen.
dikduk kirjoitti:
Tunteet ovat aivojen tuote eli niillä on materiaalien pohja mutta mikä olisi tunteen muoto?
Ei vaan ihmisellä on tunteet, koska aine on vastaanottanut muotoja aivoissakin. Tunteet ovat muotoja. Toki aineellakin on merkitystä siinä, että se mahdollistaa muodonmuutokset, aine on potentiaalisuutta.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet juutalainen, joka on niin paatunut, ettet pysty tajuamaan enää omaa Raamattuasi Tanakia.
Raamatun mukaan Isä Jumala syntyy ihmiseksi ja hänestä tulee Messias. Ei tässä pitäisi mitään ihmeellistä olla, koska ihminen on luotu Jumalan kuvaksi. Messias syntyy Daavidin suvusta ja hän on Jehovah Tsidkeinu (Herra Vanhurskautemme), joka tarkoittaa, että Messias on ihmiseksi syntynyt Jehovah.
Jes 9:5 Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.
Jer 23:5 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin herätän Daavidille vanhurskaan Vesan. Hän on hallitseva kuninkaana ja menestyvä, ja hän on tekevä oikeuden ja vanhurskauden maassa.
6 Hänen päivinään pelastetaan Juuda ja Israel asuu turvassa. Tämä on hänen nimensä, jolla häntä kutsutaan: 'Herra vanhurskautemme.'
Sak 14:4 Hänen jalkansa seisovat sinä päivänä Öljymäellä, joka on Jerusalemin edustalla itää kohti. Ja Öljymäki halkeaa kahtia idästä länteen hyvin suureksi laaksoksi: toinen puoli mäkeä siirtyy pohjoiseen ja toinen puoli etelään päin.
...
9 Herra on oleva koko maan kuningas. Sinä päivänä on Herra oleva yksi ja hänen nimensä yksi."Sinä olet juutalainen, joka on niin paatunut, ettet pysty tajuamaan enää omaa Raamattuasi Tanakia."
Näin sitä antisemitismiä vain viljellään...- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Sinä olet juutalainen, joka on niin paatunut, ettet pysty tajuamaan enää omaa Raamattuasi Tanakia."
Näin sitä antisemitismiä vain viljellään...Mummomuori, kyse ei ole antisemitismistä vaan juutalaisen miehen väärän opetuksen oikaisemisesta. Antisemitismi on ihan eri kategorian vainoamista, missä tässä ei ole kyse. Voi sinua Mummomuori, miten vääristelet jatkuvasti asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mummomuori, kyse ei ole antisemitismistä vaan juutalaisen miehen väärän opetuksen oikaisemisesta. Antisemitismi on ihan eri kategorian vainoamista, missä tässä ei ole kyse. Voi sinua Mummomuori, miten vääristelet jatkuvasti asioita.
No siihen juuri antisemitismi sana luotiinkin, että kukaan ei pystyisi näitä vääristelemisiä oikomaan.
- Anonyymi
Herra Jumala ja Herra Jeesus Kristus ovat kaksi eri herraa Raamatussa.
יהוה אלוהים = Herra(Jehovah) Jumala
ישוע המשיח = Jeesus Kristus(Messias)- Anonyymi
moikka,
väärin menee..
pitää olla Jeesus Nasaretilainen [ kristus / messias],
Jeesus Kristus on valhetta ja petosta vastoin Herra Jumalan opetusta Vanhan testamentin profeettaian opetusta , vastoin apostoli Paavalin, Matteuksen, Markuksen , Luukaksen ja Juudqn opetusta ja kulmakivena Jeesus Nasaretilainen.
Kaikki kunnia ja ylistys Herra Jumalalle, ainoalle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka,
väärin menee..
pitää olla Jeesus Nasaretilainen [ kristus / messias],
Jeesus Kristus on valhetta ja petosta vastoin Herra Jumalan opetusta Vanhan testamentin profeettaian opetusta , vastoin apostoli Paavalin, Matteuksen, Markuksen , Luukaksen ja Juudqn opetusta ja kulmakivena Jeesus Nasaretilainen.
Kaikki kunnia ja ylistys Herra Jumalalle, ainoalle!Kristus ja Messias ovat sama sana hepreaksi המשיח = Messias
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristus ja Messias ovat sama sana hepreaksi המשיח = Messias
moikka,
kirjoita nuo sanat pienellä alkukirjaimella, ei isolla
suomenkielen kirjoitussääntöjen mukaan.
- Anonyymi
Tienaa tulevaisuutesi jo tänään kuin eläkeläinen ja tiedät ketä odotat. Oikeasti.
- Anonyymi
moikka,
tuolla tavalla pitää toimia, oikeasti.
Kiitos Herralle.
Kaikki kunnia ja ylistys Herra Jumalalle, ainoalle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka,
tuolla tavalla pitää toimia, oikeasti.
Kiitos Herralle.
Kaikki kunnia ja ylistys Herra Jumalalle, ainoalle!moikka,
tässä Herra Jumalasta, meidän turvastamme asiaa Raamatun mukaan:
Ps. 7:2
Herra, minun Jumalani, sinuun minä turvaan; pelasta minut kaikista vainoojistani ja vapahda minut,
Ps. 18:31
Jumalan tie on nuhteeton, Herran sana tulessa koeteltu. Hän on kaikkien kilpi, jotka häneen turvaavat.
Ps. 31:15
Mutta sinuun, Herra, minä turvaan; minä sanon: "Sinä olet minun Jumalani".
- Anonyymi
Skynet, lämpö päällä :
lämmitys pois
sähkö pois
valtakunta pyyhitään------------------------------------ - Anonyymi
Pslm.92
Hyvä on JHVW:aa kiittää ja veisata kiitosta sinun nimellesi, sinä Korkein,
(Pslm.50 joka pysyy päättäväisesti oikealla tiellä, saa nähdä, miten Jumala pelastaa hänet.)
Kuinka suuret ovat sinun tekosi, JHVH! Sinun ajatuksesi ovat ylen syvät.
JÄRJETÖN EI TÄTÄ YMMÄRRÄ, EIKÄ SITÄ ÄLYÄ TOMPPELI.
(Pslm.14 Tyhmät (mieltä vailla olevat) sanovat sydämessään: ”Ei ole JHVH:aa.” Turmeltunut ja iljettävä on heidän toimintansa.)
Kun jumalattomat rehottavat niinkuin ruoho ja väärintekijät kaikki kukoistavat, on se heidän ikuiseksi häviöksensä.
(Pslm.37 Minä näin jumalattoman, väkivaltaisen, rehevänä kuin viheriöivä puu, juurtunut paikoilleen. Mutta kun ohi kuljettiin, katso, ei häntä enää ollut minä etsin häntä, vaan häntä ei löytynyt. Luopuneet hukkuvat kaikki, ja jumalattomain tulevaisuus leikataan pois.
Mutta sinä, JHVH, olet korkea iankaikkisesti.
Silmäni katsovat vainoojieni häviämisen, korvani kuulevat noiden minua vastaan nousseiden pahojen kukistumisen.” - Anonyymi
KRK-1933-38 PSALMIT 110 Daavidin virsi.
Herra sanoi minun herralleni: Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi.
Herra ojentaa sinun valtasi valtikan; hallitse vihollistesi keskellä.
Altis on sinun kansasi sinun sotaanlähtösi päivänä: pyhässä asussa sinun nuori väkesi nousee eteesi, niinkuin kaste aamuruskon helmasta.
Herra on sinun oikealla puolellasi, hän musertaa kuninkaat vihansa päivänä.
Hän tuomitsee pakanat: ruumiita viruu kaikkialla; laajalti maan päällä.”
MATTEUS 22 ”Ja fariseusten ollessa koolla Jeesus kysyi heiltä:
"Mitä arvelette Kristuksesta? Kenen poika hän on?" He sanoivat hänelle: "Daavidin."
Hän sanoi: "Kuinka sitten Daavid Hengessä kutsuu häntä Herraksi, sanoen:
'Herra sanoi minun Herralleni: Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi alle.'
Jos siis Daavid kutsuu häntä Herraksi, kuinka hän on hänen poikansa?"
Ja kukaan ei voinut vastata hänelle sanaakaan; eikä siitä päivästä lähtien yksikään enää rohjennut kysyä häneltä mitään.
-
Tässä korjattuna väärennöksistä PSALMIT 110 Daavidin virsi.
JHVH sanoi minun herralleni (Kristukselle): Istu minun oikealle puolelleni (odottamaan Jumalan valtakunnan perustamisen päivämäärää), kunnes minä (JHVH) panen sinun (Kristuksen) vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi.
(Jumalan valtakunnan perustamisen päivämäärän koittaessa) JHVH ojentaa sinun (Kristuksen) valtasi valtikan; hallitse vihollistesi keskellä (Jumalan valtakunnan perustamisen alkuvuosikymmeninä maapallo on täynnä sen vihollisia).
Altis (evankeliumin saarnaamiseen) on sinun (kansainvälinen) kansasi sinun sotaanlähtösi päivänä: pyhässä asussa sinun (Mat.24:14:n saarnaamistyön seurauksena) nuori väkesi nousee eteesi, niinkuin kaste aamuruskon helmasta.
JHVH on sinun oikealla puolellasi, hän (ei Jumalan kansainvälinen kansa) musertaa kuninkaat vihansa päivänä.
Hän tuomitsee pakanat: ruumiita viruu kaikkialla; laajalti maan päällä.”
MATTEUS 22 ”Ja fariseusten ollessa koolla Jeesus kysyi heiltä:
"Mitä arvelette Kristuksesta? Kenen poika hän on?" He sanoivat hänelle: "Daavidin."
Hän sanoi: "Kuinka sitten Daavid Hengessä kutsuu häntä Herraksi, sanoen:
'JHVH sanoi minun Herralleni: Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi alle.'
Jos siis Daavid kutsuu häntä Herraksi, kuinka hän on Daavidin poika?"
Ja kukaan ei voinut vastata hänelle sanaakaan; eikä siitä päivästä lähtien yksikään enää rohjennut kysyä häneltä mitään.”- Anonyymi
moikka,
tuo kommentti ei ole totta.
Kommentissa käytetään Kristus sanaa ja tuo on valhe!!!
ote ja näyte valheesta
1. VALHE >>Tässä korjattuna väärennöksistä PSALMIT 110 Daavidin virsi.
--ON KORJATTU JA LISÄTTY VALHE >>KRISTUS>>
2. VALHE : on lisätty Kristus>>JHVH sanoi minun herralleni (Kristukselle):>>
3. VALHE: on lisätty Kristus >>kunnes minä (JHVH) panen sinun (Kristuksen) >>
Kaikki kunnia Herra Jumalalle, ainoalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka,
tuo kommentti ei ole totta.
Kommentissa käytetään Kristus sanaa ja tuo on valhe!!!
ote ja näyte valheesta
1. VALHE >>Tässä korjattuna väärennöksistä PSALMIT 110 Daavidin virsi.
--ON KORJATTU JA LISÄTTY VALHE >>KRISTUS>>
2. VALHE : on lisätty Kristus>>JHVH sanoi minun herralleni (Kristukselle):>>
3. VALHE: on lisätty Kristus >>kunnes minä (JHVH) panen sinun (Kristuksen) >>
Kaikki kunnia Herra Jumalalle, ainoalle.moikka,,
tässä on 4. valhe
>>MATTEUS 22 ”Ja fariseusten ollessa koolla Jeesus kysyi heiltä:
"Mitä arvelette Kristuksesta? Kenen poika hän on?>>
Tuossa on tehty Kristuksesta Jumalan Poika, Logos/ Sana, jotka eivät oli totta.
Kaikki kunnia Herra Jumalalle, ainoalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka,,
tässä on 4. valhe
>>MATTEUS 22 ”Ja fariseusten ollessa koolla Jeesus kysyi heiltä:
"Mitä arvelette Kristuksesta? Kenen poika hän on?>>
Tuossa on tehty Kristuksesta Jumalan Poika, Logos/ Sana, jotka eivät oli totta.
Kaikki kunnia Herra Jumalalle, ainoalle.moikka,
tässä on 5. VALHE
>>Jos siis Daavid kutsuu häntä Herraksi, kuinka hän on Daavidin poika?">>
DAAVID EI TODELLAKAAN KUTSU ISOLLA H-KIRJAIMELLA.
Kaikki kunnia Herra Jumalalle, ainoalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka,
tässä on 5. VALHE
>>Jos siis Daavid kutsuu häntä Herraksi, kuinka hän on Daavidin poika?">>
DAAVID EI TODELLAKAAN KUTSU ISOLLA H-KIRJAIMELLA.
Kaikki kunnia Herra Jumalalle, ainoalle.Tuota juuri fariseukset eivät ymmärtäneet, samoin kuin ei diktuk:
"Jos tarkoitat miksi Jeesuksesta tehtiin jumalolento kristinuskossa, niin en tiedä, mutta messias ei tarkoita jumalaa tai jumalolentoa, vaan se on tiettyyn tehtävään voidellun eli valitun ihmisen määre."
Jeesus tuli maan päälle sen tähden, etä Hänellä OLI TEHTÄVÄ: Hänen piti sovittaa maailman synti"!
Niin juutalaiset kuin pakanat olivat loitonneet pois Jumalasta ja tehneet syntiä.
Siksi Hän otti ihmisen muodon ja tuli ihmiseksi, samalaiseksi kuin yksi meistä. Hän UHRASI ITSENSÄ!
- Anonyymi
Heprean sana messias on sama kuin kreikan sana kristus ja merkitsee suomeksi voideltu (valtuutettu).
Nk. messiasennustuksia on Raamatussa n. 450 ja kaikki täyttyivät Jeesus-nimisessä 100 %:ssa ihmisessä 2000 vuotta sitten.
2024-06-02 10:32:50 kommentti on joka kohdassa oikein:
"KRK-1933-38 PSALMIT 110 Daavidin virsi.
Daavidin virsi. Herra (JHVH) sanoi minun herralleni: Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi.
2 Herra ojentaa sinun valtasi valtikan Siionista; hallitse vihollistesi keskellä.
KRK-1933-38 MATTEUS 22
42 sanoen: "Mitä arvelette Kristuksesta? Kenen poika hän on?" He sanoivat hänelle: "Daavidin."
43 Hän sanoi heille: "Kuinka sitten Daavid Hengessä kutsuu häntä Herraksi, sanoen:
44 'Herra (JHVH) sanoi minun Herralleni: Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi alle.'
45 Jos siis Daavid kutsuu häntä Herraksi, kuinka hän on hänen poikansa?"
-
Jeesus itse moneen kertaan kertoi, että hän ei ole Luoja vaan ainoastaan Luojan 1. luomus eli Jumalan poika.
Muutkin enkelit kuin Sanah-Logos-Jeesus-Karitsa olivat Jumalan poikia.
Ei kai Anonyymi 2024-06-02 16:17:49 yritä saada meitä uskomaan, että Aadamkin oli Luoja, koska hänestäkin sanotaan, että hän oli Jumalan poika?
Aika paljon saa tehdä töitä, että saisi järkevät ihmiset uskomaan, että Raamatussa termi ”Jumalan poika” tarkoittaa itse Luojaa.
-
DANIEL 7
"Ja merestä nousi 4 suurta petoa.
1. oli kuin leijona, mutta sillä oli kotkan siivet (Babylonian maailmanvalta).
Ja katso, oli 2. peto, joka oli karhun näköinen. Se nostettiin toiselle kyljellensä. (Meedo-Persia).
Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli taas toinen peto, pantterin kaltainen, ja sen selässä oli neljä linnunsiipeä. Sillä pedolla oli neljä päätä, ja sille annettiin valta (Kreikka).
Sen jälkeen minä näin yöllisessä näyssäni, ja katso, oli 4. peto, kauhea, hirmuinen ja ylen väkevä; (Rooma). Se oli erilainen kuin kaikki edelliset pedot, ja sillä oli 10 sarvea (provinssia).
Minä tarkkasin sarvea, ja katso, eräs muu pieni sarvi puhkesi niiden välistä (Britannia), ja 3 edellisistä sarvista reväistiin pois sen edestä Espanja, Ranska, Hollanti). Ja katso, sillä sarvella oli silmät kuin ihmisen silmät, ja suu, joka herjaten puhui.
Minun sitä katsellessani valtaistuimet asetettiin, ja Vanhaikäinen (JHVH) istuutui. Hänen vaatteensa olivat valkeat kuin lumi ja hänen päänsä hiukset kuin puhdas villa. Hänen valtaistuimensa oli tulen liekkejä, ja sen pyörät olivat palavaa tulta.
Tulivirta vuoti, se kävi ulos hänestä (Universumin Tekijästä); tuhannen tuhatta (miljoona henkipersoonaa eli Jumalan poikaa) palveli häntä, ja (100 miljoonaa) seisoi hänen edessänsä. Oikeus istui tuomiolle, ja kirjat avattiin.
Minä näin yöllisessä näyssä, ja katso, taivaan pilvissä tuli Ihmisen Pojan kaltainen (Jeesus Kristus jälleen taivaassa henkipersoonana täytettyään JHVH:n antaman tehtävän maan päällä Jumalan Karitsana); ja hän (Kristus) saapui Vanhaikäisen (JHVH) tykö, ja hänet saatettiin tämän eteen.
Ja hänelle annettiin valta, kunnia ja valtakunta, ja kaikki kansat palvelivat häntä (Jumalan valtakunta perustettiin taivaaseen, jolloin alkoi maan päällä ’lopun aika’). Hänen (Kristuksen) valtansa on iankaikkinen, ja hänen valtakuntansa ei häviä.
Nuo pedot ovat 4 kuningasta.
Mutta Korkeimman pyhät (Kristuksen lähimmät seuraajat) saavat valtakunnan ja omistavat valtakunnan iankaikkisesti - iankaikkisesta iankaikkiseen.
Senjälkeen minä tahdoin saada varmuuden neljännestä pedosta (Rooma),
sekä pedon pään kymmenestä sarvesta (provinssista) ynnä siitä sarvesta (Britannia), joka puhkesi ja jonka edestä 3 putosi (Espanja, Hollanti, Ranska)
siihen asti kunnes Vanhaikäinen (JHVH) tuli ja oikeus annettiin Korkeimman pyhille (taivaaseen meneville maan päällä olevan ihmiskunnan hallitsijoille) ja aika (perustaa hallitus) joutui ja pyhät (edustaja jokaisesta ihmiskunnan suvusta) saivat omaksensa valtakunnan."
-
1.kor.15 ”Kristus (Jeesus) on noussut kuolleista, esikoisena kuoloon nukkuneista.
Niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,
mutta jokainen vuorollaan: esikoisena Kristus, sitten Kristuksen omat (hallitustoverit, kuten apostolit jne.) hänen tulemuksessaan;
sitten tulee loppu, kun hän antaa valtakunnan Jumalan (JHVH:n) ja Isän (JHVH:n) haltuun, kukistettuaan kaiken (pahuuden) hallituksen ja kaiken vallan ja voiman.
Sillä hänen pitää hallitseman "siihen asti, kunnes hän on pannut kaikki viholliset jalkojensa alle."
Vihollisista viimeisenä kukistetaan (Aadamilta peritty) kuolema.
Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen (Kristuksen) jalkojensa alle." Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se (JHVH), joka on alistanut kaiken hänen allensa.
ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen (JHVH:n) valtaan, joka on alistanut hänen (Kristuksen) valtaansa kaiken, että Jumala (JHVH) olisi kaikki kaikissa. "- Anonyymi
Jeesuksen sanoin juutalaisten Jumala JHVH on Saatana ja kaiken valheen isä, arkeologisin löydöksin Baal-jumala, joka vaatii lapsiakin polttouhreikseen.
On erikoinen ajatus, että Jeesus opettaessaan Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isäksi, jonka valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme, isänä olisikin JHVH, jota juutalaisten jumaluutta sanoo Saatanaksi, ja riehui tämän temppelissä, mistä syystä sai kuolemantuomion jumalanpilkkasyytteellä.. - Anonyymi
moikka,
tuossa kommentissa on tuotu valhetta lisää monta kappaletta...
huh, huh...taas on Kristus-ymmärtämättömyysongelmakommentti julkituotu ..
Kaikki kunnia ja ylistys Herra Jumalalle, ainoalle Jumalalle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka,
tuossa kommentissa on tuotu valhetta lisää monta kappaletta...
huh, huh...taas on Kristus-ymmärtämättömyysongelmakommentti julkituotu ..
Kaikki kunnia ja ylistys Herra Jumalalle, ainoalle Jumalalle!Kristus-ymmärtämistä auttaa, kun lukee vaikka Raamatusta Galatalaiskirjeen jakeen 3:13. Kristus on tosi Jumalana kirottu KIROUKSEKSI. Ja 1Korinttolaiskirjeen jakeen 5:7 ja teurastettu pääsiäisen uhrilammas, joka 11:23 syödään Jahven ylipapin ateriana Herran kuoleman julistamiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristus-ymmärtämistä auttaa, kun lukee vaikka Raamatusta Galatalaiskirjeen jakeen 3:13. Kristus on tosi Jumalana kirottu KIROUKSEKSI. Ja 1Korinttolaiskirjeen jakeen 5:7 ja teurastettu pääsiäisen uhrilammas, joka 11:23 syödään Jahven ylipapin ateriana Herran kuoleman julistamiseksi.
Jokohan sinä olet tarpeeksi paljon kironnut Jeesusta?
Miten tuo kiroaminen kiinnostaa sinua noin kovasti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristus-ymmärtämistä auttaa, kun lukee vaikka Raamatusta Galatalaiskirjeen jakeen 3:13. Kristus on tosi Jumalana kirottu KIROUKSEKSI. Ja 1Korinttolaiskirjeen jakeen 5:7 ja teurastettu pääsiäisen uhrilammas, joka 11:23 syödään Jahven ylipapin ateriana Herran kuoleman julistamiseksi.
Adamin kapina toi kuolemarangaistuksen ihmiskunnalle. Jeesus tarjoutui ostamaan uhrikuolemallaan ihmiskunnan ja siten adoptioisänä lunnaiden kautta ihmiskunta voi saada takaisin ikuisen elämän mahdollisuuden.
Jos Jeesus olisi surmattu ristillä, puukolla, ampumalla, hirttämällä, kuristamalla, juutalaiset olisivat pysyneet Lain kirouksen alaisina eli vailla mahdollisuutta ikuiseen elämään muun ihmiskunnan kanssa.
Jos Jeesus olisi surmattu puukolla tai ammuttu, olisiko kirkon tornien huipuissa kullattuja puukkoja tai ihmisten kauloissa kullattuja kiväärejä?
Koska hänet surmattiin kidutuspaalussa, hän vapautti juutalaiset Mooseksen lain kirouksesta ikuisen elämän mahdollisuuteen. Mooseksen lain mukaan himoitseminenkin oli kuolemanrangaistuksen alainen synti, joten syntiselle ihmiselle oli mahdotonta noudattaa Lakia ilman kuolemanrangaistusta.
Mooseksen lain tarkoitus oli siksi kasvattaa juutalaiset vastaanottamaan messias Vapauttajana kuolemanrangaistuksesta. Luoja viisaasti lisäsi lakiin pykälän, jolla juutalaisetkin saisivat hyötyä Messiaan lunastusuhrista ikuista elämää varten.
Mikä oli tuo pykälä?
Gal.3 "Oi te älyttömät galatalaiset! Kaikki, jotka perustautuvat (Mooseksen) lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa (himoitseminen mukaanluettuna) , mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee."
Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on PUUHUN ripustettu".
Kristus vapautti meidät (juutalaiset) (Mooseksen) Lain kirouksesta."
Gal.5 "Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne (Lain) orjuuden ikeeseen.
Sillä Kristuksen yhteydessä ei auta lain teot, (siksi ei kirkollisverot, kymmenykset saarnajohtajille, sapatinvietot jne.), vaan rakkauden kautta vaikuttava usko.
Minulla on teihin se luottamus Herrassa, että te ette missään kohden tule ajattelemaan toisin; mutta teidän häiritsijänne (sapattiin, kymmenyksiin jne. painostajat) saa kantaa tuomionsa, olkoon kuka hyvänsä.
Kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."
Gal.3 "Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin (juutalaisille) lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen (Jeesus), jolle lupaus oli annettu.”
Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen (hänen vastaanottamiseksi), (sen osoittamiseksi, ettei kukaan voi toimia niin täydellisesti oikein, että tekojensa kautta saisi ikuisen elämän, vaan), että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme."
Laki koski ainoastaan Israelia, Mooseksen ajasta Jeesuksen kuolemaan. Se ei siis ole ollut käsky edes juutalaisille 2000 vuoteen.
Siis kun Jeesus naulattiin kidutuspaaluun, hänen kuolintapansa lakkautti Mooseksen lain. Jos olisi surmattu ristillä, juutalaiset olisivat jääneet Lain kiroukseen eli vaille mahdollisuutta ikuiseen elämään.
5.moos.21:22, 23 "Jos joku on tehnyt itsensä syypääksi rikkomukseen, josta rangaistaan kuolemalla, ja ripustat hänet hirteen (‘êṣ ”paalu, hirsi”), niin älköön hänen ruumiinsa jääkö hirteen (‘êṣ) yöksi, vaan hautaa hänet samana päivänä, sillä Jumalan kiroama on se, joka on hirteen (‘êṣ) ripustettu."
Gal.3 "Kaikki, jotka perustautuvat (Mooseksen) lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia. Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun (xylou ”paalu”) ripustettu".
Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on PUUHUN ripustettu".
Kristus vapautti meidät (juutalaiset) (Mooseksen) Lain kirouksesta."
Luuk.22:33 "Ja kun saavuttiin paikalle, jota sanotaan Pääkallonpaikaksi, niin siellä he ristiinnaulitsivat (estaurōsan ”paalu”) hänet sekä pahantekijät.”
Useimmissa raamatunkäännöksissä käännetään, että Kristus ”ristiinnaulittiin”, mutta mitä sanaa ne, jotka kirjoittivat UT:n, itse käyttivät?
He käyttivät kreikan kielen substantiivia stau·rosʹ 27 kertaa, verbiä stau·roʹō 46 kertaa, syn·stau·roʹō 5 kertaa, a·na·stau·roʹō kerran. Lisäksi 5 kertaa kreikkalaista sanaa xyʹlon ”puu” siitä kidutusvälineestä, johon Jeesus naulattiin.
Stau·rosʹ ei sisällä kreikassa ajatusta ”rististä”. Se tarkoittaa vain pystysuoraa paalua.
Luukas, Pietari ja Paavali käyttivät sanaa xyʹlon myös sanan stau·rosʹ synonyymina, ja sekin todistaa, että Jeesus pantiin pystysuoraan paaluun, jossa ei ollut poikkipuuta, sillä sitä ksyʹlon tarkoittaa (Ap 5:30; 10:39; 13:29; Ga 3:13; 1Pi 2:24).
Sanaa ksyʹlon käytetään myös kreikkalaisessa Septuagintassa Esran 6:11:ssä, jossa puhutaan hirrestä eli paalusta, johon lainrikkoja oli määrä kiinnittää.
Sapatti ei ole Ihmisen Pojan Herra, vaan Ihmisen Poika lakkautti myös sapatin kuolemalla kidutuspaalussa. Anonyymi kirjoitti:
Adamin kapina toi kuolemarangaistuksen ihmiskunnalle. Jeesus tarjoutui ostamaan uhrikuolemallaan ihmiskunnan ja siten adoptioisänä lunnaiden kautta ihmiskunta voi saada takaisin ikuisen elämän mahdollisuuden.
Jos Jeesus olisi surmattu ristillä, puukolla, ampumalla, hirttämällä, kuristamalla, juutalaiset olisivat pysyneet Lain kirouksen alaisina eli vailla mahdollisuutta ikuiseen elämään muun ihmiskunnan kanssa.
Jos Jeesus olisi surmattu puukolla tai ammuttu, olisiko kirkon tornien huipuissa kullattuja puukkoja tai ihmisten kauloissa kullattuja kiväärejä?
Koska hänet surmattiin kidutuspaalussa, hän vapautti juutalaiset Mooseksen lain kirouksesta ikuisen elämän mahdollisuuteen. Mooseksen lain mukaan himoitseminenkin oli kuolemanrangaistuksen alainen synti, joten syntiselle ihmiselle oli mahdotonta noudattaa Lakia ilman kuolemanrangaistusta.
Mooseksen lain tarkoitus oli siksi kasvattaa juutalaiset vastaanottamaan messias Vapauttajana kuolemanrangaistuksesta. Luoja viisaasti lisäsi lakiin pykälän, jolla juutalaisetkin saisivat hyötyä Messiaan lunastusuhrista ikuista elämää varten.
Mikä oli tuo pykälä?
Gal.3 "Oi te älyttömät galatalaiset! Kaikki, jotka perustautuvat (Mooseksen) lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa (himoitseminen mukaanluettuna) , mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee."
Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on PUUHUN ripustettu".
Kristus vapautti meidät (juutalaiset) (Mooseksen) Lain kirouksesta."
Gal.5 "Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne (Lain) orjuuden ikeeseen.
Sillä Kristuksen yhteydessä ei auta lain teot, (siksi ei kirkollisverot, kymmenykset saarnajohtajille, sapatinvietot jne.), vaan rakkauden kautta vaikuttava usko.
Minulla on teihin se luottamus Herrassa, että te ette missään kohden tule ajattelemaan toisin; mutta teidän häiritsijänne (sapattiin, kymmenyksiin jne. painostajat) saa kantaa tuomionsa, olkoon kuka hyvänsä.
Kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."
Gal.3 "Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin (juutalaisille) lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen (Jeesus), jolle lupaus oli annettu.”
Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen (hänen vastaanottamiseksi), (sen osoittamiseksi, ettei kukaan voi toimia niin täydellisesti oikein, että tekojensa kautta saisi ikuisen elämän, vaan), että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme."
Laki koski ainoastaan Israelia, Mooseksen ajasta Jeesuksen kuolemaan. Se ei siis ole ollut käsky edes juutalaisille 2000 vuoteen.
Siis kun Jeesus naulattiin kidutuspaaluun, hänen kuolintapansa lakkautti Mooseksen lain. Jos olisi surmattu ristillä, juutalaiset olisivat jääneet Lain kiroukseen eli vaille mahdollisuutta ikuiseen elämään.
5.moos.21:22, 23 "Jos joku on tehnyt itsensä syypääksi rikkomukseen, josta rangaistaan kuolemalla, ja ripustat hänet hirteen (‘êṣ ”paalu, hirsi”), niin älköön hänen ruumiinsa jääkö hirteen (‘êṣ) yöksi, vaan hautaa hänet samana päivänä, sillä Jumalan kiroama on se, joka on hirteen (‘êṣ) ripustettu."
Gal.3 "Kaikki, jotka perustautuvat (Mooseksen) lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia. Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun (xylou ”paalu”) ripustettu".
Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on PUUHUN ripustettu".
Kristus vapautti meidät (juutalaiset) (Mooseksen) Lain kirouksesta."
Luuk.22:33 "Ja kun saavuttiin paikalle, jota sanotaan Pääkallonpaikaksi, niin siellä he ristiinnaulitsivat (estaurōsan ”paalu”) hänet sekä pahantekijät.”
Useimmissa raamatunkäännöksissä käännetään, että Kristus ”ristiinnaulittiin”, mutta mitä sanaa ne, jotka kirjoittivat UT:n, itse käyttivät?
He käyttivät kreikan kielen substantiivia stau·rosʹ 27 kertaa, verbiä stau·roʹō 46 kertaa, syn·stau·roʹō 5 kertaa, a·na·stau·roʹō kerran. Lisäksi 5 kertaa kreikkalaista sanaa xyʹlon ”puu” siitä kidutusvälineestä, johon Jeesus naulattiin.
Stau·rosʹ ei sisällä kreikassa ajatusta ”rististä”. Se tarkoittaa vain pystysuoraa paalua.
Luukas, Pietari ja Paavali käyttivät sanaa xyʹlon myös sanan stau·rosʹ synonyymina, ja sekin todistaa, että Jeesus pantiin pystysuoraan paaluun, jossa ei ollut poikkipuuta, sillä sitä ksyʹlon tarkoittaa (Ap 5:30; 10:39; 13:29; Ga 3:13; 1Pi 2:24).
Sanaa ksyʹlon käytetään myös kreikkalaisessa Septuagintassa Esran 6:11:ssä, jossa puhutaan hirrestä eli paalusta, johon lainrikkoja oli määrä kiinnittää.
Sapatti ei ole Ihmisen Pojan Herra, vaan Ihmisen Poika lakkautti myös sapatin kuolemalla kidutuspaalussa.Laki on liiton merkki ei kirous ja sen noudattaminen velvollisuus enkä ymmärrä vaikka kristinusko opettaa että jonkun kristinuskon jumaluuden osan pitää inkarnoitua ja kuolla väkivaltaisesti ennen kuin synnit voi saada anteeksi että kuolint avankin piti olla juuri tietty muu ei olisi kelvannut. Sabatin piti olla ikuinen mutta vähänpä sen antaja tiesi .."Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, JHWH:n loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Laki on liiton merkki ei kirous ja sen noudattaminen velvollisuus enkä ymmärrä vaikka kristinusko opettaa että jonkun kristinuskon jumaluuden osan pitää inkarnoitua ja kuolla väkivaltaisesti ennen kuin synnit voi saada anteeksi että kuolint avankin piti olla juuri tietty muu ei olisi kelvannut. Sabatin piti olla ikuinen mutta vähänpä sen antaja tiesi .."Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, JHWH:n loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."
dikduk 2024-06-03 16:25:15 kommentin johdosta:
Jokaisella on oikeus olla mitä mieltä haluaa, mutta ei ole oikein antaa ymmärtää, että Raamatulla olisi jotain tekemistä sellaisen teologian kanssa, josta on samaa mieltä ainoastaan yksi ihminen maapallolla.
-
"Ikuisuus-sanan käytöstä Raamatussa:
Hepreansana ad = rajoittamaton tuleva aika, loputtomuus, ikuisuus. Esim. ōlam ad ”aina ja ikuisesti”. Pslm.104 ”Maa pysyy horjumatta iankaikkisesti (ad > ikuisesti).”
Hepreansana aion > epämääräisen mutta ei loputtoman pitkä ajanjakso.
Heprean sanakirja: ōlam > ’kätketty, hämärä’ > määräämättömän tai epämääräisen pitkä aika > niin kaukaista tai kauan kestävä aika, että sen alku tai sen loppu on ’hämärän’ peitossa.
Tuo sana ei sinänsä tarkoita ’ikuisesti’, vaan usein käytetään sellaisten asioiden ilmaisuissa, joiden loppua ei ole toistaiseksi määritetty, ts. jotka kestävät ”ajan hämärään saakka.”
Esim. 2.moos.31 Lakiliiton piti kestää ”ajan hämärään saakka”.
KRK-33 kääntäjien rajallisen ammattitaidon mukaan ’ikuisesti’: ”Ja pitäkööt israelilaiset sapatin, niin että he viettävät sapattia sukupolvesta sukupolveen ikuisena (ōlam > pysyvänä, ajan hämärään saakka) liittona. Se on oleva ikuinen (ōlam > pitkäaikainen, ajan hämärään saakka) merkki minun ja israelilaisten välillä.”
Tuo ”ajan hämärä” päättyi vähän yli 1500 vuoden kuluttua:
Room.10 ”Kristus on lain loppu.” Koska Jeesus kuoli paalussa, ei ristillä, Mooseksen laki (sapattikäsky ja kymmenysten maksamiskäsky mukaan luettuna) lakkasi samalla hetkellä, kun Jeesus kuoli.
Gal.5 ”Jos te olette hengen johdattamina, niin ette ole lain alla.”
2.moos.40 ”Ja voitele Aaronin pojat papeiksi Niin tämä on oleva heille voitelu ikuiseen (ōlam > ajan hämärään saakka) pappeuteen, sukupolvesta sukupolveen.”
Hebr.7 ”Jos täydellisyys olisi saavutettu leeviläisen pappeuden kautta, miksi sitten oli tarpeen, että nousi toinen pappi Melkisedekin (siis ei ilmoitettua alkua eikä loppua eikä tarvetta olla leeviläinen) järjestyksen mukaan, ei Aaronin järjestyksen mukaan?
Pappeuden muuttuessa tapahtuu välttämättä myös lain muutos. Onhan tunnettua, että meidän Herramme on noussut Juudasta, jonka sukukunnan pappeudesta Mooses ei ole mitään puhunut.
Ja tämä käy vielä paljoa selvemmäksi, kun nousee toinen (siis ei-leeviläinen) pappi, Melkisedekin kaltainen, joka ei ole siksi tullut lihallisen käskyn lain mukaan, vaan katoamattoman elämän voimasta.
Sillä hänestä todistetaan: "Sinä olet pappi iankaikkisesti Melkisedekin järjestyksen mukaan."
Täten kyllä entinen säädös (Mooseksen laki) kumotaan, koska se oli voimaton ja hyödytön, sillä laki ei tehnyt mitään täydelliseksi mutta sijaan tulee parempi toivo, jonka kautta me lähestymme Jumalaa.
Tällä (Jeesuksella) on katoamaton pappeus, sentähden että hän pysyy iankaikkisesti,.”
ŌLAM: KRK-33 lainaukset (suluissa käännös heprean sanakirjasta):
1.moos.6 ”Nämä olivat noita muinaisajan (ōlam) kuuluisia sankareita.”
Joos.24 ”Tuolla puolella Eufrat-virran asuivat muinoin (ōlam > kauan sitten) teidän isänne.”
Ps 25 ”Muista laupeuttasi, Herra, ja armoasi, sillä ne ovat olleet hamasta iankaikkisuudesta (ōlam > ajan hämärästä).”
Sananl.28 ”Älä siirrä ikivanhaa (ōlam) rajaa, jonka esi-isäsi ovat asettaneet.
Saarn.12 Kuolemassa ”ihminen menee iankaikkiseen (ōlam > pitkäaikaiseen) majaansa.”
Hab.3 ”Hänen polkunsa ovat iankaikkiset (ōlam > ajan hämärään saakka pysyvät).”
1.kun.2 ”Daavidin valtaistuin on oleva iäti (ōlam) vahva Herran edessä.”
Jes.40 ”Herra (JHVH) on iankaikkinen (ōlam) Jumala, joka on luonut maan ääret .”
Psalm.90 ”Ennenkuin sinä loit maan ja maanpiirin, iankaikkisesta iankaikkiseen (ōlam > ajan hämärästä ajan hämärään) olet sinä, Jumala.”
Hab.1 ”Etkö sinä ole ikiajoista asti (ōlam > ikuisesti) Herra (JHVH).”
1.tim.1 ”Iankaikkiselle (ōlam > ikuisuuden) kuninkaalle, katoamattomalle, näkymättömälle, ainoalle Jumalalle.” Anonyymi kirjoitti:
dikduk 2024-06-03 16:25:15 kommentin johdosta:
Jokaisella on oikeus olla mitä mieltä haluaa, mutta ei ole oikein antaa ymmärtää, että Raamatulla olisi jotain tekemistä sellaisen teologian kanssa, josta on samaa mieltä ainoastaan yksi ihminen maapallolla.
-
"Ikuisuus-sanan käytöstä Raamatussa:
Hepreansana ad = rajoittamaton tuleva aika, loputtomuus, ikuisuus. Esim. ōlam ad ”aina ja ikuisesti”. Pslm.104 ”Maa pysyy horjumatta iankaikkisesti (ad > ikuisesti).”
Hepreansana aion > epämääräisen mutta ei loputtoman pitkä ajanjakso.
Heprean sanakirja: ōlam > ’kätketty, hämärä’ > määräämättömän tai epämääräisen pitkä aika > niin kaukaista tai kauan kestävä aika, että sen alku tai sen loppu on ’hämärän’ peitossa.
Tuo sana ei sinänsä tarkoita ’ikuisesti’, vaan usein käytetään sellaisten asioiden ilmaisuissa, joiden loppua ei ole toistaiseksi määritetty, ts. jotka kestävät ”ajan hämärään saakka.”
Esim. 2.moos.31 Lakiliiton piti kestää ”ajan hämärään saakka”.
KRK-33 kääntäjien rajallisen ammattitaidon mukaan ’ikuisesti’: ”Ja pitäkööt israelilaiset sapatin, niin että he viettävät sapattia sukupolvesta sukupolveen ikuisena (ōlam > pysyvänä, ajan hämärään saakka) liittona. Se on oleva ikuinen (ōlam > pitkäaikainen, ajan hämärään saakka) merkki minun ja israelilaisten välillä.”
Tuo ”ajan hämärä” päättyi vähän yli 1500 vuoden kuluttua:
Room.10 ”Kristus on lain loppu.” Koska Jeesus kuoli paalussa, ei ristillä, Mooseksen laki (sapattikäsky ja kymmenysten maksamiskäsky mukaan luettuna) lakkasi samalla hetkellä, kun Jeesus kuoli.
Gal.5 ”Jos te olette hengen johdattamina, niin ette ole lain alla.”
2.moos.40 ”Ja voitele Aaronin pojat papeiksi Niin tämä on oleva heille voitelu ikuiseen (ōlam > ajan hämärään saakka) pappeuteen, sukupolvesta sukupolveen.”
Hebr.7 ”Jos täydellisyys olisi saavutettu leeviläisen pappeuden kautta, miksi sitten oli tarpeen, että nousi toinen pappi Melkisedekin (siis ei ilmoitettua alkua eikä loppua eikä tarvetta olla leeviläinen) järjestyksen mukaan, ei Aaronin järjestyksen mukaan?
Pappeuden muuttuessa tapahtuu välttämättä myös lain muutos. Onhan tunnettua, että meidän Herramme on noussut Juudasta, jonka sukukunnan pappeudesta Mooses ei ole mitään puhunut.
Ja tämä käy vielä paljoa selvemmäksi, kun nousee toinen (siis ei-leeviläinen) pappi, Melkisedekin kaltainen, joka ei ole siksi tullut lihallisen käskyn lain mukaan, vaan katoamattoman elämän voimasta.
Sillä hänestä todistetaan: "Sinä olet pappi iankaikkisesti Melkisedekin järjestyksen mukaan."
Täten kyllä entinen säädös (Mooseksen laki) kumotaan, koska se oli voimaton ja hyödytön, sillä laki ei tehnyt mitään täydelliseksi mutta sijaan tulee parempi toivo, jonka kautta me lähestymme Jumalaa.
Tällä (Jeesuksella) on katoamaton pappeus, sentähden että hän pysyy iankaikkisesti,.”
ŌLAM: KRK-33 lainaukset (suluissa käännös heprean sanakirjasta):
1.moos.6 ”Nämä olivat noita muinaisajan (ōlam) kuuluisia sankareita.”
Joos.24 ”Tuolla puolella Eufrat-virran asuivat muinoin (ōlam > kauan sitten) teidän isänne.”
Ps 25 ”Muista laupeuttasi, Herra, ja armoasi, sillä ne ovat olleet hamasta iankaikkisuudesta (ōlam > ajan hämärästä).”
Sananl.28 ”Älä siirrä ikivanhaa (ōlam) rajaa, jonka esi-isäsi ovat asettaneet.
Saarn.12 Kuolemassa ”ihminen menee iankaikkiseen (ōlam > pitkäaikaiseen) majaansa.”
Hab.3 ”Hänen polkunsa ovat iankaikkiset (ōlam > ajan hämärään saakka pysyvät).”
1.kun.2 ”Daavidin valtaistuin on oleva iäti (ōlam) vahva Herran edessä.”
Jes.40 ”Herra (JHVH) on iankaikkinen (ōlam) Jumala, joka on luonut maan ääret .”
Psalm.90 ”Ennenkuin sinä loit maan ja maanpiirin, iankaikkisesta iankaikkiseen (ōlam > ajan hämärästä ajan hämärään) olet sinä, Jumala.”
Hab.1 ”Etkö sinä ole ikiajoista asti (ōlam > ikuisesti) Herra (JHVH).”
1.tim.1 ”Iankaikkiselle (ōlam > ikuisuuden) kuninkaalle, katoamattomalle, näkymättömälle, ainoalle Jumalalle.”Saarn.12 Kuolemassa ”ihminen menee iankaikkiseen (ōlam > pitkäaikaiseen) majaansa.”
Hab.3 ”Hänen polkunsa ovat iankaikkiset (ōlam > ajan hämärään saakka pysyvät).”
1.kun.2 ”Daavidin valtaistuin on oleva iäti (ōlam) vahva Herran edessä.”
Jes.40 ”Herra (JHVH) on iankaikkinen (ōlam) Jumala, joka on luonut maan ääret .”
Tarkoittaako tämä sitä, että JHVH on pitkäaikainen tai ajan hämärään saakka pysyvä Jumala?
- Anonyymi
Mister Cocainesta on tuore satu-unelma halajaville https://www.is.fi/urheilu/art-2000010457605.html
- Anonyymi
Kristinuskon ja juutalaisuuden jumalan alkuperäinen nimi on El Elyon. Kyseistä nimeä käytettiin jo ennen Jahven kultin syntyä ja ennen jahvistilähteen tarinoiden keksimistä.
Juutalaiset papit (Kohen) mainitaan myös jo kohdassa 1 moos 14:18. Siellä mainitaan Melkisedek, joka on ylipappi (kohen) joka palvoi El Elyon -ylijumalaa, joka oli myös Abramin palvoma jumala. Aaron ei siis ollutkaan ensimmäinen kohen eikä ensimmäinen juutalainen ylipappi.Kummallista, että tuokin kuulostaa korvissani platonismilta. Erityisesti tuo ylijumala. Varmaan helle saa aikaan tuollaista.
El eljon ei ole juutalaisuuden alkuperäinen jumala vaan oli muiden kaananilaisryhmien ryhmien pääjumala, El kyllä sulautui JHWH:een Israelin uskonnossa. Ei kukaan tiedä varmuudella kuka on ollut ensimmäinen Israelin uskonnon ylipappi/pappi. Hepr raamatun eli tanachin mukaan Aaron, Moseksen veli, oli ensimmäinen tehtävään valittu koska Aaronin tarina on raamatussa liitetty eksodukseen joka ei ole historiallinen tapahtuma ainakaan siinä muodossa kuin se raamatussa kerrotaan. Kristinuskossa Melkisedek putkahtaa uuteen elämään, taisi olla Paavali joka ukon herätti .
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
El eljon ei ole juutalaisuuden alkuperäinen jumala vaan oli muiden kaananilaisryhmien ryhmien pääjumala, El kyllä sulautui JHWH:een Israelin uskonnossa. Ei kukaan tiedä varmuudella kuka on ollut ensimmäinen Israelin uskonnon ylipappi/pappi. Hepr raamatun eli tanachin mukaan Aaron, Moseksen veli, oli ensimmäinen tehtävään valittu koska Aaronin tarina on raamatussa liitetty eksodukseen joka ei ole historiallinen tapahtuma ainakaan siinä muodossa kuin se raamatussa kerrotaan. Kristinuskossa Melkisedek putkahtaa uuteen elämään, taisi olla Paavali joka ukon herätti .
El Elyon oli heprealaisten pääjumala ja on edelleenkin sama jumalolento kuin juutalaisten ja kristittyjen pääjumala.
Melkiselek oli ylipappi (Kohen) joka eli jo Aabrahamin aikaan, eli oli paljon vanhempi kuin Leevin ja Aaronin pappissuvut Tooran mukaan.
Kaikki kanaanilaisetkin kuitenkin ovat vedenpaisumuksesta selvinneitä Nooan jälkeläisiä ja valtaosa heistä palvoi samaa pääjumalaa kuin Nooa ja Aabraham. - Anonyymi
dikduk kirjoitti:
El eljon ei ole juutalaisuuden alkuperäinen jumala vaan oli muiden kaananilaisryhmien ryhmien pääjumala, El kyllä sulautui JHWH:een Israelin uskonnossa. Ei kukaan tiedä varmuudella kuka on ollut ensimmäinen Israelin uskonnon ylipappi/pappi. Hepr raamatun eli tanachin mukaan Aaron, Moseksen veli, oli ensimmäinen tehtävään valittu koska Aaronin tarina on raamatussa liitetty eksodukseen joka ei ole historiallinen tapahtuma ainakaan siinä muodossa kuin se raamatussa kerrotaan. Kristinuskossa Melkisedek putkahtaa uuteen elämään, taisi olla Paavali joka ukon herätti .
Jesaja 1: "1 Jesajan, Amosin pojan, näyt Juudasta ja Jerusalemista."
Ainakin heti Jesajan kirjan alussa myönnetään, että kyse oli aistiharhoista. Eli Jesaja oli väärä profeetta, jonka julistukset perustuivat aistiharhoihin. Tämä on ainoa fysikaalisesti mahdollinen tulkinta Jes 1:1 aloituksesta. Muut tulkinnat perustuvat taikauskoon.
Jos haluaa olla varma siitä että palvoo oikeaa jumalaa, kannattaisi palvoa El Elyonia, ja varmuuden vuoksi välttää nimen YHWH käyttöä. Alkuperäinen El Elyon on 100% pätevä palvonnan kohde siinäkin tapauksessa että YHWH:n profeetat olisivat oikeassa, mutta on myös mahdollista että jahvistiprofeetoilla oli dissosiatiivinen identiteettihäiriö johon liittyi kuuloharhoja ja aistiharhoja. Anonyymi kirjoitti:
El Elyon oli heprealaisten pääjumala ja on edelleenkin sama jumalolento kuin juutalaisten ja kristittyjen pääjumala.
Melkiselek oli ylipappi (Kohen) joka eli jo Aabrahamin aikaan, eli oli paljon vanhempi kuin Leevin ja Aaronin pappissuvut Tooran mukaan.
Kaikki kanaanilaisetkin kuitenkin ovat vedenpaisumuksesta selvinneitä Nooan jälkeläisiä ja valtaosa heistä palvoi samaa pääjumalaa kuin Nooa ja Aabraham.Täällä on moni jotka juutalaisuuta itseään paremmin tietävät kuka on Israelin uskonnon Jumala. Ukko ylijumalaa ei kukaan ole ehdottanut mutta...
Kukaan ei pysty ajoittamaan Abrahamin aikaa koska hänestä ei ole historiaan jäänyt yhtään merkkiä johon viitata eikä vedenpaisumus ole tapahtunut asia.- Anonyymi
2024-06-03 11:33:49 kommentista tulee mieleen tieteellinen tutkimus, joka vahvistaa todeksi vanhan suomalaisen havainnon:
Kun tarpeeksi valehtelee, lopulta alkaa itsekin uskoa siihen.
Tieteellinen tutkimus vahvistaa sen, että kenelläkään ei ole syytä ajatella, etteikö 2024-06-03 11:33:49 täysin usko itsekin siihen, mitä kommentoi. Alussa luultavasti ei ehkä ollut samaa mieltä itsensä kanssa, mutta melko pian alkoi vilpittömästi olla itsekin uskoa siihen, mitä hänelle annettiin kirjoitettavaksi.
SANANL.12
Vanhurskasten aivoitukset ovat oikeat, jumalattomien hankkeet petolliset.
Huulten rikkomus on paha ansa, mutta vanhurskas pääsee hädästä.
Toden puhuja lausuu oikeuden, mutta väärä todistaja petoksen.
Moni viskoo sanoja kuin miekanpistoja, mutta viisasten kieli on lääke.
Totuuden huulet pysyvät iäti, mutta valheen kieli vain tuokion.
Herralle kauhistus ovat valheelliset huulet, mutta teoissaan uskolliset ovat hänelle otolliset.
Mielevä ihminen peittää tietonsa, mutta tyhmäin sydän huutaa julki hulluutensa.
Vanhurskas opastaa lähimmäistänsä, mutta jumalattomat eksyttää heidän oma tiensä.
SANANL.18 ”
Tyhmän halu ei ole ymmärrykseen, vaan tuomaan julki oma mielensä.
Tyhmän huulet tuovat mukanaan riidan, ja hänen suunsa kutsuu lyöntejä.
Oma suu on tyhmälle turmioksi ja omat huulet ansaksi hänelle itselleen.
Panettelijan puheet ovat kuin herkkupalat ja painuvat sisusten kammioihin asti.
Kukistumisen edellä miehen sydän ylpistyy, mutta kunnian edellä käy nöyryys.
Jos kuka vastaa, ennenkuin on kuullut, on se hulluutta ja koituu hänelle häpeäksi.
Käräjissä on kukin ensiksi oikeassa, mutta sitten tulee hänen riitapuolensa ja ottaa hänestä selvän.
SANANL.26
Hevoselle ruoska, aasille suitset, tyhmille vitsa selkään!
Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin.
Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi.
Kuin mieletön, joka ammuskelee tulisia surmannuolia,
on mies, joka pettää lähimmäisensä ja sanoo: Leikillähän minä sen tein.
Vihamies teeskentelee huulillaan, mutta hautoo petosta sydämessänsä.
Jos hän muuttaa suloiseksi äänensä, älä häntä usko, sillä seitsemän kauhistusta hänellä on sydämessä.
Valheellinen kieli vihaa omia ruhjomiansa, ja liukas suu saa turmiota aikaan. dikduk kirjoitti:
El eljon ei ole juutalaisuuden alkuperäinen jumala vaan oli muiden kaananilaisryhmien ryhmien pääjumala, El kyllä sulautui JHWH:een Israelin uskonnossa. Ei kukaan tiedä varmuudella kuka on ollut ensimmäinen Israelin uskonnon ylipappi/pappi. Hepr raamatun eli tanachin mukaan Aaron, Moseksen veli, oli ensimmäinen tehtävään valittu koska Aaronin tarina on raamatussa liitetty eksodukseen joka ei ole historiallinen tapahtuma ainakaan siinä muodossa kuin se raamatussa kerrotaan. Kristinuskossa Melkisedek putkahtaa uuteen elämään, taisi olla Paavali joka ukon herätti .
Aloituksen uljas antikristillinen paatos lässähtikin juutalaisuuden selittelyksi. :(
inti kirjoitti:
Aloituksen uljas antikristillinen paatos lässähtikin juutalaisuuden selittelyksi. :(
Missä? Kerron sen mikä tiedetään, mikä on selittelyä? Myös se on totta, palstallakin nähtynä, että moni kristitty luulee että Israelin uskonnon Jumala on joku "herra" , vaikka ei ole. Muiden uskontojen jumalien nimiä ei ole muutettu.
dikduk kirjoitti:
Missä? Kerron sen mikä tiedetään, mikä on selittelyä? Myös se on totta, palstallakin nähtynä, että moni kristitty luulee että Israelin uskonnon Jumala on joku "herra" , vaikka ei ole. Muiden uskontojen jumalien nimiä ei ole muutettu.
Esimerkiksi juuri tuossa yllä kirjoitit
"Hepr raamatun eli tanachin mukaan Aaron, Moseksen veli, oli ensimmäinen tehtävään valittu koska Aaronin tarina on raamatussa liitetty eksodukseen joka ei ole historiallinen tapahtuma ainakaan siinä muodossa kuin se raamatussa kerrotaan."
Sanasta koska alkaa sellainen selitys, että paraskin poliitikko jää toiseksi. Olen lukenut nyt tuon lauseen moneen kertaan läpi, enkä vieläkään ymmärrä mitä se selittää. Melkisedet muuten mainitaan Psalmissa 110.
- Anonyymi
moikka,
kun nyt näyttää siltä, että suomalaiset kristityt eivät oikeesti tunne Kristusta.
Tässä lyhyt selvitys Kristus-satuolennosta
KRISTUS ON JUMALAN TOINEN PERSOONA
Tuon Uuden testamentin Jumalan, Jumalan, jossa Kristus on mukana on nimeltään Isä ja Logos/Sana / Poika ja Pyhä Henki.
Johanneksen evankeliumissa tuota satua on esitelty lähemmin.
Kristus on Kolmiyhteisen Jumalan toinen persoona eli Poika eli Jumalan Sana (Logos).
KAKSILUONTO-OPPI
Kristillisen dogman perustavin oppi Kristuksesta on niin sanottu kaksiluonto-oppi, jonka mukaan Kristus on Jumalan ainoa Poika ja sekä todellinen ihminen että todellinen Jumala.
Kristuksella on siis kaksi luontoa: sekä inhimillinen että jumalallinen. Ne ovat hänessä ”erottamatta, sekoittamatta, muuttamatta ja jakamatta”. Jumala inkarnoitui eli syntyi ihmiseksi maailmaan neitsyt Mariasta Pyhän Hengen vaikutuksesta.
KRISTUKSEN JUMALUUS
Kristus on tosi Jumala, koska hän on samaa olemusta (lat. essentia) kuin Isä. Kristillisen uskon mukaan Kristus ei siis kuulu luotujen olentojen joukkoon vaan on itse Jumala. Kristus on Isästä syntynyt, ei luotu (Nikean uskontunnustus).
Syntyminen Isästä (“Jumala Jumalasta”) ei ole ajallisesti määritettävissä, vaan se on tapahtunut “ennen aikojen alkua”. Kristuksen syntyminen ajassa puolestaan merkitsee hänen ihmiseksi syntymistään neitsyt Mariasta.
Erilaisia varhaiskristillisiä oppeja Kristuksesta kutsutaan kristologioiksi. Kristuksen rooli mietitytti monia, ja oppi Kristuksesta lyötiinkin lukkoon vasta 300-luvun kirkolliskokouksissa Nikeassa (325) ja Konstantinopolissa (381) ja vuonna 456 Khalkedonin kirkolliskokouksessa.
Tosi oikea Jeesushan elinaika oli jo vuosina 5 -30. Ja Paavali kirjoitti kirjeensä jo vuosina 49 – 63.
KUKA ON ELÄVÄ TOSI JUMALA, MIKÄ HÄNEN NIMENSÄ ON?
Totuus on kuitenkin se, että Vanhan ja Uuden testamentin tosi elävä Jumala on nimeltään Herra [JHWH].
Tämä Jumala on Jeesuksen Jumala. Jeesus oli unitaristi, eikä kuten suomalaiset luulevat hänen olleen trinitaristi.
Jeesuksen uskontunnustus löytyy mm. Mark. 12 : 27 – 34.
Kaikki kunnia ja ylistys Herra jumalalle, ainoalle Jumalalle!
Olkaa hyvät lyhyestä Kristuksenne esittelystä teille suomalaiset kristinuskovat
Te olette trinitaristeja eli harhaoppisia tavallisia pakanoita.
Ja olette hylänneet 2. luomiskerrtomuksessa julkitulevan luomiskertomuksen elävän tosi Herra Jumalan 1 Moos. 2 : 4 alkaen läpi koko Raamatun!!! - Anonyymi
Jeesuksen sanoin juutalaisten fariseusten ja kirjanoppineiden Jumala on Saatana ja kaiken valheen isä, arkeologisin löydöksin Baal (suom. Herra)-jumala, joka vaatii lapsiakin polttouhreikseen.
On erikoinen ajatus, että Jeesus opettaessaan Israelin Jumalaa (JHVH) taivasten valtakunnan isäksi, papit uskottelevat sitä pelkäksi sydämentilaksi. Papistoa kiusaa se, että palvelustyönsä alussa ja lopussa Jeesus-luomus ajoi rahanahneet uskonnosta liikeyrityksensä tehneet monopooliset rahastajat ulos Luojan temppelistä.
Jeesus sai kuolemantuomion jumalanpilkkasyytteellä, ei sanomalla että olen Jumala osana kolminaisuutta, vaan: ”Olen Jumalan poika.”
Joh.8 ”Fariseukset sanoivat Jeesukselle: "Sinä todistat itsestäsi; sinun todistuksesi ei ole pätevä."
Jeesus vastasi: "Onhan laissannekin kirjoitettuna, että kahden todistus on (juridisesti) pätevä.
Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa MYÖS Isä (JHVH), joka on minut lähettänyt.
Te ette tunne minua ettekä minun Isääni; jos te tuntisitte minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni.
Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä; te olette tästä maailmasta, minä en ole tästä maailmasta.
Sentähden minä sanoin teille, että ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne."
Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te PYSYTTE minun sanassani, niin te totisesti olette minun (tosi) opetuslapsiani;
ja (vain) te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi."
Te tavoittelette minua tappaaksenne, koska minun sanani ei saa tilaa teissä - miestä, joka on puhunut teille totuuden, jonka hän on kuullut Jumalalta."
Minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt.
Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.
44 Te olette isästänne Paholaisesta, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden. Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."
Niin juutalaiset vastasivat: "Emmekö ole oikeassa, kun sanomme, että sinussa on riivaaja (demoni)?" (Vrt Anonyymin spiritistiseen kommenttiin 2024-06-02 21:11:35, jossa väittää, että Jeesuksen Isä on Saatana).
Jeesus vastasi: "Minussa ei ole riivaajaa, vaan minä kunnioitan Isääni, ja te häpäisette minua.”
Silloin he poimivat kiviä heittääksensä häntä niillä; mutta Jeesus lymysi ja lähti pyhäköstä (jossa fariseukset ja muut Jeesuksen kivittäjät riehuivat).”
Mat.12 ”Fariseukset pitivät neuvoa häntä vastaan, surmataksensa hänet.
Silloin tuotiin hänen tykönsä riivattu mies, joka oli sokea ja mykkä, ja hän paransi hänet.
Mutta fariseukset sanoivat: "Tämä ei aja riivaajia ulos kenenkään muun kuin Beelsebulin, riivaajain päämiehen, voimalla."
Jeesus sanoi: ”Jos minä Beelsebulin voimalla ajan ulos riivaajia, kenenkä voimalla sitten teidän lapsenne ajavat niitä ulos?
Mutta jos minä Jumalan Hengen voimalla ajan ulos riivaajia, niin on Jumalan valtakunta tullut teidän tykönne (huomaamattanne).
Luuk.17 ”Fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän: ”Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä."
On järjetöntä väittää, kuten esim. kommentissa 2024-06-02 21:11:35 että Jeesus olisi sanonut, että Jumalan valtakunta olisi sydämentila, ja että Jumalan valtakunta olisi tavoittanut fariseusten sydämet, ”olisi heissä”, koska he olivat päättäneet murhata Jeesuksen heti. Kun saavat sopivan tilaisuuden.
Jumalan valtakunta oli murhanhimoisten fariseusten keskellä, koska sen tuleva Kuningas, Jeesus oli paikalla. Kirkon sponsoroimat kääntäjät ovat väärentäneet jakeen teologiansa mukaisesti.
Vrt.: Kun juutalainen oli natsisaksassa murhanhimoisten natsien keskellä, kääntäisitkö sen suomeksi näin: ”Juutalainen oli natsien sydämessä, sisäisesti heissä”?
-
Se teologia, että Jumalan valtakunta on sisäinen mielentila tai henkilökohtaisen pelastuksen tila, on vastoin Luuk.17:21 tekstiyhteyttä ja myös vastoin sitä. Miten koko UT esittää asian.
Koska sanan ”valtakunta (basileia) yksi merkitys on myös ’kuninkaallinen arvo’, on täysin selvää, että Jeesus tarkoitti sitä, että hän raivoisien uskontojohtajien keskellä JHVH:n voitelemana (messias, kristus) kuninkaallisena edustajana.
Hänellä oli myös valta tehdä tekoja, jotka olivat ilmaus Jumalan (ei Saatanan) kuninkaallisesta vallasta, sekä valmentaa valitsemiaan ehdokkaita hänen tulevan hallituksensa virkailijoiksi. Näin Valtakunta oli ”tullut ”lähelle”.- Anonyymi
Diktukille tiedoksi, että myös Tanakh kertoo siitä, että Messiaan valtakunta ulottuu merestä mereen, eikä Jordanilta Välimereen:
Sak 9:9
" Iloitse suuresti, tytär Siion, riemuitse, tytär Jerusalem, sillä sinun kuninkaasi tulee sinulle! Vanhurskas ja auttaja hän on, on nöyrä ja ratsastaa aasilla, aasintamman varsalla.
Ja minä hävitän vaunut Efraimista ja hevoset Jerusalemista. Sodan jousi hävitetään, ja hän julistaa rauhan kansoille. Ja hänen hallituksensa ulottuu merestä mereen, Eufrat-virrasta hamaan maan ääriin."
Jeesuksessa toteutui Aabrahamille annettu lupaus:
1. Moos 22
"Ja sinun siemenessäsi tulevat siunatuiksi kaikki kansakunnat maan päällä, sentähden että olit minun äänelleni kuuliainen." - Anonyymi
Ja mikä olikaan sitten totuus Raamatusta:
"Joh.8 ”Fariseukset sanoivat Jeesukselle: "Sinä todistat itsestäsi; sinun todistuksesi ei ole pätevä." Jeesus vastasi: "Onhan laissannekin kirjoitettuna, että KAHDEN TODISTUS on (juridisesti) pätevä."
Raamatussa lukee todellisuudessa näin:
8:17 Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että KAHDEN IHMISEN TODISTUS on pätevä. Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt."
Jeesus sanoo Raamatun mukaan hänet lähettäneen Isän olevan ihminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mikä olikaan sitten totuus Raamatusta:
"Joh.8 ”Fariseukset sanoivat Jeesukselle: "Sinä todistat itsestäsi; sinun todistuksesi ei ole pätevä." Jeesus vastasi: "Onhan laissannekin kirjoitettuna, että KAHDEN TODISTUS on (juridisesti) pätevä."
Raamatussa lukee todellisuudessa näin:
8:17 Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että KAHDEN IHMISEN TODISTUS on pätevä. Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt."
Jeesus sanoo Raamatun mukaan hänet lähettäneen Isän olevan ihminen.Tämä on sen verran merkittävä kohta Raamatussa, että asia ei parane tippaakaan, että se halutaan nyt sensuroida.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mikä olikaan sitten totuus Raamatusta:
"Joh.8 ”Fariseukset sanoivat Jeesukselle: "Sinä todistat itsestäsi; sinun todistuksesi ei ole pätevä." Jeesus vastasi: "Onhan laissannekin kirjoitettuna, että KAHDEN TODISTUS on (juridisesti) pätevä."
Raamatussa lukee todellisuudessa näin:
8:17 Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että KAHDEN IHMISEN TODISTUS on pätevä. Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt."
Jeesus sanoo Raamatun mukaan hänet lähettäneen Isän olevan ihminen.Sinähän vääristelet Jeesuksen sanoja:
"Jeesus sanoo Raamatun mukaan hänet lähettäneen Isän olevan ihminen."
Jeesus puhuu vain kahdesta todistajasta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän vääristelet Jeesuksen sanoja:
"Jeesus sanoo Raamatun mukaan hänet lähettäneen Isän olevan ihminen."
Jeesus puhuu vain kahdesta todistajasta!Olen kopioinut tekstin suoraan Raamatusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kopioinut tekstin suoraan Raamatusta.
Joo joo, mutta ei siinä sanota Jumalan olevan ihminen, vaan Jeesus puhuu siinä "TEIDÄN laista."!
Joh18
" Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että kahden ihmisen todistus on pätevä.
Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo joo, mutta ei siinä sanota Jumalan olevan ihminen, vaan Jeesus puhuu siinä "TEIDÄN laista."!
Joh18
" Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että kahden ihmisen todistus on pätevä.
Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt."Jos Isä ei ole ihminen - se toinen todistaja; KAHDEN IHMISEN TODISTUS, niin kuka se toinen ihminen on? Vain kahden IHMISEN todistus on pätevä.
Anonyymi kirjoitti:
Diktukille tiedoksi, että myös Tanakh kertoo siitä, että Messiaan valtakunta ulottuu merestä mereen, eikä Jordanilta Välimereen:
Sak 9:9
" Iloitse suuresti, tytär Siion, riemuitse, tytär Jerusalem, sillä sinun kuninkaasi tulee sinulle! Vanhurskas ja auttaja hän on, on nöyrä ja ratsastaa aasilla, aasintamman varsalla.
Ja minä hävitän vaunut Efraimista ja hevoset Jerusalemista. Sodan jousi hävitetään, ja hän julistaa rauhan kansoille. Ja hänen hallituksensa ulottuu merestä mereen, Eufrat-virrasta hamaan maan ääriin."
Jeesuksessa toteutui Aabrahamille annettu lupaus:
1. Moos 22
"Ja sinun siemenessäsi tulevat siunatuiksi kaikki kansakunnat maan päällä, sentähden että olit minun äänelleni kuuliainen."Jesaja sanoo että koko maailmassa vallitsee rauha messiaan toimittua, miekat taotaan auroiksi eikä kansa enää nouse kansaa vastaan.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Jesaja sanoo että koko maailmassa vallitsee rauha messiaan toimittua, miekat taotaan auroiksi eikä kansa enää nouse kansaa vastaan.
Miksei kaikkitietävä Herra Sebaot laatinut ihmistä luodessaan tälle sellaisia käyttäytymistapoja, ettei väkivalta olisi ollut edes mahdollista?
Paljon esiin nostettu ihmisen vapaa tahto ei ole mikään selitys, sillä kaikkitietävän Herra Sebaotin täytyi tietää jo tuolloin mitä tulee tapahtumaan ja lisäksi jokaisen tulevan ihmisen kaikki ajatukset ja teot, eikä ihmisen vapaata tahtoa siis ole hänen kaikkitietävässä katsannossaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Isä ei ole ihminen - se toinen todistaja; KAHDEN IHMISEN TODISTUS, niin kuka se toinen ihminen on? Vain kahden IHMISEN todistus on pätevä.
Lisäys - edeltä minulle laitettu viesti:
<<<2024-06-03 12:04:51
"Kristus-ymmärtämistä auttaa, kun lukee vaikka Raamatusta Galatalaiskirjeen jakeen 3:13. Kristus on tosi Jumalana kirottu KIROUKSEKSI. Ja 1Korinttolaiskirjeen jakeen 5:7 ja teurastettu pääsiäisen uhrilammas, joka 11:23 syödään Jahven ylipapin ateriana Herran kuoleman julistamiseksi."
Jokohan sinä olet tarpeeksi paljon kironnut Jeesusta?<<<
Raamatusta, Paavalin Galatalaiskirje:
"3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
En ole Paavali, enkä ole edes Raaman Sana. Saatanan voiman avulla kirotaan, ei Jumala - tässä tapauksessa tosi Jumala Jeesuksen Kristus nimeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäys - edeltä minulle laitettu viesti:
<<<2024-06-03 12:04:51
"Kristus-ymmärtämistä auttaa, kun lukee vaikka Raamatusta Galatalaiskirjeen jakeen 3:13. Kristus on tosi Jumalana kirottu KIROUKSEKSI. Ja 1Korinttolaiskirjeen jakeen 5:7 ja teurastettu pääsiäisen uhrilammas, joka 11:23 syödään Jahven ylipapin ateriana Herran kuoleman julistamiseksi."
Jokohan sinä olet tarpeeksi paljon kironnut Jeesusta?<<<
Raamatusta, Paavalin Galatalaiskirje:
"3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
En ole Paavali, enkä ole edes Raaman Sana. Saatanan voiman avulla kirotaan, ei Jumala - tässä tapauksessa tosi Jumala Jeesuksen Kristus nimeen.Jos jonkun mielestä uskonnossa ei ole mitään merkitystä sillä, että kirotaanko itse tosi Jumala, joka on tehtyt kristinuskona miljardeille ihmisille, niin sillähän ei ole mitään väliä, mutta se, että luulee tekstin kopioijan olevan sama taho kuin Raamatun sana, niin on jo syvältä.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Jesaja sanoo että koko maailmassa vallitsee rauha messiaan toimittua, miekat taotaan auroiksi eikä kansa enää nouse kansaa vastaan.
Totta ja Sakaria ennustaa tuossa, että Messias tulee ratsastaen aasilla.
Kukahan tuli aasilla ratsastaen?
Tuskin tänä aikana enää kukaan kehtaa tulla sillä tavalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei kaikkitietävä Herra Sebaot laatinut ihmistä luodessaan tälle sellaisia käyttäytymistapoja, ettei väkivalta olisi ollut edes mahdollista?
Paljon esiin nostettu ihmisen vapaa tahto ei ole mikään selitys, sillä kaikkitietävän Herra Sebaotin täytyi tietää jo tuolloin mitä tulee tapahtumaan ja lisäksi jokaisen tulevan ihmisen kaikki ajatukset ja teot, eikä ihmisen vapaata tahtoa siis ole hänen kaikkitietävässä katsannossaan.Oletko koskaan kuullut vapaasta tahdosta? Vaikea ymmärtää sinun ykspäistä inttämistä aiheesta. Tässä ei luotu maailmaa, vaan sen loi ihminen hyvällä tai pahalla tiedolla. Löytyy 1.Moos.3:22.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko koskaan kuullut vapaasta tahdosta? Vaikea ymmärtää sinun ykspäistä inttämistä aiheesta. Tässä ei luotu maailmaa, vaan sen loi ihminen hyvällä tai pahalla tiedolla. Löytyy 1.Moos.3:22.
Inttämistä siitä, ettei muka vapaata tahtoa ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inttämistä siitä, ettei muka vapaata tahtoa ole.
Jos inttäminen Raamattuun liittyen ei perustu sen kertomaan tarinaan matemaattisen tarkasti,niin ei kai loogista johtopäätöstäkään voi tehdä. Tee kuten Einstein sanoi - jos teoria ja tosiasiat eivät sovi yhteen, muuta tosiasiat. Jutun juoni on juuri ymmärtää tämänkin neuvon logiikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko koskaan kuullut vapaasta tahdosta? Vaikea ymmärtää sinun ykspäistä inttämistä aiheesta. Tässä ei luotu maailmaa, vaan sen loi ihminen hyvällä tai pahalla tiedolla. Löytyy 1.Moos.3:22.
Onko Herra Sebaot kaikkitietävä sinun mielestäsi?
Mikäli on, niin hänen täytyi tietää jo Aatamia ja Eevaa luodessaan jokaisen heidän jälkeensä tulevan ihmisen jokainen ajatus ja teko, siis sinunkin huomispäivän ajatuksesi ja tekosi.
Hänen kaikkitietävässä katsannossaan sinä et mitään muuta muuta huomenna kuin minkä hän näki jo aikojen alussa tapahtuvan, joten sinun olettamasi vapaa tahto on Herra Sebaotin katsannossa harhakuvitelmaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Herra Sebaot kaikkitietävä sinun mielestäsi?
Mikäli on, niin hänen täytyi tietää jo Aatamia ja Eevaa luodessaan jokaisen heidän jälkeensä tulevan ihmisen jokainen ajatus ja teko, siis sinunkin huomispäivän ajatuksesi ja tekosi.
Hänen kaikkitietävässä katsannossaan sinä et mitään muuta muuta huomenna kuin minkä hän näki jo aikojen alussa tapahtuvan, joten sinun olettamasi vapaa tahto on Herra Sebaotin katsannossa harhakuvitelmaa.Mitä tietämistä missään on, kun italialaistutkimuskin lomittumiseen liittyen todistaa, että jos universumin ulkopuolinen entiteetti, kuten Jumala, katsoo tänn, niin täällä ei edes mikään liiku. Sehän on jo tiedetty, ettei meillä oikeasti ole aikaa. Tutkimus vain vahvisti sen yhteyden lomittumiseen. Muuta tosiasiat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tietämistä missään on, kun italialaistutkimuskin lomittumiseen liittyen todistaa, että jos universumin ulkopuolinen entiteetti, kuten Jumala, katsoo tänn, niin täällä ei edes mikään liiku. Sehän on jo tiedetty, ettei meillä oikeasti ole aikaa. Tutkimus vain vahvisti sen yhteyden lomittumiseen. Muuta tosiasiat!
Ja seuraavaksi voit tulla järjellä johtopäätökseen, ettei järki riitä.
Anonyymi kirjoitti:
Onko Herra Sebaot kaikkitietävä sinun mielestäsi?
Mikäli on, niin hänen täytyi tietää jo Aatamia ja Eevaa luodessaan jokaisen heidän jälkeensä tulevan ihmisen jokainen ajatus ja teko, siis sinunkin huomispäivän ajatuksesi ja tekosi.
Hänen kaikkitietävässä katsannossaan sinä et mitään muuta muuta huomenna kuin minkä hän näki jo aikojen alussa tapahtuvan, joten sinun olettamasi vapaa tahto on Herra Sebaotin katsannossa harhakuvitelmaa.Juutalaisuuden mukaan JHWH on kaikkitietävä miten sinusta ihminen siinä tilanteessa ei voi itse päättää mitä tekee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja seuraavaksi voit tulla järjellä johtopäätökseen, ettei järki riitä.
Tämä pelikenttä on ihan Raamatunkin mukaan sen verran älykkään vaikea, että kannatan nyt ensimmäisenä edes sen hahmottamista oikein, ja vasta sen jälkeen tulee se, että miksi olemme tällaisen aikakuplan sisällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä pelikenttä on ihan Raamatunkin mukaan sen verran älykkään vaikea, että kannatan nyt ensimmäisenä edes sen hahmottamista oikein, ja vasta sen jälkeen tulee se, että miksi olemme tällaisen aikakuplan sisällä.
Mutta kun olemme vasta jänkäämässä kohdassa, että Saatana ei ole Jumala, niin tässä on varmasti sellainen reilun tuhannen vuoden matka vielä päämäärää, kuten ennustaja eukko Baba Vanga on sanonutkin.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Jesaja sanoo että koko maailmassa vallitsee rauha messiaan toimittua, miekat taotaan auroiksi eikä kansa enää nouse kansaa vastaan.
Mutta Jesajan kirja ei sano, milloin se rauha alkaa. Messias tuo rauhan, mutta hän ei palaa takaisin keskelle rauhaa vaan tekee lopulta rauhan. Juutalaiset ovat erehtyneet asiassa, koska he eivät tajua Messias profetoiden aikaulottuvuuksia.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun olemme vasta jänkäämässä kohdassa, että Saatana ei ole Jumala, niin tässä on varmasti sellainen reilun tuhannen vuoden matka vielä päämäärää, kuten ennustaja eukko Baba Vanga on sanonutkin.
Saatana on persialaisen mielikuvituksen tuote ja jumalakin on uskonvarainen.
Anonyymi kirjoitti:
Miksei kaikkitietävä Herra Sebaot laatinut ihmistä luodessaan tälle sellaisia käyttäytymistapoja, ettei väkivalta olisi ollut edes mahdollista?
Paljon esiin nostettu ihmisen vapaa tahto ei ole mikään selitys, sillä kaikkitietävän Herra Sebaotin täytyi tietää jo tuolloin mitä tulee tapahtumaan ja lisäksi jokaisen tulevan ihmisen kaikki ajatukset ja teot, eikä ihmisen vapaata tahtoa siis ole hänen kaikkitietävässä katsannossaan.Olemme evoluution tuote ei meitä valmiina luotu mutta totta kai se on ongelma että on luoja joka antaa valtavan määrän kärsimystä tapahtua vaikka olisi voinut sen estää .
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Olemme evoluution tuote ei meitä valmiina luotu mutta totta kai se on ongelma että on luoja joka antaa valtavan määrän kärsimystä tapahtua vaikka olisi voinut sen estää .
Ei sinunkaan pääsi nyt vastauksia pystyy antamaan liian vaikeisiin kysymyksiin, kuten ei muidenkaan.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Saatana on persialaisen mielikuvituksen tuote ja jumalakin on uskonvarainen.
Se persialainen mielikuvitustuote nyt vain on sartunut lipsahtamaan Raamattuun Jeesuksen suuhun teidän juutalaisten tulivuorenjumalasta, koska ne uskovaisten paratiisin puut palavat siellä hiillokseksi, jota paikan isäntä kohentelee hiilihangollaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se persialainen mielikuvitustuote nyt vain on sartunut lipsahtamaan Raamattuun Jeesuksen suuhun teidän juutalaisten tulivuorenjumalasta, koska ne uskovaisten paratiisin puut palavat siellä hiillokseksi, jota paikan isäntä kohentelee hiilihangollaan.
Raamattu on kirja ja siinä on juoni, ja siitä keskustellaan, eikä ole mitään syytä ryhtyä sitä mitätöimään, ellei uskominen vaikeuta luetun ymmärtämistä ahdistuksena, vaikka ei mikään olekaan siis totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Jesajan kirja ei sano, milloin se rauha alkaa. Messias tuo rauhan, mutta hän ei palaa takaisin keskelle rauhaa vaan tekee lopulta rauhan. Juutalaiset ovat erehtyneet asiassa, koska he eivät tajua Messias profetoiden aikaulottuvuuksia.
Tai tajusivat, kun kiduttivat kuoliaaksi ja tekivät siitä teille teurastetun uhrilampaan, jota palvotte - mutta vain kuoliaana ja syötynä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai tajusivat, kun kiduttivat kuoliaaksi ja tekivät siitä teille teurastetun uhrilampaan, jota palvotte - mutta vain kuoliaana ja syötynä.
Lisäystä. Voi tikku, ei teillä kyllä järki päätä pakota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mikä olikaan sitten totuus Raamatusta:
"Joh.8 ”Fariseukset sanoivat Jeesukselle: "Sinä todistat itsestäsi; sinun todistuksesi ei ole pätevä." Jeesus vastasi: "Onhan laissannekin kirjoitettuna, että KAHDEN TODISTUS on (juridisesti) pätevä."
Raamatussa lukee todellisuudessa näin:
8:17 Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että KAHDEN IHMISEN TODISTUS on pätevä. Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt."
Jeesus sanoo Raamatun mukaan hänet lähettäneen Isän olevan ihminen.Tuollaisella saivartelulla voi helposti voittaa kyynikkojen maailmanennätyksen?
Saivarien lahkoon kuuluva päätäi on 2–3 mm pitkä siivetön hyönteislaji, joka loisii ihmisissä. Päätäitartunnan ensioire on päänahan kutiaminen ja yöllä raapiminen. Päänahka voi kutista ajoittain todella paljon, mutta välillä tartuntaa ei edes huomaa kuin pienoisena kutinana.
Synonyymi: saivartelu:
vääristely, hiustenhalkominen, rikkiviisaus, viisastelu, sanasota.
väärentäminen, kaksiselitteisyys, vastustus, saivarrella.
kiertäminen, kaksiselitteisyys, mahtailu, suurieleisyys, väittely, vastustus.
Saivartelija ei etsi totuutta vaan oikeassa olemista.
-
"##Anonyymi 2024-06-03 14:35:13 Raamatussa lukee todellisuudessa näin:
8:17 Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että KAHDEN IHMISEN TODISTUS on pätevä. Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt."
Anonyymi 2024-06-03 14:35:13 johtopäätös:
”Jeesus sanoo Raamatun mukaan hänet lähettäneen Isän olevan ihminen.”##
#
Tässä yksinkertainen testi, onko tuo logiikka järkevä vai pelkkää saivartelua:
8:17 Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että KAHDEN ASIANAJAJAN TODISTUS on pätevä. Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt."
Anonyymin 2024-06-03 14:35:13 sanoo Raamatun mukaan hänet lähettäneen Isän olevan asianajaja.”
-
8:17 Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että KAHDEN ATEISTIN TODISTUS on pätevä. Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt."
Anonyymi 2024-06-03 14:35:13 sanoo Raamatun mukaan hänet lähettäneen Isän olevan ateisti.”
-
8:17 Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että KAHDEN DARWINISTIN TODISTUS on pätevä. Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt."
Anonyymi 2024-06-03 14:35:13 sanoo Raamatun mukaan hänet lähettäneen Isän olevan darvinisti.”
-
8:17 Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että KAHDEN ANONYYMIN TODISTUS on pätevä. Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt."
Anonyymi 2024-06-03 14:35:13 sanoo Raamatun mukaan hänet lähettäneen Isän olevan anonyymi.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei kaikkitietävä Herra Sebaot laatinut ihmistä luodessaan tälle sellaisia käyttäytymistapoja, ettei väkivalta olisi ollut edes mahdollista?
Paljon esiin nostettu ihmisen vapaa tahto ei ole mikään selitys, sillä kaikkitietävän Herra Sebaotin täytyi tietää jo tuolloin mitä tulee tapahtumaan ja lisäksi jokaisen tulevan ihmisen kaikki ajatukset ja teot, eikä ihmisen vapaata tahtoa siis ole hänen kaikkitietävässä katsannossaan.Siksi, että Jumala loi ihmisen kuvakseen eli antoi vapaan tahdon. Sitä ennen oli luonut tuhansia eläinlajeja, joita ohjasi vaistot.
Se mikä oli sallittu muurahaiselle, esim pään pureminen pois lajitoverilta, ei ollut sallittu ihmiselle. Olisi ollut loukkaus ihmistä kohtaan laatia tuollaisen kieltävä laki. Omatunto asetettiin ohjaamaan oikeaan suuntaan valinnoissa.
Jumala kunnioitti vapaan tahdon lahjaa niin paljon, että kun varoitti kuolemanrangaistuksen uhalla ihmistä valitsemasta hyvän historian sijaan pahaa täynnä olevan historian, hän ei estänyt ihmistä kapinoimasta.
Eedenin oikeudenkäynnissä paljasti kuvakielellä, että aikanaan tulee korjaamaan kapinan aiheuttamat vahingot, palauttamaan maan ja ihmisen siihen tilaan, jossa oli ennen kapinaa.
Kuollut ihmiskunta on elinaikanaan saanut maistaa, millaista oli elää riippumattomana Luojasta, luottaen omaan viisauteensa ja ohjaukseensa, hirvittävin seurauksin. Historia on kuin rikosrekisteri, jossa konnien asianajajat (papit) syyttävät rikoksista ja seurauksista Luojaa, jonka ovat torjuneet olemasta heidän hallitsijansa.
Kun miljardit ihmiset luodaan uudelleen pahuuden poistamisen jälkeen, todennäköisesti harvat enää haluavat kapinoida, kun saavat maistaa todellista vapautta Jumalan hallitessa jälleen ihmisiä, joilla on Jumalan kaltaisina mahdollisuus elää maan päällä ihanissa olosuhteissa kuolematta koskaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi, että Jumala loi ihmisen kuvakseen eli antoi vapaan tahdon. Sitä ennen oli luonut tuhansia eläinlajeja, joita ohjasi vaistot.
Se mikä oli sallittu muurahaiselle, esim pään pureminen pois lajitoverilta, ei ollut sallittu ihmiselle. Olisi ollut loukkaus ihmistä kohtaan laatia tuollaisen kieltävä laki. Omatunto asetettiin ohjaamaan oikeaan suuntaan valinnoissa.
Jumala kunnioitti vapaan tahdon lahjaa niin paljon, että kun varoitti kuolemanrangaistuksen uhalla ihmistä valitsemasta hyvän historian sijaan pahaa täynnä olevan historian, hän ei estänyt ihmistä kapinoimasta.
Eedenin oikeudenkäynnissä paljasti kuvakielellä, että aikanaan tulee korjaamaan kapinan aiheuttamat vahingot, palauttamaan maan ja ihmisen siihen tilaan, jossa oli ennen kapinaa.
Kuollut ihmiskunta on elinaikanaan saanut maistaa, millaista oli elää riippumattomana Luojasta, luottaen omaan viisauteensa ja ohjaukseensa, hirvittävin seurauksin. Historia on kuin rikosrekisteri, jossa konnien asianajajat (papit) syyttävät rikoksista ja seurauksista Luojaa, jonka ovat torjuneet olemasta heidän hallitsijansa.
Kun miljardit ihmiset luodaan uudelleen pahuuden poistamisen jälkeen, todennäköisesti harvat enää haluavat kapinoida, kun saavat maistaa todellista vapautta Jumalan hallitessa jälleen ihmisiä, joilla on Jumalan kaltaisina mahdollisuus elää maan päällä ihanissa olosuhteissa kuolematta koskaan.Onko sinun tarinassasi paratiisissa SYNTI JA SAATANA? Puhut silloin helvetistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinun tarinassasi paratiisissa SYNTI JA SAATANA? Puhut silloin helvetistä.
1.Moos.3:22
IHMINEN TULI JUMALIEN KALTAISEKSI TIEDOLLA .
Mikä oikeudenkäynti siihen paratiisissa liittyy?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1.Moos.3:22
IHMINEN TULI JUMALIEN KALTAISEKSI TIEDOLLA .
Mikä oikeudenkäynti siihen paratiisissa liittyy?!Jos Raamatun tarinan ymmärtäminen lähtee jo itse Luojajumalan omien sanojen ylihyppäämisellä, niin ettei niitä edes nähdä, niin miten Raamatun tulkinta tuhansien sivujen jälkeen voisi edes osua kohdilleen?!
Kaikki menee totaalisen poskelleen, kuten on huomattu: helvetistä tulikin paratiisi ja Saatanasta Jumala. Kaikki tuhannet perushim puolueen kannattajat siis halusivat vaikka väkisin surmata yhden pikkuryhmän opettajan? Ryhmä joka oli ollut tekemässä kuoleman rangaistusta mahdottomaksi toteuttaa vaati nyt "murhanhimossa" miehittäjää tappamaan yhden juutalaismiehen ?
Anonyymi kirjoitti:
Se persialainen mielikuvitustuote nyt vain on sartunut lipsahtamaan Raamattuun Jeesuksen suuhun teidän juutalaisten tulivuorenjumalasta, koska ne uskovaisten paratiisin puut palavat siellä hiillokseksi, jota paikan isäntä kohentelee hiilihangollaan.
Ei satan mistään lipsahtanut vaan Israelin ja Juudan palaavat pakkosiirtolaiset toivat satanin matkatuliaisina mukanaan .Sitä ennen sitä ei hepr. kirjoituksissa ollut ja vain rajoitetusti se esiintyi toisen temppelin aikaisissa kirjoituksissakaan, mutta Jeesus puhui siitä usein . Kävivät yhdessä korkealta vuorelta katsomassa maailman kaikki valtakunnatkin jotka satanin mukaan näki korkealta.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Ei satan mistään lipsahtanut vaan Israelin ja Juudan palaavat pakkosiirtolaiset toivat satanin matkatuliaisina mukanaan .Sitä ennen sitä ei hepr. kirjoituksissa ollut ja vain rajoitetusti se esiintyi toisen temppelin aikaisissa kirjoituksissakaan, mutta Jeesus puhui siitä usein . Kävivät yhdessä korkealta vuorelta katsomassa maailman kaikki valtakunnatkin jotka satanin mukaan näki korkealta.
Diktuk ei tunne Tanakhia:
" Israelin ja Juudan palaavat pakkosiirtolaiset toivat satanin matkatuliaisina mukanaan .".
Saatana (hepr. satan) esiintyy Vanhassa testamentissa 27 kertaa ja merkitsee vastustajaa.
Sen toinen nimi on diabolos.
Raaamattu puhuu saatanasta eli paholaisesta jo heti sen alkulehdillä,mutta käyttää siitä nimeä "käärme."
"Käärme petti Eevan."
Myöhemmin puhutaan enkelruhtiaasta , langenneesta enkelistä tai saatanasta, kuten esim Job 1
"Niin Herra kysyi saatanalta: "Mistä sinä tulet?" Saatana vastasi Herralle ja sanoi: "Maata kiertämästä ja siellä kuljeksimasta". Niin Herra sanoi saatanalle: "Oletko pannut merkille palvelijaani Jobia? "
Hesekiel käyttää siitä nimeä kerubi.
" Hesekielin kirjassa sanotaan: ”Kerubiksi minä sinut tein, sädehtiväksi vartijaenkeliksi, sinä olit pyhällä vuorella, käyskentelit välkehtivien kivien keskellä. Moitteen sijaa ei sinussa ollut siitä päivästä, jona sinut loin, siihen päivään, jolloin lankesit pahaan"
Jesaja käyttää nimeä Kointähti
"”Voi, sinä putosit korkealta, sinä Kointähti, sarastuksen poika! Alas maahan sinut survaistiin, sinä kansojen kukistaja. Etkö juuri sinä sydämessäsi sanonut: Olen korottava itseni Korkeimman vertaiseksi. Mutta tuonelaan sinut on syösty, sen pohjimmaiseen kuiluun” (Jes. 14:12-13).
" Anonyymi kirjoitti:
Diktuk ei tunne Tanakhia:
" Israelin ja Juudan palaavat pakkosiirtolaiset toivat satanin matkatuliaisina mukanaan .".
Saatana (hepr. satan) esiintyy Vanhassa testamentissa 27 kertaa ja merkitsee vastustajaa.
Sen toinen nimi on diabolos.
Raaamattu puhuu saatanasta eli paholaisesta jo heti sen alkulehdillä,mutta käyttää siitä nimeä "käärme."
"Käärme petti Eevan."
Myöhemmin puhutaan enkelruhtiaasta , langenneesta enkelistä tai saatanasta, kuten esim Job 1
"Niin Herra kysyi saatanalta: "Mistä sinä tulet?" Saatana vastasi Herralle ja sanoi: "Maata kiertämästä ja siellä kuljeksimasta". Niin Herra sanoi saatanalle: "Oletko pannut merkille palvelijaani Jobia? "
Hesekiel käyttää siitä nimeä kerubi.
" Hesekielin kirjassa sanotaan: ”Kerubiksi minä sinut tein, sädehtiväksi vartijaenkeliksi, sinä olit pyhällä vuorella, käyskentelit välkehtivien kivien keskellä. Moitteen sijaa ei sinussa ollut siitä päivästä, jona sinut loin, siihen päivään, jolloin lankesit pahaan"
Jesaja käyttää nimeä Kointähti
"”Voi, sinä putosit korkealta, sinä Kointähti, sarastuksen poika! Alas maahan sinut survaistiin, sinä kansojen kukistaja. Etkö juuri sinä sydämessäsi sanonut: Olen korottava itseni Korkeimman vertaiseksi. Mutta tuonelaan sinut on syösty, sen pohjimmaiseen kuiluun” (Jes. 14:12-13).
"Sana satan tarkoittaa vastustajaa, "saatanaa", kun mukana on määrätty artikkeli jos ilman artikkelia niin ihmistä joka vastustaa jotain. Saatana mainitaan hepr. raamatussa vain 11 kertaa ja suurin osa maininnoista on Jobin kirjassa (8) ja 3 muualla ja kaikki maininnat ovat eksiilin JÄLKEISESSÄ kirjallisuudessa.
Kointähti ja kerubi eivät tarkoita saatanaa vasta kristinusko alkoi saatanan tulkita sinne sun tänne hepr. raamatussa. Sargon Israelin vihollinen joka kaatui taistelukentälle oli ilkunnan aihe JHWH:n profeetta Jesajahulle mutta kristityt alkoivat tuikita kohdan niin että kristinuskossa tärkeä hahmo esiintyi jo tuossa tosin kuolleena. .dikduk kirjoitti:
Sana satan tarkoittaa vastustajaa, "saatanaa", kun mukana on määrätty artikkeli jos ilman artikkelia niin ihmistä joka vastustaa jotain. Saatana mainitaan hepr. raamatussa vain 11 kertaa ja suurin osa maininnoista on Jobin kirjassa (8) ja 3 muualla ja kaikki maininnat ovat eksiilin JÄLKEISESSÄ kirjallisuudessa.
Kointähti ja kerubi eivät tarkoita saatanaa vasta kristinusko alkoi saatanan tulkita sinne sun tänne hepr. raamatussa. Sargon Israelin vihollinen joka kaatui taistelukentälle oli ilkunnan aihe JHWH:n profeetta Jesajahulle mutta kristityt alkoivat tuikita kohdan niin että kristinuskossa tärkeä hahmo esiintyi jo tuossa tosin kuolleena. .Paratiisissa oli puhuva käärme?
- Anonyymi
Uusi testamenttikin kuuluu Raamattuun. Se on kirjoitettu kreikaksi ja Herrahan se siellä on. Jumalaa voi kutsua myös Isäksi, kun Jeesusta kuuntelemme. *Isä meidän joka olet taivaassa.."
- Anonyymi
Jeesuksen opettama Jumala ei ole juutalaisten uhrikulttijumala - mutta on Jeesuksen Kristus-hahmona kyllä kirottu ja teurastettu uhrilammas kristinuskossa.
Isä meidän -rukous on juutalaisten uhrikulttijumalan rukous 'äläkä saata meitä kiusaukseen', jonka vastustamisesta Jeesus tapettiin jumalanpilkkasyytteellä. - Anonyymi
moikka,
kommentissa on virhe >>Jumalaa voi kutsua myös Isäksi,>>
Jumalaa ei voi kutsua Isäksi, koska Isä on persoona ja erisnimi ja koska Isä on valhetta ja petosta.
Kaikki kunnia Herra Jumalalle, ainoalle Jumalalle!
- Anonyymi
Moikka,
laita julki välillä totuutakin.
Palstalla on niin paljon valhetta esillä, että nuo valheet saisivat loppua!!!
JEESUS KRISTUS EI OLE TOTTA: ei ole jumala eikä vapahtaja eikä ole syntynyt Jumala Jumalasta ennen aikojen alkua, EIKÄ JEESUS OLE TEHNYT IHMETEKOJA, VAAN HERRA JUMALA TEKI NUO IHMEET JA TEOT JEESUKSEN KAUTTA.
Lääkäri Luukas todistaa:
Ap. t. 2:22
Te Israelin miehet, kuulkaa nämä sanat: Jeesuksen, Nasaretilaisen, sen miehen, josta Herra Jumala todisti teille voimallisilla teoilla ja ihmeillä ja merkeillä, joita Herra Jumala hänen, Jeesuksen Nasaretilaisen, kauttansa teki teidän keskellänne, niinkuin te itse tiedätte,
Totean, että vain ja ainoastaan on totta Jeesus Nasaretilainen.
Jeesus Nasaretilainen on uskon keskushenkilö: syntiemme sovitus ja maksu synneistämme ja hänessä meillä on pelastusmahdollisuus upotusvesikasteen haudan ja Herra Jumalan antaman hengen saamisen kautta
HERRA JUMALA ON MEIDÄN PELASTAJAMME JA VAPAHTAJAMME.
HÄN YKSIN PELASTAA, VANHURSKAUTTAA JA TEKEE MEISTÄ IANKAIKKISEN ELÄMÄN PERILLISIÄ. Tiit. 3: 3-8.
Hän syntyi Palestiinassa, Matteuksen ja Luukkaan evankeliumien mukaan Betlehemissä Herodes Suuren hallituskautena. Tutkimus on ajoittanut tapahtuman vuosiin 7–4 eKr.
Kaikki kunnia Herra Jumalalle, ainoalle Jumalalle!- Anonyymi
1) Ihmeet ovat tieteen tuntemia ja todistamia ilmiöitä, ja niiden mekanismi tieteessä tunnetaan.
2) Jeesus Kristuksena uskonnossa on kirottu Jumala juutalaisten Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä, kun nämä häivyttivät käsitteen Israelin Jumalasta saadakseen uskoteltua Basl-jumalan olevan Israelin Jumalan.
3) Kristinuskolla pelastuu vain Baal-jumalan helvettiin Raamatun ja tunnustusten mukan.
4) Lutherin sanoin - ihan sama vaikka kastaisit pää edellä - asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.
5) Ja vain idiootti lähestyy Raamatun tarinaa uskon asiana, kun kyse on tiedosta, jo luomiskertomuksenkin mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1) Ihmeet ovat tieteen tuntemia ja todistamia ilmiöitä, ja niiden mekanismi tieteessä tunnetaan.
2) Jeesus Kristuksena uskonnossa on kirottu Jumala juutalaisten Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä, kun nämä häivyttivät käsitteen Israelin Jumalasta saadakseen uskoteltua Basl-jumalan olevan Israelin Jumalan.
3) Kristinuskolla pelastuu vain Baal-jumalan helvettiin Raamatun ja tunnustusten mukan.
4) Lutherin sanoin - ihan sama vaikka kastaisit pää edellä - asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.
5) Ja vain idiootti lähestyy Raamatun tarinaa uskon asiana, kun kyse on tiedosta, jo luomiskertomuksenkin mukaan.Lisäystä.
ONKO TEILLE USKOVAISILLE KOSKAAN TULLUT MIELEEN, ETTÄ VOISITTE USKOA JOSKUS JEESUSTAKIN? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäystä.
ONKO TEILLE USKOVAISILLE KOSKAAN TULLUT MIELEEN, ETTÄ VOISITTE USKOA JOSKUS JEESUSTAKIN?NIIN ETTÄ MITÄ JEESUSTA OIKEEN TARKOITAT?
KERRO NIMI JA PERSOONA JA IDENTITEETTI!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NIIN ETTÄ MITÄ JEESUSTA OIKEEN TARKOITAT?
KERRO NIMI JA PERSOONA JA IDENTITEETTI!!!SITÄ JOKA JOH.8 SANOO, ETTÄ JUUTALAISTEN JHWH, JAHVE ON SAATANA. MYÖS ARkEOLOGISIN TODISTEIN, JOKA KRISTINUSKOSSA ON TEIDÄN JUMALANNE, JOLLE UHRAATTE JEESUKSEN TEURASTETTUNA JA KIROTTUNA UHRILAMPAANA.
Löytyy Gal. 3:13, 1.Kor.5:7. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SITÄ JOKA JOH.8 SANOO, ETTÄ JUUTALAISTEN JHWH, JAHVE ON SAATANA. MYÖS ARkEOLOGISIN TODISTEIN, JOKA KRISTINUSKOSSA ON TEIDÄN JUMALANNE, JOLLE UHRAATTE JEESUKSEN TEURASTETTUNA JA KIROTTUNA UHRILAMPAANA.
Löytyy Gal. 3:13, 1.Kor.5:7.EN KÄSITÄ MINKÄ NIMISTÄ JEESUSTA TARKOITAT!!!
KERRO NIMI, PERSOONA JA IDENTITEETTI. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SITÄ JOKA JOH.8 SANOO, ETTÄ JUUTALAISTEN JHWH, JAHVE ON SAATANA. MYÖS ARkEOLOGISIN TODISTEIN, JOKA KRISTINUSKOSSA ON TEIDÄN JUMALANNE, JOLLE UHRAATTE JEESUKSEN TEURASTETTUNA JA KIROTTUNA UHRILAMPAANA.
Löytyy Gal. 3:13, 1.Kor.5:7.vieläkin kysyn kommmentistasi.
>>OKA KRISTINUSKOSSA ON TEIDÄN JUMALANNE>>
mikä on meidän jumalamme? Mikä medän kristittyjen Jumalan nimi on, jolle uhraamme Jeesuksen teurastettuna??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vieläkin kysyn kommmentistasi.
>>OKA KRISTINUSKOSSA ON TEIDÄN JUMALANNE>>
mikä on meidän jumalamme? Mikä medän kristittyjen Jumalan nimi on, jolle uhraamme Jeesuksen teurastettuna???lopeta jo tuo jankutus
- Anonyymi
Mikähän siinä on, kun keskusteluketju jatkuu ja jatkuu, se löytää itsensä aina pohjamudista, mutta ei koskaan yläiläilmoista.
Ja vaikka nämä paskanjauhajat copypasteisivat juttujaan miljoona kertaa, niin sekään ei muuttaisi Raamatun sanan totuutta, että Raamatun pahaan tietoom perustuva kristinuskon jumaluus juutalaisen opilla ei olisikaan enääJeesuksen sanoma Saatana, mutta kova vimma on yrittää.- Anonyymi
Tämä on oikein kunnon juutalaiskälli - kirjoitetaan vielä Jeesuksen sanomaksi uskovaisten palvoman Jumalan olevankin Saatana, että uskovaiset viimmeisen päälle rypevät vielä omassa sonnassaankin, kun heillä on palvottu uhri itsensä puolesta - itse Jeesuksen sanomana - mutta vain Raamatun Saatanalle.
Tämän ymmärtämiseen tarvitaan ilmeisesti Einsteinin aivot ja harvinaisen musta huumorintaju, että tälle jaksaisi nauraa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on oikein kunnon juutalaiskälli - kirjoitetaan vielä Jeesuksen sanomaksi uskovaisten palvoman Jumalan olevankin Saatana, että uskovaiset viimmeisen päälle rypevät vielä omassa sonnassaankin, kun heillä on palvottu uhri itsensä puolesta - itse Jeesuksen sanomana - mutta vain Raamatun Saatanalle.
Tämän ymmärtämiseen tarvitaan ilmeisesti Einsteinin aivot ja harvinaisen musta huumorintaju, että tälle jaksaisi nauraa.Ja sitten kun käytetään logiikkaa, niin tämä kohta kumoaa koko kuvitelman syntienkin sovituksesta, kun eivät edes usko mitä itse Jeesus sanoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten kun käytetään logiikkaa, niin tämä kohta kumoaa koko kuvitelman syntienkin sovituksesta, kun eivät edes usko mitä itse Jeesus sanoo.
Oli minullakin aika, kun jaksoin nauraa tälle juutalaisten oivallukselle lukiessani Lutherin teosta Juutalaisista ja heidän valheistaan, mutta kun riittävän kauan on tässä idiotismissa mukana, niin ei enää naurata, kun tällä sentään on luotu meidän koko maailmamme ja sen todellisuus.
- Anonyymi
KOTI IHMISELLE EEDENIN ALUEELLE
8 Ja Herra Jumala istutti paratiisin Eedeniin, itään, ja asetti sinne ihmisen, jonka hän oli tehnyt. (Hepreankielen gan eli puutarha käännettiin kreikankielisessä VT:n Septuaginta-käännöksessä 200-luvulla eaa. sanalla paradeisos).
9 Ja Herra Jumala kasvatti maasta kaikkinaisia puita, ihania nähdä ja hyviä syödä, ja ELÄMÄN PUUN keskelle paratiisia, niin myös HYVÄN- JA PAHANTIEDON PUUN.
PARATIISIN MAANTIETEELLINEN SIJAINTI
MESOPOTAMIAN TASANKOJEN POHJOISPUOLELLA OLEVA VUORISTO, JOSSA EUFRATIN JA TIGRISIN ALKULÄHTEET, MUUTAMA KM ETELÄÄN VANJÄRVESTÄ JA N. 225 KM LOUNAASEEN ARARATISTA.
VEDENPAISUMUKSESSA HÄVINNYT PISON JA EHKÄ MYÖS GIHON KIERSI ARABIAN NIEMIMAAN.
Ja Eedenistä lähti joki, joka kasteli paratiisia, ja se jakaantui sieltä neljään haaraan.
Ensimmäisen nimi on Piison; se kiertää koko Havilan maan. Toisen virran nimi on Giihon; se kiertää koko Kuusin maan.
14 Kolmannen virran nimi on Hiddekel (Tigris); se juoksee Assurin editse. Ja neljäs virta on Eufrat.
IHMISEN LUOMISEN TARKOITUS
1.MOOS.1:28 Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi
1.MOOS.2:15 Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä.
VAPAA TAHTO ANNETTIIN EHDOLLISENA: LUOJA PIDÄTTI ITSELLÄÄN TEKIJÄNOIKEUTENAAN MÄÄRÄTÄ NORMIT HYVÄSTÄ JA PAHASTA
16 Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,
17 mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman.
>IHMISEN LUOMINEN TEKI MAHDOLLISEKSI ENKELEILLE TOIMIA KAPINALLISESTI LUOJAA VASTAAN.
>ERÄS HENKIPERSOONA KÄYTTI VAPAATA TAHTOAAN SUUNTAAMALLA SEN AHNEUTEEN JA SIKSI HALUSI SAADA IHMISET PALVOMAAN ITSEÄÄN LUOJAN SIJAAN.
>HÄN SAI UUDEN PERSOONANIMEN ”VASTUSTAJA” ELI SAATANA.
1. IHMISPARI EI VIELÄ TIENNYT, ETTÄ KESKELLÄ PARATIISIA OLI MYÖS ELÄMÄN PUU.
AIKAA MYÖTEN OLISI KÄYNYT ILMI, ETTÄ JOS HE OVAT TOTTELEVAISIA ELI PÄÄTTÄNEET OLLA HYVIÄ.
TÄLLÖIN LUOJA OLISI ANTANUT SYÖDÄ SIITÄ PUUSTA ELI OIKEUDEN ELÄÄ IKUISESTI.
TULEVIEN LASTEN TOTTELEVAISUUTTA EI OLISI TARVINNUT TESTATA ERIKSEEN, AADAMIN VALINTA OLISI RIITTÄNYT SIIHEN.
KAPINA
1.MOOS.3 ”Niin vaimo vastasi käärmeelle (Saatanalle): Sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi.'
Niin käärme sanoi (valehteli) vaimolle: Ette suinkaan kuole;
5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan.
TS. NOUSET IHMINEN JUMALAN VERTAISEKSI JA JOPA YLIKIN: PÄÄTÄT IHAN ITSE, MIKÄ ON OIKEIN, MIKÄ VÄÄRIN.
JA KAIKKI MITÄ PÄÄTÄT, ON TIETENKIN OMASTA MIELESTÄSI AINA OIKEIN, OLI LUOJA SITTEN SIITÄ MITÄ MIELTÄ TAHANSA,
VOIT TYÖNTÄÄ HÄNET MARGINAALIIN TÄSSÄ OMATEKOISESSA USKONNOSSASI.
6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja suloinen puu antamaan (Jumalan kaltaista) ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi (kapinoi) ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi (kapinoi).
OIKEUDENKÄYNTI
KUOLEMANTUOMIOT KAPINALLISILLE JA RAUHAN MENETTÄMINEN LUOJAN KANSSA
14 Ja Herra Jumala sanoi käärmeelle (Saatanalle):
15 Minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän.
18-20 Aadam saa kuolemantuomion, mutta saa tuottaa lapsia Eevan kanssa
SALAISUUTENA OLLEIDEN OSAPUOLTEN HENKILÖLLISYYDET PALJASTETTIIN VASTA 2000 VUOTTA SITTEN.
1 ’MINÄ’: LUOJA TUOMARIN ASEMASSA
2 KÄÄRME: SAATANA
3 KÄÄRMEEN SIEMEN: KAPINALLISET ENKELIT ELI DEMONIT JA KAPINALLISET IHMISET
3 VAIMO: JUMALAN PUOLELLA PYSYVÄT HENKIPERSOONAT
5 VAIMON SIEMEN: JEESUS
2000 VUOTTA SITTEN KÄÄRME PISTI JEESUSTA KANTAPÄÄHÄN:
SAATANAN ASIAMIEHET TELOITTIVAT JEESUKSEN.
TULEVAISUUDESSA JEESUS POLKEE RIKKI KÄÄRMEEN PÄÄN ELI TELOITTAA SAATANAN.
SAATANAN OVELA TARKOITUS OLI OPASTAA 1. IHMISPARI KAPINAN JÄLKEEN ELÄMÄN PUULLE, JOLLOIN MAA OLISI TÄYTTYNYT IKUISESTI ELÄVISTÄ IHMISISTÄ, JOIDEN JUMALA OLISI OLLUT SAATANA.
JUMALA ESTI TUON KATALUUDEN
22 Ja Herra Jumala sanoi: Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!
23 Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu.
24 Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan (kääntyilevän) miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.
ELÄMÄNPUU TUHOUTUI VEDENPAISUMUKSESSA.
KÄÄRMEEN PÄÄN RIKKI POLKEMISEN SEURAUS:
JEESUS UHRIKUOLEMALLAAN OSTI ELI ADOPTOI IHMISKUNNAN PERIKUNNAKSEEN,
JOTEN VOI VÄLITTÄÄ HEILLE IKUISEN ELÄMÄN MAHDOLLISUUDEN JA SITEN TEHDÄ TYHJÄKSI SAATANAN AIHEUTTAMAN VAHINGON IHMISILLE JA EKOSYSTEEMILLE
JA PALAUTTAA IHMISEN JA LUOJAN VÄLILLE IKUISEN RAUHAN.- Anonyymi
MIKSI LUOJA ON RANKAISSUT MEITÄ ÄLYKKÄITÄ IHMISIÄ USKOVAISILLA?????
Ihminen tuli todellisuudessa jumalien kaltaiseksi hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla luomaan sanan voimalla, mistä syystä ihmeiden tekokyky oli suojattava sitomamalla ihminen materiaan (1.Moos.3:22) koska ihminen ei erota edes Saatana Jumalasta tiedon perusteella, todistaa myös tiede, ja Jeesus tuli tuomaan pelastukseksi tiedon, että miten materian sitovuus voitetaan, ja lupasi opettaa ihmeiden tekokyvyn seuraajilleen, ettei ihmistä pystytä alistamasn rahan vallalla (Ilm.13).
Ja nämä.idiootit palvovat Jeesusta tosi Jumalana kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana, ettei heidän tarvitse vastata edes omista pahoista teoistaan (Room. 7)! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MIKSI LUOJA ON RANKAISSUT MEITÄ ÄLYKKÄITÄ IHMISIÄ USKOVAISILLA?????
Ihminen tuli todellisuudessa jumalien kaltaiseksi hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla luomaan sanan voimalla, mistä syystä ihmeiden tekokyky oli suojattava sitomamalla ihminen materiaan (1.Moos.3:22) koska ihminen ei erota edes Saatana Jumalasta tiedon perusteella, todistaa myös tiede, ja Jeesus tuli tuomaan pelastukseksi tiedon, että miten materian sitovuus voitetaan, ja lupasi opettaa ihmeiden tekokyvyn seuraajilleen, ettei ihmistä pystytä alistamasn rahan vallalla (Ilm.13).
Ja nämä.idiootit palvovat Jeesusta tosi Jumalana kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana, ettei heidän tarvitse vastata edes omista pahoista teoistaan (Room. 7)!MINÄ OLEN SE, JOKA POLJEN TEIDÄN KÄÄRMEEN PÄÄNNE RIKKI, MILLÄ TE HERJAATTE NIIN LUOJAJUMALAA KUIN JEESUSTAKIN!
KYPSY SIIHEN!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MINÄ OLEN SE, JOKA POLJEN TEIDÄN KÄÄRMEEN PÄÄNNE RIKKI, MILLÄ TE HERJAATTE NIIN LUOJAJUMALAA KUIN JEESUSTAKIN!
KYPSY SIIHEN!!!Ja sitten lukemaan ilmestyskirjan luku 12, kun nämä idioottiuskovaiset korottivat Saatanankin Jumalaksi taivaaseen, ja miten siellä alkoi sota!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten lukemaan ilmestyskirjan luku 12, kun nämä idioottiuskovaiset korottivat Saatanankin Jumalaksi taivaaseen, ja miten siellä alkoi sota!
Ja tämä sota on nyt sitten julistettu ihan livenä
jopa maailmassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämä sota on nyt sitten julistettu ihan livenä
jopa maailmassa.Eli valehtelenko? En todellakaan - siitä on olemassa jopa faktaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MIKSI LUOJA ON RANKAISSUT MEITÄ ÄLYKKÄITÄ IHMISIÄ USKOVAISILLA?????
Ihminen tuli todellisuudessa jumalien kaltaiseksi hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla luomaan sanan voimalla, mistä syystä ihmeiden tekokyky oli suojattava sitomamalla ihminen materiaan (1.Moos.3:22) koska ihminen ei erota edes Saatana Jumalasta tiedon perusteella, todistaa myös tiede, ja Jeesus tuli tuomaan pelastukseksi tiedon, että miten materian sitovuus voitetaan, ja lupasi opettaa ihmeiden tekokyvyn seuraajilleen, ettei ihmistä pystytä alistamasn rahan vallalla (Ilm.13).
Ja nämä.idiootit palvovat Jeesusta tosi Jumalana kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana, ettei heidän tarvitse vastata edes omista pahoista teoistaan (Room. 7)!Älykäs ihminen ei kysele noin tyhmiä: "MIKSI LUOJA ON RANKAISSUT MEITÄ ÄLYKKÄITÄ IHMISIÄ USKOVAISILLA???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älykäs ihminen ei kysele noin tyhmiä: "MIKSI LUOJA ON RANKAISSUT MEITÄ ÄLYKKÄITÄ IHMISIÄ USKOVAISILLA???
Luojahan loi sen vapaan tahdon ja sitoi ihmisen materiaan niin, että ihminen ihan omalla järjellään saa valita hyvän tiedon ja pahan tiedon väliltä - Saatanan tai Jumalan - ei tämän pelin laatiminen olisi edellyttänyt kenellekään mitään yletöntä tyhmyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luojahan loi sen vapaan tahdon ja sitoi ihmisen materiaan niin, että ihminen ihan omalla järjellään saa valita hyvän tiedon ja pahan tiedon väliltä - Saatanan tai Jumalan - ei tämän pelin laatiminen olisi edellyttänyt kenellekään mitään yletöntä tyhmyyttä.
Ja isompaa tyhmyyttä et löydä, kuin uskovaiset, jotka pitävät Jumalanaan Jeesuksen Raamatussa sanomaa Saatanaa, ja uhraavat Jeesuksen tälle teurastettuna uhrilampaana, kun Jeesuksen jumalanpilkasta surmannut juutalainen liittyen juuri käskee, kun hän kuuli Jeesuksen äänen ja puheen. SALAMANISKUN VÄLITYKSELLÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja isompaa tyhmyyttä et löydä, kuin uskovaiset, jotka pitävät Jumalanaan Jeesuksen Raamatussa sanomaa Saatanaa, ja uhraavat Jeesuksen tälle teurastettuna uhrilampaana, kun Jeesuksen jumalanpilkasta surmannut juutalainen liittyen juuri käskee, kun hän kuuli Jeesuksen äänen ja puheen. SALAMANISKUN VÄLITYKSELLÄ.
Voisi kuvitella, että siitä äänen voimakkuudedta olisi jo kuulo mennyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisi kuvitella, että siitä äänen voimakkuudedta olisi jo kuulo mennyt.
Puhumattakaan siitä, että montako sanaa mahtuu yhteen, kunnon salamaniskun jättitömäykseen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MIKSI LUOJA ON RANKAISSUT MEITÄ ÄLYKKÄITÄ IHMISIÄ USKOVAISILLA?????
Ihminen tuli todellisuudessa jumalien kaltaiseksi hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla luomaan sanan voimalla, mistä syystä ihmeiden tekokyky oli suojattava sitomamalla ihminen materiaan (1.Moos.3:22) koska ihminen ei erota edes Saatana Jumalasta tiedon perusteella, todistaa myös tiede, ja Jeesus tuli tuomaan pelastukseksi tiedon, että miten materian sitovuus voitetaan, ja lupasi opettaa ihmeiden tekokyvyn seuraajilleen, ettei ihmistä pystytä alistamasn rahan vallalla (Ilm.13).
Ja nämä.idiootit palvovat Jeesusta tosi Jumalana kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana, ettei heidän tarvitse vastata edes omista pahoista teoistaan (Room. 7)!MOTTO: KUKAAN EI OLE NIIN SOKEA KUIN SE, JOKA ON PÄÄTTÄNYT OLLA SOKEA. EDES IHMETEKO EI SAISI SELLAISEN SILMIÄ AVAUTUMAAN ELI YMMÄRTÄMÄÄN RAAMATUN TOTUUTTA.
Luuk.10 ”Sen jälkeen Herra valitsi 70 muuta ja lähetti heidät kaksittain edellänsä jokaiseen kaupunkiin ja paikkaan, jonne hän itse aikoi mennä.
Ja hän sanoi heille: "Eloa on paljon, mutta työmiehiä vähän. Rukoilkaa siis elon Herraa, että hän lähettäisi työmiehiä elonkorjuuseensa.
Menkää; katso, minä lähetän teidät niinkuin lampaat susien keskelle.
Kun (kulkiessanne talosta taloon) tulette johonkin taloon, niin jos siellä on rauhan lapsi (myötämielinen Jumalan valtakunnan evankeliumille), niin sanokaa heille: 'Jumalan valtakunta on tullut teitä lähelle.'
Mutta kun tulette kaupunkiin, jossa teitä ei oteta vastaan, niin menkää sen kaduille ja sanokaa:
Tomunkin, joka teidän kaupungistanne on jalkoihimme tarttunut, me pudistamme teille takaisin; mutta se tietäkää, että Jumalan valtakunta on tullut lähelle.'
Joka kuulee teitä (evankeliumin julkisia julistajia), se kuulee minua (Jeesusta), ja joka hylkää teidät (evankeliumin julkiset julistajat), hylkää minut (Jeesuksen); mutta joka minut (Jeesuksen) hylkää, hylkää hänet (Luojan), joka (JHVH) on minut (Jeesuksen) lähettänyt."
Niin ne 70 palasivat iloiten.
Silloin hän sanoi heille: "Iloitkaa siitä, että teidän nimenne ovat kirjoitettuina taivaissa.
Minä (Jeesus) ylistän sinua, Isä (JHVH), taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille.”
Samma på selkosuomeksi: ”MIKSI LUOJA ON RANKAISSUT MEITÄ ÄLYKKÄITÄ IHMISIÄ USKOVAISILLA????? ”
ELI MIKSI LUOJA OLET SALANNUT NÄMÄ VIISAILTA JA YMMÄRTÄVÄISILTÄ JA ILMOITTANUT NE VILPITTÖMILLE JA REHELLISSYDÄMISILLE?
Luuk.10 ”Kaiken on minun (Jeesuksen) Isäni (JHVH) antanut minun (Jeesuksen) haltuuni,
eikä kukaan muu tunne, kuka (mistä) Poika (Jeesus, Luojan 1. luomus) on, kuin Isä (JHVH);
eikä kukaan muu tunne, kuka Isä (JHVH) on, kuin Poika (Jeesus, 1. luomus)
ja se, kenelle Poika (Jeesus) tahtoo hänet (Luojansa) ilmoittaa (tiedottaa evankeliumin kautta ihmiskunnassa totuudennälkäisille)."
Mat.13 ”Niin hänen opetuslapsensa sanoivat hänelle: "Minkätähden sinä puhut heille vertauksilla?"
Hän vastasi ja sanoi: "Sentähden, että teidän on annettu tuntea taivasten valtakunnan salaisuudet, mutta heidän ei ole annettu.
Sillä sille, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta siltä, jolla ei ole, otetaan pois sekin, mikä hänellä on. (Luuk.8 ”Kiinnittäkää huomiota siihen, miten kuuntelette, sillä sille, jolla on, annetaan lisää, mutta siltä, jolla ei ole, otetaan pois sekin, mitä hän kuvittelee itsellään olevan.”)
Sentähden minä puhun heille vertauksilla, koska he näkevin silmin eivät näe ja kuulevin korvin eivät ymmärrä kuulemaansa.
Ja heissä käy toteen Jesajan ennustus, joka sanoo: 'Kuulemalla kuulette, ettekä ymmärrä, ja näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö.”
Syy:
”Sillä paatunut on tämän kansan sydän, ja korvillaan he työläästi (tukkien) kuulevat, ja silmänsä he ovat ummistaneet, etteivät he näkisi silmillään, eivät kuulisi korvillaan, eivät ymmärtäisi merkitystä sydämellään eivätkä kääntyisi, etten minä heitä parantaisi.'
Mutta autuaat ovat teidän silmänne, koska ne näkevät, ja teidän korvanne, koska ne kuulevat.
Sillä totisesti minä sanon teille: monet profeetat ja vanhurskaat ovat halunneet nähdä, mitä te näette, eivätkä ole nähneet, ja kuulla, mitä te kuulette, eivätkä ole kuulleet.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MOTTO: KUKAAN EI OLE NIIN SOKEA KUIN SE, JOKA ON PÄÄTTÄNYT OLLA SOKEA. EDES IHMETEKO EI SAISI SELLAISEN SILMIÄ AVAUTUMAAN ELI YMMÄRTÄMÄÄN RAAMATUN TOTUUTTA.
Luuk.10 ”Sen jälkeen Herra valitsi 70 muuta ja lähetti heidät kaksittain edellänsä jokaiseen kaupunkiin ja paikkaan, jonne hän itse aikoi mennä.
Ja hän sanoi heille: "Eloa on paljon, mutta työmiehiä vähän. Rukoilkaa siis elon Herraa, että hän lähettäisi työmiehiä elonkorjuuseensa.
Menkää; katso, minä lähetän teidät niinkuin lampaat susien keskelle.
Kun (kulkiessanne talosta taloon) tulette johonkin taloon, niin jos siellä on rauhan lapsi (myötämielinen Jumalan valtakunnan evankeliumille), niin sanokaa heille: 'Jumalan valtakunta on tullut teitä lähelle.'
Mutta kun tulette kaupunkiin, jossa teitä ei oteta vastaan, niin menkää sen kaduille ja sanokaa:
Tomunkin, joka teidän kaupungistanne on jalkoihimme tarttunut, me pudistamme teille takaisin; mutta se tietäkää, että Jumalan valtakunta on tullut lähelle.'
Joka kuulee teitä (evankeliumin julkisia julistajia), se kuulee minua (Jeesusta), ja joka hylkää teidät (evankeliumin julkiset julistajat), hylkää minut (Jeesuksen); mutta joka minut (Jeesuksen) hylkää, hylkää hänet (Luojan), joka (JHVH) on minut (Jeesuksen) lähettänyt."
Niin ne 70 palasivat iloiten.
Silloin hän sanoi heille: "Iloitkaa siitä, että teidän nimenne ovat kirjoitettuina taivaissa.
Minä (Jeesus) ylistän sinua, Isä (JHVH), taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille.”
Samma på selkosuomeksi: ”MIKSI LUOJA ON RANKAISSUT MEITÄ ÄLYKKÄITÄ IHMISIÄ USKOVAISILLA????? ”
ELI MIKSI LUOJA OLET SALANNUT NÄMÄ VIISAILTA JA YMMÄRTÄVÄISILTÄ JA ILMOITTANUT NE VILPITTÖMILLE JA REHELLISSYDÄMISILLE?
Luuk.10 ”Kaiken on minun (Jeesuksen) Isäni (JHVH) antanut minun (Jeesuksen) haltuuni,
eikä kukaan muu tunne, kuka (mistä) Poika (Jeesus, Luojan 1. luomus) on, kuin Isä (JHVH);
eikä kukaan muu tunne, kuka Isä (JHVH) on, kuin Poika (Jeesus, 1. luomus)
ja se, kenelle Poika (Jeesus) tahtoo hänet (Luojansa) ilmoittaa (tiedottaa evankeliumin kautta ihmiskunnassa totuudennälkäisille)."
Mat.13 ”Niin hänen opetuslapsensa sanoivat hänelle: "Minkätähden sinä puhut heille vertauksilla?"
Hän vastasi ja sanoi: "Sentähden, että teidän on annettu tuntea taivasten valtakunnan salaisuudet, mutta heidän ei ole annettu.
Sillä sille, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta siltä, jolla ei ole, otetaan pois sekin, mikä hänellä on. (Luuk.8 ”Kiinnittäkää huomiota siihen, miten kuuntelette, sillä sille, jolla on, annetaan lisää, mutta siltä, jolla ei ole, otetaan pois sekin, mitä hän kuvittelee itsellään olevan.”)
Sentähden minä puhun heille vertauksilla, koska he näkevin silmin eivät näe ja kuulevin korvin eivät ymmärrä kuulemaansa.
Ja heissä käy toteen Jesajan ennustus, joka sanoo: 'Kuulemalla kuulette, ettekä ymmärrä, ja näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö.”
Syy:
”Sillä paatunut on tämän kansan sydän, ja korvillaan he työläästi (tukkien) kuulevat, ja silmänsä he ovat ummistaneet, etteivät he näkisi silmillään, eivät kuulisi korvillaan, eivät ymmärtäisi merkitystä sydämellään eivätkä kääntyisi, etten minä heitä parantaisi.'
Mutta autuaat ovat teidän silmänne, koska ne näkevät, ja teidän korvanne, koska ne kuulevat.
Sillä totisesti minä sanon teille: monet profeetat ja vanhurskaat ovat halunneet nähdä, mitä te näette, eivätkä ole nähneet, ja kuulla, mitä te kuulette, eivätkä ole kuulleet.”Hämmästyttävää, uskomatonta ja mykistävää. Hän kirjoittaa:
<<<<Joka kuulee teitä (evankeliumin julkisia julistajia), se kuulee minua (Jeesusta), ja joka hylkää teidät (evankeliumin julkiset julistajat), hylkää minut (Jeesuksen); mutta joka minut (Jeesuksen) hylkää, hylkää hänet (Luojan), joka (JHVH) on minut (Jeesuksen) lähettänyt."
Silloin hän sanoi heille: "Iloitkaa siitä, että teidän nimenne ovat kirjoitettuina taivaissa.
Minä (Jeesus) ylistän sinua, Isä (JHVH), taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille.”<<<<
JHVH, on siis Jahve. Tässä tietoa JHVH:sta, jonka Jeesus sanoi olevan Saatana ja kaiken valheenisän ja tapettiin Paavalin toimesta jumalanpilkkasyytteellä tämän jumaluuden vastustamisesta:
"Jahven pohjalta muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten kristinuskon ja islamin, jumalkäsitykset.
Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja tulivuoren jumala, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[3]
Mooseksen kirjoissa viitataan usein Aabrahamin ja muiden toisen vuosituhannen eaa. heprealaisten Jumalaan nimellä Jahve, mutta todennäköisimmin he palvoivat yhä muita pakanajumalia, kuten kanaanilaisten ylijumala Ēliä ja hänen vaimoaan Ašeraa.[4] Ašera oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti.
Heprean kielessä Jumalan nimi kirjoitetaan neljällä konsonantilla JHWH, יהוה (kr. tetragrammaton). Nimen alkuperäinen ääntämisasu on luultavimmin ollut Jahwää.[20] Jumalan nimeä ei kuitenkaan lausuttu ääneen, jotta sen turhaan lausuminen (2. käsky) vältettäisiin, vaan se korvattiin esimerkiksi sanalla Adonai ('herrani/herra').
Kuningas Salomo rakensi Jahvelle temppelin Jerusalemiin 900-luvulla eaa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve
Ja tässä 5.Mooseksen kirja, kohdassa Jahve sitten antaa 10 käskyään:
"4:10 mitä tapahtui sinä päivänä, jona seisoit Herran, sinun Jumalasi, edessä Hoorebilla, kun Herra sanoi minulle: 'Kokoa kansa, niin minä julistan heille sanani, että he oppisivat pelkäämään minua, niin kauan kuin elävät maan päällä, ja opettaisivat lapsensakin siihen'.
4:11 Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan vuoren juurelle, ja VUORI PALOI TULENA, joka loimusi sisimpään taivaaseen asti pimeyden ja synkkien pilvien keskellä.
4:12 Ja HERRA PUHUI TEILLE TULEN KESKELTÄ. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen.
4:13 Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."
Kuvitteletko sinä tosissasi, että paratiisissa palaa tuli?
Sitten Stefanoksen puolustuspuheesta, kun hänet kivitettiin kuoliaaksi, kun opetti Jeesuksen opetuksia:
" Stefanos oli myös tunnettu evankeliointikyvystään ja hän JULISTI JEESUKSEN OPETUKSIA Jerusalemin asukkaille, myös kreikkalaisten synagogien jäsenille. Tällöin Stefanosta syytettiin JUMALANPILKASTA[6] ja PUHUMISESTA TEMPPELIÄ JA LAKIA VASTAAN [7] Tähän hän vastasi pitämällä pitkän puheen, jossa hän kertasi Vanhan testamentin historian pääkohdan kiinnittäen erityisesti huomiota siihen, että profeetat olivat aikoinaan joutuneet suoranaisen vainon kohteeksi ja että samoin oli nyt tapahtunut Jeesukselle.[8] Stefanos oli esiintynyt myös rohkeana MOOSEKSEN KULTTIMENOJEN VASTUSTAJANA."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
Ei Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä ole Jahve, vaan Israelin Jumala, eikä hänen puhumansa taivasten valtakunnan evankeliumi oli sama kuin Paavalin syntien evankeliumi liittyen Jahveen Jumalana. Kaksi täysin eri - ja jopa täysin päinvastaista - evankeliumia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hämmästyttävää, uskomatonta ja mykistävää. Hän kirjoittaa:
<<<<Joka kuulee teitä (evankeliumin julkisia julistajia), se kuulee minua (Jeesusta), ja joka hylkää teidät (evankeliumin julkiset julistajat), hylkää minut (Jeesuksen); mutta joka minut (Jeesuksen) hylkää, hylkää hänet (Luojan), joka (JHVH) on minut (Jeesuksen) lähettänyt."
Silloin hän sanoi heille: "Iloitkaa siitä, että teidän nimenne ovat kirjoitettuina taivaissa.
Minä (Jeesus) ylistän sinua, Isä (JHVH), taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille.”<<<<
JHVH, on siis Jahve. Tässä tietoa JHVH:sta, jonka Jeesus sanoi olevan Saatana ja kaiken valheenisän ja tapettiin Paavalin toimesta jumalanpilkkasyytteellä tämän jumaluuden vastustamisesta:
"Jahven pohjalta muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten kristinuskon ja islamin, jumalkäsitykset.
Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja tulivuoren jumala, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[3]
Mooseksen kirjoissa viitataan usein Aabrahamin ja muiden toisen vuosituhannen eaa. heprealaisten Jumalaan nimellä Jahve, mutta todennäköisimmin he palvoivat yhä muita pakanajumalia, kuten kanaanilaisten ylijumala Ēliä ja hänen vaimoaan Ašeraa.[4] Ašera oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti.
Heprean kielessä Jumalan nimi kirjoitetaan neljällä konsonantilla JHWH, יהוה (kr. tetragrammaton). Nimen alkuperäinen ääntämisasu on luultavimmin ollut Jahwää.[20] Jumalan nimeä ei kuitenkaan lausuttu ääneen, jotta sen turhaan lausuminen (2. käsky) vältettäisiin, vaan se korvattiin esimerkiksi sanalla Adonai ('herrani/herra').
Kuningas Salomo rakensi Jahvelle temppelin Jerusalemiin 900-luvulla eaa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve
Ja tässä 5.Mooseksen kirja, kohdassa Jahve sitten antaa 10 käskyään:
"4:10 mitä tapahtui sinä päivänä, jona seisoit Herran, sinun Jumalasi, edessä Hoorebilla, kun Herra sanoi minulle: 'Kokoa kansa, niin minä julistan heille sanani, että he oppisivat pelkäämään minua, niin kauan kuin elävät maan päällä, ja opettaisivat lapsensakin siihen'.
4:11 Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan vuoren juurelle, ja VUORI PALOI TULENA, joka loimusi sisimpään taivaaseen asti pimeyden ja synkkien pilvien keskellä.
4:12 Ja HERRA PUHUI TEILLE TULEN KESKELTÄ. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen.
4:13 Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."
Kuvitteletko sinä tosissasi, että paratiisissa palaa tuli?
Sitten Stefanoksen puolustuspuheesta, kun hänet kivitettiin kuoliaaksi, kun opetti Jeesuksen opetuksia:
" Stefanos oli myös tunnettu evankeliointikyvystään ja hän JULISTI JEESUKSEN OPETUKSIA Jerusalemin asukkaille, myös kreikkalaisten synagogien jäsenille. Tällöin Stefanosta syytettiin JUMALANPILKASTA[6] ja PUHUMISESTA TEMPPELIÄ JA LAKIA VASTAAN [7] Tähän hän vastasi pitämällä pitkän puheen, jossa hän kertasi Vanhan testamentin historian pääkohdan kiinnittäen erityisesti huomiota siihen, että profeetat olivat aikoinaan joutuneet suoranaisen vainon kohteeksi ja että samoin oli nyt tapahtunut Jeesukselle.[8] Stefanos oli esiintynyt myös rohkeana MOOSEKSEN KULTTIMENOJEN VASTUSTAJANA."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
Ei Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä ole Jahve, vaan Israelin Jumala, eikä hänen puhumansa taivasten valtakunnan evankeliumi oli sama kuin Paavalin syntien evankeliumi liittyen Jahveen Jumalana. Kaksi täysin eri - ja jopa täysin päinvastaista - evankeliumia.Pakko vielä lisätä - en pysty ymmärtämään, että joku edes sotkee nämä kaksi evankeliumia, ja sitten vielä ristiin näihin Jumalat, joista toinen on vielä tarinan Saatana!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakko vielä lisätä - en pysty ymmärtämään, että joku edes sotkee nämä kaksi evankeliumia, ja sitten vielä ristiin näihin Jumalat, joista toinen on vielä tarinan Saatana!
Ei Paavali sitä peittele, että kyseessä syntien evankeliumilla ja Jahve-jumalalla on nimenomaan hänen oma evankeliuminsa kristinuskolla.
Roomalaiskirje, 2. luku, Paavalin sanat:
"2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, MINUN evankeliumini mukaan."
1.Korinttolaiskirje:
"4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa."
2.Korinttolaiskirje:
"11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen."
Galatalaiskirje:
"1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu."
Sitä on Pyhä Jumalan sana melkoisia kirouksia täynnä. Jopa taivaan enkelinkin kiroaminen, jos se lausuu Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MOTTO: KUKAAN EI OLE NIIN SOKEA KUIN SE, JOKA ON PÄÄTTÄNYT OLLA SOKEA. EDES IHMETEKO EI SAISI SELLAISEN SILMIÄ AVAUTUMAAN ELI YMMÄRTÄMÄÄN RAAMATUN TOTUUTTA.
Luuk.10 ”Sen jälkeen Herra valitsi 70 muuta ja lähetti heidät kaksittain edellänsä jokaiseen kaupunkiin ja paikkaan, jonne hän itse aikoi mennä.
Ja hän sanoi heille: "Eloa on paljon, mutta työmiehiä vähän. Rukoilkaa siis elon Herraa, että hän lähettäisi työmiehiä elonkorjuuseensa.
Menkää; katso, minä lähetän teidät niinkuin lampaat susien keskelle.
Kun (kulkiessanne talosta taloon) tulette johonkin taloon, niin jos siellä on rauhan lapsi (myötämielinen Jumalan valtakunnan evankeliumille), niin sanokaa heille: 'Jumalan valtakunta on tullut teitä lähelle.'
Mutta kun tulette kaupunkiin, jossa teitä ei oteta vastaan, niin menkää sen kaduille ja sanokaa:
Tomunkin, joka teidän kaupungistanne on jalkoihimme tarttunut, me pudistamme teille takaisin; mutta se tietäkää, että Jumalan valtakunta on tullut lähelle.'
Joka kuulee teitä (evankeliumin julkisia julistajia), se kuulee minua (Jeesusta), ja joka hylkää teidät (evankeliumin julkiset julistajat), hylkää minut (Jeesuksen); mutta joka minut (Jeesuksen) hylkää, hylkää hänet (Luojan), joka (JHVH) on minut (Jeesuksen) lähettänyt."
Niin ne 70 palasivat iloiten.
Silloin hän sanoi heille: "Iloitkaa siitä, että teidän nimenne ovat kirjoitettuina taivaissa.
Minä (Jeesus) ylistän sinua, Isä (JHVH), taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille.”
Samma på selkosuomeksi: ”MIKSI LUOJA ON RANKAISSUT MEITÄ ÄLYKKÄITÄ IHMISIÄ USKOVAISILLA????? ”
ELI MIKSI LUOJA OLET SALANNUT NÄMÄ VIISAILTA JA YMMÄRTÄVÄISILTÄ JA ILMOITTANUT NE VILPITTÖMILLE JA REHELLISSYDÄMISILLE?
Luuk.10 ”Kaiken on minun (Jeesuksen) Isäni (JHVH) antanut minun (Jeesuksen) haltuuni,
eikä kukaan muu tunne, kuka (mistä) Poika (Jeesus, Luojan 1. luomus) on, kuin Isä (JHVH);
eikä kukaan muu tunne, kuka Isä (JHVH) on, kuin Poika (Jeesus, 1. luomus)
ja se, kenelle Poika (Jeesus) tahtoo hänet (Luojansa) ilmoittaa (tiedottaa evankeliumin kautta ihmiskunnassa totuudennälkäisille)."
Mat.13 ”Niin hänen opetuslapsensa sanoivat hänelle: "Minkätähden sinä puhut heille vertauksilla?"
Hän vastasi ja sanoi: "Sentähden, että teidän on annettu tuntea taivasten valtakunnan salaisuudet, mutta heidän ei ole annettu.
Sillä sille, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta siltä, jolla ei ole, otetaan pois sekin, mikä hänellä on. (Luuk.8 ”Kiinnittäkää huomiota siihen, miten kuuntelette, sillä sille, jolla on, annetaan lisää, mutta siltä, jolla ei ole, otetaan pois sekin, mitä hän kuvittelee itsellään olevan.”)
Sentähden minä puhun heille vertauksilla, koska he näkevin silmin eivät näe ja kuulevin korvin eivät ymmärrä kuulemaansa.
Ja heissä käy toteen Jesajan ennustus, joka sanoo: 'Kuulemalla kuulette, ettekä ymmärrä, ja näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö.”
Syy:
”Sillä paatunut on tämän kansan sydän, ja korvillaan he työläästi (tukkien) kuulevat, ja silmänsä he ovat ummistaneet, etteivät he näkisi silmillään, eivät kuulisi korvillaan, eivät ymmärtäisi merkitystä sydämellään eivätkä kääntyisi, etten minä heitä parantaisi.'
Mutta autuaat ovat teidän silmänne, koska ne näkevät, ja teidän korvanne, koska ne kuulevat.
Sillä totisesti minä sanon teille: monet profeetat ja vanhurskaat ovat halunneet nähdä, mitä te näette, eivätkä ole nähneet, ja kuulla, mitä te kuulette, eivätkä ole kuulleet.”Niin, miksi on rankaissut älykkäitä ihmisiä uskovaisilla, jotka eivät erota edes Saatanaa Jumalasta?
Onhan taas ketju hajonnut tuon gnostilaisen toimesta. Mutta palataan vähän muutamiin kommentteihin.
Kun kommentoin väitteeseen "Sinä olet juutalainen, joka on niin paatunut, ettet pysty tajuamaan enää omaa Raamattuasi Tanakia.", sanoin ”Näin sitä antisemitismiä vain viljellään...”
Eli juutalainen ei tunne hänen mielestään juutalaista uskontoa. Hän perustelee asia näin : ”Anonyymi”
2024-06-03 09:09:19:
”Mummomuori, kyse ei ole antisemitismistä vaan juutalaisen miehen väärän opetuksen oikaisemisesta. Antisemitismi on ihan eri kategorian vainoamista, missä tässä ei ole kyse. Voi sinua Mummomuori, miten vääristelet jatkuvasti asioita.”
Antisemitismi on siis vihaa myös juutalaisia kohtaan heidän uskontonsa vuoksi. Kun väität että juutalainen opettaa ”väärin” juutalaisesta uskonnosta, niin miten tämä sitten pitäisi käsittää?
Kuten ”dikduk” 2024-06-03 16:38:40 kommentoi ”Täällä on moni jotka juutalaisuuta itseään paremmin tietävät kuka on Israelin uskonnon Jumala. Ukko ylijumalaa ei kukaan ole ehdottanut mutta...”
Joten, ei kristitty voi sanoa juutalaiselle, ettei hän tunne omaa uskontoaan! Etenkään ei voi puhua mistään ”väärästä opetuksesta”, jos hän ei edes itse näemmä tunne juutalaisuutta kuin nimeksi.- Anonyymi
Juutalaisuuden Jumala on Mooseksen uhrikulttijumala, Baal-jumala, jonka juutalaiset veivät Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin niin, että kristityt ja islamistit tänä päivänäkin luulevat, että kyseessä on Israelin Jumala. Israelilainen Jeesus oli ristille kirottuna ja kidutettuna opettamansa Israelin Jumala Kristus-hahmossa. Tämä ei ole gnostilaisuutta, vaan Raamatun tietoa.
Löytyy Jeremia 7. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisuuden Jumala on Mooseksen uhrikulttijumala, Baal-jumala, jonka juutalaiset veivät Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin niin, että kristityt ja islamistit tänä päivänäkin luulevat, että kyseessä on Israelin Jumala. Israelilainen Jeesus oli ristille kirottuna ja kidutettuna opettamansa Israelin Jumala Kristus-hahmossa. Tämä ei ole gnostilaisuutta, vaan Raamatun tietoa.
Löytyy Jeremia 7.Kristinusko perustuu ihmisuhrauskulttiin. Ja elämme vuodessa 2024.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko perustuu ihmisuhrauskulttiin. Ja elämme vuodessa 2024.
Ja tämän ihmisuhrauskultin vastustamisesta Jeesus juuri tarinan mukaan tapettiin, ja joutui kristinuskolla sen uhriksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämän ihmisuhrauskultin vastustamisesta Jeesus juuri tarinan mukaan tapettiin, ja joutui kristinuskolla sen uhriksi.
Mummomuori, kyseessä on tarina, joka on Raamatussa kuin missä tahansa kirjassa on juoni, se ei ole luterilaisuutta, katolisuutta tai gnostilaisuutta tai Jehovan todistajuutta - nämä tulevat vasta sen jälkeen, kun ihminen ryhtyy luomaan tarinasta uskon perusteella luuloja, kuvitelmia ja uskomuksia. Ja ongelman nimi on se, että te luotte näitä kuvitelmia ja uskomuksia kyseisestä kirjasta tietämättä edes itse tarinaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mummomuori, kyseessä on tarina, joka on Raamatussa kuin missä tahansa kirjassa on juoni, se ei ole luterilaisuutta, katolisuutta tai gnostilaisuutta tai Jehovan todistajuutta - nämä tulevat vasta sen jälkeen, kun ihminen ryhtyy luomaan tarinasta uskon perusteella luuloja, kuvitelmia ja uskomuksia. Ja ongelman nimi on se, että te luotte näitä kuvitelmia ja uskomuksia kyseisestä kirjasta tietämättä edes itse tarinaa.
Ja mitä sanaan 'antisemitismi' tulee, joka on natsien kehittämä, mutta he välttivät sen käyttämistä toisen maailmansodan aikana, ettei Arabiliitto suutu.
Todellisuudessa sana tarkoittaa arabian kielen vastustamista.
Semitismi on kielitiedettä ja puhutuin seemiläinen kieli on arabia. Juutalaiset eivät puhu arabiaa.
Juutalaiset ovat mestareita luomaan näitä pelkkiä mielikuvia ja ylläpitämään erilaisia uskomuksia rotuoppi- ja antisemitismisanoilla, niin että ymmärtämätön kansa olettaa juutalaisten olevan seemiläinen kansa, kun juutalaisuus on pelkkä uskonto, kuin luterilaisuus, ilman mitään geeniperustaa, mikä taas on romaneilla.
Antisemitismi sana on toiminut myös erittäin hyvänä syytesuojana. Miettikääpä mitä muita anti- alkuisia sanoja muut ovat vastaavasti itselleen keksineet syytesuojan luomiseen.
Ja nämä älykkäät juutalaiset ovat myös sen Raamattu nimisen kirjan kirjoittamisen ja kristinuskon luomisen takana.
Minulle on erittäin epäselvää keitä he todellisuudessa edes olivat, ja mistä he tulivat - vanhassa testamentissa ei juuri tuota nimeä edes esiinny - toisin kuin uudessa testamentissa, missä he ovat sitten pääroolissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitä sanaan 'antisemitismi' tulee, joka on natsien kehittämä, mutta he välttivät sen käyttämistä toisen maailmansodan aikana, ettei Arabiliitto suutu.
Todellisuudessa sana tarkoittaa arabian kielen vastustamista.
Semitismi on kielitiedettä ja puhutuin seemiläinen kieli on arabia. Juutalaiset eivät puhu arabiaa.
Juutalaiset ovat mestareita luomaan näitä pelkkiä mielikuvia ja ylläpitämään erilaisia uskomuksia rotuoppi- ja antisemitismisanoilla, niin että ymmärtämätön kansa olettaa juutalaisten olevan seemiläinen kansa, kun juutalaisuus on pelkkä uskonto, kuin luterilaisuus, ilman mitään geeniperustaa, mikä taas on romaneilla.
Antisemitismi sana on toiminut myös erittäin hyvänä syytesuojana. Miettikääpä mitä muita anti- alkuisia sanoja muut ovat vastaavasti itselleen keksineet syytesuojan luomiseen.
Ja nämä älykkäät juutalaiset ovat myös sen Raamattu nimisen kirjan kirjoittamisen ja kristinuskon luomisen takana.
Minulle on erittäin epäselvää keitä he todellisuudessa edes olivat, ja mistä he tulivat - vanhassa testamentissa ei juuri tuota nimeä edes esiinny - toisin kuin uudessa testamentissa, missä he ovat sitten pääroolissa.Tausta Raamatun tarinointiin voi olla aivan toinen, ja jopa sellainen, ettemme osaa sitä edes kuvitella. Kaikesta viimmeisin vaihtoehto on lähestyä Raamattua uskon kannalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tausta Raamatun tarinointiin voi olla aivan toinen, ja jopa sellainen, ettemme osaa sitä edes kuvitella. Kaikesta viimmeisin vaihtoehto on lähestyä Raamattua uskon kannalta.
Totta.
Jostain syystä kaiken perustana on USKO."Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen." Hebr 11
Ensin "usko Herraan Jeesukseen, sitten usko Hänen sanaansa ja lopuksi usko iankaikkiseen elämään.
Ateistit jäävät paljosta vaille. Anonyymi kirjoitti:
Ja mitä sanaan 'antisemitismi' tulee, joka on natsien kehittämä, mutta he välttivät sen käyttämistä toisen maailmansodan aikana, ettei Arabiliitto suutu.
Todellisuudessa sana tarkoittaa arabian kielen vastustamista.
Semitismi on kielitiedettä ja puhutuin seemiläinen kieli on arabia. Juutalaiset eivät puhu arabiaa.
Juutalaiset ovat mestareita luomaan näitä pelkkiä mielikuvia ja ylläpitämään erilaisia uskomuksia rotuoppi- ja antisemitismisanoilla, niin että ymmärtämätön kansa olettaa juutalaisten olevan seemiläinen kansa, kun juutalaisuus on pelkkä uskonto, kuin luterilaisuus, ilman mitään geeniperustaa, mikä taas on romaneilla.
Antisemitismi sana on toiminut myös erittäin hyvänä syytesuojana. Miettikääpä mitä muita anti- alkuisia sanoja muut ovat vastaavasti itselleen keksineet syytesuojan luomiseen.
Ja nämä älykkäät juutalaiset ovat myös sen Raamattu nimisen kirjan kirjoittamisen ja kristinuskon luomisen takana.
Minulle on erittäin epäselvää keitä he todellisuudessa edes olivat, ja mistä he tulivat - vanhassa testamentissa ei juuri tuota nimeä edes esiinny - toisin kuin uudessa testamentissa, missä he ovat sitten pääroolissa.Einstein oli ilmeisesti tyhmä hänhän ilmoitti että joutui lähtemän Saksasta antisemitismin takia ymmärtämättä ettei hänen olisi tarvinnut paeta, ei liioin muidenkaan juutalaisten koska hehän eivät olleet vastustaneet arabian kieltä.
Sinullehan kaikki on erittäin epäselvää. Muuten arabiliitto perustettiin vasta toisen maailmansodan jälkeen.- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Einstein oli ilmeisesti tyhmä hänhän ilmoitti että joutui lähtemän Saksasta antisemitismin takia ymmärtämättä ettei hänen olisi tarvinnut paeta, ei liioin muidenkaan juutalaisten koska hehän eivät olleet vastustaneet arabian kieltä.
Sinullehan kaikki on erittäin epäselvää. Muuten arabiliitto perustettiin vasta toisen maailmansodan jälkeen.Antisemitismi on hengellinen asia ja se on ennustettu tapahtuvaksi jo Raamatussa:
Matt. 10:22 "Ja te tulette vihattavaksi kaikilta minun nimeni tähden. Mutta joka loppuun asti vahvana pysyy, hän tulee autuaaksi."
Nekin juutalaiset, jotka hylkäsivät Jeesuksen, joutuvat kärsimään tästä päätöksestään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antisemitismi on hengellinen asia ja se on ennustettu tapahtuvaksi jo Raamatussa:
Matt. 10:22 "Ja te tulette vihattavaksi kaikilta minun nimeni tähden. Mutta joka loppuun asti vahvana pysyy, hän tulee autuaaksi."
Nekin juutalaiset, jotka hylkäsivät Jeesuksen, joutuvat kärsimään tästä päätöksestään.moikka,
kertoisitko meille minkä nimisen jeesuksen juutalaiset hylkäsivät??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka,
kertoisitko meille minkä nimisen jeesuksen juutalaiset hylkäsivät???Jeesus Nasaretilaisen?
Pilatus kirjoitti:
"Jeesus Nasaretilainen, juutalaisten kuningas!" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus Nasaretilaisen?
Pilatus kirjoitti:
"Jeesus Nasaretilainen, juutalaisten kuningas!"moikka,
tässä on esimerkkejä Pilatuksen puheista, että kyseessä on Jeesus nimeltä Jeesus Kristus.
Tuota kansa vaati ristiinnaulittavaksi Jeesus Kristus!!
Sorry vaan, että totuus on oikeasti ihan oikein, että juutalaiset vaativat Jeesuksen Kristuksen ristiinnaulittavaksi..
esimerkit.
Matt. 27:13
Silloin Pilatus sanoi hänelle: "Etkö kuule, kuinka raskaita todisteita he esittävät sinua vastaan?"
Matt. 27:17
Kun väkijoukko oli koolla, Pilatus kysyi: "Kumman haluatte? Vapautanko Barabbaksen vai Jeesuksen, jota sanotaan Kristukseksi?"
Matt. 27:19
Kun Pilatus istui tuomarinistuimellaan, hän sai vaimoltaan sanan: "Älä tee mitään sille pyhälle miehelle. Näin hänestä viime yönä pahaa unta."
Matt. 27:22
Pilatus kysyi: "Mitä minä sitten teen Jeesukselle, jota sanotaan Kristukseksi?" Kaikki vastasivat: "Ristiinnaulittakoon!"
Matt. 27:23
"Mitä pahaa hän on tehnyt?" kysyi Pilatus. Mutta he vain huusivat entistä kovemmin: "Ristiinnaulittakoon!"
Matt. 27:24
Kun Pilatus näki, ettei mitään ollut tehtävissä, ja kun meteli yhä paheni, hän otti vettä, pesi kätensä väkijoukon nähden ja sanoi: "Minä olen syytön tämän miehen vereen. Tämä on teidän asianne." [5. Moos. 21:6-9]
Matt. 27:26
Silloin Pilatus antoi heille myöten ja vapautti Barabbaksen, mutta Jeesuksen hän ruoskitti ja luovutti ristiinnaulittavaksi.
että tuollaista on totuus!!!
mitäs tuosta tuumaamme? Anonyymi kirjoitti:
Antisemitismi on hengellinen asia ja se on ennustettu tapahtuvaksi jo Raamatussa:
Matt. 10:22 "Ja te tulette vihattavaksi kaikilta minun nimeni tähden. Mutta joka loppuun asti vahvana pysyy, hän tulee autuaaksi."
Nekin juutalaiset, jotka hylkäsivät Jeesuksen, joutuvat kärsimään tästä päätöksestään.Tuossahan puhutaan kristityistä joita aluksi vainottiin mm Roomassa mutta lopulta kristinusko valtaan noustuaan muuttui itse vainoojaksi . Juutalaiset eivät oman uskontonsa määräysten vuoksi saa eivätkä saaneet palvoa ketään muuta kuin JHWHea joka ilmoitti että on ainoa Jumala ja että kansana Israel on sen todistaja.
JHWH:lta on lupaus messiaastakin, Davidin sukuisesta juutalaismiehestä eihän sekään ole totta ellei JHWHea ole. Teillä kristityillä on kuitenkin aina ollut mahdollisuus elää sen mukaan mitä Jeesus opetti -pitää rakastaa lähimmäisiään ja tarjota toinenkin poski jos joku lyö - eivätkä ne opetukset ole huonoja, mutta moni teistäkin on hylännyt Jeesuksen opetukset silti syytätte siitäkin juutalaisia.Anonyymi kirjoitti:
Ja tämän ihmisuhrauskultin vastustamisesta Jeesus juuri tarinan mukaan tapettiin, ja joutui kristinuskolla sen uhriksi.
Jeesus siis joutui tuolloin vielä syntymättömän kristinuskon uhriksi kun vastusti jotain olematonta ihmisuhrikulttia. Tätä höpötystä jaksat vetää täällä loputtomiin.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Jeesus siis joutui tuolloin vielä syntymättömän kristinuskon uhriksi kun vastusti jotain olematonta ihmisuhrikulttia. Tätä höpötystä jaksat vetää täällä loputtomiin.
Niinpä, mutta näin tapahtui. Raamatusta todistettavissa, että juutalainen teki Kristus-kultin vasta itse määräämästään surmasta. Koitapa keksiä, että miksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, mutta näin tapahtui. Raamatusta todistettavissa, että juutalainen teki Kristus-kultin vasta itse määräämästään surmasta. Koitapa keksiä, että miksi.
Surman sanotaan tapahtuneen noin vuonna 30 ja kristinusko on luotu Paavalin kirjeillä vuodesta 50 alkaen, jonka jälkeen tehtiin vasta evankeliumit sopien Paavalin kirjeisiin.
Mutta yksi evankeliumi tehtiin ennen tätä, sanotaan 40-luvulla, joka sisältää 114 Jeesuksen opetuslausetta ilman luotuja Raamatun sidetarinoita, löytyi sinetöidystä saviruukusta autiomaasta, joka nyt todistaa myös tämän huijauksen Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen. Anonyymi kirjoitti:
moikka,
tässä on esimerkkejä Pilatuksen puheista, että kyseessä on Jeesus nimeltä Jeesus Kristus.
Tuota kansa vaati ristiinnaulittavaksi Jeesus Kristus!!
Sorry vaan, että totuus on oikeasti ihan oikein, että juutalaiset vaativat Jeesuksen Kristuksen ristiinnaulittavaksi..
esimerkit.
Matt. 27:13
Silloin Pilatus sanoi hänelle: "Etkö kuule, kuinka raskaita todisteita he esittävät sinua vastaan?"
Matt. 27:17
Kun väkijoukko oli koolla, Pilatus kysyi: "Kumman haluatte? Vapautanko Barabbaksen vai Jeesuksen, jota sanotaan Kristukseksi?"
Matt. 27:19
Kun Pilatus istui tuomarinistuimellaan, hän sai vaimoltaan sanan: "Älä tee mitään sille pyhälle miehelle. Näin hänestä viime yönä pahaa unta."
Matt. 27:22
Pilatus kysyi: "Mitä minä sitten teen Jeesukselle, jota sanotaan Kristukseksi?" Kaikki vastasivat: "Ristiinnaulittakoon!"
Matt. 27:23
"Mitä pahaa hän on tehnyt?" kysyi Pilatus. Mutta he vain huusivat entistä kovemmin: "Ristiinnaulittakoon!"
Matt. 27:24
Kun Pilatus näki, ettei mitään ollut tehtävissä, ja kun meteli yhä paheni, hän otti vettä, pesi kätensä väkijoukon nähden ja sanoi: "Minä olen syytön tämän miehen vereen. Tämä on teidän asianne." [5. Moos. 21:6-9]
Matt. 27:26
Silloin Pilatus antoi heille myöten ja vapautti Barabbaksen, mutta Jeesuksen hän ruoskitti ja luovutti ristiinnaulittavaksi.
että tuollaista on totuus!!!
mitäs tuosta tuumaamme?Rooman maaherra ei olisi juutalaisia kuunnellut Pilatus sehän hänestä tiedetään että virka meni julmuuden vuoksi ja jos paikalle olisi kerääntynyt ihmisiä vaikka oli pääsiäinen, jotain huutamaan he olisivat huutaneet Rooma ulos!
Ei myös tunneta tapaa sen paremmin Rooman lähteistä kuin juutalaista tapaa jossa miehittäjä olisi pääsiäisenä laittanut kansaa huutamaan yhtä omista vapaaksi toista kuolemaan. Sehän olisi ollut mellakan paikka jota estämään maaherra ja legioonalaiset joka pääsiäisenä tulivat Cesareasta Jerusalemiin jossa oli paljon pyhiinvaeltajia ympäri Rooman imperiumia ja kapina jo kerran oli alkanut.
Kokoontumisia moisesta syystä ei kukaan järkevä olisi sallinut mutta Jeesus todennäköisesti on kuollut väkivaltaisesti , sen pohjallehan syntyi kristinusko: viattoman kuolema olikin syntien sovitus koska Jeesus ei ollutkaan ihminen vaan ihmiseksi inkarnoitunut jumalolento .- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Rooman maaherra ei olisi juutalaisia kuunnellut Pilatus sehän hänestä tiedetään että virka meni julmuuden vuoksi ja jos paikalle olisi kerääntynyt ihmisiä vaikka oli pääsiäinen, jotain huutamaan he olisivat huutaneet Rooma ulos!
Ei myös tunneta tapaa sen paremmin Rooman lähteistä kuin juutalaista tapaa jossa miehittäjä olisi pääsiäisenä laittanut kansaa huutamaan yhtä omista vapaaksi toista kuolemaan. Sehän olisi ollut mellakan paikka jota estämään maaherra ja legioonalaiset joka pääsiäisenä tulivat Cesareasta Jerusalemiin jossa oli paljon pyhiinvaeltajia ympäri Rooman imperiumia ja kapina jo kerran oli alkanut.
Kokoontumisia moisesta syystä ei kukaan järkevä olisi sallinut mutta Jeesus todennäköisesti on kuollut väkivaltaisesti , sen pohjallehan syntyi kristinusko: viattoman kuolema olikin syntien sovitus koska Jeesus ei ollutkaan ihminen vaan ihmiseksi inkarnoitunut jumalolento .Paavali, joka johti juutalaisneuvoston johdossa Jeesuksen ja tämän oppilaiden surmaamisia, oli Rooman kansalainen varakkaasta perheestä, Gamaliel vanhemman oppilas, ja vaikutusvaltainen fariseus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali, joka johti juutalaisneuvoston johdossa Jeesuksen ja tämän oppilaiden surmaamisia, oli Rooman kansalainen varakkaasta perheestä, Gamaliel vanhemman oppilas, ja vaikutusvaltainen fariseus.
Sanoo Raamatussa ristiinnaulinneensa koko maailman itselleen - ei mikään vaatimaton lausahdus kristinuskon alkutaipaleelta, mistä osasikin niin hyvin ennustaa.
Anonyymi kirjoitti:
Paavali, joka johti juutalaisneuvoston johdossa Jeesuksen ja tämän oppilaiden surmaamisia, oli Rooman kansalainen varakkaasta perheestä, Gamaliel vanhemman oppilas, ja vaikutusvaltainen fariseus.
Minkään Paavalin (Saulin) ei tiedetä koskaan olleen minkään juutalaisen puolueen tai merkittävän neuvoston johdossa. Gamalielien (heitä oli useita) oppilaita oli suuri joukko joten on joku tuleva Paavali voinut oppilaana ollakin.
- Anonyymi
Jumala tuli ihmiseksi taivaasta ja asui meidän keskellämme. Jeesus uhrasi elämänsä ja kärsi meidän puolestamme ristillä. Jeesus oli täydellinen uhri ihmiskunnan syntien sovittamiseksi.
Näin synti sai rangaistuksen, jotta Jumala voisi antaa armosta anteeksi tekemämme synnit uskon kautta.
Muuten synti ei häviäisi, - kukaan ei kärsisi rangaistusta, vaan pääsisivät kuolemaan karkuun julmista pahoista teoistaan ja synti saa vapaasti rehottaa, eikä paholainen kanna vastuuta teoistaan; niin henkisesti kuolleet ateistit ajattelee.- Anonyymi
Mistä se synti tuli maailmaan, jonka kaikkivoipaisen Jumalan on sovitettava syntymällä ihmiseksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä se synti tuli maailmaan, jonka kaikkivoipaisen Jumalan on sovitettava syntymällä ihmiseksi?
moikka.
olet väärässä.
Koska Jeesus itse ilmoittaa Uskontunnustuksensa olevan seuraava:
Matt. 22:37
Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
Markus todistaa samaa Mark. 12 : 27-34.
Joten Jeesus on ihminen ja unitaristi ja Jeesus uskoo luomiskertomuksen Jumalaan , Herraan 1 Moos. 2:4.
Joten harhaoppiset vaietkaa tääll palstalla, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka.
olet väärässä.
Koska Jeesus itse ilmoittaa Uskontunnustuksensa olevan seuraava:
Matt. 22:37
Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
Markus todistaa samaa Mark. 12 : 27-34.
Joten Jeesus on ihminen ja unitaristi ja Jeesus uskoo luomiskertomuksen Jumalaan , Herraan 1 Moos. 2:4.
Joten harhaoppiset vaietkaa tääll palstalla,jatkan vielä..
joten ihminen Jeesus Nasaretilainen on syntiuhri ja maksu meidän synneistämme.
Joten Jumala Herra ei syntynyt ihmiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jatkan vielä..
joten ihminen Jeesus Nasaretilainen on syntiuhri ja maksu meidän synneistämme.
Joten Jumala Herra ei syntynyt ihmiseksi.moikka,
lisään vielä että Jeesus Nasaretilainen ei todellakaan ole Jeesus Kristus.
Mitään Jeesus Kristusta ei ole olemassa, ei ole ollut eikä ole tullut eikä tule olemaan koskaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka,
lisään vielä että Jeesus Nasaretilainen ei todellakaan ole Jeesus Kristus.
Mitään Jeesus Kristusta ei ole olemassa, ei ole ollut eikä ole tullut eikä tule olemaan koskaan.jatkan vielä otteella Katekismuksesta:
https://katekismus.fi/10kaskya/2.html
TOINEN KÄSKY
2
Älä käytä väärin Herran,
Jumalasi nimeä.
Jumalan nimi muistuttaa meitä siitä, kuka Jumala on ja mitä hän tahtoo. Se herättää meissä sekä levottomuutta että sanatonta kaipausta. Kaikissa vaikeuksissa meidän tulee kääntyä Jumalan puoleen ja odottaa hänen apuaan. Jumala on luvannut kuulla, kun kutsumme häntä luottavasti nimeltä.
Jumalan nimi on pyhä. Käytämme hänen nimeään oikein, kun rukoilemme, kunnioitamme ja kiitämme häntä. Näin tunnustamme hänet omaksi, ainoaksi Jumalaksemme.
Kun Jumalan nimissä tai häneen vedoten ajamme omia etujamme tai alistamme toisia, käytämme hänen nimeään väärin. Jumalan nimen pilkkaaminen merkitsee Jumalan halveksimista ja tietoista kääntymistä pois hänestä.
Teidän tulee pelätä Herraa, Jumalaanne, palvella häntä ja vannoa yksin hänen nimeensä. (5. Moos. 6:13)
Jumalan laskema perustus pysyy lujana, ja siinä on merkkinä nämä sanat: "Herra tuntee omansa" ja "Luopukoon vääryydestä jokainen, joka lausuu Herran nimen".
(2. Tim. 2:19)
Älä turhaan käytä Jumalasi nimeä, sillä Herra ei jätä sitä rankaisematta, joka turhaan käyttää hänen nimeään.
MITÄ SE MERKITSEE? VASTAUS:
Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme hänen nimessään toivota pahaa, vanno, noidu, valehtele, emmekä petä, vaan huudamme hänen nimeään avuksi kaikessa hädässämme, rukoilemme, ylistämme ja kiitämme sitä.
(Lutherin Vähä katekismus)
Totean, että tehkää parannus te kristinuskovat ja jättäkää ne väärät ajatuksenne Jumalasta ja väärän Jumalan palvomisesta,. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jatkan vielä otteella Katekismuksesta:
https://katekismus.fi/10kaskya/2.html
TOINEN KÄSKY
2
Älä käytä väärin Herran,
Jumalasi nimeä.
Jumalan nimi muistuttaa meitä siitä, kuka Jumala on ja mitä hän tahtoo. Se herättää meissä sekä levottomuutta että sanatonta kaipausta. Kaikissa vaikeuksissa meidän tulee kääntyä Jumalan puoleen ja odottaa hänen apuaan. Jumala on luvannut kuulla, kun kutsumme häntä luottavasti nimeltä.
Jumalan nimi on pyhä. Käytämme hänen nimeään oikein, kun rukoilemme, kunnioitamme ja kiitämme häntä. Näin tunnustamme hänet omaksi, ainoaksi Jumalaksemme.
Kun Jumalan nimissä tai häneen vedoten ajamme omia etujamme tai alistamme toisia, käytämme hänen nimeään väärin. Jumalan nimen pilkkaaminen merkitsee Jumalan halveksimista ja tietoista kääntymistä pois hänestä.
Teidän tulee pelätä Herraa, Jumalaanne, palvella häntä ja vannoa yksin hänen nimeensä. (5. Moos. 6:13)
Jumalan laskema perustus pysyy lujana, ja siinä on merkkinä nämä sanat: "Herra tuntee omansa" ja "Luopukoon vääryydestä jokainen, joka lausuu Herran nimen".
(2. Tim. 2:19)
Älä turhaan käytä Jumalasi nimeä, sillä Herra ei jätä sitä rankaisematta, joka turhaan käyttää hänen nimeään.
MITÄ SE MERKITSEE? VASTAUS:
Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme hänen nimessään toivota pahaa, vanno, noidu, valehtele, emmekä petä, vaan huudamme hänen nimeään avuksi kaikessa hädässämme, rukoilemme, ylistämme ja kiitämme sitä.
(Lutherin Vähä katekismus)
Totean, että tehkää parannus te kristinuskovat ja jättäkää ne väärät ajatuksenne Jumalasta ja väärän Jumalan palvomisesta,.Mistä se synti tuli maailmaan, että Jumalan on sen takia kuoltava?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä se synti tuli maailmaan, että Jumalan on sen takia kuoltava?
moikka,
jumalan ei ole tarvinnut kuolla
vaan ihmisen piti kuolla, Jeesus Nasaretilaisen piti kuolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka,
jumalan ei ole tarvinnut kuolla
vaan ihmisen piti kuolla, Jeesus Nasaretilaisen piti kuolla.Miksi piti kuolla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi piti kuolla?
moikka,
Jeesus N. on syntiuhri, maksu meidän synneistämme.
Jeesus N. on Herra Jumalan tekemän Pelastussuunnitelman syntiuhri.
Suunnitelma perustuu Herra Jumalan Rakkauteen luomaansa ihmiseen. Anonyymi kirjoitti:
moikka,
Jeesus N. on syntiuhri, maksu meidän synneistämme.
Jeesus N. on Herra Jumalan tekemän Pelastussuunnitelman syntiuhri.
Suunnitelma perustuu Herra Jumalan Rakkauteen luomaansa ihmiseen.Jumala siis tekee oikein pelastussuunnitelman johon tarvitaan uhri.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Jumala siis tekee oikein pelastussuunnitelman johon tarvitaan uhri.
No niinpä, kuulostaa erikoiselta, ja juuri tästä olen puhunut. Miksi tarvitaan uhrii?
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Jumala siis tekee oikein pelastussuunnitelman johon tarvitaan uhri.
Kyllä ja se uhri on Mooseksen kirjassa luvattu joka tulee rikki polkeman käärmeen pään eli voittamaan kuoleman vallan.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ja se uhri on Mooseksen kirjassa luvattu joka tulee rikki polkeman käärmeen pään eli voittamaan kuoleman vallan.
JHWH on kaiken luoja, myös kuoleman, ei ole mitään kuoleman valtaa mikä kaikkivaltiaan luojan pitäisi voittaa, ei hän itseään vastaan kilpaile.
- Anonyymi
Kuka on 1.joh.5:20 ”tosi Jumala ja ikuinen elämä”?
”Jumalan Poika on tullut, ja hän on antanut meille ymmärrystä, jotta oppisimme tuntemaan hänet (JHVH:n), joka on tosi. Me olemme hänen (JHVH:n) yhteydessään, joka on tosi, hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen välityksellä. Hän (JHVH) on tosi Jumala ja ikuisen elämän lähde
Tosi Jumala (JHVH) on luonut Kristuksen. Luoja antaa ikuisen elämän häntä rakastaville.
Joh.17:3 ”Tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut (JHVH:n), joka yksin olet tosi Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.”
Monet ihmiset on kuitenkin saatu pappiensa ja aakkoslautansa toimesta kuvittelemaan olevansa Raamatun yläpuolella eli ajattelevat tuosta jakeesta eri tavalla ja viittaavat tähän kieroillen käännettyyn jakeeseen:
1.joh.5:20 ”Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän (kreik houtos) on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.
21 Lapsukaiset, kavahtakaa epäjumalia.”
Kolminaisuusteorian kannattajat on höynäytetty uskomaan, että kreikan demonstratiivipronomini houtos, joka on tässä jakeessa käännetty persoonapronominilla ”hän”, viittaa edellä mainittuun korrelaattiin eli Jeesukseen ja väittävät virheellisesti, että Jeesus on ”tosi Jumala ja ikuinen elämä”.
Tuollainen tulkinta on täysin ristiriidassa muun Raamatun kanssa. Se on myös räikeässä ristiriidassa kieliopin kanssa, koska sanalla houtos viitataan lähimmän subjektin sijasta siihen subjektiin, joka on päällimmäisenä apostolin mielessä eli Luojaan.
Miten niin? Kääntäjän on ratkaistava se, että viittaako Johannes seuraavalla väittämällä ”hän” (houtos) aivan sanan edellä olevaan subjektiin Jeesus, vai kauempana olevaan korrelaattiin Jumala.
Rehelliselle, kolminaisuusteoriasta vapaalle kääntäjälle on tietenkin selvää, että Johanneksen todistus, että on vain yksi tosi Jumala, sopii paremmin varoitukseen epäjumalista (jakeessa 21) kuin todistella Jeesuksen jumaluudesta.
On täysin varmaa, että houtos viittaa jakeiden 18-20 huipennukseksi ainoaan tosi Jumalaan jakeessa 21 mainittujen pakanallisten epäjumalien vastakohtana.
Yleensä houtos käännetään vastineella ”tämä” siten, ettei sillä viitata juuri edellä olevan lausekkeen subjektiin. Esim. 2.Joh.7. jakeessa Johannes kirjoitti: ”Monia eksyttäjiä* on lähtenyt maailmaan, sellaisia jotka eivät tunnusta Jeesuksen Kristuksen lihaan tulemista. *Tämä (houtos) on eksyttäjä ja antikristus.”
Paatuneinkin kolminaisuusteorian kannattaja tajuaa tämän, että tässä pronomini ei viittaa lähinnä olevaan korrelaattiin eli Kristukseen, vaan ”tämä” viittaa tietenkin kollektiivisesti niihin, jotka kielsivät Jeesuksen eli ovat ”eksyttäjä ja antikristus”.
Apt.7:18,19 ”Egyptiä nousi hallitsemaan toinen kuningas*, joka ei tiennyt Joosefista. *Tämä (houtos) juonitteli heimokuntaamme vastaan.” ”Tämä”, israelilaisten sortaja, ei ollut Joosef vaan Egyptin farao.
Joh.1:40, 41 ”Andreas*, Simon Pietarin veli, oli toinen niistä kahdesta, jotka kuulivat, mitä Johannes sanoi, ja jotka seurasivat Jeesusta. Ensiksi *hän (houtos) tapasi oman veljensä Simonin.”
Mutta mistä johtuu että kirkkoraamatunkääntäjä ei käännä tätäkin samalla tavalla kuin 1.joh.5:20 eli näin:
”Andreas, Simon Pietarin veli, oli toinen niistä kahdesta, jotka kuulivat, mitä Johannes sanoi, ja jotka seurasivat Jeesusta. Ensiksi hän tapasi oman veljensä Jeesuksen.”
Havaitsemme siis helposti, että kreikan demonstratiivipronominien lähin korrelaatti tekstiyhteyden perusteella ei ole välttämättä lähin korrelaatti kirjoittajan mielessä!
JOTEN 1.JOH.5:20 EI OPETA, ETTÄ JEESUS ON TOSI JUMALA (JHVH), VAAN ETTÄ TOSI JUMALA ON LUOJA (JHVH) ja että Luoja (JHVH) on luonut Poikansa Jeesuksen.
Väärentämättömänä jae kuuluu olla näin:
20 ”Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärrystä, tunteaksemme hänet, joka on Tosi*. Me olemme hänen yhteydessään, joka on tosi*, hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen välityksellä. *Hän (houtos) on tosi Jumala ja ikuisen elämän lähde.
21 Lapsukaiset, kavahtakaa epäjumalia.” - Anonyymi
Käännöstyössä erisnimiä ei käännetä, mutta papistoille on ollut tärkeää väärentää tuhansissa kohdissa Luojan persoonanimi JHVH Raamattuun arvonimeksi Herra.
Eräs riehuja väittää jopa aakkoslautansa hypnotisoimana, että Luojan persoonanimi on ”Luojan Vastustaja”! Miten niin. Siten, että tuo trolllaaja, Käärmeen Siemenen bulvaani ulostuottaa, että Luojan persoonanimi on Saatana eli Kapinallinen eli Vastustaja.
Olisi erikoista, että kun pikkulapsi menee kouluun ja opettaja kysyy oppilaiden nimet, opettaja kuulee tällaista: "Pikku-Kalle, Viljami, Itsensä-Vastustaja, Molla-Maija, ..,"
Vaihtoehtona papistoilla olisi ollut valita Herra-sanan tilalle Baal, koska sekin on suomeksi Herra. Jos olisi tehty noin, esim. tämä Hesekielin ennustus olisi Kirkkoraamatussa näin:
Hes.36 "Ennusta: Kuulkaa Baalin, Baalin sana: Näin sanoo Baal, Baal niille, jotka ovat joutuneet saaliiksi ja pilkaksi kansoille.
Sentähden sanoo Baal, Baal näin: Kiivauteni tulessa minä puhun kansoja vastaan, koska teidän täytyy kärsiä kansain pilkkaa.
Sentähden, näin sanoo Baal, Baal: Minä kohotan käteni: totisesti saavat kansat itse kärsiä oman pilkkansa, eikä tarvitse sinun enää kärsiä kansojen herjauksia
Ja minulle tuli tämä Baalin sana: Palvojani asui maassansa, he saastuttivat sen vaelluksellaan ja teoillaan. Ja minä hajotin heidät kansojen sekaan;
minne tulivatkin, he häpäisivät minun pyhän nimeni, kun heistä sanottiin: 'Nämä ovat Baalin kansa, mutta heidän on täytynyt lähteä pois hänen maastansa.'
Niin minun tuli sääli pyhää nimeäni. Sentähden sano kansalleni: Näin sanoo Baal, Baal: En tee minä teidän tähtenne, sitä minkä teen, vaan oman pyhän nimeni tähden, jonka te olette häväisseet pakanakansain seassa, minne tulittekin.
Minä pyhitän suuren nimeni, joka on häväisty kansain seassa, jonka te olette häväisseet heidän keskellänsä. Ja kansat tulevat tietämään, että minä olen Baal, sanoo Baal, Baal."
-
Tuohon tietenkin moni kommentoija sanoo, että "ei sen nimen niin ole väliä, kunhan tiedetään, ketä tarkoitetaan."
Mutta mitä mieltä Luoja itse on persoonanimensä (JHVH) käytöstä?
Jumalan ”nimi” oli tärkeä Jeesukselle. Hän rukoili juuri ennen kuolemaansa Joh.17: ” Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet tosi Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
MINÄ (JEESUS) OLEN TÄYTTÄNYT SEN TYÖN, JONKA SINÄ (JHVH) ANNOIT MINUN TEHTÄVÄKSENI.”
SIIS MIKÄ OLI LUNASTUSUHRIAKIN TÄRKEÄMPÄÄ? TÄMÄ:
”MINÄ OLEN ILMOITTANUT SINUN NIMESI (JHVH) IHMISILLE, JOTKA SINÄ (JHVH) ANNOIT MINULLE (JEESUKSELLE) MAAILMASTA.
Varjele heidät NIMESSÄSI (JHVH), jonka sinä (JHVH )olet minulle (JEESUKSELLE) antanut.
Ja minä olen tehnyt sinun NIMESI (JHVH) heille tunnetuksi ja teen vastakin."
-
Meidän ei pidä ajatella virheellisesti, että Jeesus tarkoitti vain Jumalan persoonanimen lausumista ääneen, kun hän sanoi: ”Minä olen tehnyt sinun nimesi . . . tunnetuksi”, ts. ”olen ilmoittanut” sen. Hänen kuulijansa olivat juutalaisia, jotka eivät pappiensa kieroilun vuoksi tunteneet Jumalansa persoonanimen lausumistapaa.
Joten miten Jeesus ’teki Jumalan nimen tunnetuksi’ seuraajilleen muuten kuin pelkästään lausumalla sen oikealla tavalla? Huomaa arvostetun raamatunselittäjän Albert Barnesin vastaus 1846 teoksessa Notes_Explanatory and Practical_on the Gospels:
”Joh.17 sana 'nimi' sisältää Jumalan ominaisuudet tai luonteen. Jeesus teki tunnetuksi nuo ominaisuudet, ts. hän ikäänkuin paljasti Jumalan heille. Sanaa 'nimi' käytetään usein tarkoittamaan persoonaa.”
-
Hepreansana hoosea = pelastus
Erisnimi Jehoshua = suomeksi Jeesus eli JHVH:n pelastus- Anonyymi
Ehkä kuitenkin nimeä enemmän on merkitystä sillä, että vastaako itse pahoista teoistaan, vai onko uhrattava lapsia tai lampaita tai peräti tosi Jumalia, kun tekee jopa sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä, kuten oppi-isä Paavali (Room.7), ja vuonna 2024 näitä varten on pakkohoitolaitokset eikä uskonto.
Kun joltain kysyy mikä on nimesi ja tämä vastaa "Minä olen se joka olen tai Minä-olen", niin tuohan tarkoittaa sitä, että tämä ei halua ilmoittaa todellista nimeään. Jahve ei siis ole Jumalan oikea nimi. Nimi on salattu. Herra on oikein hyvä tapa viitata Häneen.
inti kirjoitti:
Kun joltain kysyy mikä on nimesi ja tämä vastaa "Minä olen se joka olen tai Minä-olen", niin tuohan tarkoittaa sitä, että tämä ei halua ilmoittaa todellista nimeään. Jahve ei siis ole Jumalan oikea nimi. Nimi on salattu. Herra on oikein hyvä tapa viitata Häneen.
Kuitenkin JHWH ilmoitti nimensä Israelille. Teille kristityille jumalan nimi ei ole tärkeä, Jeesuksen on tärkein koska hän on ihmiseksi inkarnoitunut osa kolmiyhteistä jumalaanne.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Kuitenkin JHWH ilmoitti nimensä Israelille. Teille kristityille jumalan nimi ei ole tärkeä, Jeesuksen on tärkein koska hän on ihmiseksi inkarnoitunut osa kolmiyhteistä jumalaanne.
Edelleen JHVH on Juudealaisten Jumala, joka vaatii viattomia syntiuhreikseen, kun taas Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen. Tämä ei ole muuttunut mihinkään.
dikduk kirjoitti:
Kuitenkin JHWH ilmoitti nimensä Israelille. Teille kristityille jumalan nimi ei ole tärkeä, Jeesuksen on tärkein koska hän on ihmiseksi inkarnoitunut osa kolmiyhteistä jumalaanne.
Tuo voi tarkoittaa ainoaa muista riippumatonta olemassaoloa, ei niinkään nimeä. Kaiken perustaa.
- Anonyymi
SE ON HELVETTIÄ ELÄMÄ JOS EI KOE OLEVANSA JOHDATUKSESSA EIKA TAIVAAN KOSKETUKSESSA
- Anonyymi
älä huuda
- Anonyymi
IHMINEN JO ON ELÄESSÄÄN KUOLLUT JOKA EI MUUSTA OLE TUNTOA EIKÄ TAJUA
- Anonyymi
Mitä tikkua te HOURITTE??!!
5.Mooseksen kirja, luku 4:10 alkaen - JHVH on PELKKÄ TULIVUORI, EI todellakaan mikään Jumala!!!
Täysin Raamatusta.luettavissa. Oletteko te umpihullija?! - Anonyymi
JHVH = hepreanverbin hawah eli ’tulla / osoittautua joksikin’, ts. ’hän saattaa tulemaan (joksikin’).
Se on suomenkielessä harvoin käytetty IMPERFEKTIIVINEN (rajaamaton, ts. ei vielä päättynyt toimintamuoto eli jatkuva, kestävä, toistuva eli painottaa toimintaa prosessina) KAUSATIIVIMUOTO (verbijohdannainen, ts. jonkin toiminnan aiheuttaminen, esim. elpyä-verbin kausatiivi on elvyttää).
Luther Huonepostillassa: ”Jehovah”.
2. Moos. 3:14 Ehjee, ”minä olen”
KR-1992 Jes.42:8: ”Minä olen Herra, Jahve on minun nimeni.”
Jumalan itselleen antaman persoonanimen heprealaiset konsonantit יהוה eli tetragrammi tunnetaan, edes papit eivät kiistä tätä. Mutta mitkä vokaalit pitää laittaa konsonanttien väliin?
Juutalaisten papit tekivät sellaisen karhunpalveluksen, että ”syntiset huulet ei saa lausua Jumalan persoonanimeä, vaan tulee käyttää kiertoilmaisuja. Luojasta käytetään kiertoilmaisua Herra.
Raamattu tuo esille selkeästi, että jokainen Luojan tosi palvoja käytti hänen persoonanimeään. Samoin sen ulkopuoliset dokumentit 700-luvulta eaa. paljastavat, että kirjeenvaihdossa käytettiin Jumalan persoonanimeä.
Jotkut häijykäiset, jotka haluavat leimata JHVH:n palvonnan kultiksi, väittävät, että Nimeä ei saanut käyttää siksi, että siten estetään muilta kansoilta Nimen väärinkäyttö. Tuo on kuitenkin höpöselittelyä, koska Luoja itse korosti, että ”Hänen nimensä tullaan julistamaan kaikille kansoille”.
>1500 eaa. 2.mo.9:16 ”Sitä varten minä olen antanut sinun (faraon) säilyä, että näyttäisin sinulle voimani ja että minun nimeni julistettaisiin kaiken maan päällä.”
>1000 eaa. 1.aik.16 ”Kiittäkää Herraa, julistakaa hänen NIMEÄNSÄ, tehkää hänen suuret tekonsa tiettäviksi kansojen keskuudessa. Veisatkaa Herralle (JHVH:lle), kaikki maa, julistakaa, ilmoittakaa pakanain seassa hänen kunniaansa, hänen ihmeitänsä kaikkien kansojen seassa.”
>Pslm.113 ”Ylistäkää Herran (JHVH:n) NIMEÄ, olkoon Herran (JHVH:n) NIMI ylistetty. Herra (JHVH) on korkea yli kaikkien pakanakansain.”
>N. 440 eaa. Mal.1 ”Minun NIMENI oleva suuri pakanain seassa, sanoo Herra (JHVH) Sebaot.”
Vihollistenkin tuli tuntea NIMI:
>800 eaa. Jes.64 ”Oi, jospa tekisit NIMESI TUNNETUKSI VASTUSTAJILLESI ja kansat vapisisivat sinun kasvojesi edessä.”
Kreikankielisen VT:n Septuaginta-käännöksen varhaisimmat jäljennökset sekä Raamatun ulkopuoliset dokumentit paljastavat, että kansat tunsivat NIMEN ja käyttivät sitä ennen ajanlaskuamme ja Jeesuksen jälkeenkin vielä vuosisatojen ajan.
Vasta julman pakanakeisari Konstantinuksen perustaman Kristikunnan papit alkoivat systemaattisesti hävittää NIMEÄ, koska sen salaaminen edisti kolminaisuusoppi-väärennöksen juurruttamista Kristikunnan kovakouraisesti alistamille tietämättömille kansoille.
Aikaa myöten juutalaiset lukiessaan VT:ia alkukielellä tetragrammi JHVH:n kohdalla lausuivat kiertoilmaisuna joko ʼElohimʹ eli Jumala tai Adonaj eli Suvereeni Herra ja Septuagintan myöhempiin jäljennöksiin laitettiin JHVH:n tilalle rikollisesti vain Kyrios (Herra) tai Theos (Jumala).
Kun Raamattua käännettiin muille kielille, he seurasivat luopiopappien esimerkkiä NIMEN kohdalla.
>KRK-1642 2.mo.4:21:n selityksessä: ”Minä paadutan ) se on/ Minä Iehovah , nijncuin wanhurscas duomari annan hänen pahan tecons/... ja paadutta idzens. … Pharao teki paha ja paadutti sydämens/.”
>KRK-1685 2.mo.6:1:n reunahuomautuksessa ”Jehovah”.
>KRK-1913 2.mo.6:3 ”Jehovah”
>KRK-1992 7 kertaa ”Jahve”; muualla JHVH:n väärennösvastineina ”Herra” tai ”Jumala”.
1100-luvulla Codex Leningradensis vokalisoi Tetragrammin muodoiksi Jehwahʹ, Jehwihʹ ja Jeho·wahʹ (h lopussa jätetään lausumatta).
Ginsburgin Masoreettisen tekstin laitos vokalisoi 1.mo.3:1 NIMEN Jeho·wahʹ
Kirkon bulvaanit väittävät, että NIMEN oikea lausumistapa on Jahve, mutta todellisuudessa he riitelevät korvikenimestä kulissien takana, vääntäen kättä mm. muodoista Jahuva, Jahuah tai Jehuah.
Koska Lutherinkin mukaan Jumalan nimi lausutaan muodossa Jehova, ei ole mitään pätevää syytä luopua siitä. Jos näin tehtäisiin, tällöin logiikka vaatii, että kaikki muutkin persoonanimet, jotka ovat nimen JHVH:n johdannaisia, pitäisi vastaavasti muuttaa saamaan moodiin.
Tällöin esim. Jeesus eli Jehoshua olisi Jahsus. Havaitsemme siis, että mikään korvikenimi ei ole tyydyttävämpi välittämään ajatusta tosi Jumalasta kuin Lutherinkin käyttämä Jehova.
Koska papistoa ärsyttää se, että Luoja on antanut itselleen nimen, jonka merkitys on sopiva Jumalalle kaiken Luojana ja Kaikkivaltiaana ja jonka nimen merkitykseen sisältyy opetus, että Hän on myös Tuomari, joka tulee saattamaan kunkin tilille teoistaan ja sanomisistaan, he korostavat, että Jumalana persoonanimelle täytyy tehdä ”lopullinen ratkaisu”:
Se täytyy pyyhkiä täysin pois ihmiskunnasta!
Tekosyynä esittävät, että lausumistavan epävarmuus antaa oikeuden tuollaiseen kataluuteen ja lisäksi korostavat sitä, että kaikkihan tietävät ilman nimeäkin, että Jumala on Korkein ja Isä. Mutta Jumala varoittaa noita polleita faaraoita seurauksista sanansa Raamatun kautta. - Anonyymi
”Jumala” ja ”Isä” eivät ole yksilöiviä. Arvonimi ”Jumala” tai ”Isä” eivät yksilöi. Fil 3 joku voi tehdä "vatsastaankin jumalansa". Yleisnimi Elohim soveltuu sekä Luojaan että kansojen omatekoisiin jumaliin. Jos juutalainen sanoi Assyrialaiselle Nisrokin palvojalle, että palvon Elohimia, tämä vastasi, että niin minäkin.
Raamatussa joku voi käyttää määräistä artikkelia sanan Elohim edessä ja osoittaa siten tarkoittavansa Tosi Jumalaa, mutta ikinä sitä ei käytetty nimen JHVH edessä, koska JHVH on AINOASTAAN Tosi Jumalan nimi. Heprealainen puhuu ”elävästä Jumalasta”, mutta ei koskaan ”elävästä JHVH:sta”, koska hänelle oli mahdotonta ajatuskin, etteikö JHVH olisi elävä.
Myös sana Theos esitetään aivan samalla tavalla kuin Elohim. Elohim on niin Zeus, Hermes kuin myös Tosi Jumala.
1.kor.8 ”Jos joku luulee jotakin tietävänsä, ei hän vielä tiedä, niinkuin tietää tulee; mutta joka rakastaa Jumalaa, sen Jumala tuntee.
Tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi. Mutta vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
niin on meillä kuitenkin ainoastaan YKSI Jumala, Isä, JOSTA kaikki on, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka KAUTTA kaikki on.”
Koska ihmiset ovat koko historian ajan uskoneet monenlaisiin jumaliin, on tärkeää tunnistaa Tosi Jumala.
”Isä” ei ole persoonanimi. Jeesustakin Raamattu nimittää Isäksi”, koska hän uhrikuolemallaan adoptoi ihmiskunnan. Jeesus sanoi ”valheen (siis myös trolllaajien) isää” Joh.8:44 Saatanaakin aikansa papiston ”isäksi”.
Paavali tiesi, että Luojan persoonanimi on aina ollut JHVH Luomiskertomuksesta saakka. Jotkut, jotka ovat Eevan tavoin nostaneet egonsa Luojaakin ylemmäs, väittävät häntä pelkäksi heimo- tai luolajumalaksi.
Room.3 ”Onko Jumala yksistään juutalaisten Jumala? On kansojenkin.”
Eikä pelkästään kansojen, vaan koko Universumin Jumala.
Pslm.124 ”Ellei Herra (JHVH) olisi meidän kanssamme, kun ihmiset nousevat meitä vastaan, kun heidän vihansa syttyy meitä vastaan;
niin kiitetty olkoon Herra (JHVH), joka ei antanut meitä heidän hammastensa raadeltaviksi.
Meidän apumme on Herran (JHVH:n)nimi, hänen, joka on tehnyt taivaan ja maan.”
Luoja lupasi Abrahamille 1.moos.12 ”sinussa (jälkeläisesi Jeesuksen kautta) tulevat siunatuiksi KAIKKI sukukunnat maan päällä.”
Kun Israel surmautti Jeesuksen, samalla hetkellä kansa lakkasi olemasta ”kansa Jumalan (persoona)nimelle. Ei ollut enää sellaista kansaa maan päällä.
Muutama viikko myöhemmin Luoja perusti uuden kansan Nimellensä, jonka kansalaisuus ei ollut sidottu syntyperään. 3,5 vuotta myöhemmin italialainen upseeri tuli Jeesuksen seuraajaksi Pietarin kautta.
Apt.15 ”Pietari sanoi (toisille apostoleille): "Te tiedätte, että Jumala teki teidän keskuudessanne sen valinnan, että pakanat minun suustani saisivat kuulla evankeliumin sanan ja tulisivat uskoon.”
Jaakob sanoi ”Simeon on kertonut, kuinka Jumala ensi kerran katsoi pakanain puoleen ottaakseen heistä kansan omalle nimellensä.
Ja tämän kanssa pitävät yhtä profeettain sanat, sillä näin on kirjoitettu:”
Sitten Jaakob lainasi tätä koskevaa Aamoksen kirjan ennustusta, jossa mainitaan Jumalan persoonanimi.
Aam.9 ”Sinä päivänä minä PYSTYTÄN JÄLLEEN Daavidin sortuneen majan, ja rakennan sen sellaiseksi, kuin se oli muinaisina päivinä,
niin että he saavat omiksensa KAIKKI PAKANAKANSAT, JOTKA MINUN NIMIINI OTETAAN, SANOO HERRA (JHVH), joka tämän tekee.”
Latinalaisen Vulgatan kääntäjä Hieronymus sanoi: ”Me löydämme Jumalan nimen, Tetragrammin (יהוה), eräistä kreikkalaisista teoksista yhänykyäänkin muinaisin kirjaimin ilmaistuna.”
Vuonna 384 Hieronymus kirjoitti: ”Jumalan nimi on Tetragrammi, jonka he katsoivat olevan anekdootti (lausumaton), ja se kirjoitetaan näillä kirjaimilla: jod, he, vau, he. Kun jotkut tietämättömät näkivät sen (יהוה eli ΠΙΠΙ ) kreikkalaisissa kirjoissa (UT:ssa), heillä oli tapana kirjainten samankaltaisuuden vuoksi lukea se ΠΙΠΙ (kreikkalaisia kirjaimia, jotka vastaavat latinalaisia kirjaimia PIPI).”
Joten ne, jotka korvasivat Tetragrammin sanalla Kyrios kreikankielisen Raamatun eli Septuagintan jäljennöksissä, eivät olleet papiston väitteestä huolimatta aitoja kristittyjä eli Jeesuksen opetuslapsia. Muutaman vuosisadan kehitys johti siihen, että nuo lipertävät salamanterit olivat vallanneet seurakunnan ennustetusti ”susina lammasten vaatteissa”.
Mutta käyttivätkö Jeesus ja hänen opetuslapsensa Jumalan persoonanimeä puheessaan ja kirjoituksissaan?
Käyttivät, koska Jeesus jyrkästi tuomitsi ”fariseusten perinteen”. Merkitseehän Jeesuksen oma nimikin ”JHVH on pelastus”. Hän opetti myös rukoilemaan tärkeimpänä asiana: ””IsäMME taivaissa, pyhitetty olkoon sinun (persoona)nimesi”. ”Isä, valvo heitä (opetuslapsia) oman (ei minun) persoonanimesi takia”.
1800-luvulla kääntäjillä alkoi olla jo niin paljon tietoa varhaisimmista käsikirjoitusjäljennöksistä, että he ryhtyivät palauttamaan Jumalan persoonanimeä UT:iin.- Anonyymi
Ja kirjoittajan juutalainen tosi Jumala JHVH asuu tulivuoren sisällä ja antaa kraateristaan 10 käskyään.
Löytyy5.Moos.4:10 alkaen.
On tämä kyllä hilpeää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kirjoittajan juutalainen tosi Jumala JHVH asuu tulivuoren sisällä ja antaa kraateristaan 10 käskyään.
Löytyy5.Moos.4:10 alkaen.
On tämä kyllä hilpeää.Lisäystä - oliko mielestäsi myös Jeesus tulivuori?
Anonyymi kirjoitti:
Lisäystä - oliko mielestäsi myös Jeesus tulivuori?
Ei tietenkään, Jeesus on tulivuoren poika joka kehui että isä- tulivuoren antama laki on ikuinen. Siitä ei katoa pienenkään piirto, se on tulen kestävä.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Ei tietenkään, Jeesus on tulivuoren poika joka kehui että isä- tulivuoren antama laki on ikuinen. Siitä ei katoa pienenkään piirto, se on tulen kestävä.
Ainoa ongelma onkin vain se, että Jeesus lupasi opastaa tien paratiisin puulle,ja jos se - ja ne muutkin paratiisin puut - olisivat tuolla, ne olisivat palaneet hiillokseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa ongelma onkin vain se, että Jeesus lupasi opastaa tien paratiisin puulle,ja jos se - ja ne muutkin paratiisin puut - olisivat tuolla, ne olisivat palaneet hiillokseksi.
Näin ollen Jeesuksen puhuma Jumala ei voi olla sama kuin tulivuori.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin ollen Jeesuksen puhuma Jumala ei voi olla sama kuin tulivuori.
Ja sitten voittaja saa syödä Jeesuksen sanoin paratiisin puusta salattua mannaa - mahdotonta, jos puu onkin palanut pelkäksi hiillokseksi. (ilm. 2:7 ja 2:17).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten voittaja saa syödä Jeesuksen sanoin paratiisin puusta salattua mannaa - mahdotonta, jos puu onkin palanut pelkäksi hiillokseksi. (ilm. 2:7 ja 2:17).
Ja näin tulee aukottomasti todistettua, että Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan isä Jumala, Israelin Jumala, on eri kuin juutalaisten JHWH, joka on tulivuori.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja näin tulee aukottomasti todistettua, että Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan isä Jumala, Israelin Jumala, on eri kuin juutalaisten JHWH, joka on tulivuori.
Voitin, pääsin perille, ja nyt saan syödä elämän puusta salattua mannaa!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitin, pääsin perille, ja nyt saan syödä elämän puusta salattua mannaa!!
Entäpä jos nuo* kommentit olisivatkin päiväkirjamerkintöjä:
ANONYYMIN PÄIVÄKIRJAMERKINTÄ 2024-06-07 KLO 20:15:26:
Rakas päiväkirjani. Aloitan taas uuden päivän keskustelemalla kanssasi eli itseni kanssa. Minulla on vatsa kovalla.
Tämän päivän filosofiani:
* ”juutalainen tosi Jumala JHVH asuu tulivuoren sisällä ja antaa kraateristaan 10 käskyään.
Löytyy5.Moos.4:10 alkaen.
On tämä kyllä hilpeää.”
PS. Minulla on vatsa kovalla. Ollut jo 2 viikkoa.”
-
ANONYYMIN PÄIVÄKIRJAMERKINTÄ 2024-06-07 KLO 17:52:02:
Rakas päiväkirjani. Täydennän sinua äskeiseen liittyen:
Tämän päivän filosofiani:
* ”Lisäystä - oliko mielestäsi myös Jeesus tulivuori?”
PS. Kokeilenpa syödä taatelia.
-
ANONYYMIN PÄIVÄKIRJAMERKINTÄ 2024-06-07 KLO 20:13:36:
Rakas päiväkirjani: Menen kohta nukkumaan.
Tämän päivän filosofiani:
* ”Ainoa ongelma onkin vain se, että Jeesus lupasi opastaa tien paratiisin puulle,ja jos se - ja ne muutkin paratiisin puut - olisivat tuolla, ne olisivat palaneet hiillokseksi.”
PS: Korjaus: Tuo ei ole ainoa ongelmani. Minulla on edelleen vatsa kovalla.
-
ANONYYMIN PÄIVÄKIRJAMERKINTÄ 2024-06-07 KLO 20:15:26: Rakas päiväkirjani: En saanut vielä unta. Otin taatelia mutta vatsa on vielä kovalla.
Tämän päivän filosofiani:
* ”Viittaan edelliseen päiväkirjamerkintääni klo 20:13:36:Näin ollen Jeesuksen puhuma Jumala ei voi olla sama kuin tulivuori.”
PS: Vatsastani on alkanut kurlausmainen ääntely, samanlainen kuin trollatessani.
-
ANONYYMIN PÄIVÄKIRJAMERKINTÄ 2024-06-07 KLO 20:18:32:
Rakas päiväkirjani: Söin taatelia, vatsani on edelleen kovalla, mutta trollaus helpottaa.
Tämän päivän filosofiani:
* ”Ja sitten voittaja saa syödä Jeesuksen sanoin paratiisin puusta salattua mannaa - mahdotonta, jos puu onkin palanut pelkäksi hiillokseksi. (ilm. 2:7 ja 2:17).”
PS. Vatsani korisee kuin tulivuori.
-
Anonyymin päiväkirjamerkintä 2024-06-07 20:21:37: Rakas päiväkirjani: Tällaista trollausmannaa tarjoilin toisillekin:
Tämän päivän filosofiani:
* ”Ja näin tulee aukottomasti todistettua, että Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan isä Jumala, Israelin Jumala, on eri kuin juutalaisten JHWH, joka on tulivuori.”
PS. Nyt on Anonyymisedän täytyy kiiruhtaa vessaan.
-
ANONYYMIN PÄIVÄKIRJAMERKINTÄ 2024-06-07 KLO 22:29:03:
Rakas päiväkirjani: Olen istunut vessassa jo yli 2 tuntia ja nyt räjähti kuin tulivuorenpurkaus. Trollimannani levisi seinillekin.
Tämän päivän filosofiani:
* ”Voitin, pääsin perille, ja nyt saan syödä elämän puusta salattua mannaa!!”
PS. Rakas päiväkirjani, nyt Anonyymisetä päästi pitkän, pitkän trollauspäivän ja kaikin tavoin helpottuneella olotilalla käyn paapalullaamaan.
Vatsani on nyt hyvin löysällä ja suoli toimii hyvin, ei enää kovaa painetta. Johtuisiko taateleista?
Hyvää yötä, rakas päiväkirja, huomenna kirjoitan sinulle sitten taas paljon.
- Anonyymi
2.Moos.3:13-16:n ja 6:3:n ymmärretään usein virheellisesti siten, että JHVH:n nimi olisi paljastettu ensi kerran 1500 vuotta eaa. hieman ennen Egyptistä lähtöä Moosekselle.
Mooses kysyi: ”Kun sanon heille: ’Esi-isienne Jumala on lähettänyt minut teidän luoksenne’ ja he sanovat: ’Mikä on hänen nimensä?’ niin mitä sanon heille?”
Kyllä israelilaiset tiesivät JHVH:n nimen, olihan se jo osana Mooseksen äidinkin Jokebed-nimeä (JHVH on kunnia). Mitä siis Mooses tarkoitti?
Israelilaiset olivat kauan aikaa olleet sortavassa orjuudessa eikä heillä ollut näyttöä JHVH:n voimasta eikä siitä, että heidät tultaisiin vapauttamaan. Heillä varmaankin oli samankaltainen tunne kuin kristikunnankin kansoilla, eli syvälle ja laajalle levinnyt epäilys.
Israelilaiset olivat eläneet egyptiläisen hengellisen monopolin alaisina, jossa 10 pääjumalan lisäksi palvottiin lukemattomia muita jumalia. Egyptiläisille heidän jumalansa olivat kaikkein mahtavimmat, hehän olivat maailmanvaltana kukistaneet muut kansat ja juutalaisten jumala oli kaikkein heikoin, pilan kohde, koska kansansakin oli heidän orjansa.
Jos siis Mooses olisi sanonut vain, että ”tulen Jumalan (Elohimin) nimessä tai Herran (Adonain) nimessä, hänelle olisi naurettu.
Noina aikakausina nimi ei ollut pelkkä ”henkilöllisyystunnus” vaan nimi merkitsi paljon enemmän. Jopa aikuisille saatettiin antaa uusi nimi sen mukaan, millaisen maineen olivat hankkineet.
Mooses tiesi, että joidenkin israelilaisten nimiä oli muutettu mm. Luojan toimesta kuvaamaan ennustettuja muutoksia heidän tulevaisuudessaan. Siksi Mooses on voinut pohtia, mitä uutta merkitystä nimelleen JHVH mahdollisesti oli antamassa.
Koska Mooses astuisi julkisuuteen JHVH:n ”nimessä”, on loogista, että hän kysyi vastausta oletettavaan kysymykseen, että ”tiedämme, että Jumalamme JHVH on Kaikkivaltias, mutta silti olemme orjia, joten mitä uutta Hänen nimestään eli maineestaan tulee paljastumaan, jonka edustajana esiinnyt”?
Luoja vastasi 2.mo.3 ”Eh·jeh Ašer Eh·jeh”. Kirkkoraamatun kääntäjien mukaan ”Minä olen se joka olen.” Mutta kääntäjien ammattitaidon puutteellisuuden vuoksi he eivät ymmärrä, että verbi hajah, josta on johdettu sana Ehjeh merkitsee ennemminkin ”osoittautua joksikin”, siis ei vain ”olla jotakin”. Tässä on valtava ero.
Kääntäjien teologia on fakkiuttanut oikeanlaisen kääntämisen. Jakeessa ei sanota pelkästään ”olla”, ts. ”olla olemassa”, vaan sitä, että Hän tulee osoittautumaan sellaiseksi, millaiseksi milloinkin haluaa osoittautua, sellaiseksi, mitä kulloinenkin tilanne vaatii ja että hän kykenee siihen. Mikään tilanne tai asia ei ole pois hänen hallinnastaan, vaikka se voisi siltä näyttääkin.
Niinpä Mooses sai evääksi laajentaa kyselijöiden tietoa Luojan nimen merkityksestä: ”Mikä on hänen nimensä (merkitys meidän tapauksessamme ja tilanteessamme”? Niin Mooses saattoi vastata tähän tyyliin: ”Luoja vastasi, että ’minä tulen aina osoittautumaan juuri sellaiseksi, mitä tarvitaan tahtoni ja tarkoitukseni toteuttamiseksi’ on lähettänyt minut luoksenne.”
Siis Jumalan nimi JHVH ei ollut muuttunut Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin ajoista tuohon hetkeen, vaan nyt alkoi tulla uutta lisätietoa Luojan persoonallisuudesta.
2.mo.3 ”Jumala vastasi Moosekselle: Minä olen se, joka minä olen. Ja hän sanoi vielä: Sano israelilaisille näin: 'Minä olen' lähetti minut teidän luoksenne.
Ja Jumala sanoi vielä Moosekselle: Sano israelilaisille näin: Herra, teidän isienne Jumala, Aabrahamin Jumala, Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala, lähetti minut teidän luoksenne; tämä on minun nimeni iankaikkisesti, ja näin minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen.”
Tunteminen ei ole aina sama asia kuin tietäminen. Farao kiisti JHVH:n voiman ja uhosi 2Mo 5 ”Kuka on JHVH, niin että minun pitäisi totella? En tunne enkä tottele.”
Sellaiset, jotka väittävät että 2.moos.6:2,3 on 1. kohta, jossa nimi JHVH kerrotaan, eivät ole tutkineet asiayhteyksiä. Tuijottamalla itsensä sokeiksi pelkästään noihin kahteen tavuun, joista muodostuu nimi JHVH, he eivät näe eivätkä ymmärrä, mitä tuo nimi edustaa.
Esim. Jes 52 ”Siksi että kansani tulee tuntemaan nimeni’, Jer.16: ”Heidän on tultava tietämään nimeni JHVH”, Pslm.9 ”Ne, jotka tuntevat nimesi, tulevat luottamaan sinuun.
Havaitsemme, että Luojan Nimen tunteminen ei tarkoita pelkästään noiden 4 kirjaimen tuntemista, vaan sen tietämistä ja ymmärtämistä, mihin tuon Nimen OMISTAJA kykenee ja mitä haluaa ja että tuo Nimi on juuri sitä, mitä Luoja julistaakin olevansa.
Jo Aadam tiesi nimen JHVH ja sen merkitsevän Luojaa. 1.mo.4:26 Enoksen aikana alettiin avuksi huutamaan JHVH:n nimeä, mutta kristikuntamaisella tavalla, siis pelkkänä hokemana.
Kukaan noista Jumalaa avukseen huutavista ei tullut Nooan arkkiin. Jokainen heistä hukkui vedenpaisumuksessa, koska Aabelin murhan jälkeen ainoastaan Hanokin dokumentoidaan 1.mo.5:24 vaeltaneen JHVH:n kanssa uskon välityksellä.- Anonyymi
Ai siirryit jankkaamaan tätä?! No jankkaapa sitten.
- Anonyymi
Nooa toi tietouden JHVH:sta vedenpaisumuksen yli kieltensekoitukseen saakka. Tuo tieto säilyi vääristelemättömänä Nooan pojan Seemin aikalaiselle Aabrahamille.
Vaikka JHVH tiedetään ’ajattomaksi’, hänen historiallisuutensa on helposti todettavissa Raamatussa mainittuihin ja arkeologian vahvistamiin tapahtumiin, paikkakuntiin ja ajankohtiin.
Näyt hänen persoonastaan on esitetty ihmisen tajuamin kielikuvin, joissa olemustaan verrataan tuleen, jalokiviin, jne. Myös rinnastukset silmiin, käsiin, korviin, kasvoihin ovat kuvauksia meitä varten, koska emme kykene käsittämään henkipersooniin liittyviä asioita.
Rakkaus on hänen pääominaisuutensa niin merkittävästi, että todetaan hänen olevan rakkauden personoituma. Uskollisuutensa ja rakkautensa pakottaa hänet poistamaan kapinallisten pahuuden kaikkialta varjellakseen kaltaisilleen ikuisen elämän.
JHVH näkee nekin teot, jotka suoritetaan pimeässä. Hän näkee koko planeettamme, tietää ajatuksemmekin ja kuulee nekin rukoukset, joita ei edes lausuta ääneen. Mutta hän ei ’kuule’ tahtonsa vastaisia rukouksia. Onhan naurettava jo ajatuskin että Luoja esim. ’kuulisi’ kahta samanlaista rukousta voittaa sota tai joukkuepeli, jonka esittää vastakkaisilla puolilla olevat sotilaat tai urheilijat.
Valtavan kokoinen Universumi on ihmiselle käsittämättömän suuri, mutta silti JHVH ei mahdu kirjaimellisiin taivaisiin.
Pslm.148 ”Ylistäkööt he Herran (JHVH:n) nimeä, sillä hänen nimensä yksin on korkea, hänen valtasuuruutensa ulottuu yli maan ja taivaan.”
1.kun.8 ”Asuuko todella Jumala maan päällä? Katso, taivaisiin ja taivasten taivaisiin sinä et mahdu; kuinka sitten tähän temppeliin, jonka minä olen rakentanut!”
JHVH varoitti ankarasti Mooseksen välityksellä, että hänestä ei saanut tehdä minkäänlaista kuvaa eikä symbolia eikä häntä saanut palvoa esineiden välityksellä.
Lu 11 kerrotaan, miten Paholaisen asiamiehet eli papisto trolllasi Jeesusta, että hän ajoi ulos demoneja Saatanan voimalla. Jeesus vastasi: ”Jos minä Jumalan sormella ajan ulos riivaajia, niin onhan Jumalan valtakunta tullut teidän tykönne teidän tajuamattanne sitä.”
Kyseessä ei ollut JHVH:n kirjaimellinen sormi. Mat.12 rinnakkaiskertomus paljastaa, että ”minä Jumalan hengen voimalla ajan ulos riivaajia.” Siis JHVH:n ”sormi” on Hänen persoonaton energiansa eli voimansa, jota nimitetään pyhäksi hengeksi ja josta myös Universumi on rakennettu.
Kun aluton Jumala päätti alkaa Luojaksi, hän loi myös ajan. Mutta miksi alkoi Luojaksi? Siksi, että ”hän on rakkaus”. Hän halusi, että olisi muitakin nauttimassa olemassaolosta.
Kuten lapsiaan rakastavat vanhemmat iloitsevat rakkaista ja tottelevaisista lapsistaan, saamansa mielihyvä ei ole riippuvainen siitä, että saisivat jotain hyötyä lapsistaan. He saavat iloa siitä, että lapsi haluaa toimia oikein eli kehittää hyviä ominaisuuksia. Mutta ne jotka alkavat toimia väärin, aiheuttavat tuskaa vanhemmilleen ja saavat myös JHVH:n tuntemaan mielipahaa.
Ihmiset syyttävät Jumalaa ongelmistaan: Jaak.1 ”Älkää eksykö (luulemaan siten).” Ongelmien syynä ole koskaan Luoja: ”Jokainen hyvä ja täydellinen lahja tulee Isältä.”
Luoja haluaa palkita muutkin luomuksensa kuin Jeesuksen onnellisuudella tottelevaisuutensa johdosta. Mutta hänen myötätuntonsa ja sydämellisyytensä ei saa häntä katsomaan pahuutta ja oikeiden periaatteiden ja moraalinormiensa rikkomisia läpi sormiensa.
Room.1 mukaan JHVH:n näkymättömät ominaisuudet ilmenevät luomisteoissaan, galaksit mukaan luettuna. Hänellä on kyky luoda monenlaisia kasveja ja eläimiä ja ohjelmoida ne tuottamaan jälkeläisiä lajinsa mukaan. Ihmisille annettiin aistit, joilla voi nähdä ja nauttia Luojan anteliaisuutta.
Välittömästi luotuaan ihmisen alkoi kommunikoida hänen kanssaan, täytti hengelliset tarpeet ja antoi mielekästä työtä, kuten antaa tieteellisen tutkimuksensa perusteella sopivat nimet eläimille. Koska kapina alkoi niin pian, tuo projekti jäi Aadamin ainoaksi.
Eedenin tapahtumat johtivat JHVH:n nimen häpäisemiseen. Vapaan tahdon 1. väärinkäyttäjä muuttui Saatanaksi ja aloittamansa kapina kyseenalaisti Luojan maineen ja tekijänoikeuden olla hallitsija.
Eevalle esiintyi muka Luojan edustajana antamalla salattua tietoa (gnosis) ja sai agnostikoksi epäilemään Aadamille annettua käskyä karttaa hyvän- ja pahantiedon puuta. Aadam toimi myös törkeästi liittymällä noihin kapinallisiin. Näin synti ja kuolemaan johtava peritty synti ja taipumus filosofiaan tuli ihmiskunnan riesaksi.
Jeesus lunastusuhrillaan osti ihmiskunnan ’lapsikseen’ ja mahdollistaa Luojan alkuperäisen tarkoituksen toteutumisen planeetallamme.
Tulevaisuudessa, kun pahuus on poistettu, ihmiskunta voi saada iloa Luojan runsaskätisestä anteliaisuudesta, jatkamalla normitetun luomakunnan tutkimista, yltäkylläisyydessä, täydellisen terveinä ikuisesti, ylläpitää lajien moninaisuutta ja nauttia siten olemassaolonsa tarkoitusta. Aistien lisäksi nauttia musiikin lahjasta, taiteellisista kyvyistään ja luovuudestaan kuolematta koskaan.- Anonyymi
Ei kukan viitsi lukea noita pitkiä vuodatuksia.
Jos ette osaa esittää asiaanne lyhyemmin, niin olkaa vaiti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukan viitsi lukea noita pitkiä vuodatuksia.
Jos ette osaa esittää asiaanne lyhyemmin, niin olkaa vaiti.Niinpä, totuus kun ei pala edes JHWH Jahven tulessa, vaikka kuinka yrittäisi lisätä tarinalle pituutta tai toistojen määrää.
- Anonyymi
Mikä on Jeesuksen LUNASTUSUHRI? Mitä uhrattiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on Jeesuksen LUNASTUSUHRI? Mitä uhrattiin?
Lunastus tarkoittaa maksua, jolla ostetaan takaisin jotakin tai auttaa pääsemään vapaaksi vankeudesta tai orjuudesta.
Se sisältää perusajatuksen siitä, että jonkin lunastamiseksi annetaan korvaukseksi jotain arvokasta, joka täyttää oikeuden vaatimuksen samanarvoisuudesta, jolloin ’vaaka’ on tasapainossa.
Raamatun keskeinen teema Luojan solvatun nimen pyhittämisen eli maineen puhdistamisen lisäksi on se lunastushinta, joka teki laillisen mahdollisuuden vapauttaa ihmiskunta synnin ja kuoleman orjuudesta, johon Aadam kapinallaan möi sen. Tuon lunastushinnan maksoi Jeesus vuodatetun verensä arvolla.
Jumalasta vieraantuneet ihmiset eivät edes tajua olevansa syntisiä ja kuolevansa sen vuoksi. Siksi Luoja alkoi Mooseksen lainsäädännön kautta opettaa ihmisiä tajuamaan asemansa Luojan edessä: Jumalan silmissä ovat juridisesti kuolleita, vaikka ovatkin elossa.
Jumala sanoi Aadamille: ”Sinä kuolet sinä päivänä jos syöt kielletystä puusta”. Aadam sai kuitenkin elää kauan ja tuottaa jälkeläisiä. Mutta Jumalan silmissä hän kuoli samalla hetkellä kun tuli rosvoksi. Siksi mm. Ilmestyskirja kertoo, että ylösnoussut ihmiskunta tulee eloon Jumalan silmissä vasta 1000-vuotisen täydellistämiskauden lopussa
Ilmsts.20 ”Tämä on ensimmäinen ylösnousemus: He virkosivat eloon ja hallitsivat Kristuksen kanssa 1000 vuotta. He istuivat valtaistuimille, ja heille annettiin tuomiovalta.
Joilla on osa 1. ylösnousemuksessa; he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat hänen kanssaan ne 1000 vuotta.
Ja kun ne 1000 vuotta ovat loppuun kuluneet, päästetään Saatana vankeudestaan, ja hän lähtee villitsemään maan kansoja”
Nuo kansat ovat saaneet ylösnousemuksen kuolleista jo 1000-vuotisen valtakunnan alussa, kun pahuus on poistettu. Heitä hallitaan 1000 vuotta ja vähitellen heidän kehonsa ja Maa remontoidaan tilaan, jollaista oli ennen Aadamin kapinaa.
Mutta 1000 vuoden kuluttua nuo täydellisiksi tulleet ihmiset joutuvat testiin kuten Aadamkin. Ne jotka silloin eivät liity Saatanan nostattamaan kapinaliikkeeseen, saavat palkaksi ikuisen elämän oikeuden.
”Muut kuolleet eivät vironneet eloon, ennenkuin ne 1000 vuotta olivat loppuun kuluneet.”
Siis vasta silloin, 7000 vuotta Aadamin kapinan jälkeen, nuo loppukoetuksen läpäisseet tulevat eloon Jumalan silmissä:
1.moos.3:15 oikeudenkäynnissä Jumala tuomitsi Aadamin kuolemaan, mutta salli tuottaa jälkeläisiä. Nuo jälkeläiset olivat kuitenkin ’kuolleita’ Jumalan silmissä. Mutta tuossa oikeudenkäynnissä Jumala ilmoitti, että tulee ”vaimon siemen”, joka tekee tyhjäksi kapinan seuraukset.
4000 vuotta myöhemmin paljastui, että tuo ”Siemen” oli Jeesus, joka kuolemallaan osti Aadamin jälkeläiset ’lapsikseen’. Tuo lunastusuhri oli niin varma, että Pyhä Luoja sen välityksellä saattoi olla tekemisissä syntisen, juridisesti ’kuolleen’ ihmiskunnan kanssa jo tuhansia vuosia ennenkuin Jeesus surmattiin.
Mooseksen lain kautta alettiin opettaa, että ihminen on syntinen eli vihollisuussuhteessa Luojaan jo syntyessään. Jotta voisi olla hyväksytty asema Luojan silmissä, täytyi uhrata eläinuhreja, mutta havaittiin, että tottelevaisuus tuolle palvontajärjestelylle antoi Jumalan siunauksen, mutta se ei poistanut kuolemaa.
Laki kasvatti tajuamaan, että tarvittiin parempi uhri kuin eläinuhrit, eli Jeesuksen lunastusuhri vapauttamaan ihmiskunta synnin ja kuoleman orjuudesta.
Mooseksen laissa uhrieläimen elämä annettiin synnintekijän elämän sijasta, ja sen veri tuotti sovituksen Jumalan alttarilla, mutta vain siinä määrin kuin se kykeni. Silti näitä uhreja vaadittiin, jos vanhurskaan Jumalan haluttiin hyväksyvän palvojat.
Tämä auttaa ymmärtämään niitä lunnaita, jotka Jumalan Poika antoi ihmiskunnan puolesta. Aadamilla oli täydellisyys, mutta hän menetti sen ja riisti sen myös jälkeläisiltään.
Mooseksen Laissa oli ”tulevan hyvän varjo” ja sen alaisuudessa synnit peitettiin eläinuhreilla, mutta vain vertauskuvallisesti, koska uhrieläimet olivat ihmistä alempia.
Todellisen lunastusuhrin eli ihmisen, joka oikeasti pystyisi poistamaan synnit, piti olla virheetön, synnitön, täytyi vastata täydellistä Aadamia, jotta hän voisi maksaa lunastushinnan, joka vapauttaisi Aadamin jälkeläiset siitä velasta, epätäydellisyydestä ja orjuudesta, johon heidän ensimmäinen isänsä Aadam oli heidät myynyt.
Vain sellainen uhri saattoi tyydyttää Jumalan täydellisen oikeuden, joka vaatii menetetyn korvaamista vastaavalla.
Luojan oikeuden ehdottomuuden takia syntinen ihmiskunta ei voinut hankkia itse lunastajaansa. Mutta Jumala täytti omat vaatimuksensa antamalla oman rakkaan Poikansa elämän maksaakseen tarvittavan lunastushinnan. Siksi Jeesuksen piti tulla ihmiseksi, Aadamin vastineeksi.
Jeesusta ei herätetty kuolleista liharuumissa, koska se olisi ollut uhrin peruutus.
Raamatun opetus on, että vapautus synnistä ja kuolemasta tapahtuu maksamalla hinta. Kristityistä sanotaan 1.kor.6 että ”te olette ostetut kalliisti tietyllä hinnalla” ja 2.Pi.2 heillä oli omistaja, Jeesus, joka oli ostanut heidät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukan viitsi lukea noita pitkiä vuodatuksia.
Jos ette osaa esittää asiaanne lyhyemmin, niin olkaa vaiti.Tarkoitatko sitä, että kaikkien tulisi alkaa noudattaa sinun tapaasi:
Ei kirjoittaa yhteen kommenttiin 500 sanaa, vaan päivän mittaan 20 kertaa 50 sanan lyhyt letkautus, joista joka toinen on oma vastauksesi omaan kysymykseesi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko sitä, että kaikkien tulisi alkaa noudattaa sinun tapaasi:
Ei kirjoittaa yhteen kommenttiin 500 sanaa, vaan päivän mittaan 20 kertaa 50 sanan lyhyt letkautus, joista joka toinen on oma vastauksesi omaan kysymykseesi?No, tähän riittää toteamus, että oliko Luojajumala petollinen todetessaan, että ihminen tuli jumalien kaltaiseksi tiedolla (1.Moos.3:22), mutta joutuu kuolemalla kuolemaan ihmeiden tekokyvyn suojaamiseksi materialla, kun ei erottanut Saatanaa edes Jumalasta, kun uskoi Paholaisen tarinan Jumalasta perisynnistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, tähän riittää toteamus, että oliko Luojajumala petollinen todetessaan, että ihminen tuli jumalien kaltaiseksi tiedolla (1.Moos.3:22), mutta joutuu kuolemalla kuolemaan ihmeiden tekokyvyn suojaamiseksi materialla, kun ei erottanut Saatanaa edes Jumalasta, kun uskoi Paholaisen tarinan Jumalasta perisynnistä.
Ja mikä tarinan ihmeellisyys on -tämä pitää tieteen mukaan jopa paikkansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukan viitsi lukea noita pitkiä vuodatuksia.
Jos ette osaa esittää asiaanne lyhyemmin, niin olkaa vaiti.2.pi.3 "Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta." (ts. "Ei kukan viitsi lukea noita pitkiä vuodatuksia.
Jos ette osaa esittää asiaanne lyhyemmin, niin olkaa vaiti").
Sillä tietensä he eivät ole tietävinään." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, tähän riittää toteamus, että oliko Luojajumala petollinen todetessaan, että ihminen tuli jumalien kaltaiseksi tiedolla (1.Moos.3:22), mutta joutuu kuolemalla kuolemaan ihmeiden tekokyvyn suojaamiseksi materialla, kun ei erottanut Saatanaa edes Jumalasta, kun uskoi Paholaisen tarinan Jumalasta perisynnistä.
Etkö kykene kirjoittamaan mitä itse ajatttelet? Kenenkään ei ole pakko kommentoida sen mukaan, miten osoitin liikkuu aakkoslaudalla.
Jo Israelin kansalta kiellettiin ankarasti spiritismin harjoittaminen ja sama kielto asetettiin myös kristityille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö kykene kirjoittamaan mitä itse ajatttelet? Kenenkään ei ole pakko kommentoida sen mukaan, miten osoitin liikkuu aakkoslaudalla.
Jo Israelin kansalta kiellettiin ankarasti spiritismin harjoittaminen ja sama kielto asetettiin myös kristityille.Koska juutalaiset eivät ole israelilaisia, vaan
Benjaminin heimoa, joka tappoi Raamatun mukaan Israelin heimon - myös israelilaisen Jeesuksen - eikä heidän jumalansa ole Israelin Jumala, vaan Jahve-Baal tulivuorijumala (wikipediasivu Jahve), ja kristinusko perustuu juutalaiseen syntiuhrikulttiin, missä mm. Raamatun mukaan juutalaisen sanoin luetaan useita kirouksia - kuten kirotaan Jeesus Israelin Jumalana teurastettuna uhrilampaana kiroukseksi, opettamanaan taivasten valtakunnan isänä (Gal.3:13) - ei ole mitään syytä olettaa, etteikö juutalaisoppiin kristinuskolla, mihin uudestisyntymällä saa myös demonit kimpuunsa, liittyisi myös musta magia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska juutalaiset eivät ole israelilaisia, vaan
Benjaminin heimoa, joka tappoi Raamatun mukaan Israelin heimon - myös israelilaisen Jeesuksen - eikä heidän jumalansa ole Israelin Jumala, vaan Jahve-Baal tulivuorijumala (wikipediasivu Jahve), ja kristinusko perustuu juutalaiseen syntiuhrikulttiin, missä mm. Raamatun mukaan juutalaisen sanoin luetaan useita kirouksia - kuten kirotaan Jeesus Israelin Jumalana teurastettuna uhrilampaana kiroukseksi, opettamanaan taivasten valtakunnan isänä (Gal.3:13) - ei ole mitään syytä olettaa, etteikö juutalaisoppiin kristinuskolla, mihin uudestisyntymällä saa myös demonit kimpuunsa, liittyisi myös musta magia.Ja näiden edellä olevien pitkien vuodatusten tarkoitus on vain peittää tämä Raamatun totuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja näiden edellä olevien pitkien vuodatusten tarkoitus on vain peittää tämä Raamatun totuus.
On olemassa kahdenlaista mystiikkaa - suora, jonkin elämää suuremman suora ja välitön kokemus, ja vastaavasti välikappaleellinen, okkultinen mystiikka, mihin juutalaisuuteen perustuva kristinusko kuuluu mm. ehtoollisriitillä - uhrin syömisenä kuvitellen (Augsburgin tunnustus) ruumiin ja veren olevan jopa todellisesti läsnä. Kyllä tämä on täysin mustaa magiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On olemassa kahdenlaista mystiikkaa - suora, jonkin elämää suuremman suora ja välitön kokemus, ja vastaavasti välikappaleellinen, okkultinen mystiikka, mihin juutalaisuuteen perustuva kristinusko kuuluu mm. ehtoollisriitillä - uhrin syömisenä kuvitellen (Augsburgin tunnustus) ruumiin ja veren olevan jopa todellisesti läsnä. Kyllä tämä on täysin mustaa magiaa.
Ja jos otetaan esimerkki Augsburgin tunnustuksesta, että mihin kolminaisuusopilla kristinusko ylipäätään perustuu, niin Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan Isä Jumalan, Israelin Jumalan, olemiseen hänen Kristus-hahmossa uhri:
"Kristus oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus
Ja mitä vastaavasti sanotaan mustasta magiata:
"Mustalla magialla pyritään pääasiassa aiheuttamaan pahaa tai onnettomuutta esimerkiksi kirouksin."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_magia
Ja vastaavasti Raamatusta juutalaisen Paavalin sanat Galatalaiskirjeestään Kristuksesta, tosi Jumalasta - hän ei ainoastaan kiroa tätä, vaan tekee tosi Jumalan myös KIROUKSEKSI.
"3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Ja ajatus pahan tahtomisesta tällä kiroamisella löytyy Paavalin antamista ehtoollisen asetussanoista - näitä sanoja ei todellakaan ole Jeesus antanut, vaikka ne on evankeliumeihin siirretty hänen sanomiksi:
1.Korinttolaiskirje:
"11:23 olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän, kiitti, mursi ja sanoi ... Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, TE JULISTATTE HERRAN KUOLEMAA"
Ehtoollisella on julistettu israelilaisen Jeesuksen Kristus hahmona opettamansa Israelin Jumalan kuolemaa, että juutalaiset ovat saaneet pidettyä Jumalan paikalla oman jumalansa eli VT:n Saatanan, Baal-jumalan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos otetaan esimerkki Augsburgin tunnustuksesta, että mihin kolminaisuusopilla kristinusko ylipäätään perustuu, niin Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan Isä Jumalan, Israelin Jumalan, olemiseen hänen Kristus-hahmossa uhri:
"Kristus oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus
Ja mitä vastaavasti sanotaan mustasta magiata:
"Mustalla magialla pyritään pääasiassa aiheuttamaan pahaa tai onnettomuutta esimerkiksi kirouksin."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_magia
Ja vastaavasti Raamatusta juutalaisen Paavalin sanat Galatalaiskirjeestään Kristuksesta, tosi Jumalasta - hän ei ainoastaan kiroa tätä, vaan tekee tosi Jumalan myös KIROUKSEKSI.
"3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Ja ajatus pahan tahtomisesta tällä kiroamisella löytyy Paavalin antamista ehtoollisen asetussanoista - näitä sanoja ei todellakaan ole Jeesus antanut, vaikka ne on evankeliumeihin siirretty hänen sanomiksi:
1.Korinttolaiskirje:
"11:23 olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän, kiitti, mursi ja sanoi ... Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, TE JULISTATTE HERRAN KUOLEMAA"
Ehtoollisella on julistettu israelilaisen Jeesuksen Kristus hahmona opettamansa Israelin Jumalan kuolemaa, että juutalaiset ovat saaneet pidettyä Jumalan paikalla oman jumalansa eli VT:n Saatanan, Baal-jumalan.Ja tämä koskee niin kristinuskoa, islamia, Jehovan todistajia, kuten kaikkia näiden uskontojen alahaaroja - miljardeja, miljardeja ihmisiä maailmassa.
- Anonyymi
Israel = kaikki Jaakobin jälkeläiset. Jaakob perheineen meni nälänhädän vuoksi Egyptiin 1700-luvulla eaa. Vähän yli 200 vuoden orjuusaikana kasvoi 2-3 miljoonan kansaksi, vapautuen n. 1500 eaa.
Jaakobin siunaus ja 12 pojan järjestys: Ruuben, Simeon, Leevi, Juuda, Sebulon, Isaskar, Dan, Gad, Asser, Naftali, Joosef, Benjamin,
Luoja teki liiton Abrahamin kanssa, joten aikanaan syntynyt Israelin seurakunta oli kuin 1 orjana oleva ihminen. Luoja oli ’lähisukulaisena’ ikäänkuin tuon ’esikoispoikansa’ laillinen ’Isä’, joka lunasti ’poikansa’ orjuudesta. Koska farao ei päästänyt ’esikoispoikaa’ orjuudesta, Luoja laillisen lunastajan oikeudella rankaisi surmaamalla faraon esikoisen. Siten tuo vapautus oli laillinen ja Israelin kansasta tuli Luojan ’esikoispoika’, ’erikoisomaisuus’.
2.moos.4 ”Sano faraolle: 'Näin sanoo Herra: Israel on minun esikoispoikani; sentähden minä sanon sinulle: Päästä minun poikani palvelemaan minua. Mutta jos kieltäydyt päästämästä häntä, niin katso, minä tapan sinun esikoispoikasi.'"
2.mo.6 ”Minä olen ilmestynyt Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille, ja tein liittoni heidän kanssansa, antaakseni heille Kanaanin maan.
Ja nyt minä olen kuullut israelilaisten vaikeroimisen, kun egyptiläiset pitävät heitä orjantyössä, ja olen muistanut liittoni.
Sano sentähden israelilaisille: 'Minä olen Herra, ja minä vien teidät pois egyptiläisten sorron alta ja vapautan teidät orjuudesta ja pelastan teidät ojennetulla käsivarrella ja suurilla rangaistustuomioilla.”
2.mo.19 ”JOS TE NYT KUULETTE MINUN ÄÄNTÄNI JA PIDÄTTE MINUN LIITTONI, niin te olette minun omaisuuteni ennen kaikkia muita kansoja; sillä koko maa on minun.
Ja te olette minulle pappisvaltakunta ja pyhä kansa.'
5.mo.7 ”Kun Herra, sinun Jumalasi, antaa ne sinulle alttiiksi ja sinä voitat ne, älä lankoudu heidän kanssansa.
Sillä he viettelevät luopumaan minusta ja palvelemaan muita jumalia; ja silloin Herran viha syttyy teitä kohtaan.
Sillä sinä olet Herralle, Jumalallesi, pyhitetty kansa; Hän on valinnut kansojen joukosta sinut omaisuuskansakseen.
Aam.3 ”Ainoastaan teidät minä olen valinnut kaikista maan sukukunnista; sentähden MINÄ KOSTAN TEILLE KAIKKI TEIDÄN PAHAT TEKONNE.”
3 kk. Egyptistä lähdöstä Israel tuli itsenäiseksi kansaksi Lakiliiton alaisuudessa, joka selvitti tarkasti ihmisen suhteen Luojaan ja muihin toisiin ihmisiin.
N. 1000 eaa. Salomon pojan Rehabeamin aikana kansa jakautui kahdeksi valtioksi, Israelin 10 sukukunnan Pohjoiseksi ja Eteläiseen Juuda, Benjamin, Leevi.
700-luvulla eaa. Assyria vei pakkosiirtolaisuuteen Pohjoisen asukkaat, jättäen joitakin näiden 10 heimon jäseniä alueelle. Tiglat-Pileser III siirsi tilalle asukkaita muista kansoista ja kapinointi loppui. Uudet asukkaat sekoittuivat rodullisesti ja alettiin kutsua samarialaisiksi ja kehittivät sekauskonnon, jossa Mooseksen lakia otettiin huomioon jossain määrin.
Kun Jerusalem tuhottiin Babylonin toimesta, pakkosiirtolaisuudesta palanneiden kaikkien 12 heimon rippeistä käytettiin jälleen nimeä koko Israel aina vuoteen 70 ya. saakka, jolloin Jerusalem tuhottiin jälleen. Mutta se ei enää ollut itsenäinen, vaan kulloisenkin maailmanvallan provinssi.
Vuonna 2 eaa. syntyi Jeesus. Juutalaisilla oli edelleen käytössä sukuluettelojen mukainen heimojärjestelmä, jonka perusteella mm. keisari Augustus käski kunkin ilmoittautua henkikirjoitettavaksi isänhuoneensa kaupungissa. Papit toimivat Mooseksenlain mukaisissa tehtävissä, mutta perinteiden vesittämässä muodossa.
Tuossa vaiheessa ja olosuhteissa syntyi kristillisyys. Jeesus ja apostolinsa ponnistelivat ”Israelin kadonneiden lampaiden” keskuudessa ja avasivat uskonnollisten perinteiden sokaisemat silmät ja näkemään jälleen, mitä hyötyä on puhtaasta palvonnasta. Valtaenemmistö halusi edelleen pysyä hengellisesti sokeina.
Kristikunta esiintyy julkeasti Jumalan valittuna kansana. Luoja ottaa huomioon tuon perättömän väitteen ja Raamatun ennustusten mukaan tulee saamaan samasta syystä Jumalalta tilinteonpäivänä ’palkan’ rikoksistaan, poliittisten voimien välityksellä kuten esikuvansa Israelkin sai Babylonin ja Rooman toimesta.- Anonyymi
Vaan kun eivät kuulleet Israelin Jumalan ääntä - käänsivät selkänsä, eivätkä kasvojaan, kun polttivat uhreja Baalille, kun Israelin Jumala kielsi viattoman veten vuodattamisen.
Israelin Jumala ei antanut mitään uhrimääräyksiä - se ei olisi tullut hänen mieleensäkään.
Ja juuri tästä Raamatusta tiedämmekin, että JHWH, joka antaa uhrimääräykset EI OLE ISRAELIN JUMALA, VAAN BAAL.
Löytyy selvällä suomen kielellä Jetemia 7. luku. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan kun eivät kuulleet Israelin Jumalan ääntä - käänsivät selkänsä, eivätkä kasvojaan, kun polttivat uhreja Baalille, kun Israelin Jumala kielsi viattoman veten vuodattamisen.
Israelin Jumala ei antanut mitään uhrimääräyksiä - se ei olisi tullut hänen mieleensäkään.
Ja juuri tästä Raamatusta tiedämmekin, että JHWH, joka antaa uhrimääräykset EI OLE ISRAELIN JUMALA, VAAN BAAL.
Löytyy selvällä suomen kielellä Jetemia 7. luku.Kirjoitusvirhe . JEREMIA 7. LUKU.
Anonyymi kirjoitti:
Vaan kun eivät kuulleet Israelin Jumalan ääntä - käänsivät selkänsä, eivätkä kasvojaan, kun polttivat uhreja Baalille, kun Israelin Jumala kielsi viattoman veten vuodattamisen.
Israelin Jumala ei antanut mitään uhrimääräyksiä - se ei olisi tullut hänen mieleensäkään.
Ja juuri tästä Raamatusta tiedämmekin, että JHWH, joka antaa uhrimääräykset EI OLE ISRAELIN JUMALA, VAAN BAAL.
Löytyy selvällä suomen kielellä Jetemia 7. luku.Alkaa kyllästyttää. Tietämättömyyttä ja järjettömyyttä kaikki mitä täällä edustat. Jer.luvussa 7 kuten kaikissa tanachin teksteissä puhuu JHWH, muuta jumalaa Israelin uskonnossa ei ole eikä ole koskaan ollut. Profeetta Jeremia joka JHWH:lta sanomat sai ylistää nimessään JHWH:a :Jirmijahu. Ja kyllä:Israelin Jumalalle tuli mieleen antaa uhrimääräykset: sehän on Israelin uskonnon perusasia.
Siitä onko mikään uskonto tosi ei ole varmuutta, kaikki ovat uskon varaisia, mutta Jeremia onnistuu kyllä pääasiassa siinä mitä JHWH:n nimissä ilmoittaa: kuningaskunnat tuhoutuvat ja väestöstä suuri osa joutuu pakkosiirtoon mutta myös palaa ja rakentaa JHWH:lle vielä uuden temppelin.
Onnistumisen voi halutessaan laittaa onnen tilille mutta sekään ei oikeuta tekstien ja historian väärentämiseen mitä sinä edustat. Vitsinäkin olet jo loppuun kulunut.- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Alkaa kyllästyttää. Tietämättömyyttä ja järjettömyyttä kaikki mitä täällä edustat. Jer.luvussa 7 kuten kaikissa tanachin teksteissä puhuu JHWH, muuta jumalaa Israelin uskonnossa ei ole eikä ole koskaan ollut. Profeetta Jeremia joka JHWH:lta sanomat sai ylistää nimessään JHWH:a :Jirmijahu. Ja kyllä:Israelin Jumalalle tuli mieleen antaa uhrimääräykset: sehän on Israelin uskonnon perusasia.
Siitä onko mikään uskonto tosi ei ole varmuutta, kaikki ovat uskon varaisia, mutta Jeremia onnistuu kyllä pääasiassa siinä mitä JHWH:n nimissä ilmoittaa: kuningaskunnat tuhoutuvat ja väestöstä suuri osa joutuu pakkosiirtoon mutta myös palaa ja rakentaa JHWH:lle vielä uuden temppelin.
Onnistumisen voi halutessaan laittaa onnen tilille mutta sekään ei oikeuta tekstien ja historian väärentämiseen mitä sinä edustat. Vitsinäkin olet jo loppuun kulunut.Nimi "israel" etymologisesti viittaa kanaaninmaan uskonnon pääjumalaan El. Israelilaisilla siis aikaisemmin oli eri uskonto kuin nykyisin.
Samaan tapaan kuin Suomeen tuli Ruotsin vallan alla 1200-luvulla uusi jumala Jeesus joka korvasi aiemmat suomalaisten omat jumalat (Ukko, Ahti, Tapio jne), niin myös israelilaisten uskonto muuttui Persian kuningaskunnan alaisuudessa ja aiempien kanaanilaisten jumalien tilalle tuli monoteismi ja YHWH, koska persialaiset halusivat levittää zarathustran monoteismia muihin kansoihin joiden maita olivat vallanneet. Anonyymi kirjoitti:
Nimi "israel" etymologisesti viittaa kanaaninmaan uskonnon pääjumalaan El. Israelilaisilla siis aikaisemmin oli eri uskonto kuin nykyisin.
Samaan tapaan kuin Suomeen tuli Ruotsin vallan alla 1200-luvulla uusi jumala Jeesus joka korvasi aiemmat suomalaisten omat jumalat (Ukko, Ahti, Tapio jne), niin myös israelilaisten uskonto muuttui Persian kuningaskunnan alaisuudessa ja aiempien kanaanilaisten jumalien tilalle tuli monoteismi ja YHWH, koska persialaiset halusivat levittää zarathustran monoteismia muihin kansoihin joiden maita olivat vallanneet.Israelilaisia ei ollut ennen omaa uskontoa, kaananilaisia siirtyi rannikolta vuoristoon ja alkoi siellä luoda omaa uskontoa, poliittisesti he järjestäytyivät ajan kuluessa kuningaskunnaksi. Itseään he kutsuivat nimellä Israelin pojat todellisen tai kuvitellun heimon esi-isän mukaan.
JHWH oli oma jumala jo varhain vaikka osa kansaa kyllä palvoi nk epäjumalia, ja uskonto alussa oli monolatrinen. El sulautui Israelin uskontoon juuri koska se oli ollut kaananilaisten pääjumala ja nimi tarkoittaa jumalaa, sitä vastaan ei siis ollut tarvetta taistella samoin kuin Baalia ja muita vastaan. Profeetat jo kauan ennen eksiiliä julistivat monoteismia, zarathutralaisuutta on tässä turha tarjota.
Satan oli eksiilin tuliainen muutakin kulttuurituotetta tuli ,mutta ei persialaisilta , mm heprean nykyäänkin käytössä oleva kirjaimisto, kuukausien nimet ym . Profeetta Sakarjan kirjassa näkyy persialaisvaikutteitakin.- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Israelilaisia ei ollut ennen omaa uskontoa, kaananilaisia siirtyi rannikolta vuoristoon ja alkoi siellä luoda omaa uskontoa, poliittisesti he järjestäytyivät ajan kuluessa kuningaskunnaksi. Itseään he kutsuivat nimellä Israelin pojat todellisen tai kuvitellun heimon esi-isän mukaan.
JHWH oli oma jumala jo varhain vaikka osa kansaa kyllä palvoi nk epäjumalia, ja uskonto alussa oli monolatrinen. El sulautui Israelin uskontoon juuri koska se oli ollut kaananilaisten pääjumala ja nimi tarkoittaa jumalaa, sitä vastaan ei siis ollut tarvetta taistella samoin kuin Baalia ja muita vastaan. Profeetat jo kauan ennen eksiiliä julistivat monoteismia, zarathutralaisuutta on tässä turha tarjota.
Satan oli eksiilin tuliainen muutakin kulttuurituotetta tuli ,mutta ei persialaisilta , mm heprean nykyäänkin käytössä oleva kirjaimisto, kuukausien nimet ym . Profeetta Sakarjan kirjassa näkyy persialaisvaikutteitakin.Niin, on tullut luettua wikisivu. ... MUITAKIN epäjumalia. JHWH kun on edelleenkin tulivuori (5.Moos.4:10 alkaen löytyy).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, on tullut luettua wikisivu. ... MUITAKIN epäjumalia. JHWH kun on edelleenkin tulivuori (5.Moos.4:10 alkaen löytyy).
JHWH eli Jahve - edelleenkin 'Jahve ja hänen Aseransa' piirtokirjjoituslöydöt todistavat, että kyseessä on Baal-jumala. En yhtään ihmettele, että valehtelijoita varten on ollut ihan pakko keksiä myös helvetti.
Anonyymi kirjoitti:
Niin, on tullut luettua wikisivu. ... MUITAKIN epäjumalia. JHWH kun on edelleenkin tulivuori (5.Moos.4:10 alkaen löytyy).
Israelin Jumala ei tietenkään ole tulivuori, sinusta israelilaiset siis uskoivat että tulivuori on luonut maailman, auttaa hädässä ja on täynnä armoa? Vähän sama kuin keskusteltaisiin pääkaupungeista ja sinä väittäisit että Suomen pääkaupunki on Mekka koska olisit itse sen jostain saanut päähäsi . Ihan turhanaikaista höpinää ei kannata ylläpitää jos on yli 5-vuotias , asiaakin kyllä riittää .
Anonyymi kirjoitti:
JHWH eli Jahve - edelleenkin 'Jahve ja hänen Aseransa' piirtokirjjoituslöydöt todistavat, että kyseessä on Baal-jumala. En yhtään ihmettele, että valehtelijoita varten on ollut ihan pakko keksiä myös helvetti.
Ensinnäkin Ashera ei ole Baal eikä edes tiedetä mikä tai mitä se oli, voisi olla myös puu tai pensas, puutarhajuhliahan sen kunniaksi vietettiin. Siinailta on löydetty piirtokirjoitus jossa ehkä sanotaan "JHWH ja hän asheransa" tästä joku on vetänyt sen johtopäätöksen että JHWH:lla ollut puoliso ashera. Mikään Israelin uskonnossa ei kuitenkaan viittaa sellaiseen , asheran palvonta oli kielletty yhtälailla kuin baalin ja muiden epäjumaliksi kutsuttujen.
Helvetin keksijä ei löydy Israelin uskonnosta jossa helvettiä ei ole, vasta toisen temppelin aikaan oppineet loivat ajatuksen että on tämä maailma ja tuleva maailma joka ei kuitenkaan ole sama kuin helvetti. Jeesus kyllä pelotteli kuulijoitaan helvetillä johon itse ilmeisesti uskoi.Anonyymi kirjoitti:
Vaan kun eivät kuulleet Israelin Jumalan ääntä - käänsivät selkänsä, eivätkä kasvojaan, kun polttivat uhreja Baalille, kun Israelin Jumala kielsi viattoman veten vuodattamisen.
Israelin Jumala ei antanut mitään uhrimääräyksiä - se ei olisi tullut hänen mieleensäkään.
Ja juuri tästä Raamatusta tiedämmekin, että JHWH, joka antaa uhrimääräykset EI OLE ISRAELIN JUMALA, VAAN BAAL.
Löytyy selvällä suomen kielellä Jetemia 7. luku.Kaikki Israelin hepr. raamatun määräykset ovat JHWH:lta, ei yksikään ole keneltäkään muulta koskevat ne mitä hyvänsä, temppeliä , ruokaa, pyhiä ym.
Selvällä heprealla "herran " tilalla Jeremiassa alkutekstissä puhuu JHWH kuten joka ikisen profeetan joka ainoassa tekstissä . Sinä vetoat myöhäiseen käännökseen jossa tekstiä on tahallaan muutettu.- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Kaikki Israelin hepr. raamatun määräykset ovat JHWH:lta, ei yksikään ole keneltäkään muulta koskevat ne mitä hyvänsä, temppeliä , ruokaa, pyhiä ym.
Selvällä heprealla "herran " tilalla Jeremiassa alkutekstissä puhuu JHWH kuten joka ikisen profeetan joka ainoassa tekstissä . Sinä vetoat myöhäiseen käännökseen jossa tekstiä on tahallaan muutettu.Ai EHKÄ sanotaan, ja ehkä tiedetään kuitenkin, että Asera oli Baal-jumalan äiti.
On varmasti totta - olkea jumala, korkeampi voima, ei jakele kenenkään Moosen suulla tulivuoren liekeistä käskyjä ja määräyksiä uhrata niin esikoispoikia, tosi jumalia, viattomia lapsia kuin hiinmitoittain viiniäkin, eikä myöskään jätä hiekkaan jalanjälkiään.
Jatkan nyt siitä mihin Luther muinoin jo antoi hyvän neuvon -älä edes antaudu keskusteluun juutalaisen kanssa. Mutta onpa mielenkiintoista - että vaihdoitkin nyt tarinan - tekstiä onkin muutettu.
Me kaikki olemme jo yllin kyllin saaneet kuulla valheitasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai EHKÄ sanotaan, ja ehkä tiedetään kuitenkin, että Asera oli Baal-jumalan äiti.
On varmasti totta - olkea jumala, korkeampi voima, ei jakele kenenkään Moosen suulla tulivuoren liekeistä käskyjä ja määräyksiä uhrata niin esikoispoikia, tosi jumalia, viattomia lapsia kuin hiinmitoittain viiniäkin, eikä myöskään jätä hiekkaan jalanjälkiään.
Jatkan nyt siitä mihin Luther muinoin jo antoi hyvän neuvon -älä edes antaudu keskusteluun juutalaisen kanssa. Mutta onpa mielenkiintoista - että vaihdoitkin nyt tarinan - tekstiä onkin muutettu.
Me kaikki olemme jo yllin kyllin saaneet kuulla valheitasi.Ja Jahve wikipediasivulle onkin oivallisesti merkitty, että niin islamin kuin kristinuskon JUMALKÄSITYS perustuu juutalaisuuteen.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Ensinnäkin Ashera ei ole Baal eikä edes tiedetä mikä tai mitä se oli, voisi olla myös puu tai pensas, puutarhajuhliahan sen kunniaksi vietettiin. Siinailta on löydetty piirtokirjoitus jossa ehkä sanotaan "JHWH ja hän asheransa" tästä joku on vetänyt sen johtopäätöksen että JHWH:lla ollut puoliso ashera. Mikään Israelin uskonnossa ei kuitenkaan viittaa sellaiseen , asheran palvonta oli kielletty yhtälailla kuin baalin ja muiden epäjumaliksi kutsuttujen.
Helvetin keksijä ei löydy Israelin uskonnosta jossa helvettiä ei ole, vasta toisen temppelin aikaan oppineet loivat ajatuksen että on tämä maailma ja tuleva maailma joka ei kuitenkaan ole sama kuin helvetti. Jeesus kyllä pelotteli kuulijoitaan helvetillä johon itse ilmeisesti uskoi.dikduk
2024-06-10 18:07:31 "Jeesus kyllä pelotteli kuulijoitaan helvetillä johon itse ilmeisesti uskoi."
- - -
Koska tunnut tietävät paremmin kuin Jeesus itse, mihin hän uskoi, niin antaisitko lähdeviitteet tuollaiseen panetteluun.
Koska et löydä sellaista mistään rehellisestä lähteestä, laitan tähän esille, mikä on totuus asiasta.
Jer.32 ”He ovat rakentaneet Baalille uhrikukkulat, jotka ovat Ben-Hinnomin laaksossa, polttaakseen lapsiansa uhrina Molokille, mitä minä en ole käskenyt ja mikä ei ole minun mieleeni tullut. Tällaisia kauhistuksia he tekivät.”
Kristikunnan ’kääntäjät’ vääntävät tuon maantieteellisen paikannimen sanalla ’Helvetti’.
Helvetti-opetus on 4000 vuotta vanha ja se on kaikilla kansoilla? Miksi?
Siksi että Babylonin papit huomasivat sen keinoksi rikastua ja saada valtaa. Heillä oli maksua vastaan muka valta vapauttaa kuolleen sielu pahasta paikasta, jonka paikan olivat itse keksineet. Näin hyvää rahantekokeksintöä ei kristikunnankaan rahanahneet ja vallanhimoiset papit voineet jättää käyttämättä.
Tietämättöminä pidetyille laumoilleen syöttivät pajunköyttä, että papin rukouksella on ”maaginen voima maksua vastaan vapauttaa sinun tai omaistesi sielut ikuisesta Helvetintulesta.” Hirveätä kiristystä.
Kun Jeesus puhui Jerusalemin muurin ulkopuolella olevasta Ge-Hinnomin laaksosta, se on käännetty sanaksi Helvetti. Noin ahneet huijarit eli papit imuroivat kristikuntaankin tuon paholaismaisen opin.
Ge-Hinnomiin heitettiin Jerusalemin muurin yli kaikki jätteet, eläinten raadot ja sellaisten rikollisten ruumiit, joita ei haudattu ylösnousemushautoihin eli virallisiin hautausmaihin. Kaatopaikalla paloi pysyvä tuli, koska sinne heitettiin rikkiä.
Jeesus tarkoitti, ettei papeilla ole ylösnousemusta, kun sanoi, että heidät heitetään Gehennaan, "jossa tuli ei sammu eikä madot kuole." Kaatopaikan reunan lämpimällä vyöhykkeellä miljoonat madot söivät kaiken, mitä vyöryi tulesta.
Jostain syystä papit eivät väitä, että myös noilla madoilla on kuolematon sielu.
Tähän moni tietenkin sanoo, että "mitä varten sitä kannattaa sitten palvopa Jumalaa, jos helvettiä ei kerta ole?"
Tähän on yksinkertainen, hyvä vastaus: "Rakkaudesta Luoja kohtaan, koska hän on niin hyvä."
- Anonyymi
Totalitarian ruhtinas digitsarios vaikenee ennen paljastumistaan.
- Anonyymi
Periaatteessa kaikkea, mitä joku palvoo, voidaan kutsua jumalaksi. Raamattu kertoo lukuisista jumalista, fil.3 jopa ”vatsansa on jumalansa” joillekin, mutta tekee selväksi, että jumalat ovat arvottomia.
Psalm.96 ”Kaikki kansojen jumalat ovat epäjumalia (arvottomia), mutta Herra on tehnyt taivaat (luonut kaiken).”
Hepreansana El kuuluu sanoihin jotka on käännetty Jumalaksi. Voitaisiin kääntää myös sanoilla voimakas, mahtava, väkevä. Sitä käytetään Luojasta, muista jumalista sekä ihmisistä, mm. tuomareista. Sana ’el’ sisältyy moniin erisnimiin, kuten Elisa eli ”Jumala on pelastus”, Mikael eli ”’Kuka on Jumalan kaltainen?”
Joissakin raamatunkohdissa el-sanan yhteydessä on määräinen artikkeli silloin, kun tarkoitetaan Luojaa, ettei sekoitettaisi muihin jumaliin.
1.moos.17:1 käytetään Luojasta nimitystä El Šaddaj eli ”Jumala Kaikkivaltias. Jeesuksesta ei koskaan käytetä tuota ilmaisua.
Kun profeetallisesti Jeesuksesta puhutaan lunastamansa ihmiskunnan vertauskuvallisena ”isänä”, Jes.9:6 hänestä käytetään nimitystä El Gibbōr eli ”Väkevä Jumala”. ’Kaikkivaltias’ ja ’Väkevä’ ovat tietenkin kaksi aivan eri asiaa.
E-lim on ylhäisyyttä osoittava monikkomuoto muista jumalista, tarkoittaen yksilöitä ja käännetään yksikkömuodossa.
Elo·him eli ”jumalat” juontuu juuresta ”voimakas” ja on ”eloah” eli jumala-sanan monikko, mutta yleensä käytetään korkean aseman osoittamiseksi niin Luojasta, enkeleistä, epäjumalista sekä ihmisistä, kuten tuomareista.
Pelkästään Luomisdokumentissa monikko Elo-him on 35 kertaa ja sen verbi, mitä Hän sanoi ja teki on joka kerta yksikössä.
Asian ymmärtämiseksi vrt.: ”Me, Venäjän tsaari”, ”Teidän majesteettinne.”
Psalmissa 8:5 käytetään elo·him-sanaa enkeleistäkin. 1.moos.6 heistä käytetään nimitystä benē ha Elo-him eli ”Jumalan pojat”. Nämäkään jumalat eivät ole kolmiyhteisiä.
Kun Raamatussa sanaa Elohim (kreikan the-os) edeltää määräinen artikkeli ha, sillä tarkoitetaan ainoaa tosi Jumalaa JHVH.
Muinaiset kansat pitivät El-jumalaa luojana ja sen ajan filosofiset teologit sepittivät muiden jumalien tepastelleen hänen luokseen anomuksineen.
Persoonaltaan El kuvataan Jumalan kapinalliseksi koltiaiseksi, avionrikkojaksi, sadistiseksi tyranniksi, murhaajaksi, joka ei pelkästään potkaissut isäänsä pois valtaistuimelta, vaan kuohitsi hänet.
Tuolle tyrannille annettiin arvonimeksi Isä-Sonni ja muijalleen nimi Asera. Tuo seksihullu pariskunta oli jumalien kantaisä ja kantaäiti.
Käytännössä tärkein jumala tuossa filosofis-teologisessa pantheonissa oli ilmaston säätelijä Herra-jumala, joka on käännetty Baaliksi.
Tuom.2 ”Niin israelilaiset tekivät sitä, mikä oli pahaa JHVH:n silmissä, ja palvelivat Herra-jumalia (Baal-jumalia)
ja hylkäsivät JHVH:n, isiensä Jumalan, joka oli vienyt heidät pois Egyptin maasta, ja lähtivät kulkemaan muiden jumalien jäljessä, niiden kansojen jumalien, jotka asuivat heidän ympärillänsä, kumarsivat niitä ja vihoittivat JHVH:n.
He hylkäsivät JHVH:n ja palvelivat Herraa (Baalia) ja Astoretia.”
Muinaisissa dokumenteissa Herran (Baalin) sanotaan ollen Dagonin poika, toisin myös El kuulemma oli hänen isänsä. Herra (Baal) ahkeroi sukupuolisuhteissa siskonsa Anatin kanssa, joka oli hänen vaimonsa ja silti neitsyt.
Herralle (Baalille) kävi ohraisesti. Tapellessaan kuoleman ja hedelmättömyyden jumalan kanssa tuolle Kanaanin seksihullulle jumalalle kävi yhtä köpelösti kuin Babyloninkin jumalalle, jonka nirri lähti myös väkivaltaisesti mutta sitten herätettiin henkiin kuten Nimrod-Tammus eli Lemminkäinen Tuonelan joella.
Raamatussa ei mainita Anatia Herran (Baalin) yhteydessä, vaan vain Astoret ja pyhä paalu (asera), joten vaimona pidettiin Aseraa ja toisinaan Astoretia.
Baal on nykyään trollaajien jumala. - Anonyymi
moikka,
Jeesus Nasaretilainen uskoi Herra Jumalaan.
Mark. 12
ettekö ole lukeneet Mooseksen kirjasta, kertomuksessa orjantappurapensaasta, kuinka Jumala puhui hänelle sanoen: 'Minä olen Aabrahamin Jumala ja Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala'?
27 Ei hän ole kuolleitten Jumala, vaan elävien. Suuresti te eksytte."
28 Silloin tuli hänen luoksensa eräs kirjanoppinut, joka oli kuullut heidän keskustelunsa ja huomannut hänen hyvin vastanneen heille, ja kysyi häneltä: "Mikä on ensimmäinen kaikista käskyistä?"
29 Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
30 ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi'.
31 Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'. Ei ole mitään käskyä, suurempaa kuin nämä."
32 Niin kirjanoppinut sanoi hänelle: "Oikein sanoit, opettaja, totuuden mukaan, että yksi hän on, ja ettei ketään muuta ole, paitsi hän.
33 Ja rakastaa häntä kaikesta sydämestään ja kaikesta ymmärryksestään ja kaikesta voimastaan, ja rakastaa lähimmäistään niinkuin itseänsä, se on enemmän kuin kaikki polttouhrit ja muut uhrit."
34 Kun Jeesus näki, että hän vastasi ymmärtäväisesti, sanoi hän hänelle: "Sinä et ole kaukana Jumalan valtakunnasta".
Voidaan sanoa, että tuo jae 29- 30 on Jeesuksen uskontunnustus.
Voidaan todeta, että Jeesus on unitaristi eikä trinitaristi kuten suomalaiset kristisuskovat.
Olisko syytä tehdä parannus harhaopistanne?
Kaikki kunnia ja ylistys Herra Jumalalle!- Anonyymi
moikka,
Matteus todistaa kuten Markuskin Jeesuksesta täsmälleen samaa unitarismia.
Matt. 22
Kysymys suurimmasta käskystä
34 Kun fariseukset kuulivat, että Jeesus oli tukkinut saddukeuksilta suun, he kokoontuivat neuvonpitoon. 22:34-40:[ Mark. 12:28-34; Luuk. 10:25-28]
35 Sitten yksi heistä, joka oli lainopettaja, kysyi Jeesukselta pannakseen hänet koetukselle:
36 "Opettaja, mikä on lain suurin käsky?"
37 Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. [5. Moos. 6:5]
38 Tämä on käskyistä suurin ja tärkein.
39 Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. [3. Moos. 19:18+; Matt. 19:19+]
40 Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat." [Matt. 7:12]
Voiko tuota selkeämmin todistaa kuka on Jumala ja mikä hänen nimensä on?????
Luukas todistaa samaa unitarismia kuin nuo kaksi todistajaa!!! Anonyymi kirjoitti:
moikka,
Matteus todistaa kuten Markuskin Jeesuksesta täsmälleen samaa unitarismia.
Matt. 22
Kysymys suurimmasta käskystä
34 Kun fariseukset kuulivat, että Jeesus oli tukkinut saddukeuksilta suun, he kokoontuivat neuvonpitoon. 22:34-40:[ Mark. 12:28-34; Luuk. 10:25-28]
35 Sitten yksi heistä, joka oli lainopettaja, kysyi Jeesukselta pannakseen hänet koetukselle:
36 "Opettaja, mikä on lain suurin käsky?"
37 Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. [5. Moos. 6:5]
38 Tämä on käskyistä suurin ja tärkein.
39 Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. [3. Moos. 19:18 ; Matt. 19:19 ]
40 Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat." [Matt. 7:12]
Voiko tuota selkeämmin todistaa kuka on Jumala ja mikä hänen nimensä on?????
Luukas todistaa samaa unitarismia kuin nuo kaksi todistajaa!!!Jeesus ei kuitenkaan puhunut suomea ja UT:n oma kieli oli kreikka mutta 5.moos 6:5 on alun perin heprea ja siinä sanotan näin : "Rakasta JHWHea jumalaasi koko sydämestäsi koko sielustasi ja koko voimastasi". Sinänsä kristityille ei asialla ole merkitystä mikä Israelin jumalan nimi mutta kuuluisi ehkä kuitenkin yleissivistykseen se tietää.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Jeesus ei kuitenkaan puhunut suomea ja UT:n oma kieli oli kreikka mutta 5.moos 6:5 on alun perin heprea ja siinä sanotan näin : "Rakasta JHWHea jumalaasi koko sydämestäsi koko sielustasi ja koko voimastasi". Sinänsä kristityille ei asialla ole merkitystä mikä Israelin jumalan nimi mutta kuuluisi ehkä kuitenkin yleissivistykseen se tietää.
Israelilla ei ole yksikäsitteisesti vain yhtä jumalaa, mutta voidaan sanoa että alkuperäinen ja aito israelin jumala on kanaanilainen El Elyon. Israelin kansalla on myös muita, uudempia jumalia joista yksi on YHWH jonka ääntämisasu on unohtunut ja nimestä tunnetaan pelkät konsonantit.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Jeesus ei kuitenkaan puhunut suomea ja UT:n oma kieli oli kreikka mutta 5.moos 6:5 on alun perin heprea ja siinä sanotan näin : "Rakasta JHWHea jumalaasi koko sydämestäsi koko sielustasi ja koko voimastasi". Sinänsä kristityille ei asialla ole merkitystä mikä Israelin jumalan nimi mutta kuuluisi ehkä kuitenkin yleissivistykseen se tietää.
Varhaisissa teksteissä käytettiin vain kahta tai kolmea konsonanttia, YH tai YHW. Esim. kuolleenmeren kääröissä käytössä oli trigrammaton.
Neljää konsonanttia ("YHWH") on alettu käyttää 500-luvulla jaa. Niistä ainakin viimeisen H:n voisi jättää pois, koska sitä ei lausuta eikä edes kirjoiteta Jahve-nimessä.
- Anonyymi
Eikös raamattukin ole vain kopio vanhemmista uskonnoista...
Ei ole mutta kulttuurihistoria jossa Raamatun tapahtumat tapahtuvat ovat tietenkin mahdollisia vain alueen edeltävien kulttuurikehitysten kautta , osa tarinoista on lainaa Kaksoisvirtain alueelta kulttuureilta. Ajatus jumalista, enkeleistä ja saatanasta ovat muualta ja olemassa ennen Raamattua. Israelin kansan historia on tietenkin sen omaa. UT:n synty ei olisi mahdollista ilman Israelin uskontoa mutta ei myös ilman hellenismiä.
dikduk kirjoitti:
Ei ole mutta kulttuurihistoria jossa Raamatun tapahtumat tapahtuvat ovat tietenkin mahdollisia vain alueen edeltävien kulttuurikehitysten kautta , osa tarinoista on lainaa Kaksoisvirtain alueelta kulttuureilta. Ajatus jumalista, enkeleistä ja saatanasta ovat muualta ja olemassa ennen Raamattua. Israelin kansan historia on tietenkin sen omaa. UT:n synty ei olisi mahdollista ilman Israelin uskontoa mutta ei myös ilman hellenismiä.
Aivan. Ei mikään uskonto synny tyhjiössä, vaan aina mukaan tulee vanhemman kulttuurin kerroksia. Ei tietysti samanlaisina vaan hiukan muuttuneina.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Aivan. Ei mikään uskonto synny tyhjiössä, vaan aina mukaan tulee vanhemman kulttuurin kerroksia. Ei tietysti samanlaisina vaan hiukan muuttuneina.
Mutta on kuitenkin hieman eri asia, että onko se Jumala tulivuori vai kenties punainen muovi ämpäri. Löytyy 5.Moos. 4:10 alkaen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta on kuitenkin hieman eri asia, että onko se Jumala tulivuori vai kenties punainen muovi ämpäri. Löytyy 5.Moos. 4:10 alkaen.
moikka,
tuo 3 Moos. 4 : 10 aiemmissa jakeissa Herra Jumala sanoo, että ne jotka Herra Jumalaan luottavat ja pysyvät Herralle uskollisina, elävät ja saavat jatkaa tuon Herran kanssa.
5 Moos. 4
2 Älkää lisätkö mitään näihin käskyihin älkääkä poistako niistä mitään. Pitäkää Herran, Jumalanne, käskyt, jotka minä teille annan. [5. Moos. 12:32; Sananl. 30:6; Ilm. 22:18,19]
3 Te olette omin silmin nähneet, mitä Herra teki Baal- Peorissa. Herra, teidän Jumalanne, hävitti teidän keskuudestanne kaikki, jotka lankesivat siellä Baalin palvojiksi. [4. Moos. 25:3,4; Joos. 22:17]
4 Mutta te, jotka pysyitte Herralle uskollisina, olette kaikki elossa vielä tänäkin päivänä.
Nuo Herra Jumalan ohjeet pätevät ja koskevat myös suomalaisia kristinuskovia.
Kristinuskovat ovat hylänneet Herra Jumalan [ Israelin Jumalan, kaikkien Jumalan], ja ovat ryhtyneet palvelemaan Baalia.
Paavali kirjoittaa samaa asiaa suomalaisista kristinuskovista, jotka ovat hylänneet luomiskertomuksen Herra Jumalan ja ryhtyneet palvelemaan Luotua.
Jumalan viha kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota mm. suomalaiset kristinuskovat tekevät palvellessaan kolmiyhteistä jumalaa.
Eivätkä kristinuskovat kykene itseään mitenkään puolustamaan.
Room. 1: 18 -25
Ihmisten syyllisyys
18 Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. [Ef. 5:6; Kol. 3:6]
19 Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. [Ap. t. 14:17, 17:27]
20 Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. [Job 12:7-10; Ps. 19:2-4; Jes. 40:21,26]
21 Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. [Ef. 4:17]
22 He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, [1. Kor. 1:20]
23 ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. [5. Moos. 4:15-18; Hes. 8:10]
24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. [Ps. 81:13; 1. Kor. 6:18; Ef. 4:19; 1. Piet. 4:3]
25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
Suomalaisten kristinuskovien loppu on kuolema kuten Paavali kirjoittaa jakeeessa 32.
Room. 1
28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat 1:29-31:[ Gal. 5:19-21; 2. Tim. 3:2-5 : Tit. 3:3]
30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.
32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. [3. Moos. 20:13,16; Room. 6:21 | Ps. 50:18]
Kaikki kunnia ja ylistys Herra Jumalalle, ainoalle, Hän on yksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka,
tuo 3 Moos. 4 : 10 aiemmissa jakeissa Herra Jumala sanoo, että ne jotka Herra Jumalaan luottavat ja pysyvät Herralle uskollisina, elävät ja saavat jatkaa tuon Herran kanssa.
5 Moos. 4
2 Älkää lisätkö mitään näihin käskyihin älkääkä poistako niistä mitään. Pitäkää Herran, Jumalanne, käskyt, jotka minä teille annan. [5. Moos. 12:32; Sananl. 30:6; Ilm. 22:18,19]
3 Te olette omin silmin nähneet, mitä Herra teki Baal- Peorissa. Herra, teidän Jumalanne, hävitti teidän keskuudestanne kaikki, jotka lankesivat siellä Baalin palvojiksi. [4. Moos. 25:3,4; Joos. 22:17]
4 Mutta te, jotka pysyitte Herralle uskollisina, olette kaikki elossa vielä tänäkin päivänä.
Nuo Herra Jumalan ohjeet pätevät ja koskevat myös suomalaisia kristinuskovia.
Kristinuskovat ovat hylänneet Herra Jumalan [ Israelin Jumalan, kaikkien Jumalan], ja ovat ryhtyneet palvelemaan Baalia.
Paavali kirjoittaa samaa asiaa suomalaisista kristinuskovista, jotka ovat hylänneet luomiskertomuksen Herra Jumalan ja ryhtyneet palvelemaan Luotua.
Jumalan viha kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota mm. suomalaiset kristinuskovat tekevät palvellessaan kolmiyhteistä jumalaa.
Eivätkä kristinuskovat kykene itseään mitenkään puolustamaan.
Room. 1: 18 -25
Ihmisten syyllisyys
18 Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. [Ef. 5:6; Kol. 3:6]
19 Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. [Ap. t. 14:17, 17:27]
20 Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. [Job 12:7-10; Ps. 19:2-4; Jes. 40:21,26]
21 Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. [Ef. 4:17]
22 He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, [1. Kor. 1:20]
23 ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. [5. Moos. 4:15-18; Hes. 8:10]
24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. [Ps. 81:13; 1. Kor. 6:18; Ef. 4:19; 1. Piet. 4:3]
25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
Suomalaisten kristinuskovien loppu on kuolema kuten Paavali kirjoittaa jakeeessa 32.
Room. 1
28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat 1:29-31:[ Gal. 5:19-21; 2. Tim. 3:2-5 : Tit. 3:3]
30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.
32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. [3. Moos. 20:13,16; Room. 6:21 | Ps. 50:18]
Kaikki kunnia ja ylistys Herra Jumalalle, ainoalle, Hän on yksi.Mutta niin dikdukille kuin toisille juutalaisille on mahdotonta tunnustaa Tanakin todistus Jeesuksesta ja Hänen jumaluudestaan:
Jes 9
"Sillä lapsi on syntynyt meille,poika on annettu meille.
Hän kantaa valtaa harteillaan,
hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä JUMALA
Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas. Suuri on hänen valtansa,
ja rauha on loputon"
ja siksi toteutuu tuo loppuosakin: Jae 12
"Kansa ei palannut kurittajansa luo eikä turvautunut Herraan Sebaotiin.
Niin Herra leikkasi Israelilta pään ja hännän,
leikkasi palmunlatvan ja kaislanvarret samana päivänä: vanhimmat ja ylimykset – siinä on pää, profeetat, nuo valheopettajat – siinä on häntä.
Sillä johtajat olivat johtaneet kansan harhaan ja saattaneet johdettavansa sekasortoon ja hämminkiin." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta niin dikdukille kuin toisille juutalaisille on mahdotonta tunnustaa Tanakin todistus Jeesuksesta ja Hänen jumaluudestaan:
Jes 9
"Sillä lapsi on syntynyt meille,poika on annettu meille.
Hän kantaa valtaa harteillaan,
hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä JUMALA
Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas. Suuri on hänen valtansa,
ja rauha on loputon"
ja siksi toteutuu tuo loppuosakin: Jae 12
"Kansa ei palannut kurittajansa luo eikä turvautunut Herraan Sebaotiin.
Niin Herra leikkasi Israelilta pään ja hännän,
leikkasi palmunlatvan ja kaislanvarret samana päivänä: vanhimmat ja ylimykset – siinä on pää, profeetat, nuo valheopettajat – siinä on häntä.
Sillä johtajat olivat johtaneet kansan harhaan ja saattaneet johdettavansa sekasortoon ja hämminkiin."moikka,
sinä teet väärää todistusta Jeesuksesta ja hänen jumaluudestaan.
ei pidä paikkaansa tuo väitteesi!!!
Tuo väitteesi on jo itsessään vastaan Herra Jumaln omaa ilmoitusta omasta nimestään ja jumaluudesta itsessään, koska Hänon yksi ainoa persoona eikä muita persoonia ole.
Jeesus , Matteus, Markus ja luukas ja Paavali todistavat vain ja ainoastaan Herra Jumalasta.
Tuo kohta tarkoittaa Hiskiaa ja hänen maatansa ja käymäänsä sotaa.
Lue Jesajaa pidemmälle luvussa 37 on lisää.
Lisäksi on todettavissa Jesajassa on kolme tulkinnan tasoa.
Huomattava on myös, että Vanhassa testamentin kirjoittajat eivät kirjoita sanaakaan Jeesuksesta läsnäolevana, paikallaolevana poikana,
Eikä mainita myöskään missään kohdin Vanhaa testamenttia että Sana, joka on jumala ja on Herra Jumalan tykönä.
Nuo ovat tyhjänpäiväisiä satukirjoituksia Johanneksen evankeliumissa
Herra Jumalan helmoissaolevasta pojasta ei ole Vanhan testamentin kirjoituksissa sanaakaan.
Herra Jumala ilmoittaa Vanhassa testamentissa itsestään profeettojen kautta , antaa itsestään 100% täydellisen ilmoituksen, ja että Hän on yksi ainoa.
Samoin Jeesus ilmoittaa Uudessa testamentissä että Herra Jumal aon yksi ainoa.
Jeesus oli aikanaan v 27 -30 unitaristi eikä trinitaristi kuten ovat suomalaiset kristinuskovat ovat nykyisin v 2024.
Kaikki kunnia Herralle Jumalalle, Hän on yksi ainoa.
- Anonyymi
Raamattu dokumentoi järkevällä, tieteen ja arkeologia vahvistamalla tavalla ihmiskunnan historian alun 10 päätapahtumaa kielten sekoitukseen ja kansojen hajaantumiseen saakka.
Siitä eteenpäin seuraa Seemin sukulinjaa Aabrahamiin ja siitä edelleen israelilaisten historiaan, joka tunnetaan VT:na.
Nuo 10 päätapahtumaa löytyvät kaikken kansojen kollektiivisesta muistista, enemmän tai vähemmän legendamaisia piirteitä saaneina.
Monet noista kansoista eivät olleet missään tekemisissä Mesopotamiasta lähtönsä jälkeen Raamattuun liittyvien asioiden kanssa, kuten kiinalaiset, Australian aborikinaalit, suomalaiset ja Amerikan 'alku'asukkaat.
Kuitenkin noiden perimätiedot ensimmäisistä esi-isistään ovat samanlaisia kuin Raamatun 10 päätapahtumassa esitetyt.
Mistä tämä on todiste?
Siitä, että nuo aisat ovat todella tapahtuneet. Jälkeenpäin tapahtuneet Raamatun ulkopuoliset vääntymät eivät pyyhi pois tätä tosiasiaa.
Fakta: "Alussa Jumala loi taivaat ja maan."
Muunnoksia voidaan verrata tähän: ""Olipa kerran, että alussa Jumala loi taivaat ja maan. Sen pituinen se."
Kun Luojan torjujat lukevat tuollaisia muunnoksia, aivovestyinä he kertoilevat Campuksilla toisilleen tarinoita opiskelijalta toiselle kaljatuoppien äärellä: "Ei ole Luojaa. Kaikki on tullut itsestään. Raamattu on lainaus muilta muinaisilta kansoilta. Raamattu on satua. Emmekä epäile!"
Välitunnilla Pikku-Kalle: "Jumala ja Raamattu on satua."
Vertti-Armas menee tohkeissaan kotiinsa: "Isi, Välitunnilla Pikku-Kalle kertoi, että ei Jumalaa ole!"
Isä: "Tuon täytyy olla totta, koska Pikku-Kalle sanoi niin, joten emme tarvitse enempää todisteita."- Anonyymi
moikka,
kuules pikku-Kalle sun faktasi ov väärin >>Fakta: "Alussa Jumala loi taivaat ja maan.">>
Tuo ei pidä paikkaansa, vaan "Alussa Herra Jujmal loi taivaan ja maan"!!!
Joten tuo sinun ehdottamasi salainen nimetön tuntematon Jumala on satua!!! Tuon nimeä ei ole rohjettu kirjoittaa näkyville alussa, koska on tämä toinen jumalkin alussa, joka ilmoitetaan 1 Moos. 2:4.
Jolloin alusssa olisi ollut 2 erinimistä Jumalaa Luojina!!!
Toinen on Isä, Sana/Poika ja Pyhä Henki ja toinen on Herra Jumala.
Tuollainen kakku on tarjolla alussa, pikku-Kallelle on kakku syötäväksi annettu alussa.
Kaikki kunnia ja ylistys Herra Jumalalle,
Hän on yksi ainoa,
sukupolvesta sukupolveen aina ja iankaikkisesti sama Herra Jumala..
- Anonyymi
KOL1 ”Kiitämme Isää (JHVH:a), joka on pelastanut meidät pimeyden vallasta ja siirtänyt meidät rakkaan Poikansa (Jeesuksen valtakuntaan.
Hänessä (JHVH:ssa Jeesuksen välityksellä) meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen,
JA HÄN (JEESUS) ON NÄKYMÄTTÖMÄN JUMALAN (JHVH:N) KUVA, ESIKOINEN (1. LUOMUS) ENNEN KAIKKEA (MUUTA) LUOMAKUNTAA.
SILLÄ HÄNESSÄ (Jeesuksen välityksellä) LUOTIIN KAIKKI, MIKÄ TAIVAISSA JA MIKÄ MAAN PÄÄLLÄ ON, NÄKYVÄISET JA NÄKYMÄTTÖMÄT, KAIKKI ON LUOTU HÄNEN (Jeesuksen) KAUTTANSA,
JA HÄN ON ENNEN KAIKKIA (muita luomuksia).
Olen tullut Jumalan (JHVH:n) seurakunnan palvelijaksi julistaakseni Jumalan salaisuuden: Kristus teissä, kirkkauden toivo.”
1.MOOS.1 ”Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
Ja Jumala sanoi: Tuottakoon maa elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan
Ja Jumala sanoi: TehkääMME ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme.”
Kenelle JHVH sanoi tuon? Tietenkin 1. luomukselleen Jeesukselle, jonka kautta JHVH loi kaiken muun.
”Ja Jumala (JHVH) katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli (Jeesuksen välityksellä).”
1.MOOS.2:1,2 ”Niin tulivat valmiiksi taivas ja maa kaikkine joukkoinensa. Ja Jumala päätti 7. päivänä työnsä.
4 Tämä on kertomus taivaan ja maan synnystä, kun ne luotiin, siitä päivästä, kun Herra (JHVH) Jumala teki maan ja taivaan .”
Tähän jakeeseen 4 päättyy varsinainen kaiken luomista koskeva asiakirja. Samasta jakeesta alkaa toinen dokumentti, joka kertoo, miten Luoja valmisteli olosuhteita Maan tekemiseksi paratiisiksi. Tässä toisessa dokumentissa paljastetaan 1. kerran Luojan persoonanimi JHVH.
1. dokumentissa mainitaan, että Jumala 3. luomisperiodina alkoi kasvattaa ”vihantaa, ruohoja ja hedelmäpuita, jotka lajiensa mukaan kantavat maan päällä hedelmää, jossa niiden siemen on.”
4. periodina ilmakehä kirkastettiin eikä maan pinnalle tuleva kasvien kasvattamiseksi tarvittava, fotosynteesin mahdollistava valo ollut enää sameaa.
1.Moos. 2:5, 6:ssa kerrotaan tarkemmin, millaista tuona ”3. päivänä” oli ollut sen jälkeen kun Jumala käski kuivan maan tulla näkyviin, mutta ei vielä luonut kasvillisuutta.
Koska tuleva kasvillisuus tarvitsi kosteutta, JHVH aikaansai ilmasto-olosuhteet, jossa sumu nousi maasta joka vuorokausi tiettyyn aikaan kastelemaan maan. Tuo sumu ennen ilmakehän yllä olleen vesivaipan romahduttamista kasteli riittävästi, joten vesisadetta ei tarvittu.
1.MOOS.2:5 sanotaan: ”Maassa ei ollut vielä yhtään kedon pensasta maan päällä, eikä vielä kasvanut mitään ruohoa kedolla, koska Herra Jumala ei vielä ollut antanut sataa maan päälle eikä ollut ihmistä maata viljelemässä,
Mutta sumu nousi maasta ja kasteli koko maan pinnan.”
Kun siis olosuhteen 3. luomispäivänä olivat valmiit kasvillisuuden luomiseksi ja se alkoi lisääntyä lajinsa mukaan, tuli aika luoda ihminen.
1.MOOS.2:7 ”Silloin (6. periodin lopussa) JHVH Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengityksen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.”
Ihmisen 1. koti ja sijainti:
”Ja Herra Jumala istutti paratiisin Eedeniin, itään, ja asetti sinne ihmisen, jonka hän oli tehnyt.”
Olosuhteet, mihin ihminen luotiin:
”Ja Herra Jumala kasvatti maasta kaikkinaisia puita, ihania nähdä ja hyviä syödä, ja elämän puun keskelle paratiisia, niin myös hyvän- ja pahantiedon puun.”
1. ihmiselle annettiin eläintieteellinen projekti antaa nimet 5. luomisjaksona luoduille eläimille.
1.MOOS.2:19 ”Ja JHVH Jumala teki (5. luomisjaksona) maasta (maan alkuaineista) kaikki metsän eläimet ja kaikki taivaan linnut ja toi ne ihmisen eteen nähdäkseen, kuinka hän ne nimittäisi; ja niinkuin ihminen nimitti kunkin elävän olennon, niin oli sen nimi oleva.”
Tämä 1.moos.2.luvun ikäänkuin toinen dokumentti, jossa on nimi JHVH luojana, viittaa useita kertoja 1.moos.1. luvun luomisjaksoihin. Viitteet paljastavat jokaiselle rehelliselle ihmiselle, että vaikka 1. luvussa ei mainita Luojan persoonanimeä, molemmissa dokumenteissa on sama Luoja eli JHVH.
Tuo 1.moos.1.luvun Luomiskertomuksen 1.moos.2.luvussa oleva täydennysosa on ikäänkuin kerrottu siksi, ettei kenellekään vahingossakaan tulisi mieleen, etteikö JHVH olisi Luoja.
Ja Raamatussa olevat lisäpaljastukset valaisevat jokaiselle rehelliselle, että JHVH eli Luoja loi 1. luomistekonaan Jeesuksen, jonka nimi taivaassa oli hepr. Sanah eli kreikaksi Logos eli Toisto, Kopio.
Raamattu ei kerro, mistä syystä JHVH antoi tuolle superviisaudella varustetulle esikoisluomkselleen tehtäväksi valmistaa muut henkipersoonat, Universumin ja Maan elämänmuodot JHVHn ohjeiden mukaan, siitä energiasta eli Luojan pyhästä hengestä, jonka JHVH luovutti Poikansa käyttöön, ja elämän lähteenä JHVH antoi noille Poikansa valmistamille luomuksille elämän.
Sananl.8 ”JHVH loi minut (Viisauden eli Jeesuksen) töittensä esikoiseksi, 1. teoistaan, ennen aikojen alkua (aika on luomistyö).
silloin minä hänen vierellään וָֽאֶהְיֶ֣ה אָ֫מ֥וֹן (ā·mō·wn wā·’eh·yeh suom. mestarillinen työntekijä) olin, iloitsin hänen maanpiirinsä päällä, ja voimakas kiintymykseni oli ihmisiin.”- Anonyymi
Luoja eli JHVH, sanoo hän.
Eikä sinun tarvitse kuin lukea wikipedia sivu, että kyseessä on tulivuori, eikä muuta kuin lukea 5.Moos.4:10 alkaen, kun kyseinen vuori puhuu Mooseksen suulla tulen liekeistä käskien pelkäämään itseään ja opettamaan lapsetkin pelkäämään sekä Joh.8 Jeesuksen sanat, kun hän sanoo,että kyseessä on tarinan Saatana.
Tarvitseeko edes ihmetellä, että miten tästä maailmasta tuli tällainen, kun vielä vuonna 2024 on ihmisiä joiden mielestä vuori on Jumala?!
Onko siis mikään ihme, että Suomessa on korkea arvonimikin ollut vuorineuvos?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luoja eli JHVH, sanoo hän.
Eikä sinun tarvitse kuin lukea wikipedia sivu, että kyseessä on tulivuori, eikä muuta kuin lukea 5.Moos.4:10 alkaen, kun kyseinen vuori puhuu Mooseksen suulla tulen liekeistä käskien pelkäämään itseään ja opettamaan lapsetkin pelkäämään sekä Joh.8 Jeesuksen sanat, kun hän sanoo,että kyseessä on tarinan Saatana.
Tarvitseeko edes ihmetellä, että miten tästä maailmasta tuli tällainen, kun vielä vuonna 2024 on ihmisiä joiden mielestä vuori on Jumala?!
Onko siis mikään ihme, että Suomessa on korkea arvonimikin ollut vuorineuvos?!Mutta meillä on sellainen ongelma, että silloin kolmisentuhatta vuotta sitten, eikä edelleenkään meillä ole niitä vuoria palvottavaksi.
Ehkä punainen muoviämpärikin olisi parempi vaihtoehto, kun pelkkä nimikin saa jo sankoin joukoin lupauksineen marketin eteen pitkän jonon kaupan palvojia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta meillä on sellainen ongelma, että silloin kolmisentuhatta vuotta sitten, eikä edelleenkään meillä ole niitä vuoria palvottavaksi.
Ehkä punainen muoviämpärikin olisi parempi vaihtoehto, kun pelkkä nimikin saa jo sankoin joukoin lupauksineen marketin eteen pitkän jonon kaupan palvojia.Onko tietoa, että oliko Juseliuksen mausoleumin rakennuttaja vuorineuvos - tuli mieleeni sen runsaasta symbolikuvituksesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tietoa, että oliko Juseliuksen mausoleumin rakennuttaja vuorineuvos - tuli mieleeni sen runsaasta symbolikuvituksesta?
Just joo. Ei tarvinnut kuin laittaa wikipedia Fritz Arthur Juselius, niin jo kolmannella rivillä lukee VUORINEUVOS, joten ei ole epäilystäkään, että mistä vuorijumalasta on kyse.
Valitettavasti samalla kristinuskon juutalaisella arvomaailmalla on rakennettu myös meidät nyt omistava Euroopan Unioni, joka ei hyödy maamme syrjäytyneestä, työttömästä, tehottomasta, mielenterveysongelmaisesta nuorisosta tai
muutenkaan sairaasta kansanosastamme, vaan se tullaan lakkauttamaan.
Kyseinen arvomaailma ei tunnista yksilöä arvona sinänsä, vaan ainoastaan hyödyn itselleen, kuten harras kristitty uskovainenkin.
Taistelu moraalilla tätä ajatusmasilmaa vastaan on kuin Don Quijote nimisen Jeesuksen taistelu aasilla ratsastaen juutalaisia rahanvaihtajia vastaan päivänä, jolloin oli määrä uhrata esikoispojat vuorijumalalle, jos ei ollut varaa maksaa lunastusmaksua uhrikukkulapapeille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just joo. Ei tarvinnut kuin laittaa wikipedia Fritz Arthur Juselius, niin jo kolmannella rivillä lukee VUORINEUVOS, joten ei ole epäilystäkään, että mistä vuorijumalasta on kyse.
Valitettavasti samalla kristinuskon juutalaisella arvomaailmalla on rakennettu myös meidät nyt omistava Euroopan Unioni, joka ei hyödy maamme syrjäytyneestä, työttömästä, tehottomasta, mielenterveysongelmaisesta nuorisosta tai
muutenkaan sairaasta kansanosastamme, vaan se tullaan lakkauttamaan.
Kyseinen arvomaailma ei tunnista yksilöä arvona sinänsä, vaan ainoastaan hyödyn itselleen, kuten harras kristitty uskovainenkin.
Taistelu moraalilla tätä ajatusmasilmaa vastaan on kuin Don Quijote nimisen Jeesuksen taistelu aasilla ratsastaen juutalaisia rahanvaihtajia vastaan päivänä, jolloin oli määrä uhrata esikoispojat vuorijumalalle, jos ei ollut varaa maksaa lunastusmaksua uhrikukkulapapeille.Mutta kumpi Don Quijote -tarinan hahmoista todellisuudessa - idealisti vai realisti - ratsasti aasilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kumpi Don Quijote -tarinan hahmoista todellisuudessa - idealisti vai realisti - ratsasti aasilla?
Totta, juutalainen kaupankäynnin ja lunnasrahakiristyksen syntijumala JHVH loi tämän maailman luvulla 666 (ilmestyskirja, luku 13) - kyseessä on kuningas Salomon keräämä kullan määrä vuodessa talentteina, joka rakensi JHVH:lle Jahven temppelin Jerusalemiin mm. esikoispoikien hengen säästämisestä, mikä uhrirituaali on edelleen juutalaisille, kun isä vie neliviikkoisen esikoispojan ruokatarjottimella papin eteen ja maksaa muodollisen lunastusmaksun - nämä lapset nimittäin myös syötiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, juutalainen kaupankäynnin ja lunnasrahakiristyksen syntijumala JHVH loi tämän maailman luvulla 666 (ilmestyskirja, luku 13) - kyseessä on kuningas Salomon keräämä kullan määrä vuodessa talentteina, joka rakensi JHVH:lle Jahven temppelin Jerusalemiin mm. esikoispoikien hengen säästämisestä, mikä uhrirituaali on edelleen juutalaisille, kun isä vie neliviikkoisen esikoispojan ruokatarjottimella papin eteen ja maksaa muodollisen lunastusmaksun - nämä lapset nimittäin myös syötiin.
Kristityt maksavat itsensä lunastusmaksun JHVH:lle palvomalla Jeesusta teurastettuna uhrinaan, ja syömällä tämän Jahven ylipapin rituaaliateriana ehtoollisella kuvitellen tunnustuksen mukaan veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt maksavat itsensä lunastusmaksun JHVH:lle palvomalla Jeesusta teurastettuna uhrinaan, ja syömällä tämän Jahven ylipapin rituaaliateriana ehtoollisella kuvitellen tunnustuksen mukaan veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä.
Eikö sinulla ole enää muuta kirjoitettavaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sinulla ole enää muuta kirjoitettavaa?
Ei ole koskaan edes ollut! Olen puolustamassa Jeesusta, ja aion hoitaa työni loppuun, niin että jokainen tulee tietämään mitä huijareita uskovaiset ovat ja mitä he valehtelevat Raamatusta.
Totuutta on jaksettava vain toistaa ja toistaa - ja nythän olemme edenneet jo sotaan kristinuskoa vastaan. Ihmisillä on oikeus saada tietää, että mistä on kyse. - Anonyymi
höpö höpö sun satujuttujasi!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
höpö höpö sun satujuttujasi!!!
Totta kai, koska kaikki kohdat ovat faktana Raamatusta todistettavissa, joka on satukirja. Ei mikään tulivuori tietenkään voi olla Jumala. Hölmö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai, koska kaikki kohdat ovat faktana Raamatusta todistettavissa, joka on satukirja. Ei mikään tulivuori tietenkään voi olla Jumala. Hölmö.
Totta kai ihmisten pitää saada tietää, että kristinusko on huijausta, koska Raamatun mukaan kristinuskon Jumala on tulivuori, josta uskontosatuun tulee helvetti.
Jeesuksen piti opettaa tie paratiisin elämän puulle, ja jos se olisi tulivuoren sisällä, se olisi palanut hiillokseksi, ja tästä tulee hiilet helvettiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole koskaan edes ollut! Olen puolustamassa Jeesusta, ja aion hoitaa työni loppuun, niin että jokainen tulee tietämään mitä huijareita uskovaiset ovat ja mitä he valehtelevat Raamatusta.
Totuutta on jaksettava vain toistaa ja toistaa - ja nythän olemme edenneet jo sotaan kristinuskoa vastaan. Ihmisillä on oikeus saada tietää, että mistä on kyse.HYVÄ SANOMA HERRA JUMALASTA
moikka,
Otekommentti >>Ja Jumala sanoi: TehkääMME ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme.”
Kenelle JHVH sanoi tuon? Tietenkin 1. luomukselleen Jeesukselle, jonka kautta JHVH loi kaiken muun.
”Ja Jumala (JHVH) katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli (Jeesuksen välityksellä).”>>>
Tuo ensimmäinen, kirjoitusjärjestyksen mukaan ensimmäisenä kirjoitettu luomiskertomus Raamatussa [ 1 Moos. 1:1 - 1Moos. 2:3 ] on todella valheen hengessä kirjoitettu ja perustuu Johannekseen evankeliumin alkuun Joh. 1: 1-18 ja on koko Johanneksen evankeliumin kirjoittamisen perusta.
Tuossa Johanneksen evankeliumissa ilmoitetaan Jumalasta lähemmin ja enemmän minkälainen Jumala on ensimmäisessä luomiskertomuksessa.
1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
Sana, joka oli Jumalan luona ja joka oli Poika, joka ilmoittaa Isän, Poika, joka Isän helmoissa pyöri.
14 Ja Sana tuli lihaksi
18 Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.
Totean, että Johanneksen evankeliumi on takakäteen laadittu noin 4000 vuotta myöhemmin kuin on ensimmäinen luomiskertomus on tapahtunut todellisuudessa Herra Jumalan toimesta kaiken Luojana, yksin Luonut kaiken Hänen suustansa lähteneellä sanallaan, Hän a ja o.
Joten 1. luomiskertomus on laadittu valheen hengessä ja on asiakirjaväärennös.
-------
toinen väite, että >> Ja Jumala sanoi: TehkääMME>> olisi puhuttu Jeesukselle.
Tuo väite ei pidä paikkaansa, vaan todellinen Luoja Herra Jumala, joka puhui Jumalan pojille, enkeleille Job. 38 todistaa tuon väitteen vääräksi.
Job. 38
Nyt minä kysyn sinulta, Job / kysyy sinulta kuka tahansa suomalainen kristinuskova
1 Silloin Herra vastasi Jobille / vastasi kenelle tahansa suomalaiselle kristinuskovalle.
Myrskyn keskeltä hän puhui: [1. Kun. 19:11-13; Hes. 1:4]
2 -- Kuka on tämä, joka peittää minun tarkoitukseni mielettömillä puheillaan?
3 Vyötä itsesi, puolustaudu kuin mies! Nyt minä kysyn sinulta, ja sinä vastaat.
Kuka on laskenut maan perustukset?
4 Missä sinä olit silloin kun MINÄ laskin maan perustukset? Kerro, miten se tapahtui, jos osaat! [Ps. 24:2+]
7 kun aamun tähdet riemuiten karkeloivat ja Jumalan pojat huusivat ääneen iloaan? [Ps. 148:2]
Totean, että Herra Jumala puhui enkeleille ja että ei todellakaan puhuttu Jeesukselle, koska Jeesus ei ollut paikalla.
--------
Totean, että Johanneksen evankeliumi on täysin poikkeava kirjoitus muista evankeliumeista. Ja on ilmeinen asiakirjaväärennös Kirkonmiesten toimesta muutettuna ja väärennettynä.
Tuo kaikki valhe ja väärennökset on tehty Rooman valtionkirkon liiketoimintaa varten ja kannattavuutta ja pääomaa ja henkilökunnan kuukausipalkkaa, eläketuloa jne. silmälläpitäen
[tulos, liikevoitto, omaisuus, tuloslaskelma ja taseet ]
--------
Toisen luomiskertomuksen Jumala [alkaen 1 Moos. 2:4] on nimeltään Herra,
Kaikki kunnia Herra Jumalalle, ainoalle elävälle tosi Jumalalle. Hän on yksi.
Jeesus Nasaretilainen, ihminen, todistaa Herra Jumalasta Matteuksen, Markuksen ja Luukaksen evankeliumeissa.
Johanneksen evankeliumi on valhetta ja petosta ja on asiakirjaväärennös Kirkonmiesten toimesta tehtynä.
Jeesuksen kertomia asioita Herra Jumalasta seuraavassa.
Matt. 22:37
Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
Mark. 12:29
Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
Mark. 12:30
ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi'.
Luuk. 10:27
Hän vastasi ja sanoi: "Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta voimastasi ja kaikesta mielestäsi, ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
Tuossa on 3:n kirjoittajan ja Jeesuksen todistus siitä kuka on Jumala ja mikä Hänen nimensä on.
Tuossa yksiselitteisesti on todistettu, että kaikki edm. henkilöt olivat unitaristeja eikä trinitaristeja kuten lähes kaikki suomalaiset kristinuskovat ovat trinitaristeja tällä hetkellä vuonna 2024.
YHTEENVETO
Tuo tämän sanomani aihe on syntinen otekommentti, joka kaikessa on vastoin Herra Jumalan totuudenmukaista luomiskertomusta ja on kommentti vastoin totuudenmukaista Jumala-käsitystä ja kommentti on vastoin unitarismia, jota Jeesus ja apostolit ja Vanhan testamentin profeetat opettivat tuhansien vuosien aikana Herra Jumalan todistajina.
Yhteenvetona totean, että Herra Jumala on kaikkien Jumala:
juutalaisten, israelilaisten ja suomalaisten Herra Jumala.
Ja Jeesus Nasaretilainen on miehen ja naisen pää, ja Herra Jumala on Jeesuksen Nasaretilaisen pää eli Jeesus on välimies,
1 Kor. 11:3.
Kaikesta valheesta on tehtävä parannus, mikäli haluaa ylöstempaukseen mukaan.
Kaikki kunnia Herra Jumalalle, Hän on yksi ainoa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HYVÄ SANOMA HERRA JUMALASTA
moikka,
Otekommentti >>Ja Jumala sanoi: TehkääMME ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme.”
Kenelle JHVH sanoi tuon? Tietenkin 1. luomukselleen Jeesukselle, jonka kautta JHVH loi kaiken muun.
”Ja Jumala (JHVH) katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli (Jeesuksen välityksellä).”>>>
Tuo ensimmäinen, kirjoitusjärjestyksen mukaan ensimmäisenä kirjoitettu luomiskertomus Raamatussa [ 1 Moos. 1:1 - 1Moos. 2:3 ] on todella valheen hengessä kirjoitettu ja perustuu Johannekseen evankeliumin alkuun Joh. 1: 1-18 ja on koko Johanneksen evankeliumin kirjoittamisen perusta.
Tuossa Johanneksen evankeliumissa ilmoitetaan Jumalasta lähemmin ja enemmän minkälainen Jumala on ensimmäisessä luomiskertomuksessa.
1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
Sana, joka oli Jumalan luona ja joka oli Poika, joka ilmoittaa Isän, Poika, joka Isän helmoissa pyöri.
14 Ja Sana tuli lihaksi
18 Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.
Totean, että Johanneksen evankeliumi on takakäteen laadittu noin 4000 vuotta myöhemmin kuin on ensimmäinen luomiskertomus on tapahtunut todellisuudessa Herra Jumalan toimesta kaiken Luojana, yksin Luonut kaiken Hänen suustansa lähteneellä sanallaan, Hän a ja o.
Joten 1. luomiskertomus on laadittu valheen hengessä ja on asiakirjaväärennös.
-------
toinen väite, että >> Ja Jumala sanoi: TehkääMME>> olisi puhuttu Jeesukselle.
Tuo väite ei pidä paikkaansa, vaan todellinen Luoja Herra Jumala, joka puhui Jumalan pojille, enkeleille Job. 38 todistaa tuon väitteen vääräksi.
Job. 38
Nyt minä kysyn sinulta, Job / kysyy sinulta kuka tahansa suomalainen kristinuskova
1 Silloin Herra vastasi Jobille / vastasi kenelle tahansa suomalaiselle kristinuskovalle.
Myrskyn keskeltä hän puhui: [1. Kun. 19:11-13; Hes. 1:4]
2 -- Kuka on tämä, joka peittää minun tarkoitukseni mielettömillä puheillaan?
3 Vyötä itsesi, puolustaudu kuin mies! Nyt minä kysyn sinulta, ja sinä vastaat.
Kuka on laskenut maan perustukset?
4 Missä sinä olit silloin kun MINÄ laskin maan perustukset? Kerro, miten se tapahtui, jos osaat! [Ps. 24:2 ]
7 kun aamun tähdet riemuiten karkeloivat ja Jumalan pojat huusivat ääneen iloaan? [Ps. 148:2]
Totean, että Herra Jumala puhui enkeleille ja että ei todellakaan puhuttu Jeesukselle, koska Jeesus ei ollut paikalla.
--------
Totean, että Johanneksen evankeliumi on täysin poikkeava kirjoitus muista evankeliumeista. Ja on ilmeinen asiakirjaväärennös Kirkonmiesten toimesta muutettuna ja väärennettynä.
Tuo kaikki valhe ja väärennökset on tehty Rooman valtionkirkon liiketoimintaa varten ja kannattavuutta ja pääomaa ja henkilökunnan kuukausipalkkaa, eläketuloa jne. silmälläpitäen
[tulos, liikevoitto, omaisuus, tuloslaskelma ja taseet ]
--------
Toisen luomiskertomuksen Jumala [alkaen 1 Moos. 2:4] on nimeltään Herra,
Kaikki kunnia Herra Jumalalle, ainoalle elävälle tosi Jumalalle. Hän on yksi.
Jeesus Nasaretilainen, ihminen, todistaa Herra Jumalasta Matteuksen, Markuksen ja Luukaksen evankeliumeissa.
Johanneksen evankeliumi on valhetta ja petosta ja on asiakirjaväärennös Kirkonmiesten toimesta tehtynä.
Jeesuksen kertomia asioita Herra Jumalasta seuraavassa.
Matt. 22:37
Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
Mark. 12:29
Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
Mark. 12:30
ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi'.
Luuk. 10:27
Hän vastasi ja sanoi: "Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta voimastasi ja kaikesta mielestäsi, ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
Tuossa on 3:n kirjoittajan ja Jeesuksen todistus siitä kuka on Jumala ja mikä Hänen nimensä on.
Tuossa yksiselitteisesti on todistettu, että kaikki edm. henkilöt olivat unitaristeja eikä trinitaristeja kuten lähes kaikki suomalaiset kristinuskovat ovat trinitaristeja tällä hetkellä vuonna 2024.
YHTEENVETO
Tuo tämän sanomani aihe on syntinen otekommentti, joka kaikessa on vastoin Herra Jumalan totuudenmukaista luomiskertomusta ja on kommentti vastoin totuudenmukaista Jumala-käsitystä ja kommentti on vastoin unitarismia, jota Jeesus ja apostolit ja Vanhan testamentin profeetat opettivat tuhansien vuosien aikana Herra Jumalan todistajina.
Yhteenvetona totean, että Herra Jumala on kaikkien Jumala:
juutalaisten, israelilaisten ja suomalaisten Herra Jumala.
Ja Jeesus Nasaretilainen on miehen ja naisen pää, ja Herra Jumala on Jeesuksen Nasaretilaisen pää eli Jeesus on välimies,
1 Kor. 11:3.
Kaikesta valheesta on tehtävä parannus, mikäli haluaa ylöstempaukseen mukaan.
Kaikki kunnia Herra Jumalalle, Hän on yksi ainoa!Kerrotko, että mikä ongelma sinulla on uskoa Jeesusta, kun hän sanoo, että JHVH on Saatana (Joh.8 ja 5.Moos.4:10)??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko, että mikä ongelma sinulla on uskoa Jeesusta, kun hän sanoo, että JHVH on Saatana (Joh.8 ja 5.Moos.4:10)??
Matt. 4:10
Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko, että mikä ongelma sinulla on uskoa Jeesusta, kun hän sanoo, että JHVH on Saatana (Joh.8 ja 5.Moos.4:10)??
Eiköhän se ongelma ole siellä sinun päässäsi ja ymmärryskyvyssäsi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kumpi Don Quijote -tarinan hahmoista todellisuudessa - idealisti vai realisti - ratsasti aasilla?
1500-luvulla Cervantes laittoi Don Quijoten taistelemaan tuulimyllyä vastaan, mutta rivien välissä peitsen kärjen piikki sojotti katolisen kirkon hirmuvaltaa vastaan.
50-vuotias poikamies Don Quijote oli uppoutunut tarinoihin uljaista ritareista, jotka haarniskoissaan kiiruhtivat pelastamaan jaloja neitoja pulasta, höpsähtäen aivopesunsa uhrina uskomaan olevansa itsekin jalo ritari.
Surullisen hahmon ritari on naurattanut lukijoita satoja vuosia, mutta jos lukija joutuu itse petetyksi, nauru on kaukana.
Todellisuudessa kuka tahansa on vaarassa tulla petetyksi, joko toisten taholta ja usein myös itsensä pettämänä. Jotkut itsepetokset voivat olla jopa hengenvaarallisia. Esim alkoholisti kuvittelee voivansa juoda vaikka kuinka paljon, ilman pelkoa maksansa poksahtamisesta.
Uskonnon alalla valtaenemmistö uskoo, että hänen perityt uskonnolliset käsityksensä ovat tosia, vaikka hänet ja esivanhempansa ovat olleet taitavan petoksen uhreja vuosisatojen ajan. Evoluutioteoriaan hurahtanut jopa loukkaantuu kiukkuisesti, jos joku esittelee hänelle tieteelliset todisteet siitä, että hänet on petetty perusteellisesti.
MITEN VOIMME VÄLTTÄÄ, ETTEI MEITÄKIN PETETTÄISI?
Petolliseen erehdyttämiseen kuuluu jonkin väärän asian tai ajatuksen syöttäminen. Salakavala tyrkyttäjä, esim. monopoolisessa asemassa oleva arvovaltainen taho haluaa, että kohteenaan oleva yksilö tai jopa kokonainen valtio tai maanosa pysyy tietämättömänä totuudesta.
Tuollainen taho tekee kaikkensa, jottei paljastuisi väärän tiedon syöttäjäksi. Sitä varten on valjastanut lainsäädännön, median, filosofit ja opetuslaitokset talutusnuoraansa.
Tieteellisen tutkimuksen mukaan jopa valheen levittäjä itsekin alkaa lopulta itsekin vilpittömästi uskomaan, että valheensa on totta. Hän jopa loukkaantuu, kun joku sanoo trollaajaksi. Ei siksi ihme, että sekä valheen levittäjät että syötin nielleet tai sen pakkosyötetyt pitävät kynsin hampain kiinni valheellisista uskomuksistaan.
Tähän liittyy myös voimakkaat tunteet. Harhaan johdetut aivopestyt voivat jopa rakastua näkemyksiinsä. Siksi hän laittaa kätensä tiukasti korvilleen ja silmilleen, jottei näkisi ja kuulisi todisteita siitä, mikä on totuus.
Olet varmasti samaa mieltä em. johdantoajatuksista, mutta tärkeä kysymys on, olemmeko itse vaarassa? OLEMMEKO JOKAINEN VALTAVASSA VAARASSA JOUTUA PETETYKSI uskonnollisten johtajien ja evoluutioteoriabiologien taholta?
ONNEKSI EMME.
2.kor.4:4 mukaan ”tämän maailman jumala on sokaissut” miljardien ihmisten mielet.
Joh.8:44 Jeesus nimitti Saatanaa ”valheen isäksi.”
Ilmst.12:9 paljastaa, että varsinkin nykyaikana valehteluun erikoistuneet organisaatiot on aktivoitu äärimmilleen, jonka kautta Saatana ”eksyttää maailmanlaajuisesti”.
HÖYNÄYTYSKEINO
Pettäminen alkoi, kun Saanaksi ryhtynyt enkeli alkoi uskotella, ettei ihminen ollut Jumalan normien alainen, vaan voi olla ”Jumalan kaltainen” päättämällä niistä itse
Uskonnollinen ja filosofinen petoskoneisto on höynäyttänyt tähän päivään saakka uskottelemalla, että ihmisille annettu oikeus VALITA, mikä on hyvää ja pahaa muka tarkoittaisi että ihmisillä olisi muka oikeus PÄÄTTÄÄ se.
ONKO MAHDOLLISTA, ETTÄ SINÄKIN OLET TUOLLAISTEN USKONTOJEN JA FILOSOFIEN UHRI?
Ehkä hehkutat, että kristikuntahan on perustettu jo lähes apostolien aikana, miten muka sen opetukset eivät olisi tosia?
Jos sinulle on luuloteltu noin, niin sinulla ei ole tietoa tästä, että petos sai vallan varhaisseurakunnassa heti, kun apostolit olivat kuolleet.
Apt.20:29,30 ”Minun lähtöni jälkeen teidän keskuuteenne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä,
ja teidän omasta joukostanne nousee miehiä, jotka väärää puhetta puhuvat, vetääkseen opetuslapset mukaansa.”
Ei se tapahtunut väkisin, vaan näin:
Kol.2:8 ”Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla (filosofialla) ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin (perinteisiin) eikä Kristukseen.”
Raamatussa ennustettiin, että nykyaikana tilanne äityisi hurjimmilleen.
2.tim.3 ”Tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. Pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen.”
Olisi valtava virhe kuvitella, että olisimme immuunit Saatanan petoksille eli Efes.6:11 ””viekkaille teoille.”
MITEN VOIMME VÄLTTYÄ SILTÄ, ETTÄ MEISTÄ TULISI PETOKSEN UHREJA?
Tosi tieto ja Luojan antama älyllinen kyky auttaa:
1.joh.5 ”Me tiedämme, että olemme Jumalasta, ja koko maailma on Paholaisen vallassa.
Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme Tosi Jumalan, jonka yhteydessä olemme, hänen Poikansa Jeesuksen välityksellä.”
Tätä ikuiseen elämään johtavaa Tietoa on saatavilla. Raamattu paljastaa Saatanan käyttämät suunnitelmat, auttaa erottamaan totuuden valheesta ja neuvoo, miten suojautua tehokkaasti ”tiedoksi” mainostetulta valhetiedolta eli eksytykseltä, joka pökerryttävän kaasun tavoin on täynnä hengitysilmaamme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt maksavat itsensä lunastusmaksun JHVH:lle palvomalla Jeesusta teurastettuna uhrinaan, ja syömällä tämän Jahven ylipapin rituaaliateriana ehtoollisella kuvitellen tunnustuksen mukaan veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä.
Sananl.8 ”Viisaus kutsuu, ajattelukyky antaa äänensä kuulua äänekkäästi?
Ylös kummuille tien viereen, risteyksiin se on asettunut.
Porttien pielissä, kaupungin portilla, oviaukoissa se huutaa:
”Ihmisille kaikuu minun ääneni.
TULKAA, YKSINKERTAISET, MIELEVIKSI; TULKAA JÄRKEVIKSI, TE TYHMÄT." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole koskaan edes ollut! Olen puolustamassa Jeesusta, ja aion hoitaa työni loppuun, niin että jokainen tulee tietämään mitä huijareita uskovaiset ovat ja mitä he valehtelevat Raamatusta.
Totuutta on jaksettava vain toistaa ja toistaa - ja nythän olemme edenneet jo sotaan kristinuskoa vastaan. Ihmisillä on oikeus saada tietää, että mistä on kyse.Sananl.8 ”Kuulkaa, sillä jalosti minä puhun, ja avaan huuleni puhumaan, mikä oikein on;
sillä totuutta minun suuni haastaa, ja jumalattomuus on minun huulilleni kauhistus.
Vanhurskaat ovat minun suuni sanat kaikki, ei ole niissä mitään petollista, ei väärää.
Ne ovat kaikki oikeat ymmärtäväiselle, suorat niille, jotka löysivät Tiedon.
Ottakaa minun Tieto ennen valituinta kultaa." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai, koska kaikki kohdat ovat faktana Raamatusta todistettavissa, joka on satukirja. Ei mikään tulivuori tietenkään voi olla Jumala. Hölmö.
Sananl.8 ”Minä olen perehtynyt harkintakykyyn, olen löytänyt Tiedon ja järkevyyden.
Herran pelko on pahan vihaamista. Kopeutta ja ylpeyttä, pahantekemistä ja kieroilevaa puhetta minä vihaan.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai ihmisten pitää saada tietää, että kristinusko on huijausta, koska Raamatun mukaan kristinuskon Jumala on tulivuori, josta uskontosatuun tulee helvetti.
Jeesuksen piti opettaa tie paratiisin elämän puulle, ja jos se olisi tulivuoren sisällä, se olisi palanut hiillokseksi, ja tästä tulee hiilet helvettiin.Sananl.1 ”Sananlaskuja viisauden ja ohjauksen oppimiseksi, syvällisen ymmärryksen sanojen ymmärtämiseksi,
Tietoa tuovan ohjauksen, oikeudenmukaisuuden, oikeuden ja rehellisyyden saamiseksi,
harkintakyvyn antamiseksi yksinkertaisille, tiedon ja ajattelukyvyn.”
”Viisas kuuntelee ja saa opetusta lisää, ja ymmärtäväinen etsii opastusta
ymmärtääkseen sananlaskuja ja vertauksia, viisauden sanoja ja arvoituksia
Herran pelko on Tiedon alku; typerykset pitävät halpana viisauden ja ohjauksen.
Jos synnintekijät sinua viekoittelevat, älä suostu.
Sillä heidän jalkansa juoksevat pahantekoon, kiiruhtavat vuodattamaan verta
- omaa vertansa he väijyvät, vaanivat omaa henkeänsä.
Näin käy jokaiselle epärehellisen voiton pyytäjälle: se ottaa heiltä hengen." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko, että mikä ongelma sinulla on uskoa Jeesusta, kun hän sanoo, että JHVH on Saatana (Joh.8 ja 5.Moos.4:10)??
Sananl.1 ”Viisaus huutaa kadulla, antaa äänensä kuulua toreilla;
meluisten katujen kulmissa se kutsuu, porttien ovilta kaupungissa sanansa sanoo:
Kuinka kauan te, yksinkertaiset, rakastatte yksinkertaisuutta, kuinka kauan pilkkaajilla on halu pilkkaan ja tyhmät vihaavat Tietoa?
Katso, kun minä vuodatan teille henkeäni, saatan sanani tiedoksenne.
Mutta kun minä kutsuin ja te estelitte, kun ojensin kättäni eikä kenkään kuunnellut,
vaan te vieroksuitte kaikkia minun neuvojani, ette suostuneet oikaisemiseen,
niin minäkin nauran teidän hädällenne, pilkkaan, kun tulee se, mitä pelästyttete;
kun myrskynä tulee se, mitä pelkäätte, kun hätänne saapuu myrskytuulena, kun päällenne tulee vaikeudet ja ahdistus.
Silloin he minua kutsuvat, mutta minä en vastaa, etsivät minua, mutta eivät löydä.”
Miksi?
”Koska he vihasivat Tietoa,
hylkäsivät neuvoni, vaan katsoivat kaiken ojentamiseni halvaksi,
saavat he kärsiä vaelluksensa seuraukset ja tukehtua juonmitteluihinsa.
Sillä yksinkertaiset tappaa heidän oma itsepäinen luopumuksensa, ja tyhmät tuhoaa heidän (narsistinen) leuhkuutensa.
Mutta joka minua kuulee, ei tarvitse olla peloissaan onnettomuuksien johdosta.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1500-luvulla Cervantes laittoi Don Quijoten taistelemaan tuulimyllyä vastaan, mutta rivien välissä peitsen kärjen piikki sojotti katolisen kirkon hirmuvaltaa vastaan.
50-vuotias poikamies Don Quijote oli uppoutunut tarinoihin uljaista ritareista, jotka haarniskoissaan kiiruhtivat pelastamaan jaloja neitoja pulasta, höpsähtäen aivopesunsa uhrina uskomaan olevansa itsekin jalo ritari.
Surullisen hahmon ritari on naurattanut lukijoita satoja vuosia, mutta jos lukija joutuu itse petetyksi, nauru on kaukana.
Todellisuudessa kuka tahansa on vaarassa tulla petetyksi, joko toisten taholta ja usein myös itsensä pettämänä. Jotkut itsepetokset voivat olla jopa hengenvaarallisia. Esim alkoholisti kuvittelee voivansa juoda vaikka kuinka paljon, ilman pelkoa maksansa poksahtamisesta.
Uskonnon alalla valtaenemmistö uskoo, että hänen perityt uskonnolliset käsityksensä ovat tosia, vaikka hänet ja esivanhempansa ovat olleet taitavan petoksen uhreja vuosisatojen ajan. Evoluutioteoriaan hurahtanut jopa loukkaantuu kiukkuisesti, jos joku esittelee hänelle tieteelliset todisteet siitä, että hänet on petetty perusteellisesti.
MITEN VOIMME VÄLTTÄÄ, ETTEI MEITÄKIN PETETTÄISI?
Petolliseen erehdyttämiseen kuuluu jonkin väärän asian tai ajatuksen syöttäminen. Salakavala tyrkyttäjä, esim. monopoolisessa asemassa oleva arvovaltainen taho haluaa, että kohteenaan oleva yksilö tai jopa kokonainen valtio tai maanosa pysyy tietämättömänä totuudesta.
Tuollainen taho tekee kaikkensa, jottei paljastuisi väärän tiedon syöttäjäksi. Sitä varten on valjastanut lainsäädännön, median, filosofit ja opetuslaitokset talutusnuoraansa.
Tieteellisen tutkimuksen mukaan jopa valheen levittäjä itsekin alkaa lopulta itsekin vilpittömästi uskomaan, että valheensa on totta. Hän jopa loukkaantuu, kun joku sanoo trollaajaksi. Ei siksi ihme, että sekä valheen levittäjät että syötin nielleet tai sen pakkosyötetyt pitävät kynsin hampain kiinni valheellisista uskomuksistaan.
Tähän liittyy myös voimakkaat tunteet. Harhaan johdetut aivopestyt voivat jopa rakastua näkemyksiinsä. Siksi hän laittaa kätensä tiukasti korvilleen ja silmilleen, jottei näkisi ja kuulisi todisteita siitä, mikä on totuus.
Olet varmasti samaa mieltä em. johdantoajatuksista, mutta tärkeä kysymys on, olemmeko itse vaarassa? OLEMMEKO JOKAINEN VALTAVASSA VAARASSA JOUTUA PETETYKSI uskonnollisten johtajien ja evoluutioteoriabiologien taholta?
ONNEKSI EMME.
2.kor.4:4 mukaan ”tämän maailman jumala on sokaissut” miljardien ihmisten mielet.
Joh.8:44 Jeesus nimitti Saatanaa ”valheen isäksi.”
Ilmst.12:9 paljastaa, että varsinkin nykyaikana valehteluun erikoistuneet organisaatiot on aktivoitu äärimmilleen, jonka kautta Saatana ”eksyttää maailmanlaajuisesti”.
HÖYNÄYTYSKEINO
Pettäminen alkoi, kun Saanaksi ryhtynyt enkeli alkoi uskotella, ettei ihminen ollut Jumalan normien alainen, vaan voi olla ”Jumalan kaltainen” päättämällä niistä itse
Uskonnollinen ja filosofinen petoskoneisto on höynäyttänyt tähän päivään saakka uskottelemalla, että ihmisille annettu oikeus VALITA, mikä on hyvää ja pahaa muka tarkoittaisi että ihmisillä olisi muka oikeus PÄÄTTÄÄ se.
ONKO MAHDOLLISTA, ETTÄ SINÄKIN OLET TUOLLAISTEN USKONTOJEN JA FILOSOFIEN UHRI?
Ehkä hehkutat, että kristikuntahan on perustettu jo lähes apostolien aikana, miten muka sen opetukset eivät olisi tosia?
Jos sinulle on luuloteltu noin, niin sinulla ei ole tietoa tästä, että petos sai vallan varhaisseurakunnassa heti, kun apostolit olivat kuolleet.
Apt.20:29,30 ”Minun lähtöni jälkeen teidän keskuuteenne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä,
ja teidän omasta joukostanne nousee miehiä, jotka väärää puhetta puhuvat, vetääkseen opetuslapset mukaansa.”
Ei se tapahtunut väkisin, vaan näin:
Kol.2:8 ”Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla (filosofialla) ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin (perinteisiin) eikä Kristukseen.”
Raamatussa ennustettiin, että nykyaikana tilanne äityisi hurjimmilleen.
2.tim.3 ”Tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. Pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen.”
Olisi valtava virhe kuvitella, että olisimme immuunit Saatanan petoksille eli Efes.6:11 ””viekkaille teoille.”
MITEN VOIMME VÄLTTYÄ SILTÄ, ETTÄ MEISTÄ TULISI PETOKSEN UHREJA?
Tosi tieto ja Luojan antama älyllinen kyky auttaa:
1.joh.5 ”Me tiedämme, että olemme Jumalasta, ja koko maailma on Paholaisen vallassa.
Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme Tosi Jumalan, jonka yhteydessä olemme, hänen Poikansa Jeesuksen välityksellä.”
Tätä ikuiseen elämään johtavaa Tietoa on saatavilla. Raamattu paljastaa Saatanan käyttämät suunnitelmat, auttaa erottamaan totuuden valheesta ja neuvoo, miten suojautua tehokkaasti ”tiedoksi” mainostetulta valhetiedolta eli eksytykseltä, joka pökerryttävän kaasun tavoin on täynnä hengitysilmaamme.höpö höpö sun satujuttujasi!!!
OTE KOMMENTISTASI >> 1.joh.5 ”Me tiedämme, että olemme Jumalasta, ja koko maailma on Paholaisen vallassa.
Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme Tosi Jumalan, jonka yhteydessä olemme, hänen Poikansa Jeesuksen välityksellä.”>>
Tuon OTTEEN satukirjoituksen perusteella totean, että eiköhän se ongelma ole siellä sinun päässäsi ja ymmärryskyvyssäsi!
Herra Jumala ei todellakaan ole mikään Saatana.
Jeesus Nasaretilainen todistaa seuraavissa Raamatunkohdissa tuota eri persoona-asiaa,
että Saatana on eri persoona kuin Herra Jumala!!
Matt. 4:10
Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, Saatana! On kirjoitettu: 'Herraa, Jumalaasi, sinun tulee kunnioittaa ja ainoastaan häntä palvella.'" [Matt. 16:23 | 5. Moos. 6:13, 10:20]
Todellakkaan ei ole Herra Jumalan kohdalla kyse siitä, että Saatana ajaa takaa Saatanaa!!!
Jeesus kertoo lisää ja tarkemmin asiasta:
Matt. 12:26
Jos Saatana ajaa ulos Saatanan, silloin se on noussut itseään vastaan.
YHTEENVETO
Joten YHTEENVETO VALHEEN HENGESSÄ LAADITUSTA KOMMENTISTASI on että kommenttisi on satukommentti.
Tämän sanomani aihe on tuo syntinen otekommentti, joka kaikessa on vastoin Herra Jumalan totuudenmukaista luomiskertomusta ja on kommentti vastoin totuudenmukaista Jumala-käsitystä ja kommentti on vastoin unitarismia, jota Jeesus ja apostolit ja Vanhan testamentin profeetat opettivat tuhansien vuosien aikana Herra Jumalan VALITTUINA todistajina.
Yhteenvetona totean, että Herra Jumala on kaikkien Jumala:
juutalaisten, israelilaisten, kreikkalaisten, suomalaisten ja kaikkien kansojen Herra Jumala.
Ja Jeesus Nasaretilainen on miehen ja naisen pää, ja Herra Jumala on Jeesuksen Nasaretilaisen pää eli Jeesus on välimies,
1 Kor. 11:3.
Tulee luopua kaikesta valheesta ja saduista, jota Raamatussasi on ja alkaa seurata Jeesus Nasaretilaista ja totella nöyrästi Herra Jumalaa Hänen antamien käskyjensä mukaan.
Katekismuksessa on tarkemmin kirjoitettu 10 käskystään. Apostolinen Uskontunnustus on Katekismuksessa valheen hengessä laadittu ja on satua.
Kaikesta valheesta on tehtävä parannus, mikäli haluaa ylöstempaukseen mukaan.
Kaikki kunnia Herra Jumalalle, Hän on yksi ainoa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sananl.1 ”Sananlaskuja viisauden ja ohjauksen oppimiseksi, syvällisen ymmärryksen sanojen ymmärtämiseksi,
Tietoa tuovan ohjauksen, oikeudenmukaisuuden, oikeuden ja rehellisyyden saamiseksi,
harkintakyvyn antamiseksi yksinkertaisille, tiedon ja ajattelukyvyn.”
”Viisas kuuntelee ja saa opetusta lisää, ja ymmärtäväinen etsii opastusta
ymmärtääkseen sananlaskuja ja vertauksia, viisauden sanoja ja arvoituksia
Herran pelko on Tiedon alku; typerykset pitävät halpana viisauden ja ohjauksen.
Jos synnintekijät sinua viekoittelevat, älä suostu.
Sillä heidän jalkansa juoksevat pahantekoon, kiiruhtavat vuodattamaan verta
- omaa vertansa he väijyvät, vaanivat omaa henkeänsä.
Näin käy jokaiselle epärehellisen voiton pyytäjälle: se ottaa heiltä hengen."moikka,
ote kommentistasi >>Herran pelko on Tiedon alku>>
todellakin tärkeä asia on esillä, Herra Jumalan pelko on viisauden alku!!!
Kiitos kommentistasi Sinulle. Herra Jumala siunatkoon Sinua kaikessa.
Kaikki kunnia ja ylistys Herra Jumalalle, Hän on yksi ainoa persoona ja yksin Jumala. Anonyymi kirjoitti:
Sananl.1 ”Viisaus huutaa kadulla, antaa äänensä kuulua toreilla;
meluisten katujen kulmissa se kutsuu, porttien ovilta kaupungissa sanansa sanoo:
Kuinka kauan te, yksinkertaiset, rakastatte yksinkertaisuutta, kuinka kauan pilkkaajilla on halu pilkkaan ja tyhmät vihaavat Tietoa?
Katso, kun minä vuodatan teille henkeäni, saatan sanani tiedoksenne.
Mutta kun minä kutsuin ja te estelitte, kun ojensin kättäni eikä kenkään kuunnellut,
vaan te vieroksuitte kaikkia minun neuvojani, ette suostuneet oikaisemiseen,
niin minäkin nauran teidän hädällenne, pilkkaan, kun tulee se, mitä pelästyttete;
kun myrskynä tulee se, mitä pelkäätte, kun hätänne saapuu myrskytuulena, kun päällenne tulee vaikeudet ja ahdistus.
Silloin he minua kutsuvat, mutta minä en vastaa, etsivät minua, mutta eivät löydä.”
Miksi?
”Koska he vihasivat Tietoa,
hylkäsivät neuvoni, vaan katsoivat kaiken ojentamiseni halvaksi,
saavat he kärsiä vaelluksensa seuraukset ja tukehtua juonmitteluihinsa.
Sillä yksinkertaiset tappaa heidän oma itsepäinen luopumuksensa, ja tyhmät tuhoaa heidän (narsistinen) leuhkuutensa.
Mutta joka minua kuulee, ei tarvitse olla peloissaan onnettomuuksien johdosta.”tieto ei juutalaisessa viisauskirjallisuudessa ei tieto ole mikään elävä olento tms se on vaan tieto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka,
ote kommentistasi >>Herran pelko on Tiedon alku>>
todellakin tärkeä asia on esillä, Herra Jumalan pelko on viisauden alku!!!
Kiitos kommentistasi Sinulle. Herra Jumala siunatkoon Sinua kaikessa.
Kaikki kunnia ja ylistys Herra Jumalalle, Hän on yksi ainoa persoona ja yksin Jumala.moikka,
ole saanut ymmärryksen, että nyt on perimmiltään kyse täsät viisudesta.
Jeesus Nasaretilainen kertoo ja Matteus kirjoittaa seuraavaa.
LOPUN AJAN TAPAHTUMIA
Viisaat ja tyhmät morsiusneidot
1 "Silloin taivasten valtakunta on oleva tällainen. Oli kymmenen morsiusneitoa, jotka ottivat lamppunsa ja lähtivät sulhasta vastaan. [Luuk. 12:35,36]
2 Viisi heistä oli tyhmää ja viisi viisasta.
3 Tyhmät ottivat lamppunsa mutta eivät varanneet mukaansa öljyä.
4 Viisaat sitä vastoin ottivat lampun lisäksi mukaansa öljyastian.
5 Kun sulhanen viipyi, heitä kaikkia alkoi väsyttää ja he nukahtivat.
6 Mutta keskellä yötä kuului huuto: 'Ylkä tulee! Menkää häntä vastaan!' [Ilm. 19:7]
7 Silloin kaikki morsiusneidot heräsivät ja panivat lamppunsa kuntoon.
8 Tyhmät sanoivat viisaille: 'Antakaa meille vähän öljyä, meidän lamppumme sammuvat.'
9 Mutta viisaat vastasivat: 'Emme me voi, ei se riitä meille kaikille. Menkää ostamaan kauppiailta.'
10 Mutta kun he olivat ostamassa öljyä, sulhanen tuli. Ne, jotka olivat valmiit, menivät hänen kanssaan häätaloon, ja ovi suljettiin.
11 Jonkin ajan kuluttua toisetkin saapuivat sinne ja huusivat: 'Herra, Herra, avaa meille!' 25:11,12:[ Matt. 7:21-23; Luuk. 13:25-30]
12 Mutta hän vastasi: 'Totisesti, minä en tunne teitä.'
13 "Valvokaa siis, sillä te ette tiedä päivää ettekä hetkeä. [Matt. 24:42; Luuk. 12:40+]
Tuossa tilanteessa ollaan nyt näissä keskusteluissamme.
Olen aiemmissa kommenteissani kertonut selkeästi missä uskontilanteessa suomalaiset kristinuskovat ovat:
eletään valheessa ja saduissa piehtaroidaan, vääriä jumalia palvotaan ja ylistetään.
HYVÄ SANOMANI HERRA JUMALASTA ,
JOSSA sanomani aihe on syntinen otekommentti, joka kaikessa on vastoin Herra Jumalan totuudenmukaista luomiskertomusta ja joka on kommentti vastoin totuudenmukaista Jumala-käsitystä ja joka on kommentti vastoin Matteuksen, Markuksen, Luukkaan evankeliumien Jeesuksen ilmoitusta Herra Jumalasta ja joka on kommentti on vastoin unitarismia, jota Jeesus, lääkäri Luukas ja apostolit ja Vanhan testamentin profeetat opettivat tuhansien vuosien aikana Herra Jumalan valitsemina todistajina Hänestä itsestään persoonana, Hänen käskyistään, opetuksestaan ja toiminnastaan tuhansien vuosien aikana.
Yhteenvetona totean, että Herra Jumala on kaikkien Jumala:
juutalaisten, israelilaisten, kreikkalaiseten ja suomalaisten Herra Jumala.
Ja Jeesus Nasaretilainen on miehen ja naisen pää, ja Herra Jumala on Jeesuksen Nasaretilaisen pää eli Jeesus on välimies,
1 Kor. 11:3.
-----
Yksin Raamattuko?
ONKOS RAAMATTU TOTTA?
Tuo reformaattori, teologi, pappi Martti Lutherin oppi tulee hylätä valheen hengessä laadittuna oppina.
Ei todellakaan tulee elää ja uskoa Raamattuun sokeasti, vaan totuutta etsiä Herra Jumalan jakamassa hengessä.
Tulee luopua kaikesta valheesta ja saduista, jota Raamatussasi on ja alkaa seurata Jeesus Nasaretilaista ja totella nöyrästi Herra Jumalaa Hänen antamien käskyjensä mukaan.
----
ONKOS KATEKISMUS TOTTA?
1. Katekismuksessa on tarkemmin kirjoitettu Herra Jumalan suomalaisille ja kaikille kansoille antamista 10 käskystään, joita tulee tinkimättömästi noudattaa.
Apostolinen Uskontunnustus on Katekismuksessa valheen hengessä laadittu ja on satua.
Tuo tulee hylätä.
Kaikesta valheesta on tehtävä parannus, mikäli haluaa ylöstempaukseen mukaan.
Kaikki kunnia Herra Jumalalle, Hän on yksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka,
ole saanut ymmärryksen, että nyt on perimmiltään kyse täsät viisudesta.
Jeesus Nasaretilainen kertoo ja Matteus kirjoittaa seuraavaa.
LOPUN AJAN TAPAHTUMIA
Viisaat ja tyhmät morsiusneidot
1 "Silloin taivasten valtakunta on oleva tällainen. Oli kymmenen morsiusneitoa, jotka ottivat lamppunsa ja lähtivät sulhasta vastaan. [Luuk. 12:35,36]
2 Viisi heistä oli tyhmää ja viisi viisasta.
3 Tyhmät ottivat lamppunsa mutta eivät varanneet mukaansa öljyä.
4 Viisaat sitä vastoin ottivat lampun lisäksi mukaansa öljyastian.
5 Kun sulhanen viipyi, heitä kaikkia alkoi väsyttää ja he nukahtivat.
6 Mutta keskellä yötä kuului huuto: 'Ylkä tulee! Menkää häntä vastaan!' [Ilm. 19:7]
7 Silloin kaikki morsiusneidot heräsivät ja panivat lamppunsa kuntoon.
8 Tyhmät sanoivat viisaille: 'Antakaa meille vähän öljyä, meidän lamppumme sammuvat.'
9 Mutta viisaat vastasivat: 'Emme me voi, ei se riitä meille kaikille. Menkää ostamaan kauppiailta.'
10 Mutta kun he olivat ostamassa öljyä, sulhanen tuli. Ne, jotka olivat valmiit, menivät hänen kanssaan häätaloon, ja ovi suljettiin.
11 Jonkin ajan kuluttua toisetkin saapuivat sinne ja huusivat: 'Herra, Herra, avaa meille!' 25:11,12:[ Matt. 7:21-23; Luuk. 13:25-30]
12 Mutta hän vastasi: 'Totisesti, minä en tunne teitä.'
13 "Valvokaa siis, sillä te ette tiedä päivää ettekä hetkeä. [Matt. 24:42; Luuk. 12:40 ]
Tuossa tilanteessa ollaan nyt näissä keskusteluissamme.
Olen aiemmissa kommenteissani kertonut selkeästi missä uskontilanteessa suomalaiset kristinuskovat ovat:
eletään valheessa ja saduissa piehtaroidaan, vääriä jumalia palvotaan ja ylistetään.
HYVÄ SANOMANI HERRA JUMALASTA ,
JOSSA sanomani aihe on syntinen otekommentti, joka kaikessa on vastoin Herra Jumalan totuudenmukaista luomiskertomusta ja joka on kommentti vastoin totuudenmukaista Jumala-käsitystä ja joka on kommentti vastoin Matteuksen, Markuksen, Luukkaan evankeliumien Jeesuksen ilmoitusta Herra Jumalasta ja joka on kommentti on vastoin unitarismia, jota Jeesus, lääkäri Luukas ja apostolit ja Vanhan testamentin profeetat opettivat tuhansien vuosien aikana Herra Jumalan valitsemina todistajina Hänestä itsestään persoonana, Hänen käskyistään, opetuksestaan ja toiminnastaan tuhansien vuosien aikana.
Yhteenvetona totean, että Herra Jumala on kaikkien Jumala:
juutalaisten, israelilaisten, kreikkalaiseten ja suomalaisten Herra Jumala.
Ja Jeesus Nasaretilainen on miehen ja naisen pää, ja Herra Jumala on Jeesuksen Nasaretilaisen pää eli Jeesus on välimies,
1 Kor. 11:3.
-----
Yksin Raamattuko?
ONKOS RAAMATTU TOTTA?
Tuo reformaattori, teologi, pappi Martti Lutherin oppi tulee hylätä valheen hengessä laadittuna oppina.
Ei todellakaan tulee elää ja uskoa Raamattuun sokeasti, vaan totuutta etsiä Herra Jumalan jakamassa hengessä.
Tulee luopua kaikesta valheesta ja saduista, jota Raamatussasi on ja alkaa seurata Jeesus Nasaretilaista ja totella nöyrästi Herra Jumalaa Hänen antamien käskyjensä mukaan.
----
ONKOS KATEKISMUS TOTTA?
1. Katekismuksessa on tarkemmin kirjoitettu Herra Jumalan suomalaisille ja kaikille kansoille antamista 10 käskystään, joita tulee tinkimättömästi noudattaa.
Apostolinen Uskontunnustus on Katekismuksessa valheen hengessä laadittu ja on satua.
Tuo tulee hylätä.
Kaikesta valheesta on tehtävä parannus, mikäli haluaa ylöstempaukseen mukaan.
Kaikki kunnia Herra Jumalalle, Hän on yksi!moikka,
satuttiko Hyvä sanoma Herra Jumalasta teitä kovaa,
tekikö tuo kommenttini kipeää teille suomalaiset kristinuskovat???
Miksi tuon Hyvän sanoman vaikutus on tuollainen?
Kertoisitko meille S24-palstalaislle miltä nyt tuntuu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka,
satuttiko Hyvä sanoma Herra Jumalasta teitä kovaa,
tekikö tuo kommenttini kipeää teille suomalaiset kristinuskovat???
Miksi tuon Hyvän sanoman vaikutus on tuollainen?
Kertoisitko meille S24-palstalaislle miltä nyt tuntuu?totuus on vaikuttavaa..valhe on helpotus...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka,
ole saanut ymmärryksen, että nyt on perimmiltään kyse täsät viisudesta.
Jeesus Nasaretilainen kertoo ja Matteus kirjoittaa seuraavaa.
LOPUN AJAN TAPAHTUMIA
Viisaat ja tyhmät morsiusneidot
1 "Silloin taivasten valtakunta on oleva tällainen. Oli kymmenen morsiusneitoa, jotka ottivat lamppunsa ja lähtivät sulhasta vastaan. [Luuk. 12:35,36]
2 Viisi heistä oli tyhmää ja viisi viisasta.
3 Tyhmät ottivat lamppunsa mutta eivät varanneet mukaansa öljyä.
4 Viisaat sitä vastoin ottivat lampun lisäksi mukaansa öljyastian.
5 Kun sulhanen viipyi, heitä kaikkia alkoi väsyttää ja he nukahtivat.
6 Mutta keskellä yötä kuului huuto: 'Ylkä tulee! Menkää häntä vastaan!' [Ilm. 19:7]
7 Silloin kaikki morsiusneidot heräsivät ja panivat lamppunsa kuntoon.
8 Tyhmät sanoivat viisaille: 'Antakaa meille vähän öljyä, meidän lamppumme sammuvat.'
9 Mutta viisaat vastasivat: 'Emme me voi, ei se riitä meille kaikille. Menkää ostamaan kauppiailta.'
10 Mutta kun he olivat ostamassa öljyä, sulhanen tuli. Ne, jotka olivat valmiit, menivät hänen kanssaan häätaloon, ja ovi suljettiin.
11 Jonkin ajan kuluttua toisetkin saapuivat sinne ja huusivat: 'Herra, Herra, avaa meille!' 25:11,12:[ Matt. 7:21-23; Luuk. 13:25-30]
12 Mutta hän vastasi: 'Totisesti, minä en tunne teitä.'
13 "Valvokaa siis, sillä te ette tiedä päivää ettekä hetkeä. [Matt. 24:42; Luuk. 12:40 ]
Tuossa tilanteessa ollaan nyt näissä keskusteluissamme.
Olen aiemmissa kommenteissani kertonut selkeästi missä uskontilanteessa suomalaiset kristinuskovat ovat:
eletään valheessa ja saduissa piehtaroidaan, vääriä jumalia palvotaan ja ylistetään.
HYVÄ SANOMANI HERRA JUMALASTA ,
JOSSA sanomani aihe on syntinen otekommentti, joka kaikessa on vastoin Herra Jumalan totuudenmukaista luomiskertomusta ja joka on kommentti vastoin totuudenmukaista Jumala-käsitystä ja joka on kommentti vastoin Matteuksen, Markuksen, Luukkaan evankeliumien Jeesuksen ilmoitusta Herra Jumalasta ja joka on kommentti on vastoin unitarismia, jota Jeesus, lääkäri Luukas ja apostolit ja Vanhan testamentin profeetat opettivat tuhansien vuosien aikana Herra Jumalan valitsemina todistajina Hänestä itsestään persoonana, Hänen käskyistään, opetuksestaan ja toiminnastaan tuhansien vuosien aikana.
Yhteenvetona totean, että Herra Jumala on kaikkien Jumala:
juutalaisten, israelilaisten, kreikkalaiseten ja suomalaisten Herra Jumala.
Ja Jeesus Nasaretilainen on miehen ja naisen pää, ja Herra Jumala on Jeesuksen Nasaretilaisen pää eli Jeesus on välimies,
1 Kor. 11:3.
-----
Yksin Raamattuko?
ONKOS RAAMATTU TOTTA?
Tuo reformaattori, teologi, pappi Martti Lutherin oppi tulee hylätä valheen hengessä laadittuna oppina.
Ei todellakaan tulee elää ja uskoa Raamattuun sokeasti, vaan totuutta etsiä Herra Jumalan jakamassa hengessä.
Tulee luopua kaikesta valheesta ja saduista, jota Raamatussasi on ja alkaa seurata Jeesus Nasaretilaista ja totella nöyrästi Herra Jumalaa Hänen antamien käskyjensä mukaan.
----
ONKOS KATEKISMUS TOTTA?
1. Katekismuksessa on tarkemmin kirjoitettu Herra Jumalan suomalaisille ja kaikille kansoille antamista 10 käskystään, joita tulee tinkimättömästi noudattaa.
Apostolinen Uskontunnustus on Katekismuksessa valheen hengessä laadittu ja on satua.
Tuo tulee hylätä.
Kaikesta valheesta on tehtävä parannus, mikäli haluaa ylöstempaukseen mukaan.
Kaikki kunnia Herra Jumalalle, Hän on yksi!Yksinkertaisesti:oliko se Saatana käärmeen muodossa paratiisissa ja oliko Jumala istuttanut ihmisen kiusaksi puun, johon ei saanut koskea ja tuliko ihminen näin perisyntiseksi?
KYLLÄ. VAI EI. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksinkertaisesti:oliko se Saatana käärmeen muodossa paratiisissa ja oliko Jumala istuttanut ihmisen kiusaksi puun, johon ei saanut koskea ja tuliko ihminen näin perisyntiseksi?
KYLLÄ. VAI EI.moikka,
EI - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka,
EIHYVÄ SANOMA_PERISYNTI
moikka,
tuohon ihmisoppiin, joka on PERISYNTIOPPIA en vastaa en juuta enkä jaata,
vaan tulee tukeutua Raamattuun, jossa Herra Jumala ilmoittaa asian miten asiat ovat synnin kanssa elämisestä ja lisäksi, koska sanaa perisynti ei löydy Raamatusta eikä näin ollen ole Herra Jumalan tahdon ja opetuksen mukainen asia.
Suomalaiset kristinuskovat EIVÄT MENETTÄISI MITÄÄN, vaikka POISTAISI USKOSTA kirkkoisä Augustinukselta periytyvän käsitteen perisynti.
Suomalaisten kristinuskovien tuleekin kritisoida PERISYNTIOPPIA, koska katson sen EDISTÄVÄN ihmisen kykyjä koskevaa PESSIMISMIÄ ja ESTÄVÄN ihmisen HENGELLISTÄ, sosiaalista ja poliittista KEHITYSTÄ ja EDISTÄVÄN ”ANTAA MENNÄ” - ASENTEITA.
Tuota kaikkea negatiivisuutta ilmenee suomalaisissa kristinuskovissa täällä S24-palstoilla.
Vaan tulee uskoa ihmisen hyvyyteen ja lähes rajattomiin hengellisiin kehitysmahdollisuuksiin [tulla osallisiksi Herra Jumalan pyhään perheeseen uutena luomuksena Ef. 2 : 19-20], eikä uskoa syntisyyteen ja syyllisyyteen aina ja kaikkialla ja elää ongelmaelämää polvillaan olemattoman ristinpuun vieressä, koska puutavara on jo lahonnut ja uhria ei enää näy missään.
Synnin ja sen vakavuuden tunnustaminen ja katuminen ja anteeksipyytäminen Herra Jumalalta on välttämätön realiteetti, kun julistamme tuota syntiä osana Hyvää sanomaa ja osana anteeksiantamuksen sanomaa.
Vanhurskauttamisopista tulee luopua ja antaa pois uskostaan myös tuo oppi.
Kaikki kunnia Herra Jumalalle, Hän on yksi ainoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HYVÄ SANOMA_PERISYNTI
moikka,
tuohon ihmisoppiin, joka on PERISYNTIOPPIA en vastaa en juuta enkä jaata,
vaan tulee tukeutua Raamattuun, jossa Herra Jumala ilmoittaa asian miten asiat ovat synnin kanssa elämisestä ja lisäksi, koska sanaa perisynti ei löydy Raamatusta eikä näin ollen ole Herra Jumalan tahdon ja opetuksen mukainen asia.
Suomalaiset kristinuskovat EIVÄT MENETTÄISI MITÄÄN, vaikka POISTAISI USKOSTA kirkkoisä Augustinukselta periytyvän käsitteen perisynti.
Suomalaisten kristinuskovien tuleekin kritisoida PERISYNTIOPPIA, koska katson sen EDISTÄVÄN ihmisen kykyjä koskevaa PESSIMISMIÄ ja ESTÄVÄN ihmisen HENGELLISTÄ, sosiaalista ja poliittista KEHITYSTÄ ja EDISTÄVÄN ”ANTAA MENNÄ” - ASENTEITA.
Tuota kaikkea negatiivisuutta ilmenee suomalaisissa kristinuskovissa täällä S24-palstoilla.
Vaan tulee uskoa ihmisen hyvyyteen ja lähes rajattomiin hengellisiin kehitysmahdollisuuksiin [tulla osallisiksi Herra Jumalan pyhään perheeseen uutena luomuksena Ef. 2 : 19-20], eikä uskoa syntisyyteen ja syyllisyyteen aina ja kaikkialla ja elää ongelmaelämää polvillaan olemattoman ristinpuun vieressä, koska puutavara on jo lahonnut ja uhria ei enää näy missään.
Synnin ja sen vakavuuden tunnustaminen ja katuminen ja anteeksipyytäminen Herra Jumalalta on välttämätön realiteetti, kun julistamme tuota syntiä osana Hyvää sanomaa ja osana anteeksiantamuksen sanomaa.
Vanhurskauttamisopista tulee luopua ja antaa pois uskostaan myös tuo oppi.
Kaikki kunnia Herra Jumalalle, Hän on yksi ainoa.moikka,
Tiedustelen teiltä suomalaiiset kristinuskovat ,
"Miksi te ette jo itse ratkaise, mikä on oikein?"
Ajan merkit
Luuk. 12
54 Jeesus sanoi sitten kansalle: "Kun te näette pilven nousevan lännestä, sanotte heti: 'Tulee sade', ja niin tuleekin. 12:54-56:[ Matt. 16:2]
55 Tai kun tuulee etelästä, te sanotte: 'Tulee helle', ja niin tulee.
56 Te tekopyhät! Maan ja taivaan ilmiöt te kyllä osaatte tulkita, kuinka sitten ette tätä aikaa?
57 "Miksi te ette jo itse ratkaise, mikä on oikein?
58 Kun olet vastapuolesi kanssa menossa oikeuteen, tee matkalla kaikkesi, että pääsisit sovintoon hänen kanssaan. Muuten hän raahaa sinut tuomarin eteen, ja tuomari luovuttaa sinut vartijalle, joka panee sinut vankilaan. 12:58,59:[ Matt. 5:25,26 : Sananl. 25:8]
59 Usko minua: sieltä sinä et pääse, ennen kuin olet maksanut kaiken viimeistä lanttia myöten."
Kaikki kunnia Herra Jumalalle, Hän on yksi ainoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moikka,
Tiedustelen teiltä suomalaiiset kristinuskovat ,
"Miksi te ette jo itse ratkaise, mikä on oikein?"
Ajan merkit
Luuk. 12
54 Jeesus sanoi sitten kansalle: "Kun te näette pilven nousevan lännestä, sanotte heti: 'Tulee sade', ja niin tuleekin. 12:54-56:[ Matt. 16:2]
55 Tai kun tuulee etelästä, te sanotte: 'Tulee helle', ja niin tulee.
56 Te tekopyhät! Maan ja taivaan ilmiöt te kyllä osaatte tulkita, kuinka sitten ette tätä aikaa?
57 "Miksi te ette jo itse ratkaise, mikä on oikein?
58 Kun olet vastapuolesi kanssa menossa oikeuteen, tee matkalla kaikkesi, että pääsisit sovintoon hänen kanssaan. Muuten hän raahaa sinut tuomarin eteen, ja tuomari luovuttaa sinut vartijalle, joka panee sinut vankilaan. 12:58,59:[ Matt. 5:25,26 : Sananl. 25:8]
59 Usko minua: sieltä sinä et pääse, ennen kuin olet maksanut kaiken viimeistä lanttia myöten."
Kaikki kunnia Herra Jumalalle, Hän on yksi ainoa.moikka,
Tiedustelin teiltä suomalaiiet kristinuskovat MUUTAMA PÄIVÄ SITTEN,
"Miksi te ette jo itse ratkaise, mikä on oikein?"
Eipä ole mitään vastattu. " oikea vastaus " on hakusessa.
OTE: >>"Miksi te ette jo itse ratkaise, mikä on oikein?">>
Kaikki kunnia Herra Jumalalle, Hän on yksi ainoa.
- Anonyymi
Kuin oululaiset siellä viime vuosina sattuneiden johdosta https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7968460f-5883-45c9-95f0-b9e28ed820d2
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1848495
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k264598- 504158
- 573669
- 513156
- 502920
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262626- 382404
Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv382083- 292066