SAK:n puheenjohtaja Lauri Ihalainen Paperin liittokokouksessa:
SAK:n puheenjohtaja Lauri Ihalainen paheksuu Metsäteollisuus ry:n pyrkimystä horjuttaa suomalaista sopimusyhteiskuntaa ja heikentää järein keinoin työsulkua käyttämällä paperiteollisuudessa työskentelevien työntekijöiden työehtoja.
– Voiko työnantaja suluttamalla heikentää työehtoja? Ay-liikkeelle tämä on periaatteellinen kysymys. Jos Metsäteollisuus onnistuisi tässä pyrkimyksessään, tapa leviäisi varmasti muillekin aloille, Ihalainen sanoo. Hän puhui tänään Paperiliiton liittokokouksen avajaisissa.
Ihalainen muistuttaa, että Paperiliitto tavoittelee tupon mukaista työehtosopimusta, josta työnantajapuoli on kieltäytynyt. Sen sijaan työnantajat ovat neuvotteluissa esittäneet monia heikennyksiä työehtosopimukseen.
– Työsulun aiheuttamat taloudelliset menetykset eivät enää ole missään suhteessa työnantajan työehtosopimusneuvotteluille asettamiin tavoitteisiin. Huolestuttavaa on, että sopimuskiistan vaikutukset alkavat heijastua jo muillekin aloille ja koko Suomen kansantalouteen.
– Sopiminen on aina kompromissien tulos ja tässä liittokokouksella on tärkeä rooli, Ihalainen korosti puheessaan.
Hän toivoikin liittokokousedustajilta vankkaa tukea Paperiliiton johdolle ja neuvottelijoille, sekä valtuuksien antamista myös kompromissien kautta sovun hakemiseen, kun osapuolet ensi maanantaina taas tapaavat valtakunnansovittelija Juhani Saloniuksen johdolla.
– Kun sopimus on syntynyt, toivon, että paperiteollisuuden osapuolet kokoontuvat yhdessä pohtimaan alan tulevaisuuden näkymiä ja menestystekijöitä Suomessa. Tämä elinkeinopoliittinen vuoropuhelu on jo käynnissä monilla muilla aloilla.
Ihalainen uskoo, että Metsäteollisuus ry ei pysty toiminnallaan horjuttamaan suomalaisen sopimusyhteiskunnan perusteita ja kolmikantaiseen sopimiseen perustuvaa pitkäjänteisen tulopolitiikan mallia. Paperiteollisuuden sopimuskiista kertoo kuitenkin karua kieltä maailmanlaajuisilla markkinoilla toimivien konsernien toimintatavoista.
– Suomalainen sopimusyhteiskunta voi tulevaisuudessa horjua, jos globaaleilla markkinoilla toimivat konsernit keskittyvät vain menestymään globaalisti eivätkä välitä Suomen ja suomalaisten työntekijöiden pärjäämisestä.
Maailmanlaajuisesti toimivien konsernien asettamaan haasteeseen ay-liike voi vastata vain laajentamalla yhteistyötään yli kansallisten rajojen.
– Paperiliitto on saanut runsaasti kansainvälistä tukea ja tällä on liitolle varmasti suuri merkitys. Ay-liikkeen edunvalvonnan on kansainvälistyttävä nopeasti. En pidä mahdottomana, että tulevaisuudessa syntyy myös rajat ylittäviä kansainvälisiä ammattiliittoja.
SAK:n puheenjohtaja Lauri Ihalainen paheksuu Metsäteollisuus ry:n pyrkimystä horjuttaa suomalaista sopimusyhteiskuntaa ja heikentää järein keinoin työsulkua käyttämällä paperiteollisuudessa työskentelevien työntekijöiden työehtoja.
– Voiko työnantaja suluttamalla heikentää työehtoja? Ay-liikkeelle tämä on periaatteellinen kysymys. Jos Metsäteollisuus onnistuisi tässä pyrkimyksessään, tapa leviäisi varmasti muillekin aloille, Ihalainen sanoo. Hän puhui tänään Paperiliiton liittokokouksen avajaisissa.
Ihalainen muistuttaa, että Paperiliitto tavoittelee tupon mukaista työehtosopimusta, josta työnantajapuoli on kieltäytynyt. Sen sijaan työnantajat ovat neuvotteluissa esittäneet monia heikennyksiä työehtosopimukseen.
– Työsulun aiheuttamat taloudelliset menetykset eivät enää ole missään suhteessa työnantajan työehtosopimusneuvotteluille asettamiin tavoitteisiin. Huolestuttavaa on, että sopimuskiistan vaikutukset alkavat heijastua jo muillekin aloille ja koko Suomen kansantalouteen.
– Sopiminen on aina kompromissien tulos ja tässä liittokokouksella on tärkeä rooli, Ihalainen korosti puheessaan.
Hän toivoikin liittokokousedustajilta vankkaa tukea Paperiliiton johdolle ja neuvottelijoille, sekä valtuuksien antamista myös kompromissien kautta sovun hakemiseen, kun osapuolet ensi maanantaina taas tapaavat valtakunnansovittelija Juhani Saloniuksen johdolla.
– Kun sopimus on syntynyt, toivon, että paperiteollisuuden osapuolet kokoontuvat yhdessä pohtimaan alan tulevaisuuden näkymiä ja menestystekijöitä Suomessa. Tämä elinkeinopoliittinen vuoropuhelu on jo käynnissä monilla muilla aloilla.
Ihalainen uskoo, että Metsäteollisuus ry ei pysty toiminnallaan horjuttamaan suomalaisen sopimusyhteiskunnan perusteita ja kolmikantaiseen sopimiseen perustuvaa pitkäjänteisen tulopolitiikan mallia. Paperiteollisuuden sopimuskiista kertoo kuitenkin karua kieltä maailmanlaajuisilla markkinoilla toimivien konsernien toimintatavoista.
– Suomalainen sopimusyhteiskunta voi tulevaisuudessa horjua, jos globaaleilla markkinoilla toimivat konsernit keskittyvät vain menestymään globaalisti eivätkä välitä Suomen ja suomalaisten työntekijöiden pärjäämisestä.
Maailmanlaajuisesti toimivien konsernien asettamaan haasteeseen ay-liike voi vastata vain laajentamalla yhteistyötään yli kansallisten rajojen.
– Paperiliitto on saanut runsaasti kansainvälistä tukea ja tällä on liitolle varmasti suuri merkitys. Ay-liikkeen edunvalvonnan on kansainvälistyttävä nopeasti. En pidä mahdottomana, että tulevaisuudessa syntyy myös rajat ylittäviä kansainvälisiä ammattiliittoja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tää oli jo aika vanha juttu, mutta kommentoinpa kuitenkin.
"– Voiko työnantaja suluttamalla heikentää työehtoja? Ay-liikkeelle tämä on periaatteellinen kysymys. Jos Metsäteollisuus onnistuisi tässä pyrkimyksessään, tapa leviäisi varmasti muillekin aloille, Ihalainen sanoo. Hän puhui tänään Paperiliiton liittokokouksen avajaisissa. "
Teknologiateollisuudelta tuli ihan samanlaisia viestejä. Siinä vain on huono uhkailla, kun puolet porukasta vaihtaa maata...
"Ihalainen muistuttaa, että Paperiliitto tavoittelee tupon mukaista työehtosopimusta, josta työnantajapuoli on kieltäytynyt. Sen sijaan työnantajat ovat neuvotteluissa esittäneet monia heikennyksiä työehtosopimukseen. "
Täällä joku jo esitteli Salonikusen ehdotusta kolmevuotiseksi TES:ksi, jossa PL:n ei tarvitsisi luopua käytännössä mistään, mutta saisi 2% vuotuiset palkankorotukset lue: yli TUPO-korotusten).
"– Kun sopimus on syntynyt, toivon, että paperiteollisuuden osapuolet kokoontuvat yhdessä pohtimaan alan tulevaisuuden näkymiä ja menestystekijöitä Suomessa. Tämä elinkeinopoliittinen vuoropuhelu on jo käynnissä monilla muilla aloilla. "
Voi olla YT-painotteista vuoropuhelua, jos PL kiristää suuremmat edut, kuin TUPO-linja ja saa vielä vaatimuksensa läpi. Silloin kannattaa aika monen sosiaalidemokraattisen politikon tai ay-johtajan katsoa itseään syvään ja hartaasti peilistä.
"Ihalainen uskoo, että Metsäteollisuus ry ei pysty toiminnallaan horjuttamaan suomalaisen sopimusyhteiskunnan perusteita ja kolmikantaiseen sopimiseen perustuvaa pitkäjänteisen tulopolitiikan mallia. Paperiteollisuuden sopimuskiista kertoo kuitenkin karua kieltä maailmanlaajuisilla markkinoilla toimivien konsernien toimintatavoista."
Kyllä tässä on muusta kyse, PL ylläpiti laittomia lakkoja, mikä jos mikä on "suomalaisen sopimusyhteiskunnan horjuttamista". Ihalaisen olisi syytä moittia PL:ää sen aiheuttamasta sotkusta.
"Maailmanlaajuisesti toimivien konsernien asettamaan haasteeseen ay-liike voi vastata vain laajentamalla yhteistyötään yli kansallisten rajojen. "
Totuudentorvi EMCEF on jo olemassa. Tuossa sopassa SAK:lle ja muille kattojärjestöille käy köpelösti. Haluaako Ihalainen todellakin SAK:n hautaa kaivaa?
Ei voi muuta sanoa kiitos pitkästä jopa hieman asiaakin sisältävästä lausunnostasi.