Ahonenkin on muuttanut kannanottojaan selvästi tarmokkaammiksi, sovintoesityken aikaansaamista tukeviksi. Miksi vasta nyt?
Miksi sovinto kiinnostaa vasta nyt?
Tutkain
101583
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ahoselle luvan myydä joulu- ja juhannusseisokit. Tätä ennen Ahosella ei ole ollut mahdollisuuksia käydä kauppaa niistä.
Se tiedettiin, että pyhät on mennyttä. Miksei p-liitto voinut suostua aiemmin? Tässä on menetetty jo kuukauden palkka. Ei tee hyvää asuntovelallisen paperimiehen taloudelle.
tässä se taas nähtiin.
PL vaurioitti aivan turhaan Suomen taloutta ja vahingoitti ihmisten toimeentuloa, muidenkin kuin paperityöläisten.
miksei PL suostunut jo kuukausi sitten?
Kuka maksaa menetetyt verotulot, minun mielestäni PL:n ja sen jäsenten pitäisi maksaa!
pitäisi maksaa? Multa ei oo ainakaan kysytty et mihin heikennyksiin suostuisin,eikä muiltakaan paperimiehiltä. Ne liiton hallituksessa olevat niistä päättää mihin suostutaan. Minä en ainakaan suostus maksaa yhtään euroa mihinkään verotuloja.En oo saanu palkkaa ahosen ja kumppaneitten takia moneen viikkoon,ni vielä maksaa nyt jotain verotuloja!
varmistunut ja lisäksi sulku alkaa jo vaikuttamaan. Käytännön esimerkki saa jopa paperimiehen ymmärtämään mitä sulku oikeasti tarkoittaa. Tulee paljon pienempiä tilejä kuin aikaisemmin :)
Eiköhän siellä ta:n leirin suunnalla ole työsulun lopettamisen kiirehtijöitä enemmän.J/J myyntilupa oli Ahosella alusta lähtien ,mutta ta halus paljon ,paljon älyttömyyttä muutakin!Eiköhä ole nyt päästy asiaa l. J/J hinnoitteluun!EiKÖ?
TA ei suostu vieläkään paperiliiton vaatimuksiin. Yksi tärkeä seikka on täyttymättä, paperin hinta ei ole noussut odotusten mukaisesti.
http://www.foex.fi/default.asp?navigate=pix_paper_select.asp
Ja samalla koitetaan saada aikaan Heinäluomalle ensimäinen "aikaansaannos" puolueen puheenjohtajana paperialan työtaistelun lopettajana? Miksi muuten Paperiliiton/Metsäteollisuuden edustajien pitäisi Heinäluomaa edes ottaa vastaan? Eihän hän ole edes ministeri.
Politiikka pelkän pelin takia on käymässä aika kalliiksi tälle yhteiskunnalle, jos tästä todella on kyse.
En tiedä onko tässä "polittiikka pelistä" kyse, mutta media on ainakin saatu tähän kuvioon mukaan. Sai Heinäluoma heti media-aikaa ympäripyöreillä lauseilla joissa ei ollut mitään voimaa takana.
Ellei se voima ollut sitten sitä mitä spekuloit, pääministeripeliä jossa on mukana jopa liitotkin.
Tästä on varoitettu monelta osin, että tilasivat/saivat demarit samalla SAK:n puolueen johtoon.
Minua suorastaan häiritsi katsella Heinäluoman esiintymistä YLE:n ja MTV3:n aamu-lähetyksissä. Ympäripyöreys oli todellakin se sana, jota siitä voisi käyttää. Toisaalta hänellä oli myös ensimmäinen päivä puolueen puheenjohtajana. Heinäluoman on hyvä muistaa, että hänellä on 100 päivää aikaa muuttaa esiintymisensä itsensä näköisen kaltaiseksi.