Olemme pienessä suomalaisessa kunnassa, jossa on omasta takaa 11 prosentin työttömyys. Lauantaina kunnan omistama vuokratalo täyttyi virolaisista nuorista miehistä ja naisista. Luulin, että ovat tulleet tänne lomailemaan.
Mitä vielä. Tänään selvisi, että paikallinen metallifirma oli palkannut virolaismiehet töihin. Vaikka työttömiä metallimiehiä on omassa kunnassa monta tusinaa. Naiset taas on kuulemma palkattu mansikkafarmille poimimaan ja pakkaamaan. Ja sitten kun mansikka-aika on ohi, heille on järjestetty töitä tukkuliikkeen kassalta ja toimistosta.
Että näin Suomessa työllistetään. Tätä voisi jo hyvällä syyllä sanoa kotimaisen työttömyyden saattohoidoksi. Sitä nimitystä aion seuraavan kerran käyttää asioidessani työvoimatoimistossa.
Virolaiset tulevat ja saavat työt. Parhaassa tapauksessa joudun itse lähtemään puolen sadan kilometrin päähän "valmennukseen" tai "kursseille", kun "töitä ei löydy"! P§r&x@l£ !!
Mitä vielä. Tänään selvisi, että paikallinen metallifirma oli palkannut virolaismiehet töihin. Vaikka työttömiä metallimiehiä on omassa kunnassa monta tusinaa. Naiset taas on kuulemma palkattu mansikkafarmille poimimaan ja pakkaamaan. Ja sitten kun mansikka-aika on ohi, heille on järjestetty töitä tukkuliikkeen kassalta ja toimistosta.
Että näin Suomessa työllistetään. Tätä voisi jo hyvällä syyllä sanoa kotimaisen työttömyyden saattohoidoksi. Sitä nimitystä aion seuraavan kerran käyttää asioidessani työvoimatoimistossa.
Virolaiset tulevat ja saavat työt. Parhaassa tapauksessa joudun itse lähtemään puolen sadan kilometrin päähän "valmennukseen" tai "kursseille", kun "töitä ei löydy"! P§r&x@l£ !!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niin se virolainen halpatyövoima nykyisin voittaa Suomalaisen, ammattitaitoisen työvoiman.
Firma kun itse saa päättää kenet ottaa niin tietysti se ottaa kenet parhaaksi katsoo. Urakkaluontoisiin hommiin erittäin yleisesti palkataan juuri itäeurooppalaisia varsinkin kesäisin. Omassakin kotikunnassa tätä on tehty jo niin kauan kuin itse muistan ja jokakesäisin saapuvasta pitkälti samasta useamman kymmenen hengen joukosta on tullut aikalailla tuttuakin jo raitilla. Tietty voi olla vähän shokki kun ensimmäistä kertaa törmää asiaan.
Bisnes on bisnestä ja kyllä sen itsekin ymmärrän, vaikka kerran ei itselläkään sopimusta jatkettu vaan paikan sai juuri virolainen kaveri. Ilmiö nyt varmaan on tullut jäädäkseen kun se kerran on aloitettu eli eipä auta muuta kuin asiaan tottua sielläkin nurkilla.
Muistuttaisin kuitenkin että TYÖNTEKIJÄT eivät sitten ole mitään pahaa tehneet vaan tulleet töihin koska heille se mahdollisuus on suotu. Eli heidän sitten annetaa olla rauhassa ja hoitaa työnsä. Sen puoleen ei sitten mitään osoitusta suomalaisten suvaitsevaisuudesta ok? Ainahan tuollaiseen kun tietty liittyy ehkäö vähän "tunnelataustakin"...
Missään tapauksessa minulla ei ole mitään virolaisia työntekijöitä vastaan, vaan nimenomaan tätä suomalaista läpeensä kieroutunutta ja väärällä verotuksella vahvistettua työllisyyspolitiikkaa vastaan.
Moniko suomalainen työtön pystyy hyödyntämään EU:n itälaajentumisen tuloksena saatua työvoiman vapaata liikkuvuutta? Ja montako (kymmentä tuhatta) virolaista työntekijää sitä tällä hetkellä hyödyntää? Tästä nähdään, että Suomi on jälleen pelannut korttinsa väärin ja menettänyt jopa EU:n tarjoamia mahdollisuuksia. Virolaiset ne ovat fiksuja, kun osaavat näitä EU:n mahdollisuuksia käyttää. Mutta suomalainen työnantaja on koko pelin suurin syntipukki. Tuotanto ulkomaille tai halpatyövoima kotimaahan. Suomalainen työvoima on menettänyt merkityksensä lopullisesti.
Kyllä nämä uudet systeemit ja euroopan/lähialueiden yhdentyminen on auttanut erittäin paljon keikkatöiden tekoa ulkomailla ja kyllä se paljon on lisääntynytkin joissain paikoissa ja firmoissa. Tekeillä taitaa olla joku tutkimuskin tästä jos en ole väärin ymmärtänyt.
Ihan puhtaasti työttömänä moni harvoin tietty kylmiltään singahtaa ulkomaille hommiin vaikka siellä duunia hyvin löytyisikin. Harvoin tosin on aina sielläkään. Useita pätkätyöläisiä, firmojen leivissä satunnaisesti olevia ym. tämä on kyllä helpottanut huomattavasti. Monilla ulkomaille ulottuvilla firmoilla on tilanteita että pikapuoleen sinne olisi hyvä väkeä lähettää ja joskus voi sillähetkellä olla työttömänäkin soveliasta.
Tämä oli ennen iso kynnys jo pelkkien muodollisuuksien hoitaminen mutta rajojen auettua enemmän kyllä monella on nyt töitä jos haluaa reissata. Ennen kun saattoi mennä viikkoja muodollisuuksiin ja oli kallista, nyt voi helpoimmillaan melkein antaa ukolle paperit käteen ja lähettää passin kanssa matkaan.
Kokonaisvaltaisesti ajatellen voi olla että tälläatavalla työssäpysyvien määrä jo edustaa lukuinakin jonkinverran. Ei tietenkään puhuta mistään samanlaisesta ilmiöstä kuin esim. mainitussa itäeuroopassa jossa suunnilleen voi pakata bussillisen työtöntä väkeä ja tuoda tänne hommiin. Eli suomalainen työtön ei kauheasti hyödy mutta työttömäksi joutumiselta voidaan joissakin tapauksissa välttyä tarjoamalla työtä ulkomailta sitä kun suomessa ei ole.
Suomessa verotus on tuotteella keskimäärin 65 %. Työttömyyden aiheuttamien kustannusten osuus tuosta on puolet.
Kun otetaan virolaisia työntekijöitä, verotusta voidaan keventää kymmenisen prosenttia, koska heiltä verotukseen ei mene niin paljon kuin Suomessa.
Itse työn hinta suomalaisella ja virolaisella työntekijällä ovat suunnilleen samat verrattuna tuotteen kokonaishintaan. Suomalaisilla noin 5 %, virolaisilla noin 3 %.
Tästä(kin) voidaan havaita, että jos hallituksemme ei ylläpitäisi työttömyyttä, meillä ei olisi mitään ongelmia kilpailla työn hinnalla virolaisten kanssa. Se kymmenen prosenttia, minkä säästämme virolaisen väen palkkaamisessa olisi suurempi eli noin 33 % jos meillä ei olisi työttömyyttä.
Työttömyyshän poistuu jos kaikilla olisi automaattisesti soviteltu päiväraha. Ja silloin poistuisivat myös työttömyyden aiheuttamat kustannukset eli puolet veroista.
Jälleen kerran, hallitus ja eduskunta voisivat korjata tilanteen jos vain haluaisivat. Sallia suomalaisten tehdä töitä ja saada hyvää palkkaa tai tuloa.
Sitten kun joku alkaa taas käsitellä minun henkilökohtaisia ominaisuuksia tämän mielipiteen johdosta, huomautan jo etukäteen, että asiallisempaa olisi todistaa etteivät esittämäni luvut pidä paikkaansa.
Suomen hallitus ylläpitää työttömyyttä ja tekee sen EU:n tuella. Viimeinen niitti on pakkotyöt, jotka voidaan laillisesti toteuttaa nyt, kun EU:n perustuslaki ihmisoikeuksineen on menossa nurin.
Astuu kuvaan tässä kohtaa...
Miten perustuslain kaatuminen aloottaa pakkotyöt . Mielestäni palveludirektiivi os stärkeämpi tässä.
Perustuslakihan kaatui jo käytännössä ja nyt on jännä seurata mitä seuraavaksi tapahtuu kun kaikki yrittävät perlastaa sen mitä pelasettavissa on.
Olemme kuitenkin heikoilla tapahtui kumpi hyvnsä
pakkokeinot kovenevat ja homma lipuu käsistä
Uusi puheenjohtahja on luultavasti suunniteltu ja sitä rataa .uskollinen lipposelle joka ilmeisiesti vieläkin ohjailee kelkkaa
Kysyppä piruuttaan, miten nuo virolaiset maksavat veronsa ja mihin ja kuinka paljon vai mkasavatko ollenkaan?
Yleensähän homma menee niin, että suuryritys (esim. rakennuksilla) teettää työn "pimeillä" aliurakointifirmoilla, jotka eivät maksa verojaan.
"Otetaanpa esimerkiksi vaikka YIT"
(YIT tietää, että käyttämänsä aliurakointifirmat ovat pimeitä, mutta ei ole vastuussa siitä ja tekee tämän sen tähden "mielellään" koske se tulee edullisemmaksi, kuin suomalaisten laillisten yritysten "kilpailijoiden" käyttäminen). Tästä hyötyy myös työn tilaaja saadessaan saman työn edullisemmalla kuin suomalaiselta lailliselta tekijältä.
YIT ei joudu käyttämään omia, suomalaisia kalliitta työntekijöitään. Heidät irtisanotaan. Tästä tulee säästöä ja tämä säästö näkyy yrityksen hienona tuloksena, kilpailuetuna ulkomaalaisia (muita suuryrityksiä) vastaan ja tietysti omistajien "muhkeina" osakesalkkuina ja oplikaatioina ja osinkoina ja sokeiden kansanedustajien ja hallituksen hurrauksena.
Tosin tästä aiheutuu se, että suomalaiset "rehelliset" yritykset eivät voi kilpailla "rehellisesti" virolaisten "tai suomalaisten" pimeiden yritysten kanssa.(Tätä hallitus poraa) Esimerkiksi eräs alakattofirman edustaja kertoi minulle tuossa taannoin, että vaikka hän kuinka tekisi kaiken pennin päälle, samat materiaalit, sama määrä miehiä ja eikä ottaisi yhtään voittoa, niin hän ei voi mitenkään kilpailla virolaisen firman kanssa. Ensinnäkin, virossa on jo muutenkin heikompi palkkataso kuin suomessa (mutta suomesa saatu palkka on virossa huippuluokkaa) ja kun virolaiset eivät vielä maksa veroja, niin suomalainen rehellinen yritys jää väistämättä alakynteen. Ainostaan suuret yritykset kuten YIT voivat käyttää pimeitä aliurakointifirmoja hyödykseen.
Tämä on valtava porsaanreikä suomen lainsäädännössä. Vastuu pitäisi siirtää sille kuka palkkaa laittomia yrityksiä tai laitonta työvoimaa (vaatetehtaat) (esim. aasiassa käytetään lapsityövoimaa ja tämä tiedetään yleisesti, mutta markkinatalous ei tunne moraalia sen paremmin kuin se kuluttajakaan, joka ostaa Taiwanilaisia 2 euron t-paitoja).
Yksi suurimmaksi näkemäni syy (suomessa, esim. itselleni tutumalla rakennusalalla) tämän tyyppiseen kilpailuttamiseen on EU:n myötä tullut työvoiman vapaampi liikkuvuus EU:n alueella. Miettikääpä, kun näistä puolasta ja romaniasta rynnistää jos jonkinnäköistä duunaria ja siivooja työmarkkinoille? (Eipähän voida puhua työvoimapula, muuta kuin suomalaisen köyhälistön, vaikutusvallattomimman kansanosan osalta)
Sanottanko nyt näin. Halvan työvoiman vilkkaampi liikkuminen EU:n alueella ei ole entuudestaan rikkaiden ja hyväpalkkaisten pienten maiden, kuten Suomen, etu. Vapaan työvoiman vilkas liikkuminen runttaa hyvät palkat ja sosiaalietuudet lyttyyn ja ainostaan rikkaat voivat nauttia elämästään entistäkin paremmin ulkomaailsten tehdessä heille halpoja tuotteita. Ainostaan rikkaat suuryritykset hyötyvät tästä "hetkellisesti" voidessaan palkata edullista tövoimaa.
En tiedä mitä pitäisi tehdä, mutta näin se homma menee. On helppo siirtää yrityksen pääkonttori viroon tai venäjälle ja operoida sieltäkäsin näitä hommia -aivan liian helppo, yhtä helppo, kuin tulla tänne myymään halpoja tuotteitaan. Kukaan ei välitä eikä ketään kiinnosta. Asia kiinnostaa kaiken vähiten niitä joilla on rahaa ja jotka eivät halua maksaa (eli juuri suuret kansantaloutta pyörittävät tahot), jotka hauavat hyödyntää halpatyövoimaa maissa, joissa ihmiolot ovat kurjat, ei ole sosiaalietuuksia, ei nimellistä koulutusta, eikä verotusta (esim. Nokia siirtää jatkuvasti tuotantoaan sinne missä on markkinat lähellä, halpa työvoima yms.) - oravanpyörä on valmis, rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvä. He tyytyvät yhä vähempään eiväkä osaa vaatia mitään.
Tämä on vaan sikäli jännä ongelma, että tämä ei ole suoranaiseti ainoastaan meidän suomalaisten ongelma. Tästä kehityksestä on haittaa kaikille entuudestaan rikkaille maille, joissa on ennestään ollut suuria, paljon työllistäviä yrityksiä, jotka aasian porttien avauduttua haluavat investoida halpaan työvoimaan. Me eurooppalaiset tuemme vielä tätä kehitystä, ostamalla siellä valmistettuja halpoja tuotteita. Pitäisi ostaa ns. reilunkaupan tuotteita.
Any way kello on paljon enkä jaksa enää lässyttää, mutta jos mielenkiintoa riittää niin kommentoin kyllä mielelläni lisää huomenna.. öitä.
Näinhän ne hommat nykyään hoituu EU-Suomessa. Tästä varoiteltiin jo 90-luvun alkupuolella, kun EU:ta vasta hahmoteltiin ja silloin oli jo nähtävissä se, että koko projektista muodostuu työntekijöiden oikeuksien kannalta täysi fiasko. Tähän on tultu ja tästä saamme kiittää nimenomaan suomen suurinta ”duunaripuoluetta” SDP:tä; keskustan ja kokoomuksen äänestäjäkunnan edut ovat kyllä hyvällä mallilla. Ranskalaisetkin älysivät sanoa ei puolalaiselle putkimiehelle.
Täällä hoetaan myös tätä suomalaista mantraa; ei se haittaa. Annetaan asian olla. Annetaan asioiden olla niin kuin ne ovat, kun eihän mitään voi muuttaa täällä rakkaassa Suomenmaassa. Vaan kyllä se haittaa, nimittäin kansainvälisen verolainsäädännön mukaan nämä virolaiset keikkatyöläiset maksavat veronsa Viroon, eivätkä Suomeen. Muistaakseni tämän lain mukaan alle 6 kuukautta kestävistä ulkomaille suuntautuvista työkeikoista maksetaan palkkaverot työntekijän kotimaahan eikä maahan, jossa työt tehdään. Sen lisäksi heitä välittävät tänne Suomeen suuret kansainväliset työvoimanvälitysfirmat, jotka noudattavat työntekijän alkuperämaan lainsäädäntöä, eli tämän perusteella palkkaa voidaan maksaa vaikkapa 5 euroa tunnilta, kun se suomalaisilla on yli kaksi kertaa suurempi. Tämä tapahtuu siis ihan laillisesti - eikä se tule tästä muuttumaan. Muistaakseni Virossa ei ole edes olemassa minimipalkkalainsäädäntöä, toisin kuin Suomessa.
Sen lisäksi tämä käytäntö vääristää kilpailua Suomen yritys- ja työmarkkinoilla siihen malliin, että suomalaisista tulee kallista ylijäämätavaraa – ja kierre tulee pahenemaan vain jatkossa, eikä siihen auta pään laittaminen pensaaseen, kuten muutama pikkuporvari täällä on jo ehtinyt neuvoa. Tämän kierteen lopussa seisoo massiivinen suomalaisen elintason romahdus.
Sillä mihin luulette virolaisten lähettävän ne vähäiset roponsa? Ja ennen kaikkea, kuka maksaa työmarkkinatuet niille kymmenilletuhansille suomalaisille, jotka ovat jääneet työttömiksi tämän vit*n idioottimaisuuden takia? Jokaikinen suomalainen lapsesta vaariin maksaa välillisesti, jopa tekin, jotka haukutte täällä työttömiä. Kunnat maksavat työttömille tukea, joka on poissa niin vanhainkodeista, sairaanhoidosta kuin suomalaisten lasten koulutuksestakin. Ja tuo kymmenentuhatta taitaa olla vasta jäävuorenhuippu, sillä kyseessä on rakennusliiton laskelmat. Paljonkohan ulkomaista (pimeää?) halpatyövoimaa mahtaa löytyä palvelusektorilta?
Kansanäänestyksellä EU:hun mentiin. Tosin, suurin osa kansasta ei osaa ajatella niin kuin tradenomikoulutuksen saanut yritysjohtaja tai muuten korkeasti koulutettu toimihenkilö. Heidän on helppo valehdella ja uskotella normaalille työntekijälle vaikka mitä kaikista eduista ja hyödyistä milloin missäkin asiassa. Tosiasiassa normaali kansalainen ei saa etuja itselleen muuten kuin itse niitä itselleen luomalla. Nykyaikana ihmisen on pärjätäkseen oltava moraaliton ja tunteeton juoni kelmi. On tiedettävä lakipykälät ja bisneksen salat. Normaalia työntekijää ei pidetä arvossa ja jatkossa duunarin hommat tekee ne jotka siihen halvimmalla suostuvat; virolaiset ja venäläiset.
Poliitikot ne ovat nykyään niitä todellisia rikollisia, ahneita ja moraalittomia. He voivat valehdella ja lässyttää mitä ikinä mieleen juolahtaa. Totuutta he karttavat. Puhuessaan he puhuvat niin epäselkeästi, että kukaan ei ymmärrä hölkäsenpöläystä. Ainoastaan silloin, kun on eduskuntavaalit, silloin ehdokkaat osaavat olla suorapuheisia ja selkeitä (kansanystäviä).
Hyvä esimerkki on Anneli Jäätteenmäki, joka onnekseni jäi kieroilustaan kiinni (jäävuoren huippu). Mutta mikä ihmeellisintä, taas sama "tipu" on europarlamentaarikko, johtavassa asemassa. Palkkojaan nostavat kerran vuoressa. Luin jutun jossa tästä juuri kerrottiin, olisiko ollut Uutislehti 100. Jäi vain hyvin mieleen seuraava lause artikkelista "Eduskunta päätti nostaa kansanedustajien palkkoja" =) moraali korkealla, samalla kun muista menoista leikataan.
Mikäköhän laki tämä EU:n perustuslaki on? Tätä lakia edustajamme ovat ajamassa läpi. En ole kuitenkaan nähnyt lehdissä ainuttakaan artikkelia, jossa oltaisiin kerrottu, mitä tuo kyseinen laki pitää sisällään. Uskon, että suurin osa kansasta ei tiedä juurikaan muuta tuosta laista kuin sen nimen. Luulen, että tuo laki on suunniteltu lähinnä tukemaan rikkaiden yritysjohtajien intressejä ja toisaalta, polkemaan köyhien duunareiden ja työttömien etuja alas.
Kansalta ei tässäkään asiassa kysytä mitään, eikä mitään kansalle kerrota. Täysin moraalitonta ja halveksuttavaa toimintaa. Nyt tarvittaisiin Veikko Vennamoa tai muuta suoraselkäistä ja suorapuheista (vahvaa) johtajaa, joka halkoisi asiat kansan kielellä niin kuin ne ovat.
Ihmettelen, että miksi kansa ei mitenkään puutu tällaisiin epäkohtiin. Miksi meidän tarvitsee nöyrtyä joidenkin säälittävien valkokaulusherrojen edessä. Missä on nykyajan kansanpuolue kun nykyiset puolueet ajavat vain porvareiden etuja ? Miksei meillä voi olla hienoa Mersua, luksushuvilaa tai äänivaltaa? Missä on suomalaisten kapinahenki ja mielenosoitukset? Miksi ihmiset työttömäksi jäätyään jäävät vain hammasta purren paikoilleen, eivätkä puutu mitenkään asiaan. Kukaan ei vaadi mitään!
Ps. Mahtaakohan tältä palstalta löytyä työtöntä IT alan ihmistä, joka talkootyöllä ja yhteisen edun nimissä voisi luoda internetsivuston vain työttömille ihmisille. Sivuilla tuotaisiin työttömien mielipide avoimesti julki ja joilla kerrottaisiin tulevista mielenilmauksista ja tapahtumista sortavaa porvarivaltaa vastaan. Itse olen valmis tuottamaan aineistoa sivustoille, mutta luova suunnittelu ja HTML eivät suju. Ehdotuksia: [email protected]
Se, että suomessa AY-liike on hampaaton, on oma vika. Me kaikki olemme bisnes-miehiä tarjoamassa ainoata myytävissä olevaa tuotettamme (eli työtä) parhaimpaan mahdolliseen hintaan. Jos haluamme että joku myy samaa tuotetta halvemmalla, äänestämme tietysi niitä, jotka kannattavat vapaata markkinataloutta juuri tällä alueella. Maalaiset tekevät sen, mitä meidän olisi pitänyt tehdä, eli ovat rajoittaneet omien tuotteidensa markkinoita niin että ulkomainen halpatuonti on ei onnistu.
Suomessa AY-liike EI ole hampaaton. Itse asiassa AY-liikkeellä on vuosikymmeniä ollut huomattava valta yhdessä SDP:n kanssa. Seuraukset ovat nähtävissä. Miksi työpaikat katoaa?
"Valta korruptoi - Täysi valta korruptoi täydellisesti" niinkuin joku sanoi aikanaan.
Olisikohan aika kokeilla jotain muuta? Itse asiassa meillä on helvetin kiire saada nykykehitys käännettyä. Voisimme vaihteeksi kokeilla samaa kuin niissä maissa, jonne työpaikat menevät vauhdilla. Vaikka kuinka täällä koitetaan sumuttaa,m että "niissä muissa maissa ihmisiä potkitaan päähän" niin se vale taitaa olla jo aikansa elänyt.
Kas, kas, tätä palstaa seuraa työttömien lisäksi myös aktiivinen joukko korkeapalkkaisia yritysten edustajia, joista osa on näköjään yhteiskunnallisesti aktiivisempia kuin itse työttömät, ainakin näin voisi päätellä tänne kertyvien kommenttien määrästä. Mukava huomata, että teikäläisiä kiinnostavat myös työttömien ongelmat...