http://www.metsateollisuus.fi/files/newsletter/CarlGBjornberg_MyllykoskiOyj_070605.pdf
Viimeisen kalvon tiedoista saadaan suhdeluvut (Suomi/Saksa):
Paperikoneet
Myyntituotanto 2004 -6.5%
Henkilöstö 31.12.2004 50.1%
Tuottavuus / henkilö -37.7%
Sairauspoissaolot, työntekijät 2004 150.0%
Henkilöstökust./liikevaihto 2004 58.7%
Työntekijöiden palkkakustannus
(sis. Sivukulut) 133.2%
* osuus liikevaihdosta 94.2%
Henkilöstökust./paperitonni 2004 101.9%
Kalvon tiedoista voidaan myös laskea, että
Liikevaihto 325.4 vs. 271.0 eur/v
Liikevaihto/työntekijä (tuottavuus) 411344 vs. 514259 eur/v
Keskipalkkakulut 55120 vs. 35484 eur/v
Tuottavuus/keskipalkkakulut 7.5 vs. 14.5
Joista taas saadaan täkeimmät suhdeluvut:
Liikevaihto 20.1%
Liikevaihto/työntekijä (tuottavuus) -20.0%
Keskipalkkakulut 55.3%
Tuottavuus/keskipalkkakulut -48.5%
Tuostannon arvo on 20% suurempi Myllykosken Suomen tehtailla, kuin Lang Papierin tehtailla Saksassa. Lang Papierissa ollaan kuitenkin, 1/3 pienemmän henkilöstömäärän vuoksi, n. 25% tuottavampia, kuin Myllykosken Suomen tehtailla. Samaan aikaan suomalaiset ansaitsevat yli 50% enemmän. Tästä johtuen palkkakustannuksen suuruus tuottoon nähden on Suomessa lähes kaksinkertainen Saksaan verrattuna.
Viimeisen kalvon tiedoista saadaan suhdeluvut (Suomi/Saksa):
Paperikoneet
Myyntituotanto 2004 -6.5%
Henkilöstö 31.12.2004 50.1%
Tuottavuus / henkilö -37.7%
Sairauspoissaolot, työntekijät 2004 150.0%
Henkilöstökust./liikevaihto 2004 58.7%
Työntekijöiden palkkakustannus
(sis. Sivukulut) 133.2%
* osuus liikevaihdosta 94.2%
Henkilöstökust./paperitonni 2004 101.9%
Kalvon tiedoista voidaan myös laskea, että
Liikevaihto 325.4 vs. 271.0 eur/v
Liikevaihto/työntekijä (tuottavuus) 411344 vs. 514259 eur/v
Keskipalkkakulut 55120 vs. 35484 eur/v
Tuottavuus/keskipalkkakulut 7.5 vs. 14.5
Joista taas saadaan täkeimmät suhdeluvut:
Liikevaihto 20.1%
Liikevaihto/työntekijä (tuottavuus) -20.0%
Keskipalkkakulut 55.3%
Tuottavuus/keskipalkkakulut -48.5%
Tuostannon arvo on 20% suurempi Myllykosken Suomen tehtailla, kuin Lang Papierin tehtailla Saksassa. Lang Papierissa ollaan kuitenkin, 1/3 pienemmän henkilöstömäärän vuoksi, n. 25% tuottavampia, kuin Myllykosken Suomen tehtailla. Samaan aikaan suomalaiset ansaitsevat yli 50% enemmän. Tästä johtuen palkkakustannuksen suuruus tuottoon nähden on Suomessa lähes kaksinkertainen Saksaan verrattuna.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onko todella niin, että Suomessa sairauspoissaoloja on 150% enemmän Saksaan verrattuna?
2.5 kertainen määrä.
Kalvo:
Sairauspoissaolot, työntekijät 2004 9.5% vs 3.8%
Jos noissa luvuissa on kyse sairaspoissaolojen määrästä kokonaistyöaikaan verrattuna, niin silloin pitää paikkansa. Jos kyse sairastavien työntekijöiden määrästä, kuten tuosta voisi ensimmäisenä päätellä, niin tässä suhteessa täysi humpuukiluku.
Kiitos kysymksestäsi.
Jos Suomessa sairaspoissaolojen määrä kokonaistyöaikaan verrattuna on oikeasti noin paljon suurempi kuin Saksassa, niin jotakin on kyllä pahasti vialla.
Mielestäni sairaspoissaolot ilmoitetaan teollisuudessa kokonaistyöaikaan verrattuna. En tosin tiedä, kuinka paperiteollisuudessa toimitaan. Kun ottaa vallitsevan tilanteen huomioon, voi tuo luku olla kusetustakin...
sairaspoissaolo prosentti? Tarkoitan siis koko teollisuutta, ei pelkästään paperiteollisuutta. Muistelisin että jossain vaiheessa puhuttiin sellaisesta luvusta kuin 5,5%, mutta tuo ei lienee pidä paikkaansa? Onko kenelläkään tarkempaa tietoa? Mikä on laskantatapa? Vähennetäänkö vuosilomat ja pekkaset ja suhteutetaan sairaspoissaolot siihen, vai onko "virallista" tapaa olemassa?