Homoseksuaalisuus tuntuu olevan nykyisin trendi. Omien muistikuvieni mukaan ensimmäiset homot tulivat tv-sarjoihin Dynastia-sarjassa, jossa Homo-Stevenillä oli kauhean vaikeaa ja alati huolestunut ilme. Vaaleassa lakatussa permanentissään hän herätti suurta sympatiaa naiskatsojissa. Sittemmin joka sarjassa on oltava homo ja mm ”sillä silmällä” tekee homoseksuaalisuudesta jo trendiä. Tällaista tavallista heteromiestä ahdistavat puheet, joissa homon sanotaan olevan naisen paras kaveri. ”Ne on niin mageita, siis oikeesti siistiä jengiä”, julistaa nainen kun on bailannut homoklubilla tarvitsematta pelätä iskuyrityksiä. Odotan vain sitä päivää, kun nainen sanoo minulle: ”Etkö sä nyt vois vähän homoilla, joku pinkki toppi edes?”
Synnytysvalmennuksen läpikäynyt mies on kuulemma tavattoman hieno ihminen. Synnytysvalmennuksessa mies hymyilee typerästi pää hiukan vinossa ja kaikki osallistujat on sellaisessa euforisessa ”me synnytetään kohta”-tilassa. Miehen tulee olla pukeutunut rennosti pastellisävyihin. Auta armias, jos joku erehtyy paikalle suosikki jalkapallojoukkueensa paita päällä. Miehisiä asioita ei siinä porukassa kaivata, ei ainakaan tuollaisia ulkoisia merkkejä. Hengitysharjoitteista ja rentoutumisista ei tule muutoin yhtään mitään. Onneksi mies voi rentoutusharjoitteissa paeta omaan maailmaansa. Kuola poskella voi raukeana ajatella seksiä ja illan futismatsia. Paluu arkeen on kammottava. Ryhmänvetäjä, joka poikkeuksetta on nainen, alkaa selittää siitä, kun ”kohdunkaula on tommonen vajaa kymmenen senttiä auki..” Äskeiset autereiset mielikuvat vaihtuvat kammottavaan mielikuvaan. Kuka mies haluaa kuulla moista?! Kuinka tuollaisen mielikuvan saa enää koskaan pyyhityksi aivojen kovalevyltä? Eikö riittäisi, että miehelle selitettäisiin suoraan, kuinka hänen synnytyksessä tulee olla? ”Teet evääksi voileipiä, tummaa leipää ja makkaraa. Sitten seisot vuoteen vierellä, pidät kädestä kiinni ja hoet: Hyvin menee! Hieno ponnistus! Älä pyörry!”
Entäs sitten, kun vauva on tullut kotiin. Siinä aikuiset ihmiset istuvat ja puhuvat siitä, millainen kakka vauvalta tuli. Naisten kesken juttelun jotenkuten ymmärtää. Kammottavinta on kuitenkin se, että karski mies käy samaa keskustelua ja vieläpä ihan vakavissaan. Miksi siitä vauvan kakasta pitää koko ajan vääntää, sillä emmehän me muutoinkaan puhu keskenämme omista ulosteistamme? Miltä sekin kuulostaisi, jos Pekka (195cm/120kg) selittäisi minulle että:
- Joo.. Ensin tuli sellainen tasavahva, oikein hyvän värinen pötkö. Meni joku tunti, niin tuli paljon löysempää kakkaa ja aika vaaleeta. Siis, yleensä minä kakkaan vaan kerran vuorokaudessa, just niinku aamulla ja nyt meni melkein puolille päivin. Onkohan kaikki ihan ok? Sitten siinä yhdessä mietittäisiin vakavana, ettei vaan olisi jotain ripulia tulossa.
Ei jumalauta...! ;)
Miesten puolesta
49
2861
Vastaukset
- ässämix
Homous, synnytysvalmennus ja vauvan kakka/ Pekan kakka?
Homoseksuaalisuus on ollut tabu, ja ajassamme halutaan rikkoa kaikki tabut. Minusta jokaisen seksuaalinen suuntaus saa olla mitä hyvänsä, ja jos homous on jostakusta trendikästä, niin siitä vaan.
Synnytysvalmennus on aikuisen miehen valmistautumista rakkaansa kanssa lapsen syntymään. Heikko pitää ottaa maailmaan vastaan hellien ja hiljaa, mies saa olla niin pehmo kun huvittaa. Aikuisuuteen kuuluu pehmoilu kertomallasi tavalla...
Vauvan kakasta keskustellaan, koska se kertoo paljon lapsen terveydestä, siinä oikeastaan puhutaan lapsen hyvinvoinnista. Pekan kakkajutut taas kertoisivat kehittymättömyydestä, siksi Pekka ei kerro niitä?- max-life
..Vai eikö homot käy edes kakalla..? *aprikoi ankarasti* ;)
Synnytysvalmennus on naisten katala juoni tehdä isistä vara-äitejä, missä ei miehisyydelle ole tilaa jätetty... =) - ässämix
max-life kirjoitti:
..Vai eikö homot käy edes kakalla..? *aprikoi ankarasti* ;)
Synnytysvalmennus on naisten katala juoni tehdä isistä vara-äitejä, missä ei miehisyydelle ole tilaa jätetty... =)ihmislapsi kun ei ilman äitiyttä pärjää...tai siis isyyskin voi olla äidillistä, mutta samaa huoltamista ja hoivaamista, silti?
Homot käy kakaklla. Jopa max-lifen pitää käydä kakalla. Varmaan kun käyt kakalla seuraavan kerran, niin muistat sitten tämän seikan. - Jermu
ässämix kirjoitti:
ihmislapsi kun ei ilman äitiyttä pärjää...tai siis isyyskin voi olla äidillistä, mutta samaa huoltamista ja hoivaamista, silti?
Homot käy kakaklla. Jopa max-lifen pitää käydä kakalla. Varmaan kun käyt kakalla seuraavan kerran, niin muistat sitten tämän seikan.ja tekee jotain tavatonta sen jälkeen. Kenen on sitten syy? Äidinkö, joka ei muistuttanut häntä sen tarpeen tarpeellisuudesta? Voi tätä kurjaa tilannetta, jos maksin maha tulee pipiksi...voi voi voi..
- ässämix
Jermu kirjoitti:
ja tekee jotain tavatonta sen jälkeen. Kenen on sitten syy? Äidinkö, joka ei muistuttanut häntä sen tarpeen tarpeellisuudesta? Voi tätä kurjaa tilannetta, jos maksin maha tulee pipiksi...voi voi voi..
Ei muuta kun ratamonlehtiä mahan päälle ja puhaltamaan!
Maxin massua en pussaa, mutta olikos sulla joku paikka pipinä? - laiskanmato
ässämix kirjoitti:
Ei muuta kun ratamonlehtiä mahan päälle ja puhaltamaan!
Maxin massua en pussaa, mutta olikos sulla joku paikka pipinä?Vaikuttaa siltä, että Jermulle tuli äkkiä joka paikka kipeeksi, tai sitten koki ihmeparantumisen? Tiedä näistä sit?
- max-life
ässämix kirjoitti:
ihmislapsi kun ei ilman äitiyttä pärjää...tai siis isyyskin voi olla äidillistä, mutta samaa huoltamista ja hoivaamista, silti?
Homot käy kakaklla. Jopa max-lifen pitää käydä kakalla. Varmaan kun käyt kakalla seuraavan kerran, niin muistat sitten tämän seikan....olla varaäiti. Hellyyttä, sympatiaa ja rajatonta ymmärrystä. Isistä pehmoja vara-äitejä ja kaikki on autereista...?
Sinkkonen (lastenpsykiatri) kirjoittaa siitä, kuinka paljon ongelmaiset poikalapset kaipaavat miehen mallia, isää ja miestä. Sinkkonen kun noviisina psyaktrisella osastolla meni ja ärähti kunnolla 12v pojalle, jolle kukaan ei oikein mitään ollut mahtanut, niin jatkossa poika Sinkkosessa kiinni kuin takianen. Suhtautuminen muuttui tyystin, poika esitteli tekemisiään ja huomion halu mieheltä tuntui olevan loputon. Takertui Mieheen, halusi tältä turvaa, mallia ja hyväksyntää, sillä Sinkkonen lienee ollut ensimmäinen, jota poika kykeni arvostamaan. Sinkkonen ensimmäinen, jolla otetta, auktoriteettia.
Miehen mallia ei pidä väheksyä.
Tuosta jälkimmäisestä.. Minä en käy kakalla. Siihen löytyy ronskimpikin verbi...;) - ässämix
max-life kirjoitti:
...olla varaäiti. Hellyyttä, sympatiaa ja rajatonta ymmärrystä. Isistä pehmoja vara-äitejä ja kaikki on autereista...?
Sinkkonen (lastenpsykiatri) kirjoittaa siitä, kuinka paljon ongelmaiset poikalapset kaipaavat miehen mallia, isää ja miestä. Sinkkonen kun noviisina psyaktrisella osastolla meni ja ärähti kunnolla 12v pojalle, jolle kukaan ei oikein mitään ollut mahtanut, niin jatkossa poika Sinkkosessa kiinni kuin takianen. Suhtautuminen muuttui tyystin, poika esitteli tekemisiään ja huomion halu mieheltä tuntui olevan loputon. Takertui Mieheen, halusi tältä turvaa, mallia ja hyväksyntää, sillä Sinkkonen lienee ollut ensimmäinen, jota poika kykeni arvostamaan. Sinkkonen ensimmäinen, jolla otetta, auktoriteettia.
Miehen mallia ei pidä väheksyä.
Tuosta jälkimmäisestä.. Minä en käy kakalla. Siihen löytyy ronskimpikin verbi...;)ei pidä väheksyä kakkimista, eikä ärähtämistä
- ässämix
ässämix kirjoitti:
ei pidä väheksyä kakkimista, eikä ärähtämistä
miehiäkään pidä väheksyä
- maalarinainen
max-life kirjoitti:
...olla varaäiti. Hellyyttä, sympatiaa ja rajatonta ymmärrystä. Isistä pehmoja vara-äitejä ja kaikki on autereista...?
Sinkkonen (lastenpsykiatri) kirjoittaa siitä, kuinka paljon ongelmaiset poikalapset kaipaavat miehen mallia, isää ja miestä. Sinkkonen kun noviisina psyaktrisella osastolla meni ja ärähti kunnolla 12v pojalle, jolle kukaan ei oikein mitään ollut mahtanut, niin jatkossa poika Sinkkosessa kiinni kuin takianen. Suhtautuminen muuttui tyystin, poika esitteli tekemisiään ja huomion halu mieheltä tuntui olevan loputon. Takertui Mieheen, halusi tältä turvaa, mallia ja hyväksyntää, sillä Sinkkonen lienee ollut ensimmäinen, jota poika kykeni arvostamaan. Sinkkonen ensimmäinen, jolla otetta, auktoriteettia.
Miehen mallia ei pidä väheksyä.
Tuosta jälkimmäisestä.. Minä en käy kakalla. Siihen löytyy ronskimpikin verbi...;)ja me naiset Miehiä...
tai ainakin minä tarvitsen.
Aina en ole niinkään varma siitä, että me naiset yrittäisimme, feministisillä pyrkimyksillämme (mitä vittua ne sellaiset pyrkimykset sitten ovatkaan *pyörittelee silmiään*) tehdä miehistä naisellisempia... tai pehmompia tai jotain muuta, kuin mitä miehet oikeasti ovat.
Ennemminkin se on niin, että haluaisimme, tai ainakin minä haluan, että mies on nimenomaan aito ja omana itsenään, tekemisissään vilpitön, yrittämättä esittää mitään.
Se satunko sitten mihehstä tuollaisena, aitona itsenään, pitämään on taas oma juttunsa. En minä pidä kaikista naisistakaan... Pitäminen on niin monesta muustakin asiasta, kuin sukupuolesta ja sukupuolidentiteetistä kiinni... - max-life
maalarinainen kirjoitti:
ja me naiset Miehiä...
tai ainakin minä tarvitsen.
Aina en ole niinkään varma siitä, että me naiset yrittäisimme, feministisillä pyrkimyksillämme (mitä vittua ne sellaiset pyrkimykset sitten ovatkaan *pyörittelee silmiään*) tehdä miehistä naisellisempia... tai pehmompia tai jotain muuta, kuin mitä miehet oikeasti ovat.
Ennemminkin se on niin, että haluaisimme, tai ainakin minä haluan, että mies on nimenomaan aito ja omana itsenään, tekemisissään vilpitön, yrittämättä esittää mitään.
Se satunko sitten mihehstä tuollaisena, aitona itsenään, pitämään on taas oma juttunsa. En minä pidä kaikista naisistakaan... Pitäminen on niin monesta muustakin asiasta, kuin sukupuolesta ja sukupuolidentiteetistä kiinni...Sinkkonen:
"Mies on sellaisenaan riittävän hyvä isäksi. Hänen on kuitenkin asetuttava kuuntelemaan lastaan ja oltava hänen käytössään. Siten hän välittää oman ainutlaatuisen panoksensa lapsen hyväksi."
Juuri tuo kohta, "sellaisenaan", sisältää minusta oleellisimman.
"Olla aito ja omana itsenään, tekemisissään vilpitön, yrittämättä esittää mitään..." siinä todella haastetta ihan jokaiselle, ei vain miehille...=) - yopollo
max-life kirjoitti:
Sinkkonen:
"Mies on sellaisenaan riittävän hyvä isäksi. Hänen on kuitenkin asetuttava kuuntelemaan lastaan ja oltava hänen käytössään. Siten hän välittää oman ainutlaatuisen panoksensa lapsen hyväksi."
Juuri tuo kohta, "sellaisenaan", sisältää minusta oleellisimman.
"Olla aito ja omana itsenään, tekemisissään vilpitön, yrittämättä esittää mitään..." siinä todella haastetta ihan jokaiselle, ei vain miehille...=)eli antamalla aikaansa lapselle juuri siten ja silloin kuin lapsi sitä haluaa saa sellaisia lapsia että muistavat lämmöllä isäänsä vielä aikuisenakin. Näytellä ei tarvitse pätkääkään, kunhan vain on käytettävissä kun tarvitaan.
- maalarinainen
yopollo kirjoitti:
eli antamalla aikaansa lapselle juuri siten ja silloin kuin lapsi sitä haluaa saa sellaisia lapsia että muistavat lämmöllä isäänsä vielä aikuisenakin. Näytellä ei tarvitse pätkääkään, kunhan vain on käytettävissä kun tarvitaan.
... ajatuksen voi mielestäni laajentaa käsittämään kumpaakin sukupuolta. Puhutaan riittävän hyvästä vanhemmuudesta. Myös äitiyteen liittyy myyttejä ja odotuksia, jotka saavat monen naisen kokemaan itsensä riittämttömäksi ja omat tunteet ristiriitaisiksi...
Äitiydellä on mielestäni yhtä monet kasvot kuin on naisiakin... kuten on myös isyydellä. Aito itsensä likoonpano, suhteessa kuin suhteessa taitaa olla se juju... joka tekee meistä riittävän hyviä vanhempia ja riittävän hyviä partnereitakin...
Vanhemmuudessa, jossa rakkaus on jotain sellaista ...itsestäänselvää (?) biologista... tuo ajatus on yksinkertaisuudessaan armahtava.
Parisuhteessa astuu mukaan miljoona kopmlisoivaa tekijää... halu saada hyvä maksamatta hintaa syntyvällä riippuvuussuhteella ... Väitän ..että myös syvään kahden aikuisen ihmisen väliseen rakkaussuhteeseen liitty ain symbioottisiakin elementtejä. Puhumme kypsästä rakkaudesta, itsenäisyydestämme jne... mutta kun sydämessämme tutkiskelemme, tapaamme rakastaa ;)) niin hui hai...noille gliseille ei voi kuin nauraa :))))) - Jermu
ässämix kirjoitti:
Ei muuta kun ratamonlehtiä mahan päälle ja puhaltamaan!
Maxin massua en pussaa, mutta olikos sulla joku paikka pipinä?tai vialla. Mihinkäs kaikkeen olet noita ratamoitasi tökkinyt tahi teipannut?
- Jermu
laiskanmato kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että Jermulle tuli äkkiä joka paikka kipeeksi, tai sitten koki ihmeparantumisen? Tiedä näistä sit?
Ei nyt oikein jymmärrä. Tottakai mä teen omat asiat ensin ja vasta sitten pöllöilen täällä palstoilla...
- MillaN
max-life kirjoitti:
...olla varaäiti. Hellyyttä, sympatiaa ja rajatonta ymmärrystä. Isistä pehmoja vara-äitejä ja kaikki on autereista...?
Sinkkonen (lastenpsykiatri) kirjoittaa siitä, kuinka paljon ongelmaiset poikalapset kaipaavat miehen mallia, isää ja miestä. Sinkkonen kun noviisina psyaktrisella osastolla meni ja ärähti kunnolla 12v pojalle, jolle kukaan ei oikein mitään ollut mahtanut, niin jatkossa poika Sinkkosessa kiinni kuin takianen. Suhtautuminen muuttui tyystin, poika esitteli tekemisiään ja huomion halu mieheltä tuntui olevan loputon. Takertui Mieheen, halusi tältä turvaa, mallia ja hyväksyntää, sillä Sinkkonen lienee ollut ensimmäinen, jota poika kykeni arvostamaan. Sinkkonen ensimmäinen, jolla otetta, auktoriteettia.
Miehen mallia ei pidä väheksyä.
Tuosta jälkimmäisestä.. Minä en käy kakalla. Siihen löytyy ronskimpikin verbi...;)...miehen täytyy osoittaa lapselle myös hellyyttä, sympatiaa ja ymmärrystä, mutta ei rajatonta ymmärrystä. Tottakai lasten kanssa pidetään rajat eikä kaikkia lasten tekemisiä tarvitse hyväksyä eikä ymmärtää, mutta niistä pitää osata keskustella lasten kanssa, miksi ei näin ja perustella lapselle.
Auktoriteettia tarvitaan, mutta sitä pitää käyttää järkevästi ja harkiten.
Meillä käytiin lapsena kykillä...ja kukas se kävikään puutarhan kukkapenkissä kykkimässä.:D
*olikohan se merliNelli...* :D - max-life
MillaN kirjoitti:
...miehen täytyy osoittaa lapselle myös hellyyttä, sympatiaa ja ymmärrystä, mutta ei rajatonta ymmärrystä. Tottakai lasten kanssa pidetään rajat eikä kaikkia lasten tekemisiä tarvitse hyväksyä eikä ymmärtää, mutta niistä pitää osata keskustella lasten kanssa, miksi ei näin ja perustella lapselle.
Auktoriteettia tarvitaan, mutta sitä pitää käyttää järkevästi ja harkiten.
Meillä käytiin lapsena kykillä...ja kukas se kävikään puutarhan kukkapenkissä kykkimässä.:D
*olikohan se merliNelli...* :DHellyys, sympatia, empatia ja ymmärrys kuuluvat miehen ja lapsen väliseen kanssakäymiseen. Nuo edellä mainitut asiat eivät ole ristiriidassa auktoriteettiyden kanssa.
Kuka kyykän kesken kykki kyykyssä kakkaran kukkapenkissä? =)
- TR.maalariN
..näin aikuisemmalla iällä, ovat vielä edessä päin. Vietäpä joskus päivä vanhainkodilla, niin huomaat, että olen tässä kohden oikeassa;)))
Tuo homoustrendi on vain pieni osa suurempaa kokonaisuutta. Viimeiset kymmenen vuotta on ns. wannabe kulttuuri ollut jo valloillaan... On trendikästä olla biseksuaali tai jollain tavoin bizarr... Ilmiöllä on oikeasti aika vähän tekemistä eroottisen tunneilmaisun kielen kanssa... Nautinto esim. wannabe kinkeilyssä on hyvinkin narsistista eikä sillä ole esim. ds-erotiikan kanssa kovinkaan paljoa tekemistä.
Myös perheenperustamisesta on tullut jonkinlainen trendituote. Ulkoapäinohjattu roolimallitettu show jota toteutetaan siksi, että silloin toteutetaan nykypäivän unelmaperhemallia...
Opiskelut, ura ja lopulta kaiken kruunaavat ...lapset.
Kaipa tuollaisia trendejä... on ollut kautta aikojen... ja vain harva ja rohkea...elää siten, miten oikeasti elää haluaakin. Ja moni ei, edes mieti, ennen puolielämäänsä... miten ylipäätään haluaisi elää. - hannana.
en ole pitkään aikaan nauranut niin kuin nyt lukiessani tekstiäsi,
anteeksi, *pidättelee nauruaan*
Suoraan sanottuna minulle ainakin tulee vähän hmmm sanoisinko "äitelä" olo miehen liiallisesta "pehmoilusta"
Pinkki toppi :DDD- Jermu
ajan merkit on selkeitä. Jos olet tällainen mörökölli, joka sanoo asiansa suoraan, niin sitten haukutaan tunteettomaksi. Jos ei sano, sanotaan hiljaiseksi hissukaksi. Jos on samaa mieltä naisten kanssa, niin homotellaan ja jos on eri mieltä, niin oletkin sovinistisika.
Sen takia päätin vain olla yksinkertaisesti paras. - max-life
Jermu kirjoitti:
ajan merkit on selkeitä. Jos olet tällainen mörökölli, joka sanoo asiansa suoraan, niin sitten haukutaan tunteettomaksi. Jos ei sano, sanotaan hiljaiseksi hissukaksi. Jos on samaa mieltä naisten kanssa, niin homotellaan ja jos on eri mieltä, niin oletkin sovinistisika.
Sen takia päätin vain olla yksinkertaisesti paras.Näin se menee.. high five! ;)
- hannana.
Jermu kirjoitti:
ajan merkit on selkeitä. Jos olet tällainen mörökölli, joka sanoo asiansa suoraan, niin sitten haukutaan tunteettomaksi. Jos ei sano, sanotaan hiljaiseksi hissukaksi. Jos on samaa mieltä naisten kanssa, niin homotellaan ja jos on eri mieltä, niin oletkin sovinistisika.
Sen takia päätin vain olla yksinkertaisesti paras.ei ole kohin koskaan :) Jos kumarrat toiselle niin pyllistät toisaalle, on se rankkaa.
Paras on hyvä valinta, siihen ei ole kenelläkään mitään sanottavaa :DDD - Jermu
max-life kirjoitti:
Näin se menee.. high five! ;)
Kaikenmaailman lehdykät suoltaa ohjeita, kuinka pitäisi toimia ristiriitatapauksissa perheen vaikeissa kasvutilanteissa. Artikkelin kirjoittaja on Psykologian ja käyttäytymistieteiden tohtori ja elää onnellisesti uusioperheessä käyttäen seuraavia sanoja "kyllä se nyt kolmannella kerralla onnistuu...ja meidän lapsemme pääsevät ihan kohta ulos nuorisovankilasta.."
Voitte vaan arvata, että nauratti hiukan sekin artikkeli. - Jermu
hannana. kirjoitti:
ei ole kohin koskaan :) Jos kumarrat toiselle niin pyllistät toisaalle, on se rankkaa.
Paras on hyvä valinta, siihen ei ole kenelläkään mitään sanottavaa :DDDainoa oikea valinta. Eikä tarvitse koskaan kehuskella asialla, kun se kerran on näin. Paras voi keskittyä aina olennaiseen.
Tunnustan olevani yksi joka uskoo että homot ovat naisen parhaimpia ja luotettavimpia kavereita. Lisäksi vielä hyvännäköisiäkin :). Itselläni ei ole läheistä homoystävää mutta tiedän että kaverillani on. Olen kyllä tavannut homomiehiä, ovat olleet tosi ystävällisiä ja huomaavaisia.
Täytyy vaan ihmetellä miten heidän psyykkeensä kestää kaiken moskan mitä heidän päälleen heitetään.
PS.
Tässä teille vähän *kakkalistaa* :
KUMMITUSKAKKA:
Tiedät kakanneesi. Vessapaperissa on kakkaa mutta pönttö on tyhjä!
TEFLONPÄÄLLYSTEINEN KAKKA:
Tulee ulos niin livakasti, ettet huomaa sitä lainkaan. Ei jätä jälkiä paperiin. Joudut kurkistamaan pönttöön varmistuaksesi, että olet kakannut.
SIIRAPPIKAKKA:
Edellisen vastakohta. Koostumukseltaan kuin kuumaa tervaa. Pyyhit takapuolesi 12 kertaa ja silti se jää likaiseksi. Päädyt tunkemaan vessapaperia alushousuihisi, ettei niihin tulisi tahroja. Kakka jättää pysyvät jarrutusjäljet pönttöön.
"JOSPA SITTENKIN" -KAKKA:
Olet jo pyyhkinyt reikäsi ja valmistaudut nousemaan pöntöltä kun huomaat, että sitähän tulee lisää !!!
"POKSAUTA VERISUONI PÄÄSTÄSI" -KAKKA:
Ei putoa ennenkuin olet yltäpäältä hiessä, tutiseva ja punainen punnerruksen voimasta. Useinmiten tuo tilanne tulee silloin kun sinulla on kiire.
"JUST NYT" -KAKKA:
Tällaisen sattuessa on parasta olla n. 10 sekunnin päässä pöntöltä. Useinmiten sillä on jo pää ulkona ennenkuin saat housusi alas.
"MÄRÄT POSKET" -KAKKA:
Kakka osuu veteen poikittain ja aiheuttaa ison molskahduksen, joka kastelee takapuolesi.
KORKKIKAKKA:
Vielä kolmannenkin huuhtelukerran jälkeen se vain kelluu pöntössä. Hyvä Jumala, kuinka minä pääsen tästä eroon? Tämä kakka tulee useinmiten kyläillessäsi.
OLUTKAKKA:
Tämä tulee kankkuspäivänä. Luulet että kakka ei haise pahalta, mutta täm ON paha! Ja useinmiten joku odottaa vuoroaan vessan oven ulkopuolella.- max-life
Niin, kuinka kiusallista tuo jokaiselle sinänsä luonnollisen tarpeen toimittaminen voikaan olla... tässä yksi esimerkki..;)
Hienoissa juhlissa menet vessaan, joka avara ja niukasti kalustettu. Kaikki äänet kaikuvat ja kauan ja lisäksi ovi ohut kuin pahvia. Virittelet siinä paperia alle, jottei molskahda. Vaan eikös perhana tule nappula kaksi, paperi painuu veden alle ja kolmantena hirmujööti (listallasi tuo "märät posket"), joka loiskahtaa leikkisästi ja kunnon "Plumps!" kaikuu kaakeleissa. Lopuksi vielä suoliston ylipaine karkaa naukuen eikä tekoyskä-kohtaus auta enää pelastamaan tilannetta.
Samaan aikaan ulkopuolella kaikki ovat hiljentyneet kuulemaan juhlapuhujaa. Voi sitä poskien hehkua, kun sitten käsien pesun jälkeen astut saniteettitiloista ulos juhlia jatkamaan, vaivihkaa heitettyjen katseiden ristitulessa..;)
Molskis ja loiskis! On se alatyyli sitten hupaa..=) max-life kirjoitti:
Niin, kuinka kiusallista tuo jokaiselle sinänsä luonnollisen tarpeen toimittaminen voikaan olla... tässä yksi esimerkki..;)
Hienoissa juhlissa menet vessaan, joka avara ja niukasti kalustettu. Kaikki äänet kaikuvat ja kauan ja lisäksi ovi ohut kuin pahvia. Virittelet siinä paperia alle, jottei molskahda. Vaan eikös perhana tule nappula kaksi, paperi painuu veden alle ja kolmantena hirmujööti (listallasi tuo "märät posket"), joka loiskahtaa leikkisästi ja kunnon "Plumps!" kaikuu kaakeleissa. Lopuksi vielä suoliston ylipaine karkaa naukuen eikä tekoyskä-kohtaus auta enää pelastamaan tilannetta.
Samaan aikaan ulkopuolella kaikki ovat hiljentyneet kuulemaan juhlapuhujaa. Voi sitä poskien hehkua, kun sitten käsien pesun jälkeen astut saniteettitiloista ulos juhlia jatkamaan, vaivihkaa heitettyjen katseiden ristitulessa..;)
Molskis ja loiskis! On se alatyyli sitten hupaa..=)*nauraa*
Minä tumppaan kans aina pytyn pohjalle paperia, ettei loiskahdus kuuluisi eikä jäisi niitä jarrutusjälkiä. Laitan vielä hanan lorisemaan jos sellainen vessakopissa on. Vähän nolottaisi jos kuuluisi kaikenlaiset loiskeet ja suoliston naukaisut ulkopuolelle.
Hitsi kun yleisten vessojen pahviseinät on lisäksi lattian rajasta ainakin 30 senttiä auki.
- Marion.T
mutta niin totta nykypäivänä, äläkä hyvä mies sano etteikö miehet puhuisi kakkansa väristä ja vahvuudesta. Olen töissä ollessani kuullut usein miesten puhuvan juuri tuon tapaisia juttuja.
Ehkä syy siihen oli se että se tapahtui aina ruokatunnilla, kun olin juuri haukkaamassa voileipääni. Mutta eipä mokomat puheet pahemmin ainakiaan mun ruokahalujani vieneet. Siellä oli oikein kilpailu siitä kuka saisi meidät pari naista ensimmäisenä hyökkäämään vessaan yökkäilemään. Eipä onnistuneet.
Homous taas on jotenkin "muotia" nyt. Mulla on pari homo ystävää, ja he ovat ainakin ihan mukavia kavereita. En ole koskaan sen kummemmin edes ajatellut asiaa. Jokainen olkoo minun puolestani se mikä on.
Miehet taitavat nykyään olla sellaisessa murrosvaiheessa. Vanhanaikainen miesten "minä olen perheen pää" ajattelu onkin heittänyt häränpyllyä, ja monissa perheissä se vaimo on perheen pää.
Naiset ovat hyvin koulutettuja ja saavat monissa perheissä parempaa palkkaa kuin miehet. Siksi nykyään on jo paljon koti-isiä, jotka jäävät kotiin hoitamaan lapsia vaimon ollessa työssä.
Se on sitä NYKYAIKAA :)))- max-life
Työpaikkasi miehet ilmeisesti terapian tai jonkin muun tarpeessa...;)
Nykyaika-käsitteessä tahi järjestelyissä ei ole mitään pahaa. Sehän se mättää, kun koti-isä ei ole koti-ISÄ vaan varaäiti.
Minusta kuitenkin tuntuu kuin hiljalleen oltaisiin heräämässä siihen, että miehen ja naisen eroavuudet (olivat ne miten päin vaan) ovat hyväksi lapselle. Ja etenkin itse näille miehille ja naisille. =) - Marion.T
max-life kirjoitti:
Työpaikkasi miehet ilmeisesti terapian tai jonkin muun tarpeessa...;)
Nykyaika-käsitteessä tahi järjestelyissä ei ole mitään pahaa. Sehän se mättää, kun koti-isä ei ole koti-ISÄ vaan varaäiti.
Minusta kuitenkin tuntuu kuin hiljalleen oltaisiin heräämässä siihen, että miehen ja naisen eroavuudet (olivat ne miten päin vaan) ovat hyväksi lapselle. Ja etenkin itse näille miehille ja naisille. =)on vara-äiti? Kotona olo on usein huomattavasti vaativampaa kuin työssä käynti.
Molempia kokeilleena voin sanoa sen aivan rehellisesti.
Koti-isän rooli ¨nyky-yhteiskunnassa on tärkeä eikä hän ole mikään vara-äiti vaan tosissaan työtä tekevä ihminen, ja vielä ilman palkkaa.
En tiedä noista nykyisitä tuki-järjestelmistä, saako kotona lapsiaan hoitava mitään tukea. Vissiin ainakin 3 vuotta.
Minä en saanut aikoinani mitään, senpä takia minulla oli muutama hoitolapsi koko ajan kun olin poissa työelämästä. Kyllä lasten-ja kodinhoito, tekee sen sitten äiti tai isä on arvokasta työtä.
Roolimallina isä on vuosien saatossa muuttunut todella paljon. Minä en saanut isälleni pienenä puhua mitään ilman lupaa. Puhumattakaan että olisi uskaltautunut vastaan sanomaan. Isä oli vanha jo minun syntyessäni ja oli vanhan ajan kasvatti, jossa hänen oma isänsä oli ollut täydellinen yksinvaltias perheessä.
On ehkä hyvä että nämä vanhat roolimallit muuttuvatkin, en pidä hyvänä että isä on sellainen auktoriteetti, jolle lapset eivät uskalla ilman luopaa puhua. - max-life
Marion.T kirjoitti:
on vara-äiti? Kotona olo on usein huomattavasti vaativampaa kuin työssä käynti.
Molempia kokeilleena voin sanoa sen aivan rehellisesti.
Koti-isän rooli ¨nyky-yhteiskunnassa on tärkeä eikä hän ole mikään vara-äiti vaan tosissaan työtä tekevä ihminen, ja vielä ilman palkkaa.
En tiedä noista nykyisitä tuki-järjestelmistä, saako kotona lapsiaan hoitava mitään tukea. Vissiin ainakin 3 vuotta.
Minä en saanut aikoinani mitään, senpä takia minulla oli muutama hoitolapsi koko ajan kun olin poissa työelämästä. Kyllä lasten-ja kodinhoito, tekee sen sitten äiti tai isä on arvokasta työtä.
Roolimallina isä on vuosien saatossa muuttunut todella paljon. Minä en saanut isälleni pienenä puhua mitään ilman lupaa. Puhumattakaan että olisi uskaltautunut vastaan sanomaan. Isä oli vanha jo minun syntyessäni ja oli vanhan ajan kasvatti, jossa hänen oma isänsä oli ollut täydellinen yksinvaltias perheessä.
On ehkä hyvä että nämä vanhat roolimallit muuttuvatkin, en pidä hyvänä että isä on sellainen auktoriteetti, jolle lapset eivät uskalla ilman luopaa puhua.Tarkoitan sillä sitä, että isyyttä ylipäätään hilataan yhä lähemmäksi sitä, mikä yleisesti liitetään äitiyteen. Koti-isän tai isän ylipäätään ei sallittaisi olla mies/isä, vaan odotetaan hänen olevan kuin äiti.. siis vara-äiti. Sitä tarkoitin. En siis lainkaan meinannut, että kotona oleminen helpompaa tms. Sitä se ei minustakaan ole.
Tässä kommentti, jonka jo tuonne ylemmäksi heitin, selittänee jotain..
"Mies on sellaisenaan riittävän hyvä isäksi. Hänen on kuitenkin asetuttava kuuntelemaan lastaan ja oltava hänen käytössään. Siten hän välittää oman ainutlaatuisen panoksensa lapsen hyväksi."
Yhteiskunnan suomista tukijärjestelmistä en tiedä mitään. - Marion.T
max-life kirjoitti:
Tarkoitan sillä sitä, että isyyttä ylipäätään hilataan yhä lähemmäksi sitä, mikä yleisesti liitetään äitiyteen. Koti-isän tai isän ylipäätään ei sallittaisi olla mies/isä, vaan odotetaan hänen olevan kuin äiti.. siis vara-äiti. Sitä tarkoitin. En siis lainkaan meinannut, että kotona oleminen helpompaa tms. Sitä se ei minustakaan ole.
Tässä kommentti, jonka jo tuonne ylemmäksi heitin, selittänee jotain..
"Mies on sellaisenaan riittävän hyvä isäksi. Hänen on kuitenkin asetuttava kuuntelemaan lastaan ja oltava hänen käytössään. Siten hän välittää oman ainutlaatuisen panoksensa lapsen hyväksi."
Yhteiskunnan suomista tukijärjestelmistä en tiedä mitään.ihan sellaisenaan todella hyvä.
Kunpa vain isät muistaisivat kuinka arvokas panos heidän olemisensa oman lapsen elämässä on, ja kuinka paljon se vaikuttaa lapsen koko loppuelämään.
Siinä tuli homous ja isyys ja miehisyys ja synnytys kakkajuttuineen samassa tekstissä---huh!!!
Minulla olisi aikoinaan ollut ihankin omanlainen tarpeeni synnyttää , vaan eipä vain sitä sillai saanut toteuttaa. Siinä keikkui kätilöä ja hoitajaa ja lääkäriä määräilemässä kuinka homma pitää hoitaa.
En kylläkään siihen enää miestä olisi halunnut eväsvoileipineen viereeni kannustamaan.
Sillai se oli synnytettävä kuin käskettiin ja se kun otti luonnolle.
Vuosia myöhemmin luin Crisis Grisgomin kirjan jossa hän kuvasi viimeisimmän lapsensa syntymää meressä , jossa delfiinit toimivat kätilöinä ja olin kiukusta pakahtumaisillani....sillä noin minäkin olisin sen halunnut tehdä.Se tuntui huikealle ja sai sielunkin solisemaan. Ei mitään läähätyskuoroa ja kätilöiden tätimäisiä komenteluja ja typeriä lässytyksiä.Ei mitään älytöntä miehen läsnäoloa ja pyörtyilyn pidättelyä. Vaan ihana ja niin luonnollinen naisellisen riemukas synnytys , jossa saisi kokea olevansa, kuin elämä itse syntysi kauttani. Olisi voinut huutaa ,,,itkeä ja nauraa.
Juuri noin minä olisin halunnut synnyttää.
Naiselle synnyttäminen on huikean eroottinen kokemus..tai ainakin minulle se oli.Raskaus ei tee naisesta yhtään vähemmän eroottista----päinvastoin. Terve nainen palautuu hyvinkin pian kohdalleen synnytettyään ja on edelleenkin myös eroottisesti halukas ja haluttava. Äitiys on ihan kokemus. Mutta nainen ei muutu miehelle äidiksi---se on jokin miesten omassa päässä tapahtuva oikosulku. Eikä jokaisesta naisesta tule rintakaarella olevaa kakka-asiantuntija komentoijaa. Mikään ei voinut enepää ottaa päästä kuin se , että sukunaiset kokoontuivat kehdon ääreen taivastelemaan ja jakelemaan nevojaan, kuinka pitää imettää ja miten pitää hoitaa ja miten ennen tehtiin. Minä ajoin ne ulos kodistani ja tein niinkuin itse parhaiten osasin ja mikä hyvälle tuntui.
Tarvitseeko sitten nainen homomiehen parhaaksi ystäväkseen....johan tuo oli jo merkillinen ajatus. Nainen nähdekseni tarvitsee miehen---sikäli mikäli niitä on:-) En toki tarkoita, etteikö homojenkin kanssa voi ystävytyä...mutta en näe mitään syytä tuossa sukupuolisessa mieltymyksessä..miksi homo olisi sitten se parempi ystävä. En ole eroittanut ystävyyttä koskaan tuolta pohjalta ja samanarvoinen on ystävyys lesponaiseen , kuin heteronaiseen ..tai homomieheen tai heteromieheenkin. Ihmisestä nähdäkseni on eniten kysymys.Mielensä voi rauhoittaa täysin, että homus ei tartu.
Ihmisillä on kummallisia käsityksiä siitä millainen pitää olla äitinä tai isänä. Kun saadaan lapsia niin aletaan elämään kuin eri ihmisinä. Minä olen kokenut olevani edelleenkin kehittyvä ihminen huolimatta siitä , että sain kokea äidiksi tulemisen ilon.Enkä ole koskaan kokenut , että omasa naiseudessani se olisi jotenkin muuntanut itseni vain joksikin mammaksi.
Pitäisikkö miesten sitten muuttua vain isiksi---- eivätkö he nyt edelleenkin miehiäkin ole...tai ainakin pitäisi olla.
----tuohon kakkafilosofiaan en nyt enempää jaksa paneutua----mutta tärkeä juttu, että suoli toimii.
---vähän naisenkin näkökulmaa tähän ------****a- max-life
Siinä paljon painavaa asiaa keveään aloitukseen. Viime riveiltä napsahti esille tuo ydin: "mutta tärkeä juttu, että suoli toimii.."
Näinhän se on...;) - synnytyksessä
eli jos en olisi ollut mukana, en varmaan olisi isä vieläkään, niin tiiviisti lähes kintut ristissä vaimo siellä pinnisteli tuntitolkulla tutkainta vastaan. Kyllä sai tehdä täyden työn että sai sen verran rentoutumaan että lapsi pääsi ulos luikahtamaan (erittäin helppo synnytys). Että kyllä se vaimo oli koko ajan pelosta pyörtyä, muu väki siinä päätään pyöritteli kun mikään rohkaisu ei meinannut auttaa.
Että nämä heittonne omaan arvoonsa...
Kummipoika syntyi sitten kotona vedessä. Oli sielläkin todistajia paikalla aika lailla, äiti sentään paljon kovempaa tekoa. synnytyksessä kirjoitti:
eli jos en olisi ollut mukana, en varmaan olisi isä vieläkään, niin tiiviisti lähes kintut ristissä vaimo siellä pinnisteli tuntitolkulla tutkainta vastaan. Kyllä sai tehdä täyden työn että sai sen verran rentoutumaan että lapsi pääsi ulos luikahtamaan (erittäin helppo synnytys). Että kyllä se vaimo oli koko ajan pelosta pyörtyä, muu väki siinä päätään pyöritteli kun mikään rohkaisu ei meinannut auttaa.
Että nämä heittonne omaan arvoonsa...
Kummipoika syntyi sitten kotona vedessä. Oli sielläkin todistajia paikalla aika lailla, äiti sentään paljon kovempaa tekoa...joten onnittelut isyydestäsi ja synnytyksestä mukana olostasi. Harvemmin se lapsi sinne sisälle jää jos vaikka kuinka sitä polvet ristissä pidättelisi. Mutta kunniamerkki* sinulle , että sait vaimosi lopulta rentoutumaan:-)
Toki lääkärien ja ammatti-ihmisten läsnäoloa synnytyksissä edelleenkin tarvitaan ja jossakin tapauksessa , kun lapsi ei luonnollista tietä synny, niin leikkauskin on kohdallaan. Aikaisemminhan naiset kuolivat synnytyksiin, jos eivät sitä kyenneet luonnollisesti tekemään. Joten ei mitään syytä vähätellä tätä kehitystä.
Halusinkin tuoda julki tätä mahdollisimman luontaista synnytystä, joka useimmille naisille olisi mahdollista. Liian holhoava asenne silloin ,kun siihen ei ole mitään syytä ei kylläkään tunnu mukavalle. Toki miehet mielestäni voivat olla mukana synnytyksissä, mutta tosiasia on , että nainen sen synnytyksen suorittaa...mies voi olla siinä läsnä ja auttaa henkisesti, jos hänestä siihen on.Tuskin naiselle mitään apua on sitten miehestä , jota hän joutuisi vielä synnyttäessäänkin miettimään, että kuinkahan se nyt tämän homman tässä kestää.
Olen itsekkin ollut mukana läheisen naisystäväni synnytyksessä ja myönnän sen tuntuneen huikealle.
Upea kokemus silloinkin vaikkei itse ole se ,joka työn tekee. Suosittelen kaikille , joilla siihen tarjoutuu mahdollisuus.
- MillaN
...muistan aikaa jolloin olin vanhainkodissa töissä. Kahvi-ja ruokatauoilla keskusteltiin minkalaiset kakat kukin mummo ja pappa oli päivän aikana tehnyt. Siinä jokainen söi ruokiansa hyvällä ruokahalulla ja joku selitti mummon pötköä jota oli joutunut veskiharjalla pilkkomaan pieniksi kun ei muuten mennyt pöntöstä alas tai miten saamarin löysät lurut oli jollakin vaipoissa...ei kukaan yökötellyt.:D
Ja vauvan kakoista tuli mieleen Kummelin ohjelma, jossa "vauva" oli vääntänyt sinapinkeltaiset vaippoihin ja "toimittaja" kastoi makkaraa ja kehui hyväksi sinapiksi.
Homoista...minun parhaista ystävistäni yksi on homo...tosi magee tyyppi.:D
Isän osuus synnytyksessä...isä istuu kalpeana äidin vieressä ja vauvan pään tullessa esiin kupsahtaa tajuttomaksi ja putoaa tuolilta lattialle...herttaista, sillä miehistäkin löytyy heikkoudet.:D
Aikuisten kakkapuheet...tänään viimeksi keskustelimme siitä, miten Hyla-jäätelö vaikuttaa juoksuttavasti...ja niiden juttujen kirvoittamana saimme hyvät naurut ruokatunnilla...ja taas jaksoi tehdä töitä virkeämmällä mielellä.
Kuulostaahan se hölmölle...aikuisten kakkapuheet, mutta on niistä apua henkiselle hyvinvoinnille.:D- max-life
Onkin eri juttu vääntää kepeällä otteella ja kieli poskessa juttua noista asioista. Vaan mitäs jos ihan vakavalla naamalla ja hyvin tosissaan joku sinullekin kuvailisi suolensa toimintaa, sen tuotannon määrää, laatua ja aikataulua..?=)
Homoudessa ei mitään ihmeellistä, mutta stereotypiseksi trendiksi sen nostattamisessa minusta jotain väkinäistä, outoa. Vaan trendejä tulee ja menee.. huvittaa vaan joskus se massasieluisuus mikä niihin liittyy..=) - MillaN
max-life kirjoitti:
Onkin eri juttu vääntää kepeällä otteella ja kieli poskessa juttua noista asioista. Vaan mitäs jos ihan vakavalla naamalla ja hyvin tosissaan joku sinullekin kuvailisi suolensa toimintaa, sen tuotannon määrää, laatua ja aikataulua..?=)
Homoudessa ei mitään ihmeellistä, mutta stereotypiseksi trendiksi sen nostattamisessa minusta jotain väkinäistä, outoa. Vaan trendejä tulee ja menee.. huvittaa vaan joskus se massasieluisuus mikä niihin liittyy..=)...sanoa, että iloisena ja nauravaisena ihmisenä se tuottaisi suuria vaikeuksia pitää naama peruslukemilla.:D
Trendi ja trendi...aina ne saavat tunnekuohuja aikaan. Massasieluisuutta...on muotia pitää homoista vaikka inhoisit heitä sydämestäsi tai ostat pinkin jakkupuvun, koska se on muotia ja inhoisit pinkkiä väriä. Jos et pukeudu muodin mukaisesti, vaan omalla persoonallisella tavalla...olet erilainen, et ajattele massan mukaisesti...vähän niinkuin homo, et pidä naisista vaan miehistä...ja kuitenkaan sinusta ei pidetä.
- Sofienne
....sanoisiko, ”taiteellisella” tavalla yhdistetty homous ja synnytys samaan juttu.
Vieläkö tajuaisi mitä muuta yhteyttä niillä on kuin, että myös homot syntyvät ihmisiksi kuten me heterotkin ?!
Tietenkin juttu on hauska, kun sitä lukee pinnallisella tavalla kuten kirjoittajan tyylilajiin hyvin sopiikin.
Minä en tiukkapipoisena vanhana pystyyn kuivetettuna akkana koe kirjoitusta kovinkaan hauskana vaan paremminkin väkisin kyhättynä hauskaksi.
Eikö enää ole muita aiheita ole mistä kirjoittaa komediaa???
Äiti ihmisenä synnyttäminen on minulle pyhä asia, mikä ei suoraan tarkoita etteikö siitä voisi humoristiseen sävyyn puhua tai kirjoittaa – mutta tämä kirjoitus oli minusta pohjanoteeraus.
Ai perustelujako?
Kirjoittaja tulkintani mukaan tekee miehistä idiootteja, jotka eivät osaa pukeutua tai eivät halua pukeutua kuin suosikki jalkapallopelipaitaansa hymyillen idioottimaisesti synnytysvalmennuksessa.
Synnytysvalmennuksesta kirjoittaja tulkintani mukaan tekee todella farssin.
Aivan kuin mies, jolla on lapsi syntymässä siinä vaiheessa miettisi seksiä ja illanfutismatsia?!!
Ehkä kirjoittaja miehenä kertoi omasta ajatusmaailmastaan?
(Tämä ei ole sitten väite vaan kysymys.)
Kohdunkaulan 10 sentin mitan tiedon mies oletettavasti haluaa tietää, koska synnytysvalmennuksen käynyt mies tietää, että silloin aletaan punnertamaan lasta ulos.
Mutta on se tietysti hirveää joillekin miehille, että heidän nautintonsa lähde toimittaa muutakin virkaa kuin palvelee heitä *ironisoi*.
Mitä tulee kakkajuttuihin on niiden pointti siinä, että kakka kertoo mitä ruokia jo lapsen vatsa alkaa sietää. Voiko porkkanasta, perunasta ja persikasta siirtyä vahvempiin ruokiin.
Ja toimiiko lapsen vatsa ylipäätänsäkään hyvin, että mahdollisten äänen avausten syyksi ei tarvitse epäillä vastantoiminnan pulmia.
Mutta edelleenkin tulkintani mukaan kirjoitus kertoo kirjoittajan ajatusmaailmasta ja asenteista yhtä paljon kuin minun vastineeni minun tiukkapipoisuudestani.
Lopettelen tältä erää.
Vastauksia tuskin minulta saa – en usko ehtiväni päivystämään koneella.
Kaikesta huolimatta kesän jatkoja kaikille;D
*sofi*
P.s. en lukenut yhtään muuta kannanottoa aiheeseen.
Aikani ei riittänyt.No vaikket kiireiltäsi ehtisikkään vastaamaan , niin tähän oli jo kommentia heitetettävä.
En kyllä parhaalla tahdollanikaan tässä aloituksessa nähnyt mitään ilkeämielisyyttä tai pilkkaa.
On totta, että vakavissa tilanteissa ihmisten käyttäytyminen saattaa muuttua koomilliseksi. Luulempa, että monestikkin synnytyksessä mukana oliota saattaisi kuvailla koomisistakin näkökulmista ja ei siitä mielestäni äityiden pyhyys mihinkään häviä.Jos nyt miehellä olisi päällään se rakas pelipaita, niin sekin saattaisi lisätä sitä miehistä itsetuntoa ja rohkeuttakin ehkäpä paremminkin kuin , että päälle on puettu joku vaaleanpunainen essukka.Sitäpaitsi synnytysvalmennuksessakin todellakin voi olla jopa aivankin huvittavia tilanteita. Kun odotin esikoistani,ja vastapäätä oli neuvola ja kun nämä pyöreävatsaiset naiset sinne lyllersivät synnytysvalmennukseen ,niin nimitimme niitä kelluiksi ja samanlainen sitä olin silloin viimeisilläni itsekkin. Hauskalle se vain näytti.
Siellä sitten synnytettyä naiset jonossa menivät lypsylle ja kuka mitenkin paisuneita rintojaan pidelleen maidon valuessa pitkin rinnuksia ja kellä sitten mistäkin kohtaa jalkovälissä kiristi kävelyn näyttäessä hankalalle.
Sillä osastolla missä itse olin me naiset todella pidettiin hauskaa ja naurettiin iltasella , että hoitajat tulivat meitä kieltämään.Mieheni(silloisen) mukana tuli monena iltana hänen paras kaverinsa , joka oli erokriisiään käymässä läpi. Kun huonetoverini ihmettelivät , että kuinka sinua kaksi miestä tulee katsomaan, niin totesin, että kyllä minä sen tiedän kumpi on aviomies, mutta isästä en vielä täysin ole varma.Mutta olen sen jo monesti todennut , että huumorini on omanlaiseni ja en nyt mitään kamalaa nähnyt tässäkään leikinlaskussa. Me kyllä puhuttiin naisten kanssa seksistäkin ja ei se mitään pyhydestä vienyt.Miksi sitten mies olisi vähemmän pyhä tai jotenkin epäkelpo jos vaikka tuo pyhä ihmeellisen ihana nautinollinen seksi vaikka mielessä kävisikkin vaikka synnytyssalissakin. Kyllä ne kätilötkin osasivat sanoillaan oikeeseen osoitteeseen sen työntämisen kohdentaa.
"Rouva nyt ponnistaa sinne missä se tuntuu , niinkuin on tuntunut lasta siittäessäkin." Johan siitä oli tilanne oivallettava:-))- MillaN
NainenKirjoittaa kirjoitti:
No vaikket kiireiltäsi ehtisikkään vastaamaan , niin tähän oli jo kommentia heitetettävä.
En kyllä parhaalla tahdollanikaan tässä aloituksessa nähnyt mitään ilkeämielisyyttä tai pilkkaa.
On totta, että vakavissa tilanteissa ihmisten käyttäytyminen saattaa muuttua koomilliseksi. Luulempa, että monestikkin synnytyksessä mukana oliota saattaisi kuvailla koomisistakin näkökulmista ja ei siitä mielestäni äityiden pyhyys mihinkään häviä.Jos nyt miehellä olisi päällään se rakas pelipaita, niin sekin saattaisi lisätä sitä miehistä itsetuntoa ja rohkeuttakin ehkäpä paremminkin kuin , että päälle on puettu joku vaaleanpunainen essukka.Sitäpaitsi synnytysvalmennuksessakin todellakin voi olla jopa aivankin huvittavia tilanteita. Kun odotin esikoistani,ja vastapäätä oli neuvola ja kun nämä pyöreävatsaiset naiset sinne lyllersivät synnytysvalmennukseen ,niin nimitimme niitä kelluiksi ja samanlainen sitä olin silloin viimeisilläni itsekkin. Hauskalle se vain näytti.
Siellä sitten synnytettyä naiset jonossa menivät lypsylle ja kuka mitenkin paisuneita rintojaan pidelleen maidon valuessa pitkin rinnuksia ja kellä sitten mistäkin kohtaa jalkovälissä kiristi kävelyn näyttäessä hankalalle.
Sillä osastolla missä itse olin me naiset todella pidettiin hauskaa ja naurettiin iltasella , että hoitajat tulivat meitä kieltämään.Mieheni(silloisen) mukana tuli monena iltana hänen paras kaverinsa , joka oli erokriisiään käymässä läpi. Kun huonetoverini ihmettelivät , että kuinka sinua kaksi miestä tulee katsomaan, niin totesin, että kyllä minä sen tiedän kumpi on aviomies, mutta isästä en vielä täysin ole varma.Mutta olen sen jo monesti todennut , että huumorini on omanlaiseni ja en nyt mitään kamalaa nähnyt tässäkään leikinlaskussa. Me kyllä puhuttiin naisten kanssa seksistäkin ja ei se mitään pyhydestä vienyt.Miksi sitten mies olisi vähemmän pyhä tai jotenkin epäkelpo jos vaikka tuo pyhä ihmeellisen ihana nautinollinen seksi vaikka mielessä kävisikkin vaikka synnytyssalissakin. Kyllä ne kätilötkin osasivat sanoillaan oikeeseen osoitteeseen sen työntämisen kohdentaa.
"Rouva nyt ponnistaa sinne missä se tuntuu , niinkuin on tuntunut lasta siittäessäkin." Johan siitä oli tilanne oivallettava:-))...ei synnyttäminen niin pyhä asia ole ettei sitä huumorilla voisi ajatella. Samanlaisia kokemuksia on itselläni kuin sinullakin.:D
Enkä kokenut Mäksin kirjoitusta pilkkana mitään osapuolia kohtaan. Totuushan on juuri tuollainen. Homous on selvä trendi tällä hetkellä, siitä ei ole väittäminen. Isiä on kolmenlaisia, täysin synnytyksessä mukana olevia, pyörtymäisillään olevia ja niitä joita ei synnytyssaliin saa väkisin viemälläkään. Huolehtevia ja hössöttäviä äitejä, jotka puhuvat joka käänteessä vauvan kakoista, liikkumisesta ym. ja samanlaisia isiä.
Mikä näitä kolmea eri asiaa yhdisti toisiinsa? Yksinkertaisesti, elämä, sitä se on kaikessa hauskuudessaan ja raadollisuudessaan.:D MillaN kirjoitti:
...ei synnyttäminen niin pyhä asia ole ettei sitä huumorilla voisi ajatella. Samanlaisia kokemuksia on itselläni kuin sinullakin.:D
Enkä kokenut Mäksin kirjoitusta pilkkana mitään osapuolia kohtaan. Totuushan on juuri tuollainen. Homous on selvä trendi tällä hetkellä, siitä ei ole väittäminen. Isiä on kolmenlaisia, täysin synnytyksessä mukana olevia, pyörtymäisillään olevia ja niitä joita ei synnytyssaliin saa väkisin viemälläkään. Huolehtevia ja hössöttäviä äitejä, jotka puhuvat joka käänteessä vauvan kakoista, liikkumisesta ym. ja samanlaisia isiä.
Mikä näitä kolmea eri asiaa yhdisti toisiinsa? Yksinkertaisesti, elämä, sitä se on kaikessa hauskuudessaan ja raadollisuudessaan.:D..juuri näin elämä se on kaikessa draamassaankin toisinaan ,niin mielettömän naurettavaa.
Muistui mieleeni yksi ystäväni , joka oli alkuunsa valmistuttuaan vammaishoitajaksi sitä mieltä , ettei vammaisille saa nauraa. Mutta kun hän sitten yökkönä ollessaan sai hoitaakseen vammaisen , joka vetäisi nuppinsa turvoksiin viinalla ja oksensi ja ulosti aina kun hän oli hoidettavan sänkyyn saattanut. Kun hän neljännen kerran oli vielä käynyt kaiken siivoamassa , niin hän sanoi lähtiessään, että nyt sitten saat vaikka uida tuossa sotkussasi enää en tänä yönä tule. Mies oli tarjonnut satasta ja surkeena voivotellut , että seksiäkin tekisi vielä mieli. Ystäväni kun juttua kertoi , niin ei sille nauramattakaan voinut olla.
No ystäväni nauraessa tilanteelle hänkin vapautui tuosta pelostaan, etteikö vammainenkin ole niin perin inhimillinen ihminen ja tuskin huumori on vammaiselle sen kummempi juttu kuin muillekaan.- MillaN
NainenKirjoittaa kirjoitti:
..juuri näin elämä se on kaikessa draamassaankin toisinaan ,niin mielettömän naurettavaa.
Muistui mieleeni yksi ystäväni , joka oli alkuunsa valmistuttuaan vammaishoitajaksi sitä mieltä , ettei vammaisille saa nauraa. Mutta kun hän sitten yökkönä ollessaan sai hoitaakseen vammaisen , joka vetäisi nuppinsa turvoksiin viinalla ja oksensi ja ulosti aina kun hän oli hoidettavan sänkyyn saattanut. Kun hän neljännen kerran oli vielä käynyt kaiken siivoamassa , niin hän sanoi lähtiessään, että nyt sitten saat vaikka uida tuossa sotkussasi enää en tänä yönä tule. Mies oli tarjonnut satasta ja surkeena voivotellut , että seksiäkin tekisi vielä mieli. Ystäväni kun juttua kertoi , niin ei sille nauramattakaan voinut olla.
No ystäväni nauraessa tilanteelle hänkin vapautui tuosta pelostaan, etteikö vammainenkin ole niin perin inhimillinen ihminen ja tuskin huumori on vammaiselle sen kummempi juttu kuin muillekaan....ovat inhimillisiä, syvästi tunteella eläviä ihmisiä ja erittäin huumorintajuisia. He osaavat nauraa itselleen ja toisilleen.
He kiukuttelevat ja äksyilevät samalla tavalla kuin ns. normaalit ihmiset, mutta kerropas hyvä vitsi vammaiselle joka lyö nyrkkiä pöytään, niin johan nousee hymy kasvoille ja kiukku katoaa. Ihania ihmisiä.:D - Mulliportin
MillaN kirjoitti:
...ovat inhimillisiä, syvästi tunteella eläviä ihmisiä ja erittäin huumorintajuisia. He osaavat nauraa itselleen ja toisilleen.
He kiukuttelevat ja äksyilevät samalla tavalla kuin ns. normaalit ihmiset, mutta kerropas hyvä vitsi vammaiselle joka lyö nyrkkiä pöytään, niin johan nousee hymy kasvoille ja kiukku katoaa. Ihania ihmisiä.:D..ihanan...
- max-life
Pinnallisella otteella kirjoitetun tekstin syvällinen tarkastelu tai syvällisellä otteella kirjoitetun tekstin pinnallinen tarkastelu.. En tiedä, kuinka hedelmällinen on tarkastelun lopputulos?
Kesää myös sinne! =) - Sofienne
max-life kirjoitti:
Pinnallisella otteella kirjoitetun tekstin syvällinen tarkastelu tai syvällisellä otteella kirjoitetun tekstin pinnallinen tarkastelu.. En tiedä, kuinka hedelmällinen on tarkastelun lopputulos?
Kesää myös sinne! =)Sinä senkun jatkat tulkintani alleviivaamista, sillä voiko noita kahta asennetta(lausetta) rinnastaa ja edes kysyä - joillei olisi pinnallinen omalta asenteeltaan?
Koetatko olla yhtälainen ennustaja - kuin minä pyrin olemaan kirjoittaessani edellisen kysymyksen - miettiessäsi tarkastelun lopputuloksen hedelmällisyyttä?
*ei omista kesää mutta nauttii siitä*
*sofi* - tähtitoimittaja ejik
MillaN kirjoitti:
...ei synnyttäminen niin pyhä asia ole ettei sitä huumorilla voisi ajatella. Samanlaisia kokemuksia on itselläni kuin sinullakin.:D
Enkä kokenut Mäksin kirjoitusta pilkkana mitään osapuolia kohtaan. Totuushan on juuri tuollainen. Homous on selvä trendi tällä hetkellä, siitä ei ole väittäminen. Isiä on kolmenlaisia, täysin synnytyksessä mukana olevia, pyörtymäisillään olevia ja niitä joita ei synnytyssaliin saa väkisin viemälläkään. Huolehtevia ja hössöttäviä äitejä, jotka puhuvat joka käänteessä vauvan kakoista, liikkumisesta ym. ja samanlaisia isiä.
Mikä näitä kolmea eri asiaa yhdisti toisiinsa? Yksinkertaisesti, elämä, sitä se on kaikessa hauskuudessaan ja raadollisuudessaan.:Dja jos haluaa jossain kirjoituksessa nähdä ikäviä piirteitä, kait niitä löytää mistä vaan. Ajatuksen pyhyydestä voisi heittää romukoppaan, eiköhän pyhimykset julisteta Vatikaanissa… ja miksei miestä, siis isää, koskaan ajatella pyhänä. Totta on että äidin ja lapsen suhde on ainutlaatuinen, jo biologisista syistä, mutta että pyhä… Muuten olen kyllä MEIDÄN mäksin kanssa samaa mieltä monestakin asiasta, esimerkiksi tuosta homouden nostamisesta trendiksi. Ja yksi puoli asiasta on, että tekemällä homoista muotitietoisia, tyyliasiantuntijoita, tavallaan leimataan vieläkin enemmän. Kai tv-tuottajat ovat sen huomanneetkin, koska nyt katsellaan toisellakin silmällä, ohhoijaa tähän.
Isät synnytyssalissa, kuka haluaa kuka ei… kertomaan että kyllä sä kulta pärjäät nyt hienosti niin kuin ei itse sitä tietäisi miten pärjää, kun tekee mieli huutaa v***u p’***le s***naa. Ja kakkapuolesta sen verran, että voihan lapsen kakasta puhua puolisoiden kesken, hiekkalaatikolla ja niin poispäin, mutta ovatko työkaverit ja muut tutut ihan varmasti kiinnostuneita asiasta? Noin yleisesti ihmettelen miten mäksi onnistui huitaisemaan nämä kolme asiaa samaan kattilaan, mutta yhtäkaikki taisi olla semmoinen parkaisu ihan tavallisen (suomalaisen) miehen puolesta…
- tukkusutija
suvaitsen ilmoitaa, etten ota paljon neuvoja pukeutumisessa tai jossain trendipelleilyssä homoilta, jos en heteroiltakaan. ja sen huomaa. ja naisen paras kaveri on jorma, ellei nainen ole lepso, silloin se on jonna.
tosin mun habitus houkuttaa jostain syystä peräerkkisakkia, ja vaikka olen monasti torjunut lähentely-yritykset uhkailemalla tunkea rautakangen vonkaajan perseeseen, niin vastaukseksi tulee vinon hymyn saattelema: "sä puhut vaan."
olen käynyt synnytysvalmennuksessa, olen ollut mukana synnytyksessä. en ole pyörtynyt, eikä minun seksuaalista virettä ole haitannut kätilön ilmoitus kohdunsuun kymmenen sentin aukenemasta. ehkä siksi, että olen perverssi tai sitten minua kiinnosti lapseni syntymän hetkellä joku muu asia enemmin kuin paneminen. ja makkaravoileipäkin oli ajatuksisani vasta neljännellä sijalla.
ja kun lapsi on tullut kotiin, sitä yleensä hoitavat aikuiset ihmiset. ja kun vaippa vaihtaessa havaitsee, että poika on tullut isäänsä paskan päästelemisen paljouden suhteen, asiasta voi ylpeydellä mainita. ja sen jälkeen pyyhkiä pylly pesun jälkeen paperilla eikä piilukirveellä.
enkä minä tunne olevani joku varaäitin korvike tai muu epämääräinen mussukka. vaan mies, joka pitää tukevasti puolensa jatkuvasti leviävää militanttasufrakenttäarmeijaakin vastaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oi mun haniseni
Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli306332Kyllä mulla on sua ikävä
Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm144764Hei rakas sinä
Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle413314IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.
IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm623151Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.3601770Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek111598- 721418
Vihdoin tiedän että tämä on molemminpuolista
Saattoi se koko ajan olla silmiemme edessä mutta kumpikaan ei uskaltanut sitä toivoa. Kunpa nähtäisiin pian, toivottavas861368Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2411328- 841244