Perussaksalaiset jyrää kuten Perusuomalaiset suomessa. Pelastetaan Eurooppa haittamaahanmuutolta.
0Äänestä
Anonyymi00002
Afd ei vastaa persuja se vastaa sinimustapuoluetta joka yrittää nyt uudestaan rekisteriin. Näitä ei voi suoraan aina varrat eri maista esim. tanskan demarit vastaa peruja pajon ennämän kuin suomen demareita.
0Äänestä
Anonyymi00003
Ihmiset eri maissa haluavat pelastaa Euroopan Islamisaatiolta, silloin on valittava oikeisto, koska vihervasemmisto haluaa lisää haittamaahanmuuttoa.
Nuoret ovat huolissaan tulevaisuudestaan.
0Äänestä
Anonyymi00024
Nuorissa on tulevaisuus.
0Äänestä
Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Nuorissa on tulevaisuus.
Ei vanhoissa punikkijäärissä.
0Äänestä
Anonyymi00053
Valinta on melkein kuin ojasta allikkoon, mutta kaipa se pakko on tehdä.
0Äänestä
Anonyymi00004
Järki palailee pätkittäin.
0Äänestä
Anonyymi00006
Jaa nämä yritti perustaa saksaan kunigaskunan hetki sitten ei mennyt ihan puteen poikien yritys.
0Äänestä
Anonyymi00005
Merkel aiheutti Saksalle hirvittävän ongelman ottaessaan 2015 yli miljoona turvapaikkaturistia Saksaan.
Saksa kaipaisi erästä tunnettua taidemaalariaan.
0Äänestä
Anonyymi00054
Kyseinen taidemaalari oli juutalaisvastainen joten hänestä ei mitään apua olisi muille kuin Hamasille.
0Äänestä
Anonyymi00007
Kyllä se on saksassa kannabis joka on suosituin puheenaihe veikkasin :D
0Äänestä
Anonyymi00008
Täällä ei vedetä kun pää täyteen dokaillaan ja sitten vähän mokaillaan.
0Äänestä
Anonyymi00009
Hyvä, valitettavasti vaan on liian myöhäistä pelastaa Eurooppa, ellei oteta Hitlerin menetelmät käyttöön.
0Äänestä
Anonyymi00045
Eurooppa on monikulttuurinen ja siinä tulee paljon kantisraatoja jos sitä aletaan muuttamaan. Nyt lähden ulos arabi poikaystäväni kanssa ja siellä on kaunis ilma.
0Äänestä
Anonyymi00010
Toisin kuin esim. Suomessa, Saksassa on kyllästytty myös USAn johtamaan globosteluun. Ylijumala USAn politiikan arvostelu onkin suurin syy mille, miksi AfD:tä vastaan niin kovasti hyökätään. Vertaa Unkari.
0Äänestä
Anonyymi00028
Kannattaako afd siis sitä että saka lopettaa globaalisti toimimisen ja rupeaa toimimaan yksin kuten p-korea?
Saksan 1920-luvun liberalismia seurasi 1930-luku natsien nousuineen. Seuraako 2020-lukua samanlainen uusi 2030-luku kaikkine seuraamuksineen. Jos historiasta ei opita, on vaara, että sitä toistetaan.
0Äänestä
Anonyymi00011
Ilmeisesti siinä liberalismissa on joku pielessä kun sen harjoittaminen aiheuttaa vastareaktion.
0Äänestä
Anonyymi00012
Olisihan se upeata jos historia toistuisi, vaikkakaan natseja ei tarvita, mutta kovaa linjaa muuten.
0Äänestä
Anonyymi00013
Joo, vasemmisto nousi v 1917 Venäjällä. 1930-luvulla vassarit pistikin jo 20milj ihmistä kylmäksi N-liitossa. Kiinassa suuren harppauksen aikana 1958-1962 50milj. Loppu onkin historiaa, Itä-Eurooppa, Pohjois-Korea, Kambozha, Syyria, Irak sosialistisine Baath puolueineen jne jne jne. Niin ei tietysti pelkkää historiaa, Venezuelassa vassarit ajoi just 7milj ihmistä maanpakoon. Ruotsiin demarit loi maanpäällisen helvetin. Varovainen tässä suapi olla...
No, sekin päättyi parin reilun kymmenen vuoden jälkeen.
Hinta oli vain kammottava.
0Äänestä
Anonyymi00016
Anonyymi00013 kirjoitti:
Joo, vasemmisto nousi v 1917 Venäjällä. 1930-luvulla vassarit pistikin jo 20milj ihmistä kylmäksi N-liitossa. Kiinassa suuren harppauksen aikana 1958-1962 50milj. Loppu onkin historiaa, Itä-Eurooppa, Pohjois-Korea, Kambozha, Syyria, Irak sosialistisine Baath puolueineen jne jne jne. Niin ei tietysti pelkkää historiaa, Venezuelassa vassarit ajoi just 7milj ihmistä maanpakoon. Ruotsiin demarit loi maanpäällisen helvetin. Varovainen tässä suapi olla...
Mutta eihän Suomessa vasemmisto ole tehnyt mitään väärää... eiku hyökkäshän ne yhdessä ryssän kanssa meidän suomalaisten kimppuun v 1918... mut ei sit muu... eiku perustihan ne v 1939 maailman hirvittävimmän diktaattorin Stalin kanssa yhteishallituksen, sosiaalidemokraatti O.W. Kuusisen johdolla... mut ei kyll... ai niin suunnittelihan ne vallankaapausta ja Suomen liittämistä N-liittoon vaaran vuosina sotien jälkeen... no mut sit ei kyllä....
0Äänestä
Anonyymi00019
Anonyymi00016 kirjoitti:
Mutta eihän Suomessa vasemmisto ole tehnyt mitään väärää... eiku hyökkäshän ne yhdessä ryssän kanssa meidän suomalaisten kimppuun v 1918... mut ei sit muu... eiku perustihan ne v 1939 maailman hirvittävimmän diktaattorin Stalin kanssa yhteishallituksen, sosiaalidemokraatti O.W. Kuusisen johdolla... mut ei kyll... ai niin suunnittelihan ne vallankaapausta ja Suomen liittämistä N-liittoon vaaran vuosina sotien jälkeen... no mut sit ei kyllä....
... ei kyllä muu... eikö menihän ne just äskettäisessä rajakiistassa yhtenäisenä rintamana Putinin taakse ja puolustivat Putinin oikeutta työntää terrorijoukkojaan Suomeen... mut sit...
... ei kyllä muu... eikö menihän ne just äskettäisessä rajakiistassa yhtenäisenä rintamana Putinin taakse ja puolustivat Putinin oikeutta työntää terrorijoukkojaan Suomeen... mut sit...
Nyt taas persu elää vaihtoehtotodellisuudessaan.
Kun Perussuomalaisten oikeusministeri ei ole saanut aikaan edes ehdotusta uudeksi rajalaiksi, niin KUKAAN eduskunnassa ei ole sitä voinut vastustaa eikä kannattaa.
0Äänestä
Anonyymi00026
No, sano tuo vihervassuille. Heitä ei opeta mikään.
0Äänestä
Anonyymi00015
Jos se vaan on niin, että me ihmiset ollaan kehitytty liian nopeasti, hankittu taitoja, joita ei hallita. Kyllä kai se kolmas maailmansota tuhoaa ihmiset pallolta. Ainakin aseita on tarpeeksi.
Voitto tai kuolema. Kun kukaan ei voita, vastaus on kuolema.
0Äänestä
Anonyymi00017
Euroopasta sanoisin, että noita ääripuolueita rahoittaa Venäjä. Koska Venäjä käy sotaa länttä vastaan. Demokratiaa, ihmisoikeuksia ja ilmastonmuutoksen vastasia toimia. Siis niitä, joilla voitaisiin pelastua. Ja kannattais tehdä lapsia jatkamaan tätä.
0Äänestä
Anonyymi00022
Kyllä Venäjä mielummin haluaa laittomilla siirtolaisilla saada aikaan sekaannusta eri maissa, ei rahoittaa oikeistolaisia, jotka vastustavat haittamaahanmuuttoa.
Vihervasemmistoa tukemalla Venäjä saisi työnnettyä lisää porukkaa Eurooppaan.
0Äänestä
Anonyymi00052
Anonyymi00022 kirjoitti:
Kyllä Venäjä mielummin haluaa laittomilla siirtolaisilla saada aikaan sekaannusta eri maissa, ei rahoittaa oikeistolaisia, jotka vastustavat haittamaahanmuuttoa.
Vihervasemmistoa tukemalla Venäjä saisi työnnettyä lisää porukkaa Eurooppaan.
Venäjällä, Kiinassa pääsee työleirille, jossa saat tehdä työtä kuolemaan saakka. USA:ssa saat 'yrittää', köyhät hankkii aseita ja ryöstää ja rikkaat puolustaa.
Pohjoismaisessa demokratiassa hyvinvointia on keskiluokalla. Se on taannut vakauden ja turvan. Tulonjaolla on estetty syrjäytyminen ja osattomuus.
Kai me ollaan diktatuuriin menossa? Kaikki kohta huutaa hurraata Purralle? Olen valmis kävelemään hiekkakuopan reunalle ammuttavaksi. Niinkuin suomalaiset ennenkin.
Ristiriitaisesti "amerikkalaiseksi unelmaksi" kutsutaan tilannetta, jossa vaatimattomista lähtökohdista voi nuousta ponnistelemalla ylempään keskiluokkaan tai jopa rikkaaksi. Kuitenkin tilastojen mukaan "amerikkalainen unelma" on mahdollista lähinnä pohjoismaisissa hyvinvointivaltioissa - ei juurikaan enää USA:ssa.
Meilläkin hyväosaisuus periytyy yhä voimakkaammin, mutta USA:ssa erityisesti valkoisen työväen ja alemman keskiluokan lapset pääsevät hädin tuskin vanhempiensa elintasoon. Tämä on kasvualustana trumpismillekkin - vaikka kultalusikka suussa syntynyt Trump ei edellisellä kaudella tehnyt mitään työveän tai alemman keskiluokan aseman muuttamiseksi. USA:ssa aasialais-taustaisissa ensimmäisen polven siirtolaisissa on vielä niitä, joissa vanhemmat kahta työtä tekemällä ja ankaralla säästämisellä saavat lapsiaan hyviin kouluihin ja jonkinlainen luokkanousu on mahdollista.
0Äänestä
Anonyymi00029
Kilgore.Trout kirjoitti:
Ristiriitaisesti "amerikkalaiseksi unelmaksi" kutsutaan tilannetta, jossa vaatimattomista lähtökohdista voi nuousta ponnistelemalla ylempään keskiluokkaan tai jopa rikkaaksi. Kuitenkin tilastojen mukaan "amerikkalainen unelma" on mahdollista lähinnä pohjoismaisissa hyvinvointivaltioissa - ei juurikaan enää USA:ssa.
Meilläkin hyväosaisuus periytyy yhä voimakkaammin, mutta USA:ssa erityisesti valkoisen työväen ja alemman keskiluokan lapset pääsevät hädin tuskin vanhempiensa elintasoon. Tämä on kasvualustana trumpismillekkin - vaikka kultalusikka suussa syntynyt Trump ei edellisellä kaudella tehnyt mitään työveän tai alemman keskiluokan aseman muuttamiseksi. USA:ssa aasialais-taustaisissa ensimmäisen polven siirtolaisissa on vielä niitä, joissa vanhemmat kahta työtä tekemällä ja ankaralla säästämisellä saavat lapsiaan hyviin kouluihin ja jonkinlainen luokkanousu on mahdollista.
Trumpin suosio selvässä kasvussa ja Trumpin kauden hyväksyntä kasvanut. Biden laskussa.
Trumpin suosio selvässä kasvussa ja Trumpin kauden hyväksyntä kasvanut. Biden laskussa.
Mutta mitä Trump TEKI amerikkalaisen työväen ja keskiluokan ahdingon helpottamiseksi kaudellaan? Lähinnä veronalennuksia superrikkaille.
Sivistymättömyyden surullinen seuraus on se, että populisitisilla puheilla saa kerättyä kannatusta ja "oikeanlaisen" identiteettipolitiikan varjolla voi harjoittaa vaikka minkälaista talous- ja veropolitiikkaa, vaikka se iskisi omaan kannattajakuntaan - tämä näkyy Suomessakin.
Populistien reseptihän on sinällään helppo: öyhötetään maahanmuutosta ja "turvallisuudesta" (mitä nyt omat välillä kännipäissään aseen kanssa...) ja muista vähemmistöistä. Erityisesti jos laitauskovat halutaan mukaan niin homoja ja transuja kannatta kauhistella ja otetaan mukaan myös aborttikysymys. Se miten taloutta oikeasti voitaisiin hoitaa onkin sitten vaikeampi ratkaista, mutta lainaahan saa - ainakin vielä.
0Äänestä
Anonyymi00038
Kilgore.Trout kirjoitti:
Mutta mitä Trump TEKI amerikkalaisen työväen ja keskiluokan ahdingon helpottamiseksi kaudellaan? Lähinnä veronalennuksia superrikkaille.
Sivistymättömyyden surullinen seuraus on se, että populisitisilla puheilla saa kerättyä kannatusta ja "oikeanlaisen" identiteettipolitiikan varjolla voi harjoittaa vaikka minkälaista talous- ja veropolitiikkaa, vaikka se iskisi omaan kannattajakuntaan - tämä näkyy Suomessakin.
Populistien reseptihän on sinällään helppo: öyhötetään maahanmuutosta ja "turvallisuudesta" (mitä nyt omat välillä kännipäissään aseen kanssa...) ja muista vähemmistöistä. Erityisesti jos laitauskovat halutaan mukaan niin homoja ja transuja kannatta kauhistella ja otetaan mukaan myös aborttikysymys. Se miten taloutta oikeasti voitaisiin hoitaa onkin sitten vaikeampi ratkaista, mutta lainaahan saa - ainakin vielä.
Biden tuhosi USA:n mielettömällä, uhittelevalla matupolitiikalla.
0Äänestä
Anonyymi00020
Noin voidaan huomata miten vihervasemmistolaisuuden tuotos huomataan mädäksi omenaksi . Joten muutos on aiheellinen . Sama toistuu Suomessa .
0Äänestä
Anonyymi00021
Englannissa sama ongelma. Vasemmisto ottaisi kaikki laittomat siirtolaiset vastaan ja tervejärkiset taas ei.
Britanniassa konservatiivit tulevat kärsimään rökäletappion tulevissa vaaleissa, kun heidän ajamansa Brexit on osottautunut karmivaksi virheeksi. Eikä Brexit vähentänyt edes siirtolaisten määrää - ainoastaan EU-maista tulevien siirtolaisten määrää.
0Äänestä
Anonyymi00027
Kilgore.Trout kirjoitti:
Britanniassa konservatiivit tulevat kärsimään rökäletappion tulevissa vaaleissa, kun heidän ajamansa Brexit on osottautunut karmivaksi virheeksi. Eikä Brexit vähentänyt edes siirtolaisten määrää - ainoastaan EU-maista tulevien siirtolaisten määrää.
Kuka hitto äänestää vihervassuja? En minä ainakaan.
0Äänestä
Anonyymi00030
En minä ainaan enkä ääenestä toistakaan ääripäät kuten vaikka suomen sinimustia jotka vastaa tätä afd tämä sinimusta hakee taas uudestaan puolueeksi.
0Äänestä
Anonyymi00032
Olihan takavuosina Suomenkin nuorten keskuudessa Vihreät kaikkein suosituin puolue. Silti Vihreät ei ikinä kyennyt lunastamaan tuota "jättimäistä suosiotansa" kansanedustajapaikoiksi saakka.
Saksassakin AFD:n ennakoitu jättivoitto tasoittuu aika paljon siihen, että TikTokin kautta ei lopultakaan voi äänestää.
Pitäisi raahautua äänestyspaikalle, ja sinne nuo hörhöt harvoin jaksavat heräillä.
Kummastella voi sitäkin, että miksi TikTokin kautta pinnalle pääseet poliitokot Euroopassa ovat järjestään "EU-kriittiisiä" eli käytännössä EU:n heikentämistä ja sisäistä hajaannusta ajavia?
Olisiko sillä jotain tekemistä, että algoritmi joka nostaa videoita katsottavaksi on käytännössä Kiinan kommunistisen puoleen kontrollista ja Kiinan tavoite on sisäisesti hajanainen EU, josta ei ole USA:n merkittäväksi liittolaiseksi kauppakiistoissa.
0Äänestä
Anonyymi00041
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kummastella voi sitäkin, että miksi TikTokin kautta pinnalle pääseet poliitokot Euroopassa ovat järjestään "EU-kriittiisiä" eli käytännössä EU:n heikentämistä ja sisäistä hajaannusta ajavia?
Olisiko sillä jotain tekemistä, että algoritmi joka nostaa videoita katsottavaksi on käytännössä Kiinan kommunistisen puoleen kontrollista ja Kiinan tavoite on sisäisesti hajanainen EU, josta ei ole USA:n merkittäväksi liittolaiseksi kauppakiistoissa.
Tik Tokia vastustetaan eliitiin ja vallassa olevien taholta juuri siksi, että ikävätkin asiat tulee kansan tietoisuuteen, ei vain valtamedian valitsemat tapahtumat.
Isot laittomien siirtolaisten maahanmuuttoa vastustavat mielenosoitukset jätetään Suomessakin valtamedian taholta kokonaan näyttämättä.
0Äänestä
Anonyymi00042
20-30 vuotiaat nuoret tuskin muuten hörhöjä kuin vihervasemmiston puolelta.
Tik Tokia vastustetaan eliitiin ja vallassa olevien taholta juuri siksi, että ikävätkin asiat tulee kansan tietoisuuteen, ei vain valtamedian valitsemat tapahtumat.
Isot laittomien siirtolaisten maahanmuuttoa vastustavat mielenosoitukset jätetään Suomessakin valtamedian taholta kokonaan näyttämättä.
TikTok tyrkyttää sitä, mitä algoritmi päättää ja algoritmi on periaatteessa Kiinan kommunistipuolueen eliitin valvonnassa.
0Äänestä
Anonyymi00043
Anonyymi00041 kirjoitti:
Tik Tokia vastustetaan eliitiin ja vallassa olevien taholta juuri siksi, että ikävätkin asiat tulee kansan tietoisuuteen, ei vain valtamedian valitsemat tapahtumat.
Isot laittomien siirtolaisten maahanmuuttoa vastustavat mielenosoitukset jätetään Suomessakin valtamedian taholta kokonaan näyttämättä.
Tit tok on kiina valtion vakoilujärjestelmä kai sä tiedät että itse kiinassa ei toimi tik tok se siellä kielletty? Jää sulle vielä toke tubet mv mediat vk yms. satoja sivuja vaikka kiina vakoilujärjestelmä tik tok kiellettäsiin suomessa ja euroopassa.
0Äänestä
Anonyymi00034
Nuoret eivät tunne kovin hyvin Saksan lähimenneisyyttä ja ovat helposti vietävissä helppoihin asioihin mukaan, kuten meillä Persujen kusetuksiin halvan bensan, halvan sähkön ja maahanmuuttovihamielisyyden suloihin.
0Äänestä
Anonyymi00035
Mielenkiintoista tekstiä tuossa linkissäsi! Hyvä, että olet huolissasi tästä.
AfD tekee maahanmuuton, monikulttuurisuuden ja islamin vastaista politiikkaa. Se haluaisi luopua eurosta valuuttana, Venäjä-pakotteista ja ilmastonmuutoksen vastaisista toimista.
Puolueeseen kuuluu poliitikkoja ja ryhmittymiä, joita Saksan kotimaan tiedustelu pitää radikaaleina äärioikeistolaisina ja on ottanut niitä tarkkailuun.
0Äänestä
Anonyymi00040
Valtamedia poimii yksittäisten hörhöjen sanomiset puolueen kannaksi, tyypillistä Yle ja vassari toimintaa
0Äänestä
Anonyymi00036
Tuo on vain tiedotusvälineiden tekemää pelottelua näin vaalien alla. Vaalien jälkeen mediassa on taas samat vanhat kierrätysotsikot "pelättyä äärioikeiston nousua ei nähtykään".
0Äänestä
Anonyymi00037
Suap nähhä miten kääpi.
0Äänestä
Anonyymi00039
Äärioikeisto ja sitä lähellä olevat puolueet eivät ole milloinkaan saaneet mitään hyvää aikaan. Nuoret eivät tunne tai eivät ymmärrä historiaa ja siksi tuollaiset yksioikoiset, valehtelevat, uhoavat möykkääjäpopulistit heitä "puhuttelevat".
0Äänestä
Anonyymi00044
Miksi yhteiskunta ajetaan tahallaan siihen tilanteeseen ettei ihmisillä ole mitään muuta vaihtoehtoa kun äänestää äärioikeistoa ajamaan etujaan miettikääs vähän
0Äänestä
Anonyymi00047
Onneksi vassarit saaneet hyvää aikaan, ensimmäisenä nyt tulee mieleen se, että vähentäneet ylikansoitusta enemmän kuin 100 000 000 ihmisellä!
0Äänestä
Anonyymi00051
Anonyymi00047 kirjoitti:
Onneksi vassarit saaneet hyvää aikaan, ensimmäisenä nyt tulee mieleen se, että vähentäneet ylikansoitusta enemmän kuin 100 000 000 ihmisellä!
Sinun mielesi onkin sekaisin.
0Äänestä
Anonyymi00046
Niin. Mietin sitä. Miksi vaihtoehto on äärioikeisto? Siis se taho joka turvaa oman asemansa väkivallan avulla, joka kannattaa diktatuuria ja joilla on omia käsityksiään omasta erinomaisuudestaan vaikkapa geneettisesti.
Hmm. Pelko?? Se tuli ensin mieleen. Sosiaalinen kyvyttömyys? Ei tulla toimeen ihan ihmisten kanssa. Että jos saatais tussari tai jotain kättä pidempää, mekin nössöt näyttäisimme miehiltä?
Mulla on perusajatus. En ole voinut valita syntyäni tehtaan vuokrakämppään, en vanhempiani, jotka ovat 'kantasuomalaisia', en kieltä, en uskontoa, en isänmaata. Mutta näillä mennään. Eivät muutkaan saaneet valita.
Silti luulen, että rauhan puolesta tehtävä työ on se, mikä kantaa!
0Äänestä
Anonyymi00048
>Isot laittomien siirtolaisten maahanmuuttoa vastustavat mielenosoitukset >jätetään Suomessakin valtamedian taholta kokonaan näyttämättä.
No en minä ainakaan TikTokista tuollaisia maahanmuuton vastustamisen mellakoita ja tietoja osaa etsiä enkä niitä sieltä löytäisikään.
Pitäisi alkajaisiksi katsella kymmenkunta maahanmuuttovastaista mielenosoitusta läpi. Sen perästä TikTok algoritmeineen alkaa suositella pelkästään noiden maahanmuuttomellakoiden katseluja ihan joka päivälle.
0Äänestä
Anonyymi00049
Ai se sama AFD jonka napamiehiä jäi kiinni venäläisrahan ottamisesta pari kuukautta sitten?
Tämä ei vaikuta laitaoikeistolaisiin. Kaikki kuprut josta jää kiinni ovat "valtamedian ajojahtia" ja rehellisen isänmaallisen poliitikon vainoa jonkun salaliiton toimesta.
Kun on kylliksi irti todellisuudesta, niin faktat ei enää vaikuta ydinkannattajakuntaan.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Perussaksalaiset jyrää kuten Perusuomalaiset suomessa. Pelastetaan Eurooppa haittamaahanmuutolta.
Afd ei vastaa persuja se vastaa sinimustapuoluetta joka yrittää nyt uudestaan rekisteriin. Näitä ei voi suoraan aina varrat eri maista esim. tanskan demarit vastaa peruja pajon ennämän kuin suomen demareita.
Ihmiset eri maissa haluavat pelastaa Euroopan Islamisaatiolta, silloin on valittava oikeisto, koska vihervasemmisto haluaa lisää haittamaahanmuuttoa.
Nuoret ovat huolissaan tulevaisuudestaan.
Nuorissa on tulevaisuus.
Ei vanhoissa punikkijäärissä.
Valinta on melkein kuin ojasta allikkoon, mutta kaipa se pakko on tehdä.
Järki palailee pätkittäin.
Jaa nämä yritti perustaa saksaan kunigaskunan hetki sitten ei mennyt ihan puteen poikien yritys.
Merkel aiheutti Saksalle hirvittävän ongelman ottaessaan 2015 yli miljoona turvapaikkaturistia Saksaan.
Saksa kaipaisi erästä tunnettua taidemaalariaan.
Kyseinen taidemaalari oli juutalaisvastainen joten hänestä ei mitään apua olisi muille kuin Hamasille.
Kyllä se on saksassa kannabis joka on suosituin puheenaihe veikkasin :D
Täällä ei vedetä kun pää täyteen dokaillaan ja sitten vähän mokaillaan.
Hyvä, valitettavasti vaan on liian myöhäistä pelastaa Eurooppa, ellei oteta Hitlerin menetelmät käyttöön.
Eurooppa on monikulttuurinen ja siinä tulee paljon kantisraatoja jos sitä aletaan muuttamaan. Nyt lähden ulos arabi poikaystäväni kanssa ja siellä on kaunis ilma.
Toisin kuin esim. Suomessa, Saksassa on kyllästytty myös USAn johtamaan globosteluun. Ylijumala USAn politiikan arvostelu onkin suurin syy mille, miksi AfD:tä vastaan niin kovasti hyökätään. Vertaa Unkari.
Kannattaako afd siis sitä että saka lopettaa globaalisti toimimisen ja rupeaa toimimaan yksin kuten p-korea?
Saksan 1920-luvun liberalismia seurasi 1930-luku natsien nousuineen.
Seuraako 2020-lukua samanlainen uusi 2030-luku kaikkine seuraamuksineen.
Jos historiasta ei opita, on vaara, että sitä toistetaan.
Ilmeisesti siinä liberalismissa on joku pielessä kun sen harjoittaminen aiheuttaa vastareaktion.
Olisihan se upeata jos historia toistuisi, vaikkakaan natseja ei tarvita, mutta kovaa linjaa muuten.
Joo, vasemmisto nousi v 1917 Venäjällä. 1930-luvulla vassarit pistikin jo 20milj ihmistä kylmäksi N-liitossa. Kiinassa suuren harppauksen aikana 1958-1962 50milj.
Loppu onkin historiaa, Itä-Eurooppa, Pohjois-Korea, Kambozha, Syyria, Irak sosialistisine Baath puolueineen jne jne jne.
Niin ei tietysti pelkkää historiaa, Venezuelassa vassarit ajoi just 7milj ihmistä maanpakoon. Ruotsiin demarit loi maanpäällisen helvetin.
Varovainen tässä suapi olla...
Ja siinä vastareaktiossako ei ollut asiat paljon pahemmin pielessä?
No, sekin päättyi parin reilun kymmenen vuoden jälkeen.
Hinta oli vain kammottava.
Mutta eihän Suomessa vasemmisto ole tehnyt mitään väärää... eiku hyökkäshän ne yhdessä ryssän kanssa meidän suomalaisten kimppuun v 1918... mut ei sit muu... eiku perustihan ne v 1939 maailman hirvittävimmän diktaattorin Stalin kanssa yhteishallituksen, sosiaalidemokraatti O.W. Kuusisen johdolla... mut ei kyll... ai niin suunnittelihan ne vallankaapausta ja Suomen liittämistä N-liittoon vaaran vuosina sotien jälkeen... no mut sit ei kyllä....
... ei kyllä muu... eikö menihän ne just äskettäisessä rajakiistassa yhtenäisenä rintamana Putinin taakse ja puolustivat Putinin oikeutta työntää terrorijoukkojaan Suomeen... mut sit...
Nyt taas persu elää vaihtoehtotodellisuudessaan.
Kun Perussuomalaisten oikeusministeri ei ole saanut aikaan edes ehdotusta uudeksi rajalaiksi, niin KUKAAN eduskunnassa ei ole sitä voinut vastustaa eikä kannattaa.
No, sano tuo vihervassuille. Heitä ei opeta mikään.
Jos se vaan on niin, että me ihmiset ollaan kehitytty liian nopeasti, hankittu taitoja, joita ei hallita. Kyllä kai se kolmas maailmansota tuhoaa ihmiset pallolta. Ainakin aseita on tarpeeksi.
Voitto tai kuolema. Kun kukaan ei voita, vastaus on kuolema.
Euroopasta sanoisin, että noita ääripuolueita rahoittaa Venäjä. Koska Venäjä käy sotaa länttä vastaan. Demokratiaa, ihmisoikeuksia ja ilmastonmuutoksen vastasia toimia. Siis niitä, joilla voitaisiin pelastua. Ja kannattais tehdä lapsia jatkamaan tätä.
Kyllä Venäjä mielummin haluaa laittomilla siirtolaisilla saada aikaan sekaannusta eri maissa, ei rahoittaa oikeistolaisia, jotka vastustavat haittamaahanmuuttoa.
Vihervasemmistoa tukemalla Venäjä saisi työnnettyä lisää porukkaa Eurooppaan.
Venäjähän tukee AfDtä:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010344789.html
Venäjällä, Kiinassa pääsee työleirille, jossa saat tehdä työtä kuolemaan saakka. USA:ssa saat 'yrittää', köyhät hankkii aseita ja ryöstää ja rikkaat puolustaa.
Pohjoismaisessa demokratiassa hyvinvointia on keskiluokalla. Se on taannut vakauden ja turvan. Tulonjaolla on estetty syrjäytyminen ja osattomuus.
Kai me ollaan diktatuuriin menossa? Kaikki kohta huutaa hurraata Purralle?
Olen valmis kävelemään hiekkakuopan reunalle ammuttavaksi. Niinkuin suomalaiset ennenkin.
Ristiriitaisesti "amerikkalaiseksi unelmaksi" kutsutaan tilannetta, jossa vaatimattomista lähtökohdista voi nuousta ponnistelemalla ylempään keskiluokkaan tai jopa rikkaaksi. Kuitenkin tilastojen mukaan "amerikkalainen unelma" on mahdollista lähinnä pohjoismaisissa hyvinvointivaltioissa - ei juurikaan enää USA:ssa.
Meilläkin hyväosaisuus periytyy yhä voimakkaammin, mutta USA:ssa erityisesti valkoisen työväen ja alemman keskiluokan lapset pääsevät hädin tuskin vanhempiensa elintasoon. Tämä on kasvualustana trumpismillekkin - vaikka kultalusikka suussa syntynyt Trump ei edellisellä kaudella tehnyt mitään työveän tai alemman keskiluokan aseman muuttamiseksi. USA:ssa aasialais-taustaisissa ensimmäisen polven siirtolaisissa on vielä niitä, joissa vanhemmat kahta työtä tekemällä ja ankaralla säästämisellä saavat lapsiaan hyviin kouluihin ja jonkinlainen luokkanousu on mahdollista.
Trumpin suosio selvässä kasvussa ja Trumpin kauden hyväksyntä kasvanut.
Biden laskussa.
Mutta mitä Trump TEKI amerikkalaisen työväen ja keskiluokan ahdingon helpottamiseksi kaudellaan? Lähinnä veronalennuksia superrikkaille.
Sivistymättömyyden surullinen seuraus on se, että populisitisilla puheilla saa kerättyä kannatusta ja "oikeanlaisen" identiteettipolitiikan varjolla voi harjoittaa vaikka minkälaista talous- ja veropolitiikkaa, vaikka se iskisi omaan kannattajakuntaan - tämä näkyy Suomessakin.
Populistien reseptihän on sinällään helppo: öyhötetään maahanmuutosta ja "turvallisuudesta" (mitä nyt omat välillä kännipäissään aseen kanssa...) ja muista vähemmistöistä. Erityisesti jos laitauskovat halutaan mukaan niin homoja ja transuja kannatta kauhistella ja otetaan mukaan myös aborttikysymys. Se miten taloutta oikeasti voitaisiin hoitaa onkin sitten vaikeampi ratkaista, mutta lainaahan saa - ainakin vielä.
Biden tuhosi USA:n mielettömällä, uhittelevalla matupolitiikalla.
Noin voidaan huomata miten vihervasemmistolaisuuden tuotos huomataan mädäksi omenaksi . Joten muutos on aiheellinen . Sama toistuu Suomessa .
Englannissa sama ongelma. Vasemmisto ottaisi kaikki laittomat siirtolaiset vastaan ja tervejärkiset taas ei.
Britanniassa konservatiivit tulevat kärsimään rökäletappion tulevissa vaaleissa, kun heidän ajamansa Brexit on osottautunut karmivaksi virheeksi. Eikä Brexit vähentänyt edes siirtolaisten määrää - ainoastaan EU-maista tulevien siirtolaisten määrää.
Britannian talous kasvaa, Saksan supistuu.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/korot-ja-valuutat-britanniassa-bkt-kasvoi-odotuksia-enemman-valtionlainojen-korot-laskussa-euroopassa/e9f1e52c-a7f4-47e5-96c8-3ba1a2d6d0a5
https://www.statista.com/statistics/375203/gross-domestic-product-gdp-growth-rate-in-germany/
Niin mutku suomalaisen median mielestä Britannialla menee huonosti... niinku Saskan ja sillee.
Joko Saska lupauksensa mukaisesti irrottanut pään Boris Johnsonilta ja pannut sen seipään nokkaan kuivumaan?
https://www.suomenuutiset.fi/helsingin-sanomien-paallikkotoimittaja-esitti-paaministerin-tappamista-paa-kuivumaan-kepin-paahan/
Johnson erotettiin brittien itsensä toimesta.
Kuka hitto äänestää vihervassuja? En minä ainakaan.
En minä ainaan enkä ääenestä toistakaan ääripäät kuten vaikka suomen sinimustia jotka vastaa tätä afd tämä sinimusta hakee taas uudestaan puolueeksi.
Olihan takavuosina Suomenkin nuorten keskuudessa Vihreät kaikkein suosituin puolue. Silti Vihreät ei ikinä kyennyt lunastamaan tuota "jättimäistä suosiotansa" kansanedustajapaikoiksi saakka.
Saksassakin AFD:n ennakoitu jättivoitto tasoittuu aika paljon siihen, että TikTokin kautta ei lopultakaan voi äänestää.
Pitäisi raahautua äänestyspaikalle, ja sinne nuo hörhöt harvoin jaksavat heräillä.
Kummastella voi sitäkin, että miksi TikTokin kautta pinnalle pääseet poliitokot Euroopassa ovat järjestään "EU-kriittiisiä" eli käytännössä EU:n heikentämistä ja sisäistä hajaannusta ajavia?
Olisiko sillä jotain tekemistä, että algoritmi joka nostaa videoita katsottavaksi on käytännössä Kiinan kommunistisen puoleen kontrollista ja Kiinan tavoite on sisäisesti hajanainen EU, josta ei ole USA:n merkittäväksi liittolaiseksi kauppakiistoissa.
Tik Tokia vastustetaan eliitiin ja vallassa olevien taholta juuri siksi, että ikävätkin asiat tulee kansan tietoisuuteen, ei vain valtamedian valitsemat tapahtumat.
Isot laittomien siirtolaisten maahanmuuttoa vastustavat mielenosoitukset jätetään Suomessakin valtamedian taholta kokonaan näyttämättä.
20-30 vuotiaat nuoret tuskin muuten hörhöjä kuin vihervasemmiston puolelta.
TikTok tyrkyttää sitä, mitä algoritmi päättää ja algoritmi on periaatteessa Kiinan kommunistipuolueen eliitin valvonnassa.
Tit tok on kiina valtion vakoilujärjestelmä kai sä tiedät että itse kiinassa ei toimi tik tok se siellä kielletty? Jää sulle vielä toke tubet mv mediat vk yms. satoja sivuja vaikka kiina vakoilujärjestelmä tik tok kiellettäsiin suomessa ja euroopassa.
Nuoret eivät tunne kovin hyvin Saksan lähimenneisyyttä ja ovat helposti vietävissä helppoihin asioihin mukaan, kuten meillä Persujen kusetuksiin halvan bensan, halvan sähkön ja maahanmuuttovihamielisyyden suloihin.
Mielenkiintoista tekstiä tuossa linkissäsi! Hyvä, että olet huolissasi tästä.
AfD tekee maahanmuuton, monikulttuurisuuden ja islamin vastaista politiikkaa. Se haluaisi luopua eurosta valuuttana, Venäjä-pakotteista ja ilmastonmuutoksen vastaisista toimista.
Puolueeseen kuuluu poliitikkoja ja ryhmittymiä, joita Saksan kotimaan tiedustelu pitää radikaaleina äärioikeistolaisina ja on ottanut niitä tarkkailuun.
Valtamedia poimii yksittäisten hörhöjen sanomiset puolueen kannaksi, tyypillistä Yle ja vassari toimintaa
Tuo on vain tiedotusvälineiden tekemää pelottelua näin vaalien alla. Vaalien jälkeen mediassa on taas samat vanhat kierrätysotsikot "pelättyä äärioikeiston nousua ei nähtykään".
Suap nähhä miten kääpi.
Äärioikeisto ja sitä lähellä olevat puolueet eivät ole milloinkaan saaneet mitään hyvää aikaan. Nuoret eivät tunne tai eivät ymmärrä historiaa ja siksi tuollaiset yksioikoiset, valehtelevat, uhoavat möykkääjäpopulistit heitä "puhuttelevat".
Miksi yhteiskunta ajetaan tahallaan siihen tilanteeseen ettei ihmisillä ole mitään muuta vaihtoehtoa kun äänestää äärioikeistoa ajamaan etujaan miettikääs vähän
Onneksi vassarit saaneet hyvää aikaan, ensimmäisenä nyt tulee mieleen se, että vähentäneet ylikansoitusta enemmän kuin 100 000 000 ihmisellä!
Sinun mielesi onkin sekaisin.
Niin. Mietin sitä. Miksi vaihtoehto on äärioikeisto? Siis se taho joka turvaa oman asemansa väkivallan avulla, joka kannattaa diktatuuria ja joilla on omia käsityksiään omasta erinomaisuudestaan vaikkapa geneettisesti.
Hmm. Pelko?? Se tuli ensin mieleen. Sosiaalinen kyvyttömyys? Ei tulla toimeen ihan ihmisten kanssa. Että jos saatais tussari tai jotain kättä pidempää, mekin nössöt näyttäisimme miehiltä?
Mulla on perusajatus. En ole voinut valita syntyäni tehtaan vuokrakämppään, en vanhempiani, jotka ovat 'kantasuomalaisia', en kieltä, en uskontoa, en isänmaata. Mutta näillä mennään. Eivät muutkaan saaneet valita.
Silti luulen, että rauhan puolesta tehtävä työ on se, mikä kantaa!
>Isot laittomien siirtolaisten maahanmuuttoa vastustavat mielenosoitukset
>jätetään Suomessakin valtamedian taholta kokonaan näyttämättä.
No en minä ainakaan TikTokista tuollaisia maahanmuuton vastustamisen mellakoita ja tietoja osaa etsiä enkä niitä sieltä löytäisikään.
Pitäisi alkajaisiksi katsella kymmenkunta maahanmuuttovastaista mielenosoitusta läpi. Sen perästä TikTok algoritmeineen alkaa suositella pelkästään noiden maahanmuuttomellakoiden katseluja ihan joka päivälle.
Ai se sama AFD jonka napamiehiä jäi kiinni venäläisrahan ottamisesta pari kuukautta sitten?
Tämä ei vaikuta laitaoikeistolaisiin. Kaikki kuprut josta jää kiinni ovat "valtamedian ajojahtia" ja rehellisen isänmaallisen poliitikon vainoa jonkun salaliiton toimesta.
Kun on kylliksi irti todellisuudesta, niin faktat ei enää vaikuta ydinkannattajakuntaan.