No rumempaakin sanontaa voi käyttää, riippuen tietysti siitä harmituksen määrästä! Eikös oikeasti juuri nyt olla juuri siinä oikeassa (hyvässä) tilanteessa, kun " i-täisessä" naapurimaassa on se tilanne .... mikä ON. !!! Ts. sehän on nyt jatkuvasi ja pitkään ollut sotaa käyvää valtio / maa. Siis NL:n -perillinen = Venäjä. Tuolle sodan alkamiselle/aloittamiselle oli "kierto-ilmaisu" , mikä on nyt jäänyt pois käytöstä! Sota mikä SOTA! ... ja kai SE jo RYSSÄN-maalla ymmärretään; kun "sankarivainajia" alkaa olla ---- ties kuinka paljon ja "sankari-haavoittuneita" 5-10 kertainen määrä! Omituista asiassa on, että Suomenmaassa on edelleen näitä "harmittelijoita"! Ne ovat kai käyneet sen ("pikku.Pioneeri") - kurssit? Perusteluja kehiin ! Eivätkös "suhteet" ole juuri sillä tasolla, missä niiden juuri NYT pitääkin olla. ??? Tuumailee "Se avarakatseinen" !
Miten pitkään / kauan tämä Suomen liittyminen NATO... harmittaa ?
Anonyymi-ap
12143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nato ja puolustussopimukset (DCA) olivat virhelaskelma, joka laadittiin joko tieten, taikka tietämättöminä todellisuudesta.
Trllotilollotiloo🤮🤮🤮
Mitä enemmän pohtii Suomessa tapahtuvia asioita, sen hullummilta ne vaikuttavat.
Miten esim. nato voi turvata suomalaisia?
Venäjä vyöryy Ukrainassa, Macron ei puhu joukoista enää Xi:n puhuttelun jälkeen ja kai ymmärrätte, että nato-joukkoja ei yksinkertaisesti ole.
F-16 hävittäjät tuhotaan ja näihin liittyen, Putin teki asian selväksi.
Natohan on turvannut jäsenmaansa 100%:sti. Koskaan ei Venäjä/Neuvostoliitto ole hyökännyt yhteenkään natomaahan eikä edes uhkaillut vakavasti. Ei vaikka muuten tuo diktatuuri on sotinut koko ajan jossain päin rajoillaan.
Natomaissa ei ole sotia ja yhtä tai kahta poikkeusta lukuunottamatta vallitsee demokratia, ihmisoikeudet, demokraattiset muut vapaudet, hyvä elintaso, hyvinvointi. Noissa poikkeuksissakaan ei ole varsinaista diktatuuria, mutta ovat pahasti hakoteillä demokratiasta. Sinänsä mielenkiintoista on, että huolimatta siitä etteivät hyväksy demokratian periaatteita eikä Naton ja EU:n periaatteita ja tavoitteita, jotka aikanaan hyväksyivät, niin halua ei eroamiseen ei noissa maissakaan ole. Minkä arvelet olevan syynä siihen?
Mikä on parempi vakuutus ja näyttö turvallisuuden takaamisesta kuin mitä Nato on tarjonnut?
Putin ei tee enää mitään selväksi. Sanallaan ei ole enää mitään painoarvoa. Pieraisullakin on enemmän sananvaltaa.
Miten Venäjä voisi turvata suomalaisia. Viemällä jonnekin Uralin taa Siperiaanko?
Harmittaako putleristia? HYVÄ!
Toivotaan, että Suomen NATO jäsenyys harmittaa putler👽ikonin palvojia ikuisesti.
Ihanaa leijonat ihanaa, tää on ihanaa!
Georgiassa ja Ukrainassa näkee miten käy ellei liity Natoon..
Ei kyllä harmitta yhtään,päinvastoin.
WW2:n aikana joka kymmenes suomalainen taistelija lepää 2m maan alla. Vissiin aloittaja haluaisi kokeilla tulisiko tällä kertaa vaikkapa joka toinen mullan alle? tai joka ensimmäinen?
” Venäjä vyöryy Ukrainassa, ”
On tosin ”vyörynyt” jo27 kuukautta! Mahtaneeko vyörtyä edestakaisin?
”Macron ei puhu joukoista enää Xi:n puhuttelun jälkeen ja kai ymmärrätte, että nato-joukkoja ei yksinkertaisesti ole.”
Kaikissa jäsenmaissa (poislukien Islanti) ON Natyo-joukkoja! Ukraina vaan ei ole Naton jäsenmaa!
”F-16 hävittäjät tuhotaan ja näihin liittyen, Putin teki asian selväksi.”
Vale. —-> Emävale. —-> Putinin puhe!