Jos liikennemerkki on asetettu vain vastaantulevan kaistan puolelle

Anonyymi-ap

niin onko se silloin juridisesti pätevä?

16

323

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On tietenkin. Niille vastakkaisella kaistalla ajaville.

      • Anonyymi

        Ehhehe

    • Anonyymi

      Vasuja ei Suomen lakipykälät koske. Kaasu pohjaan Tolstoi.

      • Anonyymi

        Huono provo. Ei jatkoon tällä kertaa.

    • Anonyymi

      Niin saisiko tähän ihan oikean vastauksen vai onko liikaa pyydetty.

      Näsäviisastelijoille siis lisättäköön, että jos liikennemerkki osoittaa oikealla kaistalla ajavaa kohti ja se on vain vasemman kaistan puoleisella pientareella, niin onko se silloin laillinen?

      • Anonyymi

        Olisi kannattanut heti kysyä tuolla tavalla niin olisin heti osannut vastata. Vastasin nimittäin kerran ja sanot viisasteluksi. Aloituksesta saa sellaisen kuvan että se myös osoittaa toiselle kaistalle. Eli kuten normaali liikennemerkki on.

        Nyt en vastaa vaikka tiedän vastauksen. Sinunkin pitäisi tietää jos ajat liikenteessä. Sanon vain että katso Finlexistä. Sieltä löytyy tieto. Tarkastin nimittäin että löytyy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi kannattanut heti kysyä tuolla tavalla niin olisin heti osannut vastata. Vastasin nimittäin kerran ja sanot viisasteluksi. Aloituksesta saa sellaisen kuvan että se myös osoittaa toiselle kaistalle. Eli kuten normaali liikennemerkki on.

        Nyt en vastaa vaikka tiedän vastauksen. Sinunkin pitäisi tietää jos ajat liikenteessä. Sanon vain että katso Finlexistä. Sieltä löytyy tieto. Tarkastin nimittäin että löytyy.

        "Erityisestä syystä merkki voidaan sijoittaa lisäksi ajoradalla olevalle korokkeelle, ajoradan vasemmalle puolelle tai ajoradan yläpuolelle. "

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Erityisestä syystä merkki voidaan sijoittaa lisäksi ajoradalla olevalle korokkeelle, ajoradan vasemmalle puolelle tai ajoradan yläpuolelle. "

        Riippuu liikennemerkistä. Tuo lukee vain Varoitusmerkki (76 §) ja
        Kielto- ja rajoitusmerkki (78 §) kohdalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu liikennemerkistä. Tuo lukee vain Varoitusmerkki (76 §) ja
        Kielto- ja rajoitusmerkki (78 §) kohdalla.

        Onko tämä niitä tapauksia, missä kuuluu maksaa 1000€/h lakimiehelle, jotta saa selville mikä tämä "erityinen syy" on ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä niitä tapauksia, missä kuuluu maksaa 1000€/h lakimiehelle, jotta saa selville mikä tämä "erityinen syy" on ?

        Ei tarvitse maksaa yhtään mitään kenellekään, jos älyä löytyy omasta takaa. Tarvitsee vain tietää ja tunnistaa kaikki varoitusmerkit sekä kielto- ja rajoitusmerkit. Ne voivat sijaita lain määrittelemällä tavalla ja olla voimassa kaikissa tapauksissa. Syytä sijoittamiselle, oli sitten erityinen tai ei, ei itse tarvitse tietää.

    • Anonyymi

      vittu aiwan sama

      • Anonyymi

        Jokainen Suomessa asuva ja oleskeleva on velvollinen noudattaa jokaista Suomen lakia. Koskee myös tieliikennelakia.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vaikuttaa olevan kaks kaistaa yhteen suuntaan jos on merkitkin?

      • Anonyymi

        Miksi niin olisi? Ei kaistojen määrä vaikuta siihen, että liikennemerkki on vain tien vasemmalla puolella.

    • Anonyymi

      Tientukot eivät koskaan näe sitä "nopeusrajoitus XX päättyy"-merkkiä sieltä tien vasemalta puolelta.
      Ongelma hieman helpottui kun merkistä tuli pääväriltään kellertävä, se vanha hamaavalkoinen merkki jäi saletisti huomaamatta koivikon reunasta.
      No nyt puhun omasta mökkitiestä jota saa kymmenkunta kilometriä posottaa 80 vauhtia, mutta satunnaisista vierailijoista vain aniharva huomasi 60 nopeuden päättymisen. Harmaa-valkoinen merkki tosiaan koivunrunkojen keskellä...
      Mutta niin tuo liikennemerkkityyppi tuntuu vähän kaikkialla olevan asennettu vastaantulijoiden puolelle, liekö haluttu säästää tolppakustannuksissa vai mikä on mutta enemmistö noista nopeusrajoitus päättyy merkeistä tuntuu olevan vasemmalla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet nuorempi nainen aivan ihana

      Tykkään susta ihan valtavasti ❤️❤️
      Ikävä
      56
      1398

    2. Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen

      Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu
      Kajaani
      59
      1301

    3. Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha

      Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.
      Maailman menoa
      161
      1291

    4. Mitä vastaisit

      Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle
      Ikävä
      61
      1148

    5. Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa

      Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo
      Ikävä
      104
      1121

    6. Rakastan ja ikävöin sinua

      Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä
      Ikävä
      58
      937

    7. Nyt tiistain galluppi alkaa....

      Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä
      Ikävä
      56
      893

    8. Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä

      Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu
      Maailman menoa
      241
      893

    9. Vihjeketju naisille

      Kirjoita tähän vihjeesi kaivatullesi.
      Ikävä
      54
      887

    10. KIIKKUSTUOLI

      Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin
      80 plus
      81
      862
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt