Jos liikennemerkki on asetettu vain vastaantulevan kaistan puolelle

Anonyymi-ap

niin onko se silloin juridisesti pätevä?

16

261

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On tietenkin. Niille vastakkaisella kaistalla ajaville.

      • Anonyymi

        Ehhehe

    • Anonyymi

      Vasuja ei Suomen lakipykälät koske. Kaasu pohjaan Tolstoi.

      • Anonyymi

        Huono provo. Ei jatkoon tällä kertaa.

    • Anonyymi

      Niin saisiko tähän ihan oikean vastauksen vai onko liikaa pyydetty.

      Näsäviisastelijoille siis lisättäköön, että jos liikennemerkki osoittaa oikealla kaistalla ajavaa kohti ja se on vain vasemman kaistan puoleisella pientareella, niin onko se silloin laillinen?

      • Anonyymi

        Olisi kannattanut heti kysyä tuolla tavalla niin olisin heti osannut vastata. Vastasin nimittäin kerran ja sanot viisasteluksi. Aloituksesta saa sellaisen kuvan että se myös osoittaa toiselle kaistalle. Eli kuten normaali liikennemerkki on.

        Nyt en vastaa vaikka tiedän vastauksen. Sinunkin pitäisi tietää jos ajat liikenteessä. Sanon vain että katso Finlexistä. Sieltä löytyy tieto. Tarkastin nimittäin että löytyy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi kannattanut heti kysyä tuolla tavalla niin olisin heti osannut vastata. Vastasin nimittäin kerran ja sanot viisasteluksi. Aloituksesta saa sellaisen kuvan että se myös osoittaa toiselle kaistalle. Eli kuten normaali liikennemerkki on.

        Nyt en vastaa vaikka tiedän vastauksen. Sinunkin pitäisi tietää jos ajat liikenteessä. Sanon vain että katso Finlexistä. Sieltä löytyy tieto. Tarkastin nimittäin että löytyy.

        "Erityisestä syystä merkki voidaan sijoittaa lisäksi ajoradalla olevalle korokkeelle, ajoradan vasemmalle puolelle tai ajoradan yläpuolelle. "

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Erityisestä syystä merkki voidaan sijoittaa lisäksi ajoradalla olevalle korokkeelle, ajoradan vasemmalle puolelle tai ajoradan yläpuolelle. "

        Riippuu liikennemerkistä. Tuo lukee vain Varoitusmerkki (76 §) ja
        Kielto- ja rajoitusmerkki (78 §) kohdalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu liikennemerkistä. Tuo lukee vain Varoitusmerkki (76 §) ja
        Kielto- ja rajoitusmerkki (78 §) kohdalla.

        Onko tämä niitä tapauksia, missä kuuluu maksaa 1000€/h lakimiehelle, jotta saa selville mikä tämä "erityinen syy" on ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä niitä tapauksia, missä kuuluu maksaa 1000€/h lakimiehelle, jotta saa selville mikä tämä "erityinen syy" on ?

        Ei tarvitse maksaa yhtään mitään kenellekään, jos älyä löytyy omasta takaa. Tarvitsee vain tietää ja tunnistaa kaikki varoitusmerkit sekä kielto- ja rajoitusmerkit. Ne voivat sijaita lain määrittelemällä tavalla ja olla voimassa kaikissa tapauksissa. Syytä sijoittamiselle, oli sitten erityinen tai ei, ei itse tarvitse tietää.

    • Anonyymi

      vittu aiwan sama

      • Anonyymi

        Jokainen Suomessa asuva ja oleskeleva on velvollinen noudattaa jokaista Suomen lakia. Koskee myös tieliikennelakia.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vaikuttaa olevan kaks kaistaa yhteen suuntaan jos on merkitkin?

      • Anonyymi

        Miksi niin olisi? Ei kaistojen määrä vaikuta siihen, että liikennemerkki on vain tien vasemmalla puolella.

    • Anonyymi

      Tientukot eivät koskaan näe sitä "nopeusrajoitus XX päättyy"-merkkiä sieltä tien vasemalta puolelta.
      Ongelma hieman helpottui kun merkistä tuli pääväriltään kellertävä, se vanha hamaavalkoinen merkki jäi saletisti huomaamatta koivikon reunasta.
      No nyt puhun omasta mökkitiestä jota saa kymmenkunta kilometriä posottaa 80 vauhtia, mutta satunnaisista vierailijoista vain aniharva huomasi 60 nopeuden päättymisen. Harmaa-valkoinen merkki tosiaan koivunrunkojen keskellä...
      Mutta niin tuo liikennemerkkityyppi tuntuu vähän kaikkialla olevan asennettu vastaantulijoiden puolelle, liekö haluttu säästää tolppakustannuksissa vai mikä on mutta enemmistö noista nopeusrajoitus päättyy merkeistä tuntuu olevan vasemmalla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      107
      2785

    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2385

    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      21
      2310

    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      102
      1906

    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1620

    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      168
      1335

    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      282
      1167

    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1024

    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      80
      1024

    10. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      238
      961
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt