Jos liikennemerkki on asetettu vain vastaantulevan kaistan puolelle

Anonyymi-ap

niin onko se silloin juridisesti pätevä?

16

321

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On tietenkin. Niille vastakkaisella kaistalla ajaville.

      • Anonyymi

        Ehhehe

    • Anonyymi

      Vasuja ei Suomen lakipykälät koske. Kaasu pohjaan Tolstoi.

      • Anonyymi

        Huono provo. Ei jatkoon tällä kertaa.

    • Anonyymi

      Niin saisiko tähän ihan oikean vastauksen vai onko liikaa pyydetty.

      Näsäviisastelijoille siis lisättäköön, että jos liikennemerkki osoittaa oikealla kaistalla ajavaa kohti ja se on vain vasemman kaistan puoleisella pientareella, niin onko se silloin laillinen?

      • Anonyymi

        Olisi kannattanut heti kysyä tuolla tavalla niin olisin heti osannut vastata. Vastasin nimittäin kerran ja sanot viisasteluksi. Aloituksesta saa sellaisen kuvan että se myös osoittaa toiselle kaistalle. Eli kuten normaali liikennemerkki on.

        Nyt en vastaa vaikka tiedän vastauksen. Sinunkin pitäisi tietää jos ajat liikenteessä. Sanon vain että katso Finlexistä. Sieltä löytyy tieto. Tarkastin nimittäin että löytyy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi kannattanut heti kysyä tuolla tavalla niin olisin heti osannut vastata. Vastasin nimittäin kerran ja sanot viisasteluksi. Aloituksesta saa sellaisen kuvan että se myös osoittaa toiselle kaistalle. Eli kuten normaali liikennemerkki on.

        Nyt en vastaa vaikka tiedän vastauksen. Sinunkin pitäisi tietää jos ajat liikenteessä. Sanon vain että katso Finlexistä. Sieltä löytyy tieto. Tarkastin nimittäin että löytyy.

        "Erityisestä syystä merkki voidaan sijoittaa lisäksi ajoradalla olevalle korokkeelle, ajoradan vasemmalle puolelle tai ajoradan yläpuolelle. "

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Erityisestä syystä merkki voidaan sijoittaa lisäksi ajoradalla olevalle korokkeelle, ajoradan vasemmalle puolelle tai ajoradan yläpuolelle. "

        Riippuu liikennemerkistä. Tuo lukee vain Varoitusmerkki (76 §) ja
        Kielto- ja rajoitusmerkki (78 §) kohdalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu liikennemerkistä. Tuo lukee vain Varoitusmerkki (76 §) ja
        Kielto- ja rajoitusmerkki (78 §) kohdalla.

        Onko tämä niitä tapauksia, missä kuuluu maksaa 1000€/h lakimiehelle, jotta saa selville mikä tämä "erityinen syy" on ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä niitä tapauksia, missä kuuluu maksaa 1000€/h lakimiehelle, jotta saa selville mikä tämä "erityinen syy" on ?

        Ei tarvitse maksaa yhtään mitään kenellekään, jos älyä löytyy omasta takaa. Tarvitsee vain tietää ja tunnistaa kaikki varoitusmerkit sekä kielto- ja rajoitusmerkit. Ne voivat sijaita lain määrittelemällä tavalla ja olla voimassa kaikissa tapauksissa. Syytä sijoittamiselle, oli sitten erityinen tai ei, ei itse tarvitse tietää.

    • Anonyymi

      vittu aiwan sama

      • Anonyymi

        Jokainen Suomessa asuva ja oleskeleva on velvollinen noudattaa jokaista Suomen lakia. Koskee myös tieliikennelakia.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vaikuttaa olevan kaks kaistaa yhteen suuntaan jos on merkitkin?

      • Anonyymi

        Miksi niin olisi? Ei kaistojen määrä vaikuta siihen, että liikennemerkki on vain tien vasemmalla puolella.

    • Anonyymi

      Tientukot eivät koskaan näe sitä "nopeusrajoitus XX päättyy"-merkkiä sieltä tien vasemalta puolelta.
      Ongelma hieman helpottui kun merkistä tuli pääväriltään kellertävä, se vanha hamaavalkoinen merkki jäi saletisti huomaamatta koivikon reunasta.
      No nyt puhun omasta mökkitiestä jota saa kymmenkunta kilometriä posottaa 80 vauhtia, mutta satunnaisista vierailijoista vain aniharva huomasi 60 nopeuden päättymisen. Harmaa-valkoinen merkki tosiaan koivunrunkojen keskellä...
      Mutta niin tuo liikennemerkkityyppi tuntuu vähän kaikkialla olevan asennettu vastaantulijoiden puolelle, liekö haluttu säästää tolppakustannuksissa vai mikä on mutta enemmistö noista nopeusrajoitus päättyy merkeistä tuntuu olevan vasemmalla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen rakkaus sinua kohtaan ei kuole koskaan

      Ihastunut olen moniin vuosien varrella mutta vain sinä jäit sydämeen enkä vaan osaa unohtaa. Olit silloin parasta elämäs
      Ikävä
      54
      1698

    2. Kiinni on siekkilän yliajaja

      Eilen illalla saatu kiinni Varsinais-Suomessa tämä henkilö.
      Mikkeli
      16
      1544

    3. Maskuliininen herrasmies

      Tekee aloitteen. 🌸
      Ikävä
      174
      1386

    4. Oletko valmis? Meidän tarinaan

      Rakastan sinua ❤️
      Ikävä
      82
      1383

    5. Jättimäärä alokkaita keskeyttää asepalveluksen melkein heti "En pystynyt olemaan siellä enää"

      Jättimäärä alokkaita keskeyttää asepalveluksen melkein heti – "En pystynyt olemaan siellä enää" Ennen sotaväki oli
      Maailman menoa
      302
      1306

    6. Näyttävin pariskunta

      Ketkä lie tällä kylällä kääntää päät?
      Suomussalmi
      20
      1255

    7. Martina Aitolehti poseeraa Ibizalla

      Ihanaa! Ibiza on ihan paras paikka lomailla hengaillen, viinistä ja iltamenoista nauttien. Säpinää riittää. Aitolehti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      98
      975

    8. Ollaanko me tyhmiä mies?

      Miten ihmeessä me onnistuttiin saamaan tästä näin pitkällinen ja masokistinen kuvio. Miten? Jos toisesta tykkää, näinhä
      Tunteet
      61
      958

    9. Unelmoin päivästä, jolloin voimme olla yhdessä.

      Niin pieni kuin sydän onkin, sä oot siellä ja ne mun isot tunteet sua kohtaan ❤️Sydämeni sykähtää joka kerta kun sut nää
      Ikävä
      33
      923

    10. Kannattaako kaikki Abrahamilaiset uskonnot jättää?

      Ja seurata jotain ihan muuta?
      Hindulaisuus
      347
      845
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt