Puopolo: suomalainen köyhyys on kateutta

Olen töissä oleva yh äiti,mutta palkka on aika pieni. Silti jotenkin lapseni elätän.

Anonyymi kirjoitti:

Olen töissä oleva yh äiti,mutta palkka on aika pieni. Silti jotenkin lapseni elätän.

Muistan kun nuorempana kaverit alkoivat perustaa perheitä ja saada lapsia. Nuoret naiset ihmettelivät miksi töissä äitiyslomaan suhtauduttiin kuin sairauslomaan, ja neuvolassa lapsen vanhempiin suhtauduttiin kuin he myös olisivat lapsia.

Yh- äidit joutuvat koko ajan kokemaan voivottelua kun on niin kova kohtalo olla lapsen yksinhuoltaja. Kaikki on ihan hyvin ja äitiys iloinen asia. Vaan joka ilmansuunnassa voivotellaan kovaa kohtaloasi.

Anonyymi kirjoitti:

Olen töissä oleva yh äiti,mutta palkka on aika pieni. Silti jotenkin lapseni elätän.

MITÄ SIITÄ?

Stnan tekoälymode taas poistelee aivan tarpeettomasti kaikki viestit. 🖕

maikkaria on ruotsalaistettu voimakkaasti joten bersuttelijat saa seuraavaksi yt-laput kouraansa

Puhut asiaa.

Lisään vielä että köyhistä saa uhua mitä vaan ja mustamaalata miten haluaa. Puhutaan aina että köyhät on juoppoja, mielenvikaisia, laiskoja ja luusereita ties mitä...yleistetään että kaikki! Köyhä on ihan samanlainen ihminen kuin muutkin, hänen varallisuutensa on vaan pieni johttuen moniesta eri asioista, nyt esim käyhyys lisääntyy Orpon ja Purran etkojen seruraksena, ja se ei ole varattoman ihmisen vikaei kenenkään muun kuinnoiden kahden idiootin vika.

Köyhyyteen ajaudutaan erilaisten syiden vuoksi ja aina se ei johdu siitä varattomasta itsestän. On vaan helppo satuttaa ja mustamaalata toisia, lieko sillä itsellään on asiat hyvin jos vaan yrittää lieventää omaa tuskaa kun huutelee asioita oman näkemyksen kautta ja tietämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut asiaa.

Lisään vielä että köyhistä saa uhua mitä vaan ja mustamaalata miten haluaa. Puhutaan aina että köyhät on juoppoja, mielenvikaisia, laiskoja ja luusereita ties mitä...yleistetään että kaikki! Köyhä on ihan samanlainen ihminen kuin muutkin, hänen varallisuutensa on vaan pieni johttuen moniesta eri asioista, nyt esim käyhyys lisääntyy Orpon ja Purran etkojen seruraksena, ja se ei ole varattoman ihmisen vikaei kenenkään muun kuinnoiden kahden idiootin vika.

Köyhyyteen ajaudutaan erilaisten syiden vuoksi ja aina se ei johdu siitä varattomasta itsestän. On vaan helppo satuttaa ja mustamaalata toisia, lieko sillä itsellään on asiat hyvin jos vaan yrittää lieventää omaa tuskaa kun huutelee asioita oman näkemyksen kautta ja tietämättä.

Lue lisää

Köyhyys johtuu pääsääntöisesti vain tiedon puutteesta. Köyhille ei siirretä tietoa siitä miten se raha laitetaan poikimaan. Oletusarvoisesti uskotaan että kuka tahansa voi ryhtyä vaikkapa sijottajaksi.

Tai haluaa virtuaalihuoraksi tai somesankariksi. Koska se takaa menestyksen.

Sitten ei ymmärretä millaista trapetsitaiteilua varsinkin kaikista köyhimmän toimeentulotuella elävän elämä on. Toimeentulotuki on juoksuhiekassa rämpimistä. Joudut elämään kuin rikollinen ja salaamaan kelalta jos olet tienannut naapurin mummoa auttamalla 50 euron ylittävän summan koska kaikki sen yli menevä vähennetään seuraavista tuista. Tiedän tyypin joka oli säästänyt toimeentulotuistaan (siis ajatelkaa mikä saavutus säästää toimeentulotuesta) kahden vuoden aikana parin tonnin summan lomarahoja. Että voisi edes joskus pitää vähän hauskaa ja ostaa jotain kivaa itselleen. Kela katsoi ne säästöiksi ja eväsi oikeuden toimeentulotukeen seuraaville kuille. Rahat oli säästetty toimeentulotuesta, eivät mitään ylimääräistä tuloa! Toimeentulotukilaisella ei ollut millä todistaa että rahat olivat toimeentulotuesta säästettyä.

Kun superosaaja-sijoittaja pistää rahan poikimaan ku on sitä OSAAMISTA, hän nukkuu yön yli ja seuraavana aamuna herätessä sitä ILMAISTA RAHAA on vyörynyt ovista ja ikkunoista. Taloudellinen riski on kenties otettu, mutta turha väittää että lottoarvotaan verrannollisella tuurilla saatu sijoitusraha ei muka ole ilmaista rahaa.

En tiedä mihin nämä puopolon kaltaiset viisastelijat pyrkivät tuolla köyhiin kohdistetulla provoamisellaan. Saada köyhät sisuuntumaan ja ryhdistäytymään ja sitten sitä vaan PÄÄTETÄÄN nousta köyhyydestä oman elämänsä sankariksi kurjista lähtökohdista huolimatta kuten tämä karun lapsuuden elänyt puopolo itse?

Koska kaikki köyhät tukiorjat ovat köyhiä tukiorjia nimenomaan siksi, että ovat aivottomina elämänkoululaisina jämähtäneet ulisemaan kurjaa lapsuuttaan ja yhteiskuntaa. Passiivisesti syyttelevät köyhyydestään kaikkia muita kuin itseään sen sijaan että OTTAISIVAT ITSE VASTUUN OMASTA TOIMEENTULOSTAAN ja pistäisivät vittu hihat heilumaan parantaakseen "tilannettaan".

Sosiaaliturvaorjilla sosiaalipornoiku on aivan uskomatonta.

Tuon retoriikan ainoa tarkoitus on nöyryyttäminen. Mitään muuta funktiota sillä ei ole.

Vanha klisee siitä että jokainen yhteiskunta tarvitsee ne pahnan pohjimmaiset ö- luokan kansalaisensa, kastittomat omegat, jotta muu yhteiskunta pääsee pätemään heidän kustannuksellaan on totta. Heitä joko syytetään kaikista yhteiskuntien ongelmista, tai sitten heitä säälitään koska toisten sääliminen on elinehto itsetunto- ongelmaisille narsisteille. 😢

Niin sanottu normaali osa yhteiskuntaa ei halua päästää pohjasakkaihmisiä ylös suostaan. Heidät pyritään kaikin keinoin sementoimaan alisteiseen ja riippuvaiseen asemaansa joko suoraan ja näkyvästi tai sitten erilaisilla "auttamisen" verukkeilla. Syy tähän on, ei enempää tai vähempää kuin normaalin yhteiskunnan huono itsetunto. Kyse on vallankäytöstä jonka perimmäinen syy on näin nolo. Köyhien olemassaolo ei johdu ekonomisista tai muista käytännön syistä. Se on normaalin yhteiskunnan henkisten ja psykologisten ongelmien oire.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhyys johtuu pääsääntöisesti vain tiedon puutteesta. Köyhille ei siirretä tietoa siitä miten se raha laitetaan poikimaan. Oletusarvoisesti uskotaan että kuka tahansa voi ryhtyä vaikkapa sijottajaksi.

Tai haluaa virtuaalihuoraksi tai somesankariksi. Koska se takaa menestyksen.

Sitten ei ymmärretä millaista trapetsitaiteilua varsinkin kaikista köyhimmän toimeentulotuella elävän elämä on. Toimeentulotuki on juoksuhiekassa rämpimistä. Joudut elämään kuin rikollinen ja salaamaan kelalta jos olet tienannut naapurin mummoa auttamalla 50 euron ylittävän summan koska kaikki sen yli menevä vähennetään seuraavista tuista. Tiedän tyypin joka oli säästänyt toimeentulotuistaan (siis ajatelkaa mikä saavutus säästää toimeentulotuesta) kahden vuoden aikana parin tonnin summan lomarahoja. Että voisi edes joskus pitää vähän hauskaa ja ostaa jotain kivaa itselleen. Kela katsoi ne säästöiksi ja eväsi oikeuden toimeentulotukeen seuraaville kuille. Rahat oli säästetty toimeentulotuesta, eivät mitään ylimääräistä tuloa! Toimeentulotukilaisella ei ollut millä todistaa että rahat olivat toimeentulotuesta säästettyä.

Kun superosaaja-sijoittaja pistää rahan poikimaan ku on sitä OSAAMISTA, hän nukkuu yön yli ja seuraavana aamuna herätessä sitä ILMAISTA RAHAA on vyörynyt ovista ja ikkunoista. Taloudellinen riski on kenties otettu, mutta turha väittää että lottoarvotaan verrannollisella tuurilla saatu sijoitusraha ei muka ole ilmaista rahaa.

En tiedä mihin nämä puopolon kaltaiset viisastelijat pyrkivät tuolla köyhiin kohdistetulla provoamisellaan. Saada köyhät sisuuntumaan ja ryhdistäytymään ja sitten sitä vaan PÄÄTETÄÄN nousta köyhyydestä oman elämänsä sankariksi kurjista lähtökohdista huolimatta kuten tämä karun lapsuuden elänyt puopolo itse?

Koska kaikki köyhät tukiorjat ovat köyhiä tukiorjia nimenomaan siksi, että ovat aivottomina elämänkoululaisina jämähtäneet ulisemaan kurjaa lapsuuttaan ja yhteiskuntaa. Passiivisesti syyttelevät köyhyydestään kaikkia muita kuin itseään sen sijaan että OTTAISIVAT ITSE VASTUUN OMASTA TOIMEENTULOSTAAN ja pistäisivät vittu hihat heilumaan parantaakseen "tilannettaan".

Sosiaaliturvaorjilla sosiaalipornoiku on aivan uskomatonta.

Lue lisää

Ja, ei ne miljonäärit itse työllään ole sitä rikkauttaan itselle saaneet. Kyllä siinä on paljon kieroilua, valehtelua, hyväksikäyttämistä, ja tulojen kikkailua verottomiksi. Työllähän ei kukaan rikastu, vaan epärehellisyydellä ja valheillaan.

Ei yksikään eduskunnassa istuvista miljonääreistä ole työll miljooniansa saaneet, kyllä sinne mennään valhetelemalla, huijaamalla ym, kuten olemme saaneet tämän edususkunnan ja hallitusken toimia nähdä.

Jos jollain postinpääjohtajalla on kuukausi palkka 995 000 e/kk ja käy golfaamassa ja on luksushuviloita siellä täällä ja ulkomailla, niin hulluhan se on joka uskoo että työllä miljonääriksi tullaan, yli suuret palkat jotka otetaan niiltä köyhiltä jotka " varastaa kelan laillisia tukirahoja" hoh hoh hooooo sentään..

Anonyymi kirjoitti:

Tuon retoriikan ainoa tarkoitus on nöyryyttäminen. Mitään muuta funktiota sillä ei ole.

Vanha klisee siitä että jokainen yhteiskunta tarvitsee ne pahnan pohjimmaiset ö- luokan kansalaisensa, kastittomat omegat, jotta muu yhteiskunta pääsee pätemään heidän kustannuksellaan on totta. Heitä joko syytetään kaikista yhteiskuntien ongelmista, tai sitten heitä säälitään koska toisten sääliminen on elinehto itsetunto- ongelmaisille narsisteille. 😢

Niin sanottu normaali osa yhteiskuntaa ei halua päästää pohjasakkaihmisiä ylös suostaan. Heidät pyritään kaikin keinoin sementoimaan alisteiseen ja riippuvaiseen asemaansa joko suoraan ja näkyvästi tai sitten erilaisilla "auttamisen" verukkeilla. Syy tähän on, ei enempää tai vähempää kuin normaalin yhteiskunnan huono itsetunto. Kyse on vallankäytöstä jonka perimmäinen syy on näin nolo. Köyhien olemassaolo ei johdu ekonomisista tai muista käytännön syistä. Se on normaalin yhteiskunnan henkisten ja psykologisten ongelmien oire.

Lue lisää

Niin on. Köyhyyttä pidetään tahalteen yllä, jotta on porukka jota voi syyttää ja kiristää, mitä orpo ja purra juuri tekee. Jos ei olisi köyhyyttä ei olisi häikäileviä varakkaitakaan.

Kummallista että suomessa sallitaan moinen asenne. Orpo ja purra ovatkin mun elämn aikna suurimmat rosvot mitä olla voi. Uskomaton kaksikko, en luullut tälläistä äivää näkeväni että pääministeriksi tulee kiero ja ihmisvihaava hyypiö joka lupili vaikka mitä ja taittaa velat ja otttakin enempi velkaa kuin ikänä muu hallitus!!! En voi käsittää miten pienimiekkonen kehtaa ja kehtaa olla näytillä... luulisi hävettävän, mutta diktaattorithan ei häpee vaan keksiii uusia asioita joilla saa kansan hätätilaan ja jatkuvaan sellaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja, ei ne miljonäärit itse työllään ole sitä rikkauttaan itselle saaneet. Kyllä siinä on paljon kieroilua, valehtelua, hyväksikäyttämistä, ja tulojen kikkailua verottomiksi. Työllähän ei kukaan rikastu, vaan epärehellisyydellä ja valheillaan.

Ei yksikään eduskunnassa istuvista miljonääreistä ole työll miljooniansa saaneet, kyllä sinne mennään valhetelemalla, huijaamalla ym, kuten olemme saaneet tämän edususkunnan ja hallitusken toimia nähdä.

Jos jollain postinpääjohtajalla on kuukausi palkka 995 000 e/kk ja käy golfaamassa ja on luksushuviloita siellä täällä ja ulkomailla, niin hulluhan se on joka uskoo että työllä miljonääriksi tullaan, yli suuret palkat jotka otetaan niiltä köyhiltä jotka " varastaa kelan laillisia tukirahoja" hoh hoh hooooo sentään..

Lue lisää

Tässä ei keskusteltu siitä millä tavoin rikkaaksi tullaan. Keskustelu on väitteestä ettei Suomessa ole oikeaa köyhyyttä, vaan suomalainen köyhyys on kateutta. Koska näiden puopoloiden maailmassa köyhyys johtuu vaurausvastaisuudesta ja ideologisesti köyhyydestä.

Pellet vieläkin luulevat että eletään jossain seitkytluvun tautisessa taistolaissuomessa.

Ja Li Anderssonin maailmassa köyhät tarvitsevat myötätuntoa ja solidaarisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on. Köyhyyttä pidetään tahalteen yllä, jotta on porukka jota voi syyttää ja kiristää, mitä orpo ja purra juuri tekee. Jos ei olisi köyhyyttä ei olisi häikäileviä varakkaitakaan.

Kummallista että suomessa sallitaan moinen asenne. Orpo ja purra ovatkin mun elämn aikna suurimmat rosvot mitä olla voi. Uskomaton kaksikko, en luullut tälläistä äivää näkeväni että pääministeriksi tulee kiero ja ihmisvihaava hyypiö joka lupili vaikka mitä ja taittaa velat ja otttakin enempi velkaa kuin ikänä muu hallitus!!! En voi käsittää miten pienimiekkonen kehtaa ja kehtaa olla näytillä... luulisi hävettävän, mutta diktaattorithan ei häpee vaan keksiii uusia asioita joilla saa kansan hätätilaan ja jatkuvaan sellaseen.

Lue lisää

Orpo ja purra sitä ja tätä.

Vasemmistolainen politiikka jos mikä pyrkii sementoimaan koko vitun kansan ikuisesti valtioriippuviasiksi sosiaaliturvaorjiksi. Vihervasemmistolainen munchausen syndrome by proxy- pellelauma esittelee tavalliset ihmiset surkeina reppanoina joiden kohtaloa kuuluu myötätuntoisesti itkeä, ja jotka tarvitsevat jatkuvaa holhousta. Se ei ole tippaakaan parempi kenenkään kannalta kuin tämä oikeistolainen leikkauspolitiikka MENKÄÄ TÖIHIN! - huuteluineen.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ei keskusteltu siitä millä tavoin rikkaaksi tullaan. Keskustelu on väitteestä ettei Suomessa ole oikeaa köyhyyttä, vaan suomalainen köyhyys on kateutta. Koska näiden puopoloiden maailmassa köyhyys johtuu vaurausvastaisuudesta ja ideologisesti köyhyydestä.

Pellet vieläkin luulevat että eletään jossain seitkytluvun tautisessa taistolaissuomessa.

Ja Li Anderssonin maailmassa köyhät tarvitsevat myötätuntoa ja solidaarisuutta.

Lue lisää

Aihe sivuaa vahvasti sitä miten rikkaat kuvittelevat että ovat rikkaita. Eivät he ole sitä omall työllään ansainneet Oli se mitä tahansa, niin kyllä se apa miten rikastutaan, kuuluu keskusteluun.

Sitten jotkut miettii sitä miksi toiste "ryöstää kelasta" rahaa, vaikka sieltä ne savat rahansa laillisesti, mutta nämä miljonnarit saavat rikkautensa huijaamalla, valehtelemalla ym kieroilulla, että kyllä raha keskusteluun kuuluu monet asiat, ei vaan käyhän kela avustukset.

Kukaan ei ryöstä kelasta mitään. Kelatuke pitää hakea, joka ainutta tukimuotoa. Ne on lailla valmisteltuja ja niitä kannustetaan hakemaan, ei ne ole "köyhien"keksimiä eikä ne niitä varasta, ne on luotu heille jotka niitä tarvii, turha mustamaalata varattomia asialla, joka on useimmalle arkip-ivää ja eduskunnassa tehnty.

Verorahat varastaa työlliset joka tekee pimeitä töitä, ja suurituloiset jotka kiertää veroja, iskeppä sinne koipesi ja vaadi sinne puuttumista.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ryöstä kelasta mitään. Kelatuke pitää hakea, joka ainutta tukimuotoa. Ne on lailla valmisteltuja ja niitä kannustetaan hakemaan, ei ne ole "köyhien"keksimiä eikä ne niitä varasta, ne on luotu heille jotka niitä tarvii, turha mustamaalata varattomia asialla, joka on useimmalle arkip-ivää ja eduskunnassa tehnty.

Verorahat varastaa työlliset joka tekee pimeitä töitä, ja suurituloiset jotka kiertää veroja, iskeppä sinne koipesi ja vaadi sinne puuttumista.

Lue lisää

Ja varsinkin poliitikot.

No sun kannattaa seuraavaksi HAKEA niitä kelan etuuksia, eikä huijata heitä ja varastaa. Niin me kaikki muut tehdään, me haetaan ja saadaan, eikä tarvi hävetä ja pelätä että joutuu maksaa takasin jos ottaa huijaamalla kelan rahaa, niinkuin sinä. Hyvä kun huomasit omat onelmasi, voit vielä korujata ne.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ryöstä kelasta mitään. Kelatuke pitää hakea, joka ainutta tukimuotoa. Ne on lailla valmisteltuja ja niitä kannustetaan hakemaan, ei ne ole "köyhien"keksimiä eikä ne niitä varasta, ne on luotu heille jotka niitä tarvii, turha mustamaalata varattomia asialla, joka on useimmalle arkip-ivää ja eduskunnassa tehnty.

Verorahat varastaa työlliset joka tekee pimeitä töitä, ja suurituloiset jotka kiertää veroja, iskeppä sinne koipesi ja vaadi sinne puuttumista.

Lue lisää

Pimeitä töitä tehdään sen vuoksi kun sosialistit sosialisoivat palkasta liian suuren
erän veroina "yhteiskunnan hyväksi" eli työtä tekeviltä ryöstetään köyhille.

Anonyymi kirjoitti:

Pimeitä töitä tehdään sen vuoksi kun sosialistit sosialisoivat palkasta liian suuren
erän veroina "yhteiskunnan hyväksi" eli työtä tekeviltä ryöstetään köyhille.

Älä sitten huutele täällä että köyhät varastavat kelan rahoja!!! Jos itse viet pimeellä palkalla verorahoja. Kiinni jäit. Älä niitä sitä mitä itse kylvät.

Lapsuuden köyhyys, nuoruuden niukkuus ja parisuhteen alun puutevuodet opettivat suunnittelemaan asioita.

Onneksi kaikkea tarvitsekkaan hankkia, jos ymmärtää elää vaatimatonta eli
ihan tavallista elämää.
Esim. eläkeläinen tulee palkkaa pienemmällä eläkkeellä ihan hyvin toimeen
kun on tottunut elämään säästeliäästi eikä hamua kaikkea turhaa tavaraa.
Pystyy kuitenkin asumaan omassa asunnossa, pitämään autoa ja matkustelemaan
sekä hankkimaan niitä tavaroita, joita välttämättä tarvitseen.
Turhanpäiväisen krääsän ostaminen taas on ihan tyhmää toimintaa,
minkä kautta hukkaa vain rahansa. Jos naapurilla on uudempia auto niin olkoon.

Mistä se johtuu ettei työttömyydestä ja sosiaaliturvaorjuudesta kyetä keskustelemaan millään muulla tavalla kuin ronkkimalla työttömiä sosiaaliturvariippuvaisia _ihmisiä_, heidän oletettuja ominaisuuksiaan ja heidän "tilanteitaan"?

Pitkäaikaistyöttömän tukiorjan lauantain saunaolut on koko yhteiskunnan asia ja paljastaa että hän on alkoholisti ja siksi työtön.

Työllisen tai menestyvän uraohjuksen, tai sijoittajasankarin jokailtainen känni on raskaalla raadannalla ansaittu palkinto eikä kuulu kenellekään.

Pitkäaikaistyöttömän tukiorjan terveelliset elämäntavat, liikuntoharrastus ja vihermehut ja niistä seurannut terveys plus hyväkuntoisuus ja hyvännäköisyys ovat todiste siitä että hän on syyllinen työhaluttomuuteen koska on työkykyinen.

Työttömän kohdalla terveydestä tulee synti, koska työkykyisenä voisi milloin tahansa mennä töihin. Tai ainakin tehdä jotain parantaakseen "tilannettaan" kuten zyskovitsikin osasi meitä taas valistaa. Koska työttömillä on aina joku "tilanne" päällä.

Työttömät ja duunarit pitävät oletusarvoisesti aina terveydestään ja yleiskunnostaan huolta nimenomaan itsensä ulkopuolista _työnantajaa varten_, eivät itseään. Duunarin oletetaan käyvän salilla pitämässä huolta "työkyvystään" ei suinkaan siksi että terveydellä voisi olla duunarille itseisarvo. Työtön tai duunari ei koskaan tee mitään itseään varten.

Hyvätuloisen urakiitäjän tai bisnes-henkiön terveellisten elämäntapojen ja itsehuollon seurauksena tullut terveys ja kovakuntoisuus ovat syy menestykselle. On päivänselvää, että menestynyt urakiitäjä, yrittäjä tai sijoitus sankari tai joku muu kroisos pitää huolta itsestään itse tarkoituksellisesti. Toki eritoten julkisuuden henkilölle ulkoisella olemuksella ja terveydellä on merkitystä työn kannalta. Mutta kukaan ei oleta että siinä on kyse jostain muuta kuin oman edun tavoittelusta.

Duunarin ja etenkin työttömän tukiorjan koko elämän (ruumista myöten) oletetaan olevan jotain itsen ulkopuolista tahoa varten olemassa, eikä itseä.

"Hän on jäänyt passiivisesti paikoilleen ulisemaan kohtaloaan toisin kuin kaikki ne menestyjät"

Ja menestyneille kateellisena työtön köyhä haluaa pahaa menestyneille ihmisille ja vaatii ettei kukaan muukaan saa menestyä kun ei itsekään ole menestynyt kun ei ole tikkua pistänyt ristiin tilanteensa parantamiseksi.

Tai sitten toisaalta kerjää sääliä ja ymmärrystä menestyneitä ja muulta yhteiskunnalta.

Tää on perkeleellisen rasittavaa tämä työttömyyttä ja sosiaaliturvaorjia/menestyjiä koskeva keskustelu Suomessa. Voi käydä yksinään koko keskustelun läpi vuorosanoineen kun tietää jo etukäteen kaikki maneerit ja kliseet joista mikään ei ole koskaan pitänyt paikkaansa.