WHO:n ja EU:n terveysviranomaisten dokumentit paljastavat, että Pfizerin koronarokotteen vaarallisuus tiedettiin jo etukäteen, mutta siitä huolimatta rokote sai hyväksynnän ja sitä markkinoitiin "tutkittuna ja turvallisena". Jopa meidänkin viranomaiset ja Marinin hallitus kannattajineen julisti, että vain salaliittoteoreetikot, trollit, rokotekielteiset ja persut väittää muuta. Edelleenkin väitetään, että se on turvallinen ja tehokas, eikä aiheuta pitkäaikaisia haittoja.
Miten kävi? Valheella on lyhyet jäljet ja sitten alkaa selittely, väistely ja pakoilu. Suomenkin viranomaiset ja muut korkean tason tahot ovat hipihiljaa, koska tietävät, mitä siitä seuraa, jos asia paisuu yhteiskunnan kokoiseksi. Heillä kun on monen ihmisen terveys ja elämä tilillään, ja jatkuu mahdollisesti hyvinkin monia vuosia eteenpäin.
Nyt on ihmisiä haastettu oikeuteen ja kohta nähdään, kumpi voittaa, raha vai totuus.
Miten kävi? Valheella on lyhyet jäljet ja sitten alkaa selittely, väistely ja pakoilu. Suomenkin viranomaiset ja muut korkean tason tahot ovat hipihiljaa, koska tietävät, mitä siitä seuraa, jos asia paisuu yhteiskunnan kokoiseksi. Heillä kun on monen ihmisen terveys ja elämä tilillään, ja jatkuu mahdollisesti hyvinkin monia vuosia eteenpäin.
Nyt on ihmisiä haastettu oikeuteen ja kohta nähdään, kumpi voittaa, raha vai totuus.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Raha voittaa taas. Ja uhrilampaiden tyhmyys.
Mistä dokumenteista? Näkisin mielelläni.
Tutkittu ja turvallinen oli tietysti paksua pajunköyttä ihan siksikin, että pitkäaikaisvaikutuksia ei oltu voitu tutkia.
Kokeelliset rokotteet miljardeille ihmisille...
Täytyy olla todella tyhmä, jos/kun uskoi näihin rokotteisiin. Mitään lääkettä rokotetta, ei saada valmiiksi juosten kusten. Lääkkeiden ja rokotteiden kehitys vie vuosikausi, jopa vuosikymmeniä. Nyt alkaa pikkuhiljaa paljastumaan todellisuus ja voin sanoa, että raha voittaa. Ei korppi korpin silmää noki vai mitä vihervassariapinat, eritoten eräs hullu demariämmä, joka aamusta iltaan, pää punasena paasasi pakkorokotuksista.
Tyhmäpojalta menevät rokotteet sekaisin. AstraZenecan rokote aiheutti rajatulle ihmisryhmälle muutamia ongelmia, mikä on vanhaa tietoa. Sitä ei ole kukaan koskaan kiistänyt. Siihen reagoitiin välittömästi rajaamalla ko. riskiryhmä käytön ulkopuolelle. Rokote toimi eri periaatteella kuin Pfizerin rokote, jota minäkin olen saanut 5 kappaletta - ILMAN PIENINTÄKÄÄN ONGELMAA. Lopeta aivoton valehtelu ja opettele edes lukemaan.
Mitä se neuIatyyny horisee? Sillä ei ole hevonkukun merkitystä, mitä länkytät, kun viranomaisten yms. dokumentit kertoo, miten asiat on. Jos kyse on Pfizerin rokotteesta, niin et sinä poikaparka pysty sitä tosiasiaa muuttamaan, vaikka kuinka loitsit ja kiroat.
MRNA-teknologiassa on yleisesti yksi ja sama ongelma, oli rokotteen valmistajan nimi mikä tahansa. Eri tuotantomenetelmillä tuotetuissa rokotteissa voi olla tiettyjä eroavaisuuksia, mutta se vakavin ja kaikkia eri rokotemerkkejä koskeva yleinen ongelma on mRNA-teknologian toimintaperiaate, eli miten se muuntaa solut virusproteiinitehtaiksi ja saa immuunipuolustuksen hyökkäämään niitä vastaan. Kai nyt edes jollain tasolla tajuat, että jos mRNA-partikkeleita pääsee sydämeen, aivoihin jne., ja immuunipuolustus aiheuttaa niissä elintärkeissä elimissä kudostuhoa, miten se voi vaikuttaa elimen toimintaan. Vai eikö mene yleistieto millään jakeluun?
Lopeta aivoton paskanjauhanta ja opettele lukemaan.
Elimistöstä ei tunnetusti löydetä doping-ainetta, ellei tiedetä mitä etsiä. Uusi virus näkyy löytyvän tyhjästäkin. Olisiko doping-osastolla rahapula.