Miksi? Tietenkin siksi, että räyhävasemmisto ei siedä mitään hyvää uutista, mikä ei liity heihin tai josta he eivät saa meriittejä, tai mikä liittyy tai minkä voi yhdistää kilpaileviin puolueisiin.
Koska taantuman päättyminen on tietenkin hyvä asia, siitä pitäisi kaikkien olla tyytyväisiä, mutta laitavasemmalla ollaan naamat happamina. He eivät yksinkertaisesti voi sietää sitä, että Suomessa on demokratia, jota edustaa eri poliittisia suuntauksia käsittävä monipuoluejärjestelmä. Siksi laitavasemmisto jatkaa kulttuurisotaansa kilpailijoita vastaan, unelmana hävittää kilpailu ja saada omalle ideologialle yksinvalta. Se on sitä ehtaa vallankumouksellista kommunismia, jonka syvintä ydintä on totalitarismi.
Koska taantuman päättyminen on tietenkin hyvä asia, siitä pitäisi kaikkien olla tyytyväisiä, mutta laitavasemmalla ollaan naamat happamina. He eivät yksinkertaisesti voi sietää sitä, että Suomessa on demokratia, jota edustaa eri poliittisia suuntauksia käsittävä monipuoluejärjestelmä. Siksi laitavasemmisto jatkaa kulttuurisotaansa kilpailijoita vastaan, unelmana hävittää kilpailu ja saada omalle ideologialle yksinvalta. Se on sitä ehtaa vallankumouksellista kommunismia, jonka syvintä ydintä on totalitarismi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tuo pitää paikkansa ! oikein.
Hehe. Yksi Nokian lisenssi kauppa ei taantumaa katkaissut.
Kyllä huomaa että on vaalit tulossa, kun palstalle on taas tupsahtanut yksi kirjoitustaitoinen persuilija. Vaalien välillä moinen on harvinaisuus.
Ei kai kenenkään mielenterveys 24/7 kestä vasemmiston propagandan oikomista?
Kyllä levätäkin täytyy...
Kyllä huomaa, että on vassareilla lihas kireällä, kun hallitus tekee hyvää työtä, mitä lupasivatkin. Kerro nyt ihan omin sanoin, pikku-pekka, miten sinuakin vituttaa kuin pientä eläintä :)
PS: totuus tekee kipeetä, myönnä pois :)
60000 uutta työtöntä = persusta hyvää työtä. Satoja konkursseja = persusta hyvää työtä. Ennätysmäärä uutta velkaa = persusta hyvää työtä.
Keskussairaalaverkoston alasajo = persusta hyvää työtä. Puoli miljardia euroa monikansallisille yksityisille sotefirmoille = persusta hyvää työtä. Hoitajamitoituksen pienentäminen = persusta hyvää työtä.
Kehtaatkin levittää tuollaista äärivasemmistolaista hölynpölyä.
Kyllönen on rautakangenjäykkä vasemmistolainen. Kun Tynkkynen puhuu massamuuttoon liittyvistä ongelmista ja millainen pommi Afrikassa kytee, Kyllönen kyseenalaistaa sen höpisemällä hädästä ja muusta kehitysmaalaisten näkökulmasta, sekä pelaa "työperäinen maahanmuutto" kortin. Se on ihan tyyppivasemmistolainen valuvika, että perussuomalainen maahanmuuttopolitiikka kyseenalaistetaan sekottamalla asioita keskenään, jotta perussuomalainen politiikka kuulostaisi virheelliseltä ja vahingolliselta. Tätä laitavasemmisto onkin tykittänyt jatkuvasti, ja täysin Goebbelsin oppien mukaisesti. Mutta hyvin Tynkkynen hallitsi tilanteen ja jätti Kyllösen tyhjänselittelijäksi.
No hitto.... sormi kävi nopeammin kuin ajatus. Tuli väärään threadiin.
Mutta asiaa - kiitos tästä. 😂
Ihan mielenkiinnon vuoksi... Miksi päättelet taantuman olevan ohi?
Ei se ole päätelmä. Se on julkisesti tiedotettu asia.
Taantuma muka ohi. Just ja joo kun lama on edessä. Duunareilta viedään ensin oikeudet ja sitten pudotetaan palkat paikallisella köh, köh sopimisella. Hallituksen mukaan sanelu ja sopiminen ovat sama asia.
Työttömät töihin ilman palkkaa että saavat pitää rupiset tukensa. Jotka kokoomuskielellä ovat ruhtinaallisia tukia.
Hallituksen itsensä aikaansaama taantuma muka ohi? No kun ei ole. Työllisyys ei ole parantunut, se on edelleen railusti alle sen, mitä oli Sannan kaudella.
Mitään räyhävasemmistoa ei ole olemassa. Tyhmyrioikeisto on olemassa ja se on aivan käsittämttömän tyhmää, kuten aina on ollut. Ahnetta, veemäistä, ilkeää, pahuuttaan huokuvaa ja järjettömän tyhjäpäistä. Ilman vasemmistoa siis Suomea ei olisi enää olemassakaan.
Jos taantuma on ohi niin se vaan todistaa sen, että oikeiston natsit halusi kahmia itselleen rahaa yhtään piittaamatta pienituloisten ja köyhien toimeentulosta. Se nimenomaan todistaa sen, että koko leikkausjutussa ei ole ollut kyse mistään muusta kuin siitä, että rikkaille pitää saada vielä lisää rahaa pienituloisten ja köyhien kustannuksella.