Nooh en kyl tiä miks kysyn tätä..sillä aijon melkein varmasti ottaa sen korun tuolla:)
äitini kävi kysäisemässä tuttavamme kultasepän liikkeessä että tekeekö ne niitä rustolävistyksiä...ja ne sano et niil on joku uus ampuma/neulakone...
että onko joku kuulluut noista ja onko hyviäkin?
äitini kävi kysäisemässä tuttavamme kultasepän liikkeessä että tekeekö ne niitä rustolävistyksiä...ja ne sano et niil on joku uus ampuma/neulakone...
että onko joku kuulluut noista ja onko hyviäkin?
Vastaukset 6
Vanhimmat
ampumalla ottaa, ja ihmettelen että kultasepänliikkeessä ampuu rustoon, yleensä ei tehä ku muutama korvalehteen. itelle laitettiin neulalla lävistäjällä. mutta varmaan saat muutaki kommenttia täältä muilta. oma päätöshän se on.
itselleni joskus 7vuotta sitten laitettiin kultasepänliikkeessä ampumalla rustoon korvis.. nyt niitä on siellä jo kolme ja hyvin olen pärjännyt vaikka neulallahan ne kuuluisi tehdä.. maksoi huimat 15mk kappale..:P
mulla on myös rustossa, ite oon neulalla tehny.. ampumalla ei kannata ottaa, mutta oma on päätös x)
noissa rustolävistyksissä kannattaa mennä lävistäjän puheille. Ite otin 6 vuotta sitten rustolävärin kultasepän liikkeessä. Korva tulehtui ja paisui. Nyt otin vuosi sitten lävistäjällä, eikä mitään probleemaa
Ampumalla oon ottanu eikä ikinä oo ollu mitään vaivaa. 6kertaa voi yrittää ampumalla ja sit se on samanhintanen ku neulalla.Kummatki voi siitä huolimatta tulehtua.Ei siinä mitään eroa oo
korvanlehetesi paksuudesta, mä oon joskus kymmenen vuotta siite ottanu ekän tonne rustoon kultasepänliikkeessä ja toisen samassa paikassa n 5 vuotta sitten. Korvanlehteni on tosi ohut joten ampuminen oli varmasti hyvä ratkaisu. Kaverillani on ainakin 4 kertaa paksummat korvanlehdet kuin minulla joten hän meni oikein asiantuntevaan likkeeseen. Jos korvanlehti on ohut niin paraneminenkin tapahtuu nopeampaa. Lirukorvat: tohtii ottaa ampumalla =)