Nainen antoi entiselle miesystävälle suuseksiä tämän nukkuessa.
Nainen tuomittiin raiskauksesta vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen sekä sen ohella 30 tunniksi yhdyskuntapalveluun. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010445114.html
Oikeus äänesti tuomiosta äänin 2–1.
Miten olisit äänestänyt?
Nainen tuomittiin raiskauksesta vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen sekä sen ohella 30 tunniksi yhdyskuntapalveluun. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010445114.html
Oikeus äänesti tuomiosta äänin 2–1.
Miten olisit äänestänyt?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Näitä tapauksia on toisinpäin ilmeisesti jonkin verran eli tekijä on mies. Tasa-arvon vuoksi piti tuomita noin. Kolmas asunnossa ollut on ollut ehkä jotenkin osallinen suhdekuvioin. Sen vuoksi tilanne ei ole ollut sopiva.
Nainen on voinut myös olla hyvin ripustautuva ja suhde ollut vaikea… mies ei olisi halunnut samaan jamaan enää, kuka tietää.
Hyvä ettei purrut?
Hassu juttu :). Pääsi "korkkaamaan" sen miehen vielä kerran. Kauhistelijoille seuraava vastaväite: Wtf? Are you g*y? Kuten yleensäkin, olisi kiintoisaa nähdä miltä keissin osapuolet aktuaalisesti näyttävät. Sillähän voi olla ihan suora yhteys tuomion rangaistavuuteen. Jos se oli huumannut sen tai jos oli tiedossa että "uhrilla" olisi uusi kumppani, niin mielestäni nämä molemmat ovat raskauttavia asianhaaroja tuomion suuruutta mietittäessä. Ai niin, kirjoitin taannoin täällä s1mitille että tulisivatkohan naiset pörräämään helpommin miehen ympärille "silleen" jos mies makaisi leikkimällä kuollutta? Tuon uutislinkin perusteella vastaus on ehdottomasti KYLLÄ.
Olikohan mies pukeutunut paljastaviin hepeniin, eli aiheutti omalla pukeutumisellaan tämän?
Seisokki päällä, ei voinut muuta. Oli ihan pakko.
Ilmeisesti on ollut mahdollisesti esim boksereissa, olisko kannattanut miettiä
Nainen syytön tuossa, mies on aina olemassa naisen tarpeita varten.
Itseaiheutettu tilanne, näin sen näkisin. Mitäs läks punteista väljistään kalsongeissa nukkumaan ja vieläpä entisen puuma-naisystävän kanssa, kikkelis-kokkelis! Tuossa en näkisi uhreja olevan, vain sovintoseksin harrastamista puolittain yksipuoleisesti.
Mies varmasti kiusoitteli eikä ymmärtänyt antaa, joten naisen oli otettava.
Naurettava tuomio.
Ja exällä oli/ on varmaan jo uusi silti olisin kysynny että mikä ajoi tilanteen siihen että päätyi eksän kanssa saman katon alle nukkumaan veikkaisin että sama syy syytteeseen kuin usein naisillakin ettei jää miehelleen pettämisestä kiinni jonka takia taas todelliset raiskauksen uhrit joutuu kärsimään ettei heitä uskota välttämättä