Vantaan lentoasemaa on remontoitu kymmenen vuotta päälle miljardin euron edestä. Nytkö oikeistohallitus on myymässä sitä sijoittajille?
Onko tosiaan niin rahanahneita edustajia, että myyvät aseman ja sen toiminnot juuri silloin, kun sen käyttö on puolittunut, koska siitä ei voi lentää itään päin? Jos se pitäisi myydä, niin silloin kannattaa odottaa sodan loppumista, jolloin siitä saa isomman hinnan.
Vai onko tarkoitus myydä halvalla huippukuntoinen lentoasema, että kaverit saavat maksimaalisen tuoton?
Onko tosiaan niin rahanahneita edustajia, että myyvät aseman ja sen toiminnot juuri silloin, kun sen käyttö on puolittunut, koska siitä ei voi lentää itään päin? Jos se pitäisi myydä, niin silloin kannattaa odottaa sodan loppumista, jolloin siitä saa isomman hinnan.
Vai onko tarkoitus myydä halvalla huippukuntoinen lentoasema, että kaverit saavat maksimaalisen tuoton?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Sinä sanot että nyky hallitus rahan ahneita?????? Mitäs mariini ja teki edellisessä hallituksessa???? Mariini laittoi rahat omaan taskuun ja afrikkaan sekä eu;lle ja suomalainen jäi nuolemaan näppejään rahat jotka kuuluivat suomalaiselle köyhälle. Mutta kyllä loiseläjille antoi rahaa muuten loppuisi äänestäjät, no missäs tämä mariini nyt on kun pitäisi puolustaa omia ym. demari äänestäjiä että saisivat tuet takaisin??? Katoppa idiootti kun ei demaria kiinnosta suomalainen köyhä!.
Marin ei laittanut rahaa omiin taskuihinsa, eikä ole ahne rahalle. Taloudellinen voi olla ilman ahneutta. Ja jos sinulle empatia on vieras asia, niin et tiedä mitään Marinin hallituksen toimista. Kaikki rahat menivät Suomen pyörittämiseen niin hyvässä kuin pahassakin. Taloudesta sinun täytyy syyttää eniten Saarikon löysää rahapolitiikkaa, jota hän teki Marinin selän takana. Eikä Marin voinut paljastaa häntä, lojaalisuudesta hallitukselle, vaan otti myös osan moitteista itselleen.
Nyt Marin on kyllästynyt pikkusieluisten pilkkaan ja lähtenyt suureen maailmaan puhumaan omanlaistansa politiikkaa ja kannustamaan ihmisiä tavoittelemaan unelmiaan.
Täällä nämä pikkusielut vieläkin koittavat mustamaalata hänen kriisien keskellä tekemäänsä hyvinvointia koko kansalle.
Neljän kysymysmerkin talousnero kertoo persujen vessafiskaalisuuden pääpiirteet. Talous korjaantuu parhaiten ottamalla 56 miljardia velkaa kun nekin on hävitetty joihinkin hajanaisiin asfalltipätkiin ja kuvitteellisiin raidevälin kavennuksiin jossa siis suomen etu ei menekään kaiken edelle kuten ilmastotieteilijä Ranne asiaa hyvin kuvasi ,niin Riikka-täti ottaa velkaa vielä toisen mokoman josta saa syyttää ainoastaan presidentti Svinhufvudia tai jopa Napoleon Bonapartea kun siinä kohtaa ei enää voi syyttää pilluhallitusta ja etenkään Marinia . Joten kerropa nyt ihan omin sanoin miten tämä nykyisen hamehallituksen velanotto mielestäsi on parempaa velkaa. Realismi kuulema kuvaa teitä parhaiten,mutta kun se on vain teidän mielipide.
Riikan ottama velka johtuu vain ja ainostaan Sannan hallituksen menonlisäyksistä. Jotenkin ne on rahoitettava. Kun tulot eivät niihin riitä niin on pakko ottaa velkaa. Tästä velanotosta ei voi kiittää kuin Sannaa ja hänen hallitustaan.
Oikeisto on ahnaita rahalle, sillä se on heidän jumalansa. Ja valtion laitoksia on muutettu oikeiston tahdosta yrityksiksi, joiden osakkeita on sitten myyty kohdistetusti työntekijöille. Ja kun yrityksen näkymät ovat olleet hyviä, niin osakkeiden hinnat nousivat ja työntekijät saivat sievoisen voiton osakkeiden arvonnousun vuoksi.
Tämä on oikeistopoliitikkojen tapa ansaita suolarahoja valtion piikkiin. Jos katsottaisiin ketkä ovat merkinneet etukäteen valtion myymiä osakkeita, niin saadaan selville kuka niistä on hyötynyt.
Velkaa kyllä otetaan, kun ei löydetä säästökohteita kuin köyhiltä roposet pois. Omaa palkkaa nostetaan lopettamalla solidaarisuusverotus ja yrityksien tukia ei edes harkita, vaikka ne menevät osaksi suoraan osinkoihin.
Talous oli kovassa nousussa Marinin hallituksen lopettaessa toimintansa, mutta kun tiedossa oli mittavat säästötoimenpiteet, niin yrittäminenkin loppui siihen.
Ja oikeassa olivat yrittäjät, sillä vain suuryritykset ovat hyötyneet oikeistohallituksen toimista. Ja tietenkin ministeriluokan palkansaajat.
Tästä johtuu nykyinen lama ja huono taloustilanne, joka sitten vaatii ottamaan velkaa. Ei tosin noin paljoa, sillä täytyyhän suuryrityksille saada tukirahoja.
Hyökkäys näyttää olevan paras puolustus täälläkin, kun aletaa syyttämään vastapuolta, vaikka pitäisi kirjoittaa aloituksesta. Tätä on oikeiston tapa hoitaa epämieluisat asiat, eli lakaista ne maton alle, ettei kukaan niitä löydä.
Tämä valtion omaisuuden myynti on pahempaa kuin velan otto, koska siitä aina joutuu eniten maksamaan niin Valtio, mutta myös kansalaiset, jotka käyttävät myydyn omaisuuden palveluita. Eli se nostaa hintaa kasalle kaikilla tavoilla.
Mutta eihän se koske rikkaita, koska nämä palvelut eivät ole heille tärkeitä.
Juuri näin. Marin ei ole ahne, eikä laittanut veronmaksajien rahaa omiin taskuihinsa vaan kavereidensa taskuihin. Hän on näin varmistanut, että häneltä ei lopu toisten rahat. Sanna Marin on hyvä sosialisti.
Valtaisa kurssiaalto oli menossa Marinin hallituksen kauden loppupuolella jo ennen vaaleja.
Suomi ei ole lamassa.
Palstan aiheena on SDP. Ymmärrettävistä syistä demarit yrittävät saada huomion pois SDP:stä ja demareista palstalla jonka aiheena on SDP.
Siis... "Valtaisa konkurssiaalto..."
Tyhmä Orpo ja Purra. Kokoomuksessa ei paljon järki päätä pakota. Garunan möivä jonnekin Australiaan Katainen. Nyt on siirtomaksut taivaissa.
Garunan ostorahoilla ostivat konkurssifirman Saksasta, kun luulivat Venäjän olevan hyvä kauppakumppani. Saksa vain laittoi niin isot sakkomaksut sopimukselle, että koko firma meni muutaman miljardin tappiolla Saksalaisille tuottamaan miljardivoittoja.
Ei suomalaisen oikeiston pidä lähteä Saksaan tuhlaamaan vähiä Valtion rahoja.
Carunan taisi myydä Pekka Puupää (vihr.)
Uniperin myi Tytti Tappurainen (SDP).
Uniperin ostettiin Sipilän painostuksesta.
Rahat saatiin myymällä sähköverkot. Siirtohintojen ei pitänyt nousta, mutta miten kävikään.
Eli nyt valtion omaisuuden myymisen syyksi voi laittaa RKP:n Strandin?
Jätetäänkö Petteri "ei kahta sanaaa" Orpo mainitsematta?
Petteri Lama jatkaa lahjoituspolitiikkaa. ANKA HEINONEN INNOSTUI.
Sannan lama alkaa jo helpottaa.
Onneksi.
Sanna meidät lamaan ajoi. Orpo meidät sieltä nosti.
Kerro, millä toinen piteellä Orpo nosti lamasta.
Mistä näet, että noustaan lamasta? Työttömyys on kasvanut Orpon hallituksen aikana.
Kyllä nyt Orpoa harmittaa, kun ei päässyt myymään Finnairia kun se oli huippuyhtiö kaukoidän reittien ansiosta.
Nyt Venäjän sodan aikana siitä ei saa niin isoja provikoita myydessä.
Orpo myy VR:ää, Patriaa, joiden kannattavuus on nousussa. Kannattava A-kruunu myydään, niin saadaan vuokrat nousuun. Finnairin sijasta Finaviaa taitaa olla myynnissä.
Näin hallitus saa rahaa kannattamattomaan 8 miljardin Turkurataan.
Eikö kukaan lupaa Hornetteja Ukrainaan?
Ropo on kauppamies.
Pääministeri Petteri Orpon (kok.) hallitus on kertonut suunnittelevansa valtion omistuksien myymistä, joilla on tarkoitus rahoittaa liikennehankkeita.
Finavia on varmasti listalla. Kuten aloittaja toi esille, kenttä on rempattu, jonka vuoksi Finavia on ollut tappiollinen viime vuonna.
Nyt on hyvä paikka myydä Finavia halvalla ulkomaiselle sijoittajille. Eihän päälentokentän ulkomainen omistus voi olla turvallisuusriski, eihän? Kenttämaksuja tuskin nostetaan ja kyllä sinne voi turvallisesti pari F35 sijoittaa.
Remontteja joka puolella. Nyt Joensuun kentällä on valmistumassa mittavat remontit. Finnavian tekemänä.
Hieno idea. Myydään maailman paras lentoasema halvalla ja laitetaan rahat tuottamattomaan Länsirataan. Ymmärtäisin jos tämä olisi demareitten keksintö mutta että o i k e i s t o h a l l i t u s.