Minulla olisi yksi pyyntö

Anonyymi-ap

Pornoa on netti täynnä ilmaista ja hyvännäköisillä naisilla. Lopettakaa jo only fans ym maksullisten tilien ruokkiminen. Ymmärrättekö kuinka järjenköyhää touhua se on? Ette saa sieltä sivustoilta rahalla mitään sen enempää kuin ilmaisiltakaan sivustoilta. Eikä ne naiset edes ole mitenkään poikkeavan erikoisia. Lopettakaa seksistä maksaminen seksin kuuluu maksaa 0 euroa jos siitä maksaa se vääristää asetelmaa että nainen olisi jotenkin asemassa jossa hänelle pitäisi maksaa siitä. Seksissä nainen ja mies saa kumpikin ilman rahaa siihen se perustuu. En ole ikinä maksanut seksistä enkä tule ikinä maksamaan ja elättämään esim prostituoituja. Jos teillä on olemassa minkäänlaista itsekunnioitusta lopettakaa seksistä maksaminen.

16

294

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Seksissä nainen ja mies saa kumpikin ilman rahaa siihen se perustuu."

      Harvoin nainen saa siitä yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Nainen saa kyllä seksiä ja orgasmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen saa kyllä seksiä ja orgasmin.

        Onnea niille naisille siis. Valtaosa naisista on kyllä elämässään saanut paljon sellaisiakin kokemuksia, joissa hänen nautintoaan ei ole otettu lainkaan huomioon. Seksi sellaisenaan ei ole edes saamisen arvoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnea niille naisille siis. Valtaosa naisista on kyllä elämässään saanut paljon sellaisiakin kokemuksia, joissa hänen nautintoaan ei ole otettu lainkaan huomioon. Seksi sellaisenaan ei ole edes saamisen arvoista.

        Vastuuta ei kokonaan tässäkään asiassa voi pelkästään miehille laittaa. Kuka ne välinpitämättömät miehet on valinnut? Nainen itse. Kyllä sokeakin näkee millainen mies on että välittääkö sinusta vai ei. Jos välittää niin silloin mies myös on kiinnostunut siitä nautitko ja monesta muustakin asiasta. Monilla naisilla taitaa olla sisäänrakennettu että kiinnostuvat täysin vääristä miehistä ja ne oikeat laitetaan kaveri lokeroon. Sitten ulistaan kun mies kohteli huonosti ja leimataan kaikki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastuuta ei kokonaan tässäkään asiassa voi pelkästään miehille laittaa. Kuka ne välinpitämättömät miehet on valinnut? Nainen itse. Kyllä sokeakin näkee millainen mies on että välittääkö sinusta vai ei. Jos välittää niin silloin mies myös on kiinnostunut siitä nautitko ja monesta muustakin asiasta. Monilla naisilla taitaa olla sisäänrakennettu että kiinnostuvat täysin vääristä miehistä ja ne oikeat laitetaan kaveri lokeroon. Sitten ulistaan kun mies kohteli huonosti ja leimataan kaikki

        Likipitäen jokikinen mies on toisinan väliinpitämätön ja on joskus joskus elämässään ollut väliinpitämätön. Sellaista miestä, joka ei olisi joskus, ei ole olemassakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Likipitäen jokikinen mies on toisinan väliinpitämätön ja on joskus joskus elämässään ollut väliinpitämätön. Sellaista miestä, joka ei olisi joskus, ei ole olemassakaan.

        Tässä kirjoitettiin nyt miehistä jotka ovat pääasiassa välinpitämättömiä ja naiset eivät saa mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä kirjoitettiin nyt miehistä jotka ovat pääasiassa välinpitämättömiä ja naiset eivät saa mitään.

        Ei missään ole kirjoitettu tuollaisesta. Minä kirjoitin tuon "Onnea niille naisille siis. Valtaosa naisista on kyllä elämässään saanut paljon sellaisiakin kokemuksia, joissa hänen nautintoaan ei ole otettu lainkaan huomioon. Seksi sellaisenaan ei ole edes saamisen arvoista." ja voin varmuudella sanoa, että tulkintasi on päin honkia. Siinä ei kirjoitettu "miehistä jotka ovat pääasiassa välinpitämättömiä". Tietenkin, jos nyt aloit vastauksena tuohon kirjoittelemaan jostain ihan omista jutuistsi, niin ei sille tietenkään mitään mahda.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei missään ole kirjoitettu tuollaisesta. Minä kirjoitin tuon "Onnea niille naisille siis. Valtaosa naisista on kyllä elämässään saanut paljon sellaisiakin kokemuksia, joissa hänen nautintoaan ei ole otettu lainkaan huomioon. Seksi sellaisenaan ei ole edes saamisen arvoista." ja voin varmuudella sanoa, että tulkintasi on päin honkia. Siinä ei kirjoitettu "miehistä jotka ovat pääasiassa välinpitämättömiä". Tietenkin, jos nyt aloit vastauksena tuohon kirjoittelemaan jostain ihan omista jutuistsi, niin ei sille tietenkään mitään mahda.

        Kerro mistä tutkimuksesta on peräisin että valtaosa naisista on saanut kokemuksia jossa hänen nautintoaan ei oteta huomioon? Onko sinulla 3.5miljardin naisen kyselytulokset siellä jossain ja miten olet ne kerännyt? ja miten tämä liittyy miesten tyhmyyteen jotka on valmiita elättämään naista joka ottaa sukat pois 200 000e vuosiansioilla itse runkaten näytön takana eli maksaa ei mistään kun ilmaista materiaalia on saatavilla. Millä perusteella miehen pitäisi maksaa naiselle ylipäätään seksistä? Ei nainen ole mikään poikkeuksellinen olento mieheen verrattuna. Ainoa miksi tilanne on näin on se kun miehet on niin saatanan tyhmiä ja valmiit maksamaan tyhjästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro mistä tutkimuksesta on peräisin että valtaosa naisista on saanut kokemuksia jossa hänen nautintoaan ei oteta huomioon? Onko sinulla 3.5miljardin naisen kyselytulokset siellä jossain ja miten olet ne kerännyt? ja miten tämä liittyy miesten tyhmyyteen jotka on valmiita elättämään naista joka ottaa sukat pois 200 000e vuosiansioilla itse runkaten näytön takana eli maksaa ei mistään kun ilmaista materiaalia on saatavilla. Millä perusteella miehen pitäisi maksaa naiselle ylipäätään seksistä? Ei nainen ole mikään poikkeuksellinen olento mieheen verrattuna. Ainoa miksi tilanne on näin on se kun miehet on niin saatanan tyhmiä ja valmiit maksamaan tyhjästä.

        Väittäisin niin että koska maksuliikenne menee tuohon suuntaan on kyseessä se etteivät miehet saa haluamaansa nautintoa naiselta ja miestä ei oteta huomioon ja miehillä on kokemuksia jossa hänet jätetään huomioitta ja tarpeet tyydyttämättä. Hänen halujaan pidetään outoina. Noin päin se on jos se jotenkin on siltikään en maksaisi koska ilmaista materiaalia on saatavilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro mistä tutkimuksesta on peräisin että valtaosa naisista on saanut kokemuksia jossa hänen nautintoaan ei oteta huomioon? Onko sinulla 3.5miljardin naisen kyselytulokset siellä jossain ja miten olet ne kerännyt? ja miten tämä liittyy miesten tyhmyyteen jotka on valmiita elättämään naista joka ottaa sukat pois 200 000e vuosiansioilla itse runkaten näytön takana eli maksaa ei mistään kun ilmaista materiaalia on saatavilla. Millä perusteella miehen pitäisi maksaa naiselle ylipäätään seksistä? Ei nainen ole mikään poikkeuksellinen olento mieheen verrattuna. Ainoa miksi tilanne on näin on se kun miehet on niin saatanan tyhmiä ja valmiit maksamaan tyhjästä.

        Sinun ei tarvitse kuin selailla palstaa, niin näet monet kerrat linkitettynä ne turkimukset, jotka kertovat miten valtava osa naisista ei ole koskaan saanut. Lisäksi voin todeta sadan prosebtin varmuudelka, että maailnassa ei ole yhtään naista, joka olisi aina saanut ja saisi joka kerta. Siitä on turha edws väitellä, jos toinen on niin pöljä, että vastakkaista luulee.

        Missä ilen sanonut, että miehen pitäisi maksaa? Aivan, en yhtään missään. Otin kantaa ääliömäiseen lauseeseen ""Seksissä nainen ja mies saa kumpikin ilman rahaa siihen se perustuu.", joka on puhdasta kakkaa.

        Miehen on turha ulista seksin vähyttä, kun tarjottu seksi on skeudaa. Hyvää seksiä nainen tietenkin haluaa. Maailmassa ei ole yhtään ainoaa miestä, joka ottaisi aina naisen huomioon. Vaikka hän pääsääntöisesti ottaisi naisen huomioon, niin silti jää aina niitä kertoja kun ei ota. Sinällään luonnollista ja normalia, mutta pätee molemminnpäin, tai sinakin pitäisi. Harvassa ovat ne miehet, joille olisi usein ok, että nainen toteaa jo saaneensa ja että se riitti tältä erää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väittäisin niin että koska maksuliikenne menee tuohon suuntaan on kyseessä se etteivät miehet saa haluamaansa nautintoa naiselta ja miestä ei oteta huomioon ja miehillä on kokemuksia jossa hänet jätetään huomioitta ja tarpeet tyydyttämättä. Hänen halujaan pidetään outoina. Noin päin se on jos se jotenkin on siltikään en maksaisi koska ilmaista materiaalia on saatavilla.

        Teitenkään eivät saa. Ei naisia jaksa kiinnostaa paska seksi, kun mies ei vaivaudu huomioimaan naista. Ei ketään täysijärkistä jaksa pitkään kiinnostaa munaminän tyydyttäminen. Rahaa vastaan siinä on edes jotain saatavilla.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Maailma on täynnä himojen varassa elävää paskasakkia ja sen takia maailma on sitä mitä se on.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      138
      1279
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      34
      811
    3. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      587
    4. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      580
    5. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      27
      556
    6. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      26
      538
    7. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      30
      526
    8. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      24
      501
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      15
      472
    10. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      14
      471
    Aihe