Täällä joku hihhuli iloitsi että KD kannatus oli noussut viime gallupeissa peräti 30 prosenttia. Perusluvuksi oli poimittu 2,5 jota tosin ei löydy yhdestäkään menneestä vaalista. Tuolla nousulla KD saisi peräti (!) yhden (1) paikan lisää eduskuntaan. Tätä tosin kirjoittaja ei ottanut esille.
Sitten hän vertais KD nousua SDP:n vastaavaan. Se olisi paljon vähemmän kuin KD:llä, vain kaksikymmentä prosenttia. Eli reilusta 17 pronsentista vähän yli 20 prosenttia. Sitä kirjoittaja ei huomannut mainita että tämä toisi SDP.lle lisää 10-11 paikkaa jos vaalit pidettäisiin nyt.
Eli kun luvuilla leikkii, niin pitäisi aina myös pohjata ne todellisuuteen. Muuten homma karkaa käsistä. Mutta mietitäänpä hetki, millaisessa valtiossa me eläisimme, josta KD saisi seuraavissa vaaleissa yksi ehdottoman enemmistön ja saisi näin yksi määrätä Suomi-nimisen valtion lainsäädännöstä.
Jos me eläisimme KD:n johtamassa valtiossa, niin meillä ei olisi peruskoulua. Meillä kaupat olisivat auki vain arkisin klo 9.00 - 17.00. Naiset eivät voisi toimia pappina. Mies voisi raiskata naisen avioliitossa. Alle 18-vuotiaat voisivat mennä naimisiin. Avioeron jälkeen ei voisi mennä naimisiin.
Homous oli luokiteltu sairaudeksi / rikokseksi. Kirkollisina juhlapäivinä ei saisi tanssia. Suomi ei olisi EU-jäsen. Keskikalja olisi siiretty ALKOon. Maahan ei otettaisi kuin kristillisiä pakolaisia. Trans-ihmisiä ei olisi olemassa. Kouluissa uskonnon opetusta olisi vähintään kaksikertainen määrä.
Virkoihin ei valittaisi kirkosta eronneita. Evoluution opetus olisi kielletty. Naisten paikka olisi kotona. Naiset eivät voisi mennä armeijaan. Abortti olisi kielletty ja siitä tulisi ankarat rangaistukset. Sukupuoliopetus olisi kouluissa kielletty. Kondomeja voisi myydä vain täysi-ikäisille. Yms yms yms....
KD johtama Suomi
61
555
Vastaukset
No onneksi KD valtaanpääsystä ei ole pelkoa .
”Mutta mietitäänpä hetki, millaisessa valtiossa me eläisimme, josta KD saisi seuraavissa vaaleissa yksi ehdottoman enemmistön ja saisi näin yksi määrätä Suomi-nimisen valtion lainsäädännöstä.”
Jaa a. Ensinnäkin pitäisi KD:n saada melkoista kannatusta äänestäjien keskuudessa, jotta he ylipäätään voisivat päästä määrävään asemaan.
Kun väkimäärä lisääntyisi puolueessa, väistämättä alkaisi syntyä erimielisyyksiä, koska mukaan tulisi myös muita kuin viidesläisiä ja helluntailaisia.
Riita varmaan syntyisi juuri siitä, kenen mukaan siitä Raamatusta poimittaisiin niitä ”lakitekstejä”.- Anonyymi
Käytännössä aloittajan kauhukuvat vaatisivat, että KD saa eduskuntaan 5/6 enemmistön, koska perustuslain muuttamiseen käytännössä tarvitaan sellainen. Ja joko saman pitäisi toistua seuraavissakin vaaleissa tai sitten KD:n pitäisi muuttaa lakeja niin, ettei vaaleja enää pidetä vaan sama hallitus/eduskunta olisi pysyvästi vallassa.
Ja sitten tietenkin uhkana olisi vallankumous. Monet kansalaiset vastustaisivat moista teokratiaa ja nousisivat aseisiin vallanpitäjiä vastaan... Anonyymi kirjoitti:
Käytännössä aloittajan kauhukuvat vaatisivat, että KD saa eduskuntaan 5/6 enemmistön, koska perustuslain muuttamiseen käytännössä tarvitaan sellainen. Ja joko saman pitäisi toistua seuraavissakin vaaleissa tai sitten KD:n pitäisi muuttaa lakeja niin, ettei vaaleja enää pidetä vaan sama hallitus/eduskunta olisi pysyvästi vallassa.
Ja sitten tietenkin uhkana olisi vallankumous. Monet kansalaiset vastustaisivat moista teokratiaa ja nousisivat aseisiin vallanpitäjiä vastaan...Siinä tosiaan voisi käydä noin.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Siinä tosiaan voisi käydä noin.
Voisiko?
Mummomuori2 kirjoitti:
Siinä tosiaan voisi käydä noin.
No tässä nyt tarkoitus oli leikkiä ajatuksella, että entä jos. Sinänsä kaikki nuo esille nostetut asiat ovat krisseleiden linjaviivoja politiikkaan. He tosiaan ovat aikanaan vastustaneet mm. peruskoulua ja EU-liitosta.
Viimeistä jopa sen verran, että silloinen ministeri Toni "nussittuna nukkuisit paremmin" Kankaaniemi erosi hallituksesta kun Ahon hallitus asettui EU-liitoksen taakse. Perusteluna oli se, että EU:ta pidettiin raamatussa mainituna "ilmestykirjan petona".- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No tässä nyt tarkoitus oli leikkiä ajatuksella, että entä jos. Sinänsä kaikki nuo esille nostetut asiat ovat krisseleiden linjaviivoja politiikkaan. He tosiaan ovat aikanaan vastustaneet mm. peruskoulua ja EU-liitosta.
Viimeistä jopa sen verran, että silloinen ministeri Toni "nussittuna nukkuisit paremmin" Kankaaniemi erosi hallituksesta kun Ahon hallitus asettui EU-liitoksen taakse. Perusteluna oli se, että EU:ta pidettiin raamatussa mainituna "ilmestykirjan petona".EU on paljon pahempi. Se on kaupallinen unioni.
Anonyymi kirjoitti:
EU on paljon pahempi. Se on kaupallinen unioni.
Niin ja joka on tuonut sinullekkin hyvinvointia ja elintasoa. Ja tämä on olemassa oleva fakta, josta hyvänä esimerkkinä on brittien brexit ero...
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin ja joka on tuonut sinullekkin hyvinvointia ja elintasoa. Ja tämä on olemassa oleva fakta, josta hyvänä esimerkkinä on brittien brexit ero...
Kahdeksankymmentäluvulla nuori pystyi katselemaan tulevaisuuteen toiveikkaasti. Silloin ei tarvinnut olla poliittisesti valveutunut, koska asioita hoidettiin melko hyvin. Opiskelijat saivat harjoittelusta palkkaa. Terveydenhoito ja hammashoito oli ilmaista! Oli kunnalliset kodinhoitajat äitien ja vanhusten ja vammaisten apuna, ei nykyistä naurettavan huonosti palkattua omaishoitajasysteemiä tai silloin tällöin nälkäpalkalla muutaman tunnin työskenteleviä henkilökohtaisia avustajia. Asunnon ostaminen tuntui olevan mahdollisuuksien rajoissa, vaikka lainakorot olivat pitkälti yli 10%. Ulkomailla oli kiinnostavaa käydä, koska kullakin maalla oli omat erityispiirteensä, ei tätä globaaliin maailmanvaltioon siirtymisen likaisenharmaata samasamaa joka puolella.
Euroon siirryttiin petoksella. EU:n jäsenyyden eduista valehdeltiin. Suomalaiset olivat siihen aikaan niin huonommuudentuntoisia, että heistä tuntui uskomattomalta, että he 'pääsisivät' eurooppalaisiksi. Euroon siirtyminen köyhdytti maan. Rahapolitiikan siirtyminen maamme rajojen ulkopuolelle jäykisti talouden ja köyhdytti lisää. Liian vapaa nuorten miesten siirtely Euroopan maihin on tuonut uuden uhan lähelle meitä. Raamattu kertoo, että lopun aikoina kansat nousevat kansoja vastaan. Tarkoittaako se tahallisesti lietsottuja sisällissotia, sen voi kukin päätellä itse. Anonyymi kirjoitti:
Kahdeksankymmentäluvulla nuori pystyi katselemaan tulevaisuuteen toiveikkaasti. Silloin ei tarvinnut olla poliittisesti valveutunut, koska asioita hoidettiin melko hyvin. Opiskelijat saivat harjoittelusta palkkaa. Terveydenhoito ja hammashoito oli ilmaista! Oli kunnalliset kodinhoitajat äitien ja vanhusten ja vammaisten apuna, ei nykyistä naurettavan huonosti palkattua omaishoitajasysteemiä tai silloin tällöin nälkäpalkalla muutaman tunnin työskenteleviä henkilökohtaisia avustajia. Asunnon ostaminen tuntui olevan mahdollisuuksien rajoissa, vaikka lainakorot olivat pitkälti yli 10%. Ulkomailla oli kiinnostavaa käydä, koska kullakin maalla oli omat erityispiirteensä, ei tätä globaaliin maailmanvaltioon siirtymisen likaisenharmaata samasamaa joka puolella.
Euroon siirryttiin petoksella. EU:n jäsenyyden eduista valehdeltiin. Suomalaiset olivat siihen aikaan niin huonommuudentuntoisia, että heistä tuntui uskomattomalta, että he 'pääsisivät' eurooppalaisiksi. Euroon siirtyminen köyhdytti maan. Rahapolitiikan siirtyminen maamme rajojen ulkopuolelle jäykisti talouden ja köyhdytti lisää. Liian vapaa nuorten miesten siirtely Euroopan maihin on tuonut uuden uhan lähelle meitä. Raamattu kertoo, että lopun aikoina kansat nousevat kansoja vastaan. Tarkoittaako se tahallisesti lietsottuja sisällissotia, sen voi kukin päätellä itse.Höpö höpö. Kuule 1980-luvulla suomalaisten elintaso oli vähemmän kuin puolet siitä mitä se nyt on. Tämä on tilastollinen fakta jolle sinä et voi mitään. Joten älä puhu roskaa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/vain-kaksi-kuvaa-jotka-kertovat-karuttomasti-kaiken-suomen-umpisurkeasta-taloustilanteesta
Ynnä kerro vielä se, että miksi ihmeessä brittien brexitin jälkeen vaatimuksen EU-erosta ovat marginalisoituneet ympäri EU-maita? Olisiko siihen syynä se, että brittien talous on sakannut pahemman kerran eron myötä?
https://yle.fi/a/74-20050919
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/4808dc66-2c3c-5f61-b7df-a6accdeb06cd?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIz5japL-3hgMVOBuiAx2G3gh3EAMYASAAEgKDh_D_BwE
- Anonyymi
Kirjasta voi lukea lisää luvusta. Vaikka ihmisen luvusta.
- Anonyymi
mikä luku se on?
- Anonyymi
Johanneksen näkemä teksti tulkitaan kreikankieliseksi lukusarjaksi 600-60-6. Arabiaa osaava Walid Shoebah kertoo, että arabiabkielinen fraasi 'allahin nimessä' näyttää lähes identtiseltä tuon tekstinpätkän kanssa. Raamatussa, siis oikeassa Raamatussa KJB:ssä, on valtavasti monimerkityksellisyyttä. Ilmestyskirja kertoo, että ne, jotka viisaasti kieltäytyvät pedon merkistä (tajuttuaan vasta uskovien ylöstempauksen jälkeen, että Raamattu on totta), mestataan. Jo nuo kaksi asiaa viittaisivat mielestäni siihen, mikä ryhmä tulee olemaan pian nousevan maailmanhallitsijan (YK:n tuleva johtaja?) 'toimeenpaneva elin'.
- Anonyymi
Itse tykkäisin siitä
- Anonyymi
olisi tämä parempi paikka asua
Anonyymi kirjoitti:
olisi tämä parempi paikka asua
Onneksi, onneksi teitä on niin hirvittävän vähän. Mutta haaveilkaa te vain nauriksen grillaamisesta avonuotiolla metsässä....
Anonyymi kirjoitti:
olisi tämä parempi paikka asua
Ai siis sinusta olisi kivaa jos mies saisi raiskata vaimonsa säännöllisesti avioliitossa? Sekö tekisin sen, että Suomi olisi parempi paikka asua ja elään?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Onneksi, onneksi teitä on niin hirvittävän vähän. Mutta haaveilkaa te vain nauriksen grillaamisesta avonuotiolla metsässä....
Nauriin paistaminen on luksusta.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Ai siis sinusta olisi kivaa jos mies saisi raiskata vaimonsa säännöllisesti avioliitossa? Sekö tekisin sen, että Suomi olisi parempi paikka asua ja elään?
Raamattu kehottaa miehiä rakastamaan vaimojaan. Onko väkivalta mielestäsi rakkautta?
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu kehottaa miehiä rakastamaan vaimojaan. Onko väkivalta mielestäsi rakkautta?
Jaha sinulle tuli kiire siirtää maalitolppia. Kerro minulle miksi krisselit aikanaan vastustivat lakia jossa raiskaus avioliitossa oli rikos? Ja miksi sama porukka vastusti lakia, jonka mukaan alaikäiset eivät saa mennä naimisiin?
- Anonyymi
KD:n kannatus kasvoi 0.3 prosenttiyksikköä, 3.9 prosentista 4.2 prosenttiin. Tästä saadaan mojova prosentuaalinen kasvu, peräti 7.6 prosenttia. Ei kuitenkaan neljääkymmentä, kuten täällä aloitus otsikoitiin.
Mutta tällaista se matematiikka on, pienillä luvuilla pienetkin muutokset, nuo prosenttiyksikön osasetkin antavat suuren prosentuaalinen kasvun, vaikka paljaat luvut ovat edelleenkin pieniä. Ja kyllähän tällä ymmärtämättömiä höpläytetään mitä erilaisimmissa yhteyksissä.
-a-teisti- - Anonyymi
"..jos vaalit pidettäisiin nyt.." ?
Oletko kuullut sanonnan, " mikäli jos- sanaa ei olisi, lehmätkin lentäisivät " ?
Oletko raukka niin yksinäinen, että ainoa kosketuksesi elämään, on raakkuminen tällä foorumilla vuodesta toiseen, herjaamalla kristittyjä ?
Voisit ottaa yhteyttä sielunhoito yksiköihin, niitä löytyy googlaamalla; "sielunhoito".- Anonyymi
Tai vaihtoehtoisesti; " jos lehmät lentäisivät, niillä olisi siivet " .
Menikö liian vaikeaksi ? - Anonyymi
"Oletko raukka niin yksinäinen, että ainoa kosketuksesi elämään, on raakkuminen tällä foorumilla vuodesta toiseen, herjaamalla kristittyjä ?"
Mitä sä sitten raakut täällä, vuodesta toiseen? Kerro nyt miten minä herjaan hihhuleita? Ynnä että teidän mielestä ei voi olla kunnon hihhuli, jos ei joku edes vähän "raaku" tai vainoa". Mitä enemmän "raakkumista" / vainoa, sen parempi hihhuli. Näinhän te olette täällä itse monta kertaa todistaneet....
- Anonyymi
Hän voisi myös kokeilla Jeesesta. Jos hän ei pidä hänestä, saatana kyllä ottaa hänet takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän voisi myös kokeilla Jeesesta. Jos hän ei pidä hänestä, saatana kyllä ottaa hänet takaisin.
Mielikuvitusolentoja on ihan turha pelätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielikuvitusolentoja on ihan turha pelätä.
niinpä, Jumala on syytä pelätä
Anonyymi kirjoitti:
niinpä, Jumala on syytä pelätä
Taas se tuli sieltä. Teidän uskonne ei perustu uskoon vaan pelkoon.
- Anonyymi
ArtoTTT
Keskustelun ymmärtämiseksi hieman lisätietoa.
"Oljista tehty linnunpelätin."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke - Anonyymi
kristillisdemokraatit lisäisivät mielipuolten määrää yhteiskunnassa , kunnes yhteiskunta alkaisi taannehtia ja mikään ei toimisi olisi vain kärsimystä , josta vapautuu kuolemalla ja pääsyllä paratiisiin 🤣
- Anonyymi
Kun ajattelen ja muistelen oman kyläni ja koko pitäjäni ihmisiä 50 ja aina 90 luvulle asti. Niin varmaan 90 prosenttisesti väen arvot ja ajatukset oli samat ja yhteneväiset tämänpäivän kristillisdemokraattien kanssa. Vaikka monia puolueita väki tietysti äänesti silloinkin, mutta perusarvot, kodin, Kristinuskon ja isänmaan vapaus oli todella voimakkaana paikkakuntamme väen sydämessä ja väitän, että niin se oli koko kansamme sydämessä. Nyt nämä ihanat arvokkaat isiemme arvot, on tämän ajan ihmiset heittäneet romukoppaan ja ruvenneet arkartelemaan oikealle elämälle todella vieraissa ja hullussa asioissa, jotka on tuhoon johtavaa sotkuista rapakkotietä.
Anonyymi kirjoitti:
Kun ajattelen ja muistelen oman kyläni ja koko pitäjäni ihmisiä 50 ja aina 90 luvulle asti. Niin varmaan 90 prosenttisesti väen arvot ja ajatukset oli samat ja yhteneväiset tämänpäivän kristillisdemokraattien kanssa. Vaikka monia puolueita väki tietysti äänesti silloinkin, mutta perusarvot, kodin, Kristinuskon ja isänmaan vapaus oli todella voimakkaana paikkakuntamme väen sydämessä ja väitän, että niin se oli koko kansamme sydämessä. Nyt nämä ihanat arvokkaat isiemme arvot, on tämän ajan ihmiset heittäneet romukoppaan ja ruvenneet arkartelemaan oikealle elämälle todella vieraissa ja hullussa asioissa, jotka on tuhoon johtavaa sotkuista rapakkotietä.
Niin että sinusta on ihan oikein jos mies voi raiskata naisen avioliittossa? Ja välillä vähän hakata? Ynnä mitä tulee siihen että keskari takas ALKOon niin missä ihmeen kylässä sinä olet oikein elänyt? Plus vielä Touko Aalto eli tuohon aikaan hyvin väkevästi, vaikka joutui olemaan "kaapissa". Kuten ne sinun kylänkin homot. Ole huolehti, heitä taatusti oli.
Anonyymi kirjoitti:
Kun ajattelen ja muistelen oman kyläni ja koko pitäjäni ihmisiä 50 ja aina 90 luvulle asti. Niin varmaan 90 prosenttisesti väen arvot ja ajatukset oli samat ja yhteneväiset tämänpäivän kristillisdemokraattien kanssa. Vaikka monia puolueita väki tietysti äänesti silloinkin, mutta perusarvot, kodin, Kristinuskon ja isänmaan vapaus oli todella voimakkaana paikkakuntamme väen sydämessä ja väitän, että niin se oli koko kansamme sydämessä. Nyt nämä ihanat arvokkaat isiemme arvot, on tämän ajan ihmiset heittäneet romukoppaan ja ruvenneet arkartelemaan oikealle elämälle todella vieraissa ja hullussa asioissa, jotka on tuhoon johtavaa sotkuista rapakkotietä.
"Niin varmaan 90 prosenttisesti väen arvot ja ajatukset oli samat ja yhteneväiset tämänpäivän kristillisdemokraattien kanssa. "
:D Tosin faktat (muistelmat, lehdet, tilastot jne) kertovat aivan jotain muuta.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Niin varmaan 90 prosenttisesti väen arvot ja ajatukset oli samat ja yhteneväiset tämänpäivän kristillisdemokraattien kanssa. "
:D Tosin faktat (muistelmat, lehdet, tilastot jne) kertovat aivan jotain muuta.Maailman arvot toki ovat yleisimmät. Lavea tie on täynnä väkeä menemässä kadotukseen,
Anonyymi kirjoitti:
Maailman arvot toki ovat yleisimmät. Lavea tie on täynnä väkeä menemässä kadotukseen,
Vai että kadotukseen? Kerro toki millaista siellä "kadotuksessa" oikein on? Ja millaista on ei-kadotuksessa?
Anonyymi kirjoitti:
Maailman arvot toki ovat yleisimmät. Lavea tie on täynnä väkeä menemässä kadotukseen,
Aivan pieni vähemmistö taisi nykyisenkaltaisia KD:n arvoja kannattaa ennenkin. Ei siis 90% vaan 10%.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Aivan pieni vähemmistö taisi nykyisenkaltaisia KD:n arvoja kannattaa ennenkin. Ei siis 90% vaan 10%.
Mitä KD:n arvoja sinä vastustat?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä KD:n arvoja sinä vastustat?
Sitä mukaan kun kristillisten "arvojen"eli tapojen määrä on yhteiskunnassa vähentynyt, sitä tasa-arvoisemmaksi ja vapaammaksi elämä on muuttunut. Jos me eläisimme KD:n johtamassa valtiossa, niin meillä ei olisi peruskoulua. Meillä kaupat olisivat auki vain arkisin klo 9.00 - 17.00. Naiset eivät voisi toimia pappina. Mies voisi raiskata naisen avioliitossa. Alle 18-vuotiaat voisivat mennä naimisiin. Avioeron jälkeen ei voisi mennä naimisiin.
Homous oli luokiteltu sairaudeksi / rikokseksi. Kirkollisina juhlapäivinä ei saisi tanssia. Suomi ei olisi EU-jäsen. Keskikalja olisi siiretty ALKOon. Maahan ei otettaisi kuin kristillisiä pakolaisia. Trans-ihmisiä ei olisi olemassa. Kouluissa uskonnon opetusta olisi vähintään kaksikertainen määrä.
Virkoihin ei valittaisi kirkosta eronneita. Evoluution opetus olisi kielletty. Naisten paikka olisi kotona. Naiset eivät voisi mennä armeijaan. Abortti olisi kielletty ja siitä tulisi ankarat rangaistukset. Sukupuoliopetus olisi kouluissa kielletty. Kondomeja voisi myydä vain täysi-ikäisille. Yms yms yms....Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Sitä mukaan kun kristillisten "arvojen"eli tapojen määrä on yhteiskunnassa vähentynyt, sitä tasa-arvoisemmaksi ja vapaammaksi elämä on muuttunut. Jos me eläisimme KD:n johtamassa valtiossa, niin meillä ei olisi peruskoulua. Meillä kaupat olisivat auki vain arkisin klo 9.00 - 17.00. Naiset eivät voisi toimia pappina. Mies voisi raiskata naisen avioliitossa. Alle 18-vuotiaat voisivat mennä naimisiin. Avioeron jälkeen ei voisi mennä naimisiin.
Homous oli luokiteltu sairaudeksi / rikokseksi. Kirkollisina juhlapäivinä ei saisi tanssia. Suomi ei olisi EU-jäsen. Keskikalja olisi siiretty ALKOon. Maahan ei otettaisi kuin kristillisiä pakolaisia. Trans-ihmisiä ei olisi olemassa. Kouluissa uskonnon opetusta olisi vähintään kaksikertainen määrä.
Virkoihin ei valittaisi kirkosta eronneita. Evoluution opetus olisi kielletty. Naisten paikka olisi kotona. Naiset eivät voisi mennä armeijaan. Abortti olisi kielletty ja siitä tulisi ankarat rangaistukset. Sukupuoliopetus olisi kouluissa kielletty. Kondomeja voisi myydä vain täysi-ikäisille. Yms yms yms....”Sitä mukaan kun kristillisten "arvojen"eli tapojen määrä on yhteiskunnassa vähentynyt, sitä tasa-arvoisemmaksi ja vapaammaksi elämä on muuttunut.”
Tosin voidaan kysyä ovatko nuo kaikki edes kristillisiä arvoja?- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Sitä mukaan kun kristillisten "arvojen"eli tapojen määrä on yhteiskunnassa vähentynyt, sitä tasa-arvoisemmaksi ja vapaammaksi elämä on muuttunut.”
Tosin voidaan kysyä ovatko nuo kaikki edes kristillisiä arvoja?Muistattehan, ettei kristillisiä arvoja ole olemassa!!!!!!
Ja sitä mieltä on jopa Ev.lut. kirkkokin;-D Anonyymi kirjoitti:
Muistattehan, ettei kristillisiä arvoja ole olemassa!!!!!!
Ja sitä mieltä on jopa Ev.lut. kirkkokin;-DNo, jos olet sitä mieltä , ettei olemassa ole mitään kristillisiä arvoja, minkäs sille mahtaa.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
No, jos olet sitä mieltä , ettei olemassa ole mitään kristillisiä arvoja, minkäs sille mahtaa.
ei sille voi mitään
- Anonyymi
No ei muistanut sitäkään mainita että, ylen ja hs, sän kallupeissa voi olla Lapin lisää aikalailla. Eli kallellaan olevaa lisää ja kun tiedämme minnepäin ks, vaikuttajat ovat kallistuneet maailman varrella aikalailla, niin kyllä pönkkää voi olla kallistuksen alla monta prossaa. Kyseessähän on vaan jonkin sortin mielipide.
Gallupit ovat pitäneet Suomessa hyvin paikkansa. Kun huomoidaan virhemarginaali, niin ei löydy kuin yksi gallup jossa on ollut liian suuri heitto. Kunnallisvaaleissa 2017 gallup lupasi persuille reilun 12 prosentin kannatuksen. Ei tullut kuin 8,8 prosenttia, joka selittyy sillä, että PS:n kannattajat jäivät kotiin.
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Gallupit ovat pitäneet Suomessa hyvin paikkansa. Kun huomoidaan virhemarginaali, niin ei löydy kuin yksi gallup jossa on ollut liian suuri heitto. Kunnallisvaaleissa 2017 gallup lupasi persuille reilun 12 prosentin kannatuksen. Ei tullut kuin 8,8 prosenttia, joka selittyy sillä, että PS:n kannattajat jäivät kotiin.
Gallupit ovat aina suunta antavia arvoita.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Gallupit ovat aina suunta antavia arvoita.
Mitä pahaa on kristillisissä arvoissa?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä pahaa on kristillisissä arvoissa?
No kun minusta ainakin Suomen lakikirjan mukaiset arvot ovat ok. Ne ovat myös siitä "mukavia" että sitä mukaan kun huomataan joku ongelma, niin lakeja voidaan muuttaa. Mikä sinusta olisi sellainen seikka joka ei Suomen laista käy sinun arvoillesi sopivaksi...
Anonyymi kirjoitti:
Mitä pahaa on kristillisissä arvoissa?
Miten tuo liittyy gallupien tekemiseen?!!
Mummomuori2 kirjoitti:
Miten tuo liittyy gallupien tekemiseen?!!
Ei mitenkään mutta hihhulin on kiva siirtää maalitolppia kun tulee vastaan liian vaikeita kysymyksiä.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Ei mitenkään mutta hihhulin on kiva siirtää maalitolppia kun tulee vastaan liian vaikeita kysymyksiä.
Eikä idiootilla ole sanavarastossa muita sanontoja kuule, kuule, kuin maalitolppien siirtely, toki, toki, ehe ehe ehhehehee...
Anonyymi kirjoitti:
Eikä idiootilla ole sanavarastossa muita sanontoja kuule, kuule, kuin maalitolppien siirtely, toki, toki, ehe ehe ehhehehee...
Näin hihhuli loistaa omalla "älykyydellään" nimittelemällä vastapuolta idiootiksi. Ja sehän nyt ei missään nimessä ole "pahempi" haukkumasana kuin hihhuli...
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Näin hihhuli loistaa omalla "älykyydellään" nimittelemällä vastapuolta idiootiksi. Ja sehän nyt ei missään nimessä ole "pahempi" haukkumasana kuin hihhuli...
Eikö sinulla ole muuta sanottavaa?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Näin hihhuli loistaa omalla "älykyydellään" nimittelemällä vastapuolta idiootiksi. Ja sehän nyt ei missään nimessä ole "pahempi" haukkumasana kuin hihhuli...
Eikö idiootti tajua, että hihhuli on pilkkanimi ?
Sun älykkyydedtä ei voida puhua, kun alapään rekisterissä ei ole niin alhaisia lukemia, mutta vertaantuu kengännumeroosi, oliko se 42 ? Anonyymi kirjoitti:
Eikö idiootti tajua, että hihhuli on pilkkanimi ?
Sun älykkyydedtä ei voida puhua, kun alapään rekisterissä ei ole niin alhaisia lukemia, mutta vertaantuu kengännumeroosi, oliko se 42 ?Voi voi, nyt hihhulilta paloi käämit. Koeta nyt rauhoittua. Mene vaikka käymään Suomen taiteen kansallisgalleriassa katsomassa Tyko Sallisen "Hihhulit" teosta.
https://tuokiotaiteelle.blogspot.com/2017/11/tyko-sallinen-turun-taidemuseossa.html- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Voi voi, nyt hihhulilta paloi käämit. Koeta nyt rauhoittua. Mene vaikka käymään Suomen taiteen kansallisgalleriassa katsomassa Tyko Sallisen "Hihhulit" teosta.
https://tuokiotaiteelle.blogspot.com/2017/11/tyko-sallinen-turun-taidemuseossa.htmlSinä se sekoat päivä päivältä enemmän ja enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se sekoat päivä päivältä enemmän ja enemmän.
Voiko joku enää enempää seota ?
Anonyymi kirjoitti:
Voiko joku enää enempää seota ?
Voi voi pikku aito-lainen kun sinulla näyttää olevan kova työ koko ajan kommentoida omia teksteja kun ne eivät muita kiinnosta...
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Voi voi pikku aito-lainen kun sinulla näyttää olevan kova työ koko ajan kommentoida omia teksteja kun ne eivät muita kiinnosta...
..tuttaako ?
- mitä itse teet, vai onko pää niin pehmee, ettet edes tiedosta tekemisiäsi ?
-enkä muuten ole mikään aitolainen, näät hänet jokapaikassa, näitä kutsutaan harha- aistimuksiksi... Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Ei mitenkään mutta hihhulin on kiva siirtää maalitolppia kun tulee vastaan liian vaikeita kysymyksiä.
”Ei mitenkään mutta hihhulin on kiva siirtää maalitolppia kun tulee vastaan liian vaikeita kysymyksiä.”
Olen kyllä huomannut joidenkin uskovien väistelevän kaikin tavoin suoria kysymyksiä. En tiedä, miksi he eivät osaa tai kykene ajattelemaan itse, vaan käyvät puolustukseen ja vaihtavat asiaa itsepintaisesti.
Itse sitten kyllä tivaavat vastauksia kaikenlaisiin kysymyksiin, eikä heille edes annetut vastaukset kelpaa.
- Anonyymi
Ei ole ongelmia kun ottaa Jeesuksen ohjeet oikein:
Jeesuksen viisaus johtaa oikeudenmukaisuuteen, rauhaan ja rakkauteen. "Mutta ylhäältä tuleva viisaus on ensinnäkin puhdas, sitten rauhantahtoinen, lempeä, taipuisa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, tasapuolinen ja teeskentelemätön" (Jaak. 3:17).
:
Usko Jeesukseen ei ole vain teoreettinen käsite, vaan se vaikuttaa jokaiseen elämän osa-alueeseen. Se muokkaa arvoja, käytöstä ja suhtautumista toisiin ihmisiin.
Luottamus vaikeuksien keskellä:
Jeesukseen luottaminen antaa voimaa ja rohkaisua vaikeuksien keskellä. "Minä voin kaiken hänen kauttaan, joka minua vahvistaa" (Fil. 4:13).
Jeesukseen luottamus ei perustu pelkästään teoreettiseen tietoon, vaan se näkyy käytännöllisesti jokapäiväisessä elämässä, tarjoten ohjausta, voimaa ja toivoa kaikissa tilanteissa. Jeesuksen viisaus ja hänen ikuinen läsnäolonsa antavat perustan, johon voimme luottaa ja jonka varaan voimme rakentaa elämämme.
Jeesuksessa kaikki on yhtä, sovittakaa itsenne siihen!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin kun katsoit salaa ja
Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku665655Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."
No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti943011- 2772646
Katu täyttyy...
Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt362469Korjaa toki jos...
Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä232359Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"
Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm2611780Taas joku junan alle
Piltolan tasoristeyksessä: https://www.tilannehuone.fi/ Uutinen Iltalehdessä, Iltasanomissa, MTV:llä, Ylellä jne. Jossai601378Harmittaa...Lampsiinjoen sillat
Tulva vei toisen ja toinenkin hajosi. Mielellään korjaisin molemmat, mutta ei ole resursseja siihen hommaan. Ikää jo 72v131243- 881185
- 901166