Sähköverkkoon kytkemätön pikalatausasema?

Eikö olisi taloudellisesti järkevää rakentaa pikalatauskentän läheisyyteen iso aurinkovoimala ja tuulivoimala? Sähkö tulisi voimalasta pikalatauskentälle omaa kaapelia pitkin eikä järjestelmää tarvitsisi kytkeä valtakunnan verkkoon. Jäisi siirtomaksut yms. kokonaan pois.

Olisiko järkevää hankkia latauskentälle myös akkukontti, johon voisi varastoida sähköä tyynien ja pilvisten päivien varalle? Tai sitten myydä ei-oota, mutta pointti olisi siinä, että pikalataus voisi maksaa 3 senttiä kilowattitunnilta ja se houkuttelisi kävijöitä.
5201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tämä vaatisi jonkinlaisen tasausvoiman koska aurinkoenergian ja tuulivoiman saatavuus on säätilanteesta riippuvainen. Auriko ja tuulivoiman lisäksi tarvittaisiin tasausreserviksi vesiallas johon pumpattaisiin vettä kun auriko tai tuulivoimaa on saatavilla. Varsinainen latasussähkö tuotettaisiin sitten vesivoimalla.

Äänestä

Olihan taas melkoinen foliohattusen ajatus. Mietippäs asiaa taloudelliselta kannalta ja miten sinne saataisiin riittävä määrä asiakkaita kuolettamaan isot sijoitukset ja kun tuotetaan sähköä ylitarpeen, niin eikö se olisi järkevää myydä verkkoon jne....
Näin aluksi pientä pohdittavaa.

Äänestä

Ensinnäkin riittävän suuri akku olisi valtavan suuri ja muutenkin tuo vaatisi valtavat investoinnit. Toki maailmalla on latauskenttiä, joissa on aurinkopaneelit autojen katoksena, mutta se on vain pieni lisä. Ja tietenkin on myös akkukontteja latauskentän yhteydessä, mutta se on vain sen takia, että verkosta ei tarvitse ottaa liikaa sähköä kerralla suurimman ruuhkan aikaan. Ilman kytkemistä verkkoon pitäisi akun olla todella iso ja kallis.

Ja Suomessa aurinkopaneelit eivät toimisi talvella muutenkaan.

Äänestä
  • Tähän aikaan vuodesta foliohatut kiiltävät taas auringonpaisteessa ja tuuli saa ne lepattamaan.

    Äänestä

Aurinkosähköllä voisi pyörittää tuulivoimaloita, niin saisi enemmän sähkö, vaikka ei tuule.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eikö olisi taloudellisesti järkevää rakentaa pikalatauskentän läheisyyteen iso aurinkovoimala ja tuulivoimala? Sähkö tulisi voimalasta pikalatauskentälle omaa kaapelia pitkin eikä järjestelmää tarvitsisi kytkeä valtakunnan verkkoon. Jäisi siirtomaksut yms. kokonaan pois.

Olisiko järkevää hankkia latauskentälle myös akkukontti, johon voisi varastoida sähköä tyynien ja pilvisten päivien varalle? Tai sitten myydä ei-oota, mutta pointti olisi siinä, että pikalataus voisi maksaa 3 senttiä kilowattitunnilta ja se houkuttelisi kävijöitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu