Tällaiset porsaanreiät tekevät oikeusjärjestemästä narrin naurua: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/065bb2c6-9f96-403f-a616-5a4f3ab2103c
Valkeakosken surmaaja selviää 3-5 v. vankeudella?? = 1/3...
Anonyymi-ap
40310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Suomen RIKOSLAKIA on välittömästi muutettava ei enää demla-alennuksia roppakaupalla monista rikoksista
Älä unta näe, ei tulla muuttamaan.
Demla-juristit ovat oleellinen osa Suomen oikeusjärjestelmää. Kaikki nykyiset käräjä, hovi ja korkeimman oikeuden tuomarit ovat Demla-juristien kouluttamia.
Demla tarkoittaa ilmaisua "demokraattinen lakimies". Ajatuksena erottautua muista lakimiehistä, jotka eivät ole demokraattisia.
Ja tietysti nämä "demokraatit" olivat Neuvostoliittoon kallellaan olevia yhteiskuntamme nakertajia, kommunisteja. Tarkoituksenaan osaltaan tuhota Suomen yhteiskunta. Jäljet näkyvät edelleen laeissamme ja niiden tulkinnoissa.
Mikäpä aikoinaan oli irvokkaampaa kuin demokratia-sanan raiskaaminen. Oli nämä kaikki Neuvostoliiton satelliitti-orjavaltiot virallisilta nimiltään "kansandemokratioita". Afrikassa on vielä jäänteenä tästä "Kongon demokraattinen tasavalta".
Demla-juristit ja heidän hengenheimolaiset ovat johtavissa asemissa tuomioistuimissa ja oikeusministeriössä.
Eduskunta säätää lait, ei oikeuslaitos!
Lait on säädetty ja demla-tuomarit soveltavat käyttöön!
Muutos tapahtui punaisella 1970 luvulla vasemmiston saatua Eduskuntavaaleissa ns. suuren vaalivoiton. Muodostettiin kolme erillistä rikoslakikomiteaa edistyksellisistä lakimiehistä.
Komiteoiden ehdotukset vasemmisto enemmistöinen Eduskunta sääti laeiksi.
Muutama esimerkki. Vankiluku pudotettiin 12.000 vangista 3000:een lieventämällä rangaistuksia, tai poistamalla kokonaan joitakin rikoksia rikoslaista. Poliisilta vietiin vangitsemisoikeus kokonaan ja pidätysaika pudotettiin 21 vrk:sta 3:een. jne...
Professorit ynnä muut "asiantuntijat" ovat niitä kylmäverisiä teorioissa eläjiä jotka todellisuudessa palvoo paholista. He ovat vaikuttamassa tällaisten paholaiselta peräisin olevan lakien ja teorioiden syntymisiin.
Mainitsee että "eri asia sitten jos tekee lisää rikoksia". Eli lain laatijat pyrkii siihen, että mmurhaaja tekisi lisää rikoksia eli murhaisi mieluiten kolme eikä vain yhtä.
Kiitos Jumalalle kun Hän tuhoaa kaikki pahuuden tekijät ja valheen rakastajat pian.
Tätä kansa on tahtonut joten aivan turha kitistä, sitä saa mitä tilaa.
Nykyinen Orpo-persu hallitus ei ole tätä mihinkään muuttamassa joten nykyjärjestelmää kannatetaan oikealta vasemmalle.
Ainoa selitys lienee että päättäjien ja eliitin joukossa ovat ne selvittämättömien murhien syylliset jotka tekee kaikkensa ettei tuomioista tulisi liian ankaria jos vaikka he itse sittenkin joskus jäävät kiinni.
Mutta he unohtaa että tuonpuoleisen ikuinen tuomio on hirveämpi kuin mikään kauhu maanpäällä.
Veikkaan että käräjillä saa 14 vuotta mutta hovissa tippuu 12 vuoteen josta istuu neljä vuotta. Voi päästä puoli vuotta aikaisemmin koevapauteen.
On siis 22 vuotiaana vapaana tekemään uusia lapsenraiskauksia ja tappoja.
Jeps ja lomat alkaa varmasti pyöriä jo vuoden sisään.
Ja ns vankeusaikana Suomen vankeinhoidon hellässä huomassa viedään jo teatterikäynneille, kylpylöihin ja kaikkeen muuhun kivaan ikäänkuin tutustumaan jo hellän vankeinhoidon jälkeiseen elämään.
Täysin sairas yksilö. Eikös tuollaista pitäisi loppuiäkseen eristää pois yhteiskunnasta.
Muutaman vuoden lusii ja sitten taas on yhteiskunnan harmina vapaana nuorukaisena. Jos olisi tyttäreni tappanut ja raiskannut kauan ei elävien kirjoissa kyllä hiipparoisi.
Ei ikinä vapauteen tuollaista tyyppiä. Koulun pihalle kivitettäväksi, niin päästään halvemmalla.
Älä jauha paskaa, et sinä mitään tekisi. Netissä on helppo uhota.
Jos olisin tytön isä niin ei olisi mitään ongelmaa.
Eihän tämä terve yksilö ole. Valkeakoskella liikkuu huumeita, niitä mitkä pitäisi kuulemma vapautta kaikkien käyttöön. Ryöstelyt viittaa nimenomaan huumeiden käytön rahoittamiseen. Jos on teinistä asti niitä latonut elimistöönsä niin aivot ovat voineet vammautua. Kannabiskin tekee sen.
Mielentilatutkimus varmasti tehdään mutta tuskin on mielisairas, on siis terve.
Valkeakosken RaMu on myös ATaRi. Todennäköisesti myös DA.
Järkyttävää moninkertaisen rikollisen ja nyt myös lapsen raiskaajamurhaajan suojelua, ymmärtämistä,analysoinita että mikä tähän nyt johtikaan.
Puuro ollut pahaa vai?
Uhrit ovat vain sivutuote Suomen nykyoikeuslaitoksen silkkihanskoin räätälöidyille tuomioille.
Tätä suomalaiset ovat tahtoneet. Ovat vuosikymmeniä tahtoneet. Sitä saa mitä tilaa.
Viimeistään viiden vuoden kuluttua vapaalla jalalla. Kun kerroin tästä texasilaiselle tutulle hän ei asiaa millään meinannut uskoa.
Rapparisatanistit juristit suunnittelevat jo, miten Valkeakosken RaMu saadaan ehkä jo kolmen vuoden päästä takaisin vaanimaan lapsia. Raiskaamaan ja murhaamaan.
Viittaukset seurueisiin saavat lisävahvistusta
Kun nainen joutui lokakuussa 2021 Valkeakoskella ryöstön uhriksi, nyt 18-vuotias mies oli vielä alaikäinen.
"Itse ryöstöhetkellä tämä nuorukainen ei ollut varsinaisessa puheroolissa. Puhumisen hoiti kolmesta ryöstäjästä nuorimmainen.
Nyt henkirikoksesta epäiltynä oleva mies seisoi naisen takana ja oli estämässä hänen pakenemistaan."
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000010460035.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox
Eli siellä asuu vielä tämän jengin nuorempia jäseniä etsimässä mahdollisuutta murhaamiseen.
Ne kaikki kuuluisi aidattuun aitaukseen lopun ikäänsä
Takavuosien meemi: "Tättärätää, käkkäräpää. Naisia metsästää", sai sitten varsin synkän Valkeakoskelaisen merkityksen.
Suomessa jostain syystä uskotaan, että kaikista voi tulla yhteiskuntakelpoisia. Se ei kuitenkaan ole totta. Eli tulisi olla oikea elinkautinen vankeus jossa tavoitteena ei ole murhaajan kuntouttaminen vaan kansalaisten suojelu.
Tämä olisi linja normaalien ihmisten yhteiskunnassa mutta jostain syystä päättäjien joukossa on murhaajien rakastajia.
Ihmiset kuuntelee "viisaita" monimutkaisia selostuksia ja vaan nyökyttelee eivät huomaa että selittäjä ajaa ainoastaan pahuuden agendaa.
Parempi kun piestäisiin hengiltä.
Näissä murhaajien kiinniotto tilanteessa olisikin parasta, että poliisia vastustava murhaajan surkea elämä päättyisi siihen tilanteeseen.
Kyllä !
Mieluummin kohtaan metsässä karhun kuin naisen Nainen voi syyttää ahdistelusta ,jos vaikka sanon moi.
Harvoin "moi" aiheuttaa kenenkään kuolemaa.
Epäoikeusjärjestelmähän se on ollut jo useita kymmeniä vuosia.
Nyt pitäisi unohtaa nämä Suomen "oikeuslaitoksen" järjettömyydet. Ei mitään paljous- tai nuoruusalennuksia. Oikea elinkautinen olisi paikallaan. Onneksi isot pojat pitävät hyvää huolta vankilassa. Ehkä kanttiinissa on jopa vaseliiniä myynnissä?
Mitä helevettiä kuka nämä lait on oikein laatinut kännissä ja läpällä?
Ikä minimoi vankeuden
"Mikäli nuori valkeakoskelainen on syyllinen ja hänet tuomitaan vankilaan, on hän vankeusrangaistuksen suorittajana ensikertalainen. Ensikertalaisuus lasketaan vankilaan joutumisesta. Aiempaa ehdollista vankeutta ei oteta lukuun."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/065bb2c6-9f96-403f-a616-5a4f3ab2103c