Miksi juuri miehimykset perusti helluntailiikkeen?

Onko teille muodostunut käsitystä asiasta?
172644
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 172

Vanhimmat

Parhami oli antisemitisti, voisko johtua siitä , että piti nuorta juutalaispoikaa sodomiasuhteessa?

Äänestä
  • Kuten katolilaisessakin kirkossa, muissakin uskonharhaisyhteisöissä on helppo saalistaa nuorta lihaa.

    Äänestä

  • Anonyymi
    2024-05-29 16:41:13
    UUSI

    Parhami oli antisemitisti, voisko johtua siitä , että piti nuorta juutalaispoikaa sodomiasuhteessa?

    Hellanletta sinua pieni pentu. Juoruakkojen toistoa, et ole osannut lukea mitä asiasta on kirjoitettu. Juoruakan- akanan jutut, hän jopa Parhamin vaimolle vahingossa esiityi, ikäänkuin olisi ollut Parhamin vaimo. Mutta akka erehtyi jutuistaaan, kuten sinäkin hameesihelmoissa.

    Oikeuskin hylkäsi Parhamin syytteet. Mutta, sinä akkamaisena tyhmyydessäsi toistat vain valhettasi, mutta, lupaan, että Herra viimeisellä tuomiolla lupaa sinun tekevän tilin puheistasi

    Linkit on olleet riittästi täällä, mutta sinun aivoihisi mikään ei uppoa, vaan tuo noitavainoinen valheet- se hekumoi sielusi käärmettä.

    Onko sinun aina puhuttava siitä, mitä perkele sinua olkapäälläsi käskee puhua?

    Äänestä

Kylläpä jaksaa hirnua ja haukkua maailma taivaiden asukkaita ja Jumalaa Ilmestys 13 mukaisesti.

Jeesus tietää , säätää , asettaa ja päättää. Ennalta ilmoittaen. Sodoma, Gomorra, Ninive ja Etelän Kuningatar nousee tuomitsemaan tätä pahaa ja avionrikkoja sukupolvea.

Mutta ei uskoa Jeesukseen ole helposti kuuroilla.

Äänestä
  • Puhutaan nyt vaan siitä Amerikassa perustetusta uskonlahkosta eli Helluntailaisuudesta
    eli Pentecostalismista, eikä mistään vanhoista Niiniveistä. Siellä on omat synnit.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Puhutaan nyt vaan siitä Amerikassa perustetusta uskonlahkosta eli Helluntailaisuudesta
    eli Pentecostalismista, eikä mistään vanhoista Niiniveistä. Siellä on omat synnit.

    Hellareiden kannattaisi nöyrtyä totuuden edessä ja tunnustaa, että homomiehet on sen lahkon takana.

    3. Moos. 26:40

    Silloin he tunnustavat syntivelkansa ja isiensä syntivelan, sen että ovat olleet minulle uskottomat ja käyneet minua vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Puhutaan nyt vaan siitä Amerikassa perustetusta uskonlahkosta eli Helluntailaisuudesta
    eli Pentecostalismista, eikä mistään vanhoista Niiniveistä. Siellä on omat synnit.

    Eikös tämä luterilaisuus kiinnosta- tarkastella historian valossa, kun hän sai kaasukammiot ja miljoonia vainajia aikaiseksi

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hellareiden kannattaisi nöyrtyä totuuden edessä ja tunnustaa, että homomiehet on sen lahkon takana.

    3. Moos. 26:40

    Silloin he tunnustavat syntivelkansa ja isiensä syntivelan, sen että ovat olleet minulle uskottomat ja käyneet minua vastaan.

    Vauvakastettujen kirkollinen maailma, on saastuutanut maamme toiseksi väkivaltaisemman maan listalle, mitä naisetkin joutuvat kärsimään.
    Nöyrrytkö itse- penettelija, etkö kuuntele uutisia, vai eikö kolahda omaantuntoon, kun sitä päiviä taaksepäin joka uutislähetyksessä luettiin? Oletko hönö

    Eli ei se vauvakasteessa perisynti peseytynytkään

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hellareiden kannattaisi nöyrtyä totuuden edessä ja tunnustaa, että homomiehet on sen lahkon takana.

    3. Moos. 26:40

    Silloin he tunnustavat syntivelkansa ja isiensä syntivelan, sen että ovat olleet minulle uskottomat ja käyneet minua vastaan.

    Älä vittuile Jumalalle, Raamatunlauseilla, sinulla ei ole lupa puhua _ näin sanoo jumala- kun vain itse puhut paskaa- mennen tullen. Sinä et ole tuomari- vaan paskanpuhuja ja se ottaa päähän kaltaisesi puhujat.
    Yritä edes lopettaa tyhjänpuhumisesi ja tuomarointi, siihen sinulla ei ole varaa----- sinulla on omaa syntivelkaa aivan tarpeeksi, ettei kannata alkaa kiviä kaivelemaan taskusta.
    Hiekka ja keppi Mestarin kädessä riittää panemaan turpasi kiinni.
    Voi pyhä sylvi mitä tyhmiä on nämä uskonnolliset pellet.

    Äänestä

Hellarit kun kuulee totuuden oman lahkonsa perustajista, niin ne joutuu raivon valtaan ja alkaa herjaamaan 1500-luvulla luostarissa selibaatissa elänyttä Katolista munkkia, joka työkseen käänsi Raamatun alkuperäisiä kirjoituksia.

Äänestä
  • Luther tapatti anabaptistit. Osa heistä pääsi pakenemaan Amerikkaan.
    Luterilaisuus on kansamurhaajan perustama valtiokirkko.
    Kristalliyötä vietetään Lutherin syntymäpäivänä!

    Äänestä

  • hellanletta polvihousuista poikosta - ihanko se kirjoituttaa - kun muusta ei ateistivauvakaste kirjoitusta. Jeesusta et tunne.

    Äänestä

Ole hiljaa sontaluukku ja kusela!

Äänestä
  • Häh: "Miksi juuri miehimykset perusti helluntailiikkeen?"

    Oliko Pietari ja opetuslapset miehimyksiä? Tuo oli uusi tieto.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Häh: "Miksi juuri miehimykset perusti helluntailiikkeen?"

    Oliko Pietari ja opetuslapset miehimyksiä? Tuo oli uusi tieto.

    Eivät he perustaneet helluntailiikettä. Se perustettiin viime vuosituhannen Amerikassa

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eivät he perustaneet helluntailiikettä. Se perustettiin viime vuosituhannen Amerikassa

    Azusankatu oli punaisten lyhtyjen katu, jossa ei ollut yhtään kristittyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Azusankatu oli punaisten lyhtyjen katu, jossa ei ollut yhtään kristittyä.

    voi sinua- voi voi. Ihanko se puristaa sinun ottaluuta noin kovasti. Sinun pitää mennä valkotakkisten luo varaamaan aikaa- Jos siellä psykoloogilla alkaa selvitä pääsi- kohilleen ja lääkityksesi saadaan kuntoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eivät he perustaneet helluntailiikettä. Se perustettiin viime vuosituhannen Amerikassa

    tyhmyys on taas äänessä. SE ämeriiiikassä sonnanpuhuja on äänessä.
    Näin sivullisena sen sanon. Päätön on sinun tuomarointi. Sinulaiselle paskanpuhujalle nousen tuomiolla syyttämämän palstalla heilumisesta, ilman valtuuksia.

    Äänestä

Pakkovauvakastettujen arkkipiispa kertoi saaneensa rukousvastauksen, että luterilaiset saa vihkiä homoja.
Täällä rienaavat pakkovauvakastetut rahoittavat homojen vihkimiset.

Äänestä

Paavali varoittaa helluntailaisista

Gal.5..."Sillä lihan himot ja teot ovat ilmeiset...LAHKOT...eivät peri Jumalan valtakuntaa."

Äänestä
  • No, se on sinun luulo paavaliasi- eli sinä olet itse eksynyt ja sekoilija. Eihän tässä muuta ole kyse.
    Mene pimeään huoneeseen rauhottumaan, sulla pian katkeaa verisuoni päästäsi, varsinkin noin helteellä, kun kiristelet hampaitasi.

    Äänestä

  • Galattaa voi tyhmä vaikka mistä raamatunakeesta, kun oikein hampaat kalisee.
    Gal, Gal, Gal Gal, Gal, Gal Gal, Gal, Gal

    Älä typerästä-päästäsi "näin sanoo herra"! Gal, Gal, Gal Gal, Gal, Gal

    Älä leiki jumalla- sillä mene JUMALAN eteen jokaisesta Galattamisestakin, tyhillä sanoillasi.

    Sinun lihan himosi on kivitasku- jonka nuttu päällä galattelet sinne ja tänne.

    Muista- Jeesus piirtää hiekkaan sinunkin syntisi ja kun HÄN alkaa sinua galattamaan- se on helveti tuli- hyvin äkkiä. Vaikka galatat sunnnuntaita- sakaramentteja, vauvahelvettijumalan kasteita, jossa vedellä peset, mutta veren evankeliumia et julista-- yrität sapatoida jne.

    Ne on sinun lihasi- näin sanoo galattava herra jne. Olet tyhjäntoimittaja- muotouskonnollinen pellehermanni

    Äänestä

  • Luterilainen kirkko on Katolisen Äitikirkon lahko.

    Äänestä

Wikipedia

Gerhard Olsen-Smidt työskenteli helluntaiherätyksen eteen vuoden 1911 lopusta lähtien.[8] Entinen Pelastusarmeijan upseeri oli tutustunut Yhdysvalloissa helluntaiherätykseen ja kokenut henkikasteen, minkä vuoksi tämä oli jättänyt Pelastusarmeijan.

Gerhard Olsen-Smidt järjesti 1920 Helsingissä Helluntaiseurakunnan, jonka kokoontumispaikka oli Ludviginkadulla Helsingin Sanomain salissa 4. kerroksessa ja myöhemmin Liisankatu 17:ssä. Tästä ryhmästä muodostui myöhemmin Filadelfiaseurakunta. Eino I. Manninen valittiin seurakunnan vanhimmaksi joulukuussa 1920. Olsen-Smidt oli valloittava johtaja, ja liike keskittyi vahvasti hänen henkilöönsä. Häntä syytettiin taloudellisista väärinkäytöksistä ja yksinvaltaisesta johtamistavasta.[17]

Keväällä 1925 Olsen-Smidt pidätettiin Helsingissä ”homoseksuaalisen hurjastelun” takia,[20] ja hänet tuomittiin huhtikuussa 1925 kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen haureudesta,[21] sillä hänellä oli ollut seksuaalisuhteita kahteen nuorukaiseen, jotka toimivat seurakunnassa.[17] Vankeustuomion jälkeen hänet karkotettiin Norjaan.[22]

Jakautuminen seurakuntakäsityksen pohjalta

Helluntailaisten mielipiteitä jakanut ehtoolliskysymys ratkaistiin eräässä kastekokouksessa Betel-kirkossa Iso Roobertinkadulla. Kokouksessa olivat muun muassa Olsen-Smidt ja Väinö Plafer, Eino I. Manninen, Vilho Pylkkänen ja useita muita. Olsen-Smidt kysyi: ”Emmekö tahdokin kulkea siinäkin sanaan luottaen, että vain kastetuille uskoville kuuluu ehtoollinen?” Kädennostolla koko joukko hyväksyi esityksen. Tämä oli ensimmäinen julkinen tilaisuus, jossa asia tuli esille. Helluntailaiset jakaantuivat 1920 ehtoolliskysymyksen vuoksi helluntaiystäviin ja helluntaiseurakuntiin.[19]

Äänestä
  • Gerhard Olsen-Smldt perusti Suomeen 40 ens. hell.srk.

    Ensin Helsinkiin v. 1920 ja sitten muualle maahan aina Haapavedelle asti, missä kävi ahkerasti.

    Äänestä

  • Wikipedia

    Suomen Helluntaiherätyksen historia alkaa 1910-luvulta, jolloin helluntaiherätys tuli Suomeen lähinnä norjalaisen metodistipappi Thomas Ball Barrattin (1862–1940) vierailujen vaikutuksesta. Hän tuli Suomeen kumpulalaisten narvalaisten, erään lestadiolaisuuden suunnan kannattajien, kutsumana.

    Ensimmäiset tiedot helluntailiikkeestä Suomesta ovat vuodelta 1907. Ensimmäisiin helluntaiherätyksen edustajiin luetaan ruotsalaiset "saarnaajasisaret" Greta Andersson ja Anne Blom, jotka tulivat pienen ryhmän kanssa Etelä-Suomeen vuonna 1907. Vuoden 1908 alussa he siirtyivät ruotsinkieliselle Pohjanmaalle ja toimivat pääasiassa Vaasan seudulla.[2] Anderssonin ja Blomin toiminta tapahtui pääasiassa vapaakirkollisten keskuudessa ja yli kymmenen ihmisen kerrottiin saaneen Pyhän Hengen kasteen. Blomin ja Anderssonin toiminta päättyi kuitenkin vuonna 1909 onnettomuuteen rukousviikolla, jolloin saarnaaja yritti kävellä vetten päällä ja hukkui.[1][3]

    Uudesta herätyksestä kiinnostuttiin myös muualla Suomessa. Helsingissä joukko lestadiolaisia kiinnostui Barrattin toiminnasta ja jotkut heistä tekivät matkoja Osloon tutustuakseen liikkeeseen.[1] Alkuvaiheen helluntaiherätyksestä kiinnostuneita olivat muun muassa kumpulalaisten saarnaaja Johan Johansson, Sörnäisten yhteiskoulun johtajatar Hanna Castrén sekä Arno Fellman, joka kutsui Barrattin myös Suomeen.[4][5][6]

    Barrattin toiminta vuodesta 1911 lähtien

    Helsingissä vaikuttaneet narvalaislestadiolaiset kutsuivat Barrattin Suomeen, mutta kesti syksyyn 1911 ennen kuin tämän oli mahdollista saapua. Barrattin ensimmäisen vierailun aikana järjestettiin kokouksia muun muassa Helsingissä, Kuopiossa, Viipurissa, Tampereella ja Turussa. Vuotta 1912 pidetään helluntailiikkeen lopullisena läpimurtona. Barratt teki kaksi matkaa Suomeen ja järjesti kokouksia muun muassa Tampereella, Pietarsaaressa ja Vaasassa. Hajananainen helluntaherätys sai vierailujen johdosta uutta inspiraatiota.[1]

    Barratt piti vuoden 1911 kokouksia muun muassa Helsingin Rauhanyhdistyksen rukoushuonessa sekä Johanneksenkirkossa. Barrattin kokouksissa kerrotaan ihmisten parantuneen, muun muassa Hilda Holm keuhkotaudista ja Lyydia Korpi. Saarnaaja Johan Johansson toimi useissa kokouksissa Barrattin tulkkina. Viipurissa kokouksia pidettiin O. Rosénin johtamassa ruotsinkielisessä metodistikirkossa ja Tampereella kokouksia pidettiin Puuvillatehtaan kirkossa.[7][6]

    Myös norjalainen Gerhard Olsen-Smidt työskenteli helluntaiherätyksen eteen vuoden 1911 lopusta lähtien.[8] Entinen Pelastusarmeijan upseeri oli tutustunut Yhdysvalloissa helluntaiherätykseen ja kokenut henkikasteen, minkä vuoksi tämä oli jättänyt Pelastusarmeijan. Olsen-Smidt saapui Suomeen Barrattin kannustamana.[9]

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Wikipedia

    Suomen Helluntaiherätyksen historia alkaa 1910-luvulta, jolloin helluntaiherätys tuli Suomeen lähinnä norjalaisen metodistipappi Thomas Ball Barrattin (1862–1940) vierailujen vaikutuksesta. Hän tuli Suomeen kumpulalaisten narvalaisten, erään lestadiolaisuuden suunnan kannattajien, kutsumana.

    Ensimmäiset tiedot helluntailiikkeestä Suomesta ovat vuodelta 1907. Ensimmäisiin helluntaiherätyksen edustajiin luetaan ruotsalaiset "saarnaajasisaret" Greta Andersson ja Anne Blom, jotka tulivat pienen ryhmän kanssa Etelä-Suomeen vuonna 1907. Vuoden 1908 alussa he siirtyivät ruotsinkieliselle Pohjanmaalle ja toimivat pääasiassa Vaasan seudulla.[2] Anderssonin ja Blomin toiminta tapahtui pääasiassa vapaakirkollisten keskuudessa ja yli kymmenen ihmisen kerrottiin saaneen Pyhän Hengen kasteen. Blomin ja Anderssonin toiminta päättyi kuitenkin vuonna 1909 onnettomuuteen rukousviikolla, jolloin saarnaaja yritti kävellä vetten päällä ja hukkui.[1][3]

    Uudesta herätyksestä kiinnostuttiin myös muualla Suomessa. Helsingissä joukko lestadiolaisia kiinnostui Barrattin toiminnasta ja jotkut heistä tekivät matkoja Osloon tutustuakseen liikkeeseen.[1] Alkuvaiheen helluntaiherätyksestä kiinnostuneita olivat muun muassa kumpulalaisten saarnaaja Johan Johansson, Sörnäisten yhteiskoulun johtajatar Hanna Castrén sekä Arno Fellman, joka kutsui Barrattin myös Suomeen.[4][5][6]

    Barrattin toiminta vuodesta 1911 lähtien

    Helsingissä vaikuttaneet narvalaislestadiolaiset kutsuivat Barrattin Suomeen, mutta kesti syksyyn 1911 ennen kuin tämän oli mahdollista saapua. Barrattin ensimmäisen vierailun aikana järjestettiin kokouksia muun muassa Helsingissä, Kuopiossa, Viipurissa, Tampereella ja Turussa. Vuotta 1912 pidetään helluntailiikkeen lopullisena läpimurtona. Barratt teki kaksi matkaa Suomeen ja järjesti kokouksia muun muassa Tampereella, Pietarsaaressa ja Vaasassa. Hajananainen helluntaherätys sai vierailujen johdosta uutta inspiraatiota.[1]

    Barratt piti vuoden 1911 kokouksia muun muassa Helsingin Rauhanyhdistyksen rukoushuonessa sekä Johanneksenkirkossa. Barrattin kokouksissa kerrotaan ihmisten parantuneen, muun muassa Hilda Holm keuhkotaudista ja Lyydia Korpi. Saarnaaja Johan Johansson toimi useissa kokouksissa Barrattin tulkkina. Viipurissa kokouksia pidettiin O. Rosénin johtamassa ruotsinkielisessä metodistikirkossa ja Tampereella kokouksia pidettiin Puuvillatehtaan kirkossa.[7][6]

    Myös norjalainen Gerhard Olsen-Smidt työskenteli helluntaiherätyksen eteen vuoden 1911 lopusta lähtien.[8] Entinen Pelastusarmeijan upseeri oli tutustunut Yhdysvalloissa helluntaiherätykseen ja kokenut henkikasteen, minkä vuoksi tämä oli jättänyt Pelastusarmeijan. Olsen-Smidt saapui Suomeen Barrattin kannustamana.[9]

    Wikipedia

    Ensimmäiset kasteet ja liikkeen vakiintuminen

    Olsen-Smidtin ohjauksessa yhä useammat omaksuivat aikuiskasteen näkemyksen. Helluntaiherätyksen ensimmäiset kasteet järjestettiin vuonna 1912 helluntaiherätyksen kesäjuhlilla Lempäälässä vuonna 1912. Lempäälän juhlilla puhuivat Gerhard Olsen-Smidt, Pekka Brofeldt sekä yhdysvaltalainen pastrori J. H. King.[10]

    Aikuiskasteen myötä monet lestadiolaiset etääntyivät liikkeestä. Vielä vuonna 1912 Barratt kannatti ekumeniaa sekä lapsikastetta ja halusi helluntailaisen herätyksen pysyvän kirkkojen sisäisenä herätyksenä. Vuonna 1913 Lewi Pethrus kastoi Barrattin kuitenkin Tukholmassa.[11][8] Kasteopetus jakoi liikettä, ja Helsingissä osoitteesssa Kolmas linja 8 entisistä baptisteista kokoontunut ryhmä piti kiinni aikuiskasteesta. He olivat nimellisesti edelleen baptisteja, vaikka eivät voineet henkikasteen koettuaan olla yhdessä muiden baptistien kanssa.[12] Lahdessa pidettiin kaksi viikkoa kestänyt helluntaiherätyksen yhteinen raamattukurssi ja kesäjuhla 1914.

    Vuonna 1912 alettiin julkaista norjalaisesta Korsets Seieristä suomennettua Ristin Voitto -lehteä, jonka ensimmäisenä julkaisijana toimi H. W. Sjöblom, maisteri Arno Fellman toimi suomentajana. Ensimmäisen vuoden ajan lehti painettiin Norjassa (numerot 1–6).[4][13][14][15][6]

    Helluntaiherätyksen ensimmäinen yhteinen laulukirja koottiin 1912. Herra tulee -laulukirjassa oli 35 norjan kielestä käännettyä laulua. Pekka Brofeltin ja Olsen-Smidtin kokoama Helluntailauluja ilmestyi jouluna 1912, siinä oli 152 laulua. 1918 ilmestyneessä toisessa painoksessa lauluja oli jo 214. Vuonna 1927 ilmestyi Herramme tulee -laulukirja Ristin Voitto -yhdistyksen kustannuksella.lähde?

    Olsen-Smidt joutui poistumaan Suomesta vuonna 1914 maailmansodan syttymisen vuoksi ja helluntaiherätys jäi kokonaan kotimaisten johtajien käsiin. Herätys jatkui valitulla tiellä ja kokoontui yhteen kesäkokouksiin, joissa järjestettiin kasteita ja ehtoollisia. Toiminta sai vähitellen vakiintuneen muodon ja alkoi nousta uutena kristillisenä suuntana muiden vapaiden kirkkokuntien rinnalle. Liikkeen sisällä keskusteltiin tarpeesta paikallisseurakuntien perustamiseksi, sillä "universaaliin" kirkkoon kuulumista ei koettu riittävänä erityisesti kun ristiriidat vanhojen kirkkokuntien kanssa kävivät selvemmiksi. Vuonna 1915 Helsingin baptistiseurakunnasta eronneet jäsenet perustivat ensimmäisen helluntaiseurakunnan, Siloamin, jonka johtaja oli Albert Kervinen.[8][16] Venäläisten kieltäessä helluntailaisten toiminnan sodan aikana 1915–1916, Siloamin jäsenet repivät Helluntailauluja-kirjastaan ensimmäisen lehden pois.[12] Toinen helluntailainen ryhmä piti kokouksia Tarkk’ampujankadulla, sillä heidän saarnaajansa Gerhard Olsen-Smidt oli joutunut lähtemään sodan vuoksi ulkomaalaisena maasta pois[17] ja hänen tilalleen tuli entinen lähetyssaarnaaja Vilho Pylkkänen.[18] Gerhard Olsen-Smidt palasi Suomeen 22. marraskuuta 1919.

    Jakautuminen seurakuntakäsityksen pohjalta

    Helluntailaisten mielipiteitä jakanut ehtoolliskysymys ratkaistiin eräässä kastekokouksessa Betel-kirkossa Iso Roobertinkadulla. Kokouksessa olivat muun muassa Olsen-Smidt ja Väinö Plafer, Eino I. Manninen, Vilho Pylkkänen ja useita muita. Olsen-Smidt kysyi: ”Emmekö tahdokin kulkea siinäkin Sanaan luottaen, että vain kastetuille uskoville kuuluu ehtoollinen?” Kädennostolla koko joukko hyväksyi esityksen. Tämä oli ensimmäinen julkinen tilaisuus, jossa asia tuli esille. Helluntailaiset jakaantuivat 1920 ehtoolliskysymyksen vuoksi helluntaiystäviin ja helluntaiseurakuntiin.[19]

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Wikipedia

    Ensimmäiset kasteet ja liikkeen vakiintuminen

    Olsen-Smidtin ohjauksessa yhä useammat omaksuivat aikuiskasteen näkemyksen. Helluntaiherätyksen ensimmäiset kasteet järjestettiin vuonna 1912 helluntaiherätyksen kesäjuhlilla Lempäälässä vuonna 1912. Lempäälän juhlilla puhuivat Gerhard Olsen-Smidt, Pekka Brofeldt sekä yhdysvaltalainen pastrori J. H. King.[10]

    Aikuiskasteen myötä monet lestadiolaiset etääntyivät liikkeestä. Vielä vuonna 1912 Barratt kannatti ekumeniaa sekä lapsikastetta ja halusi helluntailaisen herätyksen pysyvän kirkkojen sisäisenä herätyksenä. Vuonna 1913 Lewi Pethrus kastoi Barrattin kuitenkin Tukholmassa.[11][8] Kasteopetus jakoi liikettä, ja Helsingissä osoitteesssa Kolmas linja 8 entisistä baptisteista kokoontunut ryhmä piti kiinni aikuiskasteesta. He olivat nimellisesti edelleen baptisteja, vaikka eivät voineet henkikasteen koettuaan olla yhdessä muiden baptistien kanssa.[12] Lahdessa pidettiin kaksi viikkoa kestänyt helluntaiherätyksen yhteinen raamattukurssi ja kesäjuhla 1914.

    Vuonna 1912 alettiin julkaista norjalaisesta Korsets Seieristä suomennettua Ristin Voitto -lehteä, jonka ensimmäisenä julkaisijana toimi H. W. Sjöblom, maisteri Arno Fellman toimi suomentajana. Ensimmäisen vuoden ajan lehti painettiin Norjassa (numerot 1–6).[4][13][14][15][6]

    Helluntaiherätyksen ensimmäinen yhteinen laulukirja koottiin 1912. Herra tulee -laulukirjassa oli 35 norjan kielestä käännettyä laulua. Pekka Brofeltin ja Olsen-Smidtin kokoama Helluntailauluja ilmestyi jouluna 1912, siinä oli 152 laulua. 1918 ilmestyneessä toisessa painoksessa lauluja oli jo 214. Vuonna 1927 ilmestyi Herramme tulee -laulukirja Ristin Voitto -yhdistyksen kustannuksella.lähde?

    Olsen-Smidt joutui poistumaan Suomesta vuonna 1914 maailmansodan syttymisen vuoksi ja helluntaiherätys jäi kokonaan kotimaisten johtajien käsiin. Herätys jatkui valitulla tiellä ja kokoontui yhteen kesäkokouksiin, joissa järjestettiin kasteita ja ehtoollisia. Toiminta sai vähitellen vakiintuneen muodon ja alkoi nousta uutena kristillisenä suuntana muiden vapaiden kirkkokuntien rinnalle. Liikkeen sisällä keskusteltiin tarpeesta paikallisseurakuntien perustamiseksi, sillä "universaaliin" kirkkoon kuulumista ei koettu riittävänä erityisesti kun ristiriidat vanhojen kirkkokuntien kanssa kävivät selvemmiksi. Vuonna 1915 Helsingin baptistiseurakunnasta eronneet jäsenet perustivat ensimmäisen helluntaiseurakunnan, Siloamin, jonka johtaja oli Albert Kervinen.[8][16] Venäläisten kieltäessä helluntailaisten toiminnan sodan aikana 1915–1916, Siloamin jäsenet repivät Helluntailauluja-kirjastaan ensimmäisen lehden pois.[12] Toinen helluntailainen ryhmä piti kokouksia Tarkk’ampujankadulla, sillä heidän saarnaajansa Gerhard Olsen-Smidt oli joutunut lähtemään sodan vuoksi ulkomaalaisena maasta pois[17] ja hänen tilalleen tuli entinen lähetyssaarnaaja Vilho Pylkkänen.[18] Gerhard Olsen-Smidt palasi Suomeen 22. marraskuuta 1919.

    Jakautuminen seurakuntakäsityksen pohjalta

    Helluntailaisten mielipiteitä jakanut ehtoolliskysymys ratkaistiin eräässä kastekokouksessa Betel-kirkossa Iso Roobertinkadulla. Kokouksessa olivat muun muassa Olsen-Smidt ja Väinö Plafer, Eino I. Manninen, Vilho Pylkkänen ja useita muita. Olsen-Smidt kysyi: ”Emmekö tahdokin kulkea siinäkin Sanaan luottaen, että vain kastetuille uskoville kuuluu ehtoollinen?” Kädennostolla koko joukko hyväksyi esityksen. Tämä oli ensimmäinen julkinen tilaisuus, jossa asia tuli esille. Helluntailaiset jakaantuivat 1920 ehtoolliskysymyksen vuoksi helluntaiystäviin ja helluntaiseurakuntiin.[19]

    Wikipedia

    Jämsän ihme 1932

    Helluntaiherätyksen järjestämissä kokouksissa julistettiin, kuinka Jumalan sana voi parantaa sairauden vallassa olevia ihmisiä. Koska parantumisia tapahtui melko harvoin, Jämsässä 23. syyskuuta 1932 tapahtunut 3-vuotiaan Kirsti Aurevaaran parantuminen vatsakalvo- ja umpisuolentulehduksesta herätti sen verran yleistä huomiota, että Eduskunnan pikakirjoittajana toiminut Pekka Lattu julkaisi tapahtuneen johdosta pienen vihkosen kahtena painoksena lapsen isän, osaltaan tapauksen johdosta sittemmin hengelliseen kääntymykseen tulleen ja itsekin helluntaisaarnaajana toimineen poliisikonstaapeli Kalle Aurevaaran sanelusta. Saarnaaja Fabian Paakkari oli Aurevaarojen kotona rukoillut Kirstin puolesta, joka kahden lääkärin mukaan oli niin huonossa kunnossa, että kuolema oli odotettavissa kahden tunnin sisään. Rukouksen jälkeen Kirsti nousi vuoteesta ja kaksi lääkäriä todistivat hänen parantuneen.

    Edelleen virkeänä isoäitinä synnyinpaikkakunnallaan asuva Kirsti on kertonut itsekin selvästi muistavansa tuolloin rukouksen aikana hänen vuoteensa viereen ilmestyneen kirkkaan olennon, joka otti häntä kädestä kehottaen: "Nouse Kirsti ylös!"

    Sittemmin vuonna 2002 on Kirstin parantumisihmettä sivuten hänen puolisonsa lehtori Reino Tammela julkaissut omakustanteen saarnaaja Kalle Aurevaaran toiminnasta lukuisten parantumis- ja voimatekojen kuvauksena.[35][36]

    Äänestä

  • Olet väärä lautamies. Kaikesta voi syyttää ja sen ajan laintulkinnoilla voi olla väärätuomioisten henkeä ilmassa.
    Kirkolliset ovat muutoinkin vieneet viimeistä jauhosäkkiä pienviljelijältä- kun luulopuhujat ovat puhuneet kakkamaisia valheita.

    Nälkäinen poika, siitä tuvasta kertoi tuon katkeroittavan kirkonmiesten valhehengen tuloksen.

    Äänestä

Pakkovauvakastettu kuinka monta sataa euroa lahjoitat vuodessa uskontosi homojen vihkimiseen?
Miten perustelet tekosi viimeisellä tuomiolla?

Äänestä
  • Useamman kerran kerran kylvetetty on taas vauvojensa lumoissa

    Eikö helluntailaie pysty keskustelemaan täällä ilman että haukkuvat muita pakkovauvakastetuiksi`?
    En ymmärrä tuollaista vihan lietsontaa

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Useamman kerran kerran kylvetetty on taas vauvojensa lumoissa

    Eikö helluntailaie pysty keskustelemaan täällä ilman että haukkuvat muita pakkovauvakastetuiksi`?
    En ymmärrä tuollaista vihan lietsontaa

    Miksi sinun kjrkkosi päämies on Jeesuksen omien murhaaaja? Onko luterilaiselle muodostunut käsitys asiasta?????

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Useamman kerran kerran kylvetetty on taas vauvojensa lumoissa

    Eikö helluntailaie pysty keskustelemaan täällä ilman että haukkuvat muita pakkovauvakastetuiksi`?
    En ymmärrä tuollaista vihan lietsontaa

    Pakkovauvakastettu kerro mitä mieltä omatuntosi on homojen vihkimisen tukemisesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Useamman kerran kerran kylvetetty on taas vauvojensa lumoissa

    Eikö helluntailaie pysty keskustelemaan täällä ilman että haukkuvat muita pakkovauvakastetuiksi`?
    En ymmärrä tuollaista vihan lietsontaa

    Menitkö vapaaehtoisesti kasteelle?
    Kastettiinko sinut vauvana?

    = pakkovauvakastettu

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miksi sinun kjrkkosi päämies on Jeesuksen omien murhaaaja? Onko luterilaiselle muodostunut käsitys asiasta?????

    Jeesus si murhannut ketään, joten valehtelet!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Pakkovauvakastettu kerro mitä mieltä omatuntosi on homojen vihkimisen tukemisesta?

    Useamman kerran kylvetetty lopeta tuo ktiinä

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Menitkö vapaaehtoisesti kasteelle?
    Kastettiinko sinut vauvana?

    = pakkovauvakastettu

    Sillä ei ole kasteen kannalta merkitystä

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jeesus si murhannut ketään, joten valehtelet!

    Lutheri murhasi ja hänen kirkkonsa nimeen kastetaan sen jäsenrekisteriin.
    Siellä on katolinen katkerakismus on Mintrha- uskonnon Augustinuksen palvoma Aurinko- sun. -eli sunnuntai.

    jne. jne. jne. Ja kaste siellä- jossa vedessä vain pestään syntejä ja sekä on juutalaisuudesta otettu jäljiltelmää siitä ja tästä..... Sitä kannatti murhaamisen julistukseen asti Luther-
    ja juutalaisten vaino- on Lutherin päivissä esissä, kun mitäkin tapahtui- myös hirvittävään keskitysleireihin - ja jossa kansaivälisessä tuomioistuimessa sakemanne sotilas- herra syytettynä puolustaistui martti luhterin [tarkoituksella - pienillä kirjaimilla ja sukunimi väännettynä, kun en palvo lutheria ]

    Lue historiaa äläkä palvo aurinkoa, äläkä vettä, äläkä muutakaan siitä, mikä peittää Raamatun sanoman. Jos puolustat "lautamiehenä" väärää, mistä on kirjoja riittävästi todistuksena. olet väärämielinen- ehkä tietämättömänä totuudesta.

    Mutta, tee parannus, Jeesus ristillä- sovintoveren- Uhrikaritsa sanoi--- anna heille anteeksi, koska ---myös sinä, et tiedä, mistä puhut.

    Jokainen meistä tekee valinnat, en ole helluntalaisena- enkä enää luterilaisenakaan.
    Hapatteet ovat hapatteita, ------mutta--- jos näen ihmisen kummastakin leiristä, joille veren evankeliumi on tullut sydämeen asti- hän on veljeni ja sisareni- vaikka lepopäivää en tunnusta sunnuntaita - korvaamaan Raamatullista sapattia.
    Voin viettää sapatin levossa, mutta kuunnella jossain vapaissa suunnissa uudestisyntyneitten todistuspuheevuoroja.
    Ja olen kuunnellut luterialaisuudessa - kielilläpuhumista- kotikokouksissa, puhuja evl- kirkon työntekijä, rukoilevat parantumista ihmisille, josta esim. täällä netissä kirkon papin vierellä annettiin todellisellel luterilaiselle todistuspuheenvuoron, jossa hän todisti vuosien vaivaaman sairauden parantumisesta.
    jne. jne.
    Veren evankeliumi tuli esiin jo Eedenin portilla, kun alastomat- Adam ja Eva- puettiin Jumalan toimesta- Jumalan teurastaman uhrikaritsan esikuvan puhumaan kautta vuosituhannet. Se verinen nahka- peitti syntien paljouden, eli veriruskeat synnit saatiin uhrikaritsan kautta peitettyä. Siitähän on kyse- "Katso Jumalan Karitsa- joka pois- ottaa maailman synnin" ---- Häntä Karitsaa on seurattava ja Elämänkirja Taivaissa on avain pelastukseen. Ja juuri veren sovitus työ hyvän omantunnon.
    Siksi kaste on -hyvän- omantunnon omaaville kasteen hauta.
    Siihenhän viitataan Raamatussa- katsomaan Nooan arkin kertomukseen.
    Vesi- hukutti syntisen maailman, ja Arkki kuvaa Jeesusta-
    Uskova- joka uskoo sijaiseen Jumalan Uhrikaritsaan ja haluaa lähteä uskossa seuraamaan vapaehtoisena- hyvällä omallatunnolla hän on Elämänkirjassa ja siihen opetukseen Sana kutsuu kastettavaksi- nousemaan kasteen haudasta - elämään sisälle.
    SE on opetuksellinen, pesuvati- sen vesi peittää Raamatun opetuksen sisällön ja Uhrikaritsa opetus - vauvakasteen opissa, peittää JumalanSanan ja siksi moni sukuni ihminen on Jumalaa kiroten mennyt hautaa ja jonka sitten pappi julistaa Martin opin mukaan autuaaksi ja kaikki pääsevät taivaaseen opilla- kaste- harhaa.

    Myös vauvakasteen ja kastamattoman manaaminen helvetin tuleen on Jumalaa pilkkaavaa sanaa. Sen sanoo Luterilaista kirkkoa paljon vanhempi kirkkokunta- Ortodoksit.

    Kannattaa miettiä ja jopa Israelissa- luteri- papit käyvät uskon - upotuskasteella,
    täällä he eivät voi mennä, kun kirkko on uskovan luterilaispapin sitonut erottamis lukolla kenttätyöhön.

    Herra armahtakoon meidän sokeutta.

    Äänestä

Kaikki uskonlahkot ovat miesten perustamia. Helluntai, jehova, mormoni tai lestadio, kaikki miehiä. Yhteistä kaikille oli kiivaus ja riidanhalu. Heillä oli yrityksiä sopeutua jo olemassaoleviin lahkoihin, mutta riitaantuivat. Keinoksi tuli keksiä oma uskonlahko.

Äänestä
  • Parhami oli vapaamuurari ja kuului KuKluxKlaanin veljeskuntaan. Vietiin vankilaan sodomiasta nuoren Juutalaispojan J.J.Jourdanin kanssa v. 1907.

    Charles Fox Parham was The father of Pentecostalism

    Tyhmempikin käsittää, että eivät he olleet Raamatun Jumalan asialla Helluntailaisuutta perustaessaan.

    Äänestä

  • Adventistien perustaja oli Ellen G.White
    Jehovalalsuus Charles Russell
    Helluntailaisuus Charles Fox Parham
    Mormonismi Joseph Smith

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Parhami oli vapaamuurari ja kuului KuKluxKlaanin veljeskuntaan. Vietiin vankilaan sodomiasta nuoren Juutalaispojan J.J.Jourdanin kanssa v. 1907.

    Charles Fox Parham was The father of Pentecostalism

    Tyhmempikin käsittää, että eivät he olleet Raamatun Jumalan asialla Helluntailaisuutta perustaessaan.

    Kuinka pitkän vankeustuomiom Parhami sai.

    Laitatko siitäkin tiedon esille.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kuinka pitkän vankeustuomiom Parhami sai.

    Laitatko siitäkin tiedon esille.

    Parhami kuului erilaisiin hyväveli-jäjrestöihin, vapaamuurareihin ja kukluxklaanin veljeskuntiin, jotka veljet saivat Parhamin nopeasti pois vankilasta jatkamaan samaa ilosanomansa julistamista nuorten juutalaispoikien kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Parhami kuului erilaisiin hyväveli-jäjrestöihin, vapaamuurareihin ja kukluxklaanin veljeskuntiin, jotka veljet saivat Parhamin nopeasti pois vankilasta jatkamaan samaa ilosanomansa julistamista nuorten juutalaispoikien kanssa.

    Toisin sanoen kirjoituksiisi emme voi luottaa.

    Se siitä sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Parhami oli vapaamuurari ja kuului KuKluxKlaanin veljeskuntaan. Vietiin vankilaan sodomiasta nuoren Juutalaispojan J.J.Jourdanin kanssa v. 1907.

    Charles Fox Parham was The father of Pentecostalism

    Tyhmempikin käsittää, että eivät he olleet Raamatun Jumalan asialla Helluntailaisuutta perustaessaan.

    KuKluxKlaani, kluk- kluk kivet taskussa taas, kun oikein haluaa kivittää.
    kluk kluk. KuKluxKlaani fariseus oli äänessä.
    Yritä tehdä parannus ja puhua Jeesuksesta ja hänen Golgatan työstä.
    Mutta- ethän sinä siihen pysty, kun oma - omatuntosi on vain farisesalaisen kivitaskunuttumiehen puheita.

    Ei elämää..... hiekaan on piiretty sinunkin sielusi lopputulos.

    Äänestä

Parhami ja Olseni oli kovia kristinuskon puhdistajia.

Äänestä
  • Parhami ja Olseni oli kovia kristinuskon puhdistajia. voi sinua kivitasku fariseusta.
    On kaikenlaista kiveä taskuissa, mutta ei ole vielä kohdannut Jeesusta omassa elämässä.
    Hän kyllä sinunkin elämäsi on piirtänyt jo hiekkaan.
    Varo, että et olisi jo paatunut, paatunut kuin Faarao. Hän - vaikka oli aikaa kuullut Jumalasta- niin monijumalaisena - palvojana unohti Taivaan Jumalan- pilkatakseen Häntä.

    Jumala paadutti hänen sydämensä- eli armo ovi sulkeutui Faaraolle.

    Varo itseäsi, ettei sama kohtalo ole farisealaisessa mielessä.

    Mieti Jeesusta, kun hän kutsusta tuli fariseuksen kotiin syömään.

    Mieti sitä tarinaa- jonka tarkoitus on opettaa.

    Fariseus kyllä osasi tehdä jakokirjaa- jopa syyttäen Jeesusta sokeaksi..

    Fariseuksen kotona varmaan ovi oli auki, kun sinne tuli kadulta nainen. Hänellä oli tieto - kenellä on elämänsanat- Tämä nainen kyynelillään pesi Jeesuksen jalat ja hiuksillaan kuivasi.
    Mietipä..... Fariseus- kaltaisesi syyttäjä, hänellä ei ollut Jeesuksen jaloille vettä.

    Mutta syyttää hän osasi. Syytti Jeesusta - - Hän, fariseus sydämessää muka osasi tuomita oikein, että nainenkin tuli syytetyksi--- siinä sivussa Jeesus- kun hänen silmissään Jeesus ei nähnyt sitä, mitä hän näki- kadun naisen. - syyllisen- tuomitun jne.

    Jeesus ei ollut hänelle mitään taivaallista, vaan tavallinen ihminen, mutta hän fariseus osasi mitata---- mietipä tätä - ota peili ja katso itseäsi, löytäisitkö fariseuksen sydämessäsi ja taskut täynnä kiviä.

    Fariseusta Jeesus opetti näkemään itsensä ja palautti hänet maanpäälle, koska Taivaassa ei tunneta fariseukselaista, joiden sydän ei ole kohillaan Jumalan edessä. Sama se on tänäänkin.

    Luk 7:36-50  Niin eräs fariseuksista pyysi häntä ruualle kanssaan; ja hän meni fariseuksen taloon ja asettui aterialle. .....

    Äänestä

Helluntailaisten kasteessa pestään pois pelkkää lihan saastaisuutta, mutta ei syntejä.

MIkve-pesu oli ainoa rituaali, missä mentiin kokonaan veden alle katseilta piiloon pesemään niitä lihan saastaisuuksia yhdynnän ja kuukautisten jälkeen.

Äänestä
  • Pakkovauvakastettu maksaa ilolla satoja euroja vuodessa homojen vihkimiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Pakkovauvakastettu maksaa ilolla satoja euroja vuodessa homojen vihkimiseen.

    Useamman kerran kylvetetty on taas vauvojen ja homojen lumoissa
    Se vihaa uskovia

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Pakkovauvakastettu maksaa ilolla satoja euroja vuodessa homojen vihkimiseen.

    Helluntailaisuus on Amerikassa perustettu väkevä eksytys ja heresia, mikä kannattaa kiertää kaukaa.

    Suomeen kun tuli ensimmäisiä helluntailaisia Amerikasta 1920-luvulla, niin täällä hartaat uskovaiset kristityt sanoivat heti, että helluntailaisissa on kristinuskolle vieras henki ja he varoittivat ankarasti menemästä helluntailaisten kokouksiin ja telttoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Useamman kerran kylvetetty on taas vauvojen ja homojen lumoissa
    Se vihaa uskovia

    Uskovia, hah, hah, hah...😂😂😂😂

    Äänestä

  • Helluntailaisten kasteessa pestään pois pelkkää lihan saastaisuutta, mutta ei syntejä.

    MIkve-pesu oli ainoa rituaali, missä mentiin kokonaan veden alle katseilta piiloon pesemään niitä lihan saastaisuuksia yhdynnän ja kuukautisten jälkeen.
    ////
    Olet farisealaisen fariseus eksynyt pilkkaaja. Oman pään juttuaja- vailla perustetta, siksi tyhjän puhuja. Varo, ettet menetä iankaikkisen elämän mahdollisuutta- suusi puhuu vaarallisesti- sieluasi katsoen.

    Olet suuren suun ja ikävän luonteen kastama ihminen.

    Äänestä

Helluntailaisuus on väkevä eksytys ja heresia, harhaoppi.

Helluntailaisuus kieltää ihan keskeiset Raamatun totuudet syntiinlankeemuksen merkityksestä alkaen.

Helluntailaisuudessa esim. kaste ja ehtoollinen ei liity mitenkään ihmisen syntisyyteen.

Äänestä
  • Helluntailaisuudessa villitseviä hurmoshenkiä kaupitellaan otettavaksi vastaan Jeesuksena ("henkijeesuksena" Vapahtajana ja Messiaana.)

    Monet tulevat esiintymään minun nimelläni. He sanovat: 'Minä olen Messias', ja eksyttävät monia.

    Monet tulevat esiintymään minun nimelläni. He sanovat: 'Minä se olen', ja eksyttävät monia.

    Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
    Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Helluntailaisuudessa villitseviä hurmoshenkiä kaupitellaan otettavaksi vastaan Jeesuksena ("henkijeesuksena" Vapahtajana ja Messiaana.)

    Monet tulevat esiintymään minun nimelläni. He sanovat: 'Minä olen Messias', ja eksyttävät monia.

    Monet tulevat esiintymään minun nimelläni. He sanovat: 'Minä se olen', ja eksyttävät monia.

    Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
    Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

    Siinä taas puhuu naamioissa 1234567--- sapatisti- käskyä käskynpäälle, ja läksyttämässä- läksynpäälle.
    Sapattina rikkoo itse- kun bussikuljettava joutuu töihin, että tämä sapatisti pääsee kirkkoon, jossa armolahjat ovat haudattu Ellenin mukana menneisyteen.

    Armolahjat- Pyhässä Hengessä ei pääse rakentamaan seurakuntaa, vaan sapatti on nostettu tangonnokkaan ja sitä oppia vahditaan ja palvotaan.

    Jeesus puuttuu.

    Äänestä

Luterilaisuus on lpohjimmiltaanm samaa kuin luterilaisuuden alku, Luther: Hän pysyi ahdistuneen aggressiivisena ja ristiriitaisena miehenä elämänsä loppuun asti. Vaikka hänen ei tiedetä itse suoraan osallistuneen mihinkään väkivaltaisuuteen, hän lietsoi vihaa ja väkivaltaa sumeilemattoman rasististen puheidensa ja kaikkia vihollisia avoimesti demonisoivien tekstiensä kautta
Luther kumppaneineen luopuivat näennäisestäkään pidättyväisyydestä väkivallan suhteen.
Luther käski paitsi teloittaa ja joskus jopa kiduttaa ja hakata kappaleiksi anabaptisteja, katolisia kellokkaita talonpoikaiskapinallisia, juutalaisia, turkkilaisia jne.
Lutherilla oli suunnilleen yhtä mutkaton ja pragmaattinen suhtautuminen väkivaltaan kuin katolisella kirkolla, jota vastaan itse kapinoi. Väkivalta itsessään ei kuulunut reformaation olennaisiin kiistakysymyksiin. Luther ei juuri problematisoinut väkivaltaa, kunhan sille löytyi myös esivallan kannalta järkevät syyt. Jumala oli monestakin syystä hirvittävän vihainen ja maalliset ruhtinaat olivat Korkeimman vihan palvelijoita, ”Jumalan hirttomiehiä”. Heidän pyhä velvollisuutensa oli käyttää miekkaa Jumalan puolesta. Siksi aseiden siunaaminen on luterilaisessa perinteessä yleensä ollut niin itsestään selvä ja eettisesti ongelmaton asia.
Maailmallisen miekan ja esivallan tulee tappaa avioliiton rikkoja. Sillä, joka rikkoo avioliittonsa, hän on jo itse erottanut itsensä ja on pidettävä kuolleena miehenä.[
aikka Luther oli ainakin epäsuorasti itse vastuussa talonpoikaiskapinasta, hän valitsi pysyä itseään suojelevien ruhtinaitten rinnalla, ja vaati heitä vastaan kapinoivan köyhälistön väkivaltaista kukistamista.
Myös kapinallinen ihminen, josta sellaista voidaan todistaa, on jo Jumalan ja keisarin pannassa, niin että se tekee oikein ja hyvin, joka ensimmäisenä sellaisen tappaa. Sillä itse kukin ihminen on sekä ylituomari että pyöveli, kun on kysymyksessä julkinen kapinannostaja,.. Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi.[4]
Talonpoikaiskapinan jälkiselvittelyissä tapettiin noin 100 000 kapinallista. Väestömäärään suhteutettuna se vetää vertoja viime vuosisadan kauheimpiin kansanmurhiin.
Luther ei luultavasti voinut edes kuvitella elämää ilman pyhitettyä väkivaltaa. Siinä mielessä hän oli täysin aikansa lapsi ja ikivanhan saatanallisen kaaos) voitetaan vain järjestystä palauttavalla hyvällä väkivallalla:

Äänestä
  • Luhter ei vain kuulu tähän aiheeseen mitenkään

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Luhter ei vain kuulu tähän aiheeseen mitenkään

    Pakkovaukastettujen on hyvä tietää mistä heidän herjaavat ja vainoat ominaisuudet periytyvä ( perisynti)!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Luhter ei vain kuulu tähän aiheeseen mitenkään

    Helluntailaisuus on vaarallinen harhaoppi. Jos sihen liitty tietoisena sen lahkon perustajien sodomiasta, tulee osalliseksi niistä synneistä.

    Sodomassa ja Gomorrassa ei kukaan, ei edes lapset, säästyneet niiden miesten syntien aiheuttamalta rangaistukselta.

    Sodomasta ja Gomorrasta ei löytynyt edes niitä kymnentä synnitöntä ja vanhurskasta ihmistä niin koko tuholta olisi säästytty. Pieniä lapsiakin sen kokoisissa kaupungeissa oli tuhansia.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Pakkovaukastettujen on hyvä tietää mistä heidän herjaavat ja vainoat ominaisuudet periytyvä ( perisynti)!

    Taas se herjaa uskovia tuo yksi

    Äänestä

Helluntailaisten tulisi nöyrtyä tosiasioiden edessä ja tunnustaa, että ovat haksahtaneet harhaoppiseen uskonlahkooon.

Ylpeys on kuolemansynti ja se estää katumisen ja tosiasioiden tunnustamisen. Sillä se tarkoittaisi koko heidän uskonrakennelmien romahtamista ja koko elämän romahtamista, jos he tunnustaisivat erehtyneensä ja liittyneensä harhaoppiseen Jenkkilahkoon.

On helpompaa vaan jatkaa uskomista omaan uskomiseensa, kuin tunnustaa olevansa harhaoppeihin eksytetty ja sidottu lahkolainen.

Raamattu varoittaakin ns. vapaista suunnista.

2. Piet. 2:19

He lupaavat teille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on.

Äänestä

Onneksi Jerusalemissa ei vielä silloin ollut yhtään helluntailaisia.

Hehän olisivat tehneet pojille sen ympärileikkauksen toiseen kertaan sillä perusteella, että eihän se 8 pv. ikäinen vauva saanut itse päättää haluaako tulla Jumalanlapseksi, ikuiseen liittoon Jumalan kanssa.

Äänestä
  • Parhami ja Olseni olisi varmaan käyneet kiinni Jeesuksenkin, joka oli ympärileikattu
    8 pv. ikäisenä vauvana.

    Äänestä

  • Onneksi Luther ei elänyt alkuseurakunnan aikaan, sillä hän olisi varmaan ympärileikannut tytötkin, koska sitä ei ole Raamatussa kielletty.

    Äänestä

Pakkovauvakastetut valehtelevat kuten heidän arkkipiispansa.
Pakkovauvakastetut satujen kirjoittajat uskotteko te, että arkkipiispanne sai rukousvastauksena, että homoja saa vihkiä?

Äänestä
  • 1. Kor. 14:9

    Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    1. Kor. 14:9

    Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

    Helluntailaiset lukee mielellään Etiopialaisen eunukin kastetapausta ja huudahtavat voitonriemuisasti: Ei mainittu lapsia kastetun!

    Äänestä

Paavalihan sanoo Galatalaiskirjeessä ihan selvästi, että tämän lopun ajan uskonlahkot liittyvät lihan himoihin ja tekoihin, homosteluun ja sellaisiin sodomian tekoihin, mihin helluntailaisuus on todettu liittyvän, kun sitä on perustettu ja tänne Suomeen tuotu.

Gal.5 "Sillä lihan himot ja teot ovat ilmeiset...ERISEURAT, LAHKOT...eivät peri Jumalan valtakuntaa."

Äänestä

Siksi on miehimyksiä, kun luterilaisuudessa on murhamiehiä- kuten Luther-
Niissähän se uskontopesii. Augutiinuskin, jota kummarrellaan ja Jumalaa kohti pyllistellään, on murhaaja, tappoi poikansa- keitti akkansa kuoliaaksi ja veljenpojan tappoi. Siinähän se sunnuntai kehittyi Mithra- uskonnon juurille ja avot.

Kylläpä te taistelette juuri pakanallisen ja saatanallisen opin puolesta.
sen rinnalla, saanen sivullisena nauraa teidä tyhmille jutuillenne
naukumalla, mieeehimykkkkkset perusti nau nau hellutalaisuuden. vinku vinku aina vinku kun se korvienvälissä vinkuu niin perkeleelisesti. ja tätä toistan kun on vain yksi uskonnollinen heren päässä. vinku miehimykset-- naua nau tyhmyydessä kirjoittelet..


kun muuu uskontoni on teillä paskaa täynnä. Ymmärtäkö toope

Äänestä
  • Palstan aihe on helluntailaisuus.

    M. Lutherilla, 1500-luvulla luostarissa selibaatissa eläneellä Katolisen kirkon munkilla, joka käänsi alkukielisiä tekstejä työkseen, ei ole mitään tekemistä Amerikassa homppelimiesten perustaman Pentecostalismin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Palstan aihe on helluntailaisuus.

    M. Lutherilla, 1500-luvulla luostarissa selibaatissa eläneellä Katolisen kirkon munkilla, joka käänsi alkukielisiä tekstejä työkseen, ei ole mitään tekemistä Amerikassa homppelimiesten perustaman Pentecostalismin kanssa.

    Helluntailaiset varoo Raamatun hyvin tuntevien henkilöiden pyytämistä puhumaan kokouksiinsa. Suomessakin olisi paljon henkilöitä, jotka lukevat Raamattua alkukielellä, ilman mitään käännöstekstiä ja selityskirjoituksia.

    He paljastaisivat hyvin nopeasti helluntailaisten harhaopit, heresiat ja kierot ajatusrakenteet, joilla he kristittyjä eksyttävät liittymäään omaan lahkoonsa maksaviksi jäseniksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Helluntailaiset varoo Raamatun hyvin tuntevien henkilöiden pyytämistä puhumaan kokouksiinsa. Suomessakin olisi paljon henkilöitä, jotka lukevat Raamattua alkukielellä, ilman mitään käännöstekstiä ja selityskirjoituksia.

    He paljastaisivat hyvin nopeasti helluntailaisten harhaopit, heresiat ja kierot ajatusrakenteet, joilla he kristittyjä eksyttävät liittymäään omaan lahkoonsa maksaviksi jäseniksi.

    Afrikasta asti tuodaan helluntailaisten kokouksiin ja ohjelmiin pitkiin hameisiin pukeutuneita poppamiehiä puhumaan, sitä mitä halutaankin kuulla.

    Mutta sekin vaihe on ennustettu tulevaksi.

    2.Tim.4
    3 Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
    4 ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin.

    Äänestä

Kenian pastori tiesi tempauspäivän olevan lähellä ja kehotti seurakuntalaisia paastoamaan, jotta pääsisivät mukaan ylöstempauskeen.

Lehtitietojen mukaan 300 ruumista on löydetty ja 400 on vielä kateissa.

Kannattaisi ottaa vakavasti Jeesuksen varoitukset.

Luuk. 21:8

Niin hän sanoi: "Katsokaa, ettei teitä eksytetä. Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen se', ja: 'Aika on lähellä'. Mutta älkää menkö heidän perässään.

Äänestä

Homoseksualisuus oli ennen rangaistava teko josta tuomittiin vankilaan, kaappihomot keksivät suojakseen uskonnolliset yhteisöt joka antoi homoille suojaverkoston jossa pystyivät esittämään heteroa. Näitä kaappihomoja on paljon helluntalaisissa mutta olihan se perustajakin homo.

Äänestä
  • Mihinkäs se Parhamin ja Olsenin henki olisi sieltä mennyt, koska se henki on ollut koko helluntailiikkeen perustava voima.
    Viekas rietas henki osaa kyllä esiintyä vaikka Jeesuksena tarvittaessa.

    Matt. 24:5

    Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.

    Matt. 24:11

    Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.

    Matt. 24:24

    Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.

    Mark. 13:6

    Monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä se olen', ja he eksyttävät monta.

    1. Joh. 2:26

    Tämän minä olen kirjoittanut teille niistä, jotka teitä eksyttävät.

    Äänestä

Jos helluntailainen pastori tulee kädet ojossa kohti, niin kiireesti alta pois, ettei synnit tartu ja siirry sinuun.

1. Tim. 5:22

Älä ole liian kerkeä panemaan käsiäsi kenenkään päälle, äläkä antaudu osalliseksi muiden synteihin. Pidä itsesi puhtaana.

Äänestä

Helluntailailailainen saarnamies Ylivainio siirsi henkiä lihan käsivarren kautta tyhmiin ihmisiin, jotka antoivat hänen tönäistä kädellään otsaan, jolloin henki ja synti siirtyy ihmisestä toiseen.

Äänestä

Miksi pakkovauvakastettujen seurakunta vihkii homoja?
Miksi pakkovauvakastetut rienaajat maksavat homojen vihkimiset?

Äänestä
  • Useamman kerran kylvetetty haukkuu taas muita, vauvat ja homot mielessä

    Äänestä

Tää on hyvä!

Wikipedia

Jämsän ihme

Helluntaiherätyksen järjestämissä kokouksissa julistettiin, kuinka Jumalan sana voi parantaa sairauden vallassa olevia ihmisiä. Koska parantumisia tapahtui melko harvoin, Jämsässä 23. syyskuuta 1932 tapahtunut 3-vuotiaan Kirsti Aurevaaran parantuminen vatsakalvo- ja umpisuolentulehduksesta herätti sen verran yleistä huomiota, että Eduskunnan pikakirjoittajana toiminut Pekka Lattu julkaisi tapahtuneen johdosta pienen vihkosen kahtena painoksena lapsen isän, osaltaan tapauksen johdosta sittemmin hengelliseen kääntymykseen tulleen ja itsekin helluntaisaarnaajana toimineen poliisikonstaapeli Kalle Aurevaaran sanelusta. Saarnaaja Fabian Paakkari oli Aurevaarojen kotona rukoillut Kirstin puolesta, joka kahden lääkärin mukaan oli niin huonossa kunnossa, että kuolema oli odotettavissa kahden tunnin sisään. Rukouksen jälkeen Kirsti nousi vuoteesta ja kaksi lääkäriä todistivat hänen parantuneen.

Edelleen virkeänä isoäitinä synnyinpaikkakunnallaan asuva Kirsti on kertonut itsekin selvästi muistavansa tuolloin rukouksen aikana hänen vuoteensa viereen ilmestyneen kirkkaan olennon, joka otti häntä kädestä kehottaen: "Nouse Kirsti ylös!"

Sittemmin vuonna 2002 on Kirstin parantumisihmettä sivuten hänen puolisonsa lehtori Reino Tammela julkaissut omakustanteen saarnaaja Kalle Aurevaaran toiminnasta lukuisten parantumis- ja voimatekojen kuvauksena.[35][36]

Äänestä

Ylivainio pyysi helluntailaistaustaisen lääkäräriystävänsä todistamaan tri:n väitöskirjassa hänen kokouksissa väitetyt 1304 ihmepranemista todeksi.

Tukimuksen lopputulos oli: kukaan ei ollut parantunut yhtään mistään Ylivainion kokouksissa.

Lääkäri kutsui kauniista esiintyneitä valeparanemisia, että ne olivat niiitä "tunnelmointiefektejä".

Äänestä
  • Jokainen käsittää, että valheilla ratsastavat uskonlahkot eivät ole Jumalasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Jokainen käsittää, että valheilla ratsastavat uskonlahkot eivät ole Jumalasta.

    2. Piet. 2:3 ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku.

    Äänestä

  • Yhden todistus ei ole pätevä.

    15 Yksi ainoa todistaja älköön olko pätevä ketään vastaan, olkoonpa mikä pahateko tai rikkomus, mikä synti tahansa, jonka joku tekee. Kahden tai kolmen todistajan sanalla on asia vahva. ( 5Moos 19)

    Kahden lääkärin todistus on pätevä.

    Helluntaisaarnaaja Fabian Paakkarin kautta tapahtui ihme.

    Wikipedia

    " Saarnaaja Fabian Paakkari oli Aurevaarojen kotona rukoillut Kirstin puolesta, joka kahden lääkärin mukaan oli niin huonossa kunnossa, että kuolema oli odotettavissa kahden tunnin sisään. Rukouksen jälkeen Kirsti nousi vuoteesta ja kaksi lääkäriä todistivat hänen parantuneen."

    Josta myös ihmeparantumien kokenut Kirsti ihanasti todistaa.

    " Edelleen virkeänä isoäitinä synnyinpaikkakunnallaan asuva Kirsti on kertonut itsekin selvästi muistavansa tuolloin rukouksen aikana hänen vuoteensa viereen ilmestyneen kirkkaan olennon, joka otti häntä kädestä kehottaen: "Nouse Kirsti ylös!"

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Yhden todistus ei ole pätevä.

    15 Yksi ainoa todistaja älköön olko pätevä ketään vastaan, olkoonpa mikä pahateko tai rikkomus, mikä synti tahansa, jonka joku tekee. Kahden tai kolmen todistajan sanalla on asia vahva. ( 5Moos 19)

    Kahden lääkärin todistus on pätevä.

    Helluntaisaarnaaja Fabian Paakkarin kautta tapahtui ihme.

    Wikipedia

    " Saarnaaja Fabian Paakkari oli Aurevaarojen kotona rukoillut Kirstin puolesta, joka kahden lääkärin mukaan oli niin huonossa kunnossa, että kuolema oli odotettavissa kahden tunnin sisään. Rukouksen jälkeen Kirsti nousi vuoteesta ja kaksi lääkäriä todistivat hänen parantuneen."

    Josta myös ihmeparantumien kokenut Kirsti ihanasti todistaa.

    " Edelleen virkeänä isoäitinä synnyinpaikkakunnallaan asuva Kirsti on kertonut itsekin selvästi muistavansa tuolloin rukouksen aikana hänen vuoteensa viereen ilmestyneen kirkkaan olennon, joka otti häntä kädestä kehottaen: "Nouse Kirsti ylös!"

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Et näköjään käsitä, että tri:n väitöskirjaan ei voi laittaa helluntailaisten valheita, kuten Ylivainio ajatteli. Valheet ei kestä tieteellistä tarkastelua, totuus mikä perustuu factoihin.

    Tieteellinen totuus on eri asia kuin helluntailaisten valheeliset julistukset, joissa houkutellaan lahkoo uusia maksavia jäseniä ja yritetään pitää entiset jäsenet kiinni.

    Helluntailaiset on harhaoppisia lahkolaisia, jotka ei keinoja kaihda.

    2. Tim. 3:13

    Kelvottomat ihmiset ja petkuttajat menevät pahuudessa yhä pitemmälle, eksyttäen muita ja eksyen itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Et näköjään käsitä, että tri:n väitöskirjaan ei voi laittaa helluntailaisten valheita, kuten Ylivainio ajatteli. Valheet ei kestä tieteellistä tarkastelua, totuus mikä perustuu factoihin.

    Tieteellinen totuus on eri asia kuin helluntailaisten valheeliset julistukset, joissa houkutellaan lahkoo uusia maksavia jäseniä ja yritetään pitää entiset jäsenet kiinni.

    Helluntailaiset on harhaoppisia lahkolaisia, jotka ei keinoja kaihda.

    2. Tim. 3:13

    Kelvottomat ihmiset ja petkuttajat menevät pahuudessa yhä pitemmälle, eksyttäen muita ja eksyen itse.

    Tiede ei ole Jumalan todistaja, koska tiede ei tunnusta Jumalaa.

    Paavali kirjoittaa aivan totta tuossa.

    Suomihan on luopumuksen kärkimaita, jumalattomuus lisääntyy.

    Eli, kun uskot tieteelliseen totuuteen, kuten ihan itse kirjoitat:

    >>Tieteellinen totuus >>

    Niin tiedehän ei usko Jumalaan, uskotko sinä siis tahoon, joka ei usko Jumalaan vai haluiasitko kuitenkin uskoa vasten tieteen totuutta, että Jumala on?

    Pelastuksen evankeliumin ja sydmen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Äänestä

15 v. Ylivainion jälkeen kaksi helluntailaista Hirsilä ja Maanselkä tekivät laajan selvityksen helluntailaisten väittämistä uusista paranemisihmeistä.

Tutkimuksen lopputulos: Kukaan ei ollut parantunut yhtään mistään.

Äänestä

Aloitatja, sinun omassa pääkopassasi miehimykset ja parhamit melskaavat, eivät helluntaiseurakunnissa!!!!!

Äänestä

Miehimykset on lisääntyneet

Äänestä
  • Juu, aloittajan pääkopassa miehimykset lisääntyvät

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Juu, aloittajan pääkopassa miehimykset lisääntyvät

    Miehimys Olseni toi Amerikasta sen Parhamilaisen hengen tullessaan Suomeen kun perusti tänne 40 ens. hell. srk. Ensin Helsinkiin v. 1920 ja sitten muualle maahan aina Haapavedelle asti, missä kävi ahkerasti.
    Tuhannet ihmiset saivat saman hengen hänen käsiensä alta ja anabaptisissa lahkokasteissa se henki siirtyi ihmisestä toiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Miehimys Olseni toi Amerikasta sen Parhamilaisen hengen tullessaan Suomeen kun perusti tänne 40 ens. hell. srk. Ensin Helsinkiin v. 1920 ja sitten muualle maahan aina Haapavedelle asti, missä kävi ahkerasti.
    Tuhannet ihmiset saivat saman hengen hänen käsiensä alta ja anabaptisissa lahkokasteissa se henki siirtyi ihmisestä toiseen.

    1. Tim. 5:22

    Älä ole liian kerkeä panemaan käsiäsi kenenkään päälle, äläkä antaudu osalliseksi muiden synteihin. Pidä itsesi puhtaana.

    Saastunut henki siirtyy ihmisestä toiseen, jos menet sellaisen lahkopastorin käsien alle, jotka tulee sinua kohti kädet ojossa mairea hymy huulilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    1. Tim. 5:22

    Älä ole liian kerkeä panemaan käsiäsi kenenkään päälle, äläkä antaudu osalliseksi muiden synteihin. Pidä itsesi puhtaana.

    Saastunut henki siirtyy ihmisestä toiseen, jos menet sellaisen lahkopastorin käsien alle, jotka tulee sinua kohti kädet ojossa mairea hymy huulilla.

    Puoskarien käsien alle ei pidä mennä mitään paranemisia ja pelastuksia hakemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Puoskarien käsien alle ei pidä mennä mitään paranemisia ja pelastuksia hakemaan.

    Sananl. 22:3

    Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.

    Äänestä

Pyhä Henki ei tule koskaan ihmisen käsistä, lihan käsivarren kautta.

Muut henget, voimat ja energiat kulkee ihmisen käsien kautta.

Kirlian-kuvauksella on jopa pystytty kuvaamaan ihmisen käsistä lähteviä energiavirtoja, reikiä, kundaliinia jne. (tämän maailma heikkoja alkeisvoimia ja henkimaailman henkiä).

Äänestä
  • Joh. 3:8

    Tuuli puhaltaa, kussa hän tahtoo, ja sinä kuulet hänen humunsa, ja et tiedä, kusta hän tulee taikka kuhunka hän menee: näin on jokainen, joka Hengestä syntynyt on.

    Sellaiset puheet, nyt hän täyttyi Pyhällä Hengellä ovat pelkkiä ihmisen omia luuloja.

    "ja et tiedä, kusta hän tulee taikka kuhunka hän menee"

    "Eikä ihme, sill itse Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi"

    kyllä Saatana apureineen osaa matkia niitä "Pyhällä Hengellä" täyttymisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Joh. 3:8

    Tuuli puhaltaa, kussa hän tahtoo, ja sinä kuulet hänen humunsa, ja et tiedä, kusta hän tulee taikka kuhunka hän menee: näin on jokainen, joka Hengestä syntynyt on.

    Sellaiset puheet, nyt hän täyttyi Pyhällä Hengellä ovat pelkkiä ihmisen omia luuloja.

    "ja et tiedä, kusta hän tulee taikka kuhunka hän menee"

    "Eikä ihme, sill itse Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi"

    kyllä Saatana apureineen osaa matkia niitä "Pyhällä Hengellä" täyttymisiä.

    hurmoslahkoisssa ....ihmiset ryömii maassa taju kankaalla....

    Äänestä

Pakkovauvakastettu miten puolustaudut viimeisellä tuomiolla, kun olet rahoittanut homojen vihkimisiä?

Äänestä
  • useamman kerran kylvetetty näyttää tas vihansa uskovia kohtaan ja herjaa näitä pakkovauvakastetuiksi
    Se vihaa uskovia ha haluaa vihkiä homoja

    Äänestä

  • Olseni hengen heimolaisineen meni suoraan asiaan, ei ne tarvinnut mitään vihkimisiä, eikä lippujen heilutteluja.
    Lihan himot ja teot oli niillä miehillä koko ajan mielessä ja veressä.

    Gal.5.."Sillä lihan himot ja teot ovat ilmeiset...LAHKOT...eivät peri Jumalan valtakuntaa."

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    useamman kerran kylvetetty näyttää tas vihansa uskovia kohtaan ja herjaa näitä pakkovauvakastetuiksi
    Se vihaa uskovia ha haluaa vihkiä homoja

    Pakkovauvakastetun uskonto on hänen mielestään ainut oikea.
    Homojen vihkimisestä heidän arkkipiispansa on saanut rukousvastauksen.

    Äänestä

Miksi juuri kansamurhaaja Luther perusti luterilaisen uskonnon?

Äänestä

Anonyymi kirjoitti:

>> 1. Tim. 5:22

Älä ole liian kerkeä panemaan käsiäsi kenenkään päälle, äläkä antaudu osalliseksi muiden synteihin. Pidä itsesi puhtaana.

Saastunut henki siirtyy ihmisestä toiseen, jos menet sellaisen lahkopastorin käsien alle, jotka tulee sinua kohti kädet ojossa mairea hymy huulilla. >>

Eihän tuossa tekstikohdassa noin sanota, kuinka esität.

Kysymyshän on synnin siunaamisesta.

"Alä ole liian kerkeä", eli ensin täytyy koetella ihminen, jonka asiaa siunataan.

Onhan tänä aikana yleistä, että synnit julistetaan anteeksi annetuiksi esim. tv-jumalanpalveluksissa, vaikka osalla kuulijoista ei ole mielessäkään tehdä parannusta syntielämästään.

Eikä uskovalla ihmisellä ole pelkoa, että kaikenlaiset henget voisivat tunkeutua heihin, koska ...

1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
4 Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.
5 He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä.
6 Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.
7 Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan.
8 Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus. ( 1Joh 4)

.. "Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa."

Kysymys aloittajalle:

Ketä sinä rakastat?

Ketä sinä vihaat?

Rakastatko uskovaa helluntailaista, joka on uskon kautta Jeesukseen Kristukseen saanut sydämeensä Pyhän Hengen?

1 Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta,
2 jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon, jossa me nyt olemme, ja meidän kerskauksemme on Jumalan kirkkauden toivo.
3 Eikä ainoastaan se, vaan meidän kerskauksenamme ovat myös ahdistukset, sillä me tiedämme, että ahdistus saa aikaan kärsivällisyyttä,
4 mutta kärsivällisyys koettelemuksen kestämistä, ja koettelemuksen kestäminen toivoa;
5 mutta toivo ei saata häpeään; sillä Jumalan rakkaus on vuodatettu meidän sydämiimme Pyhän Hengen kautta, joka on meille annettu.
( Room 5)

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Äänestä

Ylivainiolle kun varmistui tri:n väitöskirjan tuloksena, että kaikki hänen väittämät paranemisihmeet 1304 kpl oli täysiä valheita, niin Ylivainio pakeni kohua Espanjaan.

Kohtasi Espanjassa pahan äkkikuoleman vain 61-vuotiaana taudin kohtaukseen, josta taudista väitti parantuneensa ihmeellisesti omissa kokouksissaan.

Äänestä
  • 15 v. Ylivainion kuoleman jälkeen kaksi helluntailaista Hirsilä ja Maanselkä tekivät laajan selvityksen helluntailaisten väittämistä uusista paranemisihmieitä.

    Senkin tutkimuksen lopputulos oli ihan samanlainen, kun lääkärin tekemän väitöskirjan 15 v. aikaisemmin.

    "Kukaan ei ollut parantunut yhtään mistään helluntailaisten kokouksissa"

    kyseessä oli suuri puhallus

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    15 v. Ylivainion kuoleman jälkeen kaksi helluntailaista Hirsilä ja Maanselkä tekivät laajan selvityksen helluntailaisten väittämistä uusista paranemisihmieitä.

    Senkin tutkimuksen lopputulos oli ihan samanlainen, kun lääkärin tekemän väitöskirjan 15 v. aikaisemmin.

    "Kukaan ei ollut parantunut yhtään mistään helluntailaisten kokouksissa"

    kyseessä oli suuri puhallus

    Helluntailaiset eivät kaihda valehtelua käännytystyössään. Jokainen käsittää, että kyse ei ole mistään Raamatun Jumalan toiminnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Helluntailaiset eivät kaihda valehtelua käännytystyössään. Jokainen käsittää, että kyse ei ole mistään Raamatun Jumalan toiminnasta.

    Paavali oli murhamies ja sortui samaan virheeseen. Käytti valehtelua apuna käännytystyössä.

    Room. 3:7

    Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

    Valheella on lyhyet jäljet. Mies kuoli pahan äkkikuoleman Roomassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    15 v. Ylivainion kuoleman jälkeen kaksi helluntailaista Hirsilä ja Maanselkä tekivät laajan selvityksen helluntailaisten väittämistä uusista paranemisihmieitä.

    Senkin tutkimuksen lopputulos oli ihan samanlainen, kun lääkärin tekemän väitöskirjan 15 v. aikaisemmin.

    "Kukaan ei ollut parantunut yhtään mistään helluntailaisten kokouksissa"

    kyseessä oli suuri puhallus

    Yhden todistajan todistus ei ole pätevä.

    15 Yksi ainoa todistaja älköön olko pätevä ketään vastaan, olkoonpa mikä pahateko tai rikkomus, mikä synti tahansa, jonka joku tekee. Kahden tai kolmen todistajan sanalla on asia vahva. ( 5Moos 19)

    Maanselkä ja Hirsilä eivät olleet lääkäreitä, vaan maallikoita.

    "Käsittely tapahtui maallikkopohjalta, sillä Maanselän alaa on ydinfysiikka ja Hirsilän orgaaninen kemia."

    https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2023/12/17/herra-tekee-ihmeita-ilman-maaraa/

    Mutta tässä on kahden lääkärin todistus helluntaisaarnaajan kautta tapahtuneesta ihmeparantukmisesta.

    Wikipedia

    " Saarnaaja Fabian Paakkari oli Aurevaarojen kotona rukoillut Kirstin puolesta, joka kahden lääkärin mukaan oli niin huonossa kunnossa, että kuolema oli odotettavissa kahden tunnin sisään. Rukouksen jälkeen Kirsti nousi vuoteesta ja kaksi lääkäriä todistivat hänen parantuneen."

    Josta myös ihmeparantumien kokenut Kirsti ihanasti todistaa.

    " Edelleen virkeänä isoäitinä synnyinpaikkakunnallaan asuva Kirsti on kertonut itsekin selvästi muistavansa tuolloin rukouksen aikana hänen vuoteensa viereen ilmestyneen kirkkaan olennon, joka otti häntä kädestä kehottaen: "Nouse Kirsti ylös!"

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Yhden todistajan todistus ei ole pätevä.

    15 Yksi ainoa todistaja älköön olko pätevä ketään vastaan, olkoonpa mikä pahateko tai rikkomus, mikä synti tahansa, jonka joku tekee. Kahden tai kolmen todistajan sanalla on asia vahva. ( 5Moos 19)

    Maanselkä ja Hirsilä eivät olleet lääkäreitä, vaan maallikoita.

    "Käsittely tapahtui maallikkopohjalta, sillä Maanselän alaa on ydinfysiikka ja Hirsilän orgaaninen kemia."

    https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2023/12/17/herra-tekee-ihmeita-ilman-maaraa/

    Mutta tässä on kahden lääkärin todistus helluntaisaarnaajan kautta tapahtuneesta ihmeparantukmisesta.

    Wikipedia

    " Saarnaaja Fabian Paakkari oli Aurevaarojen kotona rukoillut Kirstin puolesta, joka kahden lääkärin mukaan oli niin huonossa kunnossa, että kuolema oli odotettavissa kahden tunnin sisään. Rukouksen jälkeen Kirsti nousi vuoteesta ja kaksi lääkäriä todistivat hänen parantuneen."

    Josta myös ihmeparantumien kokenut Kirsti ihanasti todistaa.

    " Edelleen virkeänä isoäitinä synnyinpaikkakunnallaan asuva Kirsti on kertonut itsekin selvästi muistavansa tuolloin rukouksen aikana hänen vuoteensa viereen ilmestyneen kirkkaan olennon, joka otti häntä kädestä kehottaen: "Nouse Kirsti ylös!"

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Tieteellinen tutkimus, hyväksytty tohtorin väitöskirja perustuu tutkittuihin tosiseikkoihin eli factoihin.

    Ei pelkkään ihmisten subjektiivisiin uskonnollisiin mielipiteisiin ja todistuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Tieteellinen tutkimus, hyväksytty tohtorin väitöskirja perustuu tutkittuihin tosiseikkoihin eli factoihin.

    Ei pelkkään ihmisten subjektiivisiin uskonnollisiin mielipiteisiin ja todistuksiin.

    Raamatun ilmoituksen mukaan yhden ihmisen todistus ei kuitenkaan ole pätevä.

    Jos ko. tohtori olisi Jumalan Hengen ilmoittaneen todistavan kansaanssansa, niin tilanne olisi toinen.

    Tiedemiehillä on omat tapansa ja säännöksensä, minkä mukaan toimivat, eikä tiede tunnusta Jumalan olemassaoloa.

    Eihän Jeesuksestakaan todista kukaan, joka ei Häneen usko.

    Tästä artikkelista voimme lukea lisää aiheesta.

    https://arkisto.acatiimi.fi/2001/8_01/8_01m.htm

    Lainaus:

    "Yksi esimerkki, Myllykankaan esiin nostamalta lääketieteen saralta. Vuonna 1990 Matti A. Miettinen väitteli lääketieteellisellä tutkimuksella "Uskonnolliset ihmeparantumiset lääketieteellis-psykologisesta näkökulmasta" (KTK A:51). Kirjassa seurattiin 611 uskonnollisessa kokouksessa ihmeparantumisen kokeneen
    ihmisen terveyden kehitystä ennen ja jälkeen koetun parantumisen. Kirja seurasi kauniisti tilastollisia malleja ja kvantitatiivisen tutkimuksen ajattelumallin kriteeristöä. Tuloksena olikin, ettei yhdenkään parantuneeksi itsensä kokeneen kohdalla ollut tapahtunut sellaista muutosta, joka ei olisi voinut sisältyä alkuperäiseen ennusteeseen. Kvantitatiivisen ajattelun mukaisesti tästä voisi helposti erehtyä vetämään sellaisen yleistyksen, ettei mitään ihmeparantumisia voisi ollakaan. Tähän Myllykangaskin päätyy. "
    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Äänestä

Ilm. 22:15

Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.

Äänestä
  • Mitä arvelet Suomen kansan osalta, kuinka paljon jää ulopuolelle?

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Mitä arvelet Suomen kansan osalta, kuinka paljon jää ulopuolelle?

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Palstan aihe on helluntailaisuus ja siitä miksi juuri miehimykset perusti helluntailaisten lahkon.
    Parhami ja Olseni oli miehimyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Palstan aihe on helluntailaisuus ja siitä miksi juuri miehimykset perusti helluntailaisten lahkon.
    Parhami ja Olseni oli miehimyksiä.

    Gal.5..."Sillä lihan teot ja himot ovat ilmeiset...LAHKOT...eivät peri Jumalan valtakuntaa."

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Gal.5..."Sillä lihan teot ja himot ovat ilmeiset...LAHKOT...eivät peri Jumalan valtakuntaa."

    Juuri niin, lihan teot miellyttävät, ovat ne tekijät, mitkä pidättvät ihmisiä kääntymään Herran puoleen, tuomaan pahuutensa Jumalan puhdistettavaksi.

    Silloin loppuu lihalliset puolueellisuudet ( esim. Trumpin valamiehistöpäätöksen köäsittely puolueista käsin ) ja toisia sormilla osoittelut.

    Lahkoajttelukin on todistus lahkosta, josta käsin ko. henkilö toimii.

    Jeesus nuhteli opetuslapsiansakin lahkoajattelusta.

    39 Mutta Jeesus sanoi: "Älkää häntä kieltäkö; sillä ei kukaan, joka tekee voimallisen teon minun nimeeni, voi kohta sen jälkeen puhua minusta pahaa.
    40 Sillä joka ei ole meitä vastaan, se on meidän puolellamme.
    41 Sillä joka antaa teille juodaksenne maljallisen vettä siinä nimessä, että te olette Kristuksen omia, totisesti minä sanon teille: se ei jää palkkaansa vaille.
    ( Mark 9)

    Mitä mieltä olet siis muista lihan teoista, jotka olet jättänyt pois tästä kohdasta?

    20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
    21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa. ( Gal 5)

    Näitä löytyy Raamatun ilmooituksesta paljon lisääkin, eikä ole kuin mahdollisuus välttää jääminen taivasten valtakunnan ulkopuolelle.

    Ja se on kääntyminen pois pahuudestaan, mikä on itsekunkin tehtävä itse ja Jumala auttaa siinä Hänen puoleensa kääntyviä.

    Jeesus tiivistää asian, kuinka pelastuksen evankeliumin kuulemisen kautta voi tapahtua sydämen tilan kääntyminen siitä pimeydestä valkeuteen, irti paholaisen vallasta.

    18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.' ( Apt 26)

    Aluksi kannattaa vaikka lukea vuorisaara siten, kuten Herra siinä sanoo:

    "27 Mutta teille, jotka kuulette, minä sanon: " ( Luuk 6)

    Ihminenhän voi lukea kuulematta, näkemättä mitä lukee.

    18 Katsokaa siis, miten kuulette; ( Luuk 8)

    Jos siis, joku on Kristuksessa ..

    17 Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut. ( 2Kor 5)

    Kyllä se evankeliumin humina kuuluu ja näkyy uudessa luomuksessa, joka on Kristuksessa.

    Barnabaskin näki Jumalan armon Antiokiaan tultuaan, siellähän oli suuri joukko ihmisiä tullut uskoon kuultuaan "evankeliumin huminan" (Lutherin käyttämä ).

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Äänestä

Televisiossa haastateltiin kokenutta oikeuspsykologia, joka totesi, että yhtään uskontoon liittyvää paranemisihmettä ei ole todettu eikä todistettu tapahtuneen.

Älä usko helluntailaisten valheita, joilla ihmisiä eksytetään liittymän lahkon jäseniksi sillä verukkeella ja tarinoilla.

Äänestä
  • Edelleenkään yhden ihmisen todistus ei ole pätevä.

    Ja kuinka esim. jumalaton, voisi todistaa Jumalan tekemään ihmeeseen?

    Äänestä

Lähtekää ulos ekumeniasta(Room katolisuus, evlut, ns.vapaatsuunnat, loosit, lahkot) ottakaa uskon askel, lähtekää ulos porttokirkosta ja sen tyttäristä. Jotta ette tule osalliseksi heidän synteihin mitä ovat tuhansien vuosien ajan tehneet ( Ilm.18:1-5 24, Joh.3:16-21, Jer.33:3, Psalm.50:15) Ei sitä voi parantaa.

Missä kaksi tai kolme on Jeesuksen Yeshuan nimessä koolla Jeesus Yeshua on heidän keskellä, etsikää uskovien seurakunta yhteys ekumenian ulkopuolelta.

Älkää kuluttako voimianne ja aikaanne pride ekumenian rakentamiseen ja ylläpitoon, se on jo tuhoon tuomittu kertoo Ilm.18:1-5 24 kohta.

Meinaavat yhdistää kaikki uskonnot yhdeksi sekametelisopaksi eksyttää kaikki

YK Agenda 2030
Pekka Sartolan vuoden 2020 puhe aiheesta

https://youtu.be/LFL5ev_vlD4?si=9sGv9pX4McC4G1La

Äänestä

Amerikassa on tutkittu kymmeniä tuhansia paranemisväitteitä Kathryn Kuhlmanin toiminnan väitteitä.
Yhtään todellista paranemisihmettä ei ole löytynyt.

Lahkoissa on valheen henki, mikä niitä tarinoita syöttää.

Ihmisellä on tarve luottaa ja uskoa sellaisiin tarinoihin, siksi ne menevät kuin häkä päähän.

Uskonlahkot käyttää hyväkseen ihmisen heikkouksia.

Äänestä

2. Tim. 3:13

Kelvottomat ihmiset ja petkuttajat menevät pahuudessa yhä pitemmälle, eksyttäen muita ja eksyen itse.

Äänestä
  • Aivan, Suomihan on luopumuksen kärkimaita ja sen vaatimukset kirkkolaitosta kohtaan tulee näkyville piispain ehdotuksesta kirkolliskokousta varten.

    https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/kirkko-astuu-rajan-yli/

    Tässä Manuel Rautalahden kirjoituksessa tästä Raamatun sanasta lipeämisestä.

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Äänestä

Helluntailaisuus on paha eksytys ja heresia, mihin ei pidä sotkeentua

toinen helluntai - toinen henki - toinen kaste - toinen herra

Äänestä

Sata vuotta sitten helluntailahkolaisuus kiinnosti homoja ja hurmahenkiä tavoittelevia.

Äänestä
  • Isoäiti Kirsti todistaa ihanasti helluntaisaarnaajan kautta tapahtuneesta ihmeparantumisestaan.

    Wikipedia:

    " Saarnaaja Fabian Paakkari oli Aurevaarojen kotona rukoillut Kirstin puolesta, joka kahden lääkärin mukaan oli niin huonossa kunnossa, että kuolema oli odotettavissa kahden tunnin sisään. Rukouksen jälkeen Kirsti nousi vuoteesta ja kaksi lääkäriä todistivat hänen parantuneen."

    Josta siis myös ihmeparantumien kokenut Kirsti ihanasti todistaa.

    " Edelleen virkeänä isoäitinä synnyinpaikkakunnallaan asuva Kirsti on kertonut itsekin selvästi muistavansa tuolloin rukouksen aikana hänen vuoteensa viereen ilmestyneen kirkkaan olennon, joka otti häntä kädestä kehottaen: "Nouse Kirsti ylös!"

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Isoäiti Kirsti todistaa ihanasti helluntaisaarnaajan kautta tapahtuneesta ihmeparantumisestaan.

    Wikipedia:

    " Saarnaaja Fabian Paakkari oli Aurevaarojen kotona rukoillut Kirstin puolesta, joka kahden lääkärin mukaan oli niin huonossa kunnossa, että kuolema oli odotettavissa kahden tunnin sisään. Rukouksen jälkeen Kirsti nousi vuoteesta ja kaksi lääkäriä todistivat hänen parantuneen."

    Josta siis myös ihmeparantumien kokenut Kirsti ihanasti todistaa.

    " Edelleen virkeänä isoäitinä synnyinpaikkakunnallaan asuva Kirsti on kertonut itsekin selvästi muistavansa tuolloin rukouksen aikana hänen vuoteensa viereen ilmestyneen kirkkaan olennon, joka otti häntä kädestä kehottaen: "Nouse Kirsti ylös!"

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    kyllä niitä monenlaisia kirkkaita olentoja . . .

    "älkää kaikkia henkiä uskoko" 1 Joh: 3 , > koetelkaa , koetelkaa , henget .

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    kyllä niitä monenlaisia kirkkaita olentoja . . .

    "älkää kaikkia henkiä uskoko" 1 Joh: 3 , > koetelkaa , koetelkaa , henget .

    Aivan, aina on mahdollista koetella henget.

    Joku kirjoitti tässä ketjussa että uskoo tieteeseen.
    Ja tiedehän ei tunnusta Jumalan olemassaoloa.

    Mikä henki siis on ihmisessä, joka uskoo tieteeseen, joka taas ei tunnusta Jumalan olemassaoloa.

    Katsotaanpa vielä tuota henkien koettelemista.

    1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
    2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
    3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
    4 Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.
    5 He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä.
    6 Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.
    7 Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan.
    8 Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.
    ( 1Joh 4)

    Tieteen henki ei siis tunnusta Jumalaa.

    Entäpä, mitä tuossa sanotaan?

    Joka ei rakasta se ei tunne Jumalaa.

    Kerrohan rakastatko sinä helluntailaista tai vapaakirkollista Jeesukseen Kristukseen uskovaa ihmistä?

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Aivan, aina on mahdollista koetella henget.

    Joku kirjoitti tässä ketjussa että uskoo tieteeseen.
    Ja tiedehän ei tunnusta Jumalan olemassaoloa.

    Mikä henki siis on ihmisessä, joka uskoo tieteeseen, joka taas ei tunnusta Jumalan olemassaoloa.

    Katsotaanpa vielä tuota henkien koettelemista.

    1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
    2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
    3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
    4 Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.
    5 He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä.
    6 Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.
    7 Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan.
    8 Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.
    ( 1Joh 4)

    Tieteen henki ei siis tunnusta Jumalaa.

    Entäpä, mitä tuossa sanotaan?

    Joka ei rakasta se ei tunne Jumalaa.

    Kerrohan rakastatko sinä helluntailaista tai vapaakirkollista Jeesukseen Kristukseen uskovaa ihmistä?

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Lääkärin tekemän tri:n väitöskirjatutkimuksen mukaan mikään helluntailaisten väittämä paranemisihme ei pitänyt paikaansa, tutkittuja tapauksia oli kaikkiaan 1304 kpl.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Aivan, aina on mahdollista koetella henget.

    Joku kirjoitti tässä ketjussa että uskoo tieteeseen.
    Ja tiedehän ei tunnusta Jumalan olemassaoloa.

    Mikä henki siis on ihmisessä, joka uskoo tieteeseen, joka taas ei tunnusta Jumalan olemassaoloa.

    Katsotaanpa vielä tuota henkien koettelemista.

    1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
    2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
    3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
    4 Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.
    5 He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä.
    6 Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.
    7 Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan.
    8 Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.
    ( 1Joh 4)

    Tieteen henki ei siis tunnusta Jumalaa.

    Entäpä, mitä tuossa sanotaan?

    Joka ei rakasta se ei tunne Jumalaa.

    Kerrohan rakastatko sinä helluntailaista tai vapaakirkollista Jeesukseen Kristukseen uskovaa ihmistä?

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    raamatussa Jeesus sanoo: "Sinun SANASI on totuus" Joh: 17: 17

    aika hataralla pohjalla on , jos "kirkkaat valot ja näyt " . . . , on perustana . . .

    "sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi" 2 Kor: 11: 14

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Aivan, aina on mahdollista koetella henget.

    Joku kirjoitti tässä ketjussa että uskoo tieteeseen.
    Ja tiedehän ei tunnusta Jumalan olemassaoloa.

    Mikä henki siis on ihmisessä, joka uskoo tieteeseen, joka taas ei tunnusta Jumalan olemassaoloa.

    Katsotaanpa vielä tuota henkien koettelemista.

    1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
    2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
    3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
    4 Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.
    5 He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä.
    6 Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.
    7 Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan.
    8 Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.
    ( 1Joh 4)

    Tieteen henki ei siis tunnusta Jumalaa.

    Entäpä, mitä tuossa sanotaan?

    Joka ei rakasta se ei tunne Jumalaa.

    Kerrohan rakastatko sinä helluntailaista tai vapaakirkollista Jeesukseen Kristukseen uskovaa ihmistä?

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Riivaajatkin uskoo Jeesukseen ja tunnustaa hänet Korkeimman Jumalan Pojaksi.

    Ap. t. 19:15 mutta paha henki vastasi heille sanoen: "Jeesuksen minä tunnen, ja Paavalin minä tiedän, mutta keitä te olette?"

    Raamattu varoittaa ns. vapaista suunnista. Kaikki ei ole kultaa, mikä kiiltää.

    2. Piet. 2:19

    He lupaavat teiille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    raamatussa Jeesus sanoo: "Sinun SANASI on totuus" Joh: 17: 17

    aika hataralla pohjalla on , jos "kirkkaat valot ja näyt " . . . , on perustana . . .

    "sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi" 2 Kor: 11: 14

    Eikös siinä kuitenkin ole kahden lääkärin todistus ja ihmeen kautta parantuneen todistus, onhan hän tuossa elossa olevana todistanut isoäiti-iässä olevansa elossa.

    Mutta toki se on helppo ymmärtää, että et halua ottaa vastaan tuota todistusta, koska se ei sovi sinun puoluellisuuteesi.

    Hyväksyt tieteen hengen, mikä ei tunnusta Jumalaa.

    Ja Raamatun ilmoitushan todistaa, että Jumala voi parantaa ihmisiä evankeliumin julistajien kautta.

    Ja tuo totuus juuri on tässäkin taustalla, pidät tieteen todistusta totuutena.
    Kuitenkin tuo "totuus" kuitenkin kieltää sen, että Jumala voi parantaa sairaan, tehdä ihmeen.

    Mitä mieltä siis olet?

    Voiko Jumala parantaa ihmisen rukouksen kautta?

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Eikös siinä kuitenkin ole kahden lääkärin todistus ja ihmeen kautta parantuneen todistus, onhan hän tuossa elossa olevana todistanut isoäiti-iässä olevansa elossa.

    Mutta toki se on helppo ymmärtää, että et halua ottaa vastaan tuota todistusta, koska se ei sovi sinun puoluellisuuteesi.

    Hyväksyt tieteen hengen, mikä ei tunnusta Jumalaa.

    Ja Raamatun ilmoitushan todistaa, että Jumala voi parantaa ihmisiä evankeliumin julistajien kautta.

    Ja tuo totuus juuri on tässäkin taustalla, pidät tieteen todistusta totuutena.
    Kuitenkin tuo "totuus" kuitenkin kieltää sen, että Jumala voi parantaa sairaan, tehdä ihmeen.

    Mitä mieltä siis olet?

    Voiko Jumala parantaa ihmisen rukouksen kautta?

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    tiede on tiedettä , eikä tieteellä ole "henkeä",

    raamattu kertoo erikseen kyllä "tietäjähengistä" , joka taas ei ole sama kuin , tiede.

    Äänestä

Lääkärin tekemän tri:n väitöskirjan mukaan Ylivainion aikaiset
helluntailaisten väittämät paranenemiset oli kaikki valhetta.
Tapauksia oli 1304. Kukaan ei ollut parantunut yhtään mistään.

Hellarit väitti parantuneensa ihmeellisesti sellaisistakin vakavista sairauksista, mitä heissä potilastietojen mukaan ei koskaan edes todettu.

Hetkellinen shokkitila muuttui tarinoissa koomaksi, josta sitten ihmeellisesti herättiin, jne.

Jotkut jätti lääkkeet ottamatta kohtalokkain seurauksin. Lääkäri joutui kysymään omaisilta luvan potilastietojen saamiseksi, kun ihmeen kokenut oli muuttanut hiippakuntaa.

Äänestä
  • Yliopiston väitöstilaisuuden turvatoimia piti lisätä.

    Tutkiva lääkäri sai valtavan määrän vihapostia.

    Toivotukset helvettiin saivat niin yliopiston rehtori kuin Lut.kirkon piispat ja papit, vaikka heillä ei ollut mitään tekemistä ko, väitöskirjatutkimuksen kanssa.

    Äänestä

  • Et vastannut kysymykseen:

    Voiko Jumala parantaa sairaita rukouksen kautta?

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Äänestä

Lääkärilehdessä kerrottiin lahkolaismiehestä, joka sairasti epilepsiaa ja oli mennyt psykoosiin. Mutta ei suostunut käyttämään mitään lääkkeitä, koska nautti suurta arvostusta sairauskohtauksiensa ansiosta siinä uskonyhteisössä mihin kuului.

Äänestä

TV7:lla helluntailainen nainen tunnusti, että alkoi hokemaan kokouksissa kolmea keksimäänsä sanaa kiihtyvällä nopeudella ja arvostus nousi huomattavasti siinä uskonyhteisössä.

Äänestä

Ylivainio pakeni kohua Espanjaan, jossa puoskaroinnit saivat tylyn lopun.

Paha äkkikuolema vain 61-vuotiaana.

Raamatussa saarnamiehen paha äkkikuolema yhdistetän luvatusta maasta ja sinne menemisestä ja päääsemisestä väärin puhuneiden miesten kohtaloon.

Äänestä

Jälkikäteen on selvinnyt, että Ylivainio sai kaatajanvoimansa käytyään Australian matkalla aboriginaalien luona syventävissä opinnoissa.

Äänestä
  • Kathryn Kuhlman oli suuri kaatajien esikuva.

    Amerikassa on tutkittu hänen tekemiä väitteitä paranemisihmeistä kymmeniä tuhansia tapauksi.

    Yhtään todellista paranemisihmettä ei ole löytynyt. Factat puhuu vastaan.

    Lääketieteellinen totuus perustuu factoihin,

    se on toisenlainen kuin pelkkä uskonnollinen julistus paranemisihmeen tapahtuneeksi.

    Ihminenhän voi suullaan julistaa vaikka kuorossa ihan mitä tahansa tapahtuneeksi.

    Jeesus teki oikeita ihmeitä, mutta hän pyysi parantunutta menemän pappien luokse näyttämään, mitä oli tapahtunut, jotta ulkopuoliset tahot voivat todistaa asian todeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Kathryn Kuhlman oli suuri kaatajien esikuva.

    Amerikassa on tutkittu hänen tekemiä väitteitä paranemisihmeistä kymmeniä tuhansia tapauksi.

    Yhtään todellista paranemisihmettä ei ole löytynyt. Factat puhuu vastaan.

    Lääketieteellinen totuus perustuu factoihin,

    se on toisenlainen kuin pelkkä uskonnollinen julistus paranemisihmeen tapahtuneeksi.

    Ihminenhän voi suullaan julistaa vaikka kuorossa ihan mitä tahansa tapahtuneeksi.

    Jeesus teki oikeita ihmeitä, mutta hän pyysi parantunutta menemän pappien luokse näyttämään, mitä oli tapahtunut, jotta ulkopuoliset tahot voivat todistaa asian todeksi.

    Onko sinulla ollut kauan tuo viha helluntailaisia kohtaan?

    Äänestä

Jeesus varoitti tästä eksytyksen ajasta, kun vaan julistetaan Jumalan valtakuntaa ja jokainen tunkeutuu sinne VÄKISIN omilla uskonratkaisuillaan ja julistuksillaan.

Äänestä
  • Mitäs muitakaan nämä on kuin helluntailaisia valeparantajia ja lahkolaisia?

    Matt.7
    22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
    23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Mitäs muitakaan nämä on kuin helluntailaisia valeparantajia ja lahkolaisia?

    Matt.7
    22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
    23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

    Matt. 24:5

    Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.

    Matt. 24:11

    Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.

    Matt. 24:24

    Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.

    Mark. 13:6

    Monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä se olen', ja he eksyttävät monta.

    1. Joh. 2:26

    Tämän minä olen kirjoittanut teille niistä, jotka teitä eksyttävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Mitäs muitakaan nämä on kuin helluntailaisia valeparantajia ja lahkolaisia?

    Matt.7
    22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
    23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

    No, eipä tuossa ole mainittu heidän olevan helluntailaisia, tai luterilaisia, tms.

    Jos katsotaan rinnakkainen tekstikohta Luukkaan evankeliumista, niin käy ilmi että ovat Jeesuksen aikalaisia.

    24 "Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.
    25 Sen jälkeen kuin perheenisäntä on noussut ja sulkenut oven ja te rupeatte seisomaan ulkona ja kolkuttamaan ovea sanoen: 'Herra, avaa meille', vastaa hän ja sanoo teille: 'En minä tunne teitä enkä tiedä, mistä te olette'.
    26 Silloin te rupeatte sanomaan: 'Mehän söimme ja joimme sinun seurassasi, ja meidän kaduillamme sinä opetit'.
    27 Mutta hän on lausuva: 'Minä sanon teille: en tiedä, mistä te olette. Menkää pois minun tyköäni, kaikki te vääryyden tekijät.'
    28 Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys, kun näette Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin ja kaikkien profeettain olevan Jumalan valtakunnassa, mutta huomaatte itsenne heitetyiksi ulos. ( Luuk 13)

    " Mehän söimme ja joimme sinun seurassasi, ja meidän kaduillamme sinä opetit'."

    Eli, juutalaista Israelin kansaa.

    Olihan niitä juutalaisten joukossa, jotka käyttivät Jeesuksen nimeä, ilman Hänen tunnustamistaan.

    13 Myöskin muutamat kuljeksivat juutalaiset loitsijat rupesivat lausumaan Herran Jeesuksen nimeä niiden ylitse, joissa oli pahoja henkiä, sanoen: "Minä vannotan teitä sen Jeesuksen kautta, jota Paavali julistaa".
    14 Ja niiden joukossa, jotka näin tekivät, oli myös erään juutalaisen ylipapin, Skeuaan, seitsemän poikaa;
    15 mutta paha henki vastasi heille sanoen: "Jeesuksen minä tunnen, ja Paavalin minä tiedän, mutta keitä te olette?"
    16 Ja se mies, jossa paha henki oli, karkasi heidän kimppuunsa, voitti heidät toisen toisensa perästä ja runteli heitä, niin että he alastomina ja haavoitettuina pakenivat siitä huoneesta.
    17 Ja tämän saivat tietää kaikki Efeson asukkaat, sekä juutalaiset että kreikkalaiset; ja heidät kaikki valtasi pelko, ja Herran Jeesuksen nimeä ylistettiin suuresti. ( Apt 19)

    Tuossa:

    25 Sen jälkeen kuin perheenisäntä on noussut ja sulkenut oven ja te rupeatte seisomaan ulkona ja kolkuttamaan ovea sanoen: 'Herra, avaa meille', vastaa hän ja sanoo teille: 'En minä tunne teitä enkä tiedä, mistä te olette'. ( Luuk 13)

    On kysymys armon aikakauden päättymisestä, on myöhäistä, ei ole enää pelastuksen päivä.

    Jeesus tuntee omansa ja Hänen omansa tuntevat Hänet.

    Tuossa ei siis ole kysymys pelastuksen kannalta avukseen huutamisesta armon aikakauden aikana, vaan siitä on ilmoitettu tässä tekstikohdassa:

    8 Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
    9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
    10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
    11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
    12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
    13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu". ( Room 10)

    Pelastuksen evankeliumin, uskon sanan, saarnan kuuleminen vaikuttaa uskoon tulemisen, sydämen uskon, ja uskossa Herran puoleen kääntymisen, Herran nimen avukseen huutamisen.

    Sehän on juuri uskovan, Jeesuksen pyhän tunniste.

    2 Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
    (1Kor 1)

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    P.S. Tarkoitatko kirjoituksillasi, että tuomitset helluntailaiset kadotukseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    No, eipä tuossa ole mainittu heidän olevan helluntailaisia, tai luterilaisia, tms.

    Jos katsotaan rinnakkainen tekstikohta Luukkaan evankeliumista, niin käy ilmi että ovat Jeesuksen aikalaisia.

    24 "Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.
    25 Sen jälkeen kuin perheenisäntä on noussut ja sulkenut oven ja te rupeatte seisomaan ulkona ja kolkuttamaan ovea sanoen: 'Herra, avaa meille', vastaa hän ja sanoo teille: 'En minä tunne teitä enkä tiedä, mistä te olette'.
    26 Silloin te rupeatte sanomaan: 'Mehän söimme ja joimme sinun seurassasi, ja meidän kaduillamme sinä opetit'.
    27 Mutta hän on lausuva: 'Minä sanon teille: en tiedä, mistä te olette. Menkää pois minun tyköäni, kaikki te vääryyden tekijät.'
    28 Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys, kun näette Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin ja kaikkien profeettain olevan Jumalan valtakunnassa, mutta huomaatte itsenne heitetyiksi ulos. ( Luuk 13)

    " Mehän söimme ja joimme sinun seurassasi, ja meidän kaduillamme sinä opetit'."

    Eli, juutalaista Israelin kansaa.

    Olihan niitä juutalaisten joukossa, jotka käyttivät Jeesuksen nimeä, ilman Hänen tunnustamistaan.

    13 Myöskin muutamat kuljeksivat juutalaiset loitsijat rupesivat lausumaan Herran Jeesuksen nimeä niiden ylitse, joissa oli pahoja henkiä, sanoen: "Minä vannotan teitä sen Jeesuksen kautta, jota Paavali julistaa".
    14 Ja niiden joukossa, jotka näin tekivät, oli myös erään juutalaisen ylipapin, Skeuaan, seitsemän poikaa;
    15 mutta paha henki vastasi heille sanoen: "Jeesuksen minä tunnen, ja Paavalin minä tiedän, mutta keitä te olette?"
    16 Ja se mies, jossa paha henki oli, karkasi heidän kimppuunsa, voitti heidät toisen toisensa perästä ja runteli heitä, niin että he alastomina ja haavoitettuina pakenivat siitä huoneesta.
    17 Ja tämän saivat tietää kaikki Efeson asukkaat, sekä juutalaiset että kreikkalaiset; ja heidät kaikki valtasi pelko, ja Herran Jeesuksen nimeä ylistettiin suuresti. ( Apt 19)

    Tuossa:

    25 Sen jälkeen kuin perheenisäntä on noussut ja sulkenut oven ja te rupeatte seisomaan ulkona ja kolkuttamaan ovea sanoen: 'Herra, avaa meille', vastaa hän ja sanoo teille: 'En minä tunne teitä enkä tiedä, mistä te olette'. ( Luuk 13)

    On kysymys armon aikakauden päättymisestä, on myöhäistä, ei ole enää pelastuksen päivä.

    Jeesus tuntee omansa ja Hänen omansa tuntevat Hänet.

    Tuossa ei siis ole kysymys pelastuksen kannalta avukseen huutamisesta armon aikakauden aikana, vaan siitä on ilmoitettu tässä tekstikohdassa:

    8 Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
    9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
    10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
    11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
    12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
    13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu". ( Room 10)

    Pelastuksen evankeliumin, uskon sanan, saarnan kuuleminen vaikuttaa uskoon tulemisen, sydämen uskon, ja uskossa Herran puoleen kääntymisen, Herran nimen avukseen huutamisen.

    Sehän on juuri uskovan, Jeesuksen pyhän tunniste.

    2 Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
    (1Kor 1)

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    P.S. Tarkoitatko kirjoituksillasi, että tuomitset helluntailaiset kadotukseen?

    >>> kirjoituksillasi <<<

    eihän "kirjoituksessa" ole muuta kuin RAAMATUUN SANAA.

    ei siis kenenkään "omia" kirjoituksia.
    eksytyksiä ollut jo 2000 vuotta , ja jatkuu edelleen , kuten helluntailaisuus.

    lukekaa kirja: Harhaanjohtajat , Terho Miettinen , Raija Pelli , v. 2017

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    >>> kirjoituksillasi <<<

    eihän "kirjoituksessa" ole muuta kuin RAAMATUUN SANAA.

    ei siis kenenkään "omia" kirjoituksia.
    eksytyksiä ollut jo 2000 vuotta , ja jatkuu edelleen , kuten helluntailaisuus.

    lukekaa kirja: Harhaanjohtajat , Terho Miettinen , Raija Pelli , v. 2017

    Tämä ei ole Raamatun sanaa:

    >> Mitäs muitakaan nämä on kuin helluntailaisia valeparantajia ja lahkolaisia? >>

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Äänestä

Nykyään ei ole väliä, millaisessa suhteessa elää. Uskonhörhöily sen sijaan on mielenterveyden ongelma.

Äänestä
  • Senkö takia et ole töissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Senkö takia et ole töissä?

    "Jeesus varoitti tästä eksytyksen ajasta"!

    Onko maailmassa suurempaa eksytystä, kuin yleisemmin levinnyt lapsikaste, joka muka poistaa synnit. Sen ovat omaksuneet suurimmat kirkkokunnat.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    "Jeesus varoitti tästä eksytyksen ajasta"!

    Onko maailmassa suurempaa eksytystä, kuin yleisemmin levinnyt lapsikaste, joka muka poistaa synnit. Sen ovat omaksuneet suurimmat kirkkokunnat.

    niin, siis , helluntailainen EI USKO.

    Äänestä

Pentecostalismin perustaja Parhami vihasi Juutalaisia eli oli antisemitisti.
Kannatti valkoisen rodun ylivaltaa ja kuului erilaisiin hyväveli-järjestöihin, kuten Vapaamuurareihin ja KuKluxKlaanin veljeskuntaan.

Äänestä
  • Azusasankadun suitsutus on osoittautunut täysin vääräksi puheeksi.

    Se oli Los Angelesin kuuluisia punaisten lyhtyjen katu, mikä tuli kuuluisaksi ihan muista asioista kuin kristittyjen läsnäolosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Azusasankadun suitsutus on osoittautunut täysin vääräksi puheeksi.

    Se oli Los Angelesin kuuluisia punaisten lyhtyjen katu, mikä tuli kuuluisaksi ihan muista asioista kuin kristittyjen läsnäolosta.

    On July 20, 1907, Charles Fox Parham and J. J. Jourdan, a Jewish boy, were charged with sodomy.
    In 1907, he was accused of sodomy in San Antonio, Texas, with an "angel-voiced" young man named J.J. Jourdan.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    On July 20, 1907, Charles Fox Parham and J. J. Jourdan, a Jewish boy, were charged with sodomy.
    In 1907, he was accused of sodomy in San Antonio, Texas, with an "angel-voiced" young man named J.J. Jourdan.

    Finally, the District Attorney decided to drop the case. Parham and his supporters insisted that the charges had been false, and were part of an attempt by Wilbur Voliva to frame him.[

    Piirisyyttäjä luopui syytteeseen asettamisesta,

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Finally, the District Attorney decided to drop the case. Parham and his supporters insisted that the charges had been false, and were part of an attempt by Wilbur Voliva to frame him.[

    Piirisyyttäjä luopui syytteeseen asettamisesta,

    Hyvä-veli järjestöt sai tuon miehimyksen vankilasta pois hyvin nopeasti. Pitkä tuomio olisi ollut häpeä koko valkoisten miesten ylivallalle.

    Parhami oli antisemitisti ja kannatti valkoisen rodun ylivaltaa ja kuului Vapaamuurareihin
    ja KuKluxKlaanin veljeskuntiin.

    Valkoisten kaapujen käyttö oli sille miehelle tuttua käytäntöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Hyvä-veli järjestöt sai tuon miehimyksen vankilasta pois hyvin nopeasti. Pitkä tuomio olisi ollut häpeä koko valkoisten miesten ylivallalle.

    Parhami oli antisemitisti ja kannatti valkoisen rodun ylivaltaa ja kuului Vapaamuurareihin
    ja KuKluxKlaanin veljeskuntiin.

    Valkoisten kaapujen käyttö oli sille miehelle tuttua käytäntöä.

    Tuo on omaa tuotostasi, kuinka haluaisit asioiden olevan.

    Toiselta nimeltää omaan korvasyyhyyn sepittämistä.

    Usko Toivonen

    Äänestä

Suomen helluntailiikkeen historiasta

Gerhard Olsen-Smidt järjesti 1920 Helsingissä Helluntaiseurakunnan, jonka kokoontumispaikka oli Ludviginkadulla Helsingin Sanomain salissa 4. kerroksessa ja myöhemmin Liisankatu 17:ssä.
Keväällä 1925 Olsen-Smidt pidätettiin Helsingissä ”homoseksuaalisen hurjastelun” takia,[20] ja hänet tuomittiin huhtikuussa 1925 kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen haureudesta,[21] sillä hänellä oli ollut seksuaalisuhteita kahteen nuorukaiseen, jotka toimivat seurakunnassa.[17] Vankeustuomion jälkeen hänet karkotettiin Norjaan.[22] Tuomio merkitsi helluntailiikkeelle huomattavaa kriisiä.[17]

Äänestä
  • Olsen-Smidtin ohjauksessa yhä useammat omaksuivat aikuiskasteen näkemyksen. Helluntaiherätyksen ensimmäiset kasteet järjestettiin vuonna 1912 helluntaiherätyksen kesäjuhlilla Lempäälässä vuonna 1912. Lempäälän juhlilla puhuivat Gerhard Olsen-Smidt, Pekka Brofeldt sekä yhdysvaltalainen pastrori J. H. King.[10]

    Äänestä

Miksi juuri kansanmurhaaja Luther perusti luterilaisen uskonnon?

Sama murhanhenki on täällä rienaavissa pakkovauvakastetuissa!

Äänestä
  • Luther ei perustanut luterilaisuutta

    Useamman kerran kylvetetty on taas vauvojensa lumoissa ja haluaa tappaa uskovia

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Luther ei perustanut luterilaisuutta

    Useamman kerran kylvetetty on taas vauvojensa lumoissa ja haluaa tappaa uskovia

    Miksi teidän uskontonne nimi on luterilaisuus???
    Mistä se on tullut?

    Äänestä

M.Luther oli 1500-luvulla luostarissa selibaatissa elänyt Katolisen kirkon munkki. Käänsi Raamatun alkukielisiä kirjoituksia.

Ei ihme ollenkaan, että Parhamin-Olsenin henkisen vihaavat häntä.

Helluntailaisuus ei ole tervettä Kristinuskoa, vaan Jenkkilästä tänne 100 v. sitten tuotu eksytys ja heresia.

Äänestä
  • Kumpa olisi pysynyt luostarissa koko elämänsä ajan.
    Silloin ei olisi tapettu tuhansia anabaptisteja!

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Kumpa olisi pysynyt luostarissa koko elämänsä ajan.
    Silloin ei olisi tapettu tuhansia anabaptisteja!

    Martti on viisas teologi.
    Ei hän mene kontalleen Parhamin ja Olsenin eteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Martti on viisas teologi.
    Ei hän mene kontalleen Parhamin ja Olsenin eteen.

    Parhami ja Olseni olisi kaatanut Lutherin kontalleen eteensä kaatajanvoimillaan ja voiteluillaan.

    Äänestä

Aloitus on venäläistä trollausta saada eripuraa länsimaihin

Äänestä

Ef. 5:12

"Sillä häpeällistä on jo sanoakin, mitä he salassa tekevät."

Äänestä
  • Paavali puolusteli häpeällisten asioiden salailua.

    Mutta oikeat apostolit ja Jeesus olivat täysin eri mieltä.


    Matt. 10:27

    Minkä minä sanon teille pimeässä, se puhukaa päivän valossa. Ja minkä kuulette kuiskattavan korvaanne, se julistakaa katoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Paavali puolusteli häpeällisten asioiden salailua.

    Mutta oikeat apostolit ja Jeesus olivat täysin eri mieltä.


    Matt. 10:27

    Minkä minä sanon teille pimeässä, se puhukaa päivän valossa. Ja minkä kuulette kuiskattavan korvaanne, se julistakaa katoilta.

    Nyt on veivikoneen kesähuollon aika, tulokset meneen niin mönkään, ei mitään tolkkua !

    Miksi ette koskaan onnistu, sokea eläkkeellä oleva kana onnistuu paremmin#

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Nyt on veivikoneen kesähuollon aika, tulokset meneen niin mönkään, ei mitään tolkkua !

    Miksi ette koskaan onnistu, sokea eläkkeellä oleva kana onnistuu paremmin#

    noin ne helluntailaiset kunnioittaa Jumalan sanaa , > veivikoneeksi"

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko teille muodostunut käsitystä asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu