Koronapassiton joutuu korvaamaan valtiolle 120000e

Tyhmyydestä sakotetaan sanotaan. Veikkaanpa että oli joku persu tai vastaava.

Mies hävisi oikeudenkäynnin koronapassista valtiota ja Fazeria vastaan – määrättiin korvaamaan lähes 120 000 euroa

Ilman koronapassia poikkeusaikaan liikkunutta miestä ei päästetty kahvilaan sisään. Myös asiamies määrättiin korvausvelvolliseksi.

https://yle.fi/a/74-20091554
92564
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 92

Vanhimmat

Rokotevastaiselle öyhöttäjälle tuli öykkäröinti kalliiksi. Lopputulos oli toki etukäteen kaikkien tervejärkisten tiedossa, mutta silti piti öyhöttää ja öykkäröidä.

Tyhmyydestä sakotetaan.

2Äänestä
  • Just näin!

    Äänestä

  • Lääkevastainen se vain jaksaa öyhöttää ja nimitellä rokotevastaisiksi.

    Äänestä

  • Hähähä hää. Siinä kävi niinkun pitikin, sai pässi vähän siipeensä.

    1Äänestä

  • En ole ottanut yhtään koronapiikkiä mutta rokotevastainen en ole. En vaan halua lähteä punikkien ideologisiin juttuihin mukaan. Viime vuonna otin Tetanus rokotteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    En ole ottanut yhtään koronapiikkiä mutta rokotevastainen en ole. En vaan halua lähteä punikkien ideologisiin juttuihin mukaan. Viime vuonna otin Tetanus rokotteen.

    Onpa siinä ollu iso lössi kun kaikki rokotteen ottaneet on punikkeja.
    Siinähän jää kaikki perutki kakkosiksi.

    Miksi nää sitte sen tetanuksen otit seki on mielestäsi pelkkää lääketehtaitten huuhaata

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    En ole ottanut yhtään koronapiikkiä mutta rokotevastainen en ole. En vaan halua lähteä punikkien ideologisiin juttuihin mukaan. Viime vuonna otin Tetanus rokotteen.

    Tuo oli ketjun typerin kommentti ja ketjun tason huomioiden se on jo aikamoinen saavutus. Ei kylläkään sellainen saavutus jolla kannattaisi ylpeillä...

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Just näin!

    Te sosialistit olette aina kannattamassa ihmisten holhoamista, koronapasseja, rajoituksia ja eriarvoistamista, sen tien päässä on aina vankileirien saaristot.

    Äänestä

Buahaha!!!

Äänestä

Laiton passi.

Äänestä
  • Asiaton öyhöttäminen ei muuta mitään laittomaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Asiaton öyhöttäminen ei muuta mitään laittomaksi.

    Passin saadakseen olisi pitänyt osallistua lääkekokeeseen kokeellisella hätäluvallisella valmisteella josta tekemättä pitkän aikavälin turvallisuustutkimukset.
    Lääkekokeeseen osallistumisen täytyy olla täysin vapaaehtoista Nürnbergin säännöstönkin mukaan.
    Kaiken lisäksi se piikki ei edes estänyt koronaan sairastumiselta tai sitä levittämästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Passin saadakseen olisi pitänyt osallistua lääkekokeeseen kokeellisella hätäluvallisella valmisteella josta tekemättä pitkän aikavälin turvallisuustutkimukset.
    Lääkekokeeseen osallistumisen täytyy olla täysin vapaaehtoista Nürnbergin säännöstönkin mukaan.
    Kaiken lisäksi se piikki ei edes estänyt koronaan sairastumiselta tai sitä levittämästä.

    Rokotevastaisten valheilla ei ole mitään painoarvoa oikeudessa, joka perustaa päätökset vain tutkittuihin tosiasioihin ja voimassa oleviin lakeihin. Tuollaista vanhaa kierrätettyä rokotevastaisten roskaa esittävä naurettaisiin ulos jokaisesta oikeudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Passin saadakseen olisi pitänyt osallistua lääkekokeeseen kokeellisella hätäluvallisella valmisteella josta tekemättä pitkän aikavälin turvallisuustutkimukset.
    Lääkekokeeseen osallistumisen täytyy olla täysin vapaaehtoista Nürnbergin säännöstönkin mukaan.
    Kaiken lisäksi se piikki ei edes estänyt koronaan sairastumiselta tai sitä levittämästä.

    Uskotko kaikkiin salaliittoihin mitä sinulle jostain "syötetään"?

    Äänestä

  • En edes hankkinut passia koska en tarvinnut sitä mihinkään, vaikka olinkin ottanut rokotukset. Jotka olivat täysin vapaaehtoisia, eihän kukaan pakottanut minua niitä ottamaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Passin saadakseen olisi pitänyt osallistua lääkekokeeseen kokeellisella hätäluvallisella valmisteella josta tekemättä pitkän aikavälin turvallisuustutkimukset.
    Lääkekokeeseen osallistumisen täytyy olla täysin vapaaehtoista Nürnbergin säännöstönkin mukaan.
    Kaiken lisäksi se piikki ei edes estänyt koronaan sairastumiselta tai sitä levittämästä.

    Ei ollut lääkekoe, rokote tehtiin jo valmiiseen aihioon mutta kun asioista ei ole tietoa, öyhötetään vaan ilman aivoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Rokotevastaisten valheilla ei ole mitään painoarvoa oikeudessa, joka perustaa päätökset vain tutkittuihin tosiasioihin ja voimassa oleviin lakeihin. Tuollaista vanhaa kierrätettyä rokotevastaisten roskaa esittävä naurettaisiin ulos jokaisesta oikeudesta.

    Onko tosiaan niin että oikeuslaitos ei usko salaliittoteorioihin?.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Onko tosiaan niin että oikeuslaitos ei usko salaliittoteorioihin?.

    Kyllä vaan ja tämä asia tulee huuhaahörhöille aina suurena järkytyksenä. Minkä jälkeen alkaa tietenkin syyttely oikeuslaitosta vastaan, että sekin on mukana salaliitossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Rokotevastaisten valheilla ei ole mitään painoarvoa oikeudessa, joka perustaa päätökset vain tutkittuihin tosiasioihin ja voimassa oleviin lakeihin. Tuollaista vanhaa kierrätettyä rokotevastaisten roskaa esittävä naurettaisiin ulos jokaisesta oikeudesta.

    Kun on kyse punikkien lanseeraamasta asiasta kuten natsipassi oli, silloin hälytyskellot soivat. Se oli lupa levittää.

    Kun asiaa puuhattiin, sanoin että tartunnat tulee lisääntymään. Näin kävi prikulleen heti kun natsipassi oletettiin käyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kun on kyse punikkien lanseeraamasta asiasta kuten natsipassi oli, silloin hälytyskellot soivat. Se oli lupa levittää.

    Kun asiaa puuhattiin, sanoin että tartunnat tulee lisääntymään. Näin kävi prikulleen heti kun natsipassi oletettiin käyttöön.

    Kukaan normaali ihminen ei usko punikkien valheisiin ikinä

    Äänestä

Enempi olisi voinut korvauksia tuomita. Jos haluaa itselleen pahaa niin miksi muitakin pitää saada mukaan?

Äänestä
  • Valtio määrättävä korvaamaan 10 milliä.

    Äänestä

Suomi on täynnä näitä minä minä ihmisiä, joita ohjeet ja määräykset ei omasta mielestään koske.

Äänestä
  • Kenelläkään ei ole velvollisuutta alistua valheille. Emmehän me normaalit ihmiset alistu vihervasemmiston totalitarismiöyhötyksellekään.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kenelläkään ei ole velvollisuutta alistua valheille. Emmehän me normaalit ihmiset alistu vihervasemmiston totalitarismiöyhötyksellekään.

    Ole huoleti, kukaan täysjärkinen ei alistu rokotevastaisten valheille.

    Äänestä

  • Niitä on varsinkin oikeudessa ja päättäjissä.

    Äänestä

Amerikkaan amerikkaan, ulosottoon ulosottoon.

Äänestä

Näin hiljennetään eri mieltä olevat "demokratiassa".

Kellään ei ole varaa käydä oikeutta jättifirmoja vastaan ellei ole täysin aukottomat todisteet vakavasta rikoksesta josta jättifirman maine voisi kärsiä.

Massiiviset oikeudenkäyntikulut on osa diktatuuria. Jättifirma laittaa vaikka sata juristia kehiin. Saa olla melkonen fakiiri jos niistä voiton ottaa.

Rikkaat omistaa tän maailman, sitä älä unohda ikinä.

Äänestä
  • Oikeutta voi käydä jos lakia on rikottu ja siitä on todisteet. Jos mitään lakia ei ole rikottu ja väitteet ovat pelkkää asiatonta öyhöttämistä ja salaliittoroskaa, niin häviö oikeudessa on satavarmaa. Kuten juuri tässä tapauksessa.

    Äänestä

  • Vaikka olisi todisteet niin laki on satanistien puolella koska itse satanistit ovat sen lain laatineet.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Vaikka olisi todisteet niin laki on satanistien puolella koska itse satanistit ovat sen lain laatineet.

    Salaliittovammailuilla ei ole mitään merkitystä oikeassa todellisuudessa. Ymmärrän toki että sinä et kykene sitä koskaan ymmärtämään, houriessasi siellä jossain kaukana kaukana oikean todellisuuden tuolla puolen.

    Äänestä

  • Oikeuslaitos ei usko salaliittoteorioihin.

    Äänestä

Suomi on pohjois-korea.

Äänestä
  • Ei ole vaan demokraattinen oikeusvaltio. Venäjä on Pohjois-Korea, eli diktatuuri jossa ei ole mitään vapauksia eikä ihmisoikeuksia.

    Rokotevastaisista salaliittovouhoista suurin osa on venäjämielisiä putinisteja, jotka ovat rokotevalheiden ohella omaksuneet kaikki muutkin MV-sonnan suoltamat valheet.

    Äänestä

Nyt on todellinen oikeusvaltio :D Rajoitetaan ihmisten oikeuksia törkeästi liioitellun taudin varjolla ja sitten maksatetaan vielä kansalaisella oikeuskulut. Kyllä täytyy olla hankala keissi tämä Covid19, kun monet ihmiset ei uskalla puhua totta ja toimia oikeudenmukaisesti.

Äänestä
  • Kaikki muut uskaltavat puhua totta ja toimia oikeudenmukaisesti paitsi jatkuvasti kaikesta törkeästi valehtelevat rokotevastaiset. Mutta valheilla on lyhyet jäljet. Eikä millään typerällä salaliittovöyhötyksellä oikeudessa voiteta, kun siellä punnitaan vain tosiasiat ja voimassa olevat lait, eikä mitään öyhötystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kaikki muut uskaltavat puhua totta ja toimia oikeudenmukaisesti paitsi jatkuvasti kaikesta törkeästi valehtelevat rokotevastaiset. Mutta valheilla on lyhyet jäljet. Eikä millään typerällä salaliittovöyhötyksellä oikeudessa voiteta, kun siellä punnitaan vain tosiasiat ja voimassa olevat lait, eikä mitään öyhötystä.

    Hus pois, trolli.

    Äänestä

  • Ylimieliset öykkärit kuvittelevat että määräykset ja lait eivät koske heitä ja sitten menevät vielä oikeuteen öyhöttämään asiasta. Sitä saa mitä tilaa ja ylimielinen öykkäri tilasi itselleen kalliin laskun, kun meni asiattomasti öyhöttämään oikeuteen. Jossa punnitaan vain tosiasioita ja voimassa olevia lakeja, eikä mitään salaliittovammailua.

    Äänestä

Rikollinen, eli valtio, määrittelemässä itse onko asia rikollinen vai ei... no ullatus ei mielestään ole rikosta tapahtunut.
Sama kuin rikollinen pankkiryöstön jälkeen kysyisi itseltään onko tapahtunut mitään rikosta, no ullatus, eipä ole!!

Äänestä
  • Ei valtio vaan oikeus määritteli että mitään rikosta ei tapahtunut.
    Emme ole Venäjällä vaan demokraattisessa oikeusvaltiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei valtio vaan oikeus määritteli että mitään rikosta ei tapahtunut.
    Emme ole Venäjällä vaan demokraattisessa oikeusvaltiossa.

    Lapsenuskosi on hellyyttävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Lapsenuskosi on hellyyttävää.

    Typeryytesi on tyrmistyttävää.

    Äänestä

Se on pelkkä Fazerin mainoskikka. Fazer-kahvila saavuttaa nyt suuren suosion varttuneemman väen keskuudessa ja jäävät sukujuhlat pitämättä. Kaikki ovat tyytyväisiä. Kahviloissa on omia kuppikuntia ja Fazer-kahvila on jätetty varttuneemman väen paikaksi, missä voi käydä näytillä.

Äänestä

Tuo on kyllä täysin oikein tuolle ilman koronapassia kahvilaan yrittäneelle. Mitä ilmeisimmin kyseessä oli taas näitä ihmisiä, jotka ei yhtään piittaa muiden terveydestä. Koronapandemian aikana käytössä ollut Koronapassi oli tarkotettu ihmisten terveyden suojelemiseksi ja Koronan leviämisen rajoittamiseksi. Jos täysin tietosesti yritti päästä sinne minne vaadittiin Koronapassi niin sillon on täysin oikein, että kyseinentyyppi tuomittiin ja joutuu maksamaan. Oikeastaan tyypilli pitä slätkästä syyte vähintään pahoinpitelyn yrittämisestä ja muiden terveyden vaarantamisesta.

Äänestä
  • Lopeta bottaaminen.

    Äänestä

Osottaa täydellistä piittaamattomuutta yrittää kahvilaan ilman koronapassia, vaikka ravintolan ulkopuolella on sanottu, että koronapassi vaaditaan sisäänpääsyyn. Ja sitten viitsii vielä alkaa rettelöimään. On täysin oikein, että joutuu nyt maksaamaan nuo tuomitut korvaukset. Tyhmyydestä sakotetaan.

Äänestä
  • Saitko monta ruplaa viestistäsi?

    Äänestä

  • Koronapassi ei suojannut ketään koronalta eikä rokotekaan suojannut koronalta joten valhe oli ja on lain suojassa.
    Olikohan hitlerillä jokin lainsäädäntö jolla teloitti erimieliset?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Saitko monta ruplaa viestistäsi?

    Hehheh, kaikki tietävät että suurin osa rokotevastaisista denialisteista ja salaliittovouhoista on venäjämielisiä putinisteja, joiden raamattu on venäläinen MV-sonta.

    https://yle.fi/a/74-20090148

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Koronapassi ei suojannut ketään koronalta eikä rokotekaan suojannut koronalta joten valhe oli ja on lain suojassa.
    Olikohan hitlerillä jokin lainsäädäntö jolla teloitti erimieliset?

    Edelleenkin rokotus oli täysin vapaaehtoinen ja oma valinta. Itse minä sen itselleni täysin omasta halustani valitsin.

    Eikä ketään ole teloitettu, joten rinnastuksesi on ääliömäisen idioottimainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Edelleenkin rokotus oli täysin vapaaehtoinen ja oma valinta. Itse minä sen itselleni täysin omasta halustani valitsin.

    Eikä ketään ole teloitettu, joten rinnastuksesi on ääliömäisen idioottimainen.

    Sairaanhoitajan oli pakko se ottaa. Muuten sai potkut.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Sairaanhoitajan oli pakko se ottaa. Muuten sai potkut.

    Punikkien aate pakottaa, se ei kehoita.

    Äänestä


  • Rokotevastaisten korttitalot ovat tosiaan sortuneet kaikkialla. Mutta eihän oikea todellisuus ole koskaan häirinnyt denialisteja millään tavalla. Vöyhötys ja vammailu jatkuu täysillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Rokotevastaisten korttitalot ovat tosiaan sortuneet kaikkialla. Mutta eihän oikea todellisuus ole koskaan häirinnyt denialisteja millään tavalla. Vöyhötys ja vammailu jatkuu täysillä.

    Jep ja parasta tässä on toki se että nuo hörhöt ei tajua vieläkään että corona ei ole kiinnostanut 99% ihmisiä n 2 vuoteen.

    Äänestä

Passi oli Kusetus!
Passi EI Estänyt tartuntoja, kun Niitä EI Estänyt koronapiikitkään!

Asiantuntijat tiesi sen, mutta kansalle uskoteltiin muuta!

Äänestä

  • Natsipassi oli lupa levittää.

    Äänestä

  • Kyllä ne esti saamasta saada vakavaa tautia, kuinka tyhmä voi olla.

    Äänestä

Kohta maksetaan tyhmyysveroa, siis ukrainaveroa..... Me, Suomalaiset.

Äänestä

Tämä tulos oli odotettavissa koska pahuuden valtakunnassa ei ole oikeutta edes olemassa.

Vaikka OIKEUTTA HAKEVA jäisikin ilman oikeutta niin ei se ole RIKOS josta kuuluu rangaista suuremmalla maksulla kuin kukaan rikollinen edes ikinä saa sakkoja.

Onneksi suomen valtio tuhoutuu pian!

Äänestä
  • Pahuuden valtakunta meillä on tuossa itänaapurissa ja siellä ei todellakaan ole mitään oikeutta eikä ihmisoikeuksia. Vain verisen diktatuurin pakkovalta.

    Äänestä

105 000 € valtion oikeudenkäyntikuluja. Kohtuullista?

Äänestä

oikeudessa sakko kumotaan koska, rokotteilla ole mitään tekemistä kahvilan kanssa,

Äänestä
  • Missähän harhoissa sinäkin hourit? Kävisit joskus oikeassa todellisuudessa, se on ihan kiva paikka.

    Äänestä

Sika-Suomi sortaa kansalaisiaan multiin saakka.

Äänestä
  • Onhan se nyt järkyttävää sortoa ettei ole päässyt kahvilaan! Elämä pilalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Onhan se nyt järkyttävää sortoa ettei ole päässyt kahvilaan! Elämä pilalla?

    Ei terveitä ihmisiä päästetty koronapsykoosien aikana moneen muuhunkaan paikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ei terveitä ihmisiä päästetty koronapsykoosien aikana moneen muuhunkaan paikkaan.

    Hyvin lähellä oli, ettei väärämielisiä alettu leirittämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Hyvin lähellä oli, ettei väärämielisiä alettu leirittämään.

    Ainoastaan se pelasti, että muissa maissa porukka alkoi tulla järkiinsä. Suomessa etenkin SDP, Kokoomus ja Vihreät jo alkoivat käynnistelemään kaasukammioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Onhan se nyt järkyttävää sortoa ettei ole päässyt kahvilaan! Elämä pilalla?

    Suomen oma holocaust mies ei päässyt kahvilaan😂

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ainoastaan se pelasti, että muissa maissa porukka alkoi tulla järkiinsä. Suomessa etenkin SDP, Kokoomus ja Vihreät jo alkoivat käynnistelemään kaasukammioita.

    Tuollaiset idioottivalheet veisivät rokotevastaisilta kaiken uskottavuuden, mikäli heillä siis olisi jotain uskottavuutta mitä viedä. Mutta ei ole ollut enää vuosiin.

    Äänestä

politiikoilla on selittämistä, mihin lakiin toiminta perustuu vailla perusteita,

Äänestä
  • Teidän typerysten selittelyt on jo oikeudessa kumottu. Muiden ei tarvitse selittää mitään teidän huuhaahörhöjen vammailuista, vouhottakaa keskenänne.

    Äänestä

Natsipassi on sen oikea nimi.

Äänestä

Raha on vain rahaa, mutta tiedemehu vie terveyden, se kalvaa sisuksissanne :)

Nanohiukkaset reagoivat suhteellisen suuren pinta-alansa vuoksi herkästi biomolekyylien kanssa. Tämän vuoksi synteettisille nanohiukkasille altistumisella arvellaan voivan olla lisääntyneitä terveyshaittoja, kuten keuhkotulehdusta ja keuhkojen arpeutumista, vaikutuksia verenkiertoelimistöön ja aivoihin sekä syöpää. Nanohiukkasten myrkyllisyydestä ei kuitenkaan tiedetä vielä riittävän paljoa, jotta nanoteknologian terveysriskejä voitaisiin arvioida.

Onko tuttuja oireita, kyllä, samat on kuin vakavassa koronataudissa :)

Äänestä
  • Rokotetut on kaikki altistuneet nanohiukkasille :)

    eiku NanoNano vaa :)

    Äänestä

Asiamieskin joutuu korvaamaan.
Yleensä lakimies voittaa aina palkkion.

Äänestä
  • Niinnokato ettei kukaa muu lähde vastaavaan eikä näiden avuksi, on tehty kerralla selväksi, että korona pandemian vaikutuksista ei voi valittaa mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Niinnokato ettei kukaa muu lähde vastaavaan eikä näiden avuksi, on tehty kerralla selväksi, että korona pandemian vaikutuksista ei voi valittaa mihinkään.

    Mikään ei estä valittamasta, jos teillä on todisteet siitä että jotain lakia olisi rikottu. Asiaton öyhöttäminen ja salaliittohölmöilyt takaavat satavarman tappion oikeudessa.

    Äänestä

  • Nummelinin Porilaisyhdistys joutuu maksamaan irtisanotulle työntekijälle lähes 28000 euron korvaukset –Huijarin Nummelinin Porilaisyhdistys joutuu maksamaan irtisanotulle työntekijälle 28000 euron korvaukset –

    Äänestä


Näin hiljennetään eri mieltä olevat "demokratiassa".

Kellään ei ole varaa käydä oikeutta jättifirmoja eikä valiota vastaan ellei ole täysin aukottomat todisteet rikoksesta josta jättifirman tai valtion maine voisi kärsiä.

Jättimäiset oikeudenkäyntikulut ovat osa diktatuuria. Jättifirmakin laittaa vaikka tuhat juristia kehiin jos tarve vaatii. Saakin olla melkoinen fakiiri jos tuollaisen joukon aikoo voittaa.

Tää on rikkaiden maailma.

Äänestä
  • piti olla valtio ei valio :)

    Sori valio.

    Äänestä

Aika hölmö tyyppi kun nostaa oikeusjutun moisesta naurettavasta syystä.

Äänestä
  • Todella tollo. Jokainen tervejärkinen näki heti ettei ole mitään perusteita, eikä mitään mahdollisuuksia voittaa keissiä. Oikeuskin totesi saman - ei mitään perusteita.

    Äänestä

Mitäs läksi käräjöimään.

Äänestä

archie bunkerin läskipää-polakkivävy olisi sanonut: "Tuota ei olisi kannattanut tehdä."

Äänestä

Vähän sama asia kuin juutalainen olisi haastanut oikeuteen natsi saksan, tietäähän tuon että olisi saanut passin heti keskitysleirille uuniin =D

Äänestä
  • Aki Nummelin onkin juutalainen!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tyhmyydestä sakotetaan sanotaan. Veikkaanpa että oli joku persu tai vastaava.

Mies hävisi oikeudenkäynnin koronapassista valtiota ja Fazeria vastaan – määrättiin korvaamaan lähes 120 000 euroa

Ilman koronapassia poikkeusaikaan liikkunutta miestä ei päästetty kahvilaan sisään. Myös asiamies määrättiin korvausvelvolliseksi.

https://yle.fi/a/74-20091554

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu