"Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) vastustaa EU-tason tukia, joilla tukiaiskilpailua hillitään parhaiten", Wallenberg huomauttaa.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ruotsin-mahtisuku-on-tunnustanut-tosiasian-jota-suomen-hallitus-ei-nae-jacob-wallenberg-uskomme-vapaisiin-markkinoihin-mutta/fd8be36e-9342-4eed-8275-319564d6a70b
Purrahan vastustaa Suomen Nato-jäsenyyttäkin, joten tiedämme jokainen minkä bunkkeripapan asialla on.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ruotsin-mahtisuku-on-tunnustanut-tosiasian-jota-suomen-hallitus-ei-nae-jacob-wallenberg-uskomme-vapaisiin-markkinoihin-mutta/fd8be36e-9342-4eed-8275-319564d6a70b
Purrahan vastustaa Suomen Nato-jäsenyyttäkin, joten tiedämme jokainen minkä bunkkeripapan asialla on.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Irvistelijä teki mokan tuossa. .mahtisuku meinaan kyseessä.
Mutta yleisellä tasolla EU:sta pitää tietenkin tehdä liittovaltio, jossa kaikki puhaltavat samaan hiileen. Sitähän tämä Wallenberg tuossa tarkoitti. Ettei yritetä nurkkakuntaisesti tukea jotain elinkelvotonta alaa paikallisesti, vaan että koko EU:n etu on etusijalla.
Tässä on tulkittava Orpon kokoomuksen olevan myös Putinin asialla, koska sietää putinistipersuja.
Mitä on tapahtunut vuoden 2017 Orpolle? Missä vaiheessa alkoi saamaan rahoitusta Kremlistä?
Ympyrä näyttää sulkeutuvan. Vanha kommunisti Wahlroos tukee putinistipersuja, jotka haikailevat Neuvostoliiton perään.
Selkeästi käsikirjoitettu.
Ovatko Wallenbergit ja Wahlroos vihollisia? Rahaa kuitenkin molemmilla millä mällätä.
Persuja ei enää tarvita. EK sai läpi mitä tarvitsi, joten nyt voidaan hylätä hölmöt.
Sekoämmä kaikin puolin.
Purra haluaa, että Ranska, Saksa, Italia jne suuret maat ajattelevat yksisilmääisesti vain oman maan etua ja teollisuustuillaan houkuttelevat investoinnit pois pikkumaista, kuten Suomesta, joilla ei ole vastaaviin tukiin varaa. Tämä siitä huolimatta että näin EU-tasolla tuet eivät kohdistu parhaalla mahdollisella tavalla ja koko EU:n kasvu kärsii.
Tämä on täysin loogista, koska kun Purran mielestä Suomen tulee ajaa yksisilmäisesti omaa etuaan, niin tietenkin hän haluaa, että Saksa, Ranska jne ajavat myös yksisilmäisesti omaa etuaan EU-alueen kokonaisedusta piittaamatta.
Wallenberg ei nyt käsitä sitä, etteivät ne eurooppalaisten pankkitileillä olevat rahat kuulu mitenkään hänen hoidettaviksi asioiksi. Ruotsissa on taas keksitty yksi talousasiantuntija ja kaikki muut ovat sitten varmaan täysin väärässä. Wallenbergitkaan eivät ole yksimielisiä keskenään.
Millä meriiteillä Purra on päästetty ministeriksi? Ei hän ainakaan perustuslain vaatimuksia ministerikelpoisuudesta täytä.
Onhan Suomessakin kaikenlaista. Kokoomuksen puolella ollaan sitä mieltä, että omistaja on köyhä ja alaluokkainen kun miettii yrityksen raha-asioita ja pelkää konkurssia. Vihreissä ollaan sitä mieltä, että Haavisto on jokaisen yrittäjän kultakaivos eikä hänen kannata sanoa sanaakaan yrittäjille. Vihreissä on mietitty valmiiksi yrityksen kannalta kuluja säästäviä ratkaisuja, koska ne säästävät myös luontoa ja vähentävät luonnonvarojen kulutusta. Ammattikouluista ei valmistu vihreitä, vaan vihreys on poliittisen puolueen sisäistä toimintaa.
Miksi hän on muiden rahoista kiinnostunut? Kuulin, että ruotsalaisten mielestä raha-asioiden miettiminen on heille liian alaluokkaista. Menevät ravintoloihinkin nykyään porukalla, eivätkä viitsi edes maksaa. Yritys alkaa tuottamaan tappiota. Ravintoloita joudutaan sulkemaan niiden tappioiden takia. Heillä olisi varaa maksaakin ja yritys ei tuottaisi joka päivä tappiota. Heitä ei edes haittaa ravintoloiden sulkeminen, vaan oma elämäntyyli ja sen arvot ovat tärkeämpiä. Heidän arvoonsa ei sovi maksaminen.