Euroopan unionin perusoikeuskirjan 5 artiklan mukaan "ketään ei saa vaatia tekemään pakollista työtä".
Tähän artiklaan sitten jokainen työtön vetoaa, kun työkkäri alkaa syksyllä jaella karenssiuhkaisia pakkotyömääräyksiä.
Kun useampi kymmen työtön valittaa samoilla perusteilla työvoimatoimikuntaan ja vakuutusoikeuteen, Suomi joutuu pyytämään EU:lta ennakkoratkaisun. Se ratkaisu tulee yllä mainitun artiklan nojalla velvoittamaan Suomen valtion luopumaan pakkotöistä, koska ne ovat EU:n perusoikeuskirjan vastaisia.
Valitettaessa on hyvä vielä perustella, että pakkoa on tehostettu uhalla menettää työttömän välttämätön perusturva, työmarkkinatuki. Sosiaalisen perusturvan loukkaaminen ja sen menettämisen uhka tekevät Suomen perusoikeusrikkomuksesta entistä vakavamman.
Tähän artiklaan sitten jokainen työtön vetoaa, kun työkkäri alkaa syksyllä jaella karenssiuhkaisia pakkotyömääräyksiä.
Kun useampi kymmen työtön valittaa samoilla perusteilla työvoimatoimikuntaan ja vakuutusoikeuteen, Suomi joutuu pyytämään EU:lta ennakkoratkaisun. Se ratkaisu tulee yllä mainitun artiklan nojalla velvoittamaan Suomen valtion luopumaan pakkotöistä, koska ne ovat EU:n perusoikeuskirjan vastaisia.
Valitettaessa on hyvä vielä perustella, että pakkoa on tehostettu uhalla menettää työttömän välttämätön perusturva, työmarkkinatuki. Sosiaalisen perusturvan loukkaaminen ja sen menettämisen uhka tekevät Suomen perusoikeusrikkomuksesta entistä vakavamman.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jaa meinaat että aiot elää meidän veronmaksajien rahoilla jotka käymme säännöllisesti töissä.
Mielestäni olet silloin loinen jos et ota vastaan sinulle tarjottua työtä.
Anna minulle työsi ja jää sinä minun tilalle työttömäksi.
Kertoisitko Jokke miksi meidän maksamistamme veroista puolet käytetään työttömyydestä aiheutuviin kustannuksiin?
Olemmeko tyhmiä?
Miksemme luovu pakotteista (kts. työttömyysturvalakimme), joiden vuoksi työttömät eivät saa työllistää itseään? Eikö se olisi sentään paljon edullisempaa sekä sinulle, minulle että työttömille? Voisimme saada itsellemme kaksinkertaisesti pankkiin euroja mitä nyt saamme.
Mielestäni me olemme tyhmiä ja orjuuttajia kun tarjoamme työttömille työtä 500 euron kuukausipalkalla ja itse saamme kymmenkertaisen kuukausipalkan. Eikö sinustakin?
eihän kukaan tässä vastusta töihin menoa jos siitä maksetaan palkka.
Olisitko itse valmis paiskimaan hommia ihan kökkäperiaatteella?
jos kelpaa, niin voitais vaihtaa osia, eikös !
Meinaat sitten että työttömän pitää kuolla ennemmin, vaikka monen töissä käyminen on helpompaa kuin työttömän elämä, kun se ravaa luukulta toiselle anelemassa nimellistä "apua". Ja isoissa kaupungeissa on vielä maksulliset puhelinnumerot niihin köyhien ja muuten onnettomien apuluukkuihin ja bussihinnat nousevat muiden hintojen ja lisäluukutusten ja keksittyjen maksujen mukana. Vaikka eletään nykyaikaa - ja kännyköiden aikaa, ei sitä huomioida köyhien tuloissa, vaan ovat 60-luvun tasoa nuo perusturvat tällä hetkellä verrattuna alati kasvaneisiin menoihin. Elämä voi olla köyhällä tosi kurjaa Suomessa, se on kansallinen häpeä. Ei tämä ole hyvinvointivaltio, ei ainakaan demokraattinen sellainen. Häpeä sinä, itsekäs ja ylpeä, joka ei tahdo edes ajatella auttavansa sairasta ja kohtalon kolhimaa.
Oikeassa olet; pakkotyöt on EU:n perusoikeuskirjan vastaisia.
Toivottavasti mahdollisimman moni työtön lukee tämän, ja kirjoittaa muistiin, että osataan sitten pakkotöiden edessä ladata oikeat lauseet peliin. Nyt jos koskaan on työttömän aika hyötyä Suomen EU-jäsenyydestä!
Ei kai Suomessa ole ketään pakkotöissä sanan varsinaisessa merkityksessä? Koko ketju on todellista a9ivovoimistelua.
Oletkos tutustunut valtioneuvoston työvoimapoliittiseen toimintasuunnitelmaan?
Kyllä vapaaehtoisuus on pelkkä muisto, kun tuo suunnitelma saa lainvoiman. Työttömän on mentävä tekemään sitä työtä joka hänelle osoitetaan, ilman palkkaa, pelkällä työmarkkinatuella. Ellei hän mene, työmarkkinatuki katkeaa. Kuvaileppa, missä piilee tämän tulevan järjestelmän vapaaehtoisuus?
Sitä kuvaa yksi ja selkeä sana "pakko", jolle viranomaiset ovat vain antaneet vähemmän huomiota herättävän nimen "aktivointi".
esittää oletus tietämättä raadollista totuutta:
Suomessa ON ihan oikeasti laillinen pakkotyöorganisaatio.
Näitä pakkotyöhön sijoittamisia vain kutsutaan aktivointitoimenpiteiksi.
Ensi sijoitetaan "kurssille" jolla ei oikeasti opeteta mitään,ja kurssiin kuuluu firmoissa "harjoittelu",eli kaikki sellaiset hommat joita ei palkattu väki suostu tekemään.
Ja sama kaava näissä työelämävalmennuksissa.
Se on myös EU:n ihmisoikeusjulistuksen neljännen ja viidennen artiklan vastaista ja YK:n ihmisoikeuksien julistuksen neljännen ja kandennenkymmenkolmannen artiklan vastaista. Rikkoo siis kansainväisiä ihmisoikeusjulistuksia vastaan.
Kyllä vain. Työttömän kannalta ero on vain siinä, että on tehokkaampaa vedota myös EU:n perusoikeuskirjaan, josta on tulossa unionin virallista lainvoimaista oikeutta. Näin ollen se on otettava huomioon niissä ennakkoratkaisuissa, joita suomalainen Vakuutusoikeus tai Korkein oikeus jossain vaiheessa joutuu EY-tuomioistuimelta pyytämään.
Ihmisoikeuksiin voi varsinaisesti ja tehokkaasti vedota vasta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa, mutta se ei ota kantelua vastaan ennen kuin kaikki kotimaiset oikeuskeinot Korkeinta oikeutta myöten on käyty läpi. Mutta oikeassa olet; Ihmisoikeusjulistukseen kannattaa vedota jo myös alemmissa asteissa, se on tässä asiassa samansisältöinen EU:n perusoikeuskirjan kanssa. Kannattaa siis vedota molempiin. Pääasia, että tämä Suomen työttömien oikeuksia uhkaava epäkohta saadaan eliminoitua.
..karenssi pamahtaa, ja menetät työmarkkinatukesi. Karenssin aikana joudut hakemaan toimeentulosi sossusta. Kun karenssi päättyy tarjotaan heti uutta orjatyötä, ja jos kieltäydyt siitäkin, taas karenssi, ja taas sossun luukulle..
Se että kieltäytyy pakkotöistä tarkoittaa sitä että saa karenssin, eli menettää TYÖMARKKINATUKENSA. Sossusta saa kuitenkin sen niukan perustoimeentulon, joka tapauksessa.
Eihän niistä kieltäytyä tarvitse. Vaan menet tekemään työn joka sinulle on osoitettu, ja samanaikaisesti valitat työvoimatoimikunnalle ja siitä ylöspäin, että joudut tekemään perusoikeuskirjan vastaista pakkotyötä.
Näin minä teen!
Toiselta palstalta lainattua tekstiä, jota asiasta kiinnostuneiden kandee ehkä levitellä.
Tämän tekstin kopioiminen ja levittäminen on paitsi luvallista, myös suotavaa. Halukkaat voivat lähettää sen hallituksen jäsenille, kansanedustajille, työvoima- ja oikeusasioista päättäville tahoille, työmarkkinajärjestöille, ihmisoikeusjärjestöille, medialle ja muutenkin yleisesti luettavaksi. Ottaen huomioon osapuolten epäsuhdan, anonyymina esiintyminen on hyväksyttävää. Eräs tapa on tulostaa teksti ja lähettää se kirjeitse.
MUUTOKSET YHTEISKUNTASOPIMUKSEEN
Yhteiskuntasopimus on hienovarainen järjestelmä. Sen mukaan kansalaiset sitoutuvat noudattamaan valtiovallan säätämiä lakeja ja asetuksia, kun katsovat valtiovallan toimivan etujensa mukaisesti, oikein, moraalisesti ja rehellisesti.
Katsomme, että valtiovalta toimii tämän sopimuksen vastaisesti nykyisessä työharjoittelukäytännössä, jossa nimestään huolimatta on kyse tosiasiallisesti orjuudesta. Seuraavassa esitellyt perustelut koskevat myös kaikkia muita "aktivoinniksi" kutsuttuja sellaisia tapoja, joilla ihmiset pakotetaan tekemään työtä ilman säällistä palkkaa.
Työharjoittelu on valtaosaltaan tuottavaa, todellista työtä. Ihmisiä käytetään vaikkapa varasto-, pakkaus- yms. töissä, joissa harjoitteluksi riittää lyhyt ohjeistus. Työajat, -määrät, laatu- ja nopeusvaatimukset ovat samat kuin palkatullakin henkilökunnalla.
Sen sijaan työharjoittelu on täysin vailla työn suojaa. "Kurssia" eli työtä ei saa itse valita, eikä sen kestoon itse vaikuttaa. Työharjoittelijalla ei ole minkäänlaisia työtaistelumahdollisuuksia. Työstä ei makseta palkkaa, vaan perustoimeentulominimin alittava työmarkkinatuki ja työssäkäynnin kulut korvaava lisä, eikä työ kartuta eläkettä. Pakkotyöllistetty on ammattiyhdistysliikkeen suojan ulkopuolella, hänen etujaan ei valvo kukaan. Sekä irtisanoutuminen että irtisanominen johtavat vajaankin perusturvan romahtamiseen tai menetykseen - ihmisillä, jotka ennestäänkin elävät köyhyysrajan alapuolella. Paitsi työmarkkinatuen menetystä, sosiaalitoimistot alentavat ja viivyttelevät toimeentulotukea tai kertakaikkisesti jättävät sen maksamatta - kuukausia tai vuosia kestävä valitusmahdollisuus on turha, kun ihminen tarvitsee ruokaa huomiseksi. Karenssiksi kutsuttu heitteillejättö toteutetaan automaattisesti ja välittömästi, lainkaan pakkotyöllistetyn versiota kuulematta.
Tämä kaikki asettaa vaihtoehdottomat pakkotyöläiset täydellisesti mielivallan alaiseksi. Niinpä onkin jo esilletullut tapauksia, joissa työnantajat lainaavat pakkotyöllistettyjä toisilleen kuin kiinteää omaisuutta tai työvälineitä, sekä käyttävät heidän työpanostaan omiin, henkilökohtaisiin tarpeisiinsa kuten asuntojensa remontointiin. Ihmisiä on siirretty tyhjän päälle myös tahattomien vahinkojen vuoksi tai jopa siksi, etteivät nämä ole osoittaneet työnantajan mielestä riittävää innokkuutta, palvelualttiutta tai ovat käyttäneet mielipiteenilmaisuvapauttaan. Irtisanomissuojaa ei ole, eikä irtisanomisista koidu työnantajalle haittaa, koska uusi pakkotyöllistetty on nopeasti saatavissa tilalle. Kuten kaikissa vääryyksissä, törkeimmät hyväksikäytöt tulevat epäilemättä esille vasta ajan saatossa.
Rangaistus pakkotyöjärjestelmästä irtautumisesta - tapahtui se sitten yksilön puolustaessa ihmisarvoaan tai työnantajan oikusta - on siis Suomen kaltaisessa, rahaan perustuvassa yhteiskunnassa erittäin julma.
Katsomme, että tämä kaikki täyttää orjuuden määritelmät ja että Suomi hyväksyy viattomien kansalaistensa orjuutuksen sekä de facto että de jure.
Vaadimme käytäntöä nopeasti lopetettavaksi. Vaadimme työstämme palkkaa ja siirtymistä noudattamaan YK:n Yleismaailmallisen Ihmisoikeuksien Julistuksen artikloja. Vaadimme parempaa sosiaaliturvaa, milloin edellämainitun julistuksen määritelmän mukaista työtä ei ole tarjolla.
Katsomme yhteiskuntasopimuksen tulleen yksipuolisesti rikotuksi valtion toimesta. Aluksi toteamme tästä muuttuneesta tilasta johtuvan seuraavaa (suluissa YK:n ihmisoikeuksien julistuksen kohta, jota vallitseva käytäntö rikkoo tai johon asia muuten liittyy):
-Jos työstä ei tarvitse enää maksaa palkkaa, ei siitä tarvitse maksaa verojakaan. Pimeän ja harmaan työn pariin siirtymiselle ei ole enää moraalisia esteitä (artiklat 23 ja 4).
-Niissä tapauksissa, joissa perustoimeentulo tai asianmukainen palkkaus ei toteudu, yksilöillä on oikeus niitä vastaavaan korvaukseen asiaintilaan syyllistyneiltä tahoilta (artiklat 23 ja 22).
-Jos valtio ei enää suojaa kansalaisiaan mielivallalta ja ihmisoikeusrikkomuksilta, ihmisillä on oikeus puolustaa itseään tavallista yhdistystoimintaa laajemmin valtuuksin yhteistoiminnalla YK:n ihmisoikeuksien julistuksen hengessä (johdanto, toinen kappale / artiklat 20 ja 28).
Orjuuskäytännön muista yhteiskunnallisista vaikutuksista toteamme sen lisäävän työttömyyttä: koska yrityksillä on käytettävissä ilmaistyövoimaa, ne jättävät palkkaamatta henkilökuntaa silloinkin kun niillä olisi tähän täydet mahdollisuudet. Käytännön suurimmat vaarat piilevät kuitenkin sen uhrien valtiota kohtaan tuntemassa valtavassa katkeruudessa, joka tulee yhä voimakkaammin näkymään yhteiskuntarauhan rikkoutumisena. Lisäksi tämän nykyaikaan sovelletun orjuutusmuodon monille ihmisille aiheuttamat henkiset ja moraaliset vammat ovat merkittäviä.
Kyllä tarjotusta työstä voi kieltäytyä. Mutta mikään artikla ei velvoita yhteiskuntaa maksamaan siitä korvauksia.
On erinomaisen hieno juttu jos työttömyyskorvauksen edellytykseksi tulee työvelvollisuus. Opitte tekin loiset tekemään töitä.
Työn teko on pakollista silloin, kun kieltäytymisestä seuraa välttämättömän sosiaalisen perusturvan eli työmarkkinatuen menetys.
Tottakai tarjotusta työstä voi kieltäytyä. Mutta jos sen takia työmarkkinatuen maksu katkeaa, tämä osoittaa sitä, että työ olisi ollut pakko tehdä saadakseen työmarkkinatuen. Eli kysymyksessä on EU:n perusoikeuskirjan tarkoittama pakko. Sosiaalinen perusturva on niinikään säädetty lailla, eikä sitä voida pakkotyöstä kieltäytymisellä laillisesti ihmiseltä riistää.
Katsos kun vika ei ole meissä loisissa, vaan teissä työnantajissa, jotka ette suostu meitä palkkaamaan!
"On erinomaisen hieno juttu jos työttömyyskorvauksen edellytykseksi tulee työvelvollisuus. Opitte tekin loiset tekemään töitä."
Minun mielestäni tässä menee idea koko työttömyyskorvaukselta. Jos et ole onnistunnut saamaan työpaikkaa, joudut silti työttömyyskorvauksen eteen tekemään töitä. Eli sama se oletko työtön vai työssä käyvä. Joudut kuitenkin yhtä lailla raatamaan toimeentulosi eteen. Ainoa ero vain on, että toinen saa työstään kunnollista, työnarvoista palkkaa, kun taas toinen saa vain niukan työmarkkinatuen jolla juuri ja juuri pysyt hengissä.
Olisihan se tietenkin helvetin väärin kun loiset joutuisivat tekemään jotakin heille annettujen rahojen eteen.
Jos työttömät laitetaan tekemään täyspäiväisiä töitä, niin kyllä siitä on maksettava samaa palkkaa mitä muillekin.
Sitä paitsi, minkä takia edes työmarkkinatuen eteen pitäisi jotain tehdä? Työmarkkinatukea saadaan siksi, koska ei ole töitä. Ja jos tekee töitä, siitä saadaan palkkaa.
Menee koko idea työmarkkinatuelta alta, jos sen eteen on tehtävä töitä.
Ensinnäkin, toisten loisiksi nimitteleminen osoittaa, ettei sinulta voi kunnon aivotoimintaa odottaa, mutta kysynpä kuitenkin seuraavaa:
Olisiko oikein, että kaikki lapsilisää ja kansaneläkettä saavat "joutuisivat tekemään jotakin heille annettujen rahojen eteen"?
"Olisiko oikein, että kaikki lapsilisää ja kansaneläkettä saavat "joutuisivat tekemään jotakin heille annettujen rahojen eteen"?"
Ei, mutta tarjotuista töistä kieltäytyneiltä hyödyttömiltä työnvieroksujilta voisi avustukset vallan mainiosti ottaa pois.
Jos joku vieroksuu työtä niin, että kieltäytyy ottamasta sitä vastaan, menettää hän karenssin ajaksi työttömyysturvansa, eli häneltä otetaan ne avustukset pois. Toki hän saattaa saada karenssin ajan alennettua toimeentulotukea, eihän Suomessa ketään nälkään voi tappaa. Näinhän se lain mukaan menee.
Mutta harva kieltäytyy oikeasta työstä, josta maksetaan työehtosopimuksen mukaista palkkaa. Orjatöistä, joista ei makseta palkkaa lainkaan, pitääkin kieltäytyä.
mennä edes työvoimatoimistoon, kun sairaslomani loppuu joskus hamassa tulevaisuudessa. Jaen sosiaalitoimistosta toimeentuloni, jonka muutenkin joutuisin hakemaan työmarkkinatuella ollessani! Ei rakenneta taloja tai ostella autoja tai perusteta perhettä, mutta ei kyllä noilla työehdoilla muutenkaan. Mikään ei voita sitä, kun saa nukkua puolille päivinkenenkään ahdistelematta omaatuntoa. Nim. ei koskaan enää iltavuoroja!
saada sossusta rahaa jos et ole ilmoittautunut työkkäriin.
Sossu vaatii nähtäväkseen työvoimapoliittisen lausunnon ennen kolikonkaan kilahtamista tilille.
Jos et tuota usko saatat järkyttyä aikalailla.
Meinaan vaan sitä,että jos et käy heti saikun loppumisen jälkeen työkkärissä,niin lykkäävät ensin karenssin koska olet ollut ilman hyväksyttävää syytä työmarkkinoiden ulkopuolella.
Seurasin monta vuotta yhden työttömän miehen elämää ja totesin, että ei noilla sossun rahoilla pärjää edes tuolla periaatteella mitä esitit. Niin pirun pienistä rahoista on kyse. Ja sitten kun haet toimeentulotukea jostain kilometrien päästä, sinulle annetaan muutama vaivainen kymppi taannehtivasti kiitokseksi että viitsit "tulla käymään". Sekin sen takia, että sähkölaskusi sattui olemaan liian suuri budjetillesi. Haluatko muka tosiaan elää niin? Hyvin harva pystyy oikeasti tuollaiseen elämään, vaikka heidän on pakko elää niin, yksinkertaisesti elääkseen. Eläviä ajattelevia ja oppivia ihmisiä me ollaan, ei elukoita.
Pakko työ raamatun vastaista! jumala vapautti kansansa israelin egybtin orjuudesta .syömme nyt yhteistä leipää ! tai ainaki pitäisi ! jeesus poisti orjuuden . Jos sanot että vähat välitän sun jeesuksesta niin muista että sit ei ole myöskään uutta tai vanhaa testamentttia eikä 10 käskyy.jeesuksen sovitustyötä joh:3.16-17 .ei avioliittoja,sairaiten,köyhien huolehtimista,ei rakkautta.Mitäköhän se huominen sit tuo tullessaan? eu-rotupuhdistusta? älä tule vanhaksi sinä nyt nuori älä sairastu.haluaisitko suomeen islamia,koraania ,moskeijoita ? kaikkee "kivaa" millä saadaan tämä maa takaisin keskiaikaan. niin rikkaalla kuin köyhällä on herra taivaissa eikä hän katso henkilöön.jos työstä ei makseta kunnon palkkaa niin se on alistamista ja uskova voi vedota uskonnon vapauslakiin ! alistaminen ja alammainen on kaksi eri asiaa.työmies on palkansa ansainnut huom: palkkansa . ajakaa köyhän ja kurjan asiaa. voi hallitsijaa joka yhditää talon taloon pellon peltoon eikä ihmisillä ole paikkaa missä asua. toivottavasti jumalan ei tarvitsisi kurittaa jumalattomia tämän maan johtajia . herra armahda tätä kansaa aamen.