Mihin katosi polio?

Vaikuttivatko rokotteet ehkä asiaan?
15279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Virologia on täyttä potaskaa, jonka määritelmän mukaan virus on eloton tai se kuuluu elottoman ja elollisen välimaastoon ja sillä ei ole omaa aineenvaihduntaa ja solurakennetta. Todellisuudessa pitävät solun hajoamisessa syntyneitä partikkeleita viruksina.

Poliorokotteen kehittäjä Jonas Salk tunnusti aikoinaan, että poliorokote oli syypää suurimassa osassa polio tapauksissa. Olivat lähettäneet kalifornialaisesta cutterin laboratoriosta huonosti tapettuja polioviruksia joita hän käytti rokotteissa.

Näissä satusetien selittelyissä ei ole loogisuuden hiventäkään havaittavissa joko on tai ei elävä, mutta kuuluisi johonkin elottoman ja elävän välimaastoon??

DDT:n ja arseniikin käyttö aiheutti poliokuvauksen kaltaisia oireita, jotka lisääntyivät tai vähenivät mm. DDT:n käytön myötä.

Rokotteiden markkinointi strategiaan kuuluu myös tautien uudelleen nimeäminen polio tapauksessa velttohalvaukseksi.

Rokotteiden tehoon uskominen on puhtaasti uskon asia, koska ei ole ensimmäistäkään tieteelliset kriteerit täyttävää tutkimusta aiheesta tehty eli kyse on puhtaasti uskottelusta. Tieteelliset kriteerit täyttävä tutkimus vaatisi saman kokoisen kontrolliryhmän täysin rokottamattomista joita sitten vertaillaan rokotettuihin. Tämän kaltaista tutkimusta ei tietenkään haluta suorittaa, koska silloin paljastuisi totuus rokotteiden hyödyistä, että haitoista.

Rokotteet ovat täysin pseudotieteellisiä tekeleitä, kuten koko virologia täysin kuvitteellisine viruksineen. Tietysti näillä pelottelu kuuluu rokotebisneksen markkinointi menetelmiin, mutta tietoisuuden lisääntyessä fiktioon perustuva markkinointi tulee tulee kohtamaan määränpäänsä.

Äänestä
  • Ota selvää, millainen sairaus polio on, mitä se on saanut aikaan maailmassa.
    On vain hyvä, että rokote aikoinaan kehitettiin.
    Yleisestikin, on hyvä selvittää sairaus, mitä se on, ennen kuin alkaa vaahtoamaan rokotteista ja niiden muka tarpeettomuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ota selvää, millainen sairaus polio on, mitä se on saanut aikaan maailmassa.
    On vain hyvä, että rokote aikoinaan kehitettiin.
    Yleisestikin, on hyvä selvittää sairaus, mitä se on, ennen kuin alkaa vaahtoamaan rokotteista ja niiden muka tarpeettomuudesta.

    Tämän kyseisen virologin lääkitys on ollut pielessä jo kauan, ei hänelle kannata vastailla. Mietin vaan, eivätkö edes hänen läheisensä järjestä hänelle mitään apua.

    Äänestä

kyseistä sairautta ei esiinny Suomessa

kyseistä sairautta ei ole määritelty

sitä vastaan ei siis tule rokottaa

Äänestä
  • Maailmalla sitä kuitenkin on.
    Tunnen yhden afrikkalaistaustaisen ihmisen, joka on lapsuudessaan sairastanut polion.
    Siellä päin maailmaa ei ole paljon ihmisiä rokoteltu, sen takia voivat sairastua vakavampiinkin sairauksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Maailmalla sitä kuitenkin on.
    Tunnen yhden afrikkalaistaustaisen ihmisen, joka on lapsuudessaan sairastanut polion.
    Siellä päin maailmaa ei ole paljon ihmisiä rokoteltu, sen takia voivat sairastua vakavampiinkin sairauksiin.

    80% afrikkalaisista otti rokotteen

    Afrikassa on rokotettuja paljon

    Polio voi ollmikä tahansa sairaus, esim guillain barre joka on rokotehaitta

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    80% afrikkalaisista otti rokotteen

    Afrikassa on rokotettuja paljon

    Polio voi ollmikä tahansa sairaus, esim guillain barre joka on rokotehaitta

    Polio ei ole mikä tahansa sairaus. Polio on polio.
    Quillain- barrea on esiintynyt jo kauan ennen rokotteitakin.
    Ja kerro vielä, mistä olet vetäissyt tuon 80 % lukeman ?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Polio ei ole mikä tahansa sairaus. Polio on polio.
    Quillain- barrea on esiintynyt jo kauan ennen rokotteitakin.
    Ja kerro vielä, mistä olet vetäissyt tuon 80 % lukeman ?

    polio ei ole polio

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    polio ei ole polio

    Kerro, millä ja miten perustelet väitteesi ?
    Mikä polio on sinun mielestäsi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kerro, millä ja miten perustelet väitteesi ?
    Mikä polio on sinun mielestäsi ?

    Polio on eri sairaus kuin polio

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Polio on eri sairaus kuin polio

    Jaaha, ei sieltä näköjään mitään järkevää tule...

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jaaha, ei sieltä näköjään mitään järkevää tule...

    Ei sieltäkään

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei sieltäkään

    Ei tulekaan, kun täällä on tietoa, minkälainen sairaus polio on.
    Sen takia kyselinkin, että tiedetäänkö siellä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei tulekaan, kun täällä on tietoa, minkälainen sairaus polio on.
    Sen takia kyselinkin, että tiedetäänkö siellä ?

    Sinulla ei ole tietoa millainen sairaus polioon

    Äänestä

Verihyytymät
https://x.com/JonelessHomes/status/1786760670278537574

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vaikuttivatko rokotteet ehkä asiaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu