Onko pyhä henki Saatanasta?

Anonyymi-ap

Herätyskokouksissa tärinät, vibat ja hokeminen maassa vääntelehtien todellakin näyttää siltä.

368

1013

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Humanist_atheist

      Ei Pyhä Henki ole Saatanasta vaan viinapirusta. Apostolien tekojen alun kielillä puhuminen ja Pyhän Hengen vuodattaminen on klassinen juopottelutarina. Kaikille saunailloissa ja muissa tutun ison porukan kosteissa illanvietoissa käyneille on tuttu ilmiö se, että kun alkoholin määrä veressä nousee, keskustelun äänenvoimakkuus kasvaa ja kaikki puhua pulputtavat keskenenään. On mukavaa, tunteita näytetään selväpäistä enemmän, halaillaan kavereita ja kehutaan. On aivan kuin kaikki ymmärtäisivät toisiaan, toistensa kieltä ja yhteenkuuluvuus ja rakkaus laskeutuu joukkoon. Tätä on Pyhä Henki.

      Asiaa alleviivaa sunnuntaiaamuna Pietarin selitykset, ettei kukaan voi olla humalassa sunnuntaiaamuna. Aivan samoja selityksiä annetaan saunaillan jälkeisenä aamuna ulkopuolisille ja puolisoille kun krapulassa herätään saunalta ja lähdetään kotiin. Sellainen on Pyhä Henki.

      [15] Eivät nämä miehet ole juovuksissa, niin kuin te luulette – nythän on vasta aamu, päivän kolmas tunti.

      • Anonyymi

        Sienet olivat jo muinoin hallusinointi lähteitä.

      • Humanist_atheist
        Anonyymi kirjoitti:

        Sienet olivat jo muinoin hallusinointi lähteitä.

        Tuohon tarinaan riittää viini. Siinä ei kenelläkään ollut hallusinaatioita.

      • Anonyymi
        Humanist_atheist kirjoitti:

        Tuohon tarinaan riittää viini. Siinä ei kenelläkään ollut hallusinaatioita.

        Olitko paikan päällä.

      • Humanist_atheist
        Anonyymi kirjoitti:

        Olitko paikan päällä.

        En ollut. Kertomus riittää todisteeksi ja siitä tulee hyvin ilmi humalaisen kaveriporukan käytös. Tarina on sepitetty, mutta se perustuu selvästi omakohtaiseen kokemukseen eli tarinan sepittäjä oli alkoholinkäytön ammattilainen.

      • Anonyymi
        Humanist_atheist kirjoitti:

        En ollut. Kertomus riittää todisteeksi ja siitä tulee hyvin ilmi humalaisen kaveriporukan käytös. Tarina on sepitetty, mutta se perustuu selvästi omakohtaiseen kokemukseen eli tarinan sepittäjä oli alkoholinkäytön ammattilainen.

        Selvännäkijä.
        Ok

    • Anonyymi

      En vieläkään ole nähnyt noita herätyskokouksia joissa sätkitään. Ovatko ne vain vainoharhoja joita uskontojen uhrit kokevat.
      Varma Tieto
      Toisenpolven ateisti

      • Anonyymi

        Holy roller on maailmanlaajuisesti tunnettu termi jo yli sadan vuoden päästä, joten kyllä, hihhulit sätkivät lattialla vaahto suusta tursuten ja siansaksaa mokeltaen.

        https://en.m.wikipedia.org/wiki/Holy_Roller

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Holy roller on maailmanlaajuisesti tunnettu termi jo yli sadan vuoden päästä, joten kyllä, hihhulit sätkivät lattialla vaahto suusta tursuten ja siansaksaa mokeltaen.

        https://en.m.wikipedia.org/wiki/Holy_Roller

        Miksi en ole koskaan tuollaista nähnyt vaikka olen hellareiden kokouksissa käynyt ? Ateistiksi kääntyneet uskontojen uhrit täällä vain valehtelevat ja mustamaalaavat.
        Varma Tieto
        Toisenpolven ateisti

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi en ole koskaan tuollaista nähnyt vaikka olen hellareiden kokouksissa käynyt ? Ateistiksi kääntyneet uskontojen uhrit täällä vain valehtelevat ja mustamaalaavat.
        Varma Tieto
        Toisenpolven ateisti

        Miksi ihmeessä kävisit hellareiden kokouksissa, jos et ennen kouluun menoa ollut edes kuullut Jumalasta ja olet ateisti? Minäkään en ole käynyt hellareiden sätkimiskokouksissa, mutta kyllähän noista videokuvaa on ja tosiaan saarnamies kaataa hihhuleita lattialle sätkimään. Täytyy olla kyllä todella pöljä kun tuollaiseen alistuu.

        Niin joo, sinähän olet itsekin lattialla sätkivä hellari.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä kävisit hellareiden kokouksissa, jos et ennen kouluun menoa ollut edes kuullut Jumalasta ja olet ateisti? Minäkään en ole käynyt hellareiden sätkimiskokouksissa, mutta kyllähän noista videokuvaa on ja tosiaan saarnamies kaataa hihhuleita lattialle sätkimään. Täytyy olla kyllä todella pöljä kun tuollaiseen alistuu.

        Niin joo, sinähän olet itsekin lattialla sätkivä hellari.

        Käyn kaikkien uskonnollisten kokouksissa mielenkiinnosta. Helluntalaisissa on normaaleja ihmisiä ja onhan heistä noussut julkisuuden henkilöitä piispoista urheilujohtajiin sekä kaupunginjohtajiin .
        Varma Tieto

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä kävisit hellareiden kokouksissa, jos et ennen kouluun menoa ollut edes kuullut Jumalasta ja olet ateisti? Minäkään en ole käynyt hellareiden sätkimiskokouksissa, mutta kyllähän noista videokuvaa on ja tosiaan saarnamies kaataa hihhuleita lattialle sätkimään. Täytyy olla kyllä todella pöljä kun tuollaiseen alistuu.

        Niin joo, sinähän olet itsekin lattialla sätkivä hellari.

        Joku oikeasti helluntalainen tietää
        Älä usko netissä oleviin juttuihin menet vain enemmän sekaisin kun nyt jo olet.
        Varma Tieto

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyn kaikkien uskonnollisten kokouksissa mielenkiinnosta. Helluntalaisissa on normaaleja ihmisiä ja onhan heistä noussut julkisuuden henkilöitä piispoista urheilujohtajiin sekä kaupunginjohtajiin .
        Varma Tieto

        Se että käy helluntalaisissa tilaisuukista jo tekee että ihminen EI ole normaali.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyn kaikkien uskonnollisten kokouksissa mielenkiinnosta. Helluntalaisissa on normaaleja ihmisiä ja onhan heistä noussut julkisuuden henkilöitä piispoista urheilujohtajiin sekä kaupunginjohtajiin .
        Varma Tieto

        Onko hellarit parhaita vaiko körttiläiset, jehovan todistajat tai lestadiolaiset?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että käy helluntalaisissa tilaisuukista jo tekee että ihminen EI ole normaali.

        Tohtorilla taitaa olla koulut käymättä.
        Varma Tieto

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että käy helluntalaisissa tilaisuukista jo tekee että ihminen EI ole normaali.

        Et ole normaali ihminen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä kävisit hellareiden kokouksissa, jos et ennen kouluun menoa ollut edes kuullut Jumalasta ja olet ateisti? Minäkään en ole käynyt hellareiden sätkimiskokouksissa, mutta kyllähän noista videokuvaa on ja tosiaan saarnamies kaataa hihhuleita lattialle sätkimään. Täytyy olla kyllä todella pöljä kun tuollaiseen alistuu.

        Niin joo, sinähän olet itsekin lattialla sätkivä hellari.

        Syy miksi käyn uskovien jutuissa on Kari Enqvistin kirja Uskomattomana uskovien maailmassa jossa hän kiertää heidän tilaisuuksissa eli matkin arvostamaani Kari Enqvistia.
        Kehoitan muitakin samaan. Tieto poistaa vainoharhaisuutta ja lisää oikeaa tietoa.
        Varma Tieto

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä kävisit hellareiden kokouksissa, jos et ennen kouluun menoa ollut edes kuullut Jumalasta ja olet ateisti? Minäkään en ole käynyt hellareiden sätkimiskokouksissa, mutta kyllähän noista videokuvaa on ja tosiaan saarnamies kaataa hihhuleita lattialle sätkimään. Täytyy olla kyllä todella pöljä kun tuollaiseen alistuu.

        Niin joo, sinähän olet itsekin lattialla sätkivä hellari.

        Tuo että olisin hellari on valhetta ja vainoharhaisuutta suosittelen hoitoon menoa.
        Varma Tieto

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että käy helluntalaisissa tilaisuukista jo tekee että ihminen EI ole normaali.

        Väitätkö että kosmologi Kari Enqvist ei ole normaali?
        Lue hänen kirjansa Uskomattomana uskovien maailmassa
        Varma Tieto
        Toisenpolven ateisti
        Täysin normaali

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että käy helluntalaisissa tilaisuukista jo tekee että ihminen EI ole normaali.

        Aivan niin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä kävisit hellareiden kokouksissa, jos et ennen kouluun menoa ollut edes kuullut Jumalasta ja olet ateisti? Minäkään en ole käynyt hellareiden sätkimiskokouksissa, mutta kyllähän noista videokuvaa on ja tosiaan saarnamies kaataa hihhuleita lattialle sätkimään. Täytyy olla kyllä todella pöljä kun tuollaiseen alistuu.

        Niin joo, sinähän olet itsekin lattialla sätkivä hellari.

        Hellareilla ei ole piispoja.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tätä ei avattu lainkaan: "Tämän seurauksena kaiken pahan koetaan usein olevan ympäröivässä todellisuudessa, ”maailmassa”, ja kaiken hyvän sisällä seurakunnassa." Tämä johtaa juuri siihen, että seurakunnassa tapahtuvat rikokset salataan ja lakaistaan maton alle koska niiden julkinen puiminen tahraisi seurakunnan eli Pyhän Hengen. Näin helluntaiseurakuntiin pesiytyneet pedofiilit saavat vapaasti raiskata lapsia ja psykopaatit rikolliset hyväksikäyttää seurakintalaisia. Samalla periaatteella vanhoillislestadiolaisilla ja muilla lahkoilla on ihan samat ongelmat.

        Pohjimmiltaan tuo uskontojen uhrien artikkeli on siloiteltu ja kerrottu yksilön näkökulmasta, mutta se ei pureudu näiden lahkojen oppiin, joka tekee toiminnasta luotaantyöntävän saastaista ja rikollista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä ei avattu lainkaan: "Tämän seurauksena kaiken pahan koetaan usein olevan ympäröivässä todellisuudessa, ”maailmassa”, ja kaiken hyvän sisällä seurakunnassa." Tämä johtaa juuri siihen, että seurakunnassa tapahtuvat rikokset salataan ja lakaistaan maton alle koska niiden julkinen puiminen tahraisi seurakunnan eli Pyhän Hengen. Näin helluntaiseurakuntiin pesiytyneet pedofiilit saavat vapaasti raiskata lapsia ja psykopaatit rikolliset hyväksikäyttää seurakintalaisia. Samalla periaatteella vanhoillislestadiolaisilla ja muilla lahkoilla on ihan samat ongelmat.

        Pohjimmiltaan tuo uskontojen uhrien artikkeli on siloiteltu ja kerrottu yksilön näkökulmasta, mutta se ei pureudu näiden lahkojen oppiin, joka tekee toiminnasta luotaantyöntävän saastaista ja rikollista.

        Ei ole mahdotonta saada tekijöitä vastuuseen syytteiden vain pitää olla totta
        Ei kuten ateismi palstalla joka on täynnä valheellisia syytteitä
        Sellainen kääntyy itseään vastaan.
        Varma Tieto

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mahdotonta saada tekijöitä vastuuseen syytteiden vain pitää olla totta
        Ei kuten ateismi palstalla joka on täynnä valheellisia syytteitä
        Sellainen kääntyy itseään vastaan.
        Varma Tieto

        ”Ei kuten ateismi palstalla joka on täynnä valheellisia syytteitä”

        Ei jumalan olemattomuus ole syyte vaan fakta.

        Ei hellareiden lastenraiskaaminen ole syyte vaan fakta. Se johtuu juuri siitä, että paha on maailmassa ja seurakunta on puhdas koska Pyhä Henki. Pyhä Henki on myös olematon, joten seurakunta ei ole erityinen vaan normaali sontaläjä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Ei kuten ateismi palstalla joka on täynnä valheellisia syytteitä”

        Ei jumalan olemattomuus ole syyte vaan fakta.

        Ei hellareiden lastenraiskaaminen ole syyte vaan fakta. Se johtuu juuri siitä, että paha on maailmassa ja seurakunta on puhdas koska Pyhä Henki. Pyhä Henki on myös olematon, joten seurakunta ei ole erityinen vaan normaali sontaläjä.

        Tämän videon kautta voit tarkastella, miltä maailman ainoa oikea uskonto näyttää ja miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät. Ja se on sellainen oikea uskonto, johon kaikkien ihmisten on käännyttävä. Se on kristittyjen tavoite. He ”pelastavat” vääräuskoisia idän palstoilla. Mutta miltä he pelastavat heidät? Normaaliudelta, he haluavat kaikkien muuttuvan sellaisiksi kuin heidät videolla kuvataan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän videon kautta voit tarkastella, miltä maailman ainoa oikea uskonto näyttää ja miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät. Ja se on sellainen oikea uskonto, johon kaikkien ihmisten on käännyttävä. Se on kristittyjen tavoite. He ”pelastavat” vääräuskoisia idän palstoilla. Mutta miltä he pelastavat heidät? Normaaliudelta, he haluavat kaikkien muuttuvan sellaisiksi kuin heidät videolla kuvataan.

        Video osoittaa saatanallista aktiivisuutta. Jos tämä touhu on sinulle normaalia, niin et todellakaan palvo jumalaa, vaan epäjumalia.

        Ja tähän saatanalliseen hulluuteen haluat käännyttä muita
        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Video osoittaa saatanallista aktiivisuutta. Jos tämä touhu on sinulle normaalia, niin et todellakaan palvo jumalaa, vaan epäjumalia.

        Ja tähän saatanalliseen hulluuteen haluat käännyttä muita
        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        https://www.youtube.com/watch?v=lHUFTPfFJ6Q
        Tällä kertaa baptistien kirkossa.

        https://www.youtube.com/watch?v=9gbpec1jJnk
        Jos ajattelet, että tämä on normaalia seurakunnassa, niin silloin sinussa on jotain pahasti vialla. Ja tämä on nykypäivää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=lHUFTPfFJ6Q
        Tällä kertaa baptistien kirkossa.

        https://www.youtube.com/watch?v=9gbpec1jJnk
        Jos ajattelet, että tämä on normaalia seurakunnassa, niin silloin sinussa on jotain pahasti vialla. Ja tämä on nykypäivää.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/1120254/huutavat-saarnaajat
        Huutavat saarnaajat
        Ihmettelevä
        Miksi helluntai- tms. saarnaajat rukoillessaan ja saarnatessaan huutavat "kurkku suorana", eikö Jumala kuule muuten? Vai onko seurakunta huonokuuloista?
        (Kts. esim. TV7:n ulkomaiset ohjelmat, joissa osa saarnamiehistä huutaa, kirkuu, pomppii ja juoksee lavalla.)

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=Re3lm9Deo3c
        Helluntailaisuus ja karismaattinen liike Voodoo-yhteys paljastettu

        Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa.

      • Anonyymi

        https://www.amazon.com/Pentecostalism-Witchcraft-Spiritual-Contemporary-Anthropology/dp/331985819X

        Helluntailaisuus ja noituus: (Contemporary Anthropology of Religion): Spiritual Warfare in Africa and Melanesia (Contemporary Anthropology of Religion)

        Tässä avoimesti saatavilla olevassa kirjassa esitellään uutta etnografista työtä Afrikan ja Melanesian alueilta, joilla karismaattisen kristinuskon suosio voidaan yhdistää noituuden elvyttämiseen ja muuttamiseen. Teos osoittaa, miten Pyhästä Hengestä on tullut vastapuoli noitien, demonien ja velhojen uudelleen vahvistetulle läsnäololle pahan ilmentyminä. Opimme, miten tämä artikuloituu hengellisessä sodankäynnissä, ristiretkissä ja parantamis- tai noitasurmatoimissa. Kirjoittajat tuovat esiin, mitä tapahtuu ilmiöille, joita ihmiset käsittelevät paikallisesti erityisenä noituutena tai noituutena, kun ne muotoillaan uudelleen universalistisen helluntaidemonologian, sanaston ja vastakkainasettelun metodologian puitteissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.amazon.com/Pentecostalism-Witchcraft-Spiritual-Contemporary-Anthropology/dp/331985819X

        Helluntailaisuus ja noituus: (Contemporary Anthropology of Religion): Spiritual Warfare in Africa and Melanesia (Contemporary Anthropology of Religion)

        Tässä avoimesti saatavilla olevassa kirjassa esitellään uutta etnografista työtä Afrikan ja Melanesian alueilta, joilla karismaattisen kristinuskon suosio voidaan yhdistää noituuden elvyttämiseen ja muuttamiseen. Teos osoittaa, miten Pyhästä Hengestä on tullut vastapuoli noitien, demonien ja velhojen uudelleen vahvistetulle läsnäololle pahan ilmentyminä. Opimme, miten tämä artikuloituu hengellisessä sodankäynnissä, ristiretkissä ja parantamis- tai noitasurmatoimissa. Kirjoittajat tuovat esiin, mitä tapahtuu ilmiöille, joita ihmiset käsittelevät paikallisesti erityisenä noituutena tai noituutena, kun ne muotoillaan uudelleen universalistisen helluntaidemonologian, sanaston ja vastakkainasettelun metodologian puitteissa.

        https://www.youtube.com/watch?v=Re3lm9Deo3c
        Helluntailaisuus ja karismaattinen liike Voodoo-yhteys paljastettu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=Re3lm9Deo3c
        Helluntailaisuus ja karismaattinen liike Voodoo-yhteys paljastettu

        Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle. miksi? Sata mailia New Orleansista lounaaseen, Hoodoo-maahan, syntyi William J. Seymour, orjien lapsi. William J. Seymourilla oli varhaisia elämänkokemuksia henkien ja rinnakkaisten ilmenemismuotojen kanssa, kuten hänen esi-isillään, jotka harjoittivat pakanallista voodoo-uskontoa. Toisin kuin he, hän oli kuitenkin protestantismin saastuttama, ja kolmekymppisenä, noin vuonna 1903, hän liittyi Jumalan kirkon Evening Light Saints -järjestöön. Tästä valkoisesta, mutta rodullisesti kattavasta pyhitysväen ryhmästä tuli hänen kotinsa. Täällä hän pelastui, täyttyi Hengellä ja sai papin viran.” Seymourin tarina jatkuu, kun hän vaihtaa uskontokuntia, oppeja, henkiä ja paikkakuntia. Vuonna 1906 hänet löydetään Houstonista, jossa Charles Fox Parham kouluttaa häntä ihmiskunnan tarvitsemasta hengellisestä työstä, joka ylittää sen, mitä Seymour sai ollessaan osa Evening Light Saintsia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle. miksi? Sata mailia New Orleansista lounaaseen, Hoodoo-maahan, syntyi William J. Seymour, orjien lapsi. William J. Seymourilla oli varhaisia elämänkokemuksia henkien ja rinnakkaisten ilmenemismuotojen kanssa, kuten hänen esi-isillään, jotka harjoittivat pakanallista voodoo-uskontoa. Toisin kuin he, hän oli kuitenkin protestantismin saastuttama, ja kolmekymppisenä, noin vuonna 1903, hän liittyi Jumalan kirkon Evening Light Saints -järjestöön. Tästä valkoisesta, mutta rodullisesti kattavasta pyhitysväen ryhmästä tuli hänen kotinsa. Täällä hän pelastui, täyttyi Hengellä ja sai papin viran.” Seymourin tarina jatkuu, kun hän vaihtaa uskontokuntia, oppeja, henkiä ja paikkakuntia. Vuonna 1906 hänet löydetään Houstonista, jossa Charles Fox Parham kouluttaa häntä ihmiskunnan tarvitsemasta hengellisestä työstä, joka ylittää sen, mitä Seymour sai ollessaan osa Evening Light Saintsia.

        Parhamin mukaan oli olemassa kolmaskin työ, jonka osoituksena oli kseno glossolalia. Se oli helluntain kaltainen ihme, jossa papit ja lähetyssaarnaajat pystyivät puhumaan vieraiden äidinkielillä (kielillä). Seymour uskoi siihen. 1906 Los Angelesiin saavuttuaan Seymour ”sai Pyhän Hengen ja kielet” ja hänestä tuli helluntailaisuuden isä. Hänen johdollaan lukuisat ihmisjoukot saivat tämän glossolalian Azusa-herätyksen yhteydessä, ja maailmanlaajuinen lähetystyö alkoi. Mutta paholainen piilee yksityiskohdissa, sillä ymmärrettävä kieli ei juurtunut Parhamin ja Seymourin lupaamalla tavalla. Koko konsepti oli epäonninen, eikä tuloksena ollut muuta kuin käsittämätöntä siansaksaa, kuten afrikkalaiset noitatohtorit harrastavat.” Paitsi että lähetyssaarnaajat pettyivät shamaanien kaltaiseen kielenkäyttöön, koko Azusan jälkikasvu ajautui sarjaan täsmällisiä ja samansuuntaisia ilmenemismuotoja, jollaisia on nähty voodoossa ja afrikkalaisessa perinteisessä uskonnossa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parhamin mukaan oli olemassa kolmaskin työ, jonka osoituksena oli kseno glossolalia. Se oli helluntain kaltainen ihme, jossa papit ja lähetyssaarnaajat pystyivät puhumaan vieraiden äidinkielillä (kielillä). Seymour uskoi siihen. 1906 Los Angelesiin saavuttuaan Seymour ”sai Pyhän Hengen ja kielet” ja hänestä tuli helluntailaisuuden isä. Hänen johdollaan lukuisat ihmisjoukot saivat tämän glossolalian Azusa-herätyksen yhteydessä, ja maailmanlaajuinen lähetystyö alkoi. Mutta paholainen piilee yksityiskohdissa, sillä ymmärrettävä kieli ei juurtunut Parhamin ja Seymourin lupaamalla tavalla. Koko konsepti oli epäonninen, eikä tuloksena ollut muuta kuin käsittämätöntä siansaksaa, kuten afrikkalaiset noitatohtorit harrastavat.” Paitsi että lähetyssaarnaajat pettyivät shamaanien kaltaiseen kielenkäyttöön, koko Azusan jälkikasvu ajautui sarjaan täsmällisiä ja samansuuntaisia ilmenemismuotoja, jollaisia on nähty voodoossa ja afrikkalaisessa perinteisessä uskonnossa.

        Jo varhain monet kirkkokunnat ja papit ottivat Damballan käärmeöljyä ja kokivat hänen pakanallisuuteen perustuvia reaktioitaan laittomasta seksistä glossolaliaan.Mutta helluntaipakanuus on energisoiva pupu, sillä vuoden 1906 alkuperäiset pakanalliset ilmenemismuodot kalpenevat sen rinnalla, mitä niin kutsuttu ”Pyhä Henki” tekee Azusan jälkeisessä maailmassa. Näyttää siltä, että pakanuuden Damballa-henki on naamioitunut oikeaksi Pyhäksi Hengeksi - ja luonut helluntaipakanuuden. Hänen ovela metodinsa on antanut helluntailaisille mahdollisuuden ”rukoilla kielillä”, mutta samaan aikaan he sihisevät kuin käärmeet, harrastavat homoseksiä, varastavat leskien rahoja valheellisella teeskentelyllä, puhuvat kuolleille, nauravat hallitsemattomasti ja harrastavat noituutta. Näitä, monien muiden helluntai-pakanallisten ilmentymien ohella, on käytetty kuvan maalaamiseen. Nyt kun lopulliset värit on asetettu tähän renderointiin, ottakaa aikaa tutkia sen sävyjä ja sommittelua - ja pohtikaa sitten sen pakanallisten sävyjen tulkintaa, 50 pakanallisen helluntailaisuuden sävyä.

      • Anonyymi

        HELLUNTAILAISUUDEN JA KARISMAATTISEN LIIKKEEN JUURET.
        Helluntai- ja karismaattinen liike on hyvin paljon velkaa varhaisille mustille pyhyyskirkoille. Mustan pyhyyden helluntailaisuus, joka muodostui vuosina 1885-1916, "...ei ole kirkkokunta vaan pikemminkin useita kirkkokuntia käsittävä liike, joka tunnustaa uskovansa Pyhän Hengen kasteeseen, johon liittyy useita tunnustekoja, kuten kielilläpuhuminen, ja jonka historialliset juuret käsittävät sekä wesleylais-arminilaisen että Golgatan viimeistellyn työn suuntautumisen, mutta eivät aina rajoitu niihin. Osallistujat uskovat, että Pyhän Hengen kaste on normatiivinen kääntymyksen jälkeinen kokemus, joka on kaikkien kristittyjen saatavilla, jotta heistä tulisi tehokkaampia todistajia, jotka toteuttavat lähetyskäskyä" ("Dictionary of Pentecostal and Charismatic Movements", s. 77).
        Tämä on vähintäänkin ironista, sillä tämä liike ei koskaan julistanut Jumalan armon evankeliumin todellisia oppeja. Nämä mustat pyhityskirkot olivat kasvualusta, josta syntyi nykyajan helluntai-karismaattinen liike: "Ehkä enemmän kuin mitään muuta 1900-luvun uskonnollista liikettä lännessä monet pitävät mustaa pyhyys-pyhätysliikkeitä erittäin merkittävänä katalysaattorina ja kasvualustana lukuisille kirkkokunnille, myös karismaattiselle uudistukselle, jotka kaikki korostavat Pyhän Hengen keskeistä asemaa. Historiantutkijat olivat kiinnittäneet niin vähän huomiota mustaan pyhyys- helluntailaisuuteen, että luterilainen teologi Dietrich Bonhoeffer kutsui sen osallistujia 'nykyaikaisen kirkkohistorian lapsipuoliksi' vieraillessaan Saksasta Yhdysvalloissa" ("Dictionary of Pentecostal and Charismatic Movements", s. 77). Liike viittaa loputtomasti Pyhään Henkeen, mutta ei kuitenkaan opeta sitä, mihin Pyhä Henki lähetettiin johdattamaan koko Jumalan kansaa: Totuuteen: "Mutta kun hän, Totuuden Henki, tulee, hän johdattaa teidät kaikkeen totuuteen..." (Joh. 16:13).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HELLUNTAILAISUUDEN JA KARISMAATTISEN LIIKKEEN JUURET.
        Helluntai- ja karismaattinen liike on hyvin paljon velkaa varhaisille mustille pyhyyskirkoille. Mustan pyhyyden helluntailaisuus, joka muodostui vuosina 1885-1916, "...ei ole kirkkokunta vaan pikemminkin useita kirkkokuntia käsittävä liike, joka tunnustaa uskovansa Pyhän Hengen kasteeseen, johon liittyy useita tunnustekoja, kuten kielilläpuhuminen, ja jonka historialliset juuret käsittävät sekä wesleylais-arminilaisen että Golgatan viimeistellyn työn suuntautumisen, mutta eivät aina rajoitu niihin. Osallistujat uskovat, että Pyhän Hengen kaste on normatiivinen kääntymyksen jälkeinen kokemus, joka on kaikkien kristittyjen saatavilla, jotta heistä tulisi tehokkaampia todistajia, jotka toteuttavat lähetyskäskyä" ("Dictionary of Pentecostal and Charismatic Movements", s. 77).
        Tämä on vähintäänkin ironista, sillä tämä liike ei koskaan julistanut Jumalan armon evankeliumin todellisia oppeja. Nämä mustat pyhityskirkot olivat kasvualusta, josta syntyi nykyajan helluntai-karismaattinen liike: "Ehkä enemmän kuin mitään muuta 1900-luvun uskonnollista liikettä lännessä monet pitävät mustaa pyhyys-pyhätysliikkeitä erittäin merkittävänä katalysaattorina ja kasvualustana lukuisille kirkkokunnille, myös karismaattiselle uudistukselle, jotka kaikki korostavat Pyhän Hengen keskeistä asemaa. Historiantutkijat olivat kiinnittäneet niin vähän huomiota mustaan pyhyys- helluntailaisuuteen, että luterilainen teologi Dietrich Bonhoeffer kutsui sen osallistujia 'nykyaikaisen kirkkohistorian lapsipuoliksi' vieraillessaan Saksasta Yhdysvalloissa" ("Dictionary of Pentecostal and Charismatic Movements", s. 77). Liike viittaa loputtomasti Pyhään Henkeen, mutta ei kuitenkaan opeta sitä, mihin Pyhä Henki lähetettiin johdattamaan koko Jumalan kansaa: Totuuteen: "Mutta kun hän, Totuuden Henki, tulee, hän johdattaa teidät kaikkeen totuuteen..." (Joh. 16:13).

        Hyvin harvat julkaisut, olivatpa ne sitten uskonnollisia tai maallisia ja vain niille itselleen tunnetuista syistä, ovat koskaan käsitelleet sitä kummallista yhteyttä, joka vallitsi niiden varhaisten mustien pyhityskirkkojen, joista helluntailaisuus ja karismaattisuus ovat saaneet alkunsa, ja niiden mustien miesten ja naisten voodoo-uskonnon välillä, jotka muodostivat nämä varhaiset kokoontumiset. Voodoo-sana on peräisin länsiafrikkalaisesta sanasta, joka tarkoittaa Jumalaa. Edellä mainittu Dictionary of Pentecostal and Charismatic movements, joka on karismaattisuutta ja helluntailaisuutta kannattava julkaisu, myöntää: "...todisteiden perusteella näyttää siltä, että musta pyhyys- helluntailaisuus jakaa mustien orjien uskonnon perinnön, jonka historialliset juuret ovat syvällä afrikkalaisessa ja afro-karibialaisessa uskonnossa" (s. 77), ja merkittävin afrikkalainen ja afro-karibialainen uskonto on voodoo. Ja tämä on liike, joka synnytti tämän päivän karismaattiset ja helluntailiikkeet!!! Sen lisäksi, että Black Holiness -liike oli täynnä vääriä merkkejä ja valheellisia ihmeitä, se myös edisti John Wesleyn arminiolaisen tien saatanallisesti inspiroimaa evankeliumia, ja sen perustuslaissa oli kaikenlaisia voodoo-uskonnosta siirrettyjä perinteitä ja käytäntöjä.
        Useita vuosia sitten progressiivisessa L.A. Weekly -lehdessä ilmestyi valitettavan vähän tunnettu mutta erittäin merkittävä artikkeli otsikolla "Hear That Long Snake Moan". Michael Venturan keväällä 1987 kirjoittama artikkeli valotti paljon nykyajan helluntai-karismaattisten liikkeiden alkuperää ja syntyperää. Seuraavassa on joitakin erittäin paljastavia otteita tästä artikkelista: "W.E.B. DuBois kuvasi mustien kristillistä uskontoa kolmen elementin kohtaamisena: 'Saarnaaja, musiikki ja vimma'. Sekä mustien että valkoisten fundamentalistien keskuudessa afrikkalainen voodoo on täysin koskemattomana, vain symbolit ovat muuttuneet. Voodoo-seremonian tavoitteena on jumalan haltuunotto. Pyhän Hengen riivaaminen on yhtä lailla "uskonnon muodollinen päämäärä" pyhitys- ja helluntaiseurakunnissa kuin riivaaminen on voodoossa. Paul Oliver kirjoittaa teoksessaan 'Songsters and Saints': Glossolalia eli käsittämättömien tavujen lausuminen, joiden uskottiin olevan Pyhän Hengen kieltä, oli monille todiste siitä, että puhuja oli Pyhän Hengen riivaama... ja tämä oli olennainen osa pyhitysprosessia. Hengen riivaamat ihmiset saattoivat kirkossa 'pudota' transsiin ja saattoivat jopa vaatia, että heitä pidettiin väkisin alhaalla tai kontrolloitiin, kunnes he tulivat tajuihinsa."""

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin harvat julkaisut, olivatpa ne sitten uskonnollisia tai maallisia ja vain niille itselleen tunnetuista syistä, ovat koskaan käsitelleet sitä kummallista yhteyttä, joka vallitsi niiden varhaisten mustien pyhityskirkkojen, joista helluntailaisuus ja karismaattisuus ovat saaneet alkunsa, ja niiden mustien miesten ja naisten voodoo-uskonnon välillä, jotka muodostivat nämä varhaiset kokoontumiset. Voodoo-sana on peräisin länsiafrikkalaisesta sanasta, joka tarkoittaa Jumalaa. Edellä mainittu Dictionary of Pentecostal and Charismatic movements, joka on karismaattisuutta ja helluntailaisuutta kannattava julkaisu, myöntää: "...todisteiden perusteella näyttää siltä, että musta pyhyys- helluntailaisuus jakaa mustien orjien uskonnon perinnön, jonka historialliset juuret ovat syvällä afrikkalaisessa ja afro-karibialaisessa uskonnossa" (s. 77), ja merkittävin afrikkalainen ja afro-karibialainen uskonto on voodoo. Ja tämä on liike, joka synnytti tämän päivän karismaattiset ja helluntailiikkeet!!! Sen lisäksi, että Black Holiness -liike oli täynnä vääriä merkkejä ja valheellisia ihmeitä, se myös edisti John Wesleyn arminiolaisen tien saatanallisesti inspiroimaa evankeliumia, ja sen perustuslaissa oli kaikenlaisia voodoo-uskonnosta siirrettyjä perinteitä ja käytäntöjä.
        Useita vuosia sitten progressiivisessa L.A. Weekly -lehdessä ilmestyi valitettavan vähän tunnettu mutta erittäin merkittävä artikkeli otsikolla "Hear That Long Snake Moan". Michael Venturan keväällä 1987 kirjoittama artikkeli valotti paljon nykyajan helluntai-karismaattisten liikkeiden alkuperää ja syntyperää. Seuraavassa on joitakin erittäin paljastavia otteita tästä artikkelista: "W.E.B. DuBois kuvasi mustien kristillistä uskontoa kolmen elementin kohtaamisena: 'Saarnaaja, musiikki ja vimma'. Sekä mustien että valkoisten fundamentalistien keskuudessa afrikkalainen voodoo on täysin koskemattomana, vain symbolit ovat muuttuneet. Voodoo-seremonian tavoitteena on jumalan haltuunotto. Pyhän Hengen riivaaminen on yhtä lailla "uskonnon muodollinen päämäärä" pyhitys- ja helluntaiseurakunnissa kuin riivaaminen on voodoossa. Paul Oliver kirjoittaa teoksessaan 'Songsters and Saints': Glossolalia eli käsittämättömien tavujen lausuminen, joiden uskottiin olevan Pyhän Hengen kieltä, oli monille todiste siitä, että puhuja oli Pyhän Hengen riivaama... ja tämä oli olennainen osa pyhitysprosessia. Hengen riivaamat ihmiset saattoivat kirkossa 'pudota' transsiin ja saattoivat jopa vaatia, että heitä pidettiin väkisin alhaalla tai kontrolloitiin, kunnes he tulivat tajuihinsa."""

        Ventura lisää, että eräs Metraux-niminen mies "...havaitsi myös tämän suhteen ja sanoi, että "helluntaisaarnaaja, joka kuvaili tuntemuksiaan, kun 'henki oli hänen yllään', luetteli minulle täsmälleen samat oireet kuin ne, joita kuulin niiden ihmisten suusta, jotka olivat joutuneet 'loa'n (jumalten) riivaamiksi...Kieltämättä ekstaasi, joka puhkeaa tiettyjen protestanttisten lahkojen seremonioiden aikana Yhdysvaltojen eteläosissa, heijastaa, jos ei riittien, niin ainakin uskonnollisen käyttäytymisen säilymistä" (s.43). ). Amerikkaan 1800-luvulla kuljetetut mustat orjat pitivät voodoo-tavat ja -perinteet hyvin elinvoimaisina. He rummuttivat usein voodoo-rytmejä puuvillapelloilla ja lauloivat. Kun orjanomistajat huomasivat, mitä he tekivät, he kielsivät rummutuksen. Sen sijaan voodoota harrastavat mustat orjat ryhtyivät koputtelemaan voodoo-rytmiä jalkojensa avulla, mikä tunnetaan nykyään steppitanssina.
        Tätä saatanallista, beat-vetoista musiikkia jatketaan nykyään karismaattisissa kokouksissa käyttämällä rock 'n' rollia, musiikkityyliä, jolla on kiistattomia yhteyksiä voodooon, kuten jotkut maailman johtavista maallisista muusikoista todistavat. Yksi rock and rollin isoisistä, Little Richard, sanoi näin: "Todellinen uskomukseni rock 'n' rollista - ja minulle on vuosien varrella liitetty paljon lauseita - on tämä: Uskon, että tällainen musiikki on demonista. ... Monet nykypäivän musiikin rytmeistä ovat peräisin voodoosta, voodoo-rummuista. Jos tutkii musiikkia rytmeissä, kuten minä olen tehnyt, huomaa, että se on totta... Se on tarttuvaa." (Little Richard, siteerannut Charles White, The Life and Times of Little Richard, s. 197). Juuri tästä voodoo-orjien uskonnosta kehittyi "...'mustien jumalanpalvelustyyli' jäsentymättömällä tavalla....Se oli orjan sopeutuminen kristinuskoon ilman, että hän luopui täysin alkuperäisestä uskonnollisesta jumalanpalvelustyylistään, joka myöhemmin osoittautui merkittäväksi vaikutukseltaan mustien uskonnolliseen elämäntapaan" ("Dictionary of Pentecostal and Charismatic Movements", s. 77).
        Michael Ventura esittää lisähuomautuksen voodoo-seremonioiden ja varhaisen mustan pyhyyden ja helluntain kokoontumisten aikana tapahtuneiden ilmentymien ja tapahtumien häiritsevistä yhtäläisyyksistä: "Villi puhe, mukaan lukien kielillä puhuminen, johon Haitilla viitataan toisinaan nimellä 'puhuminen Afrikan kanssa'; riivauksen arvaamattomuus, miten musiikin kiihottamana vimma voi iskeä ihmisiin, jotka eivät sitä halua eivätkä usko siihen (tämä on yleistä karismaattisissa kokouksissa, erityisesti Toronton siunauskokouksissa, jotka alkoivat vuonna 1994, jossa monet, jotka epäilivät ja epäilivät noissa kokouksissa esiintyneiden ilmiöiden todenperäisyyttä, löysivät itsensä yhtäkkiä pyörimästä lattialla hysteerisessä ja hallitsemattomassa naurussa), kaikki nämä keskeiset voodoo-ilmiöt löytyvät useimmista mustista ja valkoisista fundamentalistisista kirkoista (sanomattakin on selvää, että kirjoittaja viittaa tässä yhteydessä noihin helluntailaisiin ja karismaattisiin fundamentalistisiin kirkkoihin).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ventura lisää, että eräs Metraux-niminen mies "...havaitsi myös tämän suhteen ja sanoi, että "helluntaisaarnaaja, joka kuvaili tuntemuksiaan, kun 'henki oli hänen yllään', luetteli minulle täsmälleen samat oireet kuin ne, joita kuulin niiden ihmisten suusta, jotka olivat joutuneet 'loa'n (jumalten) riivaamiksi...Kieltämättä ekstaasi, joka puhkeaa tiettyjen protestanttisten lahkojen seremonioiden aikana Yhdysvaltojen eteläosissa, heijastaa, jos ei riittien, niin ainakin uskonnollisen käyttäytymisen säilymistä" (s.43). ). Amerikkaan 1800-luvulla kuljetetut mustat orjat pitivät voodoo-tavat ja -perinteet hyvin elinvoimaisina. He rummuttivat usein voodoo-rytmejä puuvillapelloilla ja lauloivat. Kun orjanomistajat huomasivat, mitä he tekivät, he kielsivät rummutuksen. Sen sijaan voodoota harrastavat mustat orjat ryhtyivät koputtelemaan voodoo-rytmiä jalkojensa avulla, mikä tunnetaan nykyään steppitanssina.
        Tätä saatanallista, beat-vetoista musiikkia jatketaan nykyään karismaattisissa kokouksissa käyttämällä rock 'n' rollia, musiikkityyliä, jolla on kiistattomia yhteyksiä voodooon, kuten jotkut maailman johtavista maallisista muusikoista todistavat. Yksi rock and rollin isoisistä, Little Richard, sanoi näin: "Todellinen uskomukseni rock 'n' rollista - ja minulle on vuosien varrella liitetty paljon lauseita - on tämä: Uskon, että tällainen musiikki on demonista. ... Monet nykypäivän musiikin rytmeistä ovat peräisin voodoosta, voodoo-rummuista. Jos tutkii musiikkia rytmeissä, kuten minä olen tehnyt, huomaa, että se on totta... Se on tarttuvaa." (Little Richard, siteerannut Charles White, The Life and Times of Little Richard, s. 197). Juuri tästä voodoo-orjien uskonnosta kehittyi "...'mustien jumalanpalvelustyyli' jäsentymättömällä tavalla....Se oli orjan sopeutuminen kristinuskoon ilman, että hän luopui täysin alkuperäisestä uskonnollisesta jumalanpalvelustyylistään, joka myöhemmin osoittautui merkittäväksi vaikutukseltaan mustien uskonnolliseen elämäntapaan" ("Dictionary of Pentecostal and Charismatic Movements", s. 77).
        Michael Ventura esittää lisähuomautuksen voodoo-seremonioiden ja varhaisen mustan pyhyyden ja helluntain kokoontumisten aikana tapahtuneiden ilmentymien ja tapahtumien häiritsevistä yhtäläisyyksistä: "Villi puhe, mukaan lukien kielillä puhuminen, johon Haitilla viitataan toisinaan nimellä 'puhuminen Afrikan kanssa'; riivauksen arvaamattomuus, miten musiikin kiihottamana vimma voi iskeä ihmisiin, jotka eivät sitä halua eivätkä usko siihen (tämä on yleistä karismaattisissa kokouksissa, erityisesti Toronton siunauskokouksissa, jotka alkoivat vuonna 1994, jossa monet, jotka epäilivät ja epäilivät noissa kokouksissa esiintyneiden ilmiöiden todenperäisyyttä, löysivät itsensä yhtäkkiä pyörimästä lattialla hysteerisessä ja hallitsemattomassa naurussa), kaikki nämä keskeiset voodoo-ilmiöt löytyvät useimmista mustista ja valkoisista fundamentalistisista kirkoista (sanomattakin on selvää, että kirjoittaja viittaa tässä yhteydessä noihin helluntailaisiin ja karismaattisiin fundamentalistisiin kirkkoihin).

        Maya Deren kertoo ensin vastustaneensa jumalaa ja sitten joutuneensa sen valtaamaksi erään seremonian aikana, jota hän oli seuraamassa..." (s. 43). On mielenkiintoista huomata, että jotkut ihmiset, jotka ovat olleet läsnä niiden kanssa, jotka kokeilivat huumeita, kuten LSD:tä, mutta jotka eivät olleet itse käyttäneet sitä, ovat kertoneet, että yhtäkkiä ja ilman varoitusta hekin alkoivat kokea sen huumeen vaikutuksia, jota muut olivat käyttäneet mutta josta he olivat kieltäytyneet, mikä osoitti, että kyseessä oli hengellinen kokemus. Samasta ilmiöstä ovat kertoneet monet, jotka ovat osallistuneet karismaattisiin kokouksiin pelkkinä tarkkailijoina. Yhtäkkiä hekin kokivat olevansa "hengessä teurastettuja" tai puhuvansa "kielillä", eivätkä kyenneet hallitsemaan suutaan (erään naisen suuhun oli tungettava pyyhe, jotta hänen "kielipuheensa" loppuisi!), tai he kierivät lattialla hysteerisessä naurussa, ja jotkut jopa yrittivät riisua vaatteensa. Hengellinen kokemus on tapahtumassa, mutta kaiken takana oleva henki EI ole Jumalan Pyhä Henki.
        Tammikuun 1. päivänä 1901 ilmestyi paikalle Agnes Ozman -niminen nainen, joka opiskeli Kansasin Topekassa sijaitsevassa Bethel Bible Collegessa, jonka perusti helluntailaisuuden kanssaperustaja Charles F. Parham ja joka väitti saaneensa kielilläpuhumisen lahjan, aivan kuten se annettiin helluntaipäivänä. Tästä seurasi se, mikä myöhemmin tuli tunnetuksi nimellä Azusa St. kokoukset, jotka alkoivat vuonna 1907 ja joihin osallistui ihmisiä kaikkialta maailmasta, aivan kuten 1990-luvun surullisenkuuluisat "Toronton siunauskokoukset", joihin ihmiset hölmösti parveilivat. Vielä nykyäänkin monet, ellei useimmat karismaatikot uskovat, että Azusa St:n kokoussarja, jota pidettiin kolme kertaa päivässä, seitsemänä päivänä viikossa ja joka jatkui vuosia, oli toinen helluntai, mutta kuten seuraavat lainaukset helluntailaisuuden perustajilta ja muilta silminnäkijöiltä osoittavat, nämä kunnioitetut kokoukset olivat kaukana jumalallisista ja raamatullisen järjestyksen tai ennakkotapauksen mukaisista.
        Seuraavassa on silminnäkijän kertomus siitä, mitä Azusa-kadulla tapahtui eräänä iltana: Hänen edessään oli useita tuolirivistöjä, jotka olivat täynnä etsijöitä. 1. "Kun vierailin Azusa St. missiossa, ensimmäinen henkilö, joka kiinnitti huomioni, oli nainen, jolla oli ohut, valkoinen silkkivyötärö päällään ja joka seisoi täristen päästä päähän... Hänen edessään oli useita tuolirivistöjä, jotka olivat täynnä etsijöitä. Värillinen johtaja Seymour saarnasi, mutta en voinut irrottaa katsettani naisesta, joka jatkoi tärinää, kunnes hänen edessään oleva mies liukui alas tuoliltaan ja tuli tajuttomaksi. Silloin kadotin naisen silmistäni. Näkyyn kaatunut mies oli kalpea ja laiha ja suuren hermopaineen alaisena, ja hän jatkoi samassa asennossa lattialla, kunnes joukko etsijöitä oli kerääntynyt alttarin ympärille. Sitten hän nousi ylös, horjahti heidän luokseen ja alkoi ravistella kättään heidän kasvojensa edessä ja heilutella käsiään heidän päänsä yllä ja valittaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maya Deren kertoo ensin vastustaneensa jumalaa ja sitten joutuneensa sen valtaamaksi erään seremonian aikana, jota hän oli seuraamassa..." (s. 43). On mielenkiintoista huomata, että jotkut ihmiset, jotka ovat olleet läsnä niiden kanssa, jotka kokeilivat huumeita, kuten LSD:tä, mutta jotka eivät olleet itse käyttäneet sitä, ovat kertoneet, että yhtäkkiä ja ilman varoitusta hekin alkoivat kokea sen huumeen vaikutuksia, jota muut olivat käyttäneet mutta josta he olivat kieltäytyneet, mikä osoitti, että kyseessä oli hengellinen kokemus. Samasta ilmiöstä ovat kertoneet monet, jotka ovat osallistuneet karismaattisiin kokouksiin pelkkinä tarkkailijoina. Yhtäkkiä hekin kokivat olevansa "hengessä teurastettuja" tai puhuvansa "kielillä", eivätkä kyenneet hallitsemaan suutaan (erään naisen suuhun oli tungettava pyyhe, jotta hänen "kielipuheensa" loppuisi!), tai he kierivät lattialla hysteerisessä naurussa, ja jotkut jopa yrittivät riisua vaatteensa. Hengellinen kokemus on tapahtumassa, mutta kaiken takana oleva henki EI ole Jumalan Pyhä Henki.
        Tammikuun 1. päivänä 1901 ilmestyi paikalle Agnes Ozman -niminen nainen, joka opiskeli Kansasin Topekassa sijaitsevassa Bethel Bible Collegessa, jonka perusti helluntailaisuuden kanssaperustaja Charles F. Parham ja joka väitti saaneensa kielilläpuhumisen lahjan, aivan kuten se annettiin helluntaipäivänä. Tästä seurasi se, mikä myöhemmin tuli tunnetuksi nimellä Azusa St. kokoukset, jotka alkoivat vuonna 1907 ja joihin osallistui ihmisiä kaikkialta maailmasta, aivan kuten 1990-luvun surullisenkuuluisat "Toronton siunauskokoukset", joihin ihmiset hölmösti parveilivat. Vielä nykyäänkin monet, ellei useimmat karismaatikot uskovat, että Azusa St:n kokoussarja, jota pidettiin kolme kertaa päivässä, seitsemänä päivänä viikossa ja joka jatkui vuosia, oli toinen helluntai, mutta kuten seuraavat lainaukset helluntailaisuuden perustajilta ja muilta silminnäkijöiltä osoittavat, nämä kunnioitetut kokoukset olivat kaukana jumalallisista ja raamatullisen järjestyksen tai ennakkotapauksen mukaisista.
        Seuraavassa on silminnäkijän kertomus siitä, mitä Azusa-kadulla tapahtui eräänä iltana: Hänen edessään oli useita tuolirivistöjä, jotka olivat täynnä etsijöitä. 1. "Kun vierailin Azusa St. missiossa, ensimmäinen henkilö, joka kiinnitti huomioni, oli nainen, jolla oli ohut, valkoinen silkkivyötärö päällään ja joka seisoi täristen päästä päähän... Hänen edessään oli useita tuolirivistöjä, jotka olivat täynnä etsijöitä. Värillinen johtaja Seymour saarnasi, mutta en voinut irrottaa katsettani naisesta, joka jatkoi tärinää, kunnes hänen edessään oleva mies liukui alas tuoliltaan ja tuli tajuttomaksi. Silloin kadotin naisen silmistäni. Näkyyn kaatunut mies oli kalpea ja laiha ja suuren hermopaineen alaisena, ja hän jatkoi samassa asennossa lattialla, kunnes joukko etsijöitä oli kerääntynyt alttarin ympärille. Sitten hän nousi ylös, horjahti heidän luokseen ja alkoi ravistella kättään heidän kasvojensa edessä ja heilutella käsiään heidän päänsä yllä ja valittaa.

        Hän oli ilmeisesti yhä puoliksi tajuttomassa tilassa. Sitten hän pani kätensä naisten päiden päälle ja alkoi ravistella heidän hiuksiaan. Jotkut heistä menettivät itsehillintänsä ja joutuivat hypnoottisen loitsun alle. Hän hieroi erään miehen leukaa, kunnes uhri kaatui lattialle ja makasi siellä puoli tuntia, sitten hän alkoi yhtäkkiä höpöttää. Ne, jotka olivat saaneet 'helluntaipäivänsä', huusivat: 'Hänellä on kaste, hänellä on kaste!'". Haastan kenet tahansa löytämään raamatullisen ennakkotapauksen, joka olisi ollut Pyhän Hengen innoittama, eikä demonien innoittaman hulluuden osoitus! Vain eksyneet, naiivit, herkkäuskoiset ja tietämättömät, joita he ovat, voisivat mahdollisesti pettää itsensä tällaisella hulluudella luulemaan, että he olivat Jumalan Pyhän Hengen läsnäolossa ja vaikutuksen alaisina.
        Silminnäkijän kertomus jatkuu: "Nuori värillinen nainen, joka yritti parhaansa mukaan ymmärtää siansaksaa, kävi läpi kaikenlaisia vääristymiä yrittäessään saada kielensä toimimaan. Samalla kun alttarille pyrkijöiden keskuudessa tehtiin työtä, eräs värillinen nainen oli kädet valkoisen miehen kaulan ympärillä rukoillen hänen puolestaan. Eräs varttuneempi mies hyppäsi ylös tuolistaan ja alkoi änkyttää. Hän ei lausunut yhtään selvää tavua, mutta niin nopeasti kuin kieli sujui, hän sanoi: "tut-tut-tut-tut-tut-tut". Tämä oli todiste siitä, että hän oli saanut 'kasteensa'.
        Nainen, jolla oli silkkivyötärö päällä, ilmestyi jälleen, tällä kertaa laulaen kaukaista sävelmää, joka kuulosti hyvin epäluonnolliselta ja vastenmieliseltä....Kun alttarikutsu kuului, eräs nainen käveli eteen ja suuteli miestä... Sukupuolten väliset suudelmat ovat tavallisia kielikokouksissa." ('Demonit ja kielet', s. 71-73, A. White).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän oli ilmeisesti yhä puoliksi tajuttomassa tilassa. Sitten hän pani kätensä naisten päiden päälle ja alkoi ravistella heidän hiuksiaan. Jotkut heistä menettivät itsehillintänsä ja joutuivat hypnoottisen loitsun alle. Hän hieroi erään miehen leukaa, kunnes uhri kaatui lattialle ja makasi siellä puoli tuntia, sitten hän alkoi yhtäkkiä höpöttää. Ne, jotka olivat saaneet 'helluntaipäivänsä', huusivat: 'Hänellä on kaste, hänellä on kaste!'". Haastan kenet tahansa löytämään raamatullisen ennakkotapauksen, joka olisi ollut Pyhän Hengen innoittama, eikä demonien innoittaman hulluuden osoitus! Vain eksyneet, naiivit, herkkäuskoiset ja tietämättömät, joita he ovat, voisivat mahdollisesti pettää itsensä tällaisella hulluudella luulemaan, että he olivat Jumalan Pyhän Hengen läsnäolossa ja vaikutuksen alaisina.
        Silminnäkijän kertomus jatkuu: "Nuori värillinen nainen, joka yritti parhaansa mukaan ymmärtää siansaksaa, kävi läpi kaikenlaisia vääristymiä yrittäessään saada kielensä toimimaan. Samalla kun alttarille pyrkijöiden keskuudessa tehtiin työtä, eräs värillinen nainen oli kädet valkoisen miehen kaulan ympärillä rukoillen hänen puolestaan. Eräs varttuneempi mies hyppäsi ylös tuolistaan ja alkoi änkyttää. Hän ei lausunut yhtään selvää tavua, mutta niin nopeasti kuin kieli sujui, hän sanoi: "tut-tut-tut-tut-tut-tut". Tämä oli todiste siitä, että hän oli saanut 'kasteensa'.
        Nainen, jolla oli silkkivyötärö päällä, ilmestyi jälleen, tällä kertaa laulaen kaukaista sävelmää, joka kuulosti hyvin epäluonnolliselta ja vastenmieliseltä....Kun alttarikutsu kuului, eräs nainen käveli eteen ja suuteli miestä... Sukupuolten väliset suudelmat ovat tavallisia kielikokouksissa." ('Demonit ja kielet', s. 71-73, A. White).

        Eräs toinen todistaja näissä kokouksissa, joissa vallitsi epäjärjestys ja sekasorto, kertoi seuraavaa: "Koko kieliliikkeen historian ajan lähetystyöntekijämme ovat olleet Los Angelesissa (jossa Azusa St. kokoukset pidettiin) ja ovat seuranneet sitä tarkoin siitä lähtien, kun se puhkesi ensimmäisen kerran Seymourin kokouksissa, ja todellakin, olosuhteet ovat olleet sellaiset, että olisi mahdotonta julkaista siellä tapahtuneita asioita.
        Sukupuolten välinen tuttuus julkisissa kokouksissa on ollut vähintäänkin järkyttävää. Helvetti on niittänyt hirvittävän sadon, ja uskottomuus on juurtunut Tyynenmeren rannikolle voimakkaammin kuin koskaan ennen." ("Demonit ja kielet", s. 82).
        Dictionary of Pentecostal and Charismatic Movements -teoksessa, jossa kerrotaan William J. Seymourista, helluntailaisuuden yhdestä perustajasta ja Azusa St. Missionin pastorista, sanotaan: "Seymour siirtyi pois kielten puhumisen teologiasta, joka on ensimmäinen fyysinen todiste Hengessä kastamisesta. Itse asiassa Seymour lopulta hylkäsi "alkutodistus"-opetuksen (kielillä puhuminen), koska se tarjosi "avoimen oven noidille ja spiritisteille ja vapaalle lovismille". (p.36). Kummallista, että niillä, jotka puhuivat kielillä Raamatussa, ei ollut mitään ongelmia noitien tai vastaavien kanssa heidän kokouksissaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräs toinen todistaja näissä kokouksissa, joissa vallitsi epäjärjestys ja sekasorto, kertoi seuraavaa: "Koko kieliliikkeen historian ajan lähetystyöntekijämme ovat olleet Los Angelesissa (jossa Azusa St. kokoukset pidettiin) ja ovat seuranneet sitä tarkoin siitä lähtien, kun se puhkesi ensimmäisen kerran Seymourin kokouksissa, ja todellakin, olosuhteet ovat olleet sellaiset, että olisi mahdotonta julkaista siellä tapahtuneita asioita.
        Sukupuolten välinen tuttuus julkisissa kokouksissa on ollut vähintäänkin järkyttävää. Helvetti on niittänyt hirvittävän sadon, ja uskottomuus on juurtunut Tyynenmeren rannikolle voimakkaammin kuin koskaan ennen." ("Demonit ja kielet", s. 82).
        Dictionary of Pentecostal and Charismatic Movements -teoksessa, jossa kerrotaan William J. Seymourista, helluntailaisuuden yhdestä perustajasta ja Azusa St. Missionin pastorista, sanotaan: "Seymour siirtyi pois kielten puhumisen teologiasta, joka on ensimmäinen fyysinen todiste Hengessä kastamisesta. Itse asiassa Seymour lopulta hylkäsi "alkutodistus"-opetuksen (kielillä puhuminen), koska se tarjosi "avoimen oven noidille ja spiritisteille ja vapaalle lovismille". (p.36). Kummallista, että niillä, jotka puhuivat kielillä Raamatussa, ei ollut mitään ongelmia noitien tai vastaavien kanssa heidän kokouksissaan.

        "Lehdistö kuvaili Azusaa tyypillisesti 'värilliseksi' seurakunnaksi, joka kokoontui 'ränsistyneessä hökkelissä' ja teki yön 'kammottavaksi' 'palvojien ulvomalla'..."." (p.36). Seymourin toinen perustaja Charles Parham totesi seuraavaa: "Koskaan ei Jumalan palvelijoita ole ympäröity enemmän harhaanjohtavilla väärennöksillä todellisesta jumalallisesta kokemuksesta kuin tänä päivänä ja aikana... Taikurin työ on niin lähes täydellistä, että usein on todellakin vaikea erottaa oikeaa ja väärää... Olen nähnyt suuria vaaroja työssä täällä Los Angelesissa, ja osoittaessani niitä en viittaa yksittäisiin henkilöihin vaan itse työhön kokonaisuutena, jotta me kaikki voisimme nähdä virheellisen toimintatapamme ja palata takaisin Jumalan luokse." ('The Life Of Charles Parham', s. 166-167).
        Ja tämä niiden tapahtumien JOHTAJIEN taholta, joita nykyään pidetään yhtä suuressa arvossa niiden toimesta, jotka ovat ylläpitäneet tällaisia jumalattomia tapahtumia, kuin niitä pyhiä, Jumalan määräämiä tapahtumia, jotka tapahtuivat helluntaina. Nyt on yksi asia kohauttaa olkapäitään helluntailiikkeen tai karismaattisen liikkeen paljastajien kritiikistä, mutta jättää huomiotta tai päättää olla tietämätön helluntailaisuuden perustaneiden johtajien varoituksista ja päättää jatkaa perinteitä ja käytäntöjä, jotka nämä johtajat itse tuomitsivat, on hillitöntä typeryyttä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lehdistö kuvaili Azusaa tyypillisesti 'värilliseksi' seurakunnaksi, joka kokoontui 'ränsistyneessä hökkelissä' ja teki yön 'kammottavaksi' 'palvojien ulvomalla'..."." (p.36). Seymourin toinen perustaja Charles Parham totesi seuraavaa: "Koskaan ei Jumalan palvelijoita ole ympäröity enemmän harhaanjohtavilla väärennöksillä todellisesta jumalallisesta kokemuksesta kuin tänä päivänä ja aikana... Taikurin työ on niin lähes täydellistä, että usein on todellakin vaikea erottaa oikeaa ja väärää... Olen nähnyt suuria vaaroja työssä täällä Los Angelesissa, ja osoittaessani niitä en viittaa yksittäisiin henkilöihin vaan itse työhön kokonaisuutena, jotta me kaikki voisimme nähdä virheellisen toimintatapamme ja palata takaisin Jumalan luokse." ('The Life Of Charles Parham', s. 166-167).
        Ja tämä niiden tapahtumien JOHTAJIEN taholta, joita nykyään pidetään yhtä suuressa arvossa niiden toimesta, jotka ovat ylläpitäneet tällaisia jumalattomia tapahtumia, kuin niitä pyhiä, Jumalan määräämiä tapahtumia, jotka tapahtuivat helluntaina. Nyt on yksi asia kohauttaa olkapäitään helluntailiikkeen tai karismaattisen liikkeen paljastajien kritiikistä, mutta jättää huomiotta tai päättää olla tietämätön helluntailaisuuden perustaneiden johtajien varoituksista ja päättää jatkaa perinteitä ja käytäntöjä, jotka nämä johtajat itse tuomitsivat, on hillitöntä typeryyttä!

        Yksi, ellei jopa kaikkein huolestuttavimmista näkökohdista näissä Azusa St. kokouksissa, joita monet nykyään tietämättöminä ja jumalanpilkkaavina pitävät Raamatussa kirjattujen helluntaipäivän tapahtumien kaltaisina, on nähtävissä seuraavissa kertomuksissa: "...Los Angelesin lukuisista okkulttisista yhdistyksistä tulleet spiritistit ja meediot alkoivat osallistua ja antaa jumalanpalvelukseen oman panoksensa istuntoihin ja transseihin. Seymour, jota nämä tapahtumat häiritsivät, kirjoitti Parhamille (hengelliselle isälleen) neuvoja siitä, miten käsitellä 'henkiä', ja pyysi häntä tulemaan Los Angelesiin ja ottamaan herätyksen valvonnan hoitaakseen." ("The Holiness Pentecostal Movement in the United States", s. 110). "W.J. Seymour kirjoitti edelleen kiireellisiä kirjeitä, joissa hän vetosi apuun, sillä kokouksissa oli päässyt valloilleen spiritistisiä ilmenemismuotoja, hypnoottisia voimia ja lihallisia vääntymisiä, jotka tunnettiin värillisten leirikokouksissa etelässä." ("The Life Of Charles Parham", s. 156).
        Kuulostaako mikään tästä edes etäisesti kuvaukselta Raamatun tosi kristittyjen välisistä tapaamisista? Ei tietenkään! Toisin kuin Azusa St. kokoukset, jotka eivät ainoastaan houkutelleet spiritistejä, meedioita ja muita vastaavia, vaan näimme heidän itse asiassa osallistuvan aktiivisesti ja ei vähäpätöisesti kokouksiin, näemme, että Jumalan ainoan Pyhän Hengen vuodatus helluntaina johti seuraavaan, kuten meille on kirjattu Apostolien teoissa 5:12,13: "Ja apostolien käsien kautta tapahtui kansan keskuudessa monia tunnustekoja ja ihmeitä; (ja he olivat kaikki yksimielisesti Salomon kuistilla. Muista ei kukaan uskaltanut liittyä heihin, vaan kansa ylisti heitä."" Yksikään meedio tai noita ei uskaltanut lähestyä Pyhää Henkeä, joka asui apostoleissa, jotka tekivät aitoja ihmeitä Pyhän Hengen voimalla. Sen sijaan, että Azusa-kadun kokoukset olisivat olleet paikka, jota olisi pitänyt välttää, ne olivat todellisuudessa mekka niin spiritisteille, noidille kuin meedioillekin! Pelkästään se, että nämä tosiasiat ovat vähän tunnettuja ja harvoin raportoituja, ei muuta sitä tosiasiaa, että ne kaikki ovat dokumentoituja ja todennettavissa olevia, historiallisia FAKTIA!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi, ellei jopa kaikkein huolestuttavimmista näkökohdista näissä Azusa St. kokouksissa, joita monet nykyään tietämättöminä ja jumalanpilkkaavina pitävät Raamatussa kirjattujen helluntaipäivän tapahtumien kaltaisina, on nähtävissä seuraavissa kertomuksissa: "...Los Angelesin lukuisista okkulttisista yhdistyksistä tulleet spiritistit ja meediot alkoivat osallistua ja antaa jumalanpalvelukseen oman panoksensa istuntoihin ja transseihin. Seymour, jota nämä tapahtumat häiritsivät, kirjoitti Parhamille (hengelliselle isälleen) neuvoja siitä, miten käsitellä 'henkiä', ja pyysi häntä tulemaan Los Angelesiin ja ottamaan herätyksen valvonnan hoitaakseen." ("The Holiness Pentecostal Movement in the United States", s. 110). "W.J. Seymour kirjoitti edelleen kiireellisiä kirjeitä, joissa hän vetosi apuun, sillä kokouksissa oli päässyt valloilleen spiritistisiä ilmenemismuotoja, hypnoottisia voimia ja lihallisia vääntymisiä, jotka tunnettiin värillisten leirikokouksissa etelässä." ("The Life Of Charles Parham", s. 156).
        Kuulostaako mikään tästä edes etäisesti kuvaukselta Raamatun tosi kristittyjen välisistä tapaamisista? Ei tietenkään! Toisin kuin Azusa St. kokoukset, jotka eivät ainoastaan houkutelleet spiritistejä, meedioita ja muita vastaavia, vaan näimme heidän itse asiassa osallistuvan aktiivisesti ja ei vähäpätöisesti kokouksiin, näemme, että Jumalan ainoan Pyhän Hengen vuodatus helluntaina johti seuraavaan, kuten meille on kirjattu Apostolien teoissa 5:12,13: "Ja apostolien käsien kautta tapahtui kansan keskuudessa monia tunnustekoja ja ihmeitä; (ja he olivat kaikki yksimielisesti Salomon kuistilla. Muista ei kukaan uskaltanut liittyä heihin, vaan kansa ylisti heitä."" Yksikään meedio tai noita ei uskaltanut lähestyä Pyhää Henkeä, joka asui apostoleissa, jotka tekivät aitoja ihmeitä Pyhän Hengen voimalla. Sen sijaan, että Azusa-kadun kokoukset olisivat olleet paikka, jota olisi pitänyt välttää, ne olivat todellisuudessa mekka niin spiritisteille, noidille kuin meedioillekin! Pelkästään se, että nämä tosiasiat ovat vähän tunnettuja ja harvoin raportoituja, ei muuta sitä tosiasiaa, että ne kaikki ovat dokumentoituja ja todennettavissa olevia, historiallisia FAKTIA!!!

        Azusa Streetin perustajan Charles F. Parhamin viimeisten kommenttien pitäisi kaikua jokaisen karismaattisen mielissä, kun he alkavat nähdä ja hyväksyä sen korruptoituneen perustan, johon heidän liikkeensä perustuu: "Sallikaa minun puhua suoraan työstä, sellaisena kuin olen sen täällä havainnut. Löysin hypnoottisia vaikutteita, tuttujen henkien vaikutteita, spiritualistisia vaikutteita, mesmerisiä vaikutteita ja kaikenlaisia loitsuja ja kouristuksia, transsiin joutumista jne. Kaikki nämä asiat ovat vieraita ja tuntemattomia liikkeessä (Apostolisen uskon liikkeessä) Los Angelesin ulkopuolella, paitsi niissä paikoissa, joissa tästä kaupungista lähetetyt työntekijät ovat käyneet." ('The Life Of Charles Parham', s. 168). Parham lisäsi: "Saarnattuani kaksi tai kolme kertaa minulle ilmoitettiin kahdelta vanhimmalta, joista toinen oli hypnotisoija (olin nähnyt hänen panevan kätensä moniin, jotka tulivat lörpöttelemään, höpöttelemään ja puhumaan mitään kieltä), että minua ei haluta tähän paikkaan" ('The Life Of Charles Parham', s. 163). Epäilen, onko karismaattisia ylipäätään kovinkaan paljon, jotka ovat tietoisia kiistoista ja hyvin epäkristillisistä tapahtumista, joista vähäisimpänä ei ollut Jumalan evankeliumin saarnaamisen puuttuminen, mikä leimasi surullisenkuuluisat Azusa St. kokoukset.
        Dictionary of Pentecostal and Charismatic Movements kertoo meille, että: "Azusa St. herätys oli vain vahvistus ilmiölle, joka oli jo alkanut mustien pyhyys- helluntailaisten keskuudessa" (s. 80).

        "Monet entiset karismaatikot, mukaan lukien pastorit, ovat luopuneet siitä, mitä he olivat aluksi pitäneet Pyhän Hengen todellisina lahjoina. Harvoin tiedostetaan, että on monia entisiä karismaatikkoja ja helluntailaisia, jotka ovat arvioineet koko kysymyksen uudelleen Raamatun, kokemuksen ja historian kannalta ja kääntäneet selkänsä väitteille raamatullisten lahjojen nykyaikaisesta heräämisestä. Eräs entinen helluntaipastori G.E. Gardner, joka toimi 25 vuotta helluntailaisena, julisti: "Olen kuullut satoja kielisanomia ja tulkintoja. Yksikään ei ole koskaan lisännyt mitään arvokasta kokoukseen" ("Korintin katastrofi", s. 53). Gardner lisää, että näiden nykyaikaisten karismaattisten kokemusten tavoittelu "ei ole koskaan vaaratonta" ("The Corinthian Catastrophe", s. 55).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Azusa Streetin perustajan Charles F. Parhamin viimeisten kommenttien pitäisi kaikua jokaisen karismaattisen mielissä, kun he alkavat nähdä ja hyväksyä sen korruptoituneen perustan, johon heidän liikkeensä perustuu: "Sallikaa minun puhua suoraan työstä, sellaisena kuin olen sen täällä havainnut. Löysin hypnoottisia vaikutteita, tuttujen henkien vaikutteita, spiritualistisia vaikutteita, mesmerisiä vaikutteita ja kaikenlaisia loitsuja ja kouristuksia, transsiin joutumista jne. Kaikki nämä asiat ovat vieraita ja tuntemattomia liikkeessä (Apostolisen uskon liikkeessä) Los Angelesin ulkopuolella, paitsi niissä paikoissa, joissa tästä kaupungista lähetetyt työntekijät ovat käyneet." ('The Life Of Charles Parham', s. 168). Parham lisäsi: "Saarnattuani kaksi tai kolme kertaa minulle ilmoitettiin kahdelta vanhimmalta, joista toinen oli hypnotisoija (olin nähnyt hänen panevan kätensä moniin, jotka tulivat lörpöttelemään, höpöttelemään ja puhumaan mitään kieltä), että minua ei haluta tähän paikkaan" ('The Life Of Charles Parham', s. 163). Epäilen, onko karismaattisia ylipäätään kovinkaan paljon, jotka ovat tietoisia kiistoista ja hyvin epäkristillisistä tapahtumista, joista vähäisimpänä ei ollut Jumalan evankeliumin saarnaamisen puuttuminen, mikä leimasi surullisenkuuluisat Azusa St. kokoukset.
        Dictionary of Pentecostal and Charismatic Movements kertoo meille, että: "Azusa St. herätys oli vain vahvistus ilmiölle, joka oli jo alkanut mustien pyhyys- helluntailaisten keskuudessa" (s. 80).

        "Monet entiset karismaatikot, mukaan lukien pastorit, ovat luopuneet siitä, mitä he olivat aluksi pitäneet Pyhän Hengen todellisina lahjoina. Harvoin tiedostetaan, että on monia entisiä karismaatikkoja ja helluntailaisia, jotka ovat arvioineet koko kysymyksen uudelleen Raamatun, kokemuksen ja historian kannalta ja kääntäneet selkänsä väitteille raamatullisten lahjojen nykyaikaisesta heräämisestä. Eräs entinen helluntaipastori G.E. Gardner, joka toimi 25 vuotta helluntailaisena, julisti: "Olen kuullut satoja kielisanomia ja tulkintoja. Yksikään ei ole koskaan lisännyt mitään arvokasta kokoukseen" ("Korintin katastrofi", s. 53). Gardner lisää, että näiden nykyaikaisten karismaattisten kokemusten tavoittelu "ei ole koskaan vaaratonta" ("The Corinthian Catastrophe", s. 55).

        Yksi koskettavimmista todistuksista tässä suhteessa tulee mieheltä, joka vietti yli 20 vuotta Apostolisen uskon lähetyksen, Täyden evankeliumin kirkon ja Jumalan seurakuntien helluntai-ilmapiirissä osallistuen eri johtajien suuriin kampanjoihin ja auttaen heitä niissä. Hän kirjoitti: "Laskin kädet sairaiden päälle. Minä nuhtelin kuolemaa. Profetoin. Puhuin kielillä. Minä tulkitsin. Sanoisin nyt kaikessa vilpittömyydessäni, etten nähnyt enkä kokenut mitään sellaista, mikä saisi minut uskomaan, että helluntailaisuus tarjoaa MITÄÄN Uuden testamentin kirkon kokemuksen kaltaista." ('Reformation Today', loka-marraskuu 1973, K. Haarnhof, s. 20). Edellä siteerattu helluntaipappi myöntää, että karismaattisissa ja helluntailiikkeissä on monia vilpittömiä ihmisiä, mutta hänen johtopäätöksensä ja hänen paljastuksensa "virheellisestä opillisesta perustasta, manipuloivasta indoktrinaatiosta" ja "latautuneesta ilmapiiristä" ovat edelleen vakaita. Vilpittömyys ei voi koskaan olla todiste, joka osoittaa, että se, mitä joku kiihkeästi ajaa, on Jumalasta. Eikä kiivaus ilman oikeaa tietoa voi koskaan olla oikeasta Jumalasta tai johtaa oikeaan Jumalaan (ks. Room. 10:1-4). Kukaan ei pelastu pelkän kiihkon tai pelkän vilpittömyyden vuoksi, vaan vain jos hänelle on annettu lahjaksi Jumalan mahtavassa evankeliumissaan ilmoittama totuudenrakkaus (2. Tess. 2:9-14).
        Kuten tarkkanäköinen uskova, jossa Jumalan Totuuden Sana ja Totuuden Henki asuvat, voi selvästi ja välittömästi havaita, nämä Azusa St. kokoukset, jotka käynnistivät nykyajan karismanian ensimmäisen aallon maailmassa, olivat kaukana Jumalan määräämistä kokouksista. Kokoukset olivat selvästi saatanallinen väärennös niistä ihmeellisistä tapahtumista, jotka tapahtuivat kristillisen kirkon ainoana syntymäpäivänä: Helluntaipäivänä, kuten Apostolien teoissa kuvataan. Azusa St. kokoukset eivät olleet ainoastaan saatanallisen toiminnan pesä, joka johti jumalattomiin kokemuksiin ja hengelliseen vapaamielisyyteen, vaan mikä tärkeintä, nämä kokemukset, joita miljoonat ihmiset etsivät vielä tänäkin päivänä, antoivat myös uskottavuutta väärille evankeliumeille ja niiden hyväksymiselle niiden petettyjen vastaanottajien mielissä ja sydämissä. Jumalan evankeliumia ei koskaan saarnattu Azusa-kadulla, eikä Pyhä Henki siksi koskaan tehnyt siellä mitään työtä. Sillä miksi Totuuden Henki antaisi merkkejä ja ihmeitä siellä, missä ei saarnattu Jumalan oikeaa ja ainoaa evankeliumia. Kuitenkin tosiasiat ja pyhät kirjoitukset heitettiin taivaan tuuliin, kun tästä ruman näköisestä ja pyhien kirjoitusten vastaisesta sotkusta helluntailiike kasvoi ja kasvoi, ja myöhemmin, 1960-luvun puolivälissä, sitä kutsuttiin yleisesti karismaattiseksi liikkeeksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi koskettavimmista todistuksista tässä suhteessa tulee mieheltä, joka vietti yli 20 vuotta Apostolisen uskon lähetyksen, Täyden evankeliumin kirkon ja Jumalan seurakuntien helluntai-ilmapiirissä osallistuen eri johtajien suuriin kampanjoihin ja auttaen heitä niissä. Hän kirjoitti: "Laskin kädet sairaiden päälle. Minä nuhtelin kuolemaa. Profetoin. Puhuin kielillä. Minä tulkitsin. Sanoisin nyt kaikessa vilpittömyydessäni, etten nähnyt enkä kokenut mitään sellaista, mikä saisi minut uskomaan, että helluntailaisuus tarjoaa MITÄÄN Uuden testamentin kirkon kokemuksen kaltaista." ('Reformation Today', loka-marraskuu 1973, K. Haarnhof, s. 20). Edellä siteerattu helluntaipappi myöntää, että karismaattisissa ja helluntailiikkeissä on monia vilpittömiä ihmisiä, mutta hänen johtopäätöksensä ja hänen paljastuksensa "virheellisestä opillisesta perustasta, manipuloivasta indoktrinaatiosta" ja "latautuneesta ilmapiiristä" ovat edelleen vakaita. Vilpittömyys ei voi koskaan olla todiste, joka osoittaa, että se, mitä joku kiihkeästi ajaa, on Jumalasta. Eikä kiivaus ilman oikeaa tietoa voi koskaan olla oikeasta Jumalasta tai johtaa oikeaan Jumalaan (ks. Room. 10:1-4). Kukaan ei pelastu pelkän kiihkon tai pelkän vilpittömyyden vuoksi, vaan vain jos hänelle on annettu lahjaksi Jumalan mahtavassa evankeliumissaan ilmoittama totuudenrakkaus (2. Tess. 2:9-14).
        Kuten tarkkanäköinen uskova, jossa Jumalan Totuuden Sana ja Totuuden Henki asuvat, voi selvästi ja välittömästi havaita, nämä Azusa St. kokoukset, jotka käynnistivät nykyajan karismanian ensimmäisen aallon maailmassa, olivat kaukana Jumalan määräämistä kokouksista. Kokoukset olivat selvästi saatanallinen väärennös niistä ihmeellisistä tapahtumista, jotka tapahtuivat kristillisen kirkon ainoana syntymäpäivänä: Helluntaipäivänä, kuten Apostolien teoissa kuvataan. Azusa St. kokoukset eivät olleet ainoastaan saatanallisen toiminnan pesä, joka johti jumalattomiin kokemuksiin ja hengelliseen vapaamielisyyteen, vaan mikä tärkeintä, nämä kokemukset, joita miljoonat ihmiset etsivät vielä tänäkin päivänä, antoivat myös uskottavuutta väärille evankeliumeille ja niiden hyväksymiselle niiden petettyjen vastaanottajien mielissä ja sydämissä. Jumalan evankeliumia ei koskaan saarnattu Azusa-kadulla, eikä Pyhä Henki siksi koskaan tehnyt siellä mitään työtä. Sillä miksi Totuuden Henki antaisi merkkejä ja ihmeitä siellä, missä ei saarnattu Jumalan oikeaa ja ainoaa evankeliumia. Kuitenkin tosiasiat ja pyhät kirjoitukset heitettiin taivaan tuuliin, kun tästä ruman näköisestä ja pyhien kirjoitusten vastaisesta sotkusta helluntailiike kasvoi ja kasvoi, ja myöhemmin, 1960-luvun puolivälissä, sitä kutsuttiin yleisesti karismaattiseksi liikkeeksi.

        Eräs Uuden testamentin tutkija on tehnyt seuraavan havainnon: "Liian kauan (kristittyinä itseään pitävät) ovat olettaneet, että ei-karismaattisten on esitettävä kiistattomia raamatullisia todisteita siitä, että ihmeelliset merkkilahjat todella lakkasivat. Ei-karismaattisilla ei kuitenkaan ole mitään taakkaa todistaa tätä, koska historia on sen jo todistanut. Se on kiistaton tosiasia, jonka monet helluntailaiset myöntävät. Sen vuoksi karismaatikkojen on todistettava raamatullisesti, että merkkilahjat alkavat uudelleen kirkkausaikana ja että nykyiset ilmiöt ovat tätä uudelleen esiintymistä. Toisin sanoen heidän on todistettava, että heidän kokemuksensa ovat sellaisten lahjojen toistumista, joita ei ole esiintynyt lähes 1900 vuoteen." ('The Cessation Of The Sign Gifts', s. 374). Vaikka tämä on erittäin hyvä huomio, se olisi melko turhaa puuhaa, kun otetaan huomioon, että nämä karismaattiset ryhmät, jotka painottavat niin paljon merkkejään ja ihmeitään kuin Jeesuksen Kristuksen persoonaa ja työtä, eivät ole kertaakaan julistaneet evankeliumia.
        Merkit ja ihmeet ovat oikeastaan vain jäävuoren huippu. Vielä suurempi paha kaikessa tässä helluntai- ja karismaattisessa kaaoksessa on se tosiasia, että kaiken jännityksen, hymyilevien kasvojen ja ekstaattisten kokemusten keskellä Jumalan armon evankeliumin oppeja ei saarnata, ja siksi kukaan ei pelastu. Ihmiset on yksinkertaisesti huijattu kaiken helluntailaisuuden ja karismaattisuuden piirissä tapahtuvan toiminnan ja ekstaattisen hälinän vuoksi uskomaan, että koska kaikki tapahtuu Jeesuksen nimessä, nämä liikkeet ovat Jumalan itsensä hyväksymiä ja kaikki niihin osallistuvat ovat kristittyjä. MIKÄÄN EI VOISI OLLA KAUEMPANA TOTUUDESTA! Jos ei ole evankeliumia, eli Jumalan evankeliumia, silloin kyseessä ei ole kristillinen kokoontuminen ja kaikki läsnä olevat ilmiöt ovat kaikkea muuta kuin kristittyjä. Kirjoitukset sanovat selvästi 2. Johanneksen kirjeen 9. luvussa, että "Joka rikkoo eikä pysy Kristuksen opissa, sillä EI OLE JUMALAA...". Jos yksilöillä, jotka eivät pidä kiinni Jumalan evankeliumista, ei ole Jumalaa, mikä saa kenenkään ajattelemaan, että tällaisten ihmisten kokoontumiseen osallistuu, sitä määrää ja tukee Jumala? Matematiikka on varsin yksinkertaista: EI EVANKELIUMIA - EI JUMALAA!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräs Uuden testamentin tutkija on tehnyt seuraavan havainnon: "Liian kauan (kristittyinä itseään pitävät) ovat olettaneet, että ei-karismaattisten on esitettävä kiistattomia raamatullisia todisteita siitä, että ihmeelliset merkkilahjat todella lakkasivat. Ei-karismaattisilla ei kuitenkaan ole mitään taakkaa todistaa tätä, koska historia on sen jo todistanut. Se on kiistaton tosiasia, jonka monet helluntailaiset myöntävät. Sen vuoksi karismaatikkojen on todistettava raamatullisesti, että merkkilahjat alkavat uudelleen kirkkausaikana ja että nykyiset ilmiöt ovat tätä uudelleen esiintymistä. Toisin sanoen heidän on todistettava, että heidän kokemuksensa ovat sellaisten lahjojen toistumista, joita ei ole esiintynyt lähes 1900 vuoteen." ('The Cessation Of The Sign Gifts', s. 374). Vaikka tämä on erittäin hyvä huomio, se olisi melko turhaa puuhaa, kun otetaan huomioon, että nämä karismaattiset ryhmät, jotka painottavat niin paljon merkkejään ja ihmeitään kuin Jeesuksen Kristuksen persoonaa ja työtä, eivät ole kertaakaan julistaneet evankeliumia.
        Merkit ja ihmeet ovat oikeastaan vain jäävuoren huippu. Vielä suurempi paha kaikessa tässä helluntai- ja karismaattisessa kaaoksessa on se tosiasia, että kaiken jännityksen, hymyilevien kasvojen ja ekstaattisten kokemusten keskellä Jumalan armon evankeliumin oppeja ei saarnata, ja siksi kukaan ei pelastu. Ihmiset on yksinkertaisesti huijattu kaiken helluntailaisuuden ja karismaattisuuden piirissä tapahtuvan toiminnan ja ekstaattisen hälinän vuoksi uskomaan, että koska kaikki tapahtuu Jeesuksen nimessä, nämä liikkeet ovat Jumalan itsensä hyväksymiä ja kaikki niihin osallistuvat ovat kristittyjä. MIKÄÄN EI VOISI OLLA KAUEMPANA TOTUUDESTA! Jos ei ole evankeliumia, eli Jumalan evankeliumia, silloin kyseessä ei ole kristillinen kokoontuminen ja kaikki läsnä olevat ilmiöt ovat kaikkea muuta kuin kristittyjä. Kirjoitukset sanovat selvästi 2. Johanneksen kirjeen 9. luvussa, että "Joka rikkoo eikä pysy Kristuksen opissa, sillä EI OLE JUMALAA...". Jos yksilöillä, jotka eivät pidä kiinni Jumalan evankeliumista, ei ole Jumalaa, mikä saa kenenkään ajattelemaan, että tällaisten ihmisten kokoontumiseen osallistuu, sitä määrää ja tukee Jumala? Matematiikka on varsin yksinkertaista: EI EVANKELIUMIA - EI JUMALAA!!!

        Kaikkien esitettyjen todisteiden valossa voimme vain päätellä, että vaikka karismaattisessa liikkeessä on monia vilpittömiä ihmisiä, liike itsessään ei voi olla Jumalasta, sillä kaikki sen väittämät "lahjat", "merkit" ja "ihmeet" ovat yhtä virheellisiä ja täynnä epätäydellisyyttä kuin ne, jotka ovat yhteisiä jokaiselle sitä edeltäneelle kultille. Tämä liike ei ole mitään uutta, se on vain suurin laatuaan. Mihinkään näistä valheellisista merkeistä ja ihmeistä ei liity todellista evankeliumia, joten miten Jumala voi olla niiden takana? Mitä järkeä olisi kaikissa näissä merkeissä ja ihmeissä, jos niitä kokeville ihmisille ei opeteta totuutta ja heitä ei pelasteta? Ehdotan, että sen sijaan, että karismaattiset hylkäävät tämän artikkelin vihaisena ja turhautuneena, heillä olisi tarpeeksi rohkeutta lukea kirja "Pyhän Hengen pilkkaaminen", josta tämä artikkeli on otettu, ja oppia lisää hätkähdyttäviä tosiasioita helluntailiikkeistä ja karismaattisista liikkeistä, joita he niin kiihkeästi pyrkivät puolustamaan ja joihin he haluavat kuulua.
        https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkien esitettyjen todisteiden valossa voimme vain päätellä, että vaikka karismaattisessa liikkeessä on monia vilpittömiä ihmisiä, liike itsessään ei voi olla Jumalasta, sillä kaikki sen väittämät "lahjat", "merkit" ja "ihmeet" ovat yhtä virheellisiä ja täynnä epätäydellisyyttä kuin ne, jotka ovat yhteisiä jokaiselle sitä edeltäneelle kultille. Tämä liike ei ole mitään uutta, se on vain suurin laatuaan. Mihinkään näistä valheellisista merkeistä ja ihmeistä ei liity todellista evankeliumia, joten miten Jumala voi olla niiden takana? Mitä järkeä olisi kaikissa näissä merkeissä ja ihmeissä, jos niitä kokeville ihmisille ei opeteta totuutta ja heitä ei pelasteta? Ehdotan, että sen sijaan, että karismaattiset hylkäävät tämän artikkelin vihaisena ja turhautuneena, heillä olisi tarpeeksi rohkeutta lukea kirja "Pyhän Hengen pilkkaaminen", josta tämä artikkeli on otettu, ja oppia lisää hätkähdyttäviä tosiasioita helluntailiikkeistä ja karismaattisista liikkeistä, joita he niin kiihkeästi pyrkivät puolustamaan ja joihin he haluavat kuulua.
        https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
        Glossolalia on termi, joka viittaa kykyyn tai käytäntöön puhua puhujalle tuntemattomalla kielellä. Glossolaliaa käytetään yleensä tarkoittamaan puhumista kielellä, jota ei näytä olevan olemassa tai jota ihmiskunta ei tunne. Ksenolalia on glossolalian muoto, jossa puhutaan kieltä, joka on olemassa, mutta joka on puhujalle tuntematon. Molemmat ovat ilmiöitä, joita esiintyy transsitilassa, jossa ollaan ekstaasissa ja yhteydessä henkeen tai henkiin.

        Glossolalia tunnetaan nykyään yleisimmin nimellä ”kielillä puhuminen”, ja sitä harjoittavat kristinuskon helluntailaiset ja karismaattiset lahkot. Kasvoin helluntailaisessa ja evankelisessa hybridikirkossa ja muistan havainneeni glossolalian omakohtaisesti. Uskon, että monet keksivät sen, mutta uskon, että jotkut todella puhuivat glossolaliaa ollessaan ekstaasin tilassa. Pentakostaalinen kirkko uskoo, että glossolalia on Pyhän Hengen lahja, joka annettiin Raamatun Pentakostin aikana, mutta toisin kuin muut kristinuskon lahkot, he uskovat, että nämä lahjat ovat edelleen kristittyjen saatavilla tänä päivänä. Tiedän joitakin mutta hyvin harvoja noitaperinteitä, jotka käyttävät aktiivisesti glossolaliaa nykyään, joten halusin tutkia sen historiaa, koska mielessäni yhdistän sen kristinuskoon, ja jakaa tulokseni.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
        Glossolalia on termi, joka viittaa kykyyn tai käytäntöön puhua puhujalle tuntemattomalla kielellä. Glossolaliaa käytetään yleensä tarkoittamaan puhumista kielellä, jota ei näytä olevan olemassa tai jota ihmiskunta ei tunne. Ksenolalia on glossolalian muoto, jossa puhutaan kieltä, joka on olemassa, mutta joka on puhujalle tuntematon. Molemmat ovat ilmiöitä, joita esiintyy transsitilassa, jossa ollaan ekstaasissa ja yhteydessä henkeen tai henkiin.

        Glossolalia tunnetaan nykyään yleisimmin nimellä ”kielillä puhuminen”, ja sitä harjoittavat kristinuskon helluntailaiset ja karismaattiset lahkot. Kasvoin helluntailaisessa ja evankelisessa hybridikirkossa ja muistan havainneeni glossolalian omakohtaisesti. Uskon, että monet keksivät sen, mutta uskon, että jotkut todella puhuivat glossolaliaa ollessaan ekstaasin tilassa. Pentakostaalinen kirkko uskoo, että glossolalia on Pyhän Hengen lahja, joka annettiin Raamatun Pentakostin aikana, mutta toisin kuin muut kristinuskon lahkot, he uskovat, että nämä lahjat ovat edelleen kristittyjen saatavilla tänä päivänä. Tiedän joitakin mutta hyvin harvoja noitaperinteitä, jotka käyttävät aktiivisesti glossolaliaa nykyään, joten halusin tutkia sen historiaa, koska mielessäni yhdistän sen kristinuskoon, ja jakaa tulokseni.

        Huomasin nopeasti, että glossolalia ei ole kristillinen ilmiö. Itse asiassa Jeesus viittaa Raamatussa glossolaliaan pakanallisena käytäntönä. ”Ja kun rukoilette, älkää höpöttäkö niin kuin pakanat (pakanat)...” (Matt 6:7) Alkuperäinen sana, jota käytetään sanasta ”höpöttää”, on battologéō, joka tarkoittaa ”oikein, höpöttää järjettömiä toistoja; höpöttää (olla ‘pitkäveteinen’), käyttää tyhjiä (turhia) sanoja (Souter)”. Tätä ajatusta, että Jeesus viittaa glossolaliaan jo pakanallisena käytäntönä, ei tue ainoastaan historia, vaan myös Jeesuksen toteamus: ”Minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia; he puhuvat uusilla kielillä (glṓssa)” (Mark. 16:17).

        Platonin kolmessa eri dialogissa hän viittaa ekstaattiseen puheeseen, joka on käsittämätöntä, samoin kuin Vergilius Aeneiksessa. Glossolaliaa esiintyi Eleusinuksen, Dionysian ja Orfin mysteeriuskonnoissa sekä Mithran ja Osiriksen muinaisissa kulteissa. Myös sibyllien ja pythialaisten tiedettiin harjoittaneen glossolaliaa ja ekstaattista puhetta transsin aiheuttamissa tiloissa. Muiden ekstaattisten ja shamanististen käytäntöjen joukossa on myös glossolaliaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomasin nopeasti, että glossolalia ei ole kristillinen ilmiö. Itse asiassa Jeesus viittaa Raamatussa glossolaliaan pakanallisena käytäntönä. ”Ja kun rukoilette, älkää höpöttäkö niin kuin pakanat (pakanat)...” (Matt 6:7) Alkuperäinen sana, jota käytetään sanasta ”höpöttää”, on battologéō, joka tarkoittaa ”oikein, höpöttää järjettömiä toistoja; höpöttää (olla ‘pitkäveteinen’), käyttää tyhjiä (turhia) sanoja (Souter)”. Tätä ajatusta, että Jeesus viittaa glossolaliaan jo pakanallisena käytäntönä, ei tue ainoastaan historia, vaan myös Jeesuksen toteamus: ”Minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia; he puhuvat uusilla kielillä (glṓssa)” (Mark. 16:17).

        Platonin kolmessa eri dialogissa hän viittaa ekstaattiseen puheeseen, joka on käsittämätöntä, samoin kuin Vergilius Aeneiksessa. Glossolaliaa esiintyi Eleusinuksen, Dionysian ja Orfin mysteeriuskonnoissa sekä Mithran ja Osiriksen muinaisissa kulteissa. Myös sibyllien ja pythialaisten tiedettiin harjoittaneen glossolaliaa ja ekstaattista puhetta transsin aiheuttamissa tiloissa. Muiden ekstaattisten ja shamanististen käytäntöjen joukossa on myös glossolaliaa.

        George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että ”glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: Pohjois-Amerikan intiaanien Peyote-kultti, Tyynenmeren luoteisosan Haida-intiaanit, Sudanin shamaanit, Afrikan länsirannikon Shango-kultti, Trinidadin Shago-kultti, Haitin Voodoo-kultti, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaalit, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisten alueiden eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon djakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andeilla asuvat curanderot, Afrikan Sudanin kinkat, Afrikan thonga-shamaanit ja Tiibetin munkit. "

        Glossolaliaa pidetään jumalallisena kielenä riippumatta siitä, mistä uskonnollisesta perinteestä tulet. Se vaihtelee siitä, että se on Pyhän Hengen, enkelien, jumalten tai henkien kieltä ekstaattisessa transsitilassa. Sitä on usein verrattu maagisten perinteiden barbaarisiin sanoihin, kuten joihinkin kreikkalaisten maagisten papyrusten lauseisiin ja sanoihin. Enokian kieltä, jota enkelit opettivat John Deelle, monet pitävät glossolalian kirjattuna muotona.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että ”glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: Pohjois-Amerikan intiaanien Peyote-kultti, Tyynenmeren luoteisosan Haida-intiaanit, Sudanin shamaanit, Afrikan länsirannikon Shango-kultti, Trinidadin Shago-kultti, Haitin Voodoo-kultti, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaalit, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisten alueiden eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon djakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andeilla asuvat curanderot, Afrikan Sudanin kinkat, Afrikan thonga-shamaanit ja Tiibetin munkit. "

        Glossolaliaa pidetään jumalallisena kielenä riippumatta siitä, mistä uskonnollisesta perinteestä tulet. Se vaihtelee siitä, että se on Pyhän Hengen, enkelien, jumalten tai henkien kieltä ekstaattisessa transsitilassa. Sitä on usein verrattu maagisten perinteiden barbaarisiin sanoihin, kuten joihinkin kreikkalaisten maagisten papyrusten lauseisiin ja sanoihin. Enokian kieltä, jota enkelit opettivat John Deelle, monet pitävät glossolalian kirjattuna muotona.

        L. Carlyle May Harvardin yliopistosta kirjoittaa kirjassaan A Survey of Glossolalia and Related Phenomenon in Non-Christian Religions seuraavaa: ”Guillaume toteaa, että vuonna 853 eKr. neljäsataa profeettaa raivosi ekstaasissa Samarian portin edessä, ja muinaisessa Egyptissä nekromantikot lausuivat kaavoja, joiden uskottiin olevan jumalten ilmoituksia ja jotka koostuivat vierasperäisistä sanoista ja järjettömistä äänistä. Mitä salaperäisempiä ja käsittämättömämpiä nämä kaavat olivat, sitä suurempana pidettiin niiden voimaa. Lisäksi on täysin todennäköistä, että samarialaisten kanssa samaan aikaan Intiassa ja Kiinassa eläneet velhot puhuivat epäjohdonmukaisesti ennustaessaan, parantaessaan ja keskustellessaan henkien kanssa."

        Glossolalia löysi tiensä myös varhaiseen mormonikirkkoon, sillä Joseph Smith totesi, että ”palautettu” (mormonien) kirkko ”uskoo kielten lahjaan, profetoimiseen, ilmestyksiin, näkyihin, parantamiseen, kielten tulkitsemiseen”. Glossolalialla on myös vahva historia meediossa, spiritismissä ja spiritismissä. Spiritismin (joka oli vähemmän uskonnollisesti suuntautunut kuin spiritismi) perustaja Allan Kardec viittasi glossolaliaan todisteena hengen läsnäolosta. Allan Kardecin työ oli perustana monille nykyaikaisen meedioinnin käytännöille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        L. Carlyle May Harvardin yliopistosta kirjoittaa kirjassaan A Survey of Glossolalia and Related Phenomenon in Non-Christian Religions seuraavaa: ”Guillaume toteaa, että vuonna 853 eKr. neljäsataa profeettaa raivosi ekstaasissa Samarian portin edessä, ja muinaisessa Egyptissä nekromantikot lausuivat kaavoja, joiden uskottiin olevan jumalten ilmoituksia ja jotka koostuivat vierasperäisistä sanoista ja järjettömistä äänistä. Mitä salaperäisempiä ja käsittämättömämpiä nämä kaavat olivat, sitä suurempana pidettiin niiden voimaa. Lisäksi on täysin todennäköistä, että samarialaisten kanssa samaan aikaan Intiassa ja Kiinassa eläneet velhot puhuivat epäjohdonmukaisesti ennustaessaan, parantaessaan ja keskustellessaan henkien kanssa."

        Glossolalia löysi tiensä myös varhaiseen mormonikirkkoon, sillä Joseph Smith totesi, että ”palautettu” (mormonien) kirkko ”uskoo kielten lahjaan, profetoimiseen, ilmestyksiin, näkyihin, parantamiseen, kielten tulkitsemiseen”. Glossolalialla on myös vahva historia meediossa, spiritismissä ja spiritismissä. Spiritismin (joka oli vähemmän uskonnollisesti suuntautunut kuin spiritismi) perustaja Allan Kardec viittasi glossolaliaan todisteena hengen läsnäolosta. Allan Kardecin työ oli perustana monille nykyaikaisen meedioinnin käytännöille.

        Teoksessa Psychology and the Occult Carl Jung tarkkaili myös transsimediumia ja mainitsee glossolalian osana tämän ekstaattista transsitilaa: ”Hänen somnambulistisen egonsa rekonstruoinnissa olemme täysin riippuvaisia hänen myöhemmistä lausunnoistaan, sillä ensinnäkin valveillaolotilaan liittyvät egon spontaanit lausunnot ovat harvoja ja enimmäkseen hajanaisia, ja toiseksi monet ekstaasit menevät ohi ilman pantomiimia ja puhetta, joten ulkoisista esiintymisistä ei voida tehdä johtopäätöksiä sisäisistä prosesseista”. S.W. on lähes täysin muistinmenetyshullu ekstaasin aikana tapahtuvien automaattisten ilmiöiden suhteen, sikäli kuin ne kuuluvat hänen egolleen vieraiden persoonallisuuksien piiriin. Mutta hänellä on yleensä selkeä muisti kaikista muista ilmiöistä, jotka liittyvät suoraan hänen egoonsa, kuten kovalla äänellä puhumisesta, glossolaliasta jne. Kaikissa tapauksissa täydellinen muistinmenetys ilmenee vain ensimmäisinä hetkinä ekstaasin jälkeen."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teoksessa Psychology and the Occult Carl Jung tarkkaili myös transsimediumia ja mainitsee glossolalian osana tämän ekstaattista transsitilaa: ”Hänen somnambulistisen egonsa rekonstruoinnissa olemme täysin riippuvaisia hänen myöhemmistä lausunnoistaan, sillä ensinnäkin valveillaolotilaan liittyvät egon spontaanit lausunnot ovat harvoja ja enimmäkseen hajanaisia, ja toiseksi monet ekstaasit menevät ohi ilman pantomiimia ja puhetta, joten ulkoisista esiintymisistä ei voida tehdä johtopäätöksiä sisäisistä prosesseista”. S.W. on lähes täysin muistinmenetyshullu ekstaasin aikana tapahtuvien automaattisten ilmiöiden suhteen, sikäli kuin ne kuuluvat hänen egolleen vieraiden persoonallisuuksien piiriin. Mutta hänellä on yleensä selkeä muisti kaikista muista ilmiöistä, jotka liittyvät suoraan hänen egoonsa, kuten kovalla äänellä puhumisesta, glossolaliasta jne. Kaikissa tapauksissa täydellinen muistinmenetys ilmenee vain ensimmäisinä hetkinä ekstaasin jälkeen."

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
        Glossolalia in Paganism & Occultism

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
        Glossolalia in Paganism & Occultism

        Tämän videon kautta voit tarkastella, miltä maailman ainoa oikea uskonto näyttää ja miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        He ”pelastavat” vääräuskoisia. Mutta miltä he pelastavat heidät? Normaaliudelta, he haluavat kaikkien muuttuvan sellaisiksi kuin heidät videolla kuvataan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän videon kautta voit tarkastella, miltä maailman ainoa oikea uskonto näyttää ja miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        He ”pelastavat” vääräuskoisia. Mutta miltä he pelastavat heidät? Normaaliudelta, he haluavat kaikkien muuttuvan sellaisiksi kuin heidät videolla kuvataan.

        Hohhoi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Ei kuten ateismi palstalla joka on täynnä valheellisia syytteitä”

        Ei jumalan olemattomuus ole syyte vaan fakta.

        Ei hellareiden lastenraiskaaminen ole syyte vaan fakta. Se johtuu juuri siitä, että paha on maailmassa ja seurakunta on puhdas koska Pyhä Henki. Pyhä Henki on myös olematon, joten seurakunta ei ole erityinen vaan normaali sontaläjä.

        Nosta syyte raiskauksesta ja katso syyte tulee riippumatta uskonsuunnasta.
        Varma Tieto

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nosta syyte raiskauksesta ja katso syyte tulee riippumatta uskonsuunnasta.
        Varma Tieto

        En mene kokouksiin joissa pyhä henki laskeutuisi päällemme.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän videon kautta voit tarkastella, miltä maailman ainoa oikea uskonto näyttää ja miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät. Ja se on sellainen oikea uskonto, johon kaikkien ihmisten on käännyttävä. Se on kristittyjen tavoite. He ”pelastavat” vääräuskoisia idän palstoilla. Mutta miltä he pelastavat heidät? Normaaliudelta, he haluavat kaikkien muuttuvan sellaisiksi kuin heidät videolla kuvataan.

        Etsi joku video jossa puhutaan suomea.
        Varma Tieto

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mene kokouksiin joissa pyhä henki laskeutuisi päällemme.

        Tässä tekoälyn käsitys mikä on Pyhä henki

        Pyhä Henki on **Jumalan kolmas persoona**, Isän ja Pojan ohella. Kristinuskossa Pyhä Henki ei ole ainoastaan Jumalan voima vaan **osa Pyhää Kolminaisuutta**. Häntä kutsutaan myös **Jumalan Hengeksi**, **Jeesuksen Hengeksi**, **Totuuden Hengeksi** ja **Kristuksen Hengeksi**¹. Pyhä Henki on **olemukseellisessa yhteydessä Isään ja Poikaan**. Hän on **Jumala**, ei vain persoonaton jumalallinen voima³. Henkikaste on tapahtuma, jossa ihminen saa Pyhän Hengen¹. Toisin sanoen, Pyhä Henki on **Jumalan Henki eli Jumala meidän kanssamme**⁴.

        Lähde: Keskustelu Copilotin kanssa, 7.6.2024
        (1) Pyhä Henki – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Henki.
        (2) Pyhä Henki - Evl.fi. https://evl.fi/sanasto/pyha-henki/.
        (3) Kuka tai mikä Pyhä Henki on? - Kristinusko.fi. http://www.kristinusko.fi/kuka-tai-mika-pyha-henki-on/.
        (4) Pyhä Henki – Wikipedia. https://bing.com/search?q=Pyhä+henki.
        (5) Getty Images. https://www.gettyimages.com/detail/photo/outpouring-of-the-holy-spirit-royalty-free-image/178161664.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tekoälyn käsitys mikä on Pyhä henki

        Pyhä Henki on **Jumalan kolmas persoona**, Isän ja Pojan ohella. Kristinuskossa Pyhä Henki ei ole ainoastaan Jumalan voima vaan **osa Pyhää Kolminaisuutta**. Häntä kutsutaan myös **Jumalan Hengeksi**, **Jeesuksen Hengeksi**, **Totuuden Hengeksi** ja **Kristuksen Hengeksi**¹. Pyhä Henki on **olemukseellisessa yhteydessä Isään ja Poikaan**. Hän on **Jumala**, ei vain persoonaton jumalallinen voima³. Henkikaste on tapahtuma, jossa ihminen saa Pyhän Hengen¹. Toisin sanoen, Pyhä Henki on **Jumalan Henki eli Jumala meidän kanssamme**⁴.

        Lähde: Keskustelu Copilotin kanssa, 7.6.2024
        (1) Pyhä Henki – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Henki.
        (2) Pyhä Henki - Evl.fi. https://evl.fi/sanasto/pyha-henki/.
        (3) Kuka tai mikä Pyhä Henki on? - Kristinusko.fi. http://www.kristinusko.fi/kuka-tai-mika-pyha-henki-on/.
        (4) Pyhä Henki – Wikipedia. https://bing.com/search?q=Pyhä henki.
        (5) Getty Images. https://www.gettyimages.com/detail/photo/outpouring-of-the-holy-spirit-royalty-free-image/178161664.

        Pyhällä Hengellä on monia tehtäviä kristinuskossa. Tässä muutamia niistä:

        Lohtaja ja Opastaja: Pyhä Henki toimii lohduttajana ja opastajana uskoville. Hän auttaa meitä ymmärtämään Jumalan sanaa ja ohjaa meitä oikealle tielle.
        Uudestisyntymä ja Henkikaste: Pyhä Henki vaikuttaa ihmisen uudestisyntymässä ja kasteessa. Henkikasteessa ihminen saa Pyhän Hengen itselleen.
        Hengelliset lahjat: Pyhä Henki jakaa erilaisia hengellisiä lahjoja, kuten profetian, parantamisen ja kielilläpuhumisen lahjat.
        Pyhittäminen: Pyhä Henki auttaa uskovia kasvamaan hengellisesti ja pyhittymään. Hän auttaa meitä voittamaan syntiä ja elämään Jumalan tahdon mukaisesti.
        Yhteys Jumalaan: Pyhä Henki yhdistää meidät Jumalaan. Hän auttaa meitä rukoilemaan ja kuulemaan Jumalan äänen.
        Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä Pyhän Hengen tehtävistä. Hän on läsnä ja vaikuttaa uskovien elämässä monin tavoin.

        Jos haluat tietää lisää, kysy rohkeasti! 😊

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhällä Hengellä on monia tehtäviä kristinuskossa. Tässä muutamia niistä:

        Lohtaja ja Opastaja: Pyhä Henki toimii lohduttajana ja opastajana uskoville. Hän auttaa meitä ymmärtämään Jumalan sanaa ja ohjaa meitä oikealle tielle.
        Uudestisyntymä ja Henkikaste: Pyhä Henki vaikuttaa ihmisen uudestisyntymässä ja kasteessa. Henkikasteessa ihminen saa Pyhän Hengen itselleen.
        Hengelliset lahjat: Pyhä Henki jakaa erilaisia hengellisiä lahjoja, kuten profetian, parantamisen ja kielilläpuhumisen lahjat.
        Pyhittäminen: Pyhä Henki auttaa uskovia kasvamaan hengellisesti ja pyhittymään. Hän auttaa meitä voittamaan syntiä ja elämään Jumalan tahdon mukaisesti.
        Yhteys Jumalaan: Pyhä Henki yhdistää meidät Jumalaan. Hän auttaa meitä rukoilemaan ja kuulemaan Jumalan äänen.
        Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä Pyhän Hengen tehtävistä. Hän on läsnä ja vaikuttaa uskovien elämässä monin tavoin.

        Jos haluat tietää lisää, kysy rohkeasti! 😊

        **Jos haluat tietää lisää, kysy rohkeasti! 😊**

        Eiks tässä videossa se saa hyvin selväksi?


        Tämän videon kautta voit tarkastella, miltä maailman ainoa oikea uskonto näyttää ja miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät. Ja se on sellainen oikea uskonto, johon kaikkien ihmisten on käännyttävä. Se on kristittyjen tavoite. He ”pelastavat” vääräuskoisia idän palstoilla. Mutta miltä he pelastavat heidät? Normaaliudelta, he haluavat kaikkien muuttuvan sellaisiksi kuin heidät videolla kuvataan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän videon kautta voit tarkastella, miltä maailman ainoa oikea uskonto näyttää ja miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät. Ja se on sellainen oikea uskonto, johon kaikkien ihmisten on käännyttävä. Se on kristittyjen tavoite. He ”pelastavat” vääräuskoisia idän palstoilla. Mutta miltä he pelastavat heidät? Normaaliudelta, he haluavat kaikkien muuttuvan sellaisiksi kuin heidät videolla kuvataan.

        Saat pitää oman sairaan uskosi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saat pitää oman sairaan uskosi.

        Sairaan kristinuskon siis.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairaan kristinuskon siis.

        Edellä on hyviä tekstejä kristinuskosta, erityisesti helluntailiikkeestä, miksi joku valitsisi kristinuskon, kun teksteihin tutustua? Tekstien ja videoiden paikkansapitävyyttä ei ole syytä epäillä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        **Jos haluat tietää lisää, kysy rohkeasti! 😊**

        Eiks tässä videossa se saa hyvin selväksi?


        Tämän videon kautta voit tarkastella, miltä maailman ainoa oikea uskonto näyttää ja miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät. Ja se on sellainen oikea uskonto, johon kaikkien ihmisten on käännyttävä. Se on kristittyjen tavoite. He ”pelastavat” vääräuskoisia idän palstoilla. Mutta miltä he pelastavat heidät? Normaaliudelta, he haluavat kaikkien muuttuvan sellaisiksi kuin heidät videolla kuvataan.

        https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/p/blog-page_72.html
        Neitsyestä syntynyt
        Kuolleista noussut
        Aikakausien symbolit
        Pyhä kolminaisuus
        Pedon luku
        Ristin alkuperä
        Tähdistö-kultti
        Kuu-kultti
        Saturnus-kultti
        Dionysos-kultti
        Venus-kultti
        Tuli-kultti
        Eläinrata ja luku 12
        Ajan mittaaminen
        INRI

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/p/blog-page_72.html
        Neitsyestä syntynyt
        Kuolleista noussut
        Aikakausien symbolit
        Pyhä kolminaisuus
        Pedon luku
        Ristin alkuperä
        Tähdistö-kultti
        Kuu-kultti
        Saturnus-kultti
        Dionysos-kultti
        Venus-kultti
        Tuli-kultti
        Eläinrata ja luku 12
        Ajan mittaaminen
        INRI

        https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2015/07/astro-teologia-osa-21-messias.html
        Messias
        https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2015/07/astro-teologia-osa-22-kristus.html
        Kristus
        Nimi Jeesus on peräisin irlantilaisesta druidismista. Muinaisirlantilaisessa mytologiassa, kauan ennen kristinuskoa, oli auringonjumala nimeltä Esus (kirjoitetaan myös muodossa Hesus, Hesu, Esa, Iesa, Yesu, Jesu). Jeesus (Jesus, Hesus) on nimenä suora kopio irlantilaisen mytologian Esus-jumalasta.

        "When Christianity preached Jesus as God, it preached the most familiar name of its own deity to Druidism; and in the ancient British tongue 'Jesus' has never assumed its Greek, Latin, or Hebrew form, but remains the pure Druidic 'Yesu'." - Fredrick Haberman (Tracing Our Ancestors)


        Jeesus ja Esus olivat molemmat auringonjumalia. (Aiheesta lisää kirjoituksissa Neitsyestä syntynyt, Kuolleista noussut, Lucifer, Eläinrata ja luku 12, Puuseppä ja Pyhät puut.) Mytologioiden mukaan molemmat olivat myös puuseppiä ja kuolivat ristiinnaulittuna. Mytologioiden yksityiskohtien yhteneväisyys on ilmeinen.

        Sana kristus (engl. christ) on myös peräisin druidismista. Druidismin Aurinko-kultin ylipapit kantoivat titteliä christos tai crios. Jälkimmäinen oli myös Esusin "titteli". (Jeesus Kristus = Esus Crios) Sana crios tarkoittaa ympyrää ja ristiä - tuttu näky Irlannissa. (Lue myös: Ristin alkuperä.)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2015/07/astro-teologia-osa-21-messias.html
        Messias
        https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2015/07/astro-teologia-osa-22-kristus.html
        Kristus
        Nimi Jeesus on peräisin irlantilaisesta druidismista. Muinaisirlantilaisessa mytologiassa, kauan ennen kristinuskoa, oli auringonjumala nimeltä Esus (kirjoitetaan myös muodossa Hesus, Hesu, Esa, Iesa, Yesu, Jesu). Jeesus (Jesus, Hesus) on nimenä suora kopio irlantilaisen mytologian Esus-jumalasta.

        "When Christianity preached Jesus as God, it preached the most familiar name of its own deity to Druidism; and in the ancient British tongue 'Jesus' has never assumed its Greek, Latin, or Hebrew form, but remains the pure Druidic 'Yesu'." - Fredrick Haberman (Tracing Our Ancestors)


        Jeesus ja Esus olivat molemmat auringonjumalia. (Aiheesta lisää kirjoituksissa Neitsyestä syntynyt, Kuolleista noussut, Lucifer, Eläinrata ja luku 12, Puuseppä ja Pyhät puut.) Mytologioiden mukaan molemmat olivat myös puuseppiä ja kuolivat ristiinnaulittuna. Mytologioiden yksityiskohtien yhteneväisyys on ilmeinen.

        Sana kristus (engl. christ) on myös peräisin druidismista. Druidismin Aurinko-kultin ylipapit kantoivat titteliä christos tai crios. Jälkimmäinen oli myös Esusin "titteli". (Jeesus Kristus = Esus Crios) Sana crios tarkoittaa ympyrää ja ristiä - tuttu näky Irlannissa. (Lue myös: Ristin alkuperä.)

        https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2016/03/astro-teologia-osa-31-aamen.html
        Aamen
        Oletteko koskaan ihmetelleet miksi kristittyjen (ja muiden monoteistien) rukoukset päätetään sanalla "aamen"? Mitä se tarkoittaa?

        Jos kysyt asiaa kritityltä papilta, saat vastaukseksi ekosoteerisen selityksen: Se tarkoittaa "totisesti", "niin olkoon" tai "tämä on tosi".

        Aina löytyy joku sopivan harmiton eksoteerinen selitys, jolla peittää esoteerinen totuus tavalliselta kansalta. Aamen-termin esoteerisesta tasosta kirkko vaikenee, koska se olisi liian selkeä osoitus siitä, että kristinusko on todellisuudessa Aurinko-kultti. Toisaalta se olisi myös liian selkeä osoitus siitä, että kristinusko pohjautuu hyvin pitkälti druidismiin - omalla korruptoituneella tavallaan.

        Kun atonistit loivat kristinuskon, sen teologinen pohja otettiin druidismista. Milesialaisten aatelisten valtakeskuksessa, Britteinsaarilla, uusi uskonto oli mahdollista myydä tavalliselle kansalle vain jos se muistutti sopivassa määrin heille entuudestaan tuttua druidismia. Parhain esimerkki tästä on Jeesus-myytin kopiointi druidistisesta Esus-jumalasta. Kristinuskoon vakiintunut termi aamen on toinen hyvä esimerkki.

        Aamen viittaa Egyptissä vaikuttaneen druidistisen koulukunnan auringonjumala Ameniin (Amen Ra, Ammon, Amun) ja tarkoittaa aurinkoa. Vaikka amenistit olivat olleet Aton-kultin kantaisä faarao Akhenatonin aikakaudella atonistien verivihollisia, se ei estänyt myöhempiä atonisteja käyttämästä tätä aurinkoon viittaavaa termiä omassa teologiassaan. Atonisteille kristinuskon luomisen motiivit oli enemmän poliittisia kuin hengellisiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Ei kuten ateismi palstalla joka on täynnä valheellisia syytteitä”

        Ei jumalan olemattomuus ole syyte vaan fakta.

        Ei hellareiden lastenraiskaaminen ole syyte vaan fakta. Se johtuu juuri siitä, että paha on maailmassa ja seurakunta on puhdas koska Pyhä Henki. Pyhä Henki on myös olematon, joten seurakunta ei ole erityinen vaan normaali sontaläjä.

        Jumalaa tiede ei todista olemattomaksi eli ei ole fakta vaan mielipide, väite.
        Varma Tieto

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän videon kautta voit tarkastella, miltä maailman ainoa oikea uskonto näyttää ja miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät. Ja se on sellainen oikea uskonto, johon kaikkien ihmisten on käännyttävä. Se on kristittyjen tavoite. He ”pelastavat” vääräuskoisia idän palstoilla. Mutta miltä he pelastavat heidät? Normaaliudelta, he haluavat kaikkien muuttuvan sellaisiksi kuin heidät videolla kuvataan.

        Kunpa livenä näkisin niin uskoisin
        Varma Tieto

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mitä tuo todistaa ?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Liikennevälineet ovat aina olleet epäturvallisia https://www.msn.com/fi-fi/autot/uutiset/viimeistään-heinäkuussa-autoissa-oltava-monia-uusia-turvallisuutta-parantavia-varusteita/ar-BB1nLao5?ocid=hpmsn&cvid=6f2eeede65bb4bbcbfe2ea4c665ba0ac&ei=12
      -eikä mikään muutu paremmaksi.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.ucg.org/bible-study-tools/bible-study-aids/is-god-a-trinity/how-ancient-trinitarian-gods-influenced-adoption-of-the-trinity
        Kuinka muinaiset kolminaisuusjumalat vaikuttivat kolminaisuuden hyväksymiseen

        Marie Sinclair, Caithnessin kreivitär, toteaa vuonna 1876 ilmestyneessä kirjassaan Old Truths in a New Light: "Yleisesti, vaikkakin virheellisesti, oletetaan, että kolminaisuusoppi on kristillistä alkuperää. Lähes kaikilla antiikin kansoilla oli samanlainen oppi. [Varhaiskatolinen teologi] Pyhä Hieronymus todistaa yksiselitteisesti: 'Kaikki muinaiset kansat uskoivat kolminaisuuteen'” (s. 382).

        Huomaa, miten seuraavat lainaukset dokumentoivat uskoa jumalalliseen kolminaisuuteen monilla antiikin maailman alueilla ja uskonnoissa.
        Sumeria

        "Maailmankaikkeus jaettiin kolmeen alueeseen, joista jokaisesta tuli jonkin jumalan valtakunta.
        Anun osuus oli taivas. Maa annettiin Enlilille. Easta tuli vesien hallitsija. Yhdessä he muodostivat suurten jumalien kolmikon.” (The Larousse Encyclopedia of Mythology, 1994, s. 54-55).
        Babylonia

        ”Muinaiset babylonialaiset tunnustivat opin kolminaisuudesta tai kolmesta henkilöstä yhdessä jumalassa - kuten käy ilmi heidän mytologiaansa kuuluneesta kolmipäisestä komposiittijumalasta, jolla oli kolme päätä, ja myös tasasivuisen kolmion käytöstä tällaisen kolminaisuuden tunnuksena ykseydessä” (Thomas Dennis Rock, The Mystical Woman and the Cities of the Nations, 1867, s. 22-23).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marie Sinclair, Caithnessin kreivitär, toteaa vuonna 1876 ilmestyneessä kirjassaan Old Truths in a New Light: "Yleisesti, vaikkakin virheellisesti, oletetaan, että kolminaisuusoppi on kristillistä alkuperää. Lähes kaikilla antiikin kansoilla oli samanlainen oppi. [Varhaiskatolinen teologi] Pyhä Hieronymus todistaa yksiselitteisesti: 'Kaikki muinaiset kansat uskoivat kolminaisuuteen'” (s. 382).

        Huomaa, miten seuraavat lainaukset dokumentoivat uskoa jumalalliseen kolminaisuuteen monilla antiikin maailman alueilla ja uskonnoissa.
        Sumeria

        "Maailmankaikkeus jaettiin kolmeen alueeseen, joista jokaisesta tuli jonkin jumalan valtakunta.
        Anun osuus oli taivas. Maa annettiin Enlilille. Easta tuli vesien hallitsija. Yhdessä he muodostivat suurten jumalien kolmikon.” (The Larousse Encyclopedia of Mythology, 1994, s. 54-55).
        Babylonia

        ”Muinaiset babylonialaiset tunnustivat opin kolminaisuudesta tai kolmesta henkilöstä yhdessä jumalassa - kuten käy ilmi heidän mytologiaansa kuuluneesta kolmipäisestä komposiittijumalasta, jolla oli kolme päätä, ja myös tasasivuisen kolmion käytöstä tällaisen kolminaisuuden tunnuksena ykseydessä” (Thomas Dennis Rock, The Mystical Woman and the Cities of the Nations, 1867, s. 22-23).

        Kreikka

        ”Neljännellä vuosisadalla eKr. Aristoteles kirjoitti: ‘Kaikki on kolme, ja kolminkertainen on kaikki; ja käyttäkäämme tätä lukua jumalten palvonnassa; sillä kuten pythagoralaiset sanovat, kaikki ja kaikki on rajattu kolmeen, sillä loppu, keskikohta ja alku ovat kaikessa tätä lukua, ja nämä muodostavat kolminaisuuden luvun’” (Arthur Weigall, Paganism in Our Christianity, 1928, s. 197-198).
        Egypti

        "Hymni Amunille määräsi, että ‘Yksikään jumala ei syntynyt ennen häntä (Amunia)’ ja että 'Kaikkia jumalia on kolme: Amun, Re ja Ptah, eikä heidän rinnallaan ole toista jumalaa. Kätkettynä hänen nimensä on Amon, kasvoiltaan hän on Re, ja hänen ruumiinsa on Ptah.” . . . Tämä on ilmoitus kolminaisuudesta, Egyptin kolme pääjumalaa on sulautettu yhteen heistä, Amoniin. On selvää, että käsite orgaanisesta ykseydestä moninaisuuden sisällä sai poikkeuksellisen paljon lisäpontta tämän muotoilun myötä. Teologisesti se tuli karkeassa muodossaan silmiinpistävän lähelle myöhempää kristillistä moniarvoista kolminaisuusmonoteismia.” (Simson Najovits, Egypti, Trunk of the Tree, Vol. 2, 2004, s. 1.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.ucg.org/vertical-thought/paganism-in-christianity
        Pakanallisuus kristinuskossa

        Joulun

        Muinaisessa Ranskassa ja Britanniassa druidit järjestivät talvipäivänseisauksen aikaan 12-päiväisen juhlan. He uskoivat, että se oli vuotuisen taistelun huipentuma kuolemaa edustavan jääjättiläisen ja elämää edustavan auringonjumalan välillä. He rakensivat suuria nuotioita kannustaakseen ja auttaakseen mestariaan, aurinkoa. Druidit ja muut pakanalliset johtajat tiesivät, kuten mekin nykyään, että päivät pitenevät aina, kun kalenteri etenee talven kautta kohti kevättä, riippumatta heidän vuodenaikarituaaleistaan - mutta silti he pitivät niistä kiinni (L. W. Cowie ja John Selwyn Gummer, The Christian Calendar, 1974, s. 22). Valitettavasti niin tekee suuri osa kristinuskosta nykyäänkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joulun

        Muinaisessa Ranskassa ja Britanniassa druidit järjestivät talvipäivänseisauksen aikaan 12-päiväisen juhlan. He uskoivat, että se oli vuotuisen taistelun huipentuma kuolemaa edustavan jääjättiläisen ja elämää edustavan auringonjumalan välillä. He rakensivat suuria nuotioita kannustaakseen ja auttaakseen mestariaan, aurinkoa. Druidit ja muut pakanalliset johtajat tiesivät, kuten mekin nykyään, että päivät pitenevät aina, kun kalenteri etenee talven kautta kohti kevättä, riippumatta heidän vuodenaikarituaaleistaan - mutta silti he pitivät niistä kiinni (L. W. Cowie ja John Selwyn Gummer, The Christian Calendar, 1974, s. 22). Valitettavasti niin tekee suuri osa kristinuskosta nykyäänkin.

        Se, mitä nykyään pidetään Kristuksen syntymän juhlana, alkoi pakanallisena keskitalven juhlana. Yksi tämän juhlan epäraamatullisista perinteistä on viherkasvien käyttö. Vihreillä kasveilla koristelu joulukuun lopusta tammikuun alkuun oli yksi druidien tavoista ”kunnioittaa ja rohkaista” auringonjumalaa talvipäivänseisauksen aikaan. Perheet kaatoivat yleensä ikivihreän puun ja toivat sen kotiinsa, jossa se koristeltiin ja asetettiin näkyvälle paikalle. Keskiajalla tämä pakanallinen rituaali säilyi, ja lopulta sitä muokattiin ja sille annettiin kristillinen leima, kun roomalaiskatoliset lähetyssaarnaajat pyrkivät saamaan ihmiset palvomaan Jumalan poikaa eikä auringonjumalaa. Aikanaan saksalaiset siirtolaiset toivat ikivihreiden puiden koristelun Amerikkaan, jossa se on kukoistanut. Kuten olet ehkä jo arvannutkin, myös kuuluisan joululaulun ”Joulun kaksitoista päivää” ovat peräisin pakanallisesta juhlasta (ibid.). (Lisätietoja juhlan pakanallisesta alkuperästä on kohdassa ”Is Christmas Phony?”).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, mitä nykyään pidetään Kristuksen syntymän juhlana, alkoi pakanallisena keskitalven juhlana. Yksi tämän juhlan epäraamatullisista perinteistä on viherkasvien käyttö. Vihreillä kasveilla koristelu joulukuun lopusta tammikuun alkuun oli yksi druidien tavoista ”kunnioittaa ja rohkaista” auringonjumalaa talvipäivänseisauksen aikaan. Perheet kaatoivat yleensä ikivihreän puun ja toivat sen kotiinsa, jossa se koristeltiin ja asetettiin näkyvälle paikalle. Keskiajalla tämä pakanallinen rituaali säilyi, ja lopulta sitä muokattiin ja sille annettiin kristillinen leima, kun roomalaiskatoliset lähetyssaarnaajat pyrkivät saamaan ihmiset palvomaan Jumalan poikaa eikä auringonjumalaa. Aikanaan saksalaiset siirtolaiset toivat ikivihreiden puiden koristelun Amerikkaan, jossa se on kukoistanut. Kuten olet ehkä jo arvannutkin, myös kuuluisan joululaulun ”Joulun kaksitoista päivää” ovat peräisin pakanallisesta juhlasta (ibid.). (Lisätietoja juhlan pakanallisesta alkuperästä on kohdassa ”Is Christmas Phony?”).

        Pääsiäinen

        Jopa pääsiäinen, jonka monet olettavat perustetun Jeesuksen ylösnousemuksen juhlistamiseksi, on täynnä yhteyksiä pakanuuteen. Nimi ”pääsiäinen” juontaa juurensa muinaisen kaldealaisen jumalatar Astarten nimestä, joka tunnettiin nimellä ”taivaan kuningatar”. Hänen babylonialainen nimensä oli ”Ishtar”. Koska useimmat kielet ääntävät ”I” sanana ee, ei ole vaikea ymmärtää, miten eesh-tar ja sen kielelliset muunnokset voisivat lopulta muuttua pääsiäiseksi (ks. Vine's Complete Expository Dictionary of Old and New Testament Words, 1985, New Testament Section, s. 192, ”Easter”).

        Rakkauden ja hedelmällisyyden jumalattarena Ištarin symboleina olivat - arvaatte varmaan - munat ja kanit! Kanit voivat synnyttää useita pentueita vuodessa, joten ne olivat näille muinaisille ihmisille tuttuja erittäin hedelmällisiä eläimiä. Ishtaria palvottiin vuotuisen kevätjuhlan aikana, jotta hänen hedelmällisyyden siunaustaan voitiin pyytää tuohon aikaan vuodesta istutettaville viljelykasveille. Munien koristelu palvontakeinona vaikuttaa harmittomalta, kunnes otetaan huomioon, että ihmiset harjoittivat myös rituaalisia seksiakteja, usein temppeliprostituoitujen kanssa, jumalattaren kunniaksi (Nelson's New Illustrated Bible Dictionary, s. 509, ”Gods, Pagan”). Tämä ei kuulosta kovin kristilliseltä, mutta silti useimmat kristityt yhdistävät edelleen munat ja puput siihen, mitä he pitävät vuoden juhlallisimpana juhlapäivänä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsiäinen

        Jopa pääsiäinen, jonka monet olettavat perustetun Jeesuksen ylösnousemuksen juhlistamiseksi, on täynnä yhteyksiä pakanuuteen. Nimi ”pääsiäinen” juontaa juurensa muinaisen kaldealaisen jumalatar Astarten nimestä, joka tunnettiin nimellä ”taivaan kuningatar”. Hänen babylonialainen nimensä oli ”Ishtar”. Koska useimmat kielet ääntävät ”I” sanana ee, ei ole vaikea ymmärtää, miten eesh-tar ja sen kielelliset muunnokset voisivat lopulta muuttua pääsiäiseksi (ks. Vine's Complete Expository Dictionary of Old and New Testament Words, 1985, New Testament Section, s. 192, ”Easter”).

        Rakkauden ja hedelmällisyyden jumalattarena Ištarin symboleina olivat - arvaatte varmaan - munat ja kanit! Kanit voivat synnyttää useita pentueita vuodessa, joten ne olivat näille muinaisille ihmisille tuttuja erittäin hedelmällisiä eläimiä. Ishtaria palvottiin vuotuisen kevätjuhlan aikana, jotta hänen hedelmällisyyden siunaustaan voitiin pyytää tuohon aikaan vuodesta istutettaville viljelykasveille. Munien koristelu palvontakeinona vaikuttaa harmittomalta, kunnes otetaan huomioon, että ihmiset harjoittivat myös rituaalisia seksiakteja, usein temppeliprostituoitujen kanssa, jumalattaren kunniaksi (Nelson's New Illustrated Bible Dictionary, s. 509, ”Gods, Pagan”). Tämä ei kuulosta kovin kristilliseltä, mutta silti useimmat kristityt yhdistävät edelleen munat ja puput siihen, mitä he pitävät vuoden juhlallisimpana juhlapäivänä.

        Perinteiset kristilliset opit

        Valitettavasti jotkin perusasioista, joihin useimmat kristityiksi tunnustautuvat uskovat, ovat peräisin muinaisesta pakanuudesta eivätkä niinkään Raamatusta. Ajatus siitä, että ihmisillä on kuolematon sielu, opetettiin ensimmäisen kerran muinaisessa Egyptissä ja Babyloniassa. Myös kreikkalaiset opettivat, että sielu erottuisi kuoleman hetkellä fyysisestä ruumiista (Jewish Encyclopedia, 1941, Vol. 6, s. 564, 566, ”Immortality of the Soul”). Tämä ajatus sulautui kristinuskoon kreikkalaisesta filosofiasta. Se ei tullut innoitetusta Raamatusta.

        Muinaiset egyptiläiset kehittivät käsitteen taivaaseen pääsemisestä. Heidän mytologiassaan jumala Osiris tapettiin, mutta herätettiin sitten henkiin, minkä jälkeen hän siirtyi kaukaiseen taivaalliseen valtakuntaan. Egyptiläiset päättelivät, että jos hän pystyi tähän, niin myös ihmiset voisivat seurata häntä (Lewis Browne, This Believing World, s. 83-84). Tämä taivaallinen palkinto oli keskeinen opetus useissa muinaisissa mysteeriuskonnoissa - mutta ei heprealaisten tai varhaiskristittyjen uskonnossa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perinteiset kristilliset opit

        Valitettavasti jotkin perusasioista, joihin useimmat kristityiksi tunnustautuvat uskovat, ovat peräisin muinaisesta pakanuudesta eivätkä niinkään Raamatusta. Ajatus siitä, että ihmisillä on kuolematon sielu, opetettiin ensimmäisen kerran muinaisessa Egyptissä ja Babyloniassa. Myös kreikkalaiset opettivat, että sielu erottuisi kuoleman hetkellä fyysisestä ruumiista (Jewish Encyclopedia, 1941, Vol. 6, s. 564, 566, ”Immortality of the Soul”). Tämä ajatus sulautui kristinuskoon kreikkalaisesta filosofiasta. Se ei tullut innoitetusta Raamatusta.

        Muinaiset egyptiläiset kehittivät käsitteen taivaaseen pääsemisestä. Heidän mytologiassaan jumala Osiris tapettiin, mutta herätettiin sitten henkiin, minkä jälkeen hän siirtyi kaukaiseen taivaalliseen valtakuntaan. Egyptiläiset päättelivät, että jos hän pystyi tähän, niin myös ihmiset voisivat seurata häntä (Lewis Browne, This Believing World, s. 83-84). Tämä taivaallinen palkinto oli keskeinen opetus useissa muinaisissa mysteeriuskonnoissa - mutta ei heprealaisten tai varhaiskristittyjen uskonnossa.

        Jopa jotkin Jeesusta koskevat kristilliset opetukset ovat peräisin pikemminkin pakanuudesta kuin Raamatusta. Babylonian mytologiassa Ishtarista väitettiin, että hänellä oli poika nimeltä Tammuz. Hän kuoli joka vuosi, mutta syntyi uudelleen keväällä. Sekä äidin että lapsen babylonialainen kunnioitus vaikutti kristinuskon myöhempiin versioihin, joissa Jeesuksen äitiä Mariaa jumaloitiin yhtä paljon kuin Jeesusta itseään (Sir James Frazer, The Golden Bough, 1993, s. 326). Tämä on ristiriidassa Raamatun kanssa, joka kunnioittaa Mariaa mutta ei tavallista ihmistä - ainoastaan Kristusta.

        Kaldealaisten symboli Tammuzille oli kirjain tau, joka esiintyy san-serif-kirjaimella kirjoitettuna ”t”:nä ja jota yleisesti pidetään ristinä (Babylonian Mystery Religion, s. 51; Vine's, ”Cross, Crucify”). Vaikka Raamattu todellakin opettaa, että Jeesus ristiinnaulittiin, ristiinnaulitsemisen muodosta ei ole tietoa. Tuohon aikaan roomalaiset käyttivät erimuotoisia pystypaaluja, joista osa oli ristipalkeilla ja osa ilman. Raamattu ei anna mitään viitteitä siitä, että alkukirkko olisi koskaan käyttänyt ristiä uskonnollisena symbolina, mutta useat pakanalliset uskonnot olivat käyttäneet sitä jo vuosisatoja ennen Kristuksen syntymää.
        Miten palvoa Jumalaa

        Miksi suuri osa nykyajan kristillisistä rituaaleista ja uskomuksista perustuu muinaisiin pakanallisiin käytäntöihin eikä niinkään Raamattuun?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joulun

        Muinaisessa Ranskassa ja Britanniassa druidit järjestivät talvipäivänseisauksen aikaan 12-päiväisen juhlan. He uskoivat, että se oli vuotuisen taistelun huipentuma kuolemaa edustavan jääjättiläisen ja elämää edustavan auringonjumalan välillä. He rakensivat suuria nuotioita kannustaakseen ja auttaakseen mestariaan, aurinkoa. Druidit ja muut pakanalliset johtajat tiesivät, kuten mekin nykyään, että päivät pitenevät aina, kun kalenteri etenee talven kautta kohti kevättä, riippumatta heidän vuodenaikarituaaleistaan - mutta silti he pitivät niistä kiinni (L. W. Cowie ja John Selwyn Gummer, The Christian Calendar, 1974, s. 22). Valitettavasti niin tekee suuri osa kristinuskosta nykyäänkin.

        Kristittyjen 100% joustoa kuvaa että päiväntasaajapiirin eteläpuolella myytit käännetään ylösalaisin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopa jotkin Jeesusta koskevat kristilliset opetukset ovat peräisin pikemminkin pakanuudesta kuin Raamatusta. Babylonian mytologiassa Ishtarista väitettiin, että hänellä oli poika nimeltä Tammuz. Hän kuoli joka vuosi, mutta syntyi uudelleen keväällä. Sekä äidin että lapsen babylonialainen kunnioitus vaikutti kristinuskon myöhempiin versioihin, joissa Jeesuksen äitiä Mariaa jumaloitiin yhtä paljon kuin Jeesusta itseään (Sir James Frazer, The Golden Bough, 1993, s. 326). Tämä on ristiriidassa Raamatun kanssa, joka kunnioittaa Mariaa mutta ei tavallista ihmistä - ainoastaan Kristusta.

        Kaldealaisten symboli Tammuzille oli kirjain tau, joka esiintyy san-serif-kirjaimella kirjoitettuna ”t”:nä ja jota yleisesti pidetään ristinä (Babylonian Mystery Religion, s. 51; Vine's, ”Cross, Crucify”). Vaikka Raamattu todellakin opettaa, että Jeesus ristiinnaulittiin, ristiinnaulitsemisen muodosta ei ole tietoa. Tuohon aikaan roomalaiset käyttivät erimuotoisia pystypaaluja, joista osa oli ristipalkeilla ja osa ilman. Raamattu ei anna mitään viitteitä siitä, että alkukirkko olisi koskaan käyttänyt ristiä uskonnollisena symbolina, mutta useat pakanalliset uskonnot olivat käyttäneet sitä jo vuosisatoja ennen Kristuksen syntymää.
        Miten palvoa Jumalaa

        Miksi suuri osa nykyajan kristillisistä rituaaleista ja uskomuksista perustuu muinaisiin pakanallisiin käytäntöihin eikä niinkään Raamattuun?

        Kuinka zarathustralaisuus vaikutti kristinuskoon

        Zarathustralaisuus on muinainen uskonto, joka on vaikuttanut kaikkiin kolmeen suureen abrahamilaisuskontoon: juutalaisuuteen, kristinuskoon ja islamiin. Zarathustralaisuus syntyi profeetta Zarathushtran saarnojen perusteella

        Kristinusko ilmestyi 1. vuosisadalla jKr. Jeesuksen Kristuksen saarnojen jälkeen aikana, jolloin zarathustralaisuus oli laajalle levinnyt koko Lähi-idässä.

        Zarathustralaisuuden ja kristinuskon välillä on monia yhtäläisyyksiä. Sitä, johtuiko tämä zarathustralaisuuden vaikutuksesta kristinuskoon, on vaikea sanoa. Jotkin yhteensattumat saavat kuitenkin miettimään maailman suurimman uskonnon alkuperää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka zarathustralaisuus vaikutti kristinuskoon

        Zarathustralaisuus on muinainen uskonto, joka on vaikuttanut kaikkiin kolmeen suureen abrahamilaisuskontoon: juutalaisuuteen, kristinuskoon ja islamiin. Zarathustralaisuus syntyi profeetta Zarathushtran saarnojen perusteella

        Kristinusko ilmestyi 1. vuosisadalla jKr. Jeesuksen Kristuksen saarnojen jälkeen aikana, jolloin zarathustralaisuus oli laajalle levinnyt koko Lähi-idässä.

        Zarathustralaisuuden ja kristinuskon välillä on monia yhtäläisyyksiä. Sitä, johtuiko tämä zarathustralaisuuden vaikutuksesta kristinuskoon, on vaikea sanoa. Jotkin yhteensattumat saavat kuitenkin miettimään maailman suurimman uskonnon alkuperää.

        Ajan loppua koskeva oppi

        Zarathustralaisuuden tärkein pyhä kirja on Avesta. Se kuvaa Zarathushtran yhteydenpitoa pääjumalan Ahura-Mazdan kanssa. Zarathushtran profetioista tiedämme, että Ahura-Mazda on maailmankaikkeuden luoja. Mutta tämä maailma ei ole ikuinen. Kristinuskon tavoin zarathustralaisuus opettaa, että maailmanloppu ja tuomiopäivä tulevat.

        Vapahtajan ja kuolleiden ylösnousemuksen oppi...

        Kristinuskossa antikristus hallitsee maailmaa aikojen lopussa. Tämän jälkeen on Jeesuksen Kristuksen toinen tuleminen, joka kukistaa antikristuksen ja saa aikaan viimeisen tuomion.

        Zarathustralaisuudessa asia on sama. Ajan lopussa tulee Saoshyant, eli pelastaja. Hänen nimensä on Astvat-Ereta. Saoshyant kukistaa pahan hengen Angra-Mainyun voimat, tuhoaa helvetin, kaikki kuolleet heräävät henkiin ja heidät tuomitaan tulessa. Kaikki kävelevät tulisen kentän läpi. Vanhurskaat puhdistetaan pahan jäännöksistä, heidän koettelemuksensa on verrattavissa höyryssä maidossa kylpemiseen. Syntiset palavat ja katoavat ikuisiksi ajoiksi. Maailma uudistuu ja palaa alkuperäiseen armon tilaansa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajan loppua koskeva oppi

        Zarathustralaisuuden tärkein pyhä kirja on Avesta. Se kuvaa Zarathushtran yhteydenpitoa pääjumalan Ahura-Mazdan kanssa. Zarathushtran profetioista tiedämme, että Ahura-Mazda on maailmankaikkeuden luoja. Mutta tämä maailma ei ole ikuinen. Kristinuskon tavoin zarathustralaisuus opettaa, että maailmanloppu ja tuomiopäivä tulevat.

        Vapahtajan ja kuolleiden ylösnousemuksen oppi...

        Kristinuskossa antikristus hallitsee maailmaa aikojen lopussa. Tämän jälkeen on Jeesuksen Kristuksen toinen tuleminen, joka kukistaa antikristuksen ja saa aikaan viimeisen tuomion.

        Zarathustralaisuudessa asia on sama. Ajan lopussa tulee Saoshyant, eli pelastaja. Hänen nimensä on Astvat-Ereta. Saoshyant kukistaa pahan hengen Angra-Mainyun voimat, tuhoaa helvetin, kaikki kuolleet heräävät henkiin ja heidät tuomitaan tulessa. Kaikki kävelevät tulisen kentän läpi. Vanhurskaat puhdistetaan pahan jäännöksistä, heidän koettelemuksensa on verrattavissa höyryssä maidossa kylpemiseen. Syntiset palavat ja katoavat ikuisiksi ajoiksi. Maailma uudistuu ja palaa alkuperäiseen armon tilaansa.

        Neitseellinen syntymä

        Jeesus Kristus syntyi Neitsyt Marian tahrattoman sikiämisen kautta.

        Zarathustralaisuudessa myös Saoshyantin syntymä oli tahraton. Zarathustralaiset uskovat, että Zarathushtra heitti siemenensä Iranissa sijaitsevaan pyhään järveen. Tässä järvessä kolmen neitsyen on määrä kylpeä useiden vuosituhansien ajan ja synnyttää kolme Saoshyantia. Ensimmäinen uudistaa Zarathushtran opetukset. Toinen uudistaa Ahura-Mazdan kunnioittamisen. Kolmas, Astvat-Ereta, tulee aikojen lopussa, ja Jeesuksen tavoin hän kukistaa pahan voimat ja pelastaa kaikki vanhurskaat.

        Armenialaisissa lähteissä on säilynyt legenda Mithra-jumalan syntymästä neitsyestä ja Ahura-Mazda-jumalasta. Mithraismi syntyi zarathustralaisuudesta ja kilpaili ensimmäisinä vuosisatoina kristinuskon kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neitseellinen syntymä

        Jeesus Kristus syntyi Neitsyt Marian tahrattoman sikiämisen kautta.

        Zarathustralaisuudessa myös Saoshyantin syntymä oli tahraton. Zarathustralaiset uskovat, että Zarathushtra heitti siemenensä Iranissa sijaitsevaan pyhään järveen. Tässä järvessä kolmen neitsyen on määrä kylpeä useiden vuosituhansien ajan ja synnyttää kolme Saoshyantia. Ensimmäinen uudistaa Zarathushtran opetukset. Toinen uudistaa Ahura-Mazdan kunnioittamisen. Kolmas, Astvat-Ereta, tulee aikojen lopussa, ja Jeesuksen tavoin hän kukistaa pahan voimat ja pelastaa kaikki vanhurskaat.

        Armenialaisissa lähteissä on säilynyt legenda Mithra-jumalan syntymästä neitsyestä ja Ahura-Mazda-jumalasta. Mithraismi syntyi zarathustralaisuudesta ja kilpaili ensimmäisinä vuosisatoina kristinuskon kanssa.

        PYHÄ HENKI ja Spenta-Mainyou

        Kristinuskossa Pyhä Henki on kolminaisuuden kolmas persoona. Pyhä Henki muuttaa ihmistä, se on Jumalan energinen inkarnaatio maan päällä. Zarathustralaisuudessa samankaltaista tehtävää hoitaa henki Spenta-Mainyu.

        Spenta-Mainyu personoi hyvää. Zarathustralaisen tavoitteena on seurata Spenta-Mainyua, seurata hyvyyden ja ystävällisyyden henkeä. Tämä on hyvin samankaltaista kuin kristittyjen ”pyhän hengen nauttiminen”.

        Zarathustralaisuuden kehittyessä Spenta-Mainyu alettiin samaistaa Ahura-Mazdaan, mikä on sopusoinnussa kristillisen ajatuksen kanssa Pyhästä Hengestä kolmiyhteisen Jumalan hypostaasina.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PYHÄ HENKI ja Spenta-Mainyou

        Kristinuskossa Pyhä Henki on kolminaisuuden kolmas persoona. Pyhä Henki muuttaa ihmistä, se on Jumalan energinen inkarnaatio maan päällä. Zarathustralaisuudessa samankaltaista tehtävää hoitaa henki Spenta-Mainyu.

        Spenta-Mainyu personoi hyvää. Zarathustralaisen tavoitteena on seurata Spenta-Mainyua, seurata hyvyyden ja ystävällisyyden henkeä. Tämä on hyvin samankaltaista kuin kristittyjen ”pyhän hengen nauttiminen”.

        Zarathustralaisuuden kehittyessä Spenta-Mainyu alettiin samaistaa Ahura-Mazdaan, mikä on sopusoinnussa kristillisen ajatuksen kanssa Pyhästä Hengestä kolmiyhteisen Jumalan hypostaasina.

        On monia muitakin yhtäläisyyksiä, joita kaikkia on mahdotonta kuvata. Zarathustralaisuudessa käytetään pyhällä vedellä pesemistä, kun usko hyväksytään, ja Zarathushtran elämä muistuttaa hieman Jeesuksen Kristuksen elämää. Erilaiset legendat Zarathushtrasta kertovat, että hän aloitti saarnaamisen 30-vuotiaana, oli hyvin lukutaitoinen ja hyvin perehtynyt opillisiin asioihin, ja paholainen kiusasi häntä tuloksetta.

        Jotkin yhtäläisyydet ovat niin läheisiä, että näyttää siltä, että kristityt ovat todellakin lainanneet suoraan zarathustralaisilta tai juutalaisuuden kautta. Kaikki ei kuitenkaan ole näin yksiselitteistä. Zarathushtran elämäntarina sai uusia aiheita jokaisen vuosisadan myötä. Yhtäläisyyksiä Jeesuksen elämän kanssa ilmeni vasta Uuden testamentin varhaisimpien kirjojen jälkeen, joten kristinuskon vaikutus zarathustralaisuuteen on hyvin todennäköistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On monia muitakin yhtäläisyyksiä, joita kaikkia on mahdotonta kuvata. Zarathustralaisuudessa käytetään pyhällä vedellä pesemistä, kun usko hyväksytään, ja Zarathushtran elämä muistuttaa hieman Jeesuksen Kristuksen elämää. Erilaiset legendat Zarathushtrasta kertovat, että hän aloitti saarnaamisen 30-vuotiaana, oli hyvin lukutaitoinen ja hyvin perehtynyt opillisiin asioihin, ja paholainen kiusasi häntä tuloksetta.

        Jotkin yhtäläisyydet ovat niin läheisiä, että näyttää siltä, että kristityt ovat todellakin lainanneet suoraan zarathustralaisilta tai juutalaisuuden kautta. Kaikki ei kuitenkaan ole näin yksiselitteistä. Zarathushtran elämäntarina sai uusia aiheita jokaisen vuosisadan myötä. Yhtäläisyyksiä Jeesuksen elämän kanssa ilmeni vasta Uuden testamentin varhaisimpien kirjojen jälkeen, joten kristinuskon vaikutus zarathustralaisuuteen on hyvin todennäköistä.

        Alkoiko kristinusko auringonjumalan palvonnasta?

        Kristinuskon "Kristus" saattoi olla vain yksi taivaanjumala. Erilaisten pakanallisten/mysteeristen kulttijumalien ja kristinuskon välillä on useita yhtäläisyyksiä. Nämä ovat joitakin niistä.

        Useimpien auringonjumalien syntymäpäivä on joulukuun 25. päivä. Se on talvipäivänseisauksen päivämäärä ja päivä, jonka kirkko on hyväksynyt Jeesuksen Kristuksen syntymäpäiväksi. Joulukuun 25. päivä on annettu, vaikka Raamatun mukaan paimenet olivat pelloillaan, kun Jeesus syntyi, eli Jeesuksen on täytynyt syntyä keväällä (Luuk. 2:8).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoiko kristinusko auringonjumalan palvonnasta?

        Kristinuskon "Kristus" saattoi olla vain yksi taivaanjumala. Erilaisten pakanallisten/mysteeristen kulttijumalien ja kristinuskon välillä on useita yhtäläisyyksiä. Nämä ovat joitakin niistä.

        Useimpien auringonjumalien syntymäpäivä on joulukuun 25. päivä. Se on talvipäivänseisauksen päivämäärä ja päivä, jonka kirkko on hyväksynyt Jeesuksen Kristuksen syntymäpäiväksi. Joulukuun 25. päivä on annettu, vaikka Raamatun mukaan paimenet olivat pelloillaan, kun Jeesus syntyi, eli Jeesuksen on täytynyt syntyä keväällä (Luuk. 2:8).

        Talvipäivänseisauksen aikaan aurinko "kuolee" kolmeksi päiväksi alkaen noin 22. joulukuuta, jolloin se pysäyttää etelään liikkumisensa; se syntyy (herää henkiin) 25. joulukuuta, jolloin se alkaa liikkua pohjoiseen.

        Auringon nähtiin kulkevan eläinradan 12 merkin kautta. On mahdollista, että Jeesuksen 12 opetuslasta symboloivat eläinradan merkkejä. Auringonjumalilla oli usein opetuslapsia tai palvelijoita (joskaan ei aina 12:ta).

        Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.

        Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.

        Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talvipäivänseisauksen aikaan aurinko "kuolee" kolmeksi päiväksi alkaen noin 22. joulukuuta, jolloin se pysäyttää etelään liikkumisensa; se syntyy (herää henkiin) 25. joulukuuta, jolloin se alkaa liikkua pohjoiseen.

        Auringon nähtiin kulkevan eläinradan 12 merkin kautta. On mahdollista, että Jeesuksen 12 opetuslasta symboloivat eläinradan merkkejä. Auringonjumalilla oli usein opetuslapsia tai palvelijoita (joskaan ei aina 12:ta).

        Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.

        Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.

        Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.

        Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.

        Kaste oli yleinen rituaali mysteerikulttien seuraajien keskuudessa. Johannes Kastaja saattoi jäljitellä tätä rituaalia ja tuoda sen juutalaisuuteen.

        Perinne nauttia leipää ja viiniä jumalan symbolisena (tai todellisena) verenä ja lihana oli osa mysteeriuskontoja. Tämä vastaa Jeesuksen sanoja: "Joka syö minun lihaani ja juo minun vertani, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä" (Joh. 6:54).

        Varhaiskristillinen kirkko tunnusti nämä yhtäläisyydet. Kristityt apologeetat Justinus Marttyyri (100-165 jKr.) ja Tertullianus (160-220 jKr.) kommentoivat kristillisten uskomusten, riittien ja rituaalien yhtäläisyyksiä mysteeriuskontoihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On monia muitakin yhtäläisyyksiä, joita kaikkia on mahdotonta kuvata. Zarathustralaisuudessa käytetään pyhällä vedellä pesemistä, kun usko hyväksytään, ja Zarathushtran elämä muistuttaa hieman Jeesuksen Kristuksen elämää. Erilaiset legendat Zarathushtrasta kertovat, että hän aloitti saarnaamisen 30-vuotiaana, oli hyvin lukutaitoinen ja hyvin perehtynyt opillisiin asioihin, ja paholainen kiusasi häntä tuloksetta.

        Jotkin yhtäläisyydet ovat niin läheisiä, että näyttää siltä, että kristityt ovat todellakin lainanneet suoraan zarathustralaisilta tai juutalaisuuden kautta. Kaikki ei kuitenkaan ole näin yksiselitteistä. Zarathushtran elämäntarina sai uusia aiheita jokaisen vuosisadan myötä. Yhtäläisyyksiä Jeesuksen elämän kanssa ilmeni vasta Uuden testamentin varhaisimpien kirjojen jälkeen, joten kristinuskon vaikutus zarathustralaisuuteen on hyvin todennäköistä.

        Juutalaiset omivat elementit heiltä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristittyjen 100% joustoa kuvaa että päiväntasaajapiirin eteläpuolella myytit käännetään ylösalaisin.

        Millä tavalla?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset omivat elementit heiltä.

        Niin se taitaa olla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se taitaa olla.

        PAKANALLISUUS KRISTILLISYYDESSÄ

        Nimi pakana tarkoittaa maalaismiestä. Nimi pakana tulee sanasta kanerva, joka on yleinen nimi erilaisille ikivihreille pensaille, jotka elävät soilla tai vuorten rinteillä. Näin ollen nimellä pakana viitattiin yksinkertaisesti niihin, jotka asuivat maaseudulla tällaisten kasvien lähellä. Siksi nimityksen pakana tai pakana käyttöä ei alun perin tarkoitettu alentavasti. Pakana tai pakana oleminen tarkoitti yksinkertaisesti sitä, että henkilö noudatti niitä uskontoja, jotka olivat olemassa ennen kristinuskoa, tai että hän osallistui luontouskontoihin, mikä tarkoitti ensisijaisesti puolijumalan palvontaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PAKANALLISUUS KRISTILLISYYDESSÄ

        Nimi pakana tarkoittaa maalaismiestä. Nimi pakana tulee sanasta kanerva, joka on yleinen nimi erilaisille ikivihreille pensaille, jotka elävät soilla tai vuorten rinteillä. Näin ollen nimellä pakana viitattiin yksinkertaisesti niihin, jotka asuivat maaseudulla tällaisten kasvien lähellä. Siksi nimityksen pakana tai pakana käyttöä ei alun perin tarkoitettu alentavasti. Pakana tai pakana oleminen tarkoitti yksinkertaisesti sitä, että henkilö noudatti niitä uskontoja, jotka olivat olemassa ennen kristinuskoa, tai että hän osallistui luontouskontoihin, mikä tarkoitti ensisijaisesti puolijumalan palvontaa.

        Myös tuon ajan roomalaiset ja kreikkalaiset palvoivat puolijumalia. Auringonjumala Mithraa pidettiin ilmeisesti puolijumalista korkeimpana. Jopa kuningas Konstantinus (280-337 jKr.) oli alun perin auringonjumalan palvoja. Hänen kuuluisa näky rististä, jonka hän sai marssiessaan Roomaan, tuli hänelle auringosta. Itse asiassa jopa sen jälkeen, kun hän kääntyi kristinuskoon, hän pysyi aurinkojumalan palvojana, ja sen vuoksi hän jatkoi sapatin pitämistä sunnuntaina, joka perinteisesti oli lauantai.
        Juutalaisen perinteen mukaan sapatti oli lauantai, jolloin Jumala sai luomakunnan valmiiksi ja lepäsi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös tuon ajan roomalaiset ja kreikkalaiset palvoivat puolijumalia. Auringonjumala Mithraa pidettiin ilmeisesti puolijumalista korkeimpana. Jopa kuningas Konstantinus (280-337 jKr.) oli alun perin auringonjumalan palvoja. Hänen kuuluisa näky rististä, jonka hän sai marssiessaan Roomaan, tuli hänelle auringosta. Itse asiassa jopa sen jälkeen, kun hän kääntyi kristinuskoon, hän pysyi aurinkojumalan palvojana, ja sen vuoksi hän jatkoi sapatin pitämistä sunnuntaina, joka perinteisesti oli lauantai.
        Juutalaisen perinteen mukaan sapatti oli lauantai, jolloin Jumala sai luomakunnan valmiiksi ja lepäsi.

        Lauantai on siis seitsemäs päivä ja sunnuntai ensimmäinen. Siksi seitsemännen päivän adventistit muuttivat eräänlaisena protestina sapatin takaisin alkuperäiseksi päiväksi. Niinpä vielä nykyäänkin sapattia vietetään eräänlaisena pakanallisena siirtona auringonpäivään. Näin jokainen päivä varattiin eri puolijumalille, jotka ovat eri planeettojen hallitsevia jumaluuksia. Siten sunnuntai on auringon, maanantai kuun, tiistai on kreikkalainen nimi Marsille, keskiviikko Merkuriukselle, torstai Jupiterille, perjantai Venukselle ja lauantai Saturnukselle.

        Saturday - Saturn

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lauantai on siis seitsemäs päivä ja sunnuntai ensimmäinen. Siksi seitsemännen päivän adventistit muuttivat eräänlaisena protestina sapatin takaisin alkuperäiseksi päiväksi. Niinpä vielä nykyäänkin sapattia vietetään eräänlaisena pakanallisena siirtona auringonpäivään. Näin jokainen päivä varattiin eri puolijumalille, jotka ovat eri planeettojen hallitsevia jumaluuksia. Siten sunnuntai on auringon, maanantai kuun, tiistai on kreikkalainen nimi Marsille, keskiviikko Merkuriukselle, torstai Jupiterille, perjantai Venukselle ja lauantai Saturnukselle.

        Saturday - Saturn

        Itse asiassa Paavali oli se fanaatikko, joka otti kaiken, mitä Jeesuksesta tiedettiin, ja tulkitsi Jeesuksen opetuksia väärin ja teki Jeesuksesta Jumalan ruumiillistuman, Messiaan, jota Jeesus ei koskaan halunnut olla. Kuten Markuksen evankeliumissa (8.29-30) kuvataan, kun Jeesus kysyi opetuslapsiltaan, keneksi he häntä luulivat, Pietari sanoi, että hän oli Kristus. Jeesus käski heitä olemaan kertomatta hänestä kenellekään. Itse asiassa Paavali käytti termiä Kristus ensimmäisen kerran Jeesuksesta, kun Paavali aloitti saarnaamisen Antiokian kaupungissa. Nimi Kristus oli yksinkertaisesti kreikan kielen sana Messiaalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa Paavali oli se fanaatikko, joka otti kaiken, mitä Jeesuksesta tiedettiin, ja tulkitsi Jeesuksen opetuksia väärin ja teki Jeesuksesta Jumalan ruumiillistuman, Messiaan, jota Jeesus ei koskaan halunnut olla. Kuten Markuksen evankeliumissa (8.29-30) kuvataan, kun Jeesus kysyi opetuslapsiltaan, keneksi he häntä luulivat, Pietari sanoi, että hän oli Kristus. Jeesus käski heitä olemaan kertomatta hänestä kenellekään. Itse asiassa Paavali käytti termiä Kristus ensimmäisen kerran Jeesuksesta, kun Paavali aloitti saarnaamisen Antiokian kaupungissa. Nimi Kristus oli yksinkertaisesti kreikan kielen sana Messiaalle.

        Nimi Kristus oli yksinkertaisesti kreikan kielen sana Messias. Se ei ollut henkilön nimi.
        Paavali oli henkilö, joka kehitti kristillisen teologian ja rituaalin ja kirjoitti kirjeisiin yksinkertaisesti omia ajatuksiaan Jeesuksesta, mutta ei koskaan viitannut siihen, mitä Jeesus itse asiassa sanoi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimi Kristus oli yksinkertaisesti kreikan kielen sana Messias. Se ei ollut henkilön nimi.
        Paavali oli henkilö, joka kehitti kristillisen teologian ja rituaalin ja kirjoitti kirjeisiin yksinkertaisesti omia ajatuksiaan Jeesuksesta, mutta ei koskaan viitannut siihen, mitä Jeesus itse asiassa sanoi.

        Kristinusko on itse asiassa Paavalilaisuus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko on itse asiassa Paavalilaisuus.

        Paavali myös sisällytti kristinuskon filosofiaan monia uhkia ja loi kuvan pelottavasta ja mustasukkaisesta Jumalasta sen sijaan, että hän olisi armollinen ja rakastava.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali myös sisällytti kristinuskon filosofiaan monia uhkia ja loi kuvan pelottavasta ja mustasukkaisesta Jumalasta sen sijaan, että hän olisi armollinen ja rakastava.

        Mutta Paavalin kristinuskon version mukaan pelastuksen myönsi yksin Jumala, joka pelastaisi sinut, jos vain tulisit kristityksi, koska Kristus oli jo kuollut ristillä uhrina syntiesi puolesta. Tällä tavoin tarvittiin vain uskoa, ja usko ylitti hyvien tekojen tarpeen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Paavalin kristinuskon version mukaan pelastuksen myönsi yksin Jumala, joka pelastaisi sinut, jos vain tulisit kristityksi, koska Kristus oli jo kuollut ristillä uhrina syntiesi puolesta. Tällä tavoin tarvittiin vain uskoa, ja usko ylitti hyvien tekojen tarpeen.

        Tämä saattaa olla kristityille yksinkertainen ja mukava käsite, mutta se ei ole totta, eikä sitä koskaan esitetty Jeesuksen todellisissa opetuksissa. Jeesus todella korosti hyvien tekojen tarvetta. Niinpä kristinuskosta löytyy oikeastaan vain Paavalin opetuksia, joilla on joillakin alueilla vain vähän tekemistä sen kanssa, mitä Jeesus todella opetti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä saattaa olla kristityille yksinkertainen ja mukava käsite, mutta se ei ole totta, eikä sitä koskaan esitetty Jeesuksen todellisissa opetuksissa. Jeesus todella korosti hyvien tekojen tarvetta. Niinpä kristinuskosta löytyy oikeastaan vain Paavalin opetuksia, joilla on joillakin alueilla vain vähän tekemistä sen kanssa, mitä Jeesus todella opetti.

        Paavali hyväksyi myös sunnuntain lepopäiväksi mithralaisuudesta eikä heprealaisessa perinteessä esiintyvää seitsemättä päivää, lauantaita. Paavali otti myös pääsiäisen miitralaisuudesta päiväksi, jolloin Jeesus nousi haudasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali hyväksyi myös sunnuntain lepopäiväksi mithralaisuudesta eikä heprealaisessa perinteessä esiintyvää seitsemättä päivää, lauantaita. Paavali otti myös pääsiäisen miitralaisuudesta päiväksi, jolloin Jeesus nousi haudasta.

        Mithran sanotaan kuolleen taistelussa perjantaina ja haudattiin kivihautaan, josta hän kolmen päivän kuluttua nousi ylös kevätpäiväntasauksen juhlapäivänä, jota kutsuttiin nimellä Eastra, joka on latinankielinen sana Astarte-äidille, maan äidille, jumalattarelle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mithran sanotaan kuolleen taistelussa perjantaina ja haudattiin kivihautaan, josta hän kolmen päivän kuluttua nousi ylös kevätpäiväntasauksen juhlapäivänä, jota kutsuttiin nimellä Eastra, joka on latinankielinen sana Astarte-äidille, maan äidille, jumalattarelle.

        Lisäksi kreikkalaisen jumalan Adoniksen ylösnousemuksen juhlan sanotaan tapahtuneen Juudeassa vielä vuonna 386 jKr. samaan aikaan kuin Jeesuksen ylösnousemuksen pääsiäisjuhla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi kreikkalaisen jumalan Adoniksen ylösnousemuksen juhlan sanotaan tapahtuneen Juudeassa vielä vuonna 386 jKr. samaan aikaan kuin Jeesuksen ylösnousemuksen pääsiäisjuhla.

        Värjättyjen pääsiäismunien käyttö oli laajalti tunnettua esimerkiksi egyptiläisten ja persialaisten keskuudessa, jotka tekivät niistä lahjoja, ja juutalaisten keskuudessa, jotka käyttivät niitä pääsiäisjuhlassa. Nämä ovat joitakin ei-kristillisiä perinteitä, jotka liitettiin osaksi kristillistä pääsiäisjuhlaa ja joita harjoitetaan yhä nykyäänkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Värjättyjen pääsiäismunien käyttö oli laajalti tunnettua esimerkiksi egyptiläisten ja persialaisten keskuudessa, jotka tekivät niistä lahjoja, ja juutalaisten keskuudessa, jotka käyttivät niitä pääsiäisjuhlassa. Nämä ovat joitakin ei-kristillisiä perinteitä, jotka liitettiin osaksi kristillistä pääsiäisjuhlaa ja joita harjoitetaan yhä nykyäänkin.

        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/01/10/paasiainen
        Pääsiäinen yhdistää kristillisiä ja pakanallisia perinteitä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/01/10/paasiainen
        Pääsiäinen yhdistää kristillisiä ja pakanallisia perinteitä

        Jos kuitenkin tarkastelemme muita kulttuureja, joista monet ovat paljon vanhempia kuin kristinusko, tämä tuskin on yksittäinen tapahtuma. Persialaisen Zarathustran, egyptiläisten Osiriksen, Horuksen, Adoniksen, Bacchuksen, Herkuleksen ja skandinaavisen Baldurin sekä meksikolaisen Quetzalcoatlin oletetaan viettäneen kolme päivää helvetissä kuolemansa jälkeen ja nousseen sen jälkeen ylös. Kaikki nämä henkilöt tekivät myös monia ihmeitä, joita voidaan verrata Jeesuksen tekemiin ihmetekoihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kuitenkin tarkastelemme muita kulttuureja, joista monet ovat paljon vanhempia kuin kristinusko, tämä tuskin on yksittäinen tapahtuma. Persialaisen Zarathustran, egyptiläisten Osiriksen, Horuksen, Adoniksen, Bacchuksen, Herkuleksen ja skandinaavisen Baldurin sekä meksikolaisen Quetzalcoatlin oletetaan viettäneen kolme päivää helvetissä kuolemansa jälkeen ja nousseen sen jälkeen ylös. Kaikki nämä henkilöt tekivät myös monia ihmeitä, joita voidaan verrata Jeesuksen tekemiin ihmetekoihin.

        Ihmiset saattavat sanoa, että Jeesus käveli veden päällä, paransi sairaita ja herätti kuolleita, joten hänen on täytynyt olla Jumala. Mutta vielä nykyäänkin Intiassa on ollut joogeja, jotka ovat kävelleet veden päällä tai pystyneet tekemään muita hämmästyttäviä asioita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset saattavat sanoa, että Jeesus käveli veden päällä, paransi sairaita ja herätti kuolleita, joten hänen on täytynyt olla Jumala. Mutta vielä nykyäänkin Intiassa on ollut joogeja, jotka ovat kävelleet veden päällä tai pystyneet tekemään muita hämmästyttäviä asioita.

        Yksi tärkeä osa itämaista tietoa, joka oli läsnä varhaisessa kristinuskossa, oli käsitys karmasta ja jälleensyntymisestä. Mutta tiedetään, että Konstantinopolin toinen kirkolliskokous vuonna 553 jKr. heitti pois kaikki viittaukset jälleensyntymiseen ja totesi, että ajatus siitä oli myytti ja että jokainen, joka uskoi siihen, tulisi kirkonkiroukseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi tärkeä osa itämaista tietoa, joka oli läsnä varhaisessa kristinuskossa, oli käsitys karmasta ja jälleensyntymisestä. Mutta tiedetään, että Konstantinopolin toinen kirkolliskokous vuonna 553 jKr. heitti pois kaikki viittaukset jälleensyntymiseen ja totesi, että ajatus siitä oli myytti ja että jokainen, joka uskoi siihen, tulisi kirkonkiroukseen.

        Tämä toiminta ei tietenkään olisi odottamatonta niiden muiden asioiden valossa, joita kirkko on historian aikana tehnyt asettaakseen itsensä ainoaksi keinoksi päästä taivaaseen ja saavuttaa Jumalan armo. Poistamalla jälleensyntymisen ja sielun olemassaolon mahdollisuuden ennen tätä elämää, sielulla ei voisi olla mitään mahdollisuutta saavuttaa hengellisen täydellisyyden tilaa useiden elämien aikana. Olisi vain tämä yksi elämä, jonka aikana sielu syntyi, ja yksi mahdollisuus saavuttaa joko taivas tai ikuinen helvetti, joka määräytyisi kirkon väliintulon perusteella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä toiminta ei tietenkään olisi odottamatonta niiden muiden asioiden valossa, joita kirkko on historian aikana tehnyt asettaakseen itsensä ainoaksi keinoksi päästä taivaaseen ja saavuttaa Jumalan armo. Poistamalla jälleensyntymisen ja sielun olemassaolon mahdollisuuden ennen tätä elämää, sielulla ei voisi olla mitään mahdollisuutta saavuttaa hengellisen täydellisyyden tilaa useiden elämien aikana. Olisi vain tämä yksi elämä, jonka aikana sielu syntyi, ja yksi mahdollisuus saavuttaa joko taivas tai ikuinen helvetti, joka määräytyisi kirkon väliintulon perusteella.

        Toisin sanoen kirkko koki uhkana sen tosiasian, että sielulla on ikuinen ja henkilökohtainen suhde Jumalaan, joka on elvytettävä uudelleen joko yhdessä, kahdessa tai kuinka monessa elämässä tahansa, eikä tämä suhde välttämättä riipu henkilön hyvästä asemasta missään uskonnollisessa järjestössä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisin sanoen kirkko koki uhkana sen tosiasian, että sielulla on ikuinen ja henkilökohtainen suhde Jumalaan, joka on elvytettävä uudelleen joko yhdessä, kahdessa tai kuinka monessa elämässä tahansa, eikä tämä suhde välttämättä riipu henkilön hyvästä asemasta missään uskonnollisessa järjestössä.

        Valitettavasti poistamalla tiedon jälleensyntymisestä ja karmasta kirkko on luonut filosofiaansa valtavia aukkoja, jotka jättävät kysymyksiä, joihin se ei voi vastata.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti poistamalla tiedon jälleensyntymisestä ja karmasta kirkko on luonut filosofiaansa valtavia aukkoja, jotka jättävät kysymyksiä, joihin se ei voi vastata.

        https://fi.eferrit.com/kristinuskon-samankaltaisuudet-hindulaisuuden-kanssa/
        Kristinuskon samankaltaisuudet hindulaisuuden kanssa
        Hindu vaikutus antiikin Kreikkaan

        Ei ole myöskään epäilystäkään siitä, että kreikkalaiset antoivat voimakkaasti "Induksesta". Danielou toteaa, että Dionyson kreikkalainen kultti, joka myöhemmin tuli Bacchusin roomalaisten kanssa, on shaivismin haara: "Kreikkalaiset puhuivat Intiasta Dionysoksen pyhimmäksi alueeksi ja jopa Aleksanteri Suuren historioitsijat tunnistivat Intian Shivan Dionysuksella ja mainitsivat Puranan päivämäärät ja legendat. " Ranskan filosofi ja Le Monden toimittaja Jean-Paul Droit kirjoitti hiljattain kirjassaan The Inget of Forgetfulness, että "kreikkalaiset rakastivat niin paljon intialaista filosofiaa, että Demetrios Galianos oli jopa kääntänyt Bhagavad-gitan."

        Monet länsimaalaiset ja kristilliset historioitsijat ovat yrittäneet kumota tämän Intian vaikutuksen kristittyihin ja antiikin Kreikkaan sanomalla, että se on länsi kautta arialaisen hyökkäyksen ja myöhemmin Intian suurlähetystön, joka vaikutti Intian tähtitieteeseen, matematiikkaan, arkkitehtuuriin, filosofiaan eikä päinvastoin. Mutta uusia arkeologisia ja kielellisiä löytöjä on osoittanut, ettei koskaan ollut ayaani-hyökkäystä ja että Saraswati-kulttuurin muinaisesta vedis-sivilisaatiosta on jatkuvuus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://fi.eferrit.com/kristinuskon-samankaltaisuudet-hindulaisuuden-kanssa/
        Kristinuskon samankaltaisuudet hindulaisuuden kanssa
        Hindu vaikutus antiikin Kreikkaan

        Ei ole myöskään epäilystäkään siitä, että kreikkalaiset antoivat voimakkaasti "Induksesta". Danielou toteaa, että Dionyson kreikkalainen kultti, joka myöhemmin tuli Bacchusin roomalaisten kanssa, on shaivismin haara: "Kreikkalaiset puhuivat Intiasta Dionysoksen pyhimmäksi alueeksi ja jopa Aleksanteri Suuren historioitsijat tunnistivat Intian Shivan Dionysuksella ja mainitsivat Puranan päivämäärät ja legendat. " Ranskan filosofi ja Le Monden toimittaja Jean-Paul Droit kirjoitti hiljattain kirjassaan The Inget of Forgetfulness, että "kreikkalaiset rakastivat niin paljon intialaista filosofiaa, että Demetrios Galianos oli jopa kääntänyt Bhagavad-gitan."

        Monet länsimaalaiset ja kristilliset historioitsijat ovat yrittäneet kumota tämän Intian vaikutuksen kristittyihin ja antiikin Kreikkaan sanomalla, että se on länsi kautta arialaisen hyökkäyksen ja myöhemmin Intian suurlähetystön, joka vaikutti Intian tähtitieteeseen, matematiikkaan, arkkitehtuuriin, filosofiaan eikä päinvastoin. Mutta uusia arkeologisia ja kielellisiä löytöjä on osoittanut, ettei koskaan ollut ayaani-hyökkäystä ja että Saraswati-kulttuurin muinaisesta vedis-sivilisaatiosta on jatkuvuus.

        OM ja Aamen

        Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

        OM=AUM=Aamen

        Kristilliset käsitykset ovat peräisin muinaisista, juutalaisista, ja juutalaiset assyrialaisista, ja assyrialaiset intialaisista, ja kaikki menevät taaksepäin: mitä uudempi, sitä alempi, mitä vanhempi, sitä korkeampi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OM ja Aamen

        Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

        OM=AUM=Aamen

        Kristilliset käsitykset ovat peräisin muinaisista, juutalaisista, ja juutalaiset assyrialaisista, ja assyrialaiset intialaisista, ja kaikki menevät taaksepäin: mitä uudempi, sitä alempi, mitä vanhempi, sitä korkeampi.

        Värähtelyjen ja taajuuksien tiede ja niiden vaikutus ihmisiin ovat olleet olemassa tuhansia vuosia. Tästä löytyy edelleen todisteita Intian muinaisista Veda-teksteistä. Nämä selittävät paitsi sanojen ja mantrojen taajuuksien käytön tulokset myös antavat ohjeita joissain tapauksissa. Muinaiset intialaiset viisaat käyttivät sitä saavuttaakseen erilaisia tuloksia suorittamissaan rituaaleissa ja mantroissaan. Jos mantroja lausuttiin tietyllä tavalla, tapahtui hämmästyttäviä asioita, kuten sään muuttuminen, tiettyjen elävien olentojen luominen tai jopa palatsien ilmestyminen. Toiset käyttivät sitä tuottaakseen aseita, kuten brahmastraa, joka oli verrattavissa nykyaikaisiin ydinaseisiin. Tiettyjä mantroja voitiin liittää nuoliin, ja ääni aiheutti voimakkaita räjähdyksiä, kun nuoli saavutti kohteensa. Toiset käyttivät värähtelytieteen avulla nostamaan tietoisuutensa korkeammalle havaintotasolle tai astumaan henkiseen todellisuuteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Värähtelyjen ja taajuuksien tiede ja niiden vaikutus ihmisiin ovat olleet olemassa tuhansia vuosia. Tästä löytyy edelleen todisteita Intian muinaisista Veda-teksteistä. Nämä selittävät paitsi sanojen ja mantrojen taajuuksien käytön tulokset myös antavat ohjeita joissain tapauksissa. Muinaiset intialaiset viisaat käyttivät sitä saavuttaakseen erilaisia tuloksia suorittamissaan rituaaleissa ja mantroissaan. Jos mantroja lausuttiin tietyllä tavalla, tapahtui hämmästyttäviä asioita, kuten sään muuttuminen, tiettyjen elävien olentojen luominen tai jopa palatsien ilmestyminen. Toiset käyttivät sitä tuottaakseen aseita, kuten brahmastraa, joka oli verrattavissa nykyaikaisiin ydinaseisiin. Tiettyjä mantroja voitiin liittää nuoliin, ja ääni aiheutti voimakkaita räjähdyksiä, kun nuoli saavutti kohteensa. Toiset käyttivät värähtelytieteen avulla nostamaan tietoisuutensa korkeammalle havaintotasolle tai astumaan henkiseen todellisuuteen.

        Voimme nähdä altistumisen tietyille taajuuksille tulokset myös muilla tavoin. Nykyään on tehty tutkimuksia, jotka ovat tuoneet esiin löytöjä taajuuksien käytöstä. He ovat työskennelleet kasvien kanssa altistaen ne erilaisille musiikeille. Kasvit kukoistivat altistuessaan klassiselle musiikille, kun taas ne voivat heikentyä tai kuihtua raskaan rock-musiikin lähettyvillä. Kuitenkin ottaen huomioon suurimmaksi osaksi valaistumattoman yhteiskunnan, jossa elämme, osa näistä löydöistä ei ole ollut maailman hyväksi, ja on melko pelottavaa ajatella mahdollisia seurauksia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voimme nähdä altistumisen tietyille taajuuksille tulokset myös muilla tavoin. Nykyään on tehty tutkimuksia, jotka ovat tuoneet esiin löytöjä taajuuksien käytöstä. He ovat työskennelleet kasvien kanssa altistaen ne erilaisille musiikeille. Kasvit kukoistivat altistuessaan klassiselle musiikille, kun taas ne voivat heikentyä tai kuihtua raskaan rock-musiikin lähettyvillä. Kuitenkin ottaen huomioon suurimmaksi osaksi valaistumattoman yhteiskunnan, jossa elämme, osa näistä löydöistä ei ole ollut maailman hyväksi, ja on melko pelottavaa ajatella mahdollisia seurauksia.

        Mikä tahansa yli yksitoista hertsin tuottaa yleisen alueen levottomuutta ja tyytymättömyyttä. Korkeajännitevoimalinjat heittävät 50–60 hertsin taajuuksia, ja on ollut huolta siitä, mitä ne voivat tehdä ihmisille, jotka asuvat niiden läheisyydessä. Joidenkin mielestä tällaiset linjat tai jopa sellaisten tuotteiden käyttö kuin sähköpeitot voivat aiheuttaa syöpää epäluonnollisen magneettikentän vuoksi, johon keho altistuu. Tutkijat ovat päätelleet, että ihmiset ovat sähköisiä olentoja. Esimerkiksi sydämemme voi alkaa tai lakata lyömästä asianmukaisten sähköimpulssien vuoksi. Sydämentahdistimen käyttö on esimerkki siitä, miten voidaan auttaa ylläpitämään tasainen sydämenlyönti. Näin ollen elektromagneettinen säteily voi olla haitallisinta saastetta yhteiskunnassamme. On vahvoja todisteita siitä, että syöpää ja muita sairauksia voidaan laukaista elektromagneettisilla aalloilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tahansa yli yksitoista hertsin tuottaa yleisen alueen levottomuutta ja tyytymättömyyttä. Korkeajännitevoimalinjat heittävät 50–60 hertsin taajuuksia, ja on ollut huolta siitä, mitä ne voivat tehdä ihmisille, jotka asuvat niiden läheisyydessä. Joidenkin mielestä tällaiset linjat tai jopa sellaisten tuotteiden käyttö kuin sähköpeitot voivat aiheuttaa syöpää epäluonnollisen magneettikentän vuoksi, johon keho altistuu. Tutkijat ovat päätelleet, että ihmiset ovat sähköisiä olentoja. Esimerkiksi sydämemme voi alkaa tai lakata lyömästä asianmukaisten sähköimpulssien vuoksi. Sydämentahdistimen käyttö on esimerkki siitä, miten voidaan auttaa ylläpitämään tasainen sydämenlyönti. Näin ollen elektromagneettinen säteily voi olla haitallisinta saastetta yhteiskunnassamme. On vahvoja todisteita siitä, että syöpää ja muita sairauksia voidaan laukaista elektromagneettisilla aalloilla.

        Tutkijat ovat havainneet, että alle seitsemän hertsin taajuudet luovat yleisen rentoutumisen ja hyvinvoinnin tunteen, tunnetun alfatilana. Maan hyödyllisin taajuus sanotaan olevan 6,8 hertsin taajuus. Mielenkiintoista on, että Gizan pyramidissa on jatkuvasti kulkeva 6,8 hertsin taajuus. Vaikka tutkijat ovatkin tutkineet sitä, he eivät tiedä, mistä se tulee tai miksi se on niin vanhassa rakennuksessa.

        Tämä viittaa siihen ajatukseen, että muinaiset tiesivät taajuuksien tärkeyden ja osasivat käyttää niitä tarjotakseen ilmapiirin rauhallisen mielentilan saavuttamiseksi, kun siirryttiin korkeampiin tietoisuuden tiloihin ja hengellisen todellisuuden havaitsemiseen. Joogan käyttö on perustunut tähän periaatteeseen niin kauan kuin se on ollut tiedossa - monia satoja vuosia. Tasaisen hengityksen keskittyminen, kuten hatha-joogassa, on keino tasoittaa ja harmonisoida kehon sähköimpulsseja ja sydämen sykettä. Alfatilan kutsuminen luonnollisin keinoin mahdollistaa myös värähtelytilan saavuttamisen, jossa tietoisuus voi siirtyä korkeammille olemisen ja havaitsemisen tasoille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkijat ovat havainneet, että alle seitsemän hertsin taajuudet luovat yleisen rentoutumisen ja hyvinvoinnin tunteen, tunnetun alfatilana. Maan hyödyllisin taajuus sanotaan olevan 6,8 hertsin taajuus. Mielenkiintoista on, että Gizan pyramidissa on jatkuvasti kulkeva 6,8 hertsin taajuus. Vaikka tutkijat ovatkin tutkineet sitä, he eivät tiedä, mistä se tulee tai miksi se on niin vanhassa rakennuksessa.

        Tämä viittaa siihen ajatukseen, että muinaiset tiesivät taajuuksien tärkeyden ja osasivat käyttää niitä tarjotakseen ilmapiirin rauhallisen mielentilan saavuttamiseksi, kun siirryttiin korkeampiin tietoisuuden tiloihin ja hengellisen todellisuuden havaitsemiseen. Joogan käyttö on perustunut tähän periaatteeseen niin kauan kuin se on ollut tiedossa - monia satoja vuosia. Tasaisen hengityksen keskittyminen, kuten hatha-joogassa, on keino tasoittaa ja harmonisoida kehon sähköimpulsseja ja sydämen sykettä. Alfatilan kutsuminen luonnollisin keinoin mahdollistaa myös värähtelytilan saavuttamisen, jossa tietoisuus voi siirtyä korkeammille olemisen ja havaitsemisen tasoille.

        Keho ei ole vain johtamassa tasapainoisempia taajuuksia, vaan se alkaa myös tuottaa niitä. Ikään kuin keho ja mieli luovat oman ilmapiirinsä, jossa ne voivat edistää enemmän henkistä kehitystään, riippumatta siitä, onko asianmukaista ilmapiiriä sen ympärillä vai ei. Rakenteiden rakentaminen, kuten pyramidit ja pyramidimaiset temppelit, jotka ovat yleisiä paikoissa kuten Intiassa ja Keski-Amerikassa, voivat tarjota apua tähän yhdessä joogan fyysisten harjoitusten ja rukousten, mantrojen tai rituaalien käytön kanssa. Näiden asioiden säännöllinen toteuttaminen elämässään lisäisi rauhallista olemassaoloa, tuottaisi korkeamman tietoisuuden tilan ja näkemyksiä todellisuuden tasolle, joka ylittää tavallisen aistihavainnon. Toisin sanoen se veisi luonnollisesti lähemmäs olemassaolomme totuutta. Se, kuten Tesla toivoi, toisi rauhan, joka tulisi luonnollisena seurauksena universaalisesta valaistumisesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keho ei ole vain johtamassa tasapainoisempia taajuuksia, vaan se alkaa myös tuottaa niitä. Ikään kuin keho ja mieli luovat oman ilmapiirinsä, jossa ne voivat edistää enemmän henkistä kehitystään, riippumatta siitä, onko asianmukaista ilmapiiriä sen ympärillä vai ei. Rakenteiden rakentaminen, kuten pyramidit ja pyramidimaiset temppelit, jotka ovat yleisiä paikoissa kuten Intiassa ja Keski-Amerikassa, voivat tarjota apua tähän yhdessä joogan fyysisten harjoitusten ja rukousten, mantrojen tai rituaalien käytön kanssa. Näiden asioiden säännöllinen toteuttaminen elämässään lisäisi rauhallista olemassaoloa, tuottaisi korkeamman tietoisuuden tilan ja näkemyksiä todellisuuden tasolle, joka ylittää tavallisen aistihavainnon. Toisin sanoen se veisi luonnollisesti lähemmäs olemassaolomme totuutta. Se, kuten Tesla toivoi, toisi rauhan, joka tulisi luonnollisena seurauksena universaalisesta valaistumisesta.

        AUM (myös OM) on ääni ja symboli, joka edustaa kosmista värähtelyä tai maailmankaikkeuden alkuääntä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AUM (myös OM) on ääni ja symboli, joka edustaa kosmista värähtelyä tai maailmankaikkeuden alkuääntä.

        AUM:ia pidetään perusvärähtelynä, josta kaikki luomakunta lähtee ja joka kattaa menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AUM:ia pidetään perusvärähtelynä, josta kaikki luomakunta lähtee ja joka kattaa menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden.

        On erityistä, kun huomaamme, kuinka samankaltainen AUM on kuin AAMEN! joka on myös samankaltainen kuin muslimien rukouksen lopussa, kun he sanovat -AMIN.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On erityistä, kun huomaamme, kuinka samankaltainen AUM on kuin AAMEN! joka on myös samankaltainen kuin muslimien rukouksen lopussa, kun he sanovat -AMIN.

        Om ei ole vain filosofinen symboli, vaan myös käytännöllinen työkalu transformaatioon

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om ei ole vain filosofinen symboli, vaan myös käytännöllinen työkalu transformaatioon

        Om on avain, joka voi avata oven äärettömään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om on avain, joka voi avata oven äärettömään.

        Om juutalaisuudessa ja kristinuskossa - Intialainen mystinen ajattelu vaikutti juutalaisuuteen monin tavoin. Tässä prosessissa Aum (Om) muuttui Ameniksi, ja sellaisena se sisällytettiin myöhemmin kristinuskoon. Aamenin sanotaan tarkoittavan "olkoon niin", vaikka tämä saattaa olla myöhempi tulkinta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om juutalaisuudessa ja kristinuskossa - Intialainen mystinen ajattelu vaikutti juutalaisuuteen monin tavoin. Tässä prosessissa Aum (Om) muuttui Ameniksi, ja sellaisena se sisällytettiin myöhemmin kristinuskoon. Aamenin sanotaan tarkoittavan "olkoon niin", vaikka tämä saattaa olla myöhempi tulkinta.

        Aamen mainitaan laajalti Raamatussa. Sitä käytetään jumalanpalveluksen aikana (Ilm. 3:14), valan vahvistamiseen tai moraalilakien noudattamisen vahvistamiseen (5. Moos. 27:15-26), siunauksen ilmaisuna (1. Aikakirja 16.36), Jumalan rakkauden ilmaisemiseen (2. Kor. 1:20) tai kiitoksen merkkinä (1. Kor. 14.16).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamen mainitaan laajalti Raamatussa. Sitä käytetään jumalanpalveluksen aikana (Ilm. 3:14), valan vahvistamiseen tai moraalilakien noudattamisen vahvistamiseen (5. Moos. 27:15-26), siunauksen ilmaisuna (1. Aikakirja 16.36), Jumalan rakkauden ilmaisemiseen (2. Kor. 1:20) tai kiitoksen merkkinä (1. Kor. 14.16).

        Vaikka ei ehkä suoraan, seuraava tunnettu lausuma viittaa myös Aumiin:
        "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan kanssa, ja Sana oli Jumala". Aamen (Aum)" - Raamattu Joh. 1:1.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka ei ehkä suoraan, seuraava tunnettu lausuma viittaa myös Aumiin:
        "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan kanssa, ja Sana oli Jumala". Aamen (Aum)" - Raamattu Joh. 1:1.

        Joka tapauksessa 'Sana' (tai 'Logos' kreikaksi) tarkoittaa kosmista sykettä tai värähtelyä ja merkitsee täsmälleen samaa kuin Aum tai Om.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka tapauksessa 'Sana' (tai 'Logos' kreikaksi) tarkoittaa kosmista sykettä tai värähtelyä ja merkitsee täsmälleen samaa kuin Aum tai Om.

        Om islamissa - Muutama vuosisata Kristuksen jälkeen Amen omaksuttiin islamiin nimellä Amin tai Alm.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om islamissa - Muutama vuosisata Kristuksen jälkeen Amen omaksuttiin islamiin nimellä Amin tai Alm.

        Arabian kirjain "l" lausutaan kuten "u", kun se esiintyy konsonantin edessä, mikä tarkoittaa, että Almista tulee automaattisesti Aum.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arabian kirjain "l" lausutaan kuten "u", kun se esiintyy konsonantin edessä, mikä tarkoittaa, että Almista tulee automaattisesti Aum.

        Lisäksi, aivan samalla tavalla kuin useimmat perinteiset muinaiset tekstit, Koraani alkaa Aumilla muodossa Alm!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi, aivan samalla tavalla kuin useimmat perinteiset muinaiset tekstit, Koraani alkaa Aumilla muodossa Alm!

        Tässä meillä on poikkeuksellinen rinnakkaisuus islamin ja joogan sekä Intian mystisen ajattelun välillä. Kaikki alkaa Aumilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä meillä on poikkeuksellinen rinnakkaisuus islamin ja joogan sekä Intian mystisen ajattelun välillä. Kaikki alkaa Aumilla.

        Käyttivätkö keltit Omia? Irlannin kelttien muinaista mystistä kieltä kutsuttiin nimellä Ogham (lausutaan Ohm, Om tai Aum). Onko tämä vain sattumaa? Ogham ei ollut joustava, kehittynyt kieli, vaan pikemminkin joukko hieroglyfisiä sanoja, joilla kuvattiin rajallista määrää asioita, lähinnä druidien kunnioittamia esineitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttivätkö keltit Omia? Irlannin kelttien muinaista mystistä kieltä kutsuttiin nimellä Ogham (lausutaan Ohm, Om tai Aum). Onko tämä vain sattumaa? Ogham ei ollut joustava, kehittynyt kieli, vaan pikemminkin joukko hieroglyfisiä sanoja, joilla kuvattiin rajallista määrää asioita, lähinnä druidien kunnioittamia esineitä.

        Tämä viittaa mahdollisuuteen, että muinaiset keltit tunsivat ja käyttivät Omia druidipappiensa välityksellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä viittaa mahdollisuuteen, että muinaiset keltit tunsivat ja käyttivät Omia druidipappiensa välityksellä.

        Muinaisen intialaisen kulttuurin vaikutuksesta muinaisessa irlantilaisessa kulttuurissa on varmasti todisteita. Onhan gallian kieli indoeurooppalainen kieli, jossa on monia sanoja, joilla on sanskritin juuret.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muinaisen intialaisen kulttuurin vaikutuksesta muinaisessa irlantilaisessa kulttuurissa on varmasti todisteita. Onhan gallian kieli indoeurooppalainen kieli, jossa on monia sanoja, joilla on sanskritin juuret.

        Esimerkiksi sana Eire (Irlanti), kuten myös sana Iran, on johdettu sanskritin sanasta arya, joka tarkoittaa 'jaloa' ja tarkoittaa muinaisen aryan kansaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi sana Eire (Irlanti), kuten myös sana Iran, on johdettu sanskritin sanasta arya, joka tarkoittaa 'jaloa' ja tarkoittaa muinaisen aryan kansaa.

        On siis mahdollista, että Ogham-kielellä on kaukaiset juuret ja että se on saanut inspiraationsa Om-kielestä, joka puolestaan ilmentää sanskritin kieltä ja muinaisen Intian mystistä ajattelua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siis mahdollista, että Ogham-kielellä on kaukaiset juuret ja että se on saanut inspiraationsa Om-kielestä, joka puolestaan ilmentää sanskritin kieltä ja muinaisen Intian mystistä ajattelua.

        Mayat ja Sana - Muinaisessa mayojen kirjoituksessa nimeltä Popal Vuh sanotaan:
        Ensimmäiset todelliset ihmiset (tietäjät) saavat elämän ainoastaan Sanan (äänivärähtelyn) voimasta.".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mayat ja Sana - Muinaisessa mayojen kirjoituksessa nimeltä Popal Vuh sanotaan:
        Ensimmäiset todelliset ihmiset (tietäjät) saavat elämän ainoastaan Sanan (äänivärähtelyn) voimasta.".

        Sama pätee moniin muinaisiin kulttuureihin kaikkialla maailmassa, jotka tunsivat äänen transformatiivisen voiman ja jotka ymmärsivät sen, minkä tiede on vasta hiljattain havainnut: että manifestiuniversumi perustuu energiaan, josta ääni on yksi aspekti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama pätee moniin muinaisiin kulttuureihin kaikkialla maailmassa, jotka tunsivat äänen transformatiivisen voiman ja jotka ymmärsivät sen, minkä tiede on vasta hiljattain havainnut: että manifestiuniversumi perustuu energiaan, josta ääni on yksi aspekti.

        Aumin ja Aamenin värähtelyerot - Kielitieteen mukaan Amen on kehittynyt Aumista (Om). Jos chanttaat jonkin aikaa Aumia ja sitten Aamenia, huomaat, että värähtelyssä on eroa: Aum on syvemmällä ja resonoi vatsassa ja itse asiassa koko kehossa, kun taas Amen värähtelee päässä ja kurkussa. Siksi Aumin värähtelyillä on taipumus viedä meidät älyllisyyden kahleiden ulkopuolelle, kun taas Aamenilla on taipumus rohkaista "ajattelua" ja älyllisiä prosesseja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aumin ja Aamenin värähtelyerot - Kielitieteen mukaan Amen on kehittynyt Aumista (Om). Jos chanttaat jonkin aikaa Aumia ja sitten Aamenia, huomaat, että värähtelyssä on eroa: Aum on syvemmällä ja resonoi vatsassa ja itse asiassa koko kehossa, kun taas Amen värähtelee päässä ja kurkussa. Siksi Aumin värähtelyillä on taipumus viedä meidät älyllisyyden kahleiden ulkopuolelle, kun taas Aamenilla on taipumus rohkaista "ajattelua" ja älyllisiä prosesseja.

        Om englanninkielisissä sanoissa - Onko sattumaa, että monet latinasta johdetut englanninkieliset sanat, joista joillakin on tärkeitä filosofisia merkityksiä, alkavat Omilla? Esimerkiksi Omniscience ja Om-nipotence.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om englanninkielisissä sanoissa - Onko sattumaa, että monet latinasta johdetut englanninkieliset sanat, joista joillakin on tärkeitä filosofisia merkityksiä, alkavat Omilla? Esimerkiksi Omniscience ja Om-nipotence.

        Voiko olla sattumaa, että Om, joka symboloi universaalia äänivärähtelyä, joka sisältää kaikki äänet ja värähtelyt, sisältyy myös sanaan Omnipresent! Huomaa myös sanat Om-nifarious ja Om-en.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko olla sattumaa, että Om, joka symboloi universaalia äänivärähtelyä, joka sisältää kaikki äänet ja värähtelyt, sisältyy myös sanaan Omnipresent! Huomaa myös sanat Om-nifarious ja Om-en.

        Latinankielinen juurisana omni tarkoittaa 'universaalia'. Eikö ole outoa (tai ehkä loogista!), että kreikkalaisten aakkosten viimeinen kirjain on Om-ega? Mahdollisesti Om on vaikuttanut kreikkalaisten ja roomalaisten kautta kulttuuriin enemmän kuin luulemmekaan, erityisesti filosofisella tasolla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Latinankielinen juurisana omni tarkoittaa 'universaalia'. Eikö ole outoa (tai ehkä loogista!), että kreikkalaisten aakkosten viimeinen kirjain on Om-ega? Mahdollisesti Om on vaikuttanut kreikkalaisten ja roomalaisten kautta kulttuuriin enemmän kuin luulemmekaan, erityisesti filosofisella tasolla.

        Lopuksi, englannin kielen sana ombudsman (joka tulee norjasta) tarkoittaa "henkilöä, joka tuomitsee vaikeasti ratkaistavissa olevia riitoja tai ongelmia". Onko sattumaa, että sanan voi murtaa niin, että siitä välittyy oikeusasiamiehen muinainen rooli? 'Om-buds-man' voisi tarkoittaa 'Om' + 'buddhi' + 'manas' - Om:n voiman käyttäminen buddhin (sanskritiksi 'erottelukykymme') herättämiseksi manasiin (sanskritiksi 'konseptuaalinen mieli') nähden. Kuten useimmat teistä tietävät, sekä 'buddhi' että 'manas' ovat laajalti käytössä joogisissa paradigmoissa, jotka koskevat mieltä ja sen toimintaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopuksi, englannin kielen sana ombudsman (joka tulee norjasta) tarkoittaa "henkilöä, joka tuomitsee vaikeasti ratkaistavissa olevia riitoja tai ongelmia". Onko sattumaa, että sanan voi murtaa niin, että siitä välittyy oikeusasiamiehen muinainen rooli? 'Om-buds-man' voisi tarkoittaa 'Om' 'buddhi' 'manas' - Om:n voiman käyttäminen buddhin (sanskritiksi 'erottelukykymme') herättämiseksi manasiin (sanskritiksi 'konseptuaalinen mieli') nähden. Kuten useimmat teistä tietävät, sekä 'buddhi' että 'manas' ovat laajalti käytössä joogisissa paradigmoissa, jotka koskevat mieltä ja sen toimintaa.

        Shree Yantra, Omin geometrinen muoto - Sana yantra tarkoittaa 'mystistä kaaviota'. Niitä on monia erilaisia, ja niitä käytetään laajalti joogisessa ja tantrisessa harjoittelussa keinona saada aikaan meditaatio. Tunnetuin niistä on nimeltään Shree Yantra (kirjaimellisesti 'siunattu mystinen kaavio'), joka symboloi sanoinkuvaamatonta suhdetta ilmenneen ja ilmenemättömän välillä, aineellisen maailmankaikkeuden ja sen taustalla olevan Substraatin välillä sekä immanentin ja transsendentin välillä. Sri Yantra Shree Yantran jokainen osa ja jokainen kolmio symboloi taustalla olevia prosesseja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Shree Yantra, Omin geometrinen muoto - Sana yantra tarkoittaa 'mystistä kaaviota'. Niitä on monia erilaisia, ja niitä käytetään laajalti joogisessa ja tantrisessa harjoittelussa keinona saada aikaan meditaatio. Tunnetuin niistä on nimeltään Shree Yantra (kirjaimellisesti 'siunattu mystinen kaavio'), joka symboloi sanoinkuvaamatonta suhdetta ilmenneen ja ilmenemättömän välillä, aineellisen maailmankaikkeuden ja sen taustalla olevan Substraatin välillä sekä immanentin ja transsendentin välillä. Sri Yantra Shree Yantran jokainen osa ja jokainen kolmio symboloi taustalla olevia prosesseja.

        Jokainen Shree Yantran osa ja kolmio symboloi taustalla olevia prosesseja sekä meissä ihmisissä että koko maailmankaikkeudessa.
        Tässä ei ole oikea paikka mennä yksityiskohtiin, vaan ... että Shree Yantraan liittyvä Bija (Siemen) -mantra on Om. Toisin sanoen Shree Yantran resonanssitaajuus on Om. Prosessi, jossa keskitytään Shree Yantraan ja samalla lauletaan tiettyjä mantroja ja visualisoidaan siihen liittyviä jumaluuksia, on laajalti harjoitettu Intiassa, ja se tunnetaan nimellä Shree Vidya (kirjaimellisesti 'siunattu keino' tai 'siunattu tieto'). Se on monimutkainen meditaatioharjoitus, joka voi saada aikaan syvän muutoksen harjoittajassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen Shree Yantran osa ja kolmio symboloi taustalla olevia prosesseja sekä meissä ihmisissä että koko maailmankaikkeudessa.
        Tässä ei ole oikea paikka mennä yksityiskohtiin, vaan ... että Shree Yantraan liittyvä Bija (Siemen) -mantra on Om. Toisin sanoen Shree Yantran resonanssitaajuus on Om. Prosessi, jossa keskitytään Shree Yantraan ja samalla lauletaan tiettyjä mantroja ja visualisoidaan siihen liittyviä jumaluuksia, on laajalti harjoitettu Intiassa, ja se tunnetaan nimellä Shree Vidya (kirjaimellisesti 'siunattu keino' tai 'siunattu tieto'). Se on monimutkainen meditaatioharjoitus, joka voi saada aikaan syvän muutoksen harjoittajassa.

        Aumin tuolla puolen - transsendentaalinen - Mandukya Upanishadin mukaan transsendentaalista olotilaa kutsutaan nimellä turiya (sanskritiksi neljäs) - se, joka on Aumin tuolla puolen ja joka kuitenkin käsittää kolme olotilaa, joita symboloivat A, U ja M. Jotta meitä estettäisiin asettamasta käsitteitä jollekin, joka on käsitteiden tuolla puolen, sitä kutsutaan yksinkertaisesti ja ytimekkäästi "neljänneksi".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aumin tuolla puolen - transsendentaalinen - Mandukya Upanishadin mukaan transsendentaalista olotilaa kutsutaan nimellä turiya (sanskritiksi neljäs) - se, joka on Aumin tuolla puolen ja joka kuitenkin käsittää kolme olotilaa, joita symboloivat A, U ja M. Jotta meitä estettäisiin asettamasta käsitteitä jollekin, joka on käsitteiden tuolla puolen, sitä kutsutaan yksinkertaisesti ja ytimekkäästi "neljänneksi".

        Sukellus äärettömyyden keskipisteen läpi - On olemassa tunnettu ja ikivanha hermeettinen lausunto:
        "Todellisuus on ympyrä, jonka keskus on kaikkialla ja jonka kehä ei ole missään".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukellus äärettömyyden keskipisteen läpi - On olemassa tunnettu ja ikivanha hermeettinen lausunto:
        "Todellisuus on ympyrä, jonka keskus on kaikkialla ja jonka kehä ei ole missään".

        Tulkinnalle on monia tasoja, joista Giordano Bruno huomautti yhden. Hän sanoi, että kun äärellisellä avaruudella, oli se kuinka suuri tahansa, voi olla vain yksi keskus, äärettömässä avaruudessa sen keskus on kaikkialla. Matemaattisesti äärettömässä avaruudessa on ääretön määrä keskuksia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulkinnalle on monia tasoja, joista Giordano Bruno huomautti yhden. Hän sanoi, että kun äärellisellä avaruudella, oli se kuinka suuri tahansa, voi olla vain yksi keskus, äärettömässä avaruudessa sen keskus on kaikkialla. Matemaattisesti äärettömässä avaruudessa on ääretön määrä keskuksia.

        Sata vuotta myöhemmin saksalainen matemaatikko Leibnitz yritti Brunon ajattelun innoittamana selittää samaa asiaa teoriassaan monadista ("monas" on antiikin kreikkaa ja tarkoittaa "yksikköä").

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sata vuotta myöhemmin saksalainen matemaatikko Leibnitz yritti Brunon ajattelun innoittamana selittää samaa asiaa teoriassaan monadista ("monas" on antiikin kreikkaa ja tarkoittaa "yksikköä").

        Alkuvärähtely, jota symbolisoi Om, resonoi jokaisessa näistä äärettömän monista keskuksista. Laulamalla Omia (tai ... muuta mantraa) siirrymme ekstroverttiudesta ja hajanaisuudesta enemmän sisäänpäin suuntautuneeseen, harmoniseen tilaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuvärähtely, jota symbolisoi Om, resonoi jokaisessa näistä äärettömän monista keskuksista. Laulamalla Omia (tai ... muuta mantraa) siirrymme ekstroverttiudesta ja hajanaisuudesta enemmän sisäänpäin suuntautuneeseen, harmoniseen tilaan.

        AUM-symboli osoittaa kaiken tämän: se on ilmentymis- tai luomisprosessin symboli, keino, jonka avulla olemme olemassa ruumiillistuneina olentoina. Mutta samaan aikaan Aum symboloi myös paluuprosessia, jossa harjoituksen (sanskritiksi sadhana) kautta voimme toteuttaa olennaiset juuremme.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AUM-symboli osoittaa kaiken tämän: se on ilmentymis- tai luomisprosessin symboli, keino, jonka avulla olemme olemassa ruumiillistuneina olentoina. Mutta samaan aikaan Aum symboloi myös paluuprosessia, jossa harjoituksen (sanskritiksi sadhana) kautta voimme toteuttaa olennaiset juuremme.

        Omin laulaminen ja sen merkityksen pohtiminen auttaa saamaan aikaan muutoksen havaintokyvyssämme, jotta voimme alkaa oivaltaa edellä mainitun merkityksen.
        - OM - AUM - AMEN - AMIN - OGHAM........

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omin laulaminen ja sen merkityksen pohtiminen auttaa saamaan aikaan muutoksen havaintokyvyssämme, jotta voimme alkaa oivaltaa edellä mainitun merkityksen.
        - OM - AUM - AMEN - AMIN - OGHAM........

        Tiede osoittaa, että kaikki alkoi äänestä

        Hans Jenny (1904-1972), sveitsiläinen lääkäri, taiteilija ja luonnontieteilijä, kiinnostui 1960-luvulla ääniaaltojen ja aineen välisestä suhteesta ja suoritti useita kokeita tutkiakseen ja tallentaakseen eri taajuuksisten ääniaaltojen visuaalista ilmenemismuotoa eri välineillä. Tohtori Jenny käytti kristallioskillaattoreita ja keksi tonoskoopiksi kutsutun instrumentin, jonka avulla hän pystyi havainnoimaan ihmisäänen vaikutusta kuvioiden, muotojen ja liikkeen synnyttämiseen ja niihin vaikuttamiseen. Hän kirjasi ja dokumentoi havaintojaan huolellisesti 14 vuoden ajan. Vuonna 1967 hän julkaisi kirjan Cymatics: A Study of Wave Phenomena kahdessa niteessä, jossa on yli 350 valokuvaa hänen kokeistaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiede osoittaa, että kaikki alkoi äänestä

        Hans Jenny (1904-1972), sveitsiläinen lääkäri, taiteilija ja luonnontieteilijä, kiinnostui 1960-luvulla ääniaaltojen ja aineen välisestä suhteesta ja suoritti useita kokeita tutkiakseen ja tallentaakseen eri taajuuksisten ääniaaltojen visuaalista ilmenemismuotoa eri välineillä. Tohtori Jenny käytti kristallioskillaattoreita ja keksi tonoskoopiksi kutsutun instrumentin, jonka avulla hän pystyi havainnoimaan ihmisäänen vaikutusta kuvioiden, muotojen ja liikkeen synnyttämiseen ja niihin vaikuttamiseen. Hän kirjasi ja dokumentoi havaintojaan huolellisesti 14 vuoden ajan. Vuonna 1967 hän julkaisi kirjan Cymatics: A Study of Wave Phenomena kahdessa niteessä, jossa on yli 350 valokuvaa hänen kokeistaan.

        https://hansadutta.com/krsnaworld/2011/11/03/potency-sound/
        Tiede osoittaa, että kaikki alkoi äänestä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://hansadutta.com/krsnaworld/2011/11/03/potency-sound/
        Tiede osoittaa, että kaikki alkoi äänestä

        Jossain vaiheessa tohtori Jenny kiinnostui veedikulaarisista yantroista. Yantra on mandala, joka vastaa tiettyä ääntä eli mantraa, joka puolestaan edustaa tiettyä jumaluutta. Ehkäpä hänen laajimmin julkisuudessa esillä ollut tutkimuksensa on hänen kokeensa, jolla hän todisti Sri Yantran ja äänivärähtelyn Om välisen yhteyden. Tohtori Jenny asetti hiekkaa kalvon päälle ja alkoi värähtelemään ”Omia” käyttämällä tonoskooppia projisoimalla siihen ihmisääntä. Aluksi värähtely tuotti ympyrän, joka sitten alkoi täyttyä samankeskisistä neliöistä ja kolmioista, ja juuri kun äänen viimeiset jäljet hävisivät, jäljelle jäi sama geometrinen kuvio kuin Sri Yantrassa. Tohtori Jennyn tarkat menetelmät mahdollistivat sen, että koe voitiin toistaa yhä uudelleen ja uudelleen, ja tulokset olivat joka kerta samat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jossain vaiheessa tohtori Jenny kiinnostui veedikulaarisista yantroista. Yantra on mandala, joka vastaa tiettyä ääntä eli mantraa, joka puolestaan edustaa tiettyä jumaluutta. Ehkäpä hänen laajimmin julkisuudessa esillä ollut tutkimuksensa on hänen kokeensa, jolla hän todisti Sri Yantran ja äänivärähtelyn Om välisen yhteyden. Tohtori Jenny asetti hiekkaa kalvon päälle ja alkoi värähtelemään ”Omia” käyttämällä tonoskooppia projisoimalla siihen ihmisääntä. Aluksi värähtely tuotti ympyrän, joka sitten alkoi täyttyä samankeskisistä neliöistä ja kolmioista, ja juuri kun äänen viimeiset jäljet hävisivät, jäljelle jäi sama geometrinen kuvio kuin Sri Yantrassa. Tohtori Jennyn tarkat menetelmät mahdollistivat sen, että koe voitiin toistaa yhä uudelleen ja uudelleen, ja tulokset olivat joka kerta samat.

        Tohtori Jenny kokeili myös kieliä ja tonoskooppia. Hän havaitsi, että kun sanskritin kielen vokaalit lausuttiin, hiekka otti näiden vokaalien kirjoitetun daiva-nagari-merkin muodon. Toisaalta hänen kokeilunsa nykykielillä tuottivat yleensä kaaosta.

        Tohtori Jenny päätteli, että ääni tuottaa muodon:

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tohtori Jenny kokeili myös kieliä ja tonoskooppia. Hän havaitsi, että kun sanskritin kielen vokaalit lausuttiin, hiekka otti näiden vokaalien kirjoitetun daiva-nagari-merkin muodon. Toisaalta hänen kokeilunsa nykykielillä tuottivat yleensä kaaosta.

        Tohtori Jenny päätteli, että ääni tuottaa muodon:

        Tohtori Jenny päätteli, että ääni tuottaa muodon:

        Mitä enemmän näitä asioita tutkii, sitä enemmän ymmärtää, että ääni on luova periaate. Sitä on pidettävä alkukantaisena. Mitään yksittäistä ilmiöluokkaa ei voida väittää alkukantaiseksi periaatteeksi. Emme voi sanoa, että alussa oli luku tai alussa oli symmetria jne. Nämä ovat kategorisia ominaisuuksia, jotka ovat implisiittisesti mukana siinä, mikä synnyttää ja mitä synnytetään. Käyttämällä niitä kuvauksessa lähestymme asian ydintä. Ne eivät itsessään ole luova voima. Tämä voima on luontaisesti sävyssä, äänessä.” (Dr. Hans Jenny, Cymatics, Vol. 2, s. 100, siteerattu osoitteessa ”Sound Wave Energy”, http://www.harmonyera.com/1.2.research.htm).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tohtori Jenny päätteli, että ääni tuottaa muodon:

        Mitä enemmän näitä asioita tutkii, sitä enemmän ymmärtää, että ääni on luova periaate. Sitä on pidettävä alkukantaisena. Mitään yksittäistä ilmiöluokkaa ei voida väittää alkukantaiseksi periaatteeksi. Emme voi sanoa, että alussa oli luku tai alussa oli symmetria jne. Nämä ovat kategorisia ominaisuuksia, jotka ovat implisiittisesti mukana siinä, mikä synnyttää ja mitä synnytetään. Käyttämällä niitä kuvauksessa lähestymme asian ydintä. Ne eivät itsessään ole luova voima. Tämä voima on luontaisesti sävyssä, äänessä.” (Dr. Hans Jenny, Cymatics, Vol. 2, s. 100, siteerattu osoitteessa ”Sound Wave Energy”, http://www.harmonyera.com/1.2.research.htm).

        Persialaisen Zarathustran, egyptiläisten Osiriksen, Horuksen, Adoniksen, Bacchuksen, Herkuleksen ja skandinaavisen Baldurin sekä meksikolaisen Quetzalcoatlin oletetaan viettäneen kolme päivää helvetissä kuolemansa jälkeen ja nousseen sen jälkeen ylös. Kaikki nämä henkilöt tekivät myös monia ihmeitä, joita voidaan verrata Jeesuksen tekemiin ihmetekoihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persialaisen Zarathustran, egyptiläisten Osiriksen, Horuksen, Adoniksen, Bacchuksen, Herkuleksen ja skandinaavisen Baldurin sekä meksikolaisen Quetzalcoatlin oletetaan viettäneen kolme päivää helvetissä kuolemansa jälkeen ja nousseen sen jälkeen ylös. Kaikki nämä henkilöt tekivät myös monia ihmeitä, joita voidaan verrata Jeesuksen tekemiin ihmetekoihin.

        Jos kuitenkin tarkastelemme muita kulttuureja, joista monet ovat paljon vanhempia kuin kristinusko, tämä tuskin on yksittäinen tapahtuma.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kuitenkin tarkastelemme muita kulttuureja, joista monet ovat paljon vanhempia kuin kristinusko, tämä tuskin on yksittäinen tapahtuma.

        AP: saatanaa ei ole olemassa, se on allegoriaa.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSeE5gsfNsVdYE2VQ1GWEVUmwyIxGJGzp-mBHhr8fYcCVhQ7lhHUQU-ictUuKIu4XL4WkU&usqp=CAU
        Kristityn hyökkää sellaista vastaan, joka on valinnut muun uskonnon kuin kristinuskon.

        Saatana on vertauskuva, kristityt taistelevat tuulimyllyjä vastaan tietämättä, että paha on itse ihmisessä.
        Mistä tulee sanonta ”taistella tuulimyllyjä vastaan”? Tarkoittaa turhaa toimintaa. Tulee Miguel de Cervantesin romaanista Don Quijote. Kirjan höperö päähenkilö luulee tuulimyllyjä jättiläisiksi ja alkaa taistella niitä vastaan.
        Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666.
        Sanotaan, että kaikki paha maailmassa on peräisin paholaisesta. Jotta lapset saataisiin käyttäytymään hyvin, heitä pelotellaan joskus: "Täällä on mörkö, joka vie sinut pois!". Lapsi kasvaa aikuiseksi, "mörköstä" tulee paholainen, ja pelko säilyy. Paholaiset ovat niin todellisia kuin haluat niiden olevan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatana on vertauskuva, kristityt taistelevat tuulimyllyjä vastaan tietämättä, että paha on itse ihmisessä.
        Mistä tulee sanonta ”taistella tuulimyllyjä vastaan”? Tarkoittaa turhaa toimintaa. Tulee Miguel de Cervantesin romaanista Don Quijote. Kirjan höperö päähenkilö luulee tuulimyllyjä jättiläisiksi ja alkaa taistella niitä vastaan.
        Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666.
        Sanotaan, että kaikki paha maailmassa on peräisin paholaisesta. Jotta lapset saataisiin käyttäytymään hyvin, heitä pelotellaan joskus: "Täällä on mörkö, joka vie sinut pois!". Lapsi kasvaa aikuiseksi, "mörköstä" tulee paholainen, ja pelko säilyy. Paholaiset ovat niin todellisia kuin haluat niiden olevan.

        Ja sitten alkaa ilmestyä kirjoja, joissa kuvataan kauhuskenaarioita, jotka muistuttavat liiankin paljon keskiaikaisten velhojen hallusinogeenista hourailua, sekä ihmisiä, jotka juoksentelevat kaduilla silmät kiiluen ja huutavat valmiina olevasta Harmageddon-päivästä. Ja todellakin, ei voi olla miettimättä: "Enkö minäkin voisi omaksua heidän uskonsa, ja voisinko välttyä ikuiselta helvetiltä ja voisiko maailmanloppu olla minulle menestys?". Mutta ihmiset tulevat tähän johtopäätökseen pelon paineessa, ja kuten apostoli Johannes sanoi, rakkaus ja pelko eivät sovi yhteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten alkaa ilmestyä kirjoja, joissa kuvataan kauhuskenaarioita, jotka muistuttavat liiankin paljon keskiaikaisten velhojen hallusinogeenista hourailua, sekä ihmisiä, jotka juoksentelevat kaduilla silmät kiiluen ja huutavat valmiina olevasta Harmageddon-päivästä. Ja todellakin, ei voi olla miettimättä: "Enkö minäkin voisi omaksua heidän uskonsa, ja voisinko välttyä ikuiselta helvetiltä ja voisiko maailmanloppu olla minulle menestys?". Mutta ihmiset tulevat tähän johtopäätökseen pelon paineessa, ja kuten apostoli Johannes sanoi, rakkaus ja pelko eivät sovi yhteen.

        Joten kristityt itse taistelevat tuulimyllyjä vastaan ja varoittavat muita ihmisiä hyvyyttään hirvittävistä tuulimyllyjen mörköistä.
        Heidän koko elämänsä on pelkoa täynnä oleva tuulimylly. Ja koska he ovat niin hyväsydämisiä, he varoittavat muita tuulimyllymörköistä eli Saatanasta,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joten kristityt itse taistelevat tuulimyllyjä vastaan ja varoittavat muita ihmisiä hyvyyttään hirvittävistä tuulimyllyjen mörköistä.
        Heidän koko elämänsä on pelkoa täynnä oleva tuulimylly. Ja koska he ovat niin hyväsydämisiä, he varoittavat muita tuulimyllymörköistä eli Saatanasta,

        Sitten tulee ”maailmanloppu” eli lopullinen voitto tuulimyllystä.
        Maailmankaikkeuden pimeissä, selittämättömissä mysteereissä asuva pelko on muinaisista ajoista lähtien vastustamattomasti herättänyt ihmisen huomion. Tämä huomio johtuu pelon kokemuksen erityisestä terävyydestä, ja kuten hyvin tiedetään, ilman jännitystä tavallisen ihmisen elämä muuttuu yksitoikkoiseksi ja mauttomaksi. Siksi ja nykyäänkin aavemaiset mysteerit ovat edelleen monien tuhansien ihmisten tarkan tarkkaavaisuuden, joukkojännityksen ja jopa palvonnan kohteena. Kauhuelokuvat, toimintajännärit, mystinen kirjallisuus, spiritistiset seurat ja teoriat "maailmanlopusta" ovat yhä suositumpia. Eikä Antikristuksen mysteeri näytä olevan näistä vähäisin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten tulee ”maailmanloppu” eli lopullinen voitto tuulimyllystä.
        Maailmankaikkeuden pimeissä, selittämättömissä mysteereissä asuva pelko on muinaisista ajoista lähtien vastustamattomasti herättänyt ihmisen huomion. Tämä huomio johtuu pelon kokemuksen erityisestä terävyydestä, ja kuten hyvin tiedetään, ilman jännitystä tavallisen ihmisen elämä muuttuu yksitoikkoiseksi ja mauttomaksi. Siksi ja nykyäänkin aavemaiset mysteerit ovat edelleen monien tuhansien ihmisten tarkan tarkkaavaisuuden, joukkojännityksen ja jopa palvonnan kohteena. Kauhuelokuvat, toimintajännärit, mystinen kirjallisuus, spiritistiset seurat ja teoriat "maailmanlopusta" ovat yhä suositumpia. Eikä Antikristuksen mysteeri näytä olevan näistä vähäisin.

        Ihmisiä (erityisesti niitä, jotka eivät ole välinpitämättömiä yliluonnollisesta) ahdistavat kirjaimellisesti profetiat Saatanan lähestyvästä päivästä, jolloin Saatana tunkeutuu maailmaamme. Kirjapenkit ovat täynnä tarttuvia otsikoita, kuten "Omen", "Manaaja", "Demonologia", "Antikristuksen tulo" jne. Televisioruuduilta mahtavat spiritistit julistavat, että pahan voimat ovat jo voittaneet kuusi taistelua hyvää vastaan, ja nyt alkaa viimeinen ja ratkaiseva taistelu. Uskonnolliset johtajat lupaavat ikuista helvettiä kaikille, jotka kiinnittävät ranteeseensa Saatanan numeron (vaikka se olisi vain pankkitilin numero).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisiä (erityisesti niitä, jotka eivät ole välinpitämättömiä yliluonnollisesta) ahdistavat kirjaimellisesti profetiat Saatanan lähestyvästä päivästä, jolloin Saatana tunkeutuu maailmaamme. Kirjapenkit ovat täynnä tarttuvia otsikoita, kuten "Omen", "Manaaja", "Demonologia", "Antikristuksen tulo" jne. Televisioruuduilta mahtavat spiritistit julistavat, että pahan voimat ovat jo voittaneet kuusi taistelua hyvää vastaan, ja nyt alkaa viimeinen ja ratkaiseva taistelu. Uskonnolliset johtajat lupaavat ikuista helvettiä kaikille, jotka kiinnittävät ranteeseensa Saatanan numeron (vaikka se olisi vain pankkitilin numero).

        Mutta Antikristuksen aika tulee, tuulimyllyn aika, mutta kristityt ovat niin pelottomia, koska he tulevat aivan varmasti voittamaan tuulimyllyn.
        Tuulimyllyistä saadun lopullisen voiton jälkeen kristittyt menee taivaaseen, jossa he iloitsevat ikuisesti.
        Kristityt itse taistelevat tuulimyllyjä vastaan ja varoittavat muita ihmisiä hyvyyttään hirvittävistä tuulimyllyjen mörköistä.

        Sen jälkeen tulee uusi Jerusalem, joka kruunaa lopullisen voiton tuulimyllyistä.
        Ja tuulimylly on kahlittu ikuisiksi ajoiksi. Tällaista tuulimyllyuskontoa kristinusko on.
        Jo lopussa kaikki laulavat Hallelujaa, Aamen, kun voitto tuulimyllyistä on saavutettu Se on ajan loppu, se on maailman loppu, Aamen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Antikristuksen aika tulee, tuulimyllyn aika, mutta kristityt ovat niin pelottomia, koska he tulevat aivan varmasti voittamaan tuulimyllyn.
        Tuulimyllyistä saadun lopullisen voiton jälkeen kristittyt menee taivaaseen, jossa he iloitsevat ikuisesti.
        Kristityt itse taistelevat tuulimyllyjä vastaan ja varoittavat muita ihmisiä hyvyyttään hirvittävistä tuulimyllyjen mörköistä.

        Sen jälkeen tulee uusi Jerusalem, joka kruunaa lopullisen voiton tuulimyllyistä.
        Ja tuulimylly on kahlittu ikuisiksi ajoiksi. Tällaista tuulimyllyuskontoa kristinusko on.
        Jo lopussa kaikki laulavat Hallelujaa, Aamen, kun voitto tuulimyllyistä on saavutettu Se on ajan loppu, se on maailman loppu, Aamen.

        Kun taas kaikki pelastumattomat joutuvat kärsimään ikuista kidutusta helvetissä, koska he eivät uskoneet rakastavien kristittyjen varoituksia tuulimyllyistä.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BMjQ0YjhiN2UtNzNmZC00YzY4LTgzZmEtZDJhNmI2ZWVjNTJmXkEyXkFqcGdeQXVyMzEwNTkxNA@@._V1_FMjpg_UX1000_.jpg
        Tuulimyllymörkö eli saatana ja rohkea kristitty taistelemassa mörköä vastaan.

        Sokeisiin oppaisiin luottamisen vuoksi kristitty alkaa uskoa pyhästi, että kaikki tämä hölynpöly on taistelua paholaisen, pahan kanssa. Hän valmistautuu antikristuksen tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten, ja se on juurtunut hyvin sellaisten kurjien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.
        Hän valmistautuu tuulimyllyn tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten, ja se on juurtunut hyvin sellaisten kurjien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.
        Valmistaudutte torjumaan hänen hyökkäyksensä, ja hän hallitsee jo sisällänne, nauraa tyhmyydellenne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sokeisiin oppaisiin luottamisen vuoksi kristitty alkaa uskoa pyhästi, että kaikki tämä hölynpöly on taistelua paholaisen, pahan kanssa. Hän valmistautuu antikristuksen tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten, ja se on juurtunut hyvin sellaisten kurjien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.
        Hän valmistautuu tuulimyllyn tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten, ja se on juurtunut hyvin sellaisten kurjien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.
        Valmistaudutte torjumaan hänen hyökkäyksensä, ja hän hallitsee jo sisällänne, nauraa tyhmyydellenne.

        Kaikki tämä mystinen hölynpöly on itse paholaisen provokaatio. Hän on kaikkien maailmanloppuennusteiden ainoa lähde, hän on kaikenlaisten demoniluokitusten tekijä ja hän lietsoo tätä taikauskoista hysteriaa maailmanlopun ympärillä. Pysykää siis mahdollisimman kaukana hänen uskollisista sanansaattajistaan. He ovat Antikristuksen tiedostamattomia profeettoja!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tämä mystinen hölynpöly on itse paholaisen provokaatio. Hän on kaikkien maailmanloppuennusteiden ainoa lähde, hän on kaikenlaisten demoniluokitusten tekijä ja hän lietsoo tätä taikauskoista hysteriaa maailmanlopun ympärillä. Pysykää siis mahdollisimman kaukana hänen uskollisista sanansaattajistaan. He ovat Antikristuksen tiedostamattomia profeettoja!

        Kristitty taistelemassa "saatanaa"vastaan.
        https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/f/0b12024c-d376-41b4-92bf-e4c427db3be2/dg3pfj0-47a0569e-795b-4ae4-86af-af7fd0c0bbe0.png?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOjdlMGQxODg5ODIyNjQzNzNhNWYwZDQxNWVhMGQyNmUwIiwiaXNzIjoidXJuOmFwcDo3ZTBkMTg4OTgyMjY0MzczYTVmMGQ0MTVlYTBkMjZlMCIsIm9iaiI6W1t7InBhdGgiOiJcL2ZcLzBiMTIwMjRjLWQzNzYtNDFiNC05MmJmLWU0YzQyN2RiM2JlMlwvZGczcGZqMC00N2EwNTY5ZS03OTViLTRhZTQtODZhZi1hZjdmZDBjMGJiZTAucG5nIn1dXSwiYXVkIjpbInVybjpzZXJ2aWNlOmZpbGUuZG93bmxvYWQiXX0.MMwx95o7BbqeUxWGjlq277u7_NktAyaJh1cqclGyQXw

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He vaativat kaikkia kääntymään omaan uskontoonsa, koska kaikki muut uskonnot ovat Saatanan uskontoja.

        Kunnioitus on ansaittava. Kuka voi kunnioittaa vihamielisiä kristittyjä? Ja sen myötä tulee halveksuntaa heidän uskontoaan kohtaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnioitus on ansaittava. Kuka voi kunnioittaa vihamielisiä kristittyjä? Ja sen myötä tulee halveksuntaa heidän uskontoaan kohtaan.

        Kukaan ei voi halveksia Raamattua, mutta kristityt voivat esteettä loukata muita maailman uskontoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei voi halveksia Raamattua, mutta kristityt voivat esteettä loukata muita maailman uskontoja.

        Jos haluatte, että kukaan ei loukkaa kristittyjä, teidän ei pitäisi loukata muita uskontoja vastavuoroisesti. Teidän ei myöskään pitäisi loukata ateisteja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos haluatte, että kukaan ei loukkaa kristittyjä, teidän ei pitäisi loukata muita uskontoja vastavuoroisesti. Teidän ei myöskään pitäisi loukata ateisteja.

        Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666.

        https://rivalnations.org/censored-bible/
        Raamattusi on sensuroitu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://rivalnations.org/censored-bible/
        Raamattusi on sensuroitu

        Raamattu, joka sinulla on kotonasi tai taskussasi, on sensuroitu. Omistamastasi Raamatusta on poistettu jakeita ja kokonaisia kirjoja. Tuntemasi Raamattuun on lisätty ylimääräistä sisältöä. Raamattu, jota olet lukenut niin kauan kuin olet lukenut Raamattua, ei ole se Raamattu, jota Jeesus, apostolit tai alkuseurakunta olisivat lukeneet. Monia Jeesukseen viittaavia profetioita on muutettu tai poistettu. Riippumatta siitä, kuinka kauan olet ollut kristitty, et todennäköisesti ole koskaan tullut ajatelleeksi, että Raamattua on sensuroitu - mutta niin on käynyt.

        Uskonnollinen perinne voi olla hyvä asia, ja joskus se voi olla hyvin huono asia. Kun on kyse siitä, mistä Raamatun versiosta luemme, uskonnollinen perinne voi estää meitä saamasta käyttöönsä tarkinta ja luotettavinta versiota. Arkeologisten löytöjen ja tekstikriittisten tutkimusten ansiosta olemme saaneet selville, että Jeesus, apostolit, Uuden testamentin kirjoittajat ja varhaiskirkko lukivat Raamatun eri versiosta kuin me nykyään.

        Tämä Uuden testamentin kirjoittajilla ollut aikaisempi raamatunversio on suurelta osin kadonnut käytöstä, mutta sitä voi yhä löytää, jos sitä etsii. Lue seuraavasta, millä tavoin Raamattuasi on sensuroitu ja miksi sillä on merkitystä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu, joka sinulla on kotonasi tai taskussasi, on sensuroitu. Omistamastasi Raamatusta on poistettu jakeita ja kokonaisia kirjoja. Tuntemasi Raamattuun on lisätty ylimääräistä sisältöä. Raamattu, jota olet lukenut niin kauan kuin olet lukenut Raamattua, ei ole se Raamattu, jota Jeesus, apostolit tai alkuseurakunta olisivat lukeneet. Monia Jeesukseen viittaavia profetioita on muutettu tai poistettu. Riippumatta siitä, kuinka kauan olet ollut kristitty, et todennäköisesti ole koskaan tullut ajatelleeksi, että Raamattua on sensuroitu - mutta niin on käynyt.

        Uskonnollinen perinne voi olla hyvä asia, ja joskus se voi olla hyvin huono asia. Kun on kyse siitä, mistä Raamatun versiosta luemme, uskonnollinen perinne voi estää meitä saamasta käyttöönsä tarkinta ja luotettavinta versiota. Arkeologisten löytöjen ja tekstikriittisten tutkimusten ansiosta olemme saaneet selville, että Jeesus, apostolit, Uuden testamentin kirjoittajat ja varhaiskirkko lukivat Raamatun eri versiosta kuin me nykyään.

        Tämä Uuden testamentin kirjoittajilla ollut aikaisempi raamatunversio on suurelta osin kadonnut käytöstä, mutta sitä voi yhä löytää, jos sitä etsii. Lue seuraavasta, millä tavoin Raamattuasi on sensuroitu ja miksi sillä on merkitystä.

        Eri Raamattuja?

        Kristinuskossa näyttää vallitsevan uskomus, että Raamattu sellaisena kuin me sen nykyään tunnemme, on aina ollut tällainen, ikään kuin se olisi säilynyt täydellisesti ja kopioitu vuosisatojen ajan. Vaikka tämä on varmasti pitänyt paikkansa viimeisten muutaman sadan vuoden ajan, suurimman osan Raamatun olemassaolosta sillä on ollut monia eri versioita ja tekstiperinteitä. Raamatun kirjoja on lisätty, poistettu ja muokattu.

        Vaikka Uuden testamentin kirjoituksista oli pitkälti päätetty 4. vuosisadalla, se, mitä nykyään kutsumme Vanhaksi testamentiksi, ei ollut täsmälleen samassa muodossa yli viidentoista sadan vuoden ajan kristinuskon historiassa. Kirkon Vanhan testamentin rajat pysyivät väljinä ja avoimina pitkälle keskiajalle, jolloin näiden kirjojen ryhmittelyn moninaisuus muuttuu mielettömäksi. Varhaiskirkossa ei ollut yksimielisesti tunnustettua Vanhaa testamenttia, ja kaanonien ja pyhien kirjoitusten kokoelmien moninaisuus säilyikin aina uskonpuhdistukseen (1500-luvulle) saakka.

        Jeesuksen aikana Uutta testamenttia ei vielä ollut, eikä heprealaisia kirjoituksia ollut vielä täysin kanonisoitu. Kaikki käytettävissä oleva todistusaineisto osoittaa, että ennen toista vuosisataa jKr. raamatunteksti oli vielä poikkeuksellisen häilyvä ja että monista kirjoista oli olemassa useita toisistaan poikkeavia tekstiperinteitä. Jeesuksen ja alkuseurakunnan aikaa leimasi tekstien moninaisuus, ei yhtenäisyys.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri Raamattuja?

        Kristinuskossa näyttää vallitsevan uskomus, että Raamattu sellaisena kuin me sen nykyään tunnemme, on aina ollut tällainen, ikään kuin se olisi säilynyt täydellisesti ja kopioitu vuosisatojen ajan. Vaikka tämä on varmasti pitänyt paikkansa viimeisten muutaman sadan vuoden ajan, suurimman osan Raamatun olemassaolosta sillä on ollut monia eri versioita ja tekstiperinteitä. Raamatun kirjoja on lisätty, poistettu ja muokattu.

        Vaikka Uuden testamentin kirjoituksista oli pitkälti päätetty 4. vuosisadalla, se, mitä nykyään kutsumme Vanhaksi testamentiksi, ei ollut täsmälleen samassa muodossa yli viidentoista sadan vuoden ajan kristinuskon historiassa. Kirkon Vanhan testamentin rajat pysyivät väljinä ja avoimina pitkälle keskiajalle, jolloin näiden kirjojen ryhmittelyn moninaisuus muuttuu mielettömäksi. Varhaiskirkossa ei ollut yksimielisesti tunnustettua Vanhaa testamenttia, ja kaanonien ja pyhien kirjoitusten kokoelmien moninaisuus säilyikin aina uskonpuhdistukseen (1500-luvulle) saakka.

        Jeesuksen aikana Uutta testamenttia ei vielä ollut, eikä heprealaisia kirjoituksia ollut vielä täysin kanonisoitu. Kaikki käytettävissä oleva todistusaineisto osoittaa, että ennen toista vuosisataa jKr. raamatunteksti oli vielä poikkeuksellisen häilyvä ja että monista kirjoista oli olemassa useita toisistaan poikkeavia tekstiperinteitä. Jeesuksen ja alkuseurakunnan aikaa leimasi tekstien moninaisuus, ei yhtenäisyys.

        Nykyisin käyttämämme Vanha testamentti perustuu hepreankielisiin käsikirjoituksiin, joita kutsutaan 10. vuosisadalla jKr. laadituksi masoreettiseksi tekstiksi, eli noin tuhat vuotta Jeesuksen ajan jälkeen. Jos Raamattu on erehtymätön, kuten jotkut kristityt väittävät, silloin Vanhan testamenttimme pitäisi olla täsmälleen sama Vanha testamentti, jota Jeesus ja Uuden testamentin kirjoittajat käyttivät - mutta näin ei ole. Raamattua on sensuroitu.
        Jeesuksen, apostolien ja varhaiskirkon Raamattu

        Raamatuntutkijat ovat tienneet jo hyvin pitkään, että Jeesus ja Uuden testamentin kirjoittajat eivät lukeneet tai tutkineet samaa Vanhaa testamenttia, jota me käytämme nykyään. Tästä on itse asiassa todisteita suoraan Raamatussasi. Sinun tarvitsee vain lukea, miten Uuden testamentin kirjoittajat lainasivat Vanhaa testamenttiaan, ja huomaat, että heidän lainauksensa ei melkein aina vastaa sitä, mitä sinulla on Vanhassa testamentissasi. Uudessa testamentissa on noin 300 Vanhan testamentin lainausta. Useimmat niistä eivät vastaa Vanhaa testamenttiasi, vaan ne vastaavat pikemminkin aikaisempaa Vanhan testamentin versiota, jota kutsutaan Septuagintaksi.

        Vanhan testamentin käsikirjoituksia on itse asiassa kolme perhettä: samarialainen, Septuaginta ja masoreettinen. Samarialaiset hyväksyivät vain viisi ensimmäistä kirjaa, Tooran, ja ne ovat vanhimmat, noin 400-luvulta eKr. peräisin olevat. Septuaginta käännettiin kreikaksi noin 250-100 eaa. ja se sisälsi 62 kirjaa. Masoreettinen on peräisin keskiajalta, noin 900-luvulta jKr. ja sisältää 39 kirjaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisin käyttämämme Vanha testamentti perustuu hepreankielisiin käsikirjoituksiin, joita kutsutaan 10. vuosisadalla jKr. laadituksi masoreettiseksi tekstiksi, eli noin tuhat vuotta Jeesuksen ajan jälkeen. Jos Raamattu on erehtymätön, kuten jotkut kristityt väittävät, silloin Vanhan testamenttimme pitäisi olla täsmälleen sama Vanha testamentti, jota Jeesus ja Uuden testamentin kirjoittajat käyttivät - mutta näin ei ole. Raamattua on sensuroitu.
        Jeesuksen, apostolien ja varhaiskirkon Raamattu

        Raamatuntutkijat ovat tienneet jo hyvin pitkään, että Jeesus ja Uuden testamentin kirjoittajat eivät lukeneet tai tutkineet samaa Vanhaa testamenttia, jota me käytämme nykyään. Tästä on itse asiassa todisteita suoraan Raamatussasi. Sinun tarvitsee vain lukea, miten Uuden testamentin kirjoittajat lainasivat Vanhaa testamenttiaan, ja huomaat, että heidän lainauksensa ei melkein aina vastaa sitä, mitä sinulla on Vanhassa testamentissasi. Uudessa testamentissa on noin 300 Vanhan testamentin lainausta. Useimmat niistä eivät vastaa Vanhaa testamenttiasi, vaan ne vastaavat pikemminkin aikaisempaa Vanhan testamentin versiota, jota kutsutaan Septuagintaksi.

        Vanhan testamentin käsikirjoituksia on itse asiassa kolme perhettä: samarialainen, Septuaginta ja masoreettinen. Samarialaiset hyväksyivät vain viisi ensimmäistä kirjaa, Tooran, ja ne ovat vanhimmat, noin 400-luvulta eKr. peräisin olevat. Septuaginta käännettiin kreikaksi noin 250-100 eaa. ja se sisälsi 62 kirjaa. Masoreettinen on peräisin keskiajalta, noin 900-luvulta jKr. ja sisältää 39 kirjaa.

        Hermeneutiikka käsittelee muun muassa muinaisten tekstien tarkkuutta, luotettavuutta, käännösvirheitä ja mahdollisia tulkintavirheitä. Miksi kristinuskossa kaikki perustuu uskoon eikä mitään tutkita tieteellisesti, eli muinaisten tekstien aitoutta ei tutki kukaan muu kuin muutama.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hermeneutiikka käsittelee muun muassa muinaisten tekstien tarkkuutta, luotettavuutta, käännösvirheitä ja mahdollisia tulkintavirheitä. Miksi kristinuskossa kaikki perustuu uskoon eikä mitään tutkita tieteellisesti, eli muinaisten tekstien aitoutta ei tutki kukaan muu kuin muutama.

        MIKSI TÄTÄ TOSIASIAA ON NIIN VAIKEA HYVÄKSYÄ? FAKTAT PUHUVAT PUOLESTAAN.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.suomalainen.com/products/sensuroitu
        Sensuroitu Kovakantinen, suomi
        Raamatun muutosten vaiettu historia

        https://yle.fi/a/3-10783708
        Osa Raamatusta on käännösvirheitä ja kulttuurisia tulkintoja – "Pyhän tekstin muuttuminen on välttämätöntä, koska sen täytyy olla relevanttia omalle ajalleen"

        Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa on maailman johtava Vanhan testamentin tutkimuksen huippuyksikkö.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://yle.fi/a/3-10783708
        Osa Raamatusta on käännösvirheitä ja kulttuurisia tulkintoja – "Pyhän tekstin muuttuminen on välttämätöntä, koska sen täytyy olla relevanttia omalle ajalleen"

        Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa on maailman johtava Vanhan testamentin tutkimuksen huippuyksikkö.

        Osa muutoksista on tullut oppineiden kirjurien muokatessa tekstiä ymmärrettävämmäksi. Tällöin tekstin sisältö on saattanut saada uuden merkityksen. Osa muutoksista on myös sattumanvaraisia kirjoitusvirheitä, mutta yleensä muutosten taustalla on ollut jokin pyrkimys.

        Esimerkiksi teologiset käsitykset ovat muuttuneet ja silloin tekstiä on muokattu sen perusteella.

        Myös ympäröivän kulttuurin vaikutus näkyy Raamatun tekstien muuttumisessa.. Sen takia pitää ymmärtää esimerkiksi muinaisen Assyrian elämää ja yhteiskuntaa. Siksi teologien ohella tutkimusta tekevät nuolenpääkirjoituksia ymmärtävät assyriologit ja alueen muinaismuistoja tutkineet arkeologit.

        Alunperin Raamatun tekstit eivät olleet yhtenäisenä kirjana kansien välissä, vaan erillisinä käsikirjoituksina. Niitä kopioitaessa tekstit käsiteltiin aina uudelleen. Sama kulttuurien muokkaava vaikutus näkyy myöhäisemmissäkin raamatunkäännöksissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa muutoksista on tullut oppineiden kirjurien muokatessa tekstiä ymmärrettävämmäksi. Tällöin tekstin sisältö on saattanut saada uuden merkityksen. Osa muutoksista on myös sattumanvaraisia kirjoitusvirheitä, mutta yleensä muutosten taustalla on ollut jokin pyrkimys.

        Esimerkiksi teologiset käsitykset ovat muuttuneet ja silloin tekstiä on muokattu sen perusteella.

        Myös ympäröivän kulttuurin vaikutus näkyy Raamatun tekstien muuttumisessa.. Sen takia pitää ymmärtää esimerkiksi muinaisen Assyrian elämää ja yhteiskuntaa. Siksi teologien ohella tutkimusta tekevät nuolenpääkirjoituksia ymmärtävät assyriologit ja alueen muinaismuistoja tutkineet arkeologit.

        Alunperin Raamatun tekstit eivät olleet yhtenäisenä kirjana kansien välissä, vaan erillisinä käsikirjoituksina. Niitä kopioitaessa tekstit käsiteltiin aina uudelleen. Sama kulttuurien muokkaava vaikutus näkyy myöhäisemmissäkin raamatunkäännöksissä.

        Onko se Onko totta se, mitä internetissä luki, että:
        Niilo Ylivainio oli opetellut Hindujen käyttämän tekniikan kaataa ihminen selälleen nopealla otsakosketuksella uskonnollisissa menoissa.

        NIIN SANOTUSSA HINDULAISUUDESSA on niin monia erilaisia suuntauksia ja opetuksia.

        Ja itse asiassa joissakin hindusuuntauksissa todella on niin, että ”opettaja” koskettaa jonkun oppilaan otsaa (ja sen otsan koskettaminen ”avaa sen henkilön kolmannen silmän”). Jotain tällaista on siis olemassa hindulaisuudessa.

        Mutta tällaisia sekoiluilmiöitä, ihmisten otsan koskettelemissa, kuten Benny Hinnin
        SHOW: ssa, Markku Koiviston "teatteriesityksissä" ja monissa muissa, myös Suomessa, en tiedä mitään tällaisista ekstaasi-ilmiöistä, ainakaan "hindulaisuudessa" otsaa koskettamalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se Onko totta se, mitä internetissä luki, että:
        Niilo Ylivainio oli opetellut Hindujen käyttämän tekniikan kaataa ihminen selälleen nopealla otsakosketuksella uskonnollisissa menoissa.

        NIIN SANOTUSSA HINDULAISUUDESSA on niin monia erilaisia suuntauksia ja opetuksia.

        Ja itse asiassa joissakin hindusuuntauksissa todella on niin, että ”opettaja” koskettaa jonkun oppilaan otsaa (ja sen otsan koskettaminen ”avaa sen henkilön kolmannen silmän”). Jotain tällaista on siis olemassa hindulaisuudessa.

        Mutta tällaisia sekoiluilmiöitä, ihmisten otsan koskettelemissa, kuten Benny Hinnin
        SHOW: ssa, Markku Koiviston "teatteriesityksissä" ja monissa muissa, myös Suomessa, en tiedä mitään tällaisista ekstaasi-ilmiöistä, ainakaan "hindulaisuudessa" otsaa koskettamalla.

        Olen joskus seurannut Benny Hinnin teatteriesityksiä ja LUKENUT HÄNESTÄ KERTOVAN KIRJAN. Sillä ei ole mitään tekemistä todellisen ja oikean kristinuskon kanssa. Voi olla, että se todella on otettu hindulita?

        Olen myös tutkinut paljon kristinuskon eri ilmiöitä ja suuntauksia.

        Olen lukenut Juhani Aitomaan kirjan nimeltä "Uusi viini juovutta".

        Suosittelen sitä kirjaa kaikille, koska se avaa lukijalle sen, mitä kristinuskolle kokonaisuudessaan parhaillaan on tapahtumassa, mihin suuntaan se on menossa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen joskus seurannut Benny Hinnin teatteriesityksiä ja LUKENUT HÄNESTÄ KERTOVAN KIRJAN. Sillä ei ole mitään tekemistä todellisen ja oikean kristinuskon kanssa. Voi olla, että se todella on otettu hindulita?

        Olen myös tutkinut paljon kristinuskon eri ilmiöitä ja suuntauksia.

        Olen lukenut Juhani Aitomaan kirjan nimeltä "Uusi viini juovutta".

        Suosittelen sitä kirjaa kaikille, koska se avaa lukijalle sen, mitä kristinuskolle kokonaisuudessaan parhaillaan on tapahtumassa, mihin suuntaan se on menossa.

        ”Uusi viini juovuttaa”. Juhani Aitomaa
        Erittäin hyvä kirja. Suosittelen.

        Suosittelen myös seuraamaan muutaman videon Benny Hinnin temppuilusta saadaksenne käsityksen siitä, mitä kristinuskolle on tapahtumassa. Ihmiset ovat alkaneet tehdä rahaa Jeesuksen nimissä ja tehdä "ihmeitä", jotka eivät todellakaan ole Jumalasta. Mitä Jeesus sanoisi, jos hän olisi paikalla? Hän ei varmasti olisi hyväksynyt tällaista. Se ei enää ole todellista kristinuskoa.

        Analysoikaa ja vertailkaa, niin saatte selville, mitä on meneillään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Uusi viini juovuttaa”. Juhani Aitomaa
        Erittäin hyvä kirja. Suosittelen.

        Suosittelen myös seuraamaan muutaman videon Benny Hinnin temppuilusta saadaksenne käsityksen siitä, mitä kristinuskolle on tapahtumassa. Ihmiset ovat alkaneet tehdä rahaa Jeesuksen nimissä ja tehdä "ihmeitä", jotka eivät todellakaan ole Jumalasta. Mitä Jeesus sanoisi, jos hän olisi paikalla? Hän ei varmasti olisi hyväksynyt tällaista. Se ei enää ole todellista kristinuskoa.

        Analysoikaa ja vertailkaa, niin saatte selville, mitä on meneillään.

        https://www.youtube.com/watch?v=FOnA51FKbgg&pp=ygUUdG9yb250bywgY2hhcmlzbWF0aWM=
        kristinusko

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg
        Helluntailaiset / Karismaattiset lattian pyörittämistä haukkuvat kuin koirat

        On todella hämmästyttävää, että tällaiset ihmiset kasvattavat lapsia ja käyvät töissä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On todella hämmästyttävää, että tällaiset ihmiset kasvattavat lapsia ja käyvät töissä?

        Videoiden perusteella voin olettaa, että tällä kaikella on jotain tekemistä edellä mainittujen tekstien ja voodoon kanssa. Ja se on "normaalia" ja se on uskonto, johon kaikkien on pakko kääntyä, koska kaikki muut uskonnot ovat saatanan uskontoja?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Videoiden perusteella voin olettaa, että tällä kaikella on jotain tekemistä edellä mainittujen tekstien ja voodoon kanssa. Ja se on "normaalia" ja se on uskonto, johon kaikkien on pakko kääntyä, koska kaikki muut uskonnot ovat saatanan uskontoja?

        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg
        Pentecostals / Charismatics rolling of floor barking like dogs - "slain in the spirit"
        Ovatko he ihmisia?

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämäkö on sitten se Pyhä henki?

        Olisko kristinuskossa jumala ja saatana vaihtanut paikkaa? Edellä olevan perusteella niin voi kyllä uskoa.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläintarhalta se enemmän vaikuttaa.

        Ilmeisesti missään muussa uskonnossa sellaista sekoilua ei ole.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti missään muussa uskonnossa sellaista sekoilua ei ole.

        Maailma voisi olla rauhallinen paikka, jos eri ryhmät eivät jatkuvasti yrittäisi HALLITA ja käännyttää MUITA ihmisiä. Tästä syystä on niin PALJON VUOSIA VUODATETTU VERTA, TEURASTETTU, KIDUTETTU, JOTTA KAIKKI MUUTA SAATAISIIN PAKOTETTUA NOUDATTAMAAN VAIN YHTÄ USKONTOA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailma voisi olla rauhallinen paikka, jos eri ryhmät eivät jatkuvasti yrittäisi HALLITA ja käännyttää MUITA ihmisiä. Tästä syystä on niin PALJON VUOSIA VUODATETTU VERTA, TEURASTETTU, KIDUTETTU, JOTTA KAIKKI MUUTA SAATAISIIN PAKOTETTUA NOUDATTAMAAN VAIN YHTÄ USKONTOA.

        AKKOKÄÄNNYTYKSISSÄ JA TYRANNIMAISESSA USKONNOLLISESSA HALLINNASSA tai uskontojen välisessä kilpailussa ei ole mitään järkeä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AKKOKÄÄNNYTYKSISSÄ JA TYRANNIMAISESSA USKONNOLLISESSA HALLINNASSA tai uskontojen välisessä kilpailussa ei ole mitään järkeä.

        PAKKOKÄÄNNYTYKSISSÄ JA TYRANNIMAISESSA USKONNOLLISESSA HALLINNASSA tai uskontojen välisessä kilpailussa ei ole mitään järkeä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PAKKOKÄÄNNYTYKSISSÄ JA TYRANNIMAISESSA USKONNOLLISESSA HALLINNASSA tai uskontojen välisessä kilpailussa ei ole mitään järkeä.

        Elämässä ei pitäisi olla kyse siitä, että taistellaan toisia vastaan yhden uskonnon YLIVALLASTA TOISEEN NÄHDEN.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämässä ei pitäisi olla kyse siitä, että taistellaan toisia vastaan yhden uskonnon YLIVALLASTA TOISEEN NÄHDEN.

        KRISTINUSKOSSA ON KYSE MUIDEN USKONTOJEN HALVENTAMISESTA ja "VÄÄRIÄ JUMALIA" vastaan käydä kampanjaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KRISTINUSKOSSA ON KYSE MUIDEN USKONTOJEN HALVENTAMISESTA ja "VÄÄRIÄ JUMALIA" vastaan käydä kampanjaa.

        Uskonto tai ateismi on JOKAISEN HENKILÖKOHTAINEN VALINTA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonto tai ateismi on JOKAISEN HENKILÖKOHTAINEN VALINTA.

        Uskonnot, JOTKA PITÄVÄT MUITA POLKUJA KILPAILIJOINA, eivät täytä tarkoitustaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnot, JOTKA PITÄVÄT MUITA POLKUJA KILPAILIJOINA, eivät täytä tarkoitustaan.

        Niin kauan kuin olet itse vielä polulla, et voi tuomita muiden polkua. Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kauan kuin olet itse vielä polulla, et voi tuomita muiden polkua. Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen.

        Kaikki asiat eivät ole saman arvoisia.
        Esimerkiksi hurskaaksi kristityksi itseään mainostavan Vladimir Putinin hyökkäyssotansa Ukrainassa oikeuttaminen on yksinkertaisesti väärin ja valhetta, sillä vain narsistinen vallanhimo on hänen perimmäinen sodan syynsä.
        Jos minä oikeutan Putinin lailla hyökkäämisen jonkun kimppuun, on se minulta täysin väärä ja rikollinen teko.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki asiat eivät ole saman arvoisia.
        Esimerkiksi hurskaaksi kristityksi itseään mainostavan Vladimir Putinin hyökkäyssotansa Ukrainassa oikeuttaminen on yksinkertaisesti väärin ja valhetta, sillä vain narsistinen vallanhimo on hänen perimmäinen sodan syynsä.
        Jos minä oikeutan Putinin lailla hyökkäämisen jonkun kimppuun, on se minulta täysin väärä ja rikollinen teko.

        Samalla tavalla kuin ristiretkeläiset?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki asiat eivät ole saman arvoisia.
        Esimerkiksi hurskaaksi kristityksi itseään mainostavan Vladimir Putinin hyökkäyssotansa Ukrainassa oikeuttaminen on yksinkertaisesti väärin ja valhetta, sillä vain narsistinen vallanhimo on hänen perimmäinen sodan syynsä.
        Jos minä oikeutan Putinin lailla hyökkäämisen jonkun kimppuun, on se minulta täysin väärä ja rikollinen teko.

        Hakaristin symboli on ollut olemassa muinaisista ajoista lähtien ja se on saavuttanut meidät, sillä se on säilynyt kristillisessä symboliikassa ja jumalanpalveluksessa. Ja jos antiikin aikana se tarkoitti lähinnä valoa ja tulta, niin ortodoksisessa kristillisessä perinteessä se on tullut symbolisoimaan ennen kaikkea valoa, joka ei ole aineellista - Pyhän Hengen armoa. Voidaan myös väittää, että hakaristiä käytettiin kristillisessä perinteessä omana Pyhän Hengen - Pyhän Kolminaisuuden hypostaasin - symbolina.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hakaristin symboli on ollut olemassa muinaisista ajoista lähtien ja se on saavuttanut meidät, sillä se on säilynyt kristillisessä symboliikassa ja jumalanpalveluksessa. Ja jos antiikin aikana se tarkoitti lähinnä valoa ja tulta, niin ortodoksisessa kristillisessä perinteessä se on tullut symbolisoimaan ennen kaikkea valoa, joka ei ole aineellista - Pyhän Hengen armoa. Voidaan myös väittää, että hakaristiä käytettiin kristillisessä perinteessä omana Pyhän Hengen - Pyhän Kolminaisuuden hypostaasin - symbolina.

        SWASTIKA" on muinainen intialainen sana ja tarkoittaa "HYVÄÄ TOIVOTTAVAA". Hindujen pyhässä kielessä, sanskritissa, "swasthi" tarkoittaa "onnea". Zarathustralaisuudessa (muinaisten arjalais-iranilaisten uskonto) swastika (suastika) - auringonseisauksen merkki, kirjaimellisesti "muutos parempaan", "hyvä muutos", sanoista "su" - "hyvä" ja "astika" - muutos.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SWASTIKA" on muinainen intialainen sana ja tarkoittaa "HYVÄÄ TOIVOTTAVAA". Hindujen pyhässä kielessä, sanskritissa, "swasthi" tarkoittaa "onnea". Zarathustralaisuudessa (muinaisten arjalais-iranilaisten uskonto) swastika (suastika) - auringonseisauksen merkki, kirjaimellisesti "muutos parempaan", "hyvä muutos", sanoista "su" - "hyvä" ja "astika" - muutos.

        Joidenkin tutkijoiden mukaan hakaristi on syntynyt lentävän linnun kuvan äärimmäisen tyylittelyn tuloksena; toisten tutkijoiden mukaan merkin muoto on peräisin kahdesta ristikkäisestä puunpalasta, joilla pyhä tuli vedettiin ulos; toisten mukaan hakaristi on myyttis-grafinen ääriviiva miehen hahmosta rukousasennossa; toisten mukaan hakaristi on ristin monimutkainen muoto graafisena uskonnollisena symbolina, joka todennäköisesti liittyy auringon kulttiin. Yhdessä asiassa kaikki tutkijat ovat kuitenkin yhtä mieltä - hakaristille annetaan uskonnollinen ja kultillinen merkitys.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joidenkin tutkijoiden mukaan hakaristi on syntynyt lentävän linnun kuvan äärimmäisen tyylittelyn tuloksena; toisten tutkijoiden mukaan merkin muoto on peräisin kahdesta ristikkäisestä puunpalasta, joilla pyhä tuli vedettiin ulos; toisten mukaan hakaristi on myyttis-grafinen ääriviiva miehen hahmosta rukousasennossa; toisten mukaan hakaristi on ristin monimutkainen muoto graafisena uskonnollisena symbolina, joka todennäköisesti liittyy auringon kulttiin. Yhdessä asiassa kaikki tutkijat ovat kuitenkin yhtä mieltä - hakaristille annetaan uskonnollinen ja kultillinen merkitys.

        Kristillinen risti, sellaisena kuin me sen nykyään tunnemme, ei ole peräisin antiikin ajoilta. Nykypäivän ristillä tarkoitamme "latinalaista ristiä". Latinalainen risti tuo heti mieleen Jeesuksen ristiinnaulitsemisen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillinen risti, sellaisena kuin me sen nykyään tunnemme, ei ole peräisin antiikin ajoilta. Nykypäivän ristillä tarkoitamme "latinalaista ristiä". Latinalainen risti tuo heti mieleen Jeesuksen ristiinnaulitsemisen.

        Emme luultavasti koskaan voi tietää sitä varmasti, mutta hakaristin paljon laajempi käyttö antiikin maailmassa puhuu varmasti sen puolesta, että hakaristi on ristin käsitteen alkuperä. Joka tapauksessa se on varmasti mielenkiintoinen asia, jota kannattaa pohtia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme luultavasti koskaan voi tietää sitä varmasti, mutta hakaristin paljon laajempi käyttö antiikin maailmassa puhuu varmasti sen puolesta, että hakaristi on ristin käsitteen alkuperä. Joka tapauksessa se on varmasti mielenkiintoinen asia, jota kannattaa pohtia.

        Nykyaikaisessa ajattelussamme hakaristit ja ristit eivät yksinkertaisesti sovi yhteen. Näin ei kuitenkaan ole aina ollut. Mikä sitten muutti suhtautumistamme hakaristiin? Sanalla sanoen Hitler! Natsi-Saksa, Auschwitz, yksitoista miljoonaa viatonta miestä, naista ja lasta, jotka nöyryytettiin, kidutettiin ja surmattiin armotta toisen maailmansodan aikana - se muutti länsimaisen sivilisaation suhtautumisen hakaristiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyaikaisessa ajattelussamme hakaristit ja ristit eivät yksinkertaisesti sovi yhteen. Näin ei kuitenkaan ole aina ollut. Mikä sitten muutti suhtautumistamme hakaristiin? Sanalla sanoen Hitler! Natsi-Saksa, Auschwitz, yksitoista miljoonaa viatonta miestä, naista ja lasta, jotka nöyryytettiin, kidutettiin ja surmattiin armotta toisen maailmansodan aikana - se muutti länsimaisen sivilisaation suhtautumisen hakaristiin.

        Natsien sotarikolliset on suurimmaksi osaksi saatu kiinni, heidät on tuomittu kansainvälisessä tuomioistuimessa ja heille on annettu ansionsa mukaan. Näyttää siltä, että ainoa syyllinen, joka ei ole vielä saanut lopullista tuomiota rikoksista ihmisyyttä vastaan, on hakaristi.


        Mutta ennen kuin annamme Haagin sotarikostuomioistuimen tuomita hakaristin ja haudata sen vihatun natsin rinnalle, meidän olisi muistutettava maailmaa siitä, että yksi toinen symboli on tuonut kuolemaa, tuhoa ja täydellistä inhimillistä hulluutta tähän maailmaan yhä uudelleen ja uudelleen vuosisatojen kuluessa - risti. Kyllä, risti, kristinuskon pyhistä pyhin symboli.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsien sotarikolliset on suurimmaksi osaksi saatu kiinni, heidät on tuomittu kansainvälisessä tuomioistuimessa ja heille on annettu ansionsa mukaan. Näyttää siltä, että ainoa syyllinen, joka ei ole vielä saanut lopullista tuomiota rikoksista ihmisyyttä vastaan, on hakaristi.


        Mutta ennen kuin annamme Haagin sotarikostuomioistuimen tuomita hakaristin ja haudata sen vihatun natsin rinnalle, meidän olisi muistutettava maailmaa siitä, että yksi toinen symboli on tuonut kuolemaa, tuhoa ja täydellistä inhimillistä hulluutta tähän maailmaan yhä uudelleen ja uudelleen vuosisatojen kuluessa - risti. Kyllä, risti, kristinuskon pyhistä pyhin symboli.

        Lyhytkin tutkimus maailmanhistoriasta osoittaa, että kristillinen risti on aiheuttanut tuskaa, kärsimystä, kuolemaa ja kulttuurista kansanmurhaa miljoonille viattomille ihmisille ja kulttuureille eri puolilla maapalloa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyhytkin tutkimus maailmanhistoriasta osoittaa, että kristillinen risti on aiheuttanut tuskaa, kärsimystä, kuolemaa ja kulttuurista kansanmurhaa miljoonille viattomille ihmisille ja kulttuureille eri puolilla maapalloa.

        Lyhytkin tutkimus maailmanhistoriasta osoittaa, että kristillinen risti on aiheuttanut tuskaa, kärsimystä, kuolemaa ja kulttuurista kansanmurhaa miljoonille viattomille ihmisille ja kulttuureille eri puolilla maapalloa.

        Jos et tiedä, mistä aloittaa, aloita kirkon roomalaistamisesta ja kaikkien muiden uskontojen kitkemisestä valtakunnassa. Jopa muita varhaiskristittyjen ryhmiä, joilla oli Rooman kirkosta poikkeava usko, ei säästetty. Esim: Vuonna 1209 paavi Innocentius III käynnisti aseellisen ristiretken Etelä-Ranskassa asuvia albiinikristittyjä vastaan.

        Kun piiritetty Beziersin kaupunki kaatui, sotilaat kysyivät tiettävästi paavin neuvonantajalta, miten he voisivat erottaa uskovaiset ja vääräuskoiset vangittujen joukosta.

        Hän käski: "Tappakaa heidät kaikki. Jumala tunnistaa omansa." Lähes 20 000 teurastettiin - monet ensin sokeutettiin, silvottiin, raahattiin hevosten perässä tai käytettiin maalitauluna.

        Tutustu sitten ristiretkiin ja kertomuksiin viattomista ihmisistä, jotka surmattiin ristiretkien aikana Lähi-idässä vuosina 1095-1272.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyhytkin tutkimus maailmanhistoriasta osoittaa, että kristillinen risti on aiheuttanut tuskaa, kärsimystä, kuolemaa ja kulttuurista kansanmurhaa miljoonille viattomille ihmisille ja kulttuureille eri puolilla maapalloa.

        Jos et tiedä, mistä aloittaa, aloita kirkon roomalaistamisesta ja kaikkien muiden uskontojen kitkemisestä valtakunnassa. Jopa muita varhaiskristittyjen ryhmiä, joilla oli Rooman kirkosta poikkeava usko, ei säästetty. Esim: Vuonna 1209 paavi Innocentius III käynnisti aseellisen ristiretken Etelä-Ranskassa asuvia albiinikristittyjä vastaan.

        Kun piiritetty Beziersin kaupunki kaatui, sotilaat kysyivät tiettävästi paavin neuvonantajalta, miten he voisivat erottaa uskovaiset ja vääräuskoiset vangittujen joukosta.

        Hän käski: "Tappakaa heidät kaikki. Jumala tunnistaa omansa." Lähes 20 000 teurastettiin - monet ensin sokeutettiin, silvottiin, raahattiin hevosten perässä tai käytettiin maalitauluna.

        Tutustu sitten ristiretkiin ja kertomuksiin viattomista ihmisistä, jotka surmattiin ristiretkien aikana Lähi-idässä vuosina 1095-1272.

        Eräässä Jerusalemin voitossa, kun päätaistelu oli päättynyt, ristiretkeläiset surmasivat kaikki kaupungin asukkaat, yhteensä 40 000.

        Ristiretkeläisten kronikoitsijan sanoin, joka raportoi voitosta paavi Urban II:lle: "Ristiretkeläiset kulkivat Jerusalemin kaduilla polvia myöten vääräuskoisten veressä!". Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräässä Jerusalemin voitossa, kun päätaistelu oli päättynyt, ristiretkeläiset surmasivat kaikki kaupungin asukkaat, yhteensä 40 000.

        Ristiretkeläisten kronikoitsijan sanoin, joka raportoi voitosta paavi Urban II:lle: "Ristiretkeläiset kulkivat Jerusalemin kaduilla polvia myöten vääräuskoisten veressä!". Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.

        Kuten Clairvaux'n pyhä Bernard julisti käynnistäessään toisen ristiretken vuonna 1147: "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten Clairvaux'n pyhä Bernard julisti käynnistäessään toisen ristiretken vuonna 1147: "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."

        Jos teillä on sitten yhtään mahaa tällaisille asioille, tutustukaa moniin inkvisitioihin - keskiaikaisiin, espanjalaisiin, roomalaisiin ja portugalilaisiin. Mutta varaudu pahimpaan.

        Inkvisitiot alkoivat vuonna 1184 ja päättyivät vasta vuonna 1821. Tutkijoiden mielipiteet siitä, kuinka monta ihmistä inkvisitioissa todella kuoli, vaihtelevat, mutta on syytä muistaa, että inhimillisiä julmuuksia ei mitata vain numeroilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos teillä on sitten yhtään mahaa tällaisille asioille, tutustukaa moniin inkvisitioihin - keskiaikaisiin, espanjalaisiin, roomalaisiin ja portugalilaisiin. Mutta varaudu pahimpaan.

        Inkvisitiot alkoivat vuonna 1184 ja päättyivät vasta vuonna 1821. Tutkijoiden mielipiteet siitä, kuinka monta ihmistä inkvisitioissa todella kuoli, vaihtelevat, mutta on syytä muistaa, että inhimillisiä julmuuksia ei mitata vain numeroilla.

        Espanjassa oli inkvisition aikaan paljon juutalaisia ja maureja, jotka olivat kääntyneet kristinuskoon paetakseen vainoa. Inkvisitoijat etsivät kuitenkin niitä, jotka säilyttivät vanhan uskonsa.

        Ainakin 2 000 espanjalaista uskosta luopunutta poltettiin sen seurauksena. Kaikkiaan 50 000 sieluparkaa joutui oikeuteen harhaoppisuuden vuoksi.


        Kristinusko on siis paljon julmempi siis kuin vihattu islam.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Espanjassa oli inkvisition aikaan paljon juutalaisia ja maureja, jotka olivat kääntyneet kristinuskoon paetakseen vainoa. Inkvisitoijat etsivät kuitenkin niitä, jotka säilyttivät vanhan uskonsa.

        Ainakin 2 000 espanjalaista uskosta luopunutta poltettiin sen seurauksena. Kaikkiaan 50 000 sieluparkaa joutui oikeuteen harhaoppisuuden vuoksi.


        Kristinusko on siis paljon julmempi siis kuin vihattu islam.

        Kristinusko on siis paljon julmempi siis kuin vihattu islam.

        Islamin julmuus kalpenee sellaisen julmuuden rinnalla.

        Ainakin 2 000 espanjalaista uskosta luopunutta poltettiin sen seurauksena. Kaikkiaan 50 000 sieluparkaa joutui oikeuteen harhaoppisuuden vuoksi. Onneksi jotkut jäivät henkiin. Samaan aikaan muissa maissa teloitettiin muun muassa tiedemiehiä, kuten matemaatikko ja filosofi Giordano Bruno, joka kannatti Kopernikuksen teoriaa, jonka mukaan planeetat kiertävät aurinkoa. Tästä tieteen edistysaskeleesta hän maksoi hengellään.
        Mutta kaikki tämä häviää merkityksettömäksi, kun huomaa espanjalaisten Etelä-Amerikassa aiheuttamat murhat ja tuhot.

        Kyllä, atsteekit suorittivat ihmisuhreja, ja varmasti tuhansia ihmisiä kuoli heidän käsissään.

        Mutta kun espanjalaiset olivat lopettaneet heidät, he eivät olleet vain tappaneet tuhansia viattomia ihmisiä, vaan he olivat tuhonneet koko sivilisaation ja orjuuttaneet sen jäljellä olevat eloonjääneet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko on siis paljon julmempi siis kuin vihattu islam.

        Islamin julmuus kalpenee sellaisen julmuuden rinnalla.

        Ainakin 2 000 espanjalaista uskosta luopunutta poltettiin sen seurauksena. Kaikkiaan 50 000 sieluparkaa joutui oikeuteen harhaoppisuuden vuoksi. Onneksi jotkut jäivät henkiin. Samaan aikaan muissa maissa teloitettiin muun muassa tiedemiehiä, kuten matemaatikko ja filosofi Giordano Bruno, joka kannatti Kopernikuksen teoriaa, jonka mukaan planeetat kiertävät aurinkoa. Tästä tieteen edistysaskeleesta hän maksoi hengellään.
        Mutta kaikki tämä häviää merkityksettömäksi, kun huomaa espanjalaisten Etelä-Amerikassa aiheuttamat murhat ja tuhot.

        Kyllä, atsteekit suorittivat ihmisuhreja, ja varmasti tuhansia ihmisiä kuoli heidän käsissään.

        Mutta kun espanjalaiset olivat lopettaneet heidät, he eivät olleet vain tappaneet tuhansia viattomia ihmisiä, vaan he olivat tuhonneet koko sivilisaation ja orjuuttaneet sen jäljellä olevat eloonjääneet.

        Voimme tietysti sanoa, että se oli armeijoiden teko. Kyllä, se oli aivan kuten Hitlerin armeijan teko, mutta sillä erotuksella, että espanjalaiset kantoivat RISTIÄ eivätkä hakaristiä.

        Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voimme tietysti sanoa, että se oli armeijoiden teko. Kyllä, se oli aivan kuten Hitlerin armeijan teko, mutta sillä erotuksella, että espanjalaiset kantoivat RISTIÄ eivätkä hakaristiä.

        Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?

        Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?

        No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko on siis paljon julmempi siis kuin vihattu islam.

        Islamin julmuus kalpenee sellaisen julmuuden rinnalla.

        Ainakin 2 000 espanjalaista uskosta luopunutta poltettiin sen seurauksena. Kaikkiaan 50 000 sieluparkaa joutui oikeuteen harhaoppisuuden vuoksi. Onneksi jotkut jäivät henkiin. Samaan aikaan muissa maissa teloitettiin muun muassa tiedemiehiä, kuten matemaatikko ja filosofi Giordano Bruno, joka kannatti Kopernikuksen teoriaa, jonka mukaan planeetat kiertävät aurinkoa. Tästä tieteen edistysaskeleesta hän maksoi hengellään.
        Mutta kaikki tämä häviää merkityksettömäksi, kun huomaa espanjalaisten Etelä-Amerikassa aiheuttamat murhat ja tuhot.

        Kyllä, atsteekit suorittivat ihmisuhreja, ja varmasti tuhansia ihmisiä kuoli heidän käsissään.

        Mutta kun espanjalaiset olivat lopettaneet heidät, he eivät olleet vain tappaneet tuhansia viattomia ihmisiä, vaan he olivat tuhonneet koko sivilisaation ja orjuuttaneet sen jäljellä olevat eloonjääneet.

        Eräässä tapauksessa erään papin kerrottiin kiduttaneen lukemattomia tuhansia naisia tunnustamaan, että he olivat noitia, jotka lensivät taivaalla ja harrastivat seksiä paholaisen kanssa - sitten heidät poltettiin tai hirtettiin tunnustuksensa vuoksi.

        Noitahysteria riehui Euroopassa kolmen vuosisadan ajan kymmenissä kansakunnissa.

        Arviot teloitettujen määrästä vaihtelevat 100 000:sta 2 miljoonaan. Kukaan ei oikeastaan tiedä, kuinka moni tai kuinka harva kuoli. Noitavaino oli kristillistä hulluutta pahimmillaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voimme tietysti sanoa, että se oli armeijoiden teko. Kyllä, se oli aivan kuten Hitlerin armeijan teko, mutta sillä erotuksella, että espanjalaiset kantoivat RISTIÄ eivätkä hakaristiä.

        Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?

        Älkääkä unohtako lukea Malleus Maleficarumia, "Noitavasaraa", noitienmetsästäjän käsikirjaa, jonka kaksi dominikaanimunkkia, Heinrich Kramer ja James Sprenger, julkaisivat vuonna 1487 ja joka julkaistiin uudelleen 28 kertaa 1900-luvun alkuun mennessä. Kirjan mukana oli paavi Innocentus VIII:n antama paavin bulla, joka antoi kirjalle pyhän hyväksynnän.

        Malleus Maleficarum on kiistatta yksi pahamaineisimmista ja demonisimmista koskaan kirjoitetuista kirjoista. Siinä hahmotellaan noitien tunnistamisprosessi, noitien tuomitseminen, kidutustekniikat ja rangaistukset, niin tappavat kuin muutkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?

        No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.

        Siitä tuli sellainen, että kuka tahansa, jolla oli kaunaa tai epäilyksiä, myös hyvin pienet lapset, saattoivat syyttää ketä tahansa noituudesta, ja heitä kuunneltiin tarkkaavaisesti.

        Kuka tahansa, joka halusi jonkun toisen omaisuutta tai vaimoa, saattoi syyttää; kuka tahansa yksinäinen, kuka tahansa yksin asuva vanha ihminen, kuka tahansa, jolla oli epämuodostumia, fyysisiä tai henkisiä ongelmia, saattoi joutua syytetyksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräässä tapauksessa erään papin kerrottiin kiduttaneen lukemattomia tuhansia naisia tunnustamaan, että he olivat noitia, jotka lensivät taivaalla ja harrastivat seksiä paholaisen kanssa - sitten heidät poltettiin tai hirtettiin tunnustuksensa vuoksi.

        Noitahysteria riehui Euroopassa kolmen vuosisadan ajan kymmenissä kansakunnissa.

        Arviot teloitettujen määrästä vaihtelevat 100 000:sta 2 miljoonaan. Kukaan ei oikeastaan tiedä, kuinka moni tai kuinka harva kuoli. Noitavaino oli kristillistä hulluutta pahimmillaan.

        Avoin metsästyskausi julistettiin naisille, erityisesti yrttien kerääjille, kätilöille, leskille ja vanhuksille. Naiset, joilla ei ollut miestä valvomassa heitä, olivat tietenkin erittäin epäilyttäviä.

        Kalifornian yliopiston arkeologian professori Marija Gimbutas on arvioinut, että noitavainon aikana poltettiin tai hirtettiin jopa 9 miljoonaa ihmistä, joista valtaosa oli naisia. Lähes 250 vuoden ajan Noitavasara oli noitavainajien opaskirja.

        Sitten eräänä kauniina päivänä kirkko havahtui siihen tosiasiaan, että noitia ei ollut, ei ollut ollut ollut noitia ja viattomat olivat kuolleet turhaan. Noitajahti oli ohi, mutta ilman minkäänlaista anteeksipyyntöä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkääkä unohtako lukea Malleus Maleficarumia, "Noitavasaraa", noitienmetsästäjän käsikirjaa, jonka kaksi dominikaanimunkkia, Heinrich Kramer ja James Sprenger, julkaisivat vuonna 1487 ja joka julkaistiin uudelleen 28 kertaa 1900-luvun alkuun mennessä. Kirjan mukana oli paavi Innocentus VIII:n antama paavin bulla, joka antoi kirjalle pyhän hyväksynnän.

        Malleus Maleficarum on kiistatta yksi pahamaineisimmista ja demonisimmista koskaan kirjoitetuista kirjoista. Siinä hahmotellaan noitien tunnistamisprosessi, noitien tuomitseminen, kidutustekniikat ja rangaistukset, niin tappavat kuin muutkin.

        Riippuen siitä, kenen luvut hyväksytään, voidaan väittää, että Hitlerin hakaristin alla kuolleiden määrä on varmasti suurempi kuin ristin alla kuolleiden määrä. Mutta tähän me vain vastaamme, että se on odotettavissa, kun otetaan huomioon aseiden, kaasukammioiden ja uunien saatavuus, joka natseilla oli käytettävissään.

        Vanhoina kristillisten hirmutekojen aikoina otettiin yksi henki kerrallaan, yksi pää katkaistiin ja sitten toinen tai joskus kaksikymmentä poltettiin kerrallaan, mutta tällainen murhaaminen vie aikaa.

        Oli myös näytös oikeudenkäynnistä (mutta ei aina) ja tarvittavista kidutuksista, joilla varmistettiin, että naisparka todella oli noita - nämä oikeudenkäynnit venyivät usein päiväkausia. Itse asiassa kuolema ristin symbolin alla venyi useita vuosisatoja, kunnes se vihdoin loppui, kun viimeinen inkvisitio päättyi Intiassa vuonna 1812. Inkvisitio kesti Intiassa 248 vuotta, vuodesta 1560 vuoteen 1812. Ainakin Hitlerin hulluus oli ohi vuosikymmenessä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki asiat eivät ole saman arvoisia.
        Esimerkiksi hurskaaksi kristityksi itseään mainostavan Vladimir Putinin hyökkäyssotansa Ukrainassa oikeuttaminen on yksinkertaisesti väärin ja valhetta, sillä vain narsistinen vallanhimo on hänen perimmäinen sodan syynsä.
        Jos minä oikeutan Putinin lailla hyökkäämisen jonkun kimppuun, on se minulta täysin väärä ja rikollinen teko.

        **Kaikki asiat eivät ole saman arvoisia.
        Esimerkiksi hurskaaksi kristityksi itseään mainostavan Vladimir Putinin hyökkäyssotansa Ukrainassa oikeuttaminen on yksinkertaisesti väärin ja valhetta, sillä vain narsistinen vallanhimo on hänen perimmäinen sodan syynsä.
        Jos minä oikeutan Putinin lailla hyökkäämisen jonkun kimppuun, on se minulta täysin väärä ja rikollinen teko.**

        Entä ristiretket, tappaminen jumalan nimessä?


        Tappaminen Jumalan nimessä ei kuulu vain muslimeille. Jo Raamatun alussa Aabrahamia kehotettiin tappamaan poikansa. Hän ei tappanut, mutta hän olisi tappanut, jos häntä ei olisi estetty.” On siis turha puhua tappamisesta Jumalan nimessä islamissa, kristinuskossakin ollaan valmiita siihen.





        Oletko ylpeä, kristitty, julmasta historiastasi?

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kamala video, yäk.

        Tuohan on meidän hellareiden kokoontumisesta.
        Varma Tieto

    • Anonyymi

      Pyhä henki toimii myös rauhana.Rauhan minä jätän teille sanoi Jeesus.

      • Anonyymi

        Myös pakanauskkonnoissa sanotaan kaikenlaista kaunista rauhasta.

    • Anonyymi

      Herra Sebaot loi saatanaksi muuttuneen arkkienkeli Luciferin ja kaikkitietävä kun oli hänen täytyi jo niin tehdessään tietää kuinka tulee käymään, joten vastuu synnin levittämisestä maailmaan on yksin Herra Sebaotin.

      • Anonyymi

        Missä niin sanotaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä niin sanotaan?

        **Kaikki asiat eivät ole saman arvoisia.
        Esimerkiksi hurskaaksi kristityksi itseään mainostavan Vladimir Putinin hyökkäyssotansa Ukrainassa oikeuttaminen on yksinkertaisesti väärin ja valhetta, sillä vain narsistinen vallanhimo on hänen perimmäinen sodan syynsä.
        Jos minä oikeutan Putinin lailla hyökkäämisen jonkun kimppuun, on se minulta täysin väärä ja rikollinen teko.**

        Entä ristiretket, tappaminen jumalan nimessä?

        Tappaminen Jumalan nimessä ei kuulu vain muslimeille. Jo Raamatun alussa Aabrahamia kehotettiin tappamaan poikansa. Hän ei tappanut, mutta hän olisi tappanut, jos häntä ei olisi estetty.” On siis turha puhua tappamisesta Jumalan nimessä islamissa, kristinuskossakin ollaan valmiita siihen.

        Oletko ylpeä, kristitty, julmasta historiastasi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        **Kaikki asiat eivät ole saman arvoisia.
        Esimerkiksi hurskaaksi kristityksi itseään mainostavan Vladimir Putinin hyökkäyssotansa Ukrainassa oikeuttaminen on yksinkertaisesti väärin ja valhetta, sillä vain narsistinen vallanhimo on hänen perimmäinen sodan syynsä.
        Jos minä oikeutan Putinin lailla hyökkäämisen jonkun kimppuun, on se minulta täysin väärä ja rikollinen teko.**

        Entä ristiretket, tappaminen jumalan nimessä?

        Tappaminen Jumalan nimessä ei kuulu vain muslimeille. Jo Raamatun alussa Aabrahamia kehotettiin tappamaan poikansa. Hän ei tappanut, mutta hän olisi tappanut, jos häntä ei olisi estetty.” On siis turha puhua tappamisesta Jumalan nimessä islamissa, kristinuskossakin ollaan valmiita siihen.

        Oletko ylpeä, kristitty, julmasta historiastasi?

        Julma kansanmurha jumalan nimissä, jumalan käskystä tapetaan julmasti. Jeeriko.
        alkaen 1 tunti ja .28 min.
        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

        Julma kansanmurha jumalan nimissä, jumalan käskystä tapetaan julmasti. Siis ihan kristinuskossa, ei islamissa tällä kertaa.

        Naiset, lapset, kaikki tapetaan julmasti "valitun kansan" toimeesta.

      • Anonyymi

        Tappaminen Jumalan nimessä ei kuulu vain muslimeille. Jo Raamatun alussa Aabrahamia kehotettiin tappamaan poikansa. Hän ei tappanut, mutta hän olisi tappanut, jos häntä ei olisi estetty.” On siis turha puhua tappamisesta Jumalan nimessä islamissa, kristinuskossakin ollaan valmiita siihen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tappaminen Jumalan nimessä ei kuulu vain muslimeille. Jo Raamatun alussa Aabrahamia kehotettiin tappamaan poikansa. Hän ei tappanut, mutta hän olisi tappanut, jos häntä ei olisi estetty.” On siis turha puhua tappamisesta Jumalan nimessä islamissa, kristinuskossakin ollaan valmiita siihen.

        **Pyhä henki toimii myös rauhana.Rauhan minä jätän teille sanoi Jeesus.**

        Tämä on ihan totta, erittäin, kun luemme ristiretkien "lempeää" toimintaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        **Pyhä henki toimii myös rauhana.Rauhan minä jätän teille sanoi Jeesus.**

        Tämä on ihan totta, erittäin, kun luemme ristiretkien "lempeää" toimintaa.

        Mitä nyt muutamasta miljoonasta ruumiista, rauhan uskonto se on.

      • Anonyymi

        "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."
        Niin, rauhan ja rakkauden uskonto.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."
        Niin, rauhan ja rakkauden uskonto.

        **Kaikki asiat eivät ole saman arvoisia.
        Esimerkiksi hurskaaksi kristityksi itseään mainostavan Vladimir Putinin hyökkäyssotansa Ukrainassa oikeuttaminen on yksinkertaisesti väärin ja valhetta, sillä vain narsistinen vallanhimo on hänen perimmäinen sodan syynsä.
        Jos minä oikeutan Putinin lailla hyökkäämisen jonkun kimppuun, on se minulta täysin väärä ja rikollinen teko.**

        Kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.

        "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        **Kaikki asiat eivät ole saman arvoisia.
        Esimerkiksi hurskaaksi kristityksi itseään mainostavan Vladimir Putinin hyökkäyssotansa Ukrainassa oikeuttaminen on yksinkertaisesti väärin ja valhetta, sillä vain narsistinen vallanhimo on hänen perimmäinen sodan syynsä.
        Jos minä oikeutan Putinin lailla hyökkäämisen jonkun kimppuun, on se minulta täysin väärä ja rikollinen teko.**

        Kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.

        "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."

        **Pyhä henki toimii myös rauhana.Rauhan minä jätän teille sanoi Jeesus.**
        Totta, vaikka miljoonia ruumiita tulee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        **Pyhä henki toimii myös rauhana.Rauhan minä jätän teille sanoi Jeesus.**
        Totta, vaikka miljoonia ruumiita tulee.

        kristillinen risti on aiheuttanut tuskaa, kärsimystä, kuolemaa ja kulttuurista kansanmurhaa miljoonille viattomille ihmisille ja kulttuureille eri puolilla maapalloa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kristillinen risti on aiheuttanut tuskaa, kärsimystä, kuolemaa ja kulttuurista kansanmurhaa miljoonille viattomille ihmisille ja kulttuureille eri puolilla maapalloa.

        Jos olet valmis ottamaan selvää, mitä ristin alla todella tapahtui, tutustu protestanttiseen reformaatioon ja noitien polttamiseen, jonka Martin Luther käynnisti 1400-luvulla (pelkästään Euroopassa poltettiin elävältä noin 60 000 naista). Kokonaisia kyliä hävitettiin.

        Taitaa se olla saatanan uskonto.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet valmis ottamaan selvää, mitä ristin alla todella tapahtui, tutustu protestanttiseen reformaatioon ja noitien polttamiseen, jonka Martin Luther käynnisti 1400-luvulla (pelkästään Euroopassa poltettiin elävältä noin 60 000 naista). Kokonaisia kyliä hävitettiin.

        Taitaa se olla saatanan uskonto.

        Eikun rakkauden ja rauhan uskonto.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        **Kaikki asiat eivät ole saman arvoisia.
        Esimerkiksi hurskaaksi kristityksi itseään mainostavan Vladimir Putinin hyökkäyssotansa Ukrainassa oikeuttaminen on yksinkertaisesti väärin ja valhetta, sillä vain narsistinen vallanhimo on hänen perimmäinen sodan syynsä.
        Jos minä oikeutan Putinin lailla hyökkäämisen jonkun kimppuun, on se minulta täysin väärä ja rikollinen teko.**

        Kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.

        "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."

        Kristityille jauhot suuhun faktojen edessä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityille jauhot suuhun faktojen edessä.

        Jeesuksen nesteet pyhillä ehtoollisilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen nesteet pyhillä ehtoollisilla.

        Mitä ihmettä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä?

        Niin.
        Ihmenestettä syntien puhdistukseen.

    • Anonyymi

      Kun ymmärrämme että hyvä ja paha kulkevat aina yhdessä ymmärrämme myös sen että Jumala ja Saatana ovat yksi ja sama asia.

      Saatana on Jumalan pimeä puoli. Jumala taistelee omaa pahuutta vastaan mutta ei voi koskaan nujertaa sitä kokonaan sillä silloin Jumala lakkaisi olemasta.

      • Anonyymi

        Kristittyjen mukaan niin ei ole.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristittyjen mukaan niin ei ole.

        **Kaikki asiat eivät ole saman arvoisia.
        Esimerkiksi hurskaaksi kristityksi itseään mainostavan Vladimir Putinin hyökkäyssotansa.**
        Ristiretket, tappaminen jumalan nimessä, ei ole mitään?

    • Anonyymi

      Ihmisissä asuu paljon pahuutta eikä se ole Jumala. Jumala luo elämää ja rakkautta ja sen pitäisi olla suurin osa ihmisyyttä ihmistä. Mutta on sairaita ja pahoja täällä kirjoitetaan pahasti kristityistä. Ei tervettä. Kukaan ei tee samaa. Nyt Tanskan metteä joku hullu meni tönimään. Varmaa on se että kyseessä mielipuoli ateisti.

      • Anonyymi

        Jumala luo elämää ja rakkautta? Taisi olla eri Jumala, joka hukutti kaikki ihmiset ja jätti eloon ainoastaan Nooa-nimisen jupon ja itsensäpaljastajan sekä hänen kolme poikaansa perheineen.

      • Anonyymi

        Varma on ateisti!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala luo elämää ja rakkautta? Taisi olla eri Jumala, joka hukutti kaikki ihmiset ja jätti eloon ainoastaan Nooa-nimisen jupon ja itsensäpaljastajan sekä hänen kolme poikaansa perheineen.

        Joillakin kristityillä on tämmöinen "new age jumala", siksi vihaavat niin paljon kaikkea henkisyyttä vaikka eivät itse näe olevansa samanlaisia.

    • Anonyymi

      Täällähän on ollut teistinen aamumonologi käynnissä. Hyvin menee, jatka vain.

      • Anonyymi

        Olen kirjoittanut pari viestiä tänä aamuna, ja muut ovat kirjoittaneet muita viestejä. Pyhä Henki ei taaskaan avannut sinulle totuutta. Sinun "armolahjasi" eivät toimi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kirjoittanut pari viestiä tänä aamuna, ja muut ovat kirjoittaneet muita viestejä. Pyhä Henki ei taaskaan avannut sinulle totuutta. Sinun "armolahjasi" eivät toimi.

        *Täällähän on ollut teistinen aamumonologi käynnissä.*
        Pyhä Henki ei taaskaan avannut sinulle totuutta. Sinun "armolahjasi" eivät toimi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Täällähän on ollut teistinen aamumonologi käynnissä.*
        Pyhä Henki ei taaskaan avannut sinulle totuutta. Sinun "armolahjasi" eivät toimi.

        Pyhä Henki ei taaskaan avannut sinulle totuutta. Sinun "armolahjasi" eivät toimi. Jos et edes tajua, että jopa viestien sisältö osoittaa, että kirjoittajia on useampi kuin yksi, jopa ilman kristinuskoa ihminen ymmärtää sen, mutta sinä et. Ei siis kristinuskoa meille.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Islam nousee ohi.

        Islamissa tuskin sellaista sekoilua on kuin videolla olevat kristityt. Onko siis islam niin huono asia?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Islamissa tuskin sellaista sekoilua on kuin videolla olevat kristityt. Onko siis islam niin huono asia?

        *En vieläkään ole nähnyt noita herätyskokouksia joissa sätkitään. Ovatko ne vain vainoharhoja joita uskontojen uhrit kokevat.*
        Tässä ainakin on.
        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *En vieläkään ole nähnyt noita herätyskokouksia joissa sätkitään. Ovatko ne vain vainoharhoja joita uskontojen uhrit kokevat.*
        Tässä ainakin on.
        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg

        *En vieläkään ole nähnyt noita herätyskokouksia joissa sätkitään. Ovatko ne vain vainoharhoja joita uskontojen uhrit kokevat.*
        En nyt löydä sitä videota, mutta joku kirjoitti suomi24:saa ja antoi linkin videoon, siinä pastori kutsui tyttöä, oliko se Pirjo vai Pirkko ja heitti tytön päälle "pyhän rätin", jonka jälkeen tyttö rupesi nykimään lattialla. joku pyhä rätti tai liina se oli. Ihan Suomen seurakunnassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *En vieläkään ole nähnyt noita herätyskokouksia joissa sätkitään. Ovatko ne vain vainoharhoja joita uskontojen uhrit kokevat.*
        En nyt löydä sitä videota, mutta joku kirjoitti suomi24:saa ja antoi linkin videoon, siinä pastori kutsui tyttöä, oliko se Pirjo vai Pirkko ja heitti tytön päälle "pyhän rätin", jonka jälkeen tyttö rupesi nykimään lattialla. joku pyhä rätti tai liina se oli. Ihan Suomen seurakunnassa.

        No, Markku Koviston tilaisuuksissa oli myös jotain tuollaista, ihmisiä lattialla. onko kukaan ollut Koviston tilaisuuksissa. YouTubessa oli aiemmin myös videoita Kovistosta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *En vieläkään ole nähnyt noita herätyskokouksia joissa sätkitään. Ovatko ne vain vainoharhoja joita uskontojen uhrit kokevat.*
        Tässä ainakin on.
        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg

        *En vieläkään ole nähnyt noita herätyskokouksia joissa sätkitään. Ovatko ne vain vainoharhoja joita uskontojen uhrit kokevat.*
        Tässä, ihan tositapahtuma.
        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *En vieläkään ole nähnyt noita herätyskokouksia joissa sätkitään. Ovatko ne vain vainoharhoja joita uskontojen uhrit kokevat.*
        Tässä, ihan tositapahtuma.
        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Ei näytä siltä. Sairasta ei tuollaista ole olemassa
        Valehtelet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näytä siltä. Sairasta ei tuollaista ole olemassa
        Valehtelet.

        Vakavasti puhuen, YouTubessa on ihan sairaita kristittyjen kokoontumisia. Ota selvää. Mutta jos et pidä tosiasioista ja elät omassa unelmamaailmassasi, niin ”niitä ei ole olemassa”.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näytä siltä. Sairasta ei tuollaista ole olemassa
        Valehtelet.

        "Ei näytä siltä. Sairasta ei tuollaista ole olemassa
        Valehtelet."
        Olen lukenut suomalaisen kristityn, Juhani Aitoman, kirjan, joka käsittelee myös ”sitä, mitä luulet, ettei ole olemassa”, ja sitä, mistä ”valehtelen”. Lue se ja saat selville. Suomalainen kristitty Juhani Aitomaa. Kirjan nimi on ” Uusi viini juovuttaa”. Siinä puhutaan paljon juuri siitä, mitä sinun mielestäsi ”ei ole olemassa”:. Kirja perustuu tositapahtumiin kirkoissa Suomessa ja maailmalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei näytä siltä. Sairasta ei tuollaista ole olemassa
        Valehtelet."
        Olen lukenut suomalaisen kristityn, Juhani Aitoman, kirjan, joka käsittelee myös ”sitä, mitä luulet, ettei ole olemassa”, ja sitä, mistä ”valehtelen”. Lue se ja saat selville. Suomalainen kristitty Juhani Aitomaa. Kirjan nimi on ” Uusi viini juovuttaa”. Siinä puhutaan paljon juuri siitä, mitä sinun mielestäsi ”ei ole olemassa”:. Kirja perustuu tositapahtumiin kirkoissa Suomessa ja maailmalla.

        https://www.antikvaari.fi/teos/uusi-viini-juovuttaa-karismaattisen-uudistusliikke/62a50ea2eaa1ec176c54552f
        Uusi viini juovuttaa
        karismaattisen "uudistusliikkeen" tarkastelua
        Juhani Aitomaa
        Uusi viini juovuttaa tuotekuva

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei näytä siltä. Sairasta ei tuollaista ole olemassa
        Valehtelet."
        Olen lukenut suomalaisen kristityn, Juhani Aitoman, kirjan, joka käsittelee myös ”sitä, mitä luulet, ettei ole olemassa”, ja sitä, mistä ”valehtelen”. Lue se ja saat selville. Suomalainen kristitty Juhani Aitomaa. Kirjan nimi on ” Uusi viini juovuttaa”. Siinä puhutaan paljon juuri siitä, mitä sinun mielestäsi ”ei ole olemassa”:. Kirja perustuu tositapahtumiin kirkoissa Suomessa ja maailmalla.

        "Ei näytä siltä. Sairasta ei tuollaista ole olemassa
        Valehtelet."
        Olen lukenut suomalaisen kristityn, Juhani Aitoman, kirjan, joka käsittelee myös ”sitä, mitä luulet, ettei ole olemassa”, ja sitä, mistä ”valehtelen”. Lue se ja saat selville. Suomalainen kristitty Juhani Aitomaa. Kirjan nimi on ” Uusi viini juovuttaa”. Siinä puhutaan paljon juuri siitä, mitä sinun mielestäsi ”ei ole olemassa”:. Kirja perustuu tositapahtumiin kirkoissa Suomessa ja maailmalla.
        https://www.finlandiakirja.fi/en/juhani-aitomaa-uusi-viini-juovuttaa-1174048
        Juhani Aitomaa : Uusi viini juovuttaa : karismaattisen uudistusliikkeen tarkastelua

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei näytä siltä. Sairasta ei tuollaista ole olemassa
        Valehtelet."
        Olen lukenut suomalaisen kristityn, Juhani Aitoman, kirjan, joka käsittelee myös ”sitä, mitä luulet, ettei ole olemassa”, ja sitä, mistä ”valehtelen”. Lue se ja saat selville. Suomalainen kristitty Juhani Aitomaa. Kirjan nimi on ” Uusi viini juovuttaa”. Siinä puhutaan paljon juuri siitä, mitä sinun mielestäsi ”ei ole olemassa”:. Kirja perustuu tositapahtumiin kirkoissa Suomessa ja maailmalla.
        https://www.finlandiakirja.fi/en/juhani-aitomaa-uusi-viini-juovuttaa-1174048
        Juhani Aitomaa : Uusi viini juovuttaa : karismaattisen uudistusliikkeen tarkastelua

        "Ei näytä siltä. Sairasta ei tuollaista ole olemassa
        Valehtelet."
        Olen lukenut suomalaisen kristityn, Juhani Aitoman, kirjan, joka käsittelee myös ”sitä, mitä luulet, ettei ole olemassa”, ja sitä, mistä ”valehtelen”. Lue se ja saat selville. Suomalainen kristitty Juhani Aitomaa. Kirjan nimi on ” Uusi viini juovuttaa”. Siinä puhutaan paljon juuri siitä, mitä sinun mielestäsi ”ei ole olemassa”:. Kirja perustuu tositapahtumiin kirkoissa Suomessa ja maailmalla.
        https://www.missiosakarja.net/wordpress/wp-content/uploads/2015/10/uusiviinijuovuttaa.pdf
        Asiallista tekstiä
        Juhani Aitomaa tarttuu arkaan aiheeseen. Vahva dokumentointi haihduttaa
        kuitenkin epäilykset vääristä motiiveista. Kirja käsittelee
        äärikarismaattisuutta kiihkotta ja asiallisesti. Tervettä ja raitista
        tekstiä! Aitomaa tekee suuren palveluksen Suomen Jumalan kansalle
        paljastaessaan tämän liikkeen harhat. Jälleen tulee selkeästi esille,
        kuinka Herran kansa on helposti johdettavissa harhaan. Hyvin selkeästi
        kirja myös paljastaa, kuinka saatana esiintyy "valkeuden enkelinä": "Sillä
        semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät
        Kristuksen apostoleiksi. Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy VALKEUDEN
        ENKELIKSI. Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät
        vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän
        tekojensa mukainen" (2 Kor.11:13-15).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei näytä siltä. Sairasta ei tuollaista ole olemassa
        Valehtelet."
        Olen lukenut suomalaisen kristityn, Juhani Aitoman, kirjan, joka käsittelee myös ”sitä, mitä luulet, ettei ole olemassa”, ja sitä, mistä ”valehtelen”. Lue se ja saat selville. Suomalainen kristitty Juhani Aitomaa. Kirjan nimi on ” Uusi viini juovuttaa”. Siinä puhutaan paljon juuri siitä, mitä sinun mielestäsi ”ei ole olemassa”:. Kirja perustuu tositapahtumiin kirkoissa Suomessa ja maailmalla.
        https://www.missiosakarja.net/wordpress/wp-content/uploads/2015/10/uusiviinijuovuttaa.pdf
        Asiallista tekstiä
        Juhani Aitomaa tarttuu arkaan aiheeseen. Vahva dokumentointi haihduttaa
        kuitenkin epäilykset vääristä motiiveista. Kirja käsittelee
        äärikarismaattisuutta kiihkotta ja asiallisesti. Tervettä ja raitista
        tekstiä! Aitomaa tekee suuren palveluksen Suomen Jumalan kansalle
        paljastaessaan tämän liikkeen harhat. Jälleen tulee selkeästi esille,
        kuinka Herran kansa on helposti johdettavissa harhaan. Hyvin selkeästi
        kirja myös paljastaa, kuinka saatana esiintyy "valkeuden enkelinä": "Sillä
        semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät
        Kristuksen apostoleiksi. Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy VALKEUDEN
        ENKELIKSI. Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät
        vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän
        tekojensa mukainen" (2 Kor.11:13-15).

        "Ei näytä siltä. Sairasta ei tuollaista ole olemassa
        Valehtelet."
        Olen lukenut suomalaisen kristityn, Juhani Aitoman, kirjan, joka käsittelee myös ”sitä, mitä luulet, ettei ole olemassa”, ja sitä, mistä ”valehtelen”. Lue se ja saat selville. Suomalainen kristitty Juhani Aitomaa. Kirjan nimi on ” Uusi viini juovuttaa”. Siinä puhutaan paljon juuri siitä, mitä sinun mielestäsi ”ei ole olemassa”:. Kirja perustuu tositapahtumiin kirkoissa Suomessa ja maailmalla.

        Voit tutstua itse siihen myös netissä.
        https://www.missiosakarja.net/wordpress/wp-content/uploads/2015/10/uusiviinijuovuttaa.pdf

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei näytä siltä. Sairasta ei tuollaista ole olemassa
        Valehtelet."
        Olen lukenut suomalaisen kristityn, Juhani Aitoman, kirjan, joka käsittelee myös ”sitä, mitä luulet, ettei ole olemassa”, ja sitä, mistä ”valehtelen”. Lue se ja saat selville. Suomalainen kristitty Juhani Aitomaa. Kirjan nimi on ” Uusi viini juovuttaa”. Siinä puhutaan paljon juuri siitä, mitä sinun mielestäsi ”ei ole olemassa”:. Kirja perustuu tositapahtumiin kirkoissa Suomessa ja maailmalla.

        Voit tutstua itse siihen myös netissä.
        https://www.missiosakarja.net/wordpress/wp-content/uploads/2015/10/uusiviinijuovuttaa.pdf

        KIRJAN KIRJOITTAJA ON ITSE KRISTITTY, MUTTA HÄN EI NOUDATA UMPIMÄHKÄÄN DOGMEJA, JOITA ON ISKOSTETTU MUIHIN KRISTITTYIHIN LAPSESTA ASTI. SEN SIJAAN HÄN ON RAITIS KRISTITTY, JOLLAISIA ON NYKYÄÄN HYVIN VÄHÄN. HÄN EI OLE MIELENHALLINNAN UHRI JA PELON UHRI, KUTEN NYKYÄÄN MONET KRISTITYT OVAT. KIRJAN KIRJOITTAJALLA ON ERITTÄIN TARKKA ANALYYTTINEN KYKY, JOKA ILMEISESTI PUUTTUU MYÖS SINULTA. MITÄÄN EI OLE KEKSITTY TÄSSÄ KIRJASSA, JOKA PERUSTUU FAKTOHIN, KAIKKI SE PERUSTUU TOSIASIOIHIN.

        UUSI VIINI JUOVUTTAA
        Juhani Aitomaa: UUSI VIINI JUOVUTTAA, Karismaattisen "uudistusliikkeen"
        tarkastelua (OOKOOTOIMI Kirjakustannus, 2001, s.191)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KIRJAN KIRJOITTAJA ON ITSE KRISTITTY, MUTTA HÄN EI NOUDATA UMPIMÄHKÄÄN DOGMEJA, JOITA ON ISKOSTETTU MUIHIN KRISTITTYIHIN LAPSESTA ASTI. SEN SIJAAN HÄN ON RAITIS KRISTITTY, JOLLAISIA ON NYKYÄÄN HYVIN VÄHÄN. HÄN EI OLE MIELENHALLINNAN UHRI JA PELON UHRI, KUTEN NYKYÄÄN MONET KRISTITYT OVAT. KIRJAN KIRJOITTAJALLA ON ERITTÄIN TARKKA ANALYYTTINEN KYKY, JOKA ILMEISESTI PUUTTUU MYÖS SINULTA. MITÄÄN EI OLE KEKSITTY TÄSSÄ KIRJASSA, JOKA PERUSTUU FAKTOHIN, KAIKKI SE PERUSTUU TOSIASIOIHIN.

        UUSI VIINI JUOVUTTAA
        Juhani Aitomaa: UUSI VIINI JUOVUTTAA, Karismaattisen "uudistusliikkeen"
        tarkastelua (OOKOOTOIMI Kirjakustannus, 2001, s.191)

        "Ei näytä siltä. Sairasta ei tuollaista ole olemassa
        Valehtelet."
        Olen lukenut suomalaisen kristityn, Juhani Aitoman, kirjan, joka käsittelee myös ”sitä, mitä luulet, ettei ole olemassa”, ja sitä, mistä ”valehtelen”.
        KIRJAN KIRJOITTAJALLA ON ERITTÄIN TARKKA ANALYYTTINEN KYKY, JOKA ILMEISESTI PUUTTUU MYÖS SINULTA. MITÄÄN EI OLE KEKSITTY TÄSSÄ KIRJASSA, JOKA PERUSTUU FAKTOHIN, KAIKKI SE PERUSTUU TOSIASIOIHIN.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei näytä siltä. Sairasta ei tuollaista ole olemassa
        Valehtelet."
        Olen lukenut suomalaisen kristityn, Juhani Aitoman, kirjan, joka käsittelee myös ”sitä, mitä luulet, ettei ole olemassa”, ja sitä, mistä ”valehtelen”.
        KIRJAN KIRJOITTAJALLA ON ERITTÄIN TARKKA ANALYYTTINEN KYKY, JOKA ILMEISESTI PUUTTUU MYÖS SINULTA. MITÄÄN EI OLE KEKSITTY TÄSSÄ KIRJASSA, JOKA PERUSTUU FAKTOHIN, KAIKKI SE PERUSTUU TOSIASIOIHIN.

        Kaikki edellä olevat videotkin ovat faktat.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KIRJAN KIRJOITTAJA ON ITSE KRISTITTY, MUTTA HÄN EI NOUDATA UMPIMÄHKÄÄN DOGMEJA, JOITA ON ISKOSTETTU MUIHIN KRISTITTYIHIN LAPSESTA ASTI. SEN SIJAAN HÄN ON RAITIS KRISTITTY, JOLLAISIA ON NYKYÄÄN HYVIN VÄHÄN. HÄN EI OLE MIELENHALLINNAN UHRI JA PELON UHRI, KUTEN NYKYÄÄN MONET KRISTITYT OVAT. KIRJAN KIRJOITTAJALLA ON ERITTÄIN TARKKA ANALYYTTINEN KYKY, JOKA ILMEISESTI PUUTTUU MYÖS SINULTA. MITÄÄN EI OLE KEKSITTY TÄSSÄ KIRJASSA, JOKA PERUSTUU FAKTOHIN, KAIKKI SE PERUSTUU TOSIASIOIHIN.

        UUSI VIINI JUOVUTTAA
        Juhani Aitomaa: UUSI VIINI JUOVUTTAA, Karismaattisen "uudistusliikkeen"
        tarkastelua (OOKOOTOIMI Kirjakustannus, 2001, s.191)

        Ja helluntailiikkeen alkuperä ei ole se, mitä luulet sen olevan. Tässäkin on dokumentoituja faktoja.
        https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and
        Helluntailiike/karismaattinen liike on hyvin paljon velkaa varhaisille mustille pyhityskirkoille. Mustan pyhyyden helluntailaisuus, joka muodostui vuosina 1885-1916, ”...ei ole kirkkokunta vaan pikemminkin useita kirkkokuntia käsittävä liike, joka tunnustaa uskovansa Pyhän Hengen kasteeseen, johon liittyy useita tunnustekoja, kuten kielilläpuhuminen, ja jonka historialliset juuret käsittävät sekä Wesley-armilaisen että Golgatan viimeistellyn työn suuntautumisen, mutta eivät aina rajoitu niihin. Osallistujat uskovat, että Pyhän Hengen kaste on normatiivinen kääntymyksen jälkeinen kokemus, joka on kaikkien kristittyjen saatavilla, jotta heistä tulisi tehokkaampia todistajia, jotka toteuttavat lähetyskäskyä” (”Dictionary of Pentecostal and Charismatic Movements", s. 77). Tämä on vähintäänkin ironista, sillä tämä liike ei koskaan julistanut Jumalan armon evankeliumin todellisia oppeja.

        Lue se, niin saat selville. FAKTAT.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja helluntailiikkeen alkuperä ei ole se, mitä luulet sen olevan. Tässäkin on dokumentoituja faktoja.
        https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and
        Helluntailiike/karismaattinen liike on hyvin paljon velkaa varhaisille mustille pyhityskirkoille. Mustan pyhyyden helluntailaisuus, joka muodostui vuosina 1885-1916, ”...ei ole kirkkokunta vaan pikemminkin useita kirkkokuntia käsittävä liike, joka tunnustaa uskovansa Pyhän Hengen kasteeseen, johon liittyy useita tunnustekoja, kuten kielilläpuhuminen, ja jonka historialliset juuret käsittävät sekä Wesley-armilaisen että Golgatan viimeistellyn työn suuntautumisen, mutta eivät aina rajoitu niihin. Osallistujat uskovat, että Pyhän Hengen kaste on normatiivinen kääntymyksen jälkeinen kokemus, joka on kaikkien kristittyjen saatavilla, jotta heistä tulisi tehokkaampia todistajia, jotka toteuttavat lähetyskäskyä” (”Dictionary of Pentecostal and Charismatic Movements", s. 77). Tämä on vähintäänkin ironista, sillä tämä liike ei koskaan julistanut Jumalan armon evankeliumin todellisia oppeja.

        Lue se, niin saat selville. FAKTAT.

        Hyvin harvat julkaisut, olivatpa ne sitten uskonnollisia tai maallisia ja vain niille itselleen tunnetuista syistä, ovat koskaan käsitelleet sitä kummallista yhteyttä, joka vallitsi niiden varhaisten mustien pyhityskirkkojen, joista helluntailaisuus ja karismaattisuus ovat saaneet alkunsa, ja niiden mustien miesten ja naisten voodoo-uskonnon välillä, jotka muodostivat nämä varhaiset kokoontumiset. Voodoo-sana on peräisin länsiafrikkalaisesta sanasta, joka tarkoittaa Jumalaa. Edellä mainittu Dictionary of Pentecostal and Charismatic movements, joka on karismaattisuutta ja helluntailaisuutta kannattava julkaisu, myöntää: ”...todisteiden perusteella näyttää siltä, että musta pyhyys- helluntailaisuus jakaa mustien orjien uskonnon perinnön, jonka historialliset juuret ovat syvällä afrikkalaisessa ja afro-karibialaisessa uskonnossa” (s. 77), ja merkittävin afrikkalainen ja afro-karibialainen uskonto on voodoo. Ja tämä on liike, joka synnytti tämän päivän karismaattiset ja helluntailiikkeet!!! Sen lisäksi, että Black Holiness -liike oli täynnä vääriä merkkejä ja valheellisia ihmeitä, se myös edisti John Wesleyn arminiolaisen tien saatanallisesti inspiroimaa evankeliumia, ja sen perustuslaissa oli kaikenlaisia voodoo-uskonnosta siirrettyjä perinteitä ja käytäntöjä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin harvat julkaisut, olivatpa ne sitten uskonnollisia tai maallisia ja vain niille itselleen tunnetuista syistä, ovat koskaan käsitelleet sitä kummallista yhteyttä, joka vallitsi niiden varhaisten mustien pyhityskirkkojen, joista helluntailaisuus ja karismaattisuus ovat saaneet alkunsa, ja niiden mustien miesten ja naisten voodoo-uskonnon välillä, jotka muodostivat nämä varhaiset kokoontumiset. Voodoo-sana on peräisin länsiafrikkalaisesta sanasta, joka tarkoittaa Jumalaa. Edellä mainittu Dictionary of Pentecostal and Charismatic movements, joka on karismaattisuutta ja helluntailaisuutta kannattava julkaisu, myöntää: ”...todisteiden perusteella näyttää siltä, että musta pyhyys- helluntailaisuus jakaa mustien orjien uskonnon perinnön, jonka historialliset juuret ovat syvällä afrikkalaisessa ja afro-karibialaisessa uskonnossa” (s. 77), ja merkittävin afrikkalainen ja afro-karibialainen uskonto on voodoo. Ja tämä on liike, joka synnytti tämän päivän karismaattiset ja helluntailiikkeet!!! Sen lisäksi, että Black Holiness -liike oli täynnä vääriä merkkejä ja valheellisia ihmeitä, se myös edisti John Wesleyn arminiolaisen tien saatanallisesti inspiroimaa evankeliumia, ja sen perustuslaissa oli kaikenlaisia voodoo-uskonnosta siirrettyjä perinteitä ja käytäntöjä.

        Video samasta aiheesta:
        https://www.youtube.com/watch?v=Re3lm9Deo3c&themeRefresh=1
        Tutustu siihen, miten Azusa Streetin herätyksestä alkunsa saaneella helluntailiikkeellä on historiallisia ja kulttuurisia yhteyksiä voodoo-käytäntöihin, jotka ovat muokanneet sen varhaisia johtajia ja uskomuksia. Tutustu helluntailaisuuden synkretistisiin juuriin afrikkalaisessa hengellisyydessä, paljastaen piilossa olevia yhteyksiä ja kyseenalaistaen perinteisiä tulkintoja. Tutustu kielilläpuhumiseen liittyvään raamatulliseen ja historialliseen kontekstiin ja erota sen todellinen merkitys kulttuuristen muutosten ja uskonnollisten muutosten keskellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin harvat julkaisut, olivatpa ne sitten uskonnollisia tai maallisia ja vain niille itselleen tunnetuista syistä, ovat koskaan käsitelleet sitä kummallista yhteyttä, joka vallitsi niiden varhaisten mustien pyhityskirkkojen, joista helluntailaisuus ja karismaattisuus ovat saaneet alkunsa, ja niiden mustien miesten ja naisten voodoo-uskonnon välillä, jotka muodostivat nämä varhaiset kokoontumiset. Voodoo-sana on peräisin länsiafrikkalaisesta sanasta, joka tarkoittaa Jumalaa. Edellä mainittu Dictionary of Pentecostal and Charismatic movements, joka on karismaattisuutta ja helluntailaisuutta kannattava julkaisu, myöntää: ”...todisteiden perusteella näyttää siltä, että musta pyhyys- helluntailaisuus jakaa mustien orjien uskonnon perinnön, jonka historialliset juuret ovat syvällä afrikkalaisessa ja afro-karibialaisessa uskonnossa” (s. 77), ja merkittävin afrikkalainen ja afro-karibialainen uskonto on voodoo. Ja tämä on liike, joka synnytti tämän päivän karismaattiset ja helluntailiikkeet!!! Sen lisäksi, että Black Holiness -liike oli täynnä vääriä merkkejä ja valheellisia ihmeitä, se myös edisti John Wesleyn arminiolaisen tien saatanallisesti inspiroimaa evankeliumia, ja sen perustuslaissa oli kaikenlaisia voodoo-uskonnosta siirrettyjä perinteitä ja käytäntöjä.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou
        Christianity and Vodou
        Noituus kristinuskossa.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja helluntailiikkeen alkuperä ei ole se, mitä luulet sen olevan. Tässäkin on dokumentoituja faktoja.
        https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and
        Helluntailiike/karismaattinen liike on hyvin paljon velkaa varhaisille mustille pyhityskirkoille. Mustan pyhyyden helluntailaisuus, joka muodostui vuosina 1885-1916, ”...ei ole kirkkokunta vaan pikemminkin useita kirkkokuntia käsittävä liike, joka tunnustaa uskovansa Pyhän Hengen kasteeseen, johon liittyy useita tunnustekoja, kuten kielilläpuhuminen, ja jonka historialliset juuret käsittävät sekä Wesley-armilaisen että Golgatan viimeistellyn työn suuntautumisen, mutta eivät aina rajoitu niihin. Osallistujat uskovat, että Pyhän Hengen kaste on normatiivinen kääntymyksen jälkeinen kokemus, joka on kaikkien kristittyjen saatavilla, jotta heistä tulisi tehokkaampia todistajia, jotka toteuttavat lähetyskäskyä” (”Dictionary of Pentecostal and Charismatic Movements", s. 77). Tämä on vähintäänkin ironista, sillä tämä liike ei koskaan julistanut Jumalan armon evankeliumin todellisia oppeja.

        Lue se, niin saat selville. FAKTAT.

        "Ei näytä siltä. Sairasta ei tuollaista ole olemassa
        Valehtelet."
        Olen lukenut suomalaisen kristityn, Juhani Aitoman, kirjan, joka käsittelee myös ”sitä, mitä luulet, ettei ole olemassa”, ja sitä, mistä ”valehtelen”.
        ET HALUA SAADA MITÄÄN SELVILLE, KOSKA HALUAT EDELLEEN OLLA OMASSA UNIMAAILMASSASI. KOSKA JOS USKOT VÄÄRIN, JOUDUT IKUISEEN HELVETTIIN. IKUISEN HELVETIN PELKOON PERUSTUVA USKONTO ON IHMISTEN HALLITSEMISTA VARTEN. SE EI OLE HYVÄÄ, SE KONTROLLOI IHMISIÄ.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei näytä siltä. Sairasta ei tuollaista ole olemassa
        Valehtelet."
        Olen lukenut suomalaisen kristityn, Juhani Aitoman, kirjan, joka käsittelee myös ”sitä, mitä luulet, ettei ole olemassa”, ja sitä, mistä ”valehtelen”.
        ET HALUA SAADA MITÄÄN SELVILLE, KOSKA HALUAT EDELLEEN OLLA OMASSA UNIMAAILMASSASI. KOSKA JOS USKOT VÄÄRIN, JOUDUT IKUISEEN HELVETTIIN. IKUISEN HELVETIN PELKOON PERUSTUVA USKONTO ON IHMISTEN HALLITSEMISTA VARTEN. SE EI OLE HYVÄÄ, SE KONTROLLOI IHMISIÄ.

        Edellä olevat videotkin ovat FAKTOJA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei näytä siltä. Sairasta ei tuollaista ole olemassa
        Valehtelet."
        Olen lukenut suomalaisen kristityn, Juhani Aitoman, kirjan, joka käsittelee myös ”sitä, mitä luulet, ettei ole olemassa”, ja sitä, mistä ”valehtelen”. Lue se ja saat selville. Suomalainen kristitty Juhani Aitomaa. Kirjan nimi on ” Uusi viini juovuttaa”. Siinä puhutaan paljon juuri siitä, mitä sinun mielestäsi ”ei ole olemassa”:. Kirja perustuu tositapahtumiin kirkoissa Suomessa ja maailmalla.

        Voit tutstua itse siihen myös netissä.
        https://www.missiosakarja.net/wordpress/wp-content/uploads/2015/10/uusiviinijuovuttaa.pdf

        Ihan sama meno jatkuu nytkin kirkoissa.
        https://www.youtube.com/watch?v=lHUFTPfFJ6Q
        Tällä kertaa baptistien kirkossa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama meno jatkuu nytkin kirkoissa.
        https://www.youtube.com/watch?v=lHUFTPfFJ6Q
        Tällä kertaa baptistien kirkossa.

        Jos ajattelet, että tämä on normaalia seurakunnassa, niin silloin sinussa on jotain pahasti vialla. Ja tämä on nykypäivää. Tavat ovat edelleen pakanallisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ajattelet, että tämä on normaalia seurakunnassa, niin silloin sinussa on jotain pahasti vialla. Ja tämä on nykypäivää. Tavat ovat edelleen pakanallisia.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Tavat ovat edelleen pakanallisia.
        Tässä on aivan varmasti voodoo vaikutteita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Tavat ovat edelleen pakanallisia.
        Tässä on aivan varmasti voodoo vaikutteita.

        Jos uskot edelleen, että se tulee jumalalta, jumalasi on ehdottomasti saatana. Video osoittaa saatanallista aktiivisuutta. Jos tämä touhu on sinulle normaalia, niin et todellakaan palvo jumalaa, vaan epäjumalia. Jos puolustat sitä, mitä videolla on esitetty, olet saatananpalvoja. Sinulla ei siis ole henkien erottamisen lahjaa, jos uskot, että videon saatanallinen touhu on jumalallista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos uskot edelleen, että se tulee jumalalta, jumalasi on ehdottomasti saatana. Video osoittaa saatanallista aktiivisuutta. Jos tämä touhu on sinulle normaalia, niin et todellakaan palvo jumalaa, vaan epäjumalia. Jos puolustat sitä, mitä videolla on esitetty, olet saatananpalvoja. Sinulla ei siis ole henkien erottamisen lahjaa, jos uskot, että videon saatanallinen touhu on jumalallista.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        https://www.youtube.com/watch?v=WwV8qZXExfc
        https://www.youtube.com/watch?v=9gbpec1jJnk

        Juhan Aitomaa käsittelee kirjassaan juuri sellaisia ilmiöitä. Ne kaikki ovat tositapahtumia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *En vieläkään ole nähnyt noita herätyskokouksia joissa sätkitään. Ovatko ne vain vainoharhoja joita uskontojen uhrit kokevat.*
        Tässä ainakin on.
        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg

        Myös tämä. Niin sanotut kristityt ovat täällä, jotka ovat ”Pyhän Hengen” vaikutuksen alaisia tässä videossa. Juhani Aitomaa analysoi tällaisia ilmiöitä..
        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös tämä. Niin sanotut kristityt ovat täällä, jotka ovat ”Pyhän Hengen” vaikutuksen alaisia tässä videossa. Juhani Aitomaa analysoi tällaisia ilmiöitä..
        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg

        Juhani Aitomaa on suomalainen ja itse kristitty, mutta toisin kuin muut, hän osaa ajatella itse. Usko ja älä kysele, muuten joudut ikuiseen helvettiin - sellaisi ovat muut kristityt.

        On siis olemassa vielä muutama raitis kristitty, se antaa toivoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös tämä. Niin sanotut kristityt ovat täällä, jotka ovat ”Pyhän Hengen” vaikutuksen alaisia tässä videossa. Juhani Aitomaa analysoi tällaisia ilmiöitä..
        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg

        Luin Juhani Aitomaan kirjan, kun olin itse vielä kristitty, olin kristitty nuoruudestani lähtien. Koska olin hämmentyneenä videon kaltaisista oudoista ilmiöistä, halusin ottaa selvää. Onneksi en ole enää kristitty, onneksi pystyin eroamaan tällaisesta ahdasmielisestä ympäristöstä. Uskoin silloin myös, että maailma oli vain 6000 vuotta vanha ja muita ahdasmielisiä uskomuksia. Mitään ei voitu koskaan kyseenalaistaa. Mikä helpotus se oli päästä pois siitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juhani Aitomaa on suomalainen ja itse kristitty, mutta toisin kuin muut, hän osaa ajatella itse. Usko ja älä kysele, muuten joudut ikuiseen helvettiin - sellaisi ovat muut kristityt.

        On siis olemassa vielä muutama raitis kristitty, se antaa toivoa.

        Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.

        Tukholma-syndrooma on psykologinen tila, jossa panttivangeille tai muulla tavoin vastoin tahtoaan kaapatuille henkilöille kehittyy myötämielinen suhtautuminen kaappaajiinsa. Syndrooman vaikutuksesta kaapatut saattavat puolustaa kaappaajiaan tai auttaa näitä, sekä antaa jälkeenpäin näistä myötämielisiä todistuksia.

        Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

    • Anonyymi

      Onko pyhä henki Saatanasta?

      Tätä et saa anteeksi koskaan,sillä jos pyhää henkeä pilkaat olet vastuussa.Et saa tässä elämämassä et missään,näin on kirjoitettu!

      On kolme ja Yksi !
      Isä,Poika ja Pyhähenki !

      • Anonyymi

        Mutta Pyhä Henki on teille enemmän jumala kuin Isä Jumala. Selitä tämä?

    • Anonyymi

      Ei tuossa ole Jumalan Pyhästä Hengestä tietoakaan. Luulevat vain niin.

      • Anonyymi

        KIRJAN KIRJOITTAJA ON ITSE KRISTITTY, MUTTA HÄN EI NOUDATA UMPIMÄHKÄÄN DOGMEJA, JOITA ON ISKOSTETTU MUIHIN KRISTITTYIHIN LAPSESTA ASTI. SEN SIJAAN HÄN ON RAITIS KRISTITTY, JOLLAISIA ON NYKYÄÄN HYVIN VÄHÄN. HÄN EI OLE MIELENHALLINNAN UHRI JA PELON UHRI, KUTEN NYKYÄÄN MONET KRISTITYT OVAT. KIRJAN KIRJOITTAJALLA ON ERITTÄIN TARKKA ANALYYTTINEN KYKY, JOKA ILMEISESTI PUUTTUU MYÖS SINULTA. MITÄÄN EI OLE KEKSITTY TÄSSÄ KIRJASSA, JOKA PERUSTUU FAKTOHIN, KAIKKI SE PERUSTUU TOSIASIOIHIN.

        UUSI VIINI JUOVUTTAA
        Juhani Aitomaa: UUSI VIINI JUOVUTTAA, Karismaattisen "uudistusliikkeen"
        tarkastelua (OOKOOTOIMI Kirjakustannus, 2001, s.191)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KIRJAN KIRJOITTAJA ON ITSE KRISTITTY, MUTTA HÄN EI NOUDATA UMPIMÄHKÄÄN DOGMEJA, JOITA ON ISKOSTETTU MUIHIN KRISTITTYIHIN LAPSESTA ASTI. SEN SIJAAN HÄN ON RAITIS KRISTITTY, JOLLAISIA ON NYKYÄÄN HYVIN VÄHÄN. HÄN EI OLE MIELENHALLINNAN UHRI JA PELON UHRI, KUTEN NYKYÄÄN MONET KRISTITYT OVAT. KIRJAN KIRJOITTAJALLA ON ERITTÄIN TARKKA ANALYYTTINEN KYKY, JOKA ILMEISESTI PUUTTUU MYÖS SINULTA. MITÄÄN EI OLE KEKSITTY TÄSSÄ KIRJASSA, JOKA PERUSTUU FAKTOHIN, KAIKKI SE PERUSTUU TOSIASIOIHIN.

        UUSI VIINI JUOVUTTAA
        Juhani Aitomaa: UUSI VIINI JUOVUTTAA, Karismaattisen "uudistusliikkeen"
        tarkastelua (OOKOOTOIMI Kirjakustannus, 2001, s.191)

        "Ei näytä siltä. Sairasta ei tuollaista ole olemassa
        Valehtelet."
        Olen lukenut suomalaisen kristityn, Juhani Aitoman, kirjan, joka käsittelee myös ”sitä, mitä luulet, ettei ole olemassa”, ja sitä, mistä ”valehtelen”.
        Nämä kaikki ovat dokumentoituja tosiasioita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei näytä siltä. Sairasta ei tuollaista ole olemassa
        Valehtelet."
        Olen lukenut suomalaisen kristityn, Juhani Aitoman, kirjan, joka käsittelee myös ”sitä, mitä luulet, ettei ole olemassa”, ja sitä, mistä ”valehtelen”.
        Nämä kaikki ovat dokumentoituja tosiasioita.

        Et halua uskoa sitä, mitä yllä olevissa videoissa esitetään ja mitä yllä olevissa dokumentoiduissa teksteissä kirjoitetaan, koska et halua herätä kuolettavasta unestasi, unimaailma on niin turvallinen, mutta kun joitakin tosiasioita tulee julki, se aiheuttaa pelkoaa. Mutta jatkakaa vain. Usko, äläkä kyseenalaista, kyllä, tai joudut ikuiseen helvettiin. Älä vain herää, kun uni on niin rauhallista ja mukavaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et halua uskoa sitä, mitä yllä olevissa videoissa esitetään ja mitä yllä olevissa dokumentoiduissa teksteissä kirjoitetaan, koska et halua herätä kuolettavasta unestasi, unimaailma on niin turvallinen, mutta kun joitakin tosiasioita tulee julki, se aiheuttaa pelkoaa. Mutta jatkakaa vain. Usko, äläkä kyseenalaista, kyllä, tai joudut ikuiseen helvettiin. Älä vain herää, kun uni on niin rauhallista ja mukavaa.

        Lisään tähän vain sen, mitä yksi ihminen sanoi, kun häneltä kysyttiin kristinuskosta:

        "Minut etäännyttivät kristinuskosta papit, jotka eivät kyenneet vastaamaan filosofisiin kysymyksiini: usko ja älä kysele- oli heidän vastauksensa.
        En ollut tyytyväinen, koska Jumala antoi minulle älykkyyden, ja se osoittautui kristinuskossa kielletyksi.

        Tämä Raamatun henkilö, joka sanoo olevansa kristinuskossa jumala, on kiivas ja mustasukkainen, kuten hän sanoo itsestään.

        ”Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat …”

        Jostain syystä hän ei pidä tiedosta (tai tiedon hankkimisesta) lainkaan (Aatamin ja Eevan tarinassa - puun hedelmä jne.).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään tähän vain sen, mitä yksi ihminen sanoi, kun häneltä kysyttiin kristinuskosta:

        "Minut etäännyttivät kristinuskosta papit, jotka eivät kyenneet vastaamaan filosofisiin kysymyksiini: usko ja älä kysele- oli heidän vastauksensa.
        En ollut tyytyväinen, koska Jumala antoi minulle älykkyyden, ja se osoittautui kristinuskossa kielletyksi.

        Tämä Raamatun henkilö, joka sanoo olevansa kristinuskossa jumala, on kiivas ja mustasukkainen, kuten hän sanoo itsestään.

        ”Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat …”

        Jostain syystä hän ei pidä tiedosta (tai tiedon hankkimisesta) lainkaan (Aatamin ja Eevan tarinassa - puun hedelmä jne.).

        Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.

        Miksi Jumala ei voinut antaa anteeksi Aatamille ja Eevalle, koska tämä on niin tärkeää kristinuskossa? Miksi siis vaatia armoa muilta, kun sitä ei itsellä ole? Miksi Aatamin ja Eevan synti periytyy meille, niin että meistä tulee perinnöllisesti syntisiä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et halua uskoa sitä, mitä yllä olevissa videoissa esitetään ja mitä yllä olevissa dokumentoiduissa teksteissä kirjoitetaan, koska et halua herätä kuolettavasta unestasi, unimaailma on niin turvallinen, mutta kun joitakin tosiasioita tulee julki, se aiheuttaa pelkoaa. Mutta jatkakaa vain. Usko, äläkä kyseenalaista, kyllä, tai joudut ikuiseen helvettiin. Älä vain herää, kun uni on niin rauhallista ja mukavaa.

        Et halua uskoa sitä, mitä yllä olevissa videoissa esitetään ja mitä yllä olevissa dokumentoiduissa teksteissä kirjoitetaan, koska et halua herätä kuolettavasta unestasi, unimaailma on niin turvallinen,

        https://www.youtube.com/watch?v=UtoffCNTEcs
        Lullaby, tuutulaulu, kehtolaulu, unilaulu

        Pelkäät herätä, joten jatkaa vaan nukkumista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et halua uskoa sitä, mitä yllä olevissa videoissa esitetään ja mitä yllä olevissa dokumentoiduissa teksteissä kirjoitetaan, koska et halua herätä kuolettavasta unestasi, unimaailma on niin turvallinen,

        https://www.youtube.com/watch?v=UtoffCNTEcs
        Lullaby, tuutulaulu, kehtolaulu, unilaulu

        Pelkäät herätä, joten jatkaa vaan nukkumista.

        https://www.ucg.org/bible-study-tools/bible-study-aids/is-god-a-trinity/how-ancient-trinitarian-gods-influenced-adoption-of-the-trinity
        How Ancient Trinitarian Gods Influenced Adoption of the Trinity
        Kuinka muinaiset kolminaisuusjumalat vaikuttivat kolminaisuuden hyväksymiseen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et halua uskoa sitä, mitä yllä olevissa videoissa esitetään ja mitä yllä olevissa dokumentoiduissa teksteissä kirjoitetaan, koska et halua herätä kuolettavasta unestasi, unimaailma on niin turvallinen,

        https://www.youtube.com/watch?v=UtoffCNTEcs
        Lullaby, tuutulaulu, kehtolaulu, unilaulu

        Pelkäät herätä, joten jatkaa vaan nukkumista.

        Onko mielisairaalan ovet auenneet kun on niin outoja juttuja ?

        Varma Tieto
        Toisenpolven ateisti

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskot siis, että yllä olevissa videoissa olevat kristityt ovat normaaleja?

        -Tätä et saa anteeksi koskaan,sillä jos pyhää henkeä pilkaat olet vastuussa.Et saa tässä elämämassä et missään,näin on kirjoitettu!-
        Ei siis koskaan saa anteeksi, jos ei pidä sitä normaalina?
        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -Tätä et saa anteeksi koskaan,sillä jos pyhää henkeä pilkaat olet vastuussa.Et saa tässä elämämassä et missään,näin on kirjoitettu!-
        Ei siis koskaan saa anteeksi, jos ei pidä sitä normaalina?
        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Glossolalia, joka tunnetaan myös nimellä kielillä puhuminen.
        Tässä videossa lapsia rohkaistaan ​​voimakkaasti osallistumaan tähän hulluuteen.
        JA SE ON NORMAALIA?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Glossolalia, joka tunnetaan myös nimellä kielillä puhuminen.
        Tässä videossa lapsia rohkaistaan ​​voimakkaasti osallistumaan tähän hulluuteen.
        JA SE ON NORMAALIA?

        Tästä youtube-videosta on 706 kommenttia, joista monet ovat omakohtaisia kokemuksia, koska ovat itse osallistuneet siihen.
        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä youtube-videosta on 706 kommenttia, joista monet ovat omakohtaisia kokemuksia, koska ovat itse osallistuneet siihen.
        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tästä youtube-videosta on 706 kommenttia, joista monet ovat omakohtaisia kokemuksia, koska ovat itse osallistuneet siihen.
        Jotkut niistä kommenteista, käännösvirheitä voi olla:
        Kävin kirkossa, joka teki tätä melko usein, kun olin lapsi, ja rehellisesti sanottuna se oli melko kauhistuttavaa katsella, kun joukko aikuisia puhui siansaksaa ja nyyhkytti maassa samalla kun he olivat sekaisin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä youtube-videosta on 706 kommenttia, joista monet ovat omakohtaisia kokemuksia, koska ovat itse osallistuneet siihen.
        Jotkut niistä kommenteista, käännösvirheitä voi olla:
        Kävin kirkossa, joka teki tätä melko usein, kun olin lapsi, ja rehellisesti sanottuna se oli melko kauhistuttavaa katsella, kun joukko aikuisia puhui siansaksaa ja nyyhkytti maassa samalla kun he olivat sekaisin.

        Tästä youtube-videosta on 706 kommenttia, joista monet ovat omakohtaisia kokemuksia, koska ovat itse osallistuneet siihen.
        Jotkut niistä kommenteista, käännösvirheitä voi olla:
        -Tämä on pelottavaa... ehkä jopa kulttimaista?

        -Se EI ole puhumista millään kielillä. Se on huuttujen tavujen toistamista ja sopivasti "JEEESUKSEN nimessä" kiinnittymistä johonkin sinne.

        -Kysymys kuuluu: "Ymmärtääkö pastori MITÄÄN, MITÄ HÄN SANOO?" Lisäksi Jumalan SANA sanoo: "KUNKANEN EI SAA PUHUA SEURAKUNNALLE KIELILLÄ, ellei TULKKI OLE." Lopeta miehen seuraaminen ja lue itsesi Jumalan SANAA, jotta osoitat olevasi hyväksytty. OLE KUIN PUROJAT!!!

        -

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä youtube-videosta on 706 kommenttia, joista monet ovat omakohtaisia kokemuksia, koska ovat itse osallistuneet siihen.
        Jotkut niistä kommenteista, käännösvirheitä voi olla:
        -Tämä on pelottavaa... ehkä jopa kulttimaista?

        -Se EI ole puhumista millään kielillä. Se on huuttujen tavujen toistamista ja sopivasti "JEEESUKSEN nimessä" kiinnittymistä johonkin sinne.

        -Kysymys kuuluu: "Ymmärtääkö pastori MITÄÄN, MITÄ HÄN SANOO?" Lisäksi Jumalan SANA sanoo: "KUNKANEN EI SAA PUHUA SEURAKUNNALLE KIELILLÄ, ellei TULKKI OLE." Lopeta miehen seuraaminen ja lue itsesi Jumalan SANAA, jotta osoitat olevasi hyväksytty. OLE KUIN PUROJAT!!!

        -

        Tästä youtube-videosta on 706 kommenttia, joista monet ovat omakohtaisia kokemuksia, koska ovat itse osallistuneet siihen.
        Jotkut niistä kommenteista, käännösvirheitä voi olla:
        -se on vain demonista

        -Olen sääli niitä lapsia. Jotkut heistä ymmärtävät, että se kaikki on BS:ää, mutta jotkut heistä jäävät siihen kiinni.

        -Glossolalia on aito henkinen harjoitus, joka esitetään tässä videossa väärin, eikä lasten tulisi olla tekemisissä sen kanssa
        se on epäeettistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä youtube-videosta on 706 kommenttia, joista monet ovat omakohtaisia kokemuksia, koska ovat itse osallistuneet siihen.
        Jotkut niistä kommenteista, käännösvirheitä voi olla:
        -se on vain demonista

        -Olen sääli niitä lapsia. Jotkut heistä ymmärtävät, että se kaikki on BS:ää, mutta jotkut heistä jäävät siihen kiinni.

        -Glossolalia on aito henkinen harjoitus, joka esitetään tässä videossa väärin, eikä lasten tulisi olla tekemisissä sen kanssa
        se on epäeettistä.

        -Milloin ja missä tämä kuvattiin?

        - latasin tämän tapauksen kanavalleni. Itse asiassa latasin sen juuri tänään. Jos joku on kiinnostunut näkemään lisää tapauksia tästä, kertokaa minulle mitä mieltä olette (voitte vapaasti jättää kommentteja).

        -Surullista ovat lapset, jotka tekevät näin miellyttääkseen vanhempiaan. Jos katsot joitakin pelokkaita lapsia, he jatkavat tärinää ja katsovat ympärilleen: ”Okei, muut ihmiset tekevät sitä edelleen, minun on jatkettava.” He eivät ole vielä valmiita. Näin sen myös kirkossani, kun kävin siellä. Lapsilla ei ole aavistustakaan, mitä tapahtuu, ja he vain seuraavat sitä, mitä vanhimmat kertovat heille, että pitäisi tapahtua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -Milloin ja missä tämä kuvattiin?

        - latasin tämän tapauksen kanavalleni. Itse asiassa latasin sen juuri tänään. Jos joku on kiinnostunut näkemään lisää tapauksia tästä, kertokaa minulle mitä mieltä olette (voitte vapaasti jättää kommentteja).

        -Surullista ovat lapset, jotka tekevät näin miellyttääkseen vanhempiaan. Jos katsot joitakin pelokkaita lapsia, he jatkavat tärinää ja katsovat ympärilleen: ”Okei, muut ihmiset tekevät sitä edelleen, minun on jatkettava.” He eivät ole vielä valmiita. Näin sen myös kirkossani, kun kävin siellä. Lapsilla ei ole aavistustakaan, mitä tapahtuu, ja he vain seuraavat sitä, mitä vanhimmat kertovat heille, että pitäisi tapahtua.

        Tästä youtube-videosta on 706 kommenttia, joista monet ovat omakohtaisia kokemuksia, koska ovat itse osallistuneet siihen.
        Jotkut niistä kommenteista, käännösvirheitä voi olla:

        -Se näyttää minusta aivan voodoo-riivaukselta. Epäilen, että kyseessä on täsmälleen sama mekanismi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä youtube-videosta on 706 kommenttia, joista monet ovat omakohtaisia kokemuksia, koska ovat itse osallistuneet siihen.
        Jotkut niistä kommenteista, käännösvirheitä voi olla:

        -Se näyttää minusta aivan voodoo-riivaukselta. Epäilen, että kyseessä on täsmälleen sama mekanismi.

        Jotkut niistä kommenteista, käännösvirheitä voi olla:

        Hänen kielensä ei ole mitään erikoista, hän vain toistaa samaa asiaa kerta toisensa jälkeen. Useimmiten sen vauvat tekevät näin"

        Luulen, että hän piru vie tietää, että hän teeskentelee.

        Odotan otsikkoa ”Lapsi kuolee epileptiseen kohtaukseen kirkossa”. Voin helposti kuvitella, että lapsi saa kohtauksen, eikä kukaan huomaa sitä, koska KAIKKI lapset ovat lattialla kiemurtelemassa hullun lailla ja sylkevät siansaksaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut niistä kommenteista, käännösvirheitä voi olla:

        Hänen kielensä ei ole mitään erikoista, hän vain toistaa samaa asiaa kerta toisensa jälkeen. Useimmiten sen vauvat tekevät näin"

        Luulen, että hän piru vie tietää, että hän teeskentelee.

        Odotan otsikkoa ”Lapsi kuolee epileptiseen kohtaukseen kirkossa”. Voin helposti kuvitella, että lapsi saa kohtauksen, eikä kukaan huomaa sitä, koska KAIKKI lapset ovat lattialla kiemurtelemassa hullun lailla ja sylkevät siansaksaa.

        Jotkut niistä kommenteista, käännösvirheitä voi olla:

        -En usko, että tämä on glossolaliaa, mutta kuulostaa jotenkin siltä, että hän puhuu jotain heimokieltä.

        - Pelottavaa on, että helluntailaisuus on kristinuskon nopeimmin kasvava haara.

        - Minut kasvatettiin käymään tällaisissa kirkoissa... hauskoja aikoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut niistä kommenteista, käännösvirheitä voi olla:

        -En usko, että tämä on glossolaliaa, mutta kuulostaa jotenkin siltä, että hän puhuu jotain heimokieltä.

        - Pelottavaa on, että helluntailaisuus on kristinuskon nopeimmin kasvava haara.

        - Minut kasvatettiin käymään tällaisissa kirkoissa... hauskoja aikoja.

        Tästä youtube-videosta on 706 kommenttia, joista monet ovat omakohtaisia kokemuksia, koska ovat itse osallistuneet siihen.
        Jotkut niistä kommenteista, käännösvirheitä voi olla:
        - oskus pakottaminen voi johtua pikemminkin henkisestä painostuksesta kuin fyysisestä vahingoittamisesta”

        Juuri niin. Mitä valinnanvaraa noilla lapsilla on, kun heille sanotaan, että ”jos et liity mukaan, palat helvetissä ikuisesti”?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä youtube-videosta on 706 kommenttia, joista monet ovat omakohtaisia kokemuksia, koska ovat itse osallistuneet siihen.
        Jotkut niistä kommenteista, käännösvirheitä voi olla:
        - oskus pakottaminen voi johtua pikemminkin henkisestä painostuksesta kuin fyysisestä vahingoittamisesta”

        Juuri niin. Mitä valinnanvaraa noilla lapsilla on, kun heille sanotaan, että ”jos et liity mukaan, palat helvetissä ikuisesti”?

        Jotkut niistä kommenteista:
        -Hei, kiitos paljon. Jos sinulla on mahdollisuus, voit tutustua tohtori Andrew Newbergin tutkimukseen kielillä puhumisesta. Hän teki ensimmäisen CT-kuvauksen kielillä puhuville ihmisille, ja se osoittaa, että otsalohkojen toiminta vähenee, mikä todistaa, etteivät he ole kontrollissa. Jotkut psykologit väittävät, että glossolalia on eräänlainen mielisairaus. Joka tapauksessa ajattelin jakaa hieman tutkimustuloksiani kanssanne. Kiitos vielä kerran avusta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut niistä kommenteista:
        -Hei, kiitos paljon. Jos sinulla on mahdollisuus, voit tutustua tohtori Andrew Newbergin tutkimukseen kielillä puhumisesta. Hän teki ensimmäisen CT-kuvauksen kielillä puhuville ihmisille, ja se osoittaa, että otsalohkojen toiminta vähenee, mikä todistaa, etteivät he ole kontrollissa. Jotkut psykologit väittävät, että glossolalia on eräänlainen mielisairaus. Joka tapauksessa ajattelin jakaa hieman tutkimustuloksiani kanssanne. Kiitos vielä kerran avusta!

        Kauhea todellisuus... tämä on teidän mielenne uskonnosta. Sitä verrataan mielisairauteen, jota ei tunnisteta tai johon ei puututa siksi, mitä se todella on, ja siksi se pysyy piilossa, koska se on edelleen sosiaalisesti hyväksyttävää.
        Kliinisessä ympäristössä tai lääkärin vastaanotolla, jos kertoisitte hänelle kaiken, mikä liittyy uskomuksiinne, mutta muistakaa olla mainitsematta uskontoa... luulette, että joku tarkkailee teitä, joka myös lukee ajatuksianne ja rankaisee teitä siitä, mitä ajattelette tai uskotte. Tämä henkilö on näkymätön, mutta puhutte hänelle koko päivän, joskus jopa pyydätte häntä tekemään asioita teidän tai jonkun tuttavanne hyväksi. Jos muut ystäväsi eivät kuule tai näe häntä, hän sanoo heistä pahoja asioita ja saa teidät eroamaan toisistanne. Kun katsotte isoa peliä, sanot hänelle: ”Ole kiltti, anna joukkueeni voittaa”... Toinen asia, jonka voit mainita, on se, että hän kertoo sinulle, mitä sinun pitää tehdä, ja kun hän tekee niin, SINÄ USKOT, että sinun PITÄÄ TEHDÄ SE... tai muuten!!!! Tämä kaveri aikoo myös tappaa kaikki todella pian, joten ihmisten on parempi ALKAA nähdä ja kuulla häntä.
        Lista jatkuu ja jatkuu. Lääkärimme tässä harjoituksessa todennäköisesti diagnosoisi tämän paranoidiseksi skitsofreniaksi, johon liittyy psykoottisia taipumuksia, ja julistaisi teidät henkisesti epäterveeksi. Tämä on Kristuksen psykoosi, mitä näemme tässä.
        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauhea todellisuus... tämä on teidän mielenne uskonnosta. Sitä verrataan mielisairauteen, jota ei tunnisteta tai johon ei puututa siksi, mitä se todella on, ja siksi se pysyy piilossa, koska se on edelleen sosiaalisesti hyväksyttävää.
        Kliinisessä ympäristössä tai lääkärin vastaanotolla, jos kertoisitte hänelle kaiken, mikä liittyy uskomuksiinne, mutta muistakaa olla mainitsematta uskontoa... luulette, että joku tarkkailee teitä, joka myös lukee ajatuksianne ja rankaisee teitä siitä, mitä ajattelette tai uskotte. Tämä henkilö on näkymätön, mutta puhutte hänelle koko päivän, joskus jopa pyydätte häntä tekemään asioita teidän tai jonkun tuttavanne hyväksi. Jos muut ystäväsi eivät kuule tai näe häntä, hän sanoo heistä pahoja asioita ja saa teidät eroamaan toisistanne. Kun katsotte isoa peliä, sanot hänelle: ”Ole kiltti, anna joukkueeni voittaa”... Toinen asia, jonka voit mainita, on se, että hän kertoo sinulle, mitä sinun pitää tehdä, ja kun hän tekee niin, SINÄ USKOT, että sinun PITÄÄ TEHDÄ SE... tai muuten!!!! Tämä kaveri aikoo myös tappaa kaikki todella pian, joten ihmisten on parempi ALKAA nähdä ja kuulla häntä.
        Lista jatkuu ja jatkuu. Lääkärimme tässä harjoituksessa todennäköisesti diagnosoisi tämän paranoidiseksi skitsofreniaksi, johon liittyy psykoottisia taipumuksia, ja julistaisi teidät henkisesti epäterveeksi. Tämä on Kristuksen psykoosi, mitä näemme tässä.
        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Jotkut niistä kommenteista:

        -Tuo kaveri on huutokaupanpitäjä...
        Jos mykistää äänen ja katsoo vain videota, voisi luulla, että tämä on kuvattu mielisairaalassa. Inhottava
        Vastaa
        @johnstitt3717
        3 vuotta sitten
        Nämä ihmiset lisääntyvät. Nämä ihmiset voivat äänestää. Nämä ihmiset ovat vuorovaikutuksessa yhteiskunnassa.
        Vastaa
        @CrabTribe
        12 vuotta sitten
        Mitä jos joku näistä lapsista saisi kohtauksen? Kukaan ei saisi tietää!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut niistä kommenteista:

        -Tuo kaveri on huutokaupanpitäjä...
        Jos mykistää äänen ja katsoo vain videota, voisi luulla, että tämä on kuvattu mielisairaalassa. Inhottava
        Vastaa
        @johnstitt3717
        3 vuotta sitten
        Nämä ihmiset lisääntyvät. Nämä ihmiset voivat äänestää. Nämä ihmiset ovat vuorovaikutuksessa yhteiskunnassa.
        Vastaa
        @CrabTribe
        12 vuotta sitten
        Mitä jos joku näistä lapsista saisi kohtauksen? Kukaan ei saisi tietää!

        @deBeuk
        16 vuotta sitten
        ”Suurin huoleni siitä, että ihmiset leimaavat kaikenlaisen uskonnollisen indoktrinaation ‘lasten hyväksikäytöksi’ (kuten Richard Dawkins tekee), on se, että se näyttää valmistavan pohjaa uskonnolliselle vainolle”

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        @deBeuk
        16 vuotta sitten
        ”Suurin huoleni siitä, että ihmiset leimaavat kaikenlaisen uskonnollisen indoktrinaation ‘lasten hyväksikäytöksi’ (kuten Richard Dawkins tekee), on se, että se näyttää valmistavan pohjaa uskonnolliselle vainolle”

        Yllä on joitakin kommentteja, joita ihmiset ovat esittäneet tästä videosta. Monet heistä ovat kasvaneet tällaisissa kulteissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllä on joitakin kommentteja, joita ihmiset ovat esittäneet tästä videosta. Monet heistä ovat kasvaneet tällaisissa kulteissa.

        Tämä on yksi kristinuskon lahkoista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on yksi kristinuskon lahkoista.

        Tämä kommentti oli kovin vakavaa mielestäni:
        - joskus pakottaminen voi johtua pikemminkin henkisestä painostuksesta kuin fyysisestä vahingoittamisesta”

        Juuri niin. Mitä valinnanvaraa noilla lapsilla on, kun heille sanotaan, että ”jos et liity mukaan, palat helvetissä ikuisesti”?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kommentti oli kovin vakavaa mielestäni:
        - joskus pakottaminen voi johtua pikemminkin henkisestä painostuksesta kuin fyysisestä vahingoittamisesta”

        Juuri niin. Mitä valinnanvaraa noilla lapsilla on, kun heille sanotaan, että ”jos et liity mukaan, palat helvetissä ikuisesti”?

        *Ei näytä siltä. Sairasta ei tuollaista ole olemassa
        Valehtelet.*
        Joten se kaikki on siis olemassa, ja sen todisteeksi on runsaasti materiaalia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Ei näytä siltä. Sairasta ei tuollaista ole olemassa
        Valehtelet.*
        Joten se kaikki on siis olemassa, ja sen todisteeksi on runsaasti materiaalia.

        Tämä kommentti oli myös hyvää:

        @johnstitt3717
        3 vuotta sitten
        Nämä ihmiset lisääntyvät. Nämä ihmiset voivat äänestää. Nämä ihmiset ovat vuorovaikutuksessa yhteiskunnassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kommentti oli myös hyvää:

        @johnstitt3717
        3 vuotta sitten
        Nämä ihmiset lisääntyvät. Nämä ihmiset voivat äänestää. Nämä ihmiset ovat vuorovaikutuksessa yhteiskunnassa.

        Mielestäni on hyvä, että kristinuskon kääntöpuolet tuodaan selvästi esiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni on hyvä, että kristinuskon kääntöpuolet tuodaan selvästi esiin.

        Uskovaisiin ei kyllä vaikuta, sellaisiin aitoihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaisiin ei kyllä vaikuta, sellaisiin aitoihin.

        Jos aito usko on sellaista kuin Aitomaan kirjassa ja videoissa, niin siitä vaan, jatkaa samaan malliin, niin kuin videoilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko mielisairaalan ovet auenneet kun on niin outoja juttuja ?

        Varma Tieto
        Toisenpolven ateisti

        Aivosi rasittuivat liikaa.

    • Anonyymi

      Sen tietää siitä, onko se eri mieltä kuin minä.

    • Anonyymi

      Se ekstaasi, joka johtuu aivohermojen ylilatauksesta, sekä aivotoimintojen häiriötilasta, jonka aiheuttaa hormonien ylenmääräinen purskahtelu. Ei se ole henkimaailman asia, vaan ihan fysiologinen ilmiö.

      • Anonyymi

        Taitaa olla kuitenkin niitä henkimaailman juttuja, voodoota, noituutta.

      • Anonyymi

        Pedofiilipappien hyväksikäyttö oli häikäilemätöntä: Alaston lapsi näytteli Jeesusta ristillä, hyväksikäytettävät merkittiin ja alaikäiset raiskatut pakotettiin aborttiin


        Yhdysvalloissa yli 300 katolilaista pappia epäillään yli 1000 lapsen seksuaalisesta hyväksikäyttämisestä. Keräsimme murto-osan julkaistun raportin tarinoista.

        Tuoreessa raportissa on tarkasteltu Yhdysvaltain katolisessa kirkossa tapahtunutta lapsiin kohdistunutta seksuaalista hyväksikäyttöä.

        Valamiehistön teettämä 900-sivuinen raportti kattaa jopa kuusi eri hiippakuntaa Pennsylvanian alueella.

        Raportissa esillä olevat papit kuuluvat Allentownin, Erien, Greensburgin, Harrisburgin, Pittsburghin ja Scrantonin hiippakuntaan.

      • Anonyymi

        Muntone vastasi Lawrencelle vähättelemällä tapausta todeten, ettei tapauksesta välttämättä jää uhrille traumaa.

        Isä Lawrence jatkoi virassaan useiden vuosien ajan tapauksen jälkeen.
        Alaston lapsi näytteli Jeesusta ristillä

        Neljän papin muodostaman ryhmän kerrotaan käyttäneen lapsia hyväksi seksuaalisesti ja pahoinpidelleen heitä.

        Yksi lapsista oli pakotettu seisomaan pappilan sängyllä alasti ja poseeraamaan kuin Jeesus ristillä.

        Pappirinkiin kuuluivat George Zirwas, Francis L. Pucci, Richard Zula, ja Francis Luddy.

        Papit olivat ottaneet lapsesta valokuvia ja lisänneet ne kuva-albumiinsa, jota he keräsivät alastomista lapsista.

        Raportissa kerrotaan, että papit "merkitsivät" suosikkilapsensa esimerkiksi kultaketjulla. Koru oli merkki siitä, että lapsi on totutettu seksuaalisesti hyväksikäytettäväksi.

      • Anonyymi

        Muntone vastasi Lawrencelle vähättelemällä tapausta todeten, ettei tapauksesta välttämättä jää uhrille traumaa.

        Isä Lawrence jatkoi virassaan useiden vuosien ajan tapauksen jälkeen.
        Alaston lapsi näytteli Jeesusta ristillä

        Neljän papin muodostaman ryhmän kerrotaan käyttäneen lapsia hyväksi seksuaalisesti ja pahoinpidelleen heitä.

        Yksi lapsista oli pakotettu seisomaan pappilan sängyllä alasti ja poseeraamaan kuin Jeesus ristillä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muntone vastasi Lawrencelle vähättelemällä tapausta todeten, ettei tapauksesta välttämättä jää uhrille traumaa.

        Isä Lawrence jatkoi virassaan useiden vuosien ajan tapauksen jälkeen.
        Alaston lapsi näytteli Jeesusta ristillä

        Neljän papin muodostaman ryhmän kerrotaan käyttäneen lapsia hyväksi seksuaalisesti ja pahoinpidelleen heitä.

        Yksi lapsista oli pakotettu seisomaan pappilan sängyllä alasti ja poseeraamaan kuin Jeesus ristillä.

        Alaston lapsi näytteli Jeesusta ristillä

        Neljän papin muodostaman ryhmän kerrotaan käyttäneen lapsia hyväksi seksuaalisesti ja pahoinpidelleen heitä.

        Yksi lapsista oli pakotettu seisomaan pappilan sängyllä alasti ja poseeraamaan kuin Jeesus ristillä.

        Pappirinkiin kuuluivat George Zirwas, Francis L. Pucci, Richard Zula, ja Francis Luddy.

        Papit olivat ottaneet lapsesta valokuvia ja lisänneet ne kuva-albumiinsa, jota he keräsivät alastomista lapsista.

        Raportissa kerrotaan, että papit "merkitsivät" suosikkilapsensa esimerkiksi kultaketjulla. Koru oli merkki siitä, että lapsi on totutettu seksuaalisesti hyväksikäytettäväksi.

      • Anonyymi

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pedofiilipappien-hyvaksikaytto-oli-haikailematonta-alaston-lapsi-naytteli-jeesusta-ristilla-hyvaksikayttettavat-merkittiin-ja-alaikaiset-raiskatut-pakotettiin-aborttiin/7032956
        Keräsi tyttölasten häpykarvoitusta ja kuukautisverta

        Isä Augustine Giellan kerrotaan seksuaalisesti ahdistelleensa seurakuntansa kuuluneen perheen kahdeksasta tytöstä peräti viittä.

        Uhrit kertovat Giellan keränneen säännöllisesti näytteitä tyttöjen häpykarvoja, virtsaa ja kuukautisverta, joita hän säilytti WC:ssään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pedofiilipappien-hyvaksikaytto-oli-haikailematonta-alaston-lapsi-naytteli-jeesusta-ristilla-hyvaksikayttettavat-merkittiin-ja-alaikaiset-raiskatut-pakotettiin-aborttiin/7032956
        Keräsi tyttölasten häpykarvoitusta ja kuukautisverta

        Isä Augustine Giellan kerrotaan seksuaalisesti ahdistelleensa seurakuntansa kuuluneen perheen kahdeksasta tytöstä peräti viittä.

        Uhrit kertovat Giellan keränneen säännöllisesti näytteitä tyttöjen häpykarvoja, virtsaa ja kuukautisverta, joita hän säilytti WC:ssään.

        Alaston lapsi näytteli Jeesusta ristillä

        Neljän papin muodostaman ryhmän kerrotaan käyttäneen lapsia hyväksi seksuaalisesti ja pahoinpidelleen heitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alaston lapsi näytteli Jeesusta ristillä

        Neljän papin muodostaman ryhmän kerrotaan käyttäneen lapsia hyväksi seksuaalisesti ja pahoinpidelleen heitä.

        Kamalia asioita täällä puhutaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kamalia asioita täällä puhutaan.

        Ei pitäisi.
        Vaikeneminen on kultaa kuten rakas sananlaskukin sanoo 💁

    • Anonyymi

      Vibraatiot, tärinät ja pärinät ovat vain fysiikkaa.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Molekulaarinen_jakaumafunktio

      🔎
      "Kemiallisen molekyylin (tai ionin tai radikaalin) energia koostuu rotaatio-, vibraatio- ja elektronienergiasta.A Näiden lisäksi kemiallisessa reaktiossa molekyylillä on translaatioenergiaa. Näistä kolme ensiksimainittua energiaa koostuvat erillisistä energiatiloista, ... "
      🔎

      • Anonyymi

        Jaahas.

      • Anonyymi

        Poikkitieteellinen lähestymistapa on myös minunkin juttuni.
        Bravo

    Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      101
      1600

    2. Mitä tekisit jos näkisit täällä viestin joka on varmasti sulle

      Olisit siitä 100% varma.
      Ikävä
      210
      1487

    3. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      990

    4. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      969

    5. Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet

      Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K
      Maailman menoa
      54
      777

    6. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      49
      745

    7. The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."

      Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut
      Tv-sarjat
      5
      702

    8. Tykkäsit nainen

      Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.
      Ikävä
      36
      695

    9. Kerroppas nyt

      M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉
      Ikävä
      54
      692

    10. En kai koskaan saa sinua

      Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k
      Ikävä
      40
      686
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt