Itä-Suomen tukinullit eksyvät jo omille pelloilleenkin

Kyllä on uusavuttomaksi nuo miljardituet tehneet nämä laiskat tukinullit, jotka ostavat joka vuosi vain suuremman traktorin – veronmaksajien piikkiin, kuimkas muutenkaan.

Ennen sentään oli maajussit rautaa ja hevosilla ja härillä tekivät ylpeänä peltotöitä eivätkä nostelleet miljarditukia.

https://yle.fi/a/74-20092403
18153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

"TEKNINEN VIKA,"GPS-SIENET" EIVÄT TOIMI METSÄKONEILLAKAAN,HAKKUUVIRHEITÄ TULLUT LÄNSISUOMESSAKIN,TUULIMYLLYT AIHEUTTAA HÄIRIÖITÄ"!!!

Äänestä

Ihan on vapaaehtoinen pakko…,

-kuten eräs toisen maailmansodan viisi vuotta eturintamalla ensin eturintamalähettinä ja myöhemmin tulenjohtajana toiminut Simo Häyhän kokoinen sotasankari sanoi ja naurahti päälle…
Joo, naapurien välit on saatava kuntoon ja Ukrainan itsenäisyyskin turvattava.
Kun on saatu rauha naapurien välille, sitten on löydettävä uudelle diplomatiallekin tie, joka hyödyttää ja turvaa kaikkia osapuolia kunkin itsemääräämisoikeutta ja suvereniteettia kunnioittaen.

Klap klap klap klap klap klap klap klap klap!

Olipa hyvä ja intensiivinen keskustelu Ylen suuressa vaalikeskustelussa ilta yhdeksän jälkeen tänään. Se olikin sitten 2024 vaalien viimeinen iso vaalitentti.

Täytyy sanoa, että kaikki onnistuivat esittämään hyvin näkökantansa. Niin oppositio kuin hallituskin. Varmasti on arvioijilla myös leijonia jaossa. Kaikilla oli fokus Suomen kehittämisessä. Mutta mihin suuntaan kukin Suomea veisi ja vie ja millä keinoin, sekin ero pilkisti ainakin retorisella tasolla.

Innovaatiopolitiikasta puhutaan mielellään. Sanotaan, että tuetaan innovaatioiden tekemistä ja tki-panostukset nostetaan jopa 4 prosenttiin. Käytännössä vain Saarikko toi esille sen tosiasian, että tuet tietoisesti ohjataan niin kuin koronatuetkin niille, jotka muutenkin selviäisivät ja olisivat kykeneviä tekemään ja kustantamaan innovaationsa. Sen sijaan innovaattorin on itse panostettava 50%-75%, ja valtio tulee 25%-50%. Eli alussa ns. vero-osuus, jonka on myöhemmin maksettava takaisin veroina yms. ja jos oikein hyvä poliittinen verkosto on hallussa, isot, jo markkinoilla olevat yritykset voivat saada ehkä enemmänkin. Mutta jos tarvittava alkusijoitus tuotekehityksestä tuotteiksi ja niiden tuotteiden EU:n sertifioinnin vaatimat testaukset, patentoinnit yms. IPR-suojaukset ja suojausten ylläpito sekä jatkuvat auditoinnit kustantavat esim. 3 miljoonaa euroa ja vaikka esim. markkinaehtoiset vientinäkymät olisivat nähtävillä miljardeissa euroissa tuloina, ja vaikka sen olisi todennut Finnpro ja Finnvera (Business Finland), ei rahoitusta innovaattori ja hänen yrityksensä saa ellei täytä kahta ehtoa. On oltava valmis tuote ja oltava maksavia asiakkaita ja mielellään jo etabloiduttu muihinkin maihin, jotta voidaan puhua kasvuyrityks(i)estä. Jos suomalaisella ei ole omaa pääomaa tuota puolta, eli 1.5 miljoonaa euroa, apua ei saa myöskään valtiolta. Ainoastaan Keskustan Saarikko, vain ohimennen hänkin, huomautti tuosta ongelmasta, vaikka kaikki kyllä tietävät nuo käytänteet. Keskusta on nyt oppositiossa.

Sen sijaan udellaan kaikki liikesalaisuudet ja kilpailutekijät ja tekniikat tarkoin vietäviksi kaveriyrityksille, jonne rahoitukset sitten kanavoidaan.

Tein kenttähaastattelun / kevyen tutkimuksen, tuosta ilmiöstä 72 innovaation osalta. Innovaatioiden, joiden lähes jokaisen potentiaali maailmanmarkkinoilla olisi miljardiluokassa. Mutta heillä ei ollut omia varoja sijoitettavaksi puolet tarpeesta. Heiltäkin oli kyllä innokkaasti kyselty kaikki salaisimmatkin tiedot, kuten aikoinaan osaamiskeskushankkeiden yhteydessä tehtiin. Mutta kerrottiin vasta ”teollisuusvakoilunsa” tiedot saatuaan, että ei siihen ja siihen sijoiteta. Ei juuri tällä kertaa, eikä sinun innovaatioossi. Mutta palaa sitten kun olet saanut asiakkaita ja muista sjoittajia. Alussa oltiin mielin kielin jotta luodaan kuva myönteisyydestä ja varmasta rahoituksesta. Mutta kun kaikki tiedot oli kalasteltu ja tarkoin kyselty, tuotiin esille, että ei voi antaa rahaa, eikä sijoittaa ellei nuo edellä kuvatut ehdot ole jo ennakolta omasta pussista maksettu. Tuo on epärehellistä ja ainakin puolirikollista vakoilutoimintaa viranomaisen kulissia ja arvovaltaa käyttäen. Nimittäin olisihan nuo tiedot voitu harhaanjohdettavalle ja tyhjiä toiveita saaneelle innovaattorille kertoa jo heti aluksi, jolloin ne olivat hyvin jo päättäjien, mutta ei ”kusetettavan” innovaattorin tiedossa. Tuota menettelyä ihmettelivät muut kunnialliset ja muut rehelliset virkamiehetkin.

Äänestä

Suosittelen ottamista yhteyttä kansainvälisiin toimijoihin ja etsiä ensin rehellisiä pääomalähteitä ja sijoittajia. Jotkut saivat siemenrahat ja venture capital sijoitukset yksityisiltä sijoittajilta tai ns. business enkeleiltä. Myös perhesijoittajilta, jotka olivat itse onnistuneet ja siksi ymmärsivät myös start uppejakin, eivätkä toimineet epäluotettavasti ja vain tietoja kalastellen kaveriyritysten ja kulisseissa hääräävien verkostojen tarpeisiin ja rosvottavaksi.

Älä anna tietojasi ennen kuin varmistat, että sinulla on salassapitosopimus. Joka kerta kun joku taho kieltäytyy kirjoittamasta NDA -sopimuksen, voit olla varma, että kyseessä on epäluotettava neuvottelutaho; olipa se julkinen tai yksityinen taho. Sen olen havainnut. Epäluotettavimmat viittaavat vastuuasemaansa.

Minun mielestäni retorisella tasolla keskustelu oli hyvä. Mutta vain Liike Nyt; Harkimo ymmärsi vaatia puheiden lisäksi käytännön toimien muuttamista 16 vuoden minkään muuttumattomuuden jälkeen. Keskustan Saarikko oli myös havainnut kuilun puheiden ja tekojen välillä. Purra puolusti hallitusta ansiokkaasti. Mutta puheenjohtaja Yleltä sai esille ne erot, jotka puolueet todella erottavat toisistaan.

Kiitos Ylelle! Ei kiitosta vilunkipäättäjille, jotka pelaavat väärin jopa EU-lakien implementointipeleillä ja mielivaltaisilla lakientulkinnoilla.

Äänestä!

Äänestä

Huonoksi on maajussiaines päässyt. Ilmeisesti pätevimmät muuttaneet pois Suomesta.

Äänestä
  • Väittäisinpä että kehnoinkin heistä tekee parempaa työtä Suomen ruokahuollon eteen kuin yksikään Suomi24:lla uliseva persu.

    Äänestä

  • "Vuokramaat täytyy tietää,gps on vanhanaikainenpaska"!!!

    Äänestä

Ennen kukaan ei kehdannut elää yhteiskunnan tuilla kuten nykyluuserit, jotka itkevät heti kun vähän leikataan ja patistellaan.

Äänestä

Kyllä taas kateellinen luuseri ruikuttaa.

Äänestä

Et ole kertaakaan nähnyt hevosilla tehtävän maatöitä. Onko sulla siellä peräkamarissa keinuhevonen?

Äänestä
  • Baltian maissa vanhemmat maanviljelijät tekevät edelleen peltotöitä hevosilla. Niitä näkee Via Balticaa ajellessa kesäisin. On siellä toki traktoreitakin. Ja haikaroita imussa. Ilmeisesti traktorit tappaa, tai siis niiden vetämät laitteet, pieneläimiä peltoon, ja niitä on haikaroiden helppo nokkia kitusiin.

    Äänestä

  • Tukehtuvat niihin torjunta-aineisiin jos laittaa elävän elikon perään sellaisia ja lähtee suihkimaan. Kamalaa myrkkyä. Sitä me syödään mutta ei ihan tuoreeltaan.

    Äänestä

Traktoridemarien dominodancing...

Äänestä

Hukkasin reaktorin.
Laettakee lissää rahhoo!

Äänestä

Pitäisi kunnolla räimiä korville tuollaisia pummeja perkele.

Äänestä

Pois vaan tuet tuollaisilta pankolla makaajilta.

Äänestä

Tuet pois laiskureilta joo.

Äänestä

Tänään baariin katsomaan naisten naurua muslimien kansssa muuten jää yksinnaurajaksi.
t:winewoman

Äänestä

Vedä sinä valtion tukinulli mutsisivittu korvillesi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyllä on uusavuttomaksi nuo miljardituet tehneet nämä laiskat tukinullit, jotka ostavat joka vuosi vain suuremman traktorin – veronmaksajien piikkiin, kuimkas muutenkaan.

Ennen sentään oli maajussit rautaa ja hevosilla ja härillä tekivät ylpeänä peltotöitä eivätkä nostelleet miljarditukia.

https://yle.fi/a/74-20092403

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu