Suomi kutsui pakolaiset itärajalle?

Venäjän rajavartiolaitoksen johtaja, kenraali Vladimir Kulishov möläytti mielenkiintoisen ajatuksen: viime vuoden pakolaiskriisi Suomen rajalla olikin Suomen masinoima provokaatio! Suomi oli KUTSUNUT kaikki turvapaikanhakijat saapumaan Suomeen juuri tätä kautta:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010461006.html

"Suomen viranomaiset jakoivat ennen sitä aktiivisesti perinteisessä ja sosiaalisessa mediassa tietoa Suomen valmiudesta tarjota turvapaikka kaikille ulkomaalaisille, myös laittomasti maahan tulleille."

Kulishovin putiikki, (FSB:n alainen) rajavartiolaitos oli tilanteeseen johtajansa mukaan täysin syytön.

"Kun koko raja oli suljettu, tuli Raja-Joosepin raja-aseman läheisyyteen kertyneistä 500:sta ulkomaalaisesta Kulishovin mukaan näin ”suomalaisen propagandan panttivankeja”. Hän sanoo näiden jääneen ”suljettujen Euroopan porttien taakse ankarissa talviolosuhteissa”. Kenraali korostaa haastattelussa, että Venäjä auttoi siirtolaisia palaamaan kotimaihinsa, minkä seurauksena tilanne rajalla rauhoittui."

Kulishovin mukaan takana oli natolais-suomalainen salaliitto, jotta Suomi saisi tekosyyn sulkea raja Venäjän kansalaisilta.

Putinismin selitykset toimivat vain omassa kuplassaan. Kulishov unohtaa mainíta, että vastaava yritys käyttää turvapaikanhakijoita Länsi-Euroopan itärajojen horjuttajina koettiin aiemmin Puolan ja Latvian rajoilla.
13148
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kulishovin lausunto lienee tarkoitettu Venäjän sisäiseen käyttöön, sillä tarinan logiikasta uupuu erinäisiä asioita.

Jos kiero Nato-Suomi näin julman ja russofobisen juonen punoikin, miten Suomi onnistuikaan lahjomaan myös Kulishovin alaiset, FSB:n rajavartijat, jotta nämä sallivat taksien ja bussien kuljettaa paperittomia turvapaikanhakijoita Venäjän rajavyöhykkeelle ilman asiaan kuuluvia rajavyöhykelupia? Miten Nato-Suomen agentit saivat lahjottua FSB:n miehet myymään turvapaikanhakijoille polkupyöriä omaksi voitokseen rajavyöhykkeellä ja miten Nato-Suomi sai Venäjän rajavartijat pakotettua ottamaan lahjuksia taksikuskeilta, turvapaikanhakijoilta, sekä käärimään vielä ylimääräiset dollarit heiltä pois ennen rajanylitystä?

Onneksi Kulishov on tämän Suomen kieron soluttautumisen organisaatioonsa huomannut, ja ryhtynyt toimenpiteisiin puhdistaakseen rajavartiostonsa Suomen agenteista!

Miten syvälle FSB:n organisaatioon Suomen agentit ovatkaan päässeet myyräntyötään tekemään? Kyllä olisi Stalinille töitä!

1Äänestä
  • Tällainen rajavyöhykelupa olisi Kulishovin alaisten, Venäjän (FSB:n) rajavartijoiden pitänyt kysyä jokaiselta Venäjän rajavyöhykealueelle saapuvalta kysyä:

    https://www.visantia.fi/rajavyohykeluvat/

    Miksi näin ei tapahtunut? Oliko Suomi lahjonut Venäjän rajavartijat katsomaan sormien läpi kaikkien Suomeen kutsuttujen turvapaikanhakijoiden rajavyöhykelupien tarkastamisen? Usuttivatko Suomen agentit Venäjän rajavartijoita ottamaan maksua vyöhykkeelle tulijoita sekä myymään heille polkupyöriä, joista ansaittavan voiton rajavartijat saisivat natosuomalaisten lupauksen mukaan pitää itse?

    Miten huonosti monelle väärin perustein Suomen rajalle houkutellulle turvapaikanhakijalle olisikaan käynyt, elleivät Venäjän sankarillinen rajavartiosto ja FSB olisi auttaneet heitä takaisin Venäjältä kotimaihinsa?

    Miksi Suomi houkuttelee maahansa paperittomia turvapaikanhakijoita, jos Suomella kuitenkin on aikomus jättää heistä huolehtimisen ystävällisen ja vieraanvaraisen Venäjän kansan huoleksi?

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tällainen rajavyöhykelupa olisi Kulishovin alaisten, Venäjän (FSB:n) rajavartijoiden pitänyt kysyä jokaiselta Venäjän rajavyöhykealueelle saapuvalta kysyä:

    https://www.visantia.fi/rajavyohykeluvat/

    Miksi näin ei tapahtunut? Oliko Suomi lahjonut Venäjän rajavartijat katsomaan sormien läpi kaikkien Suomeen kutsuttujen turvapaikanhakijoiden rajavyöhykelupien tarkastamisen? Usuttivatko Suomen agentit Venäjän rajavartijoita ottamaan maksua vyöhykkeelle tulijoita sekä myymään heille polkupyöriä, joista ansaittavan voiton rajavartijat saisivat natosuomalaisten lupauksen mukaan pitää itse?

    Miten huonosti monelle väärin perustein Suomen rajalle houkutellulle turvapaikanhakijalle olisikaan käynyt, elleivät Venäjän sankarillinen rajavartiosto ja FSB olisi auttaneet heitä takaisin Venäjältä kotimaihinsa?

    Miksi Suomi houkuttelee maahansa paperittomia turvapaikanhakijoita, jos Suomella kuitenkin on aikomus jättää heistä huolehtimisen ystävällisen ja vieraanvaraisen Venäjän kansan huoleksi?

    Merkityksellistä on vain lopputulema: Venäjän puolella on maan rajavartiolaitos ottanut taas tilanteen haltuunsa, ja nyt vartioidaan tarkoin, ettei luvattomia kolmansien maiden kansalaisia tule Venäjän rajavyöhykkeelle. Ilmalaivat parantavat rajan pinnan tarkkailua, ja useita luvattomia Suomen suuntaan pyrkiviä on jo otettu kiinni ja poistettu rajavyöhykkeeltä.

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010452873.html

    Myös lähialueille odottavalle kannalle jääneitä mahdollisia rajanylitystä luvatta yrittäviä on kehotettu poistumaan Suomen ja Venäjän rajan läheisyydestä.

    Nämä toimenpiteet voivat saada lähiaikoina aikaan rajaliikenteen normalisoitumisen Suomen ja Venäjän kansalaisten kulkemista varten.

    Äänestä

Onko vielä ihmisiä joka uskoo Venäjän tarinoihin.

1Äänestä

Se, että rajavartiopäällikkö otti asian puheeksi, viittaa Suomen tekemän rajasulun todellakin vaikuttaneen.

Alkuperäisajatus niin Puolan, Latvian kuin Suomenkin rajalla oli saada aikaan hämminkiä ja eripuraa EU-maiden sisällä. Venäjä myönsi maahantulijoille viisumeita heppoisin perustein tarkoituksenaan houkutella tai puskea tulijat mahdollisimman nopeasti EU-maiden riesaksi. Juoni meni muniksi, kun rajat suljettiin, ja Venäjä huomasi kutsuttujen vieraidensa jäävänkin omaksi riesakseen ja venäläisten vieraanvaraisuuden armoille.

Silloin tämä peli vihellettiin poikki, ja selitettiin idean olleenkin oikeastaan Suomesta lähtöisin: Suomi houkutteli pakolaisia saapumaan Venäjälle, ja jätti nämä sitten oman onnensa nojaan!

Ihmettelen vain, miten Suomi sai Venäjän myöntämään tulijoille kaikki nuo Venäjän-viisumit? Ovatko Venäjän ulkoministeriö ja rajavalvonta myös suomalaisten agenttien soluttamia?

Ihmettelen myös surkuttelua, että Suomi jätti turvapaikanhakijat pulaan. Mikäs pula heillä oli, kun he olivat turvallisella Venäjän maaperällä, jonne Venäjän viranomaiset olivat heille viisumit myöntäneet? Siellähän puoli Afrikkaa ja Lähi-itää saa kilistellä votkapaukkuja aina niin vieraanvaraisten moskovalaisten kanssa.

1Äänestä

Onko tämä jo liian paksua jopa Putinin trolleille, kun eivät riennä puolustelemaan Venäjän rajavartioston näkemystä ?

Äänestä
  • Rajavartiopäällikkö esitti ihan hyvän esityksen siitä, mitä Suomen rajalla on hänen mukaansa tapahtunut. Häneltä vain jäi selvittämättä, miten suomalaiset ja Nato olivat päässeet näin laajasti lahjomaan FSB:tä ja Venäjän rajavartijoita, että heidät oli saatu toimimaan Venäjän etujen vastaisesti ja päästämään luvattomia tulijoita Venäjän rajavyöhykkeelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Rajavartiopäällikkö esitti ihan hyvän esityksen siitä, mitä Suomen rajalla on hänen mukaansa tapahtunut. Häneltä vain jäi selvittämättä, miten suomalaiset ja Nato olivat päässeet näin laajasti lahjomaan FSB:tä ja Venäjän rajavartijoita, että heidät oli saatu toimimaan Venäjän etujen vastaisesti ja päästämään luvattomia tulijoita Venäjän rajavyöhykkeelle.

    Lässyn Lässyn Nato Tiltu.

    Otas nyt ja palaa maanpinnalle. Yritä ainakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Rajavartiopäällikkö esitti ihan hyvän esityksen siitä, mitä Suomen rajalla on hänen mukaansa tapahtunut. Häneltä vain jäi selvittämättä, miten suomalaiset ja Nato olivat päässeet näin laajasti lahjomaan FSB:tä ja Venäjän rajavartijoita, että heidät oli saatu toimimaan Venäjän etujen vastaisesti ja päästämään luvattomia tulijoita Venäjän rajavyöhykkeelle.

    Suomen tiedustelupalvelun kieroudella ei ole mitään rajaa. Edellisvuosina se houkutteli turvapaikanhakijoita Venäjälle, jotta nämä yrittäisivät länteen Latvian ja Puolan rajojen kautta Valko-Venäjän läpi. Vaikka Valko-Venäjän ja Venäjän sankarilliset rajavalvojat yhdessä FSB:n kanssa yrittivät estää turvapaikanhakijoiden tunkeutumisen rajavyöhykkeelleen, USA, CIA ja NATO olivat onnistuneet soluttamaan heidän joukkoonsa provokaattoreita, jotka väkivalloin tunkeutuivat rajavyöhykkeen lävitse. No, ilmeisesti kyllä NATO:n myyriä oli myös solutettu Venäjän viisumivirkailijoiden sekaan, jotta nämä myöntäisivät mahdollisimman paljon perusteettomia viisumeja Venäjälle, jotta nämä sitten NATO:n näin huijaamina jäisivätkin Venäjälle. Huonosti olisi käynyt afrikkalaisille ja puolen Lähi-idän pakolaisille Valko-Venäjän ja Venäjän Karjalan metsissä ilman moskovalaisten ja pietarilaisten vieraanvaraisuutta. Tadzikkejakin majoitettiin ja ruokittiin Moskovassa viimeisen päälle, vaikka poliisilla ja armeijalla oli muutenkin kädet täynnä pidätettäessä presidentistä nettiin pilakuvia laittavia teinejä. Silti voidaan sanoa Moskovan selvinneen lopulta hyvin kaikesta Suomen aiheuttamasta kiusanteosta, joka on jo vuosikymmeniä ollut Kremlin huolenaihe numero yksi.

    Äänestä

Tulee muistaa että: Ruotsista tuli saman "VETOVOIMA" viestin siivittämänä useita kymmeniä tuhansia pakolaisia AVOIMESTA raja-asemasta muutamia vuosia sitten.

Varusmiehet niiden kapsäkkejä kantelivat Suomen puolelle. :D

Äänestä

Opetetaanko Venäjällä valehtelemaan vai onko se siellä jo verenperintöä?

Äänestä

Venäläinen tiedonvälitys luottaa siihen, että ihmisen muisti ulottuu korkeintaan viikon verran taaksepäin.

Huomisen "totuus" on, että NATO aloitti konfliktin hyökkäämällä Moskovaan ja suomalaiset ovat aina olleet natseja.

Äänestä

Tulee muistaa että: Ruotsista tuli saman "VETOVOIMA" viestin siivittämänä useita kymmeniä tuhansia pakolaisia AVOIMESTA raja-asemasta muutamia vuosia sitten.

Varusmiehet niiden kapsäkkejä kantelivat Suomen puolelle. :D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjän rajavartiolaitoksen johtaja, kenraali Vladimir Kulishov möläytti mielenkiintoisen ajatuksen: viime vuoden pakolaiskriisi Suomen rajalla olikin Suomen masinoima provokaatio! Suomi oli KUTSUNUT kaikki turvapaikanhakijat saapumaan Suomeen juuri tätä kautta:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010461006.html

"Suomen viranomaiset jakoivat ennen sitä aktiivisesti perinteisessä ja sosiaalisessa mediassa tietoa Suomen valmiudesta tarjota turvapaikka kaikille ulkomaalaisille, myös laittomasti maahan tulleille."

Kulishovin putiikki, (FSB:n alainen) rajavartiolaitos oli tilanteeseen johtajansa mukaan täysin syytön.

"Kun koko raja oli suljettu, tuli Raja-Joosepin raja-aseman läheisyyteen kertyneistä 500:sta ulkomaalaisesta Kulishovin mukaan näin ”suomalaisen propagandan panttivankeja”. Hän sanoo näiden jääneen ”suljettujen Euroopan porttien taakse ankarissa talviolosuhteissa”. Kenraali korostaa haastattelussa, että Venäjä auttoi siirtolaisia palaamaan kotimaihinsa, minkä seurauksena tilanne rajalla rauhoittui."

Kulishovin mukaan takana oli natolais-suomalainen salaliitto, jotta Suomi saisi tekosyyn sulkea raja Venäjän kansalaisilta.

Putinismin selitykset toimivat vain omassa kuplassaan. Kulishov unohtaa mainíta, että vastaava yritys käyttää turvapaikanhakijoita Länsi-Euroopan itärajojen horjuttajina koettiin aiemmin Puolan ja Latvian rajoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu