Elokapinassa näkee vihreiden työn tuloksen.

Pelottelette nuoria ilmastohätätilalla. Mielenterveysongelmat lisääntyvät. Aikuisten pitäsi luoda uskoa tulevaisuuteen nuorille. Nuorten pitää nauttia elämästä, nussia paljon sekä tehdä lapsia eikä seistä kaduilla tientukkona.
21250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ilmastonmuutos on 100 % HUUHAATA !

Äänestä
  • Persut on 100 % natsia !

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Persut on 100 % natsia !

    Olet siis Putinin asialla. Hänkin näkee natseja kaikissa poliittisideologisissa vastustajissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Persut on 100 % natsia !

    Suomalaiset nuoret ja lapset ovat jo aivan hukassa! Heille syötetään ilmastokatastrofin ja maailmansota mahdollisuuden lisäksi mm kaikenlaista sukupuolihömppää mistä varsinkaan alakoululaisten ei tarvitsisi tietää vielä yhtään mitään! Järkyttävää! Antakaa lasten olla se pieni, häviävä hetki lapsia jonka lapsuus kestää.!

    Äänestä

Vähän säätää diesel syöttöjä tulee katu auki välittömästi

Äänestä
  • Kuten saksassakin tehdään heitetään joukolla mielenoittajat sivuun vaikka tukasta

    Äänestä

Täysin vastuuttomia nuo vihervassut.

Äänestä

Minäkin kannatan Putinia ja hänen ilmastopolitiikkaansa jossa kielletään ilmastonlämpeneminen sillä ilmasto on alkanut jäähtymään ja nyt tarttetaan tämän kehityskulun estämiseksi lisää Persujen Putinpensaa !

Äänestä
  • Monen virallisen ilmastotieteilijän mukaan olemme menossa kohti uutta jääkautta, ja maapallo on elänyt omaa elämäänsä jo ennen bensaa polttavia autoja. Tekee niin vastedeskin.

    Koska nämä ilmastohörhöt ja eloapinat ovat niin huolissaan ilmaston lämpenemisestä, niin vedetään isolla lumiauralla pääväylien tukkeina makailevia eloapinoita ja muita hyödyttömiä loisia päin 50km/h, kyä latu aukeaa.

    Kyä kyä, nih! Stana

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Monen virallisen ilmastotieteilijän mukaan olemme menossa kohti uutta jääkautta, ja maapallo on elänyt omaa elämäänsä jo ennen bensaa polttavia autoja. Tekee niin vastedeskin.

    Koska nämä ilmastohörhöt ja eloapinat ovat niin huolissaan ilmaston lämpenemisestä, niin vedetään isolla lumiauralla pääväylien tukkeina makailevia eloapinoita ja muita hyödyttömiä loisia päin 50km/h, kyä latu aukeaa.

    Kyä kyä, nih! Stana

    Tule tähän päivää sieltä 1970-luvulta sillä siihen aikaan pidettiin ihan hyvänä asiana, jotta hiilidioksiidia päästetään ilmakehään sillä siten estetään seuraava jääkausi. Samalla oltiin huolestuneita siitä asiasta josko kiinalaiset sekä intialaiset haluaisivat kenties jääkaapin ja oman auton niin sitä kehitystä ei Maapallo kestäisi vaan siitä seuraisi kasvihuoneilmiö sellaisella nopeudella jota ei ole milloinkaan esiintynyt planeetallamme.

    No näinhän on nyt käymässä ja seuraava jääkausi on peruttu sillä ilmakehässä on niin paljon kasvihuoenaasuja ettei tuo ilmakehä viilene vaikka Persut muuta yrittävät valehdella.

    Äänestä

Vihreät = syöpä

Äänestä

nuorilla on aikaa ja hyväksi käyttäjät nauttii.
katsoin elokuva "under paris", siinäki parikymppinen tyttö aiheutti paljon kuolemaa.

Äänestä

Olisi kyllä todellakin syytä noiden apinoiden oppia vähän ilmastorealismia.

Arvoisat keloapinat. Toimintanne on sinänsä hienoa hyvän asian vuoksi, mutta valitettavasti mitään hyötyä siitä ei ole. Maapalloa ei pelasteta sulkemalla liikenne joltain kadulta muutamaksi tunniksi.

Realistisesti ajateltuna maapallon pelastaminen täydelliseltä tuholta olisi pitänyt tehdä 50 vuotta sitten. Tuo olisi vaatinut maailman väkiluvun pudottamista 90 prosentilla. Olisi pitänyt järjestää arvonta, johon jokainen maapallon asukas olisi joutunut osallistumaan. Jokainen olisi nostanut arvontakoneesta pallon, joista 10% olisi sisältänyt viestin: ”Onneksi olkaan, saat elää”, ja loput 90% palloista olisi sisältänyt syanidikapselin, jonka jokaisen huono-onnisen olisi pitänyt niellä. Tämän jälkeen noiden 90 prosentin ruokkimiseen vaaditut viljelysmaat olisi metsitetty jolloin niiden paikalle istutetut puut olisivat imeneet ilmasta ihmisperäisen hiilidioksidin, ja henkiin jääneet 10% olisivat sen jälkeen alkaneet elää niin kuin keskiajalla elettiin, ilman mitään moderneja mukavuuksia. Eri asia sitten kuinka realistista tämä olisi ollut.

Vähän faktoja:

- Olemme jo nyt päästäneet ilmaan 1500 miljardia tonnia hiilidioksidia, mikä painaa enemmän kuin kaikki ihmisen rakentamat rakennelmat maapallolla. Noiden kasvihuonekaasujen lämpöpakote määrää tätä planeettaa lämpenemään tuhansien vuosien ajan, niin kauan kunnes maapallon ilmaston energiasysteemi saavuttaa uuden tasapainon valtavan paljon nykyistä lämpimämmässä ilmastossa, niin että maapallo imee itseensä saman määrän auringon lämpöenergiaa kuin sitä palautuu takaisin avaruuteen. Tämä on termodynamiikan laki.

- Jo kuuden asteen lämpeneminen merkitsee ihmiskunnan sukupuuttoa, sillä tuolloin maapallolla ei ole enää yhtään paikkaa, jossa nykyisin ruuaksi viljeltäviä kasveja voitaisiin vielä viljellä. Kun ruokaa ei ole, nälkä vie. Tämä tulee tapahtumaan ennen ensi vuosisadan vaihdetta.

- Vaikka välittömästi lopettaisimme kaikki päästömme, se ei pysäyttäisi lämpenemistä, vaan ilmasto jatkaisi lämpenemistään jo nyt ilmakehässä olevien kasvihuonekaasujen lämpöpakotteen vuoksi. Millään ilmastotoimilla tai päästövähennyksillä ei siis ole mitään merkitystä.

- Mitään keinoa tuon hiilidioksidin poistamiseksi ilmakehästä ei ole, eikä koskaan tule olemaankaan. Hiilen sidonta ja talteenotto on mahdottomuus. Kokonaan uusiutuvaan energiaan perustuva energiaverkko on myös mahdottomuus, ja näin ollen myös nettonollapäästöjen saavuttaminen on mahdottomuus.

- Aerosolien peitevaikutus on käytännössä ainoa asia, joka vielä pitää meitä elossa. Jos lopettaisimme nyt heti kaikki päästömme, ilmassa olevat sulfaattiaerosolit huuhtoutuisivat pois, ja lämpötila pomppaisi vähintään asteella parissa vuodessa ja kärventyisimme elävältä saman tien. Kukaan ei tiedä kuinka paljon lämpenemistä aerosolit kätkevät alleen, jotain osviittaa antaa se että maapallon keskilämpötila nousi viime vuonna kertaheitolla 0,5 C, tasolta 1,2 C tasolle 1,7 C, seurauksena siitä että valtamerilaivojen polttoaineen rikkipitoisuutta alennettiin. Viimeiset 2,5 miljoonan vuoden ajan jääkausista lämpökausiin siirryttäessä lämpeneminen on ollut luokkaa 0,1 C vuosisadassa. Koimme siis viime vuonna 500 vuoden luonnollisen lämpenemisen tiivistettynä yhteen vuoteen.

- Nuo apinat uskovat valheisiin, jotka maailman eliitti on keksinyt salatakseen ongelman todellisen vakavuuden.. Kaikki tavoitteet lämpenemisen hillitsemiseksi kuten lämpenemisen pitäminen alle 1,5 tai 2 asteessa ovat täysin absurdeja. Ensin puhuttiin lämpenemisen pitämisestä alle yhdessä asteessa yli esiteollisen vertailulämpötilan. Sitten kun oli päivänselvää ettei tuo ole mahdollista, alettiin puhua 1,5 asteesta ja sitten kahdesta. Esiteollisen lähtökohdan määritelmääkin jouduttiin muuttamaan, kun lämpeni ihan liikaa. Ensin verrattiin vuoteen 1750, nyt verrataan vuosiin 1850-1900, ettei näytä niin pahalta.

- Todellisuudessa aikaikkuna lämpenemisen rajoittamiseksi 1,5 asteeseen meni umpeen vuonna 1965 ja 2 asteelle vuonna 1978. Rajoittaaksemme lämpenemisen kahteen asteeseen, meidän olisi siis pitänyt lopettaa kaikki päästömme vuonna 1978, päästämättä grammaakaan hiilidioksidia sen jälkeen, olemme kuitenkin tuon vuoden jälkeen päästäneet ilmaan 1267 miljardia tonnia lisää hiilidioksidia, mikä on 84% kaikista päästöistämme teollisen vallankumouksen jälkeen. Kyllä tässä on odotettavissa ihan jotain muuta kuin 2 C lämpenemistä esiteollisesta keskilämmöstä, nollan voi pistää perään ihan surutta.

--------Jatkuu---------

Äänestä
  • --------Jatkuu---------

    - Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on ihmisen toimesta viimeisen 200 vuoden aikana noussut paljon nopeammin kuin maapallon aiemmissa suurissa joukkosukupuutoissa, joiden seurauksena valtaosa maapallon silloisesta eliöstöstä kuoli sukupuuttoon. Vähintään 40 kertaa nopeammin kuin Permikauden sukupuutossa 252 miljardia vuotta sitten ja 150 kertaa nopeammin kuin Paleoseenin ja Eoseenin lämpöhuipussa 56 miljoonaa vuotta sitten. Lisäksi kaikissa aiemmissa historiallisissa joukkosukupuutossa lämpeneminen kesti tuhansia tai kymmeniä tuhansia vuosia, jolloin luonto ehti edes vähän sopeutua siihen.

    - Ainoa vertailukelpoinen tapahtuma on ollut Chicxulubin asteroiditörmäys 66 miljoonaa vuotta sitten, jonka seurauksena dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon. Se miksi tämä ihmisen aiheuttama tuleva joukkosukupuutto on paljon vakavampi kuin tuo asteroidin törmäys, on se että olemme hidastaneet prosessia, niin että maapallon valtameret ovat imeneet itseensä suurimman osan ilmastosysteemiin lisäämästämme energiasta. Chicxulubin asteroiditörmäyksessä valtameret eivät ehtineet sitoa paljoakaan kaikesta ilmastosysteemiin tulleesta lämpöenergiasta, ja koska ilmakehä ei pysty pidättämään lämpöä kovin pitkään, suuri osa energiasta vuosi pois ennen kuin se ehti sitoutua valtameriin. Se upotti kymmentä miljardia (10 000 000 000) Hiroshima-luokan atomipommia vastaavan määrän energiaa maapallon ilmastojärjestelmään. Tähän mennessä me olemme lisänneet energiaa maapallon ilmastojärjestelmään 14 miljardin Hiroshiman atomipommin verran. Jos ihminen ei nyt onnistu hävittämään kaikkea elämää maapallolta, ja joskus 200 miljoonan vuoden päästä maapalloa asuttaa uusi älyllinen sivilisaatio, tutkiessaan paleontologisia fossiilitallenteita, he eivät tule keksimään muuta selitystä 200 miljoonan vuoden takaiselle äkilliselle suunnattomalle lämpenemiselle, kuin että maapalloon osui tuolloin vielä paljon suurempi asteroidi kuin 266 miljoonaa vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    --------Jatkuu---------

    - Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on ihmisen toimesta viimeisen 200 vuoden aikana noussut paljon nopeammin kuin maapallon aiemmissa suurissa joukkosukupuutoissa, joiden seurauksena valtaosa maapallon silloisesta eliöstöstä kuoli sukupuuttoon. Vähintään 40 kertaa nopeammin kuin Permikauden sukupuutossa 252 miljardia vuotta sitten ja 150 kertaa nopeammin kuin Paleoseenin ja Eoseenin lämpöhuipussa 56 miljoonaa vuotta sitten. Lisäksi kaikissa aiemmissa historiallisissa joukkosukupuutossa lämpeneminen kesti tuhansia tai kymmeniä tuhansia vuosia, jolloin luonto ehti edes vähän sopeutua siihen.

    - Ainoa vertailukelpoinen tapahtuma on ollut Chicxulubin asteroiditörmäys 66 miljoonaa vuotta sitten, jonka seurauksena dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon. Se miksi tämä ihmisen aiheuttama tuleva joukkosukupuutto on paljon vakavampi kuin tuo asteroidin törmäys, on se että olemme hidastaneet prosessia, niin että maapallon valtameret ovat imeneet itseensä suurimman osan ilmastosysteemiin lisäämästämme energiasta. Chicxulubin asteroiditörmäyksessä valtameret eivät ehtineet sitoa paljoakaan kaikesta ilmastosysteemiin tulleesta lämpöenergiasta, ja koska ilmakehä ei pysty pidättämään lämpöä kovin pitkään, suuri osa energiasta vuosi pois ennen kuin se ehti sitoutua valtameriin. Se upotti kymmentä miljardia (10 000 000 000) Hiroshima-luokan atomipommia vastaavan määrän energiaa maapallon ilmastojärjestelmään. Tähän mennessä me olemme lisänneet energiaa maapallon ilmastojärjestelmään 14 miljardin Hiroshiman atomipommin verran. Jos ihminen ei nyt onnistu hävittämään kaikkea elämää maapallolta, ja joskus 200 miljoonan vuoden päästä maapalloa asuttaa uusi älyllinen sivilisaatio, tutkiessaan paleontologisia fossiilitallenteita, he eivät tule keksimään muuta selitystä 200 miljoonan vuoden takaiselle äkilliselle suunnattomalle lämpenemiselle, kuin että maapalloon osui tuolloin vielä paljon suurempi asteroidi kuin 266 miljoonaa vuotta sitten.

    Tähän voi vielä lisätä sen että fossiilisista polttoaineista luopuminen ei ole mahdollista. Koko maailma ja teollinen sivilisaatio on rakennettu niiden varaan. Se miten viljelemme ruokamme ja miten kuljetamme tuon ruuan. Vaatteet, joita pidämme päällämme. Kodit, joissa asumme. Jopa sähköautot. Mistä se sähkö tulee? Hyvin usein fossiilisista polttoaineista. Käytännössä kaikki asiat modernissa maailmassa ovat riippuvaisia fossiilisista polttoaineista. Koko ajatus että meidän on vähennettävä riippuvuuttamme niistä on naurettava. On käsittämätöntä että joku tiedemies voi sellaista edes vakavissaan sanoa.

    Äänestä

  • Tuo on aika typerää aivoton sontaa. Maailma ei ole tuhoutumassa vaikka kuinka hysteerisesti ruikutat. Maailmassa on ihmisiä 1000 vuoden päästäkin vaikka kuinka lässytät typerää paskaasi.

    Äänestä

Vain ihmiskunnan sukupuutto voi pelastaa tämän planeetan. Siksi maapallosta välittävän ihmisen hiilijalanjälki on mahdollisimman suuri. Ihmissivilisaatio ja elämiskelpoinen planeetta ovat kaksi toisensa poissulkevaa asiaa, jotka molemmat eivät voi olla olemassa samanaikaisesti. Toisen on tuhouduttava, jotta toinen pelastuisi. Ainoa tapa pelastaa planeetta on auttaa sitä pääsemään eroon ihmisistä mahdollisimman pian. Mitä enemmän päästöjä tuotamme, sitä nopeammin se tapahtuu.

Mitä nopeammin ihmiset ajautuvat sukupuuttoon, sitä nopeammin elpyminen voi alkaa. On olemassa pieni toivon kipinä siitä, että jotkut elämänmuodot voivat selviytyä ihmisen aiheuttamasta sukupuutosta, ja kun ihmiset ovat poissa, evoluutio alkaa synnyttää uusia lajeja, ja miljoonien vuosien kuluttua elämä maapallolla voi kukoistaa uudelleen. Tämä siis mikäli elämä löytää tavan elää perintönä jättämämme ydinjätteen, mikromuovien ja ikuisten kemikaalien kanssa. Rehellisesti sanottuna, se on ainoa toivo, jonka tällä planeetalla on..

Mitä kauemmin ihmiset ovat täällä, sitä enemmän peruuttamatonta vahinkoa he aiheuttavat tälle planeetalle.

Äänestä
  • Jeesus pelastaa meidät. V8 laulamaan Mustangilla, köyhät kyykkyyn.

    Äänestä

Vanhempien luoma usko tulevaisuuteen on täysin mielipuolista hulluutta. Niillä ohjeilla ei pärjää enää missään. Miksi lapsia pitäisi kasvattaa johonkin muuhun oppiin? Lapset ja nuoret ovat itse paremmin tietoisia tämän maailman realiteeteista. Lapset ja nuoret eivät aina pysty kaikkeen siihen, mitä vanhemmat yrittävät opettaa.

Hyvä esimerkki on vuokralla asuminen. Vanhemmat saattavat opettaa, että ensin pitää mennä joltain heidän tuntemalta tyypiltä kysymään neuvoa ja lupaa. Vaikka kaikki tietävät, että vuokra-asunnon saa Suomessa Internetin kautta täyttämällä hakemuksen.

Äänestä

Seuraavaksi nämä vihervasemmiston peloittelemat lapset ja nuoret osallistuvat sateenkaariliput heiluen pridemarsille. Herkät lapset ja nuoret pitää jättää rauhaan!

Äänestä

Jokaiseen sukupolveen kuuluu maailmanlopulla pelottelu. Vastenmielisintä nykyajassa on se, että siihen pelotteluun on masinoitu kaikki vassaripuolueetkin mikä kertoo vain pyrkimyksestä vallankumoukseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pelottelette nuoria ilmastohätätilalla. Mielenterveysongelmat lisääntyvät. Aikuisten pitäsi luoda uskoa tulevaisuuteen nuorille. Nuorten pitää nauttia elämästä, nussia paljon sekä tehdä lapsia eikä seistä kaduilla tientukkona.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu