IDF vapautti neljä panttivankia!

Panttivangit ovat Hamasille kauppatavaraa!

No menestystä tuli sitten tuossa leiri iskussa taas. On ihan hemmetin miehekästä tappaa jotain pakolaisia telttoihin. Israel hakkaa jopa Jenkit tuossa.

Anonyymi kirjoitti:

No menestystä tuli sitten tuossa leiri iskussa taas. On ihan hemmetin miehekästä tappaa jotain pakolaisia telttoihin. Israel hakkaa jopa Jenkit tuossa.

Hamasin terroristeja ne oli.

Anonyymi kirjoitti:

Panttivangit ovat Hamasille kauppatavaraa!

Juu, ihmisiä ne eivät ole.

Kertoo myös Israelin jälleen kerran iskeneen pakolaisleiriin.

Israel ei ole kiinnostunut rauhasta ei muuten iskisi leireihin. Todella alhaista touhua.

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei ole kiinnostunut rauhasta ei muuten iskisi leireihin. Todella alhaista touhua.

Pitäisi sotia ilman ilmapommituksia?

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei ole kiinnostunut rauhasta ei muuten iskisi leireihin. Todella alhaista touhua.

Totta Israelin hommat ei oikein mene mallikkaasti eikä sitä oikein voi millään enää puolustella.

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei ole kiinnostunut rauhasta ei muuten iskisi leireihin. Todella alhaista touhua.

Hamas aloitti sodan. Isrselin ainoa vaihtoehto on tuhota se,

aito_Iainen kirjoitti:

Hamas aloitti sodan. Isrselin ainoa vaihtoehto on tuhota se,

Hamas vaikenee siitä, että tuossa iskussa kuoli myös 50 taistelijaa, joista tuli marttyyreitä.
Vähitellen muslimien taivas täyttyy.

Anonyymi kirjoitti:

Hamas vaikenee siitä, että tuossa iskussa kuoli myös 50 taistelijaa, joista tuli marttyyreitä.
Vähitellen muslimien taivas täyttyy.

Ja meidän media vain toistaa Hamasin valheellisia lukuja siviiliuhreista. 😼
Luulisi, että operaatiosta olisi muutakin kerrottavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta Israelin hommat ei oikein mene mallikkaasti eikä sitä oikein voi millään enää puolustella.

Eikä varmaankaan saisi käyttää tykistöäkään kaupungissa.

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei ole kiinnostunut rauhasta ei muuten iskisi leireihin. Todella alhaista touhua.

Hamas on niissä leireissä, miksi?

inti kirjoitti:

Pitäisi sotia ilman ilmapommituksia?

Itse asiassa Israelin pitäisi sotia vain kevyellä jalkaväellä kello 22 ja 6 välillä yöllä, jolloin ulkosalla ei liiku siviilejä.

inti kirjoitti:

Itse asiassa Israelin pitäisi sotia vain kevyellä jalkaväellä kello 22 ja 6 välillä yöllä, jolloin ulkosalla ei liiku siviilejä.

Höpöhöpö! Istael ei uhraa omia sotilaitaan.
Jos Gazassa ei olisi panttivankeja niin muutama kunnon ohjaus Gazaan riittäisi.

aito_Iainen kirjoitti:

Hamas aloitti sodan. Isrselin ainoa vaihtoehto on tuhota se,

Puolustamatta pätkääkään Hamasin paskahommaa, niin kyllä israelilaiset saavat siinä katsoa peiliin, että ovat vuosikymmenet kohdelleet palestiinalaisia apartheidmaisesti, varastaen heidän maitaan, jättänyt palestiinalaisia tappaneita juutalaisia tuomitsematta ja rajoittaneet palestiinalaisten liikkumisoikeutta. Ym ym

Miten suomalaiset kohtelisivat venäläisiä, jos Neuvostoliitto/Venäjä olisi vallanneet Suomen ja kohdelleet meitä vastaavalla tavalla?

Omilla toimillaan israelilaiset ovat helpottaneet Hamasin toimia ja mahdollisuuksia kasvattaa kannattajajoukkojaan.

Bibi onnistui 'unohtamaan' saatuja varoituksia Hamasin hyökkäysvalmisteluista, koska konflikti siirsi huomion pois häntä uhkaavista oikeudenkäynneistä!!!!!!

Bibiä pitäisi ilman muuta syyttää maanpetturuudesta!!!!!

inti kirjoitti:

Itse asiassa Israelin pitäisi sotia vain kevyellä jalkaväellä kello 22 ja 6 välillä yöllä, jolloin ulkosalla ei liiku siviilejä.

Usein on puolusteltu Gazasta ammuttuja raketteja sillä, että ne ovat kotitekoisia ja vaarattomia. Tästä herääkin kysymys miksi Israel ei vastaa samalla mitalla ja laukaise Gazaan samanlaisia raketteja. Jos siis Gazasta ammutaan sata rakettia, niin Israel vastaa siihen ampunalla Gazaan sata rakettia. Koska raketit ovat vaarattomia, niin säästytään vammoilta.

inti kirjoitti:

Usein on puolusteltu Gazasta ammuttuja raketteja sillä, että ne ovat kotitekoisia ja vaarattomia. Tästä herääkin kysymys miksi Israel ei vastaa samalla mitalla ja laukaise Gazaan samanlaisia raketteja. Jos siis Gazasta ammutaan sata rakettia, niin Israel vastaa siihen ampunalla Gazaan sata rakettia. Koska raketit ovat vaarattomia, niin säästytään vammoilta.

Lue lisää

Eivät ne vaarattomia ole

Malttoi kuitenkin olla ampumatta panttivankeja 👍Israel parantaa otettaan kuin sika juoksuaan.

Anonyymi kirjoitti:

Malttoi kuitenkin olla ampumatta panttivankeja 👍Israel parantaa otettaan kuin sika juoksuaan.

Et ole kuullut sodissa vahingossa omien tappamisesta?
Missä sodissa sellaista ei ole tapahtunut?
Ukrainan joukoissakin oleva suomalainen kertoi läheltä piti-tilanteesta, ampuivat ohi, toisen joukon kuulivat taas ampuneen vahingossa oman joukkonsa sotilaan.

Anonyymi kirjoitti:

Malttoi kuitenkin olla ampumatta panttivankeja 👍Israel parantaa otettaan kuin sika juoksuaan.

Naljailusi traagisesta vahingosta, jollaiset sodassa mahdollisia ei ollut hyvän maun mukainen.

Sivullisesti iskussa kuoli myös siviilejä.
Kenen mukaan tuo luku ja keitä se tarkalleen sisältää, terroristejakin?
Jälkimmäinen lause on taas oma propagandaasi. Israel ei halunnut koko sotaa, vaan viholliset.

Panttivankien elämällä ei sitten ole arvoa ja heitä tärkeä pelastaa mahdollisimman pian, oman maansa kansalaisia julman vihollisen kynsistä? Mitä, jos oma lapsesi olisi siellä? He ovat viattomia tilanteeseensa. He ovat olleet lokakuusta asti Hamasin vankeina. He eivät ole tukeneet Hamasia, eivät halunneet sotaa. Palestiinalaisille syötetään lapsesta lähtien vihamielisyyttä Israelia kohtaan ja unelmaa Palestiinasta Israelin paikalla. Kaikki eivät näitä arvoja ja ajatuksia siellä jaa, mutta alueen ihmisten asenteisiin pitää saada aikaan selvä muutos ja alueelle hyvä hallinto sitä tukemaan, jotta rauhallinen rinnakkaiselo on jatkossa mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Panttivankien elämällä ei sitten ole arvoa ja heitä tärkeä pelastaa mahdollisimman pian, oman maansa kansalaisia julman vihollisen kynsistä? Mitä, jos oma lapsesi olisi siellä? He ovat viattomia tilanteeseensa. He ovat olleet lokakuusta asti Hamasin vankeina. He eivät ole tukeneet Hamasia, eivät halunneet sotaa. Palestiinalaisille syötetään lapsesta lähtien vihamielisyyttä Israelia kohtaan ja unelmaa Palestiinasta Israelin paikalla. Kaikki eivät näitä arvoja ja ajatuksia siellä jaa, mutta alueen ihmisten asenteisiin pitää saada aikaan selvä muutos ja alueelle hyvä hallinto sitä tukemaan, jotta rauhallinen rinnakkaiselo on jatkossa mahdollista.

Lue lisää

Mikseivät viattomat palestiinalaiset Länsirannallakaan ole tuominneet Hamasin iskua?
Ajattelun tulee muuttua sielläkin ja saada demokraattiset vaalit sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Naljailusi traagisesta vahingosta, jollaiset sodassa mahdollisia ei ollut hyvän maun mukainen.

Israel ei ansaitse parempaa. Eikä ammukset itsestään tai vahingossa pyssystä lähde.

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei ansaitse parempaa. Eikä ammukset itsestään tai vahingossa pyssystä lähde.

Eikä ohjukset Hamasin laukaisualustoilta.

ArtoTTT

Siviilien määritelmä saattaa olla varsin häilyvä

"Palestine Chronicle kuvailee itseään voittoa tavoittelemattomaksi organisaatioksi, jonka tehtävä on tarjota foorumi, joka korostaa ”ihmisoikeuksien merkitystä”. Toimittaja oli kirjoittanut Gazan sotaa käsitteleviä artikkeleita samalla kun piti panttivankeja kotonaan. Artikkelien otsikoissa kerrottiin muun muassa ”Gazan kansanmurhasta” ja ”Nuseiratin verilöylystä”."
https://www.verkkouutiset.fi/a/panttivankeja-pidettiin-palestiinalaisen-toimittajan-kotona/#0e5b6b8f

Hamasin terroristeja ja apulaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Hamasin terroristeja ja apulaisia.

Juurikin.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin.

Taas väärin!
"Tuo oli hyvä uutinen, mutta yhä liian paljon siviilejä kuoli"

Eivät nuo panttivankeja vartioineet ihmiset olleet mitään siviilejä, vaan Hamasin palkkaamia vartijoita, jotka vartioivat vankejaan. He olivat siten LAILLISIA KOHTEITA!

Anonyymi kirjoitti:

Taas väärin!
"Tuo oli hyvä uutinen, mutta yhä liian paljon siviilejä kuoli"

Eivät nuo panttivankeja vartioineet ihmiset olleet mitään siviilejä, vaan Hamasin palkkaamia vartijoita, jotka vartioivat vankejaan. He olivat siten LAILLISIA KOHTEITA!

Lue lisää

Miksi hoet koko ajan "taas väärin" "taas väärin"?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Siviilien määritelmä saattaa olla varsin häilyvä

"Palestine Chronicle kuvailee itseään voittoa tavoittelemattomaksi organisaatioksi, jonka tehtävä on tarjota foorumi, joka korostaa ”ihmisoikeuksien merkitystä”. Toimittaja oli kirjoittanut Gazan sotaa käsitteleviä artikkeleita samalla kun piti panttivankeja kotonaan. Artikkelien otsikoissa kerrottiin muun muassa ”Gazan kansanmurhasta” ja ”Nuseiratin verilöylystä”."
https://www.verkkouutiset.fi/a/panttivankeja-pidettiin-palestiinalaisen-toimittajan-kotona/#0e5b6b8f

Lue lisää

"Siviilien määritelmä saattaa olla varsin häilyvä"

Toki, mutta määrä kertoo sen, että kyllä heitäkin siinä vain menehtyi.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Siviilien määritelmä saattaa olla varsin häilyvä"

Toki, mutta määrä kertoo sen, että kyllä heitäkin siinä vain menehtyi.

Tuskin noiden panttivankien lähistössä ja vartiossa oli "viattomia" siviileitä. He olivat niitä, jotka vartioivat panttivankeja ja heidän naapureitaan, jotka kyllä olivat tietoisia siitä, mitä talossa tapahtuu. Eli olivat Hamasin palkkaamia.
Israelin tiedotuksen mukaan sillä menehtyi n 100 ihmistä , joista 50 oli terroristeja, Hamasin terveysministeriö ilmoittaa 250 siviilin kuolleen, joten taas YLE ja muut tiedotusvälineet menivät taas Hamasin ansaan.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Siviilien määritelmä saattaa olla varsin häilyvä"

Toki, mutta määrä kertoo sen, että kyllä heitäkin siinä vain menehtyi.

ArtoTTT

Niin kenen on vastuu, sillä joka ottaa panttivankeja, piilottaa heidät tiheästi asutulle asuinalueelle ja aloittaa raivoisan tulituksen kun panttivankeja yritetään vapauttaa, vai sillä joka panttivankeja yrittää vapauttaa? Emme voi vapauttaa teitä kun ympärillä on ihmiskilpiä?

Mummomuori2 kirjoitti:

"Siviilien määritelmä saattaa olla varsin häilyvä"

Toki, mutta määrä kertoo sen, että kyllä heitäkin siinä vain menehtyi.

Niin, kuka kertoo? 😼

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin noiden panttivankien lähistössä ja vartiossa oli "viattomia" siviileitä. He olivat niitä, jotka vartioivat panttivankeja ja heidän naapureitaan, jotka kyllä olivat tietoisia siitä, mitä talossa tapahtuu. Eli olivat Hamasin palkkaamia.
Israelin tiedotuksen mukaan sillä menehtyi n 100 ihmistä , joista 50 oli terroristeja, Hamasin terveysministeriö ilmoittaa 250 siviilin kuolleen, joten taas YLE ja muut tiedotusvälineet menivät taas Hamasin ansaan.

Lue lisää

”Tuskin noiden panttivankien lähistössä ja vartiossa oli "viattomia" siviileitä. He olivat niitä, jotka vartioivat panttivankeja ja heidän naapureitaan, jotka kyllä olivat tietoisia siitä, mitä talossa tapahtuu.”

Kyse oli siis tiheään asutusta kerrostalosta. Voi olla, että osa siviileistä tiesi Hamasin piilottelevan jossain asunnoissa, mutta tuskin he uskalsivat siihen mitenkään reagoida. Aivan varmaan osa ei tiennyt.

”Israelin tiedotuksen mukaan sillä menehtyi n 100 ihmistä , joista 50 oli terroristeja, Hamasin terveysministeriö ilmoittaa 250 siviilin kuolleen, joten taas YLE ja muut tiedotusvälineet menivät taas Hamasin ansaan.”

Uutisissa tosin selkeästi mainittiin molempien osapuolten arviot.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Tuskin noiden panttivankien lähistössä ja vartiossa oli "viattomia" siviileitä. He olivat niitä, jotka vartioivat panttivankeja ja heidän naapureitaan, jotka kyllä olivat tietoisia siitä, mitä talossa tapahtuu.”

Kyse oli siis tiheään asutusta kerrostalosta. Voi olla, että osa siviileistä tiesi Hamasin piilottelevan jossain asunnoissa, mutta tuskin he uskalsivat siihen mitenkään reagoida. Aivan varmaan osa ei tiennyt.

”Israelin tiedotuksen mukaan sillä menehtyi n 100 ihmistä , joista 50 oli terroristeja, Hamasin terveysministeriö ilmoittaa 250 siviilin kuolleen, joten taas YLE ja muut tiedotusvälineet menivät taas Hamasin ansaan.”

Uutisissa tosin selkeästi mainittiin molempien osapuolten arviot.

Lue lisää

Gazassa on vain Hamasin terroristeja

Anonyymi kirjoitti:

Gazassa on vain Hamasin terroristeja

Sillä keinoin - ollaan niin propagandan pauloissa jälleen.

Mummomuori2 kirjoitti:

Sillä keinoin - ollaan niin propagandan pauloissa jälleen.

Älä vain ota arafaträttiä pois silmiltäsi. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Älä vain ota arafaträttiä pois silmiltäsi. 🤣

Eipä sellaista ole edes ollutkaan. Sen vuoksi kykenee olemaan kriittinen.

Mummomuori2 kirjoitti:

Eipä sellaista ole edes ollutkaan. Sen vuoksi kykenee olemaan kriittinen.

Kyllä sinulla sellainen on.

Mummomuori2 kirjoitti:

Eipä sellaista ole edes ollutkaan. Sen vuoksi kykenee olemaan kriittinen.

Päivän vitsi. Mummo on kriittinen. 🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Päivän vitsi. Mummo on kriittinen. 🤣🤣🤣🤣🤣

On se hupimummo!

Oli se melkoinen operaatio.

Niin onkin. Saatiin paljon tietoa Hamasista

Nehän kieltäytyi siitä! Israel hyväksyi, Hamas kieltäytyi.

Anonyymi kirjoitti:

Nehän kieltäytyi siitä! Israel hyväksyi, Hamas kieltäytyi.

Palestiinalainen terroristijärjestö Hamas on hyväksynyt tulitaukoehdotuksen Gazan konfliktin keskeyttämiseksi.

Ehdotuksen ovat laatineet Yhdysvallat, Egypti ja Qatar, jotka ovat kuukausien ajan toimineet tulitaukoneuvottelujen välikäsinä.

Blinken on kertonut että osa äärijärjestön ehdottamista muutoksista on sellaisia, että niiden toteuttamisesta voidaan neuvotella ja osa sellaisia, ettei näin voida tehdä. Israel ei siis hyväksynyt.

Neuvottelut siis jatkuvat.

Mummomuori2 kirjoitti:

Palestiinalainen terroristijärjestö Hamas on hyväksynyt tulitaukoehdotuksen Gazan konfliktin keskeyttämiseksi.

Ehdotuksen ovat laatineet Yhdysvallat, Egypti ja Qatar, jotka ovat kuukausien ajan toimineet tulitaukoneuvottelujen välikäsinä.

Blinken on kertonut että osa äärijärjestön ehdottamista muutoksista on sellaisia, että niiden toteuttamisesta voidaan neuvotella ja osa sellaisia, ettei näin voida tehdä. Israel ei siis hyväksynyt.

Neuvottelut siis jatkuvat.

Lue lisää

Et näköjään tiedä yhtään mitään.

Totta ja nuo 300 olivat naisia ja lapsia, jotka pitivät noita panttivankeja vankeudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta ja nuo 300 olivat naisia ja lapsia, jotka pitivät noita panttivankeja vankeudessa.

Niitä oli todellisuudessa 100 ja olivat Hamasin taistelijoita

Anonyymi kirjoitti:

Niitä oli todellisuudessa 100 ja olivat Hamasin taistelijoita

Kyllä kaikkitietävä ja puolueeton Hamasin tietotoimisto ilmoitti, että marttyyreitä on ollut n 300. Siihenhän useimmat länsimaissa uskovat.

Lisäystä. Tässä ketjussa - ja muissakin Israel-Gaza-sotaa kuvaavissa kannanotoissa - tulee hyvin esille nyt uskovaisten kansallissosialistinen ajatusmaailma; on vain paha Gaza ja Hamas ja palestiinalaiset ilman ihmistä yksilönä, ja vastaavasti hyvä juutalaiset/Israel, millä on oikeus ryhmäidentiteetillään 'juutalainen' tehdä mitään vaan - ei nähdä yksilöä, ei suhteellisuutta, ei ole todellisuudentajua edes.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä. Tässä ketjussa - ja muissakin Israel-Gaza-sotaa kuvaavissa kannanotoissa - tulee hyvin esille nyt uskovaisten kansallissosialistinen ajatusmaailma; on vain paha Gaza ja Hamas ja palestiinalaiset ilman ihmistä yksilönä, ja vastaavasti hyvä juutalaiset/Israel, millä on oikeus ryhmäidentiteetillään 'juutalainen' tehdä mitään vaan - ei nähdä yksilöä, ei suhteellisuutta, ei ole todellisuudentajua edes.

Lue lisää

Olisi mielenkiintoista tietää ikäryhmänä, että ketä nyt ovat nämä kommentoivat kansallissosialistit (natsit), vai onko vain kyse uskovaisuudesta ja sen kansallissosialismiperustasta.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista tietää ikäryhmänä, että ketä nyt ovat nämä kommentoivat kansallissosialistit (natsit), vai onko vain kyse uskovaisuudesta ja sen kansallissosialismiperustasta.

Lue lisää

Ihan ulkopuolella olevan arvioijan kuuluu katsoa tilannetta vain yksilöiden kannalta, eikä ideologian värittämin silmälasein, kuin 12-vuotiaan puukottaja Oulussa. Siinä oli uskonto mennyt pahasti jo kauluksen yli.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä. Tässä ketjussa - ja muissakin Israel-Gaza-sotaa kuvaavissa kannanotoissa - tulee hyvin esille nyt uskovaisten kansallissosialistinen ajatusmaailma; on vain paha Gaza ja Hamas ja palestiinalaiset ilman ihmistä yksilönä, ja vastaavasti hyvä juutalaiset/Israel, millä on oikeus ryhmäidentiteetillään 'juutalainen' tehdä mitään vaan - ei nähdä yksilöä, ei suhteellisuutta, ei ole todellisuudentajua edes.

Lue lisää

”…tulee hyvin esille nyt uskovaisten kansallissosialistinen ajatusmaailma; on vain paha Gaza ja Hamas ja palestiinalaiset ilman ihmistä yksilönä, ja vastaavasti hyvä juutalaiset/Israel, millä on oikeus ryhmäidentiteetillään 'juutalainen' tehdä mitään vaan - ei nähdä yksilöä, ei suhteellisuutta, ei ole todellisuudentajua edes.”

Olipas vähän sekava lause.

Ei kyse ole mistään kansallissosialistisesta ajatusmaailmasta, vaan joillakin on uponnut tämä uusi äärioikeiston ajatusmaailma aika syvälle. Kovat arvot, mustavalkoinen maailmankuva sekä demokratia vastaisuus on jotenkin pesiytynyt joidenkin uskovien arvomaailmaan, vaikka ne ovat täysin ristiriidassa kristinuskon arvojen kanssa.

Syy, miksi näin on tapahtunut, olisikin pohtimisen arvoinen.

Mummomuori2 kirjoitti:

”…tulee hyvin esille nyt uskovaisten kansallissosialistinen ajatusmaailma; on vain paha Gaza ja Hamas ja palestiinalaiset ilman ihmistä yksilönä, ja vastaavasti hyvä juutalaiset/Israel, millä on oikeus ryhmäidentiteetillään 'juutalainen' tehdä mitään vaan - ei nähdä yksilöä, ei suhteellisuutta, ei ole todellisuudentajua edes.”

Olipas vähän sekava lause.

Ei kyse ole mistään kansallissosialistisesta ajatusmaailmasta, vaan joillakin on uponnut tämä uusi äärioikeiston ajatusmaailma aika syvälle. Kovat arvot, mustavalkoinen maailmankuva sekä demokratia vastaisuus on jotenkin pesiytynyt joidenkin uskovien arvomaailmaan, vaikka ne ovat täysin ristiriidassa kristinuskon arvojen kanssa.

Syy, miksi näin on tapahtunut, olisikin pohtimisen arvoinen.

Lue lisää

Tuo demokratian vastaisuus esiintyy kaikkein selvimmin vihervasemmiston toiminnassa, kun tukevat voimakkaasti Palestiinan valtiota, jossa demokratiasta ei ole tietoakaan.. Siellä on moni demokraatti menettänyt henkensä yrittäessään vastustaa korruptiota.
Ihmetyttää lisäksi, että kun siellä ei hyväksytä homoutta, niin miksi nuo sinisilmäiset viherpiiparit tukevat Mahmud Abbasin diktatuuria. Jos hän saisi oman valtion, niin homot joutuisivat hirsipuuhun, kuten on käynyt Iranissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo demokratian vastaisuus esiintyy kaikkein selvimmin vihervasemmiston toiminnassa, kun tukevat voimakkaasti Palestiinan valtiota, jossa demokratiasta ei ole tietoakaan.. Siellä on moni demokraatti menettänyt henkensä yrittäessään vastustaa korruptiota.
Ihmetyttää lisäksi, että kun siellä ei hyväksytä homoutta, niin miksi nuo sinisilmäiset viherpiiparit tukevat Mahmud Abbasin diktatuuria. Jos hän saisi oman valtion, niin homot joutuisivat hirsipuuhun, kuten on käynyt Iranissa.

Lue lisää

:D Epämääräinen vihervasemmistoko siis vastustaa demokratiaa ja haluaa "vahvan johtajan" mallia sekä ihmisten välistä eriarvoisuutta?
'
Ehkä sinulla on nyt mennyt vähän asiat sekaisin.

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Epämääräinen vihervasemmistoko siis vastustaa demokratiaa ja haluaa "vahvan johtajan" mallia sekä ihmisten välistä eriarvoisuutta?
'
Ehkä sinulla on nyt mennyt vähän asiat sekaisin.

Lue lisää

Mitä puoluetta äänestät?

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Epämääräinen vihervasemmistoko siis vastustaa demokratiaa ja haluaa "vahvan johtajan" mallia sekä ihmisten välistä eriarvoisuutta?
'
Ehkä sinulla on nyt mennyt vähän asiat sekaisin.

Lue lisää

Onkohan mummonmuorilta menneet asiat vähän sekaisin, kun hän ei tajua, että tuo vihervasemmisto ajaa diktatuurin ja korruption asiaa vaatimalla, että Palestiinan valtio pitää tunnustaa:
" Epämääräinen vihervasemmistoko siis vastustaa demokratiaa "

Demokraattiiset periatteet on hylätty. Ihmisoikeuksista ei ole väliä, kunhan vain Israelia saadaan arvostella.

Ei tuo vihervasemmisto ole mitenkään epämääräistä. Li Andersson, Ohisalo, Honkasalo ja eräät sosialidemokraatit ovat äänekkäästi vaatineet Palestiinan valtion tunnustamista eikä minkäänlaisia vaatimuksia siitä, että siellä pitäisi olla demokraattisesti valittu johto.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan mummonmuorilta menneet asiat vähän sekaisin, kun hän ei tajua, että tuo vihervasemmisto ajaa diktatuurin ja korruption asiaa vaatimalla, että Palestiinan valtio pitää tunnustaa:
" Epämääräinen vihervasemmistoko siis vastustaa demokratiaa "

Demokraattiiset periatteet on hylätty. Ihmisoikeuksista ei ole väliä, kunhan vain Israelia saadaan arvostella.

Ei tuo vihervasemmisto ole mitenkään epämääräistä. Li Andersson, Ohisalo, Honkasalo ja eräät sosialidemokraatit ovat äänekkäästi vaatineet Palestiinan valtion tunnustamista eikä minkäänlaisia vaatimuksia siitä, että siellä pitäisi olla demokraattisesti valittu johto.

Lue lisää

Mummo sörssää!

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan mummonmuorilta menneet asiat vähän sekaisin, kun hän ei tajua, että tuo vihervasemmisto ajaa diktatuurin ja korruption asiaa vaatimalla, että Palestiinan valtio pitää tunnustaa:
" Epämääräinen vihervasemmistoko siis vastustaa demokratiaa "

Demokraattiiset periatteet on hylätty. Ihmisoikeuksista ei ole väliä, kunhan vain Israelia saadaan arvostella.

Ei tuo vihervasemmisto ole mitenkään epämääräistä. Li Andersson, Ohisalo, Honkasalo ja eräät sosialidemokraatit ovat äänekkäästi vaatineet Palestiinan valtion tunnustamista eikä minkäänlaisia vaatimuksia siitä, että siellä pitäisi olla demokraattisesti valittu johto.

Lue lisää

Demokraattiiset periatteet on hylätty. Ihmisoikeuksista ei ole väliä, kunhan vain Israelia saadaan arvostella.”

Siis, jos ilmaisee mielipiteensä kuten demokratiassa on tapana, se on demokratian hylkäämistä?

Sekavaa.

Mistä ihmisoikeuksista oikein puhut?

Mummomuori2 kirjoitti:

Demokraattiiset periatteet on hylätty. Ihmisoikeuksista ei ole väliä, kunhan vain Israelia saadaan arvostella.”

Siis, jos ilmaisee mielipiteensä kuten demokratiassa on tapana, se on demokratian hylkäämistä?

Sekavaa.

Mistä ihmisoikeuksista oikein puhut?

Lue lisää

Mitenkäs se ”Palestiinan” demokratia?

Mummomuori2 kirjoitti:

Demokraattiiset periatteet on hylätty. Ihmisoikeuksista ei ole väliä, kunhan vain Israelia saadaan arvostella.”

Siis, jos ilmaisee mielipiteensä kuten demokratiassa on tapana, se on demokratian hylkäämistä?

Sekavaa.

Mistä ihmisoikeuksista oikein puhut?

Lue lisää

Onko mummonmuori todella noin sokea:
"Siis, jos ilmaisee mielipiteensä kuten demokratiassa on tapana, se on demokratian hylkäämistä?"

Nuo vihervaemmistolaiset, jotka VAATIVAT kovaäänisesti Palestiinan valtion tunnustamista, osoittavat mieltään kulkueissaan, eivät pelkästään ilmaise mielipidettään, vaan vaativat hallitusta toimimaan.
Toisinsanoen he VAATIVAT hallitusta hyväksymään diktatuurin ja korruption , epädemokraattisen hallituksen, ja ihmisoikeuksien loukkaamisen.

Järkeäkin on lupa käyttää.

Mummomuori2 kirjoitti:

Demokraattiiset periatteet on hylätty. Ihmisoikeuksista ei ole väliä, kunhan vain Israelia saadaan arvostella.”

Siis, jos ilmaisee mielipiteensä kuten demokratiassa on tapana, se on demokratian hylkäämistä?

Sekavaa.

Mistä ihmisoikeuksista oikein puhut?

Lue lisää

"Mistä ihmisoikeuksista oikein puhut?"

Palestiinalaisten OLEMATTOMISTA ihmisoikeuksista. Ei siellä ole yksilöillä mielipiteen ilmaisuvapautta.

Anonyymi kirjoitti:

Onko mummonmuori todella noin sokea:
"Siis, jos ilmaisee mielipiteensä kuten demokratiassa on tapana, se on demokratian hylkäämistä?"

Nuo vihervaemmistolaiset, jotka VAATIVAT kovaäänisesti Palestiinan valtion tunnustamista, osoittavat mieltään kulkueissaan, eivät pelkästään ilmaise mielipidettään, vaan vaativat hallitusta toimimaan.
Toisinsanoen he VAATIVAT hallitusta hyväksymään diktatuurin ja korruption , epädemokraattisen hallituksen, ja ihmisoikeuksien loukkaamisen.

Järkeäkin on lupa käyttää.

Lue lisää

"...eivät pelkästään ilmaise mielipidettään, vaan vaativat hallitusta toimimaan."

:D Näinhän aina mielenosoituksissa tehdään.

On aivan toinen juttu se, mitä liittyy jonkin valtion tunnustamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Mistä ihmisoikeuksista oikein puhut?"

Palestiinalaisten OLEMATTOMISTA ihmisoikeuksista. Ei siellä ole yksilöillä mielipiteen ilmaisuvapautta.

"Palestiinalaisten OLEMATTOMISTA ihmisoikeuksista. Ei siellä ole yksilöillä mielipiteen ilmaisuvapautta."

No, eikö ole aika tehdä jotain tuolle tilanteelle?

Mummomuori2 kirjoitti:

"Palestiinalaisten OLEMATTOMISTA ihmisoikeuksista. Ei siellä ole yksilöillä mielipiteen ilmaisuvapautta."

No, eikö ole aika tehdä jotain tuolle tilanteelle?

Miten muutat sharialain?

Mummomuori2 kirjoitti:

"Palestiinalaisten OLEMATTOMISTA ihmisoikeuksista. Ei siellä ole yksilöillä mielipiteen ilmaisuvapautta."

No, eikö ole aika tehdä jotain tuolle tilanteelle?

Hyvä kysymys:
"No, eikö ole aika tehdä jotain tuolle tilanteelle?"

Israel on antanut kaikille arabeille, jotka ovat ottaneet Israelin kansalaisuuden, TÄYDET KANSALAISOIKEUDET!
He saavat äänestää vaaleissa omia ehdokkaitaan ) Knessetissä on 5 arabikansanedustajaa),
Heillä on omat koulut, he saavat lähes ilmaisen sairaanhoidon, jne. Aino poikkeus on, että heitä ei oteta armeijaan. Druusit (ovat islamilaisia) saavat käydä myös armeijan, koska he ovat lojaaleja Israelin valtiolle, eivätkä haaveile itsenäisestä valtiota.

Mutta kun SUURIN OSA palestiinalaisista ei halua ottaa Israelin kansalaisuutta, vaan elää toivossa, että nuo terroristijärjestöt perustaisivat heille oman valtion, jossa diktatuuri vallitsee ja ihmisoikeusloukkaukset.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kysymys:
"No, eikö ole aika tehdä jotain tuolle tilanteelle?"

Israel on antanut kaikille arabeille, jotka ovat ottaneet Israelin kansalaisuuden, TÄYDET KANSALAISOIKEUDET!
He saavat äänestää vaaleissa omia ehdokkaitaan ) Knessetissä on 5 arabikansanedustajaa),
Heillä on omat koulut, he saavat lähes ilmaisen sairaanhoidon, jne. Aino poikkeus on, että heitä ei oteta armeijaan. Druusit (ovat islamilaisia) saavat käydä myös armeijan, koska he ovat lojaaleja Israelin valtiolle, eivätkä haaveile itsenäisestä valtiota.

Mutta kun SUURIN OSA palestiinalaisista ei halua ottaa Israelin kansalaisuutta, vaan elää toivossa, että nuo terroristijärjestöt perustaisivat heille oman valtion, jossa diktatuuri vallitsee ja ihmisoikeusloukkaukset.

Lue lisää

”Anonyymi” 2024-06-21 10:05:44 ”Israel on antanut kaikille arabeille, jotka ovat ottaneet Israelin kansalaisuuden, TÄYDET KANSALAISOIKEUDET!”

Mitähän tuolla oikeastaan tarkoitat?

Kyse on siis palestiinalaisista, jotka eivät asu Israelin valtion alueella.
Luuletko että Israel ottaa haltuunsa loputkin Palestiinasta, ja antaa kaikille heille samat kansalaisoikeudet?

Tuskin, sillä se tietäisi vahvan arabienemmistön muodostumisen.

Tällä hetkellä ei Israelin halliuksella ole minkään laista suunnitelmaa Palestiinan varalla, kun he voittavat sodan Hamasia vastaan. Kyse on siis tästä – eikö asialle olisi jo aika tehdä jotain!

Mummomuori2 kirjoitti:

”Anonyymi” 2024-06-21 10:05:44 ”Israel on antanut kaikille arabeille, jotka ovat ottaneet Israelin kansalaisuuden, TÄYDET KANSALAISOIKEUDET!”

Mitähän tuolla oikeastaan tarkoitat?

Kyse on siis palestiinalaisista, jotka eivät asu Israelin valtion alueella.
Luuletko että Israel ottaa haltuunsa loputkin Palestiinasta, ja antaa kaikille heille samat kansalaisoikeudet?

Tuskin, sillä se tietäisi vahvan arabienemmistön muodostumisen.

Tällä hetkellä ei Israelin halliuksella ole minkään laista suunnitelmaa Palestiinan varalla, kun he voittavat sodan Hamasia vastaan. Kyse on siis tästä – eikö asialle olisi jo aika tehdä jotain!

Lue lisää

Sitä tarkoittaa mitä siinä lukee.
Mutta miksei juutalaisia ole arabimaiden parlamenteissa kuten arabeja Israelin Knessetissä?

Mummomuori2 kirjoitti:

”Anonyymi” 2024-06-21 10:05:44 ”Israel on antanut kaikille arabeille, jotka ovat ottaneet Israelin kansalaisuuden, TÄYDET KANSALAISOIKEUDET!”

Mitähän tuolla oikeastaan tarkoitat?

Kyse on siis palestiinalaisista, jotka eivät asu Israelin valtion alueella.
Luuletko että Israel ottaa haltuunsa loputkin Palestiinasta, ja antaa kaikille heille samat kansalaisoikeudet?

Tuskin, sillä se tietäisi vahvan arabienemmistön muodostumisen.

Tällä hetkellä ei Israelin halliuksella ole minkään laista suunnitelmaa Palestiinan varalla, kun he voittavat sodan Hamasia vastaan. Kyse on siis tästä – eikö asialle olisi jo aika tehdä jotain!

Lue lisää

” Luuletko että Israel ottaa haltuunsa loputkin Palestiinasta”

Mistähän alueesta mahdat puhua?

Mummomuori2 kirjoitti:

”Anonyymi” 2024-06-21 10:05:44 ”Israel on antanut kaikille arabeille, jotka ovat ottaneet Israelin kansalaisuuden, TÄYDET KANSALAISOIKEUDET!”

Mitähän tuolla oikeastaan tarkoitat?

Kyse on siis palestiinalaisista, jotka eivät asu Israelin valtion alueella.
Luuletko että Israel ottaa haltuunsa loputkin Palestiinasta, ja antaa kaikille heille samat kansalaisoikeudet?

Tuskin, sillä se tietäisi vahvan arabienemmistön muodostumisen.

Tällä hetkellä ei Israelin halliuksella ole minkään laista suunnitelmaa Palestiinan varalla, kun he voittavat sodan Hamasia vastaan. Kyse on siis tästä – eikö asialle olisi jo aika tehdä jotain!

Lue lisää

"Kyse on siis palestiinalaisista, jotka eivät asu Israelin valtion alueella."???

Mitähän mummonmuori sekoilee?
Israelissa palestiinalaiset ovat voineet saada Israelin kansalaisuuden hakemuksen perusteella, samoin kuin jokainen maahan saapuva juutalainen.
Näitä kansalaisuuden omaavia arabeja on n 1.7 miljoonaa,ja heillä on samat oikeudet kuin juutalaisilla.Heillä on Israelin passi. Galluppien perusteella he EIVÄT halua liittyä muodostettavaan Palestiinan valtioon, koska tietävät sen, että siitä tulee korruptoitunut ja islamilainen valtio.

Mutta useimmat arabit, lähinnä Länsiranalla ja Gazassa, ovat niin ylpeitä taustastaan, että eivät hae kansalaisuutta, vaan juridisesti he ovat Jordanian kansalaisia. Heillä on Jordanian passi.

katso: You Tube Ilkka Vakkuri "Israelin arabit valmiita kuolemaan maansa puolesta"!

Anonyymi kirjoitti:

"Kyse on siis palestiinalaisista, jotka eivät asu Israelin valtion alueella."???

Mitähän mummonmuori sekoilee?
Israelissa palestiinalaiset ovat voineet saada Israelin kansalaisuuden hakemuksen perusteella, samoin kuin jokainen maahan saapuva juutalainen.
Näitä kansalaisuuden omaavia arabeja on n 1.7 miljoonaa,ja heillä on samat oikeudet kuin juutalaisilla.Heillä on Israelin passi. Galluppien perusteella he EIVÄT halua liittyä muodostettavaan Palestiinan valtioon, koska tietävät sen, että siitä tulee korruptoitunut ja islamilainen valtio.

Mutta useimmat arabit, lähinnä Länsiranalla ja Gazassa, ovat niin ylpeitä taustastaan, että eivät hae kansalaisuutta, vaan juridisesti he ovat Jordanian kansalaisia. Heillä on Jordanian passi.

katso: You Tube Ilkka Vakkuri "Israelin arabit valmiita kuolemaan maansa puolesta"!

Lue lisää

”Mitähän mummonmuori sekoilee? Israelissa palestiinalaiset ovat voineet saada…”

Tuossa nimenomaan mainitsin, että ne palestiinalaiset, jotka eivät asu Israelin valtion alueella.
Palestiinalaiset asuvat siis Länsirannalla tai Gazan alueella. Ilmeisesti he joutuvat käyttämään Jordanina passia, koska Palestiina ei ole itsenäinen valtio, joka voi asiankirjan antaa.

Ennen 1967 sotaa Jordania miehitti Länsirantaa ja Itä-Jerusalemia ja Egypti Gazaa. Israel valloitti ja luovutti alueet palestiinalaisten hallintoon, mutta piti kiinni siirtokunnistaan sekä kontrollista tuolla alueella. Käytännössä Israel saartaa ja miehittää Palestiinaa.

Palestiinalaisia on siis n. 5 miljoonaa.

He tarvitsevat useita lupia liikkumiseen. Israelin armeijan myöntää henkilöllisyystodistuksia, jotta voivat saada mm. oleskelulupia. Niitä tarvitaan kymmenillä armeijan tarkastuspisteillä, tiesuluilla, aidoilla ja muilla rakenteilla. Israel ei myönnä oikeutta matkustaa ulkomaille kuin harvoin.

Israelissa asukkaista on palestiinalaisia n. 19%. Heitä ajetaan ahdinkoon pakkolunastusten sekä maankäyttöön liittyvien lakien, suunnittelun ja kaavoituksen vuoksi. Lisäksi Israelissa on 35 beduiinikylää, joita Israel ei tunnusta ja he eivät saa osallistua politiikkaan, eikä heillä ole oikeutta terveydenhuoltoon tai koulutukseen.

Eli jos tosiaan kaikki 5 miljoonaa palestiinalaista hakisivat Israelia kansallisuutta, niin aivan varmaan sitä ei hyväksyttäisi. Nämä ihmiset ovat Israelille väestöllinen uhka.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Mitähän mummonmuori sekoilee? Israelissa palestiinalaiset ovat voineet saada…”

Tuossa nimenomaan mainitsin, että ne palestiinalaiset, jotka eivät asu Israelin valtion alueella.
Palestiinalaiset asuvat siis Länsirannalla tai Gazan alueella. Ilmeisesti he joutuvat käyttämään Jordanina passia, koska Palestiina ei ole itsenäinen valtio, joka voi asiankirjan antaa.

Ennen 1967 sotaa Jordania miehitti Länsirantaa ja Itä-Jerusalemia ja Egypti Gazaa. Israel valloitti ja luovutti alueet palestiinalaisten hallintoon, mutta piti kiinni siirtokunnistaan sekä kontrollista tuolla alueella. Käytännössä Israel saartaa ja miehittää Palestiinaa.

Palestiinalaisia on siis n. 5 miljoonaa.

He tarvitsevat useita lupia liikkumiseen. Israelin armeijan myöntää henkilöllisyystodistuksia, jotta voivat saada mm. oleskelulupia. Niitä tarvitaan kymmenillä armeijan tarkastuspisteillä, tiesuluilla, aidoilla ja muilla rakenteilla. Israel ei myönnä oikeutta matkustaa ulkomaille kuin harvoin.

Israelissa asukkaista on palestiinalaisia n. 19%. Heitä ajetaan ahdinkoon pakkolunastusten sekä maankäyttöön liittyvien lakien, suunnittelun ja kaavoituksen vuoksi. Lisäksi Israelissa on 35 beduiinikylää, joita Israel ei tunnusta ja he eivät saa osallistua politiikkaan, eikä heillä ole oikeutta terveydenhuoltoon tai koulutukseen.

Eli jos tosiaan kaikki 5 miljoonaa palestiinalaista hakisivat Israelia kansallisuutta, niin aivan varmaan sitä ei hyväksyttäisi. Nämä ihmiset ovat Israelille väestöllinen uhka.

Lue lisää

Eikä se koska vaan heitä vaan heidän jälkeläisiin.
Palestiinassa ei kuitenkaan saisi olla yhtään juutalaista.
Palejen on siis saatava oma valtio ja vielä kansoittaa Israel. Älytöntä!

Anonyymi kirjoitti:

Eikä se koska vaan heitä vaan heidän jälkeläisiin.
Palestiinassa ei kuitenkaan saisi olla yhtään juutalaista.
Palejen on siis saatava oma valtio ja vielä kansoittaa Israel. Älytöntä!

Lue lisää

Israelin alistaminen islamille on tuossa tarkoituksena.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä se koska vaan heitä vaan heidän jälkeläisiin.
Palestiinassa ei kuitenkaan saisi olla yhtään juutalaista.
Palejen on siis saatava oma valtio ja vielä kansoittaa Israel. Älytöntä!

Lue lisää

"Palestiinassa ei kuitenkaan saisi olla yhtään juutalaista.
Palejen on siis saatava oma valtio ja vielä kansoittaa Israel. "

Ei suinkaan noin. Palestiinaan olisi saatava hallitus, jossa ei kiihkoilijoita ole. Samoin Israelin hallituksesta on erotettava ne, jotka vaativat palestiinalaisten kansanmurhaa.