Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    THL toimi lainvastaisesti AstraZeneca-rokotuksissa

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008146586.html
    Ihmisiä pakotettiin ottamaan AstraZenecan rokotetta, vaikka rokotteen haitat oli tiedossa.

    THL rikkoi perustuslakia, syrjintäkieltoa ja potilaslakia.

    "THL ohjeisti antamaan 65–69-vuotiaille AstraZenecan rokotetta, vaikka sen teho oli muita rokotteita HEIKOMPI ja sen käytön yhteydessä oli havaittu VAKAVIA HÄIRIÖITÄ veren hyytymisessä". (TARKEMPI UUTINEN LINKISSÄ)
    -----------------------------------------------------
    Rokote oli siis tehoton ja vaarallinen... Mutta muuten hyvä?

    Eipä ole THL omalla sivustolla uutista eikä tiedotetta julkaissut. Saattaiskohan maine kärsiä?

    Onko toiminta tutkittua ja turvallista, jos pakotetaan ottamaan vaarallinen rokote ja rikotaan potilaslakia? Siinä kysymys, johon odotan mielenkiinnolla vastauksia 🙄🥇
    4186
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Haittavaikutuksista olisi pitänyt kertoa potilaille

    Äänestä

    Viimeiseen asti valehdeltiin, että rokote on "tutkittu ja turvallinen"... Sitä ei ole vissiin vieläkään oikaistu.

    Vuonna 2024 Lääketieteessä "tutkittu ja turvallinen" tarkoittaa näköjään sitä, että riskejä on mahdollisimman paljon... On sitten ihmisten omalla vastuulla, kuka uskoo valheen.. Pelastukaa uppoavasta laivasta, kuka pystyy,,,

    Äänestä

    en usko

    Äänestä

    Nythän tota syötetään tv mainoksiin: " Tuttu ja turvallinen jäätelö" sitten, kun joku mainitsee tutkitun ja turvallisen, niin mielikuva onkin jotain ihan muuta, kun alunperin.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008146586.html
    Ihmisiä pakotettiin ottamaan AstraZenecan rokotetta, vaikka rokotteen haitat oli tiedossa.

    THL rikkoi perustuslakia, syrjintäkieltoa ja potilaslakia.

    "THL ohjeisti antamaan 65–69-vuotiaille AstraZenecan rokotetta, vaikka sen teho oli muita rokotteita HEIKOMPI ja sen käytön yhteydessä oli havaittu VAKAVIA HÄIRIÖITÄ veren hyytymisessä". (TARKEMPI UUTINEN LINKISSÄ)
    -----------------------------------------------------
    Rokote oli siis tehoton ja vaarallinen... Mutta muuten hyvä?

    Eipä ole THL omalla sivustolla uutista eikä tiedotetta julkaissut. Saattaiskohan maine kärsiä?

    Onko toiminta tutkittua ja turvallista, jos pakotetaan ottamaan vaarallinen rokote ja rikotaan potilaslakia? Siinä kysymys, johon odotan mielenkiinnolla vastauksia 🙄🥇

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu