Sdp pussitti itsensä

Kimmo Sasi /kok
"...hämmästelen sitä, että työmarkkinajuristi, SAK:n entinen juristi, Tarja Halonen, antaa tämän esityksen eduskunnalle. Mielenkiintoista on se, että kun porvarilliset virkamiehet ovat kyseessä tällä kertaa, niin kyllä silloin annetaan lakiesityksiä ja pyritään vaikuttamaan siihen, minkälaista työtä ja minkälaista suojelutyötä tehdään, mutta kun on paperimiehistä kysymys, demareitten peruskannattajista, niin silloin kyllä vedotaan työnantajapuoleen, mutta ei olla valmiita panemaan tikkuakaan ristiin sen hyväksi, että työntekijäpuoli joustaisi vaatimuksissaan, niin että saataisiin kohtuullinen ratkaisu, ja ei yritetä auttaa edes siinä, että valtakunnansovittelijan ehdotus menisi lävitse. Kyllä teidän pitäisi hieman katsoa peiliin, että joku tasapuolisuus työmarkkinoillakin pitäisi olla."


"Meidän kaikkien pitää muistaa, että kyseessä on hallituksen esitys, joka on tehty uuden SDP:n puheenjohtajan Eero Heinäluoman aikana ja jonka on antanut eduskunnalle tasavallan presidentti Tarja Halonen. Hän olisi voinut palauttaa sen hallitukselle, hän ei ole palauttanut sitä vaan hänen allekirjoituksensa on tämän paperin alla. Se on Halosen esitys eduskunnalle.

Mitä tulee sitten tähän esitykseen, niin täytyy sanoa, että on erikoista se, että demarit, silloin kun on porvarillisista työntekijöistä kysymys, rajavartiomiehistä, niin ei ole paljon teillä sympatiaa rajavartiomiehille. Silloin, kun on paperimiehistä kysymys, niin silloin kyllä viimeiseen asti puolustetaan omia kannattajia. (Välihuutoja vasemmalta) Tässä on se tietty ero. Sama on sairaanhoitajissa. Silloin, kun puhutaan sairaanhoitajien palkasta, ei teiltä tule sympatiaa sairaanhoitajille, koska he ovat porvarillisia äänestäjiä."

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/ptk_74_2005_ke_1.htm
1176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

No sitten en ihmettele miksi heidän palkat ovat hanurista.
Syyttäköön sitten itseänsä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huvittunut sivustaseuraaja kirjoitti:

Kimmo Sasi /kok
"...hämmästelen sitä, että työmarkkinajuristi, SAK:n entinen juristi, Tarja Halonen, antaa tämän esityksen eduskunnalle. Mielenkiintoista on se, että kun porvarilliset virkamiehet ovat kyseessä tällä kertaa, niin kyllä silloin annetaan lakiesityksiä ja pyritään vaikuttamaan siihen, minkälaista työtä ja minkälaista suojelutyötä tehdään, mutta kun on paperimiehistä kysymys, demareitten peruskannattajista, niin silloin kyllä vedotaan työnantajapuoleen, mutta ei olla valmiita panemaan tikkuakaan ristiin sen hyväksi, että työntekijäpuoli joustaisi vaatimuksissaan, niin että saataisiin kohtuullinen ratkaisu, ja ei yritetä auttaa edes siinä, että valtakunnansovittelijan ehdotus menisi lävitse. Kyllä teidän pitäisi hieman katsoa peiliin, että joku tasapuolisuus työmarkkinoillakin pitäisi olla."


"Meidän kaikkien pitää muistaa, että kyseessä on hallituksen esitys, joka on tehty uuden SDP:n puheenjohtajan Eero Heinäluoman aikana ja jonka on antanut eduskunnalle tasavallan presidentti Tarja Halonen. Hän olisi voinut palauttaa sen hallitukselle, hän ei ole palauttanut sitä vaan hänen allekirjoituksensa on tämän paperin alla. Se on Halosen esitys eduskunnalle.

Mitä tulee sitten tähän esitykseen, niin täytyy sanoa, että on erikoista se, että demarit, silloin kun on porvarillisista työntekijöistä kysymys, rajavartiomiehistä, niin ei ole paljon teillä sympatiaa rajavartiomiehille. Silloin, kun on paperimiehistä kysymys, niin silloin kyllä viimeiseen asti puolustetaan omia kannattajia. (Välihuutoja vasemmalta) Tässä on se tietty ero. Sama on sairaanhoitajissa. Silloin, kun puhutaan sairaanhoitajien palkasta, ei teiltä tule sympatiaa sairaanhoitajille, koska he ovat porvarillisia äänestäjiä."

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/ptk_74_2005_ke_1.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu