Pyyhkäiseekö F16 heti Venäläisroskat taivaalta?

Siellä on ilmatorjunta vastassa, joten ei sinne mennä pommittelemaan siviilejä kuten johonkin Afganistaniin.

Ei siellä mitään ilmataisteluita metsästetä.

Ukraina ampuu pääsääntöisesti niillä ilmasta-maahan kamaa JASSM, Taurus ja liitopommeja.

Syvällä Mordoriin aina Vladimir Saatanan kämppään.

Ukraina iski Venäjän arvokkaaseen Suhoi Su-57 -häivehävittäjään 589 km rintamalinjan takana.

Parempi ampua venäläiset koneet sinne omaan maahansa niin ei leviä romu pitkin Ukrainaa.

Niissä on kuitenkin jotain säteilevää kamaa sisällä eikä niitä voi kompostoida.

Mutta jos ukraina pystyy edes häiritsemään torjuntahävittäjällä venäläisten pommituslentoja sillä on huomattava merkitys sodan kannalta,mutta sen näemme pian.Elämme jännittäviä aikija

F-16 pyyhkäisee kaikki ilmasta ja maassa kulkevat ajoneuvot myös.

Tapahtuvasta on jo animaatio jo tekeillä. :D

Mitään suoranaista pyyhkäisyä ei kyllä F-16 koneiden toimesta voi tapahtua. Kannattaa pitää mielessä että kone on kuitenkin peruskonstruktioltaan tuolta viime vuosisadan 70- luvulta. Toki siihen on tehty vuosien mittaan parannuksia, mutta kuitenkin F-16 koneiden nyky käyttäjät ovat luopumassa niistä juuri niiden vanhenemisen takia. Viivytystä on tullut tässä luovutusprosessissa, sen takia, että niiden tilalle tulevat F-35A koneet, eivät ole olleet aikataulussaan ja niissä on ollut suuria vaikeuksia ottaa palvelukäyttöön. Lisäksi niiden TR-3 päivitys on jo yli kaksi vuotta myöhässä ja on arveltu sen kehittämisen kestävän viellä ainakin puoli vuotta.
Lisäksi pari viikkoa sitten, yksi F-35 tuhoutui siirtolennolla, joka lento-onnettomuuden tutkimuksien myötä voi jarruttaa lisää F-35 koneiden käyttöönottoa.
Onkin aika naurettavaa pitää noita F-16 museokoneita jonkinlaisina "ihmeaseina" ukrainalaisilla, kun ne eivät sitä ole muuallakaan 50-vuoden aikana olleet.

Tietämättömät keskustelee.
Käytöön tarvittava tukirakenne on noin seuraavanlainen

P
F16
tukeatukeatukea
tukeatukeatukeatukeatukeatukea
tukeatukeatukeatukeatukeatukeatukea

No eiköhän siinä käy perinteiset, eli syytetään ukrainalaisia lentäjiä, ketkä eivät vaan osaa.

F16 ottaa Ukrainan ilmatilan haltuun.

Mihin Ukraina meinasi näitä hävittäjiä käyttää?
Ohjusten torjuntaan se on äärimmäisen kallis tapa, kalleimpia mahdollisia.

Sotaa kannattaisi johtaa talouden kannalta järkevästi, voi saada pitkässä juoksussa jotain kestävääkin aikaan.

lentäjä sankarit ikävästi ammutaan alas -- alas halvemmilla aseulla !!
-- hävittäjät yms. on maalitauluja..
- suomikin osti, kun vielä kerkesi, sadoilla miljardeilla vanhentuneita lentokoneita !!

Eikä kukaan ihmettele, miksi Ukraina pistää juuri venäläisten tutkajärjestelmiä päreiksi lähialueella? F16-koneen jammerit yhdistyneenä kauemmas pakotettuihin ilmatorjuntasysteemeihin antaa lisää toiminta-aluetta uusille koneille.

Koneet tulee istumaan parkissa jossain Puolan rajan läheisyydessä, Ukrainan somesoturi-osasto napsii niistä kuvia ja puuhailee jollain tietokonepelillä Korkeajännitys!-henkisiä tarinoita "Kiovan aaveista" ja muista battler brittoneista. Toki nämä iskee fanipoika-osastoon kuin ne kuuluisat miljoona volttia.

Siinä kaikki. Mitään todellista hyötyä ei noista tule Ukrainalle olemaan, eikä niitä tulla näkemään tositoimissa.

Ilmatila siirtyy Ukrainan haltuun, Venäjältä viedään puruhammas.

Tärkeä tehtävä olisi torjua Venäjän pommituksia

Ukrainan ilmapuolustus vahvistuu.

"Väärin!

Taurukset eivät päädy Ukraina käyttöön. ;) "

Vieläkö tiltu on sitä mieltä?
Ukraina saa ampua ne vaikka Putinin kämppään.

Ukrainalla on ollut vaikeaa torjua venäjän lentopommeja,,tämä voi ratkaista sen ongelman tai sitten ei.Tai Ukraina voi pudottaa omia lentopommeja..