Valtio A hyökkäsi valtioon B. Valtio C on Nato maa, kaikki yllämainitut maat ovat rajanaapureita.
-Miksi joskus Nato auttaa valtiota B ja miksi joskus ei?
-Mikä maa tai taho tekee tuon päätöksen?
-Millä oikeudella puolustusliitto Nato voi hyökätä maahan A tukeakseen valtiota B?
-Millä oikeudella Nato suojelee maata D , joka on oikein kaukana Natomaista, valtio E:n hyökkäykseltä?
Milloin Nato tukee Natoon kuulumatonta maata ja milloin ei?
Anonyymi-ap
38
191
Vastaukset
Kansainvälisen lain ja mm. YK:n perustamisasiakirjan suomalla oikeudella.
- Anonyymi
No mitäs se sanoo,miksi Ukrainaa autetaan mutta muita Nato maihin kuulumattomia ei?
Anonyymi kirjoitti:
No mitäs se sanoo,miksi Ukrainaa autetaan mutta muita Nato maihin kuulumattomia ei?
Hyvin yksinkertaista: Ukraina on keskellä Eurooppaa ja Venäjä ei pysähtyisi Ukrainaan, jos se voittaisi siellä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Hyvin yksinkertaista: Ukraina on keskellä Eurooppaa ja Venäjä ei pysähtyisi Ukrainaan, jos se voittaisi siellä.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010336332.html
"Puolustusvoimain uusi komentaja Jaakkola: Venäjän hyökkäys Nato-maahan hyvin epätodennäköinen"
Niinkö Molo kuvittelee? Anonyymi kirjoitti:
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010336332.html
"Puolustusvoimain uusi komentaja Jaakkola: Venäjän hyökkäys Nato-maahan hyvin epätodennäköinen"
Niinkö Molo kuvittelee?Hän puhuu tämän hetkisestä tilanteesta. Minä puhun siitä, mitä tapahtuu, jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Hän puhuu tämän hetkisestä tilanteesta. Minä puhun siitä, mitä tapahtuu, jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa.
Olet kyllä hölmö. Se johtaisi ydinsotaa.
No pysy hölmönä, omapa on päätöksesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet kyllä hölmö. Se johtaisi ydinsotaa.
No pysy hölmönä, omapa on päätöksesi.Aina on se yksi prosentti, joka on jääräpäinen :)
Anonyymi kirjoitti:
Olet kyllä hölmö. Se johtaisi ydinsotaa.
No pysy hölmönä, omapa on päätöksesi.Venäjän voitto Ukrainassa johtaisi ydinsotaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjän voitto Ukrainassa johtaisi ydinsotaan.
Eli Länsi aloittaisi ydinsodan?
Molo mene nukkumaan nyt... Anonyymi kirjoitti:
Eli Länsi aloittaisi ydinsodan?
Molo mene nukkumaan nyt...Ei, vaan Venäjä aloittaisi ydinsodan hävitessään hyökkäyksensä NATO:n alueelle.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei, vaan Venäjä aloittaisi ydinsodan hävitessään hyökkäyksensä NATO:n alueelle.
No miksi se hyökkäisi?
Anonyymi kirjoitti:
No miksi se hyökkäisi?
Koska Venäjä on fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio, jota johtaa kansainvälisesrti etsintäkuulutettu sotarikollinen.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Koska Venäjä on fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio, jota johtaa kansainvälisesrti etsintäkuulutettu sotarikollinen.
No mutta miksi se käyttäysi ydinohjusta Nato maahan, kun se Itä-Ukrainan jo???
Molo molo molo, järki hoi. Anonyymi kirjoitti:
No mutta miksi se käyttäysi ydinohjusta Nato maahan, kun se Itä-Ukrainan jo???
Molo molo molo, järki hoi.rautalankaa tiltulle: Jos Venäjä voittaisi Ukrainasta mitään, edes itä-Ukrainan, se pettäisi sellaisen sopimuksen ja valtaisi myöhemmin koko Ukrainan saatuaan armeijansa taas kasattua ja sitten jatkaisi sotaansa muuallekin Eurooppaan, jopa NATO-maihin, minkä sodan se sitten kuitenkin häviäisi ja siinä vaiheessa se ottaisi ydinaseet käyttöön.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjän voitto Ukrainassa johtaisi ydinsotaan.
Kaikki tiet johtavat siis ydinsotaan loogisesti ajatellen.
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki tiet johtavat siis ydinsotaan loogisesti ajatellen.
Sitä olisi kannattanut pohtia ennen hyökkäystä Ukrainaan.
- Anonyymi
Natohuorille kova paniikki, kun Turkki eroaa natosta ja liittyy Brics-tulevaisuuteen.
Turkki on ylivoimaisesti vahvin lenkki natossa jenkkien jälkeen, kun ei huomioida ydinaseita.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu elää edelleen mielikuvitustodellisuudessaan. Turkki ei ole eroamassa NATO:sta.
Jaa'a onko mietitty mm. sitä, mikä aiheutti ns. maanjäristyksen ja tappoi summattoman määrän turkkilaisia.
Turkin silmäätekevät ovat miettineet. Anonyymi kirjoitti:
Jaa'a onko mietitty mm. sitä, mikä aiheutti ns. maanjäristyksen ja tappoi summattoman määrän turkkilaisia.
Turkin silmäätekevät ovat miettineet.Haha.- Se tiedetään, mannerlaattojen liikkeet.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha.- Se tiedetään, mannerlaattojen liikkeet.
Niinhän sinulle sanotaan ja tietysti uskot.
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän sinulle sanotaan ja tietysti uskot.
Tietenkin uskon. Sinäkö et usko?
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän sinulle sanotaan ja tietysti uskot.
Tosiaan, voisitko valaista miten maajäristykset syntyvät, jollei mannerlaattojen liikkeistä?
- Anonyymi
Mm se maanjäristys voi kostautua, Turkki eroaa natosta.
- Anonyymi
Lukaseppas netistä artikla "olikohan 12 " se kertoo kuka jelppaa .
Täällä on tänään kotimainen KAKSIAIVOSOLUINEN. Tämä huru-ukko ei ole LENINGRADIN trollikomppaniasta. Hekään eivät kirjoittele näin typeriä.
KAKSIAIVOSOLUISEN tunnistaa aina retoriikasta: hän kirjoittaa kaikille muille täysin käsittämättömiä one-linereita. KAKSIAIVOSOLUINEN ei koskaan vastaa kysymyksiin, koska hän ei YMMÄRRÄ niitä.
KAKSIAIVOSOLUISELLA on aina HAUSKAA.- Anonyymi
Milloin Nato tukee Natoon kuulumatonta maata ja milloin ei?
no se on politiikasta kiiinni. Jos Nato ei koe kohdetta omaa politiikkaansa seuraavaksi nöyristelijäksi niiin Nato hyökkää ko. maahan, kuin nyt Ålantiia vastaan. - Anonyymi
Turkki aiheuttaa väristyksiä natohuorille.
- Anonyymi
Aloituksessa ei mainittu Venäjää edes.
- Anonyymi
NATO tukee Venäjää saavuttamaan demokratian maassaan.
Mutta jokainen tietää että se kestää pitkään tuossa kummallisessa maassa.
Paitsi tiltu, joka ulvoo joka asiasta eikä ymmärrä mistään mitään.- Anonyymi
Nato siis sekaantuu toisen maan sisäpolitiikkaan. Mites se menisi toisin päin?
HIRVEÄ HALOO!
- Anonyymi
Tiltun kartassa on siis A B ja C maa.
Jotenkin jopa uskon sen. Venäläinen kartanpiirtäjä tekee Putinin käskystä sitä mitä Putin sanoo. - Anonyymi
Tiltun mielestä Venäjää ei saa kiusata.
- Anonyymi
Onko muuta mahdollisuutta välttää ydinsota kuin ennalta ehkäisevä isku sotakiimqisen diktaattori piilopaikkaan..
- Anonyymi
On mutta edellyttää että Länsi tekisi yhteistyötä muun maailman kanssa, sen sijaan että alistaisi, kuten on tehnyt viimeiset 500 vuotta.
- Anonyymi
"Eennalta ehkäisevä isku sotakiimaisen diktaattorin piilopaikkaan."
Ei ne Afgaani lammaspaimenet mitään sotakiimaisia diktaattoreita olleet!
Se toimintatapa ei ole tuottanut toivottua tulosta tähänkään asti. Ja esim. USA on tuhonnut paljon kansantasavaltoja ja jättänyt korruptoituneet hallitukset ja diktaattorit valtaan. Libyan Nato-USA jätti l4kokonnaan juutalaisten ohjailemien rosvokoplien haltuun, jonka näemme nykyisin Afrikasta Eurooppaan vyöryvänä kasvavana pakolais tsunamina.
- Anonyymi
#Milloin Nato tukee Natoon kuulumatonta maata ja milloin ei?#
No mitä näitä nyt jää avuntarvitsijoita kun sivistysmaat Sveitsi, Åland, Itävalta ja Irlanti jätetään laskuista.
Moldova, Georgia, Kirgisia..?, Qatar, ... Juu neim it... - Anonyymi
Milloin Nato tukee Natoon kuulumatonta maata ja milloin ei?
No Åland on hyvä esimerkki. Nato on luopunut pakkotukemisesta Ålannin kohdalla, koska Åland ei hyväksy Natoa missään muodossa alueilleen.
Että milläkölailla Åland osallistuu Naton ja Nato-Tiltujen isänmaan USA:n puolustukseen"
Nah!
No sillalailla jotta se kuristaa Nato Tiltua juuri oikeista paikoista ja tekee olon sietämättömäksi. 😁
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513467- 1562099
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2041791Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1351699- 801165
- 2341104
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä2731045- 130999
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52929- 72895