Perustelu se että Venäjä ei ole pysynyt alkuperäisessä aikataulussaan. Stubbia tulkiten Ukraina ilmeisesti on sodan voittaja, tai sitten sodassa on kaksi häviäjää ilman voittajaa.
"Stubb kiitti vastauspuheenvuorossaan Halla-ahoa tämän esittämistä huomioista ja lisäsi, että hänen mielestään Venäjälle on saatava viesti, että Venäjä on jo poliittisella tasolla hävinnyt aloittamansa sodan, kun se ei ole onnistunut ainakaan alkuperäisissä tavoitteissaan."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ff8a16ee-5646-49de-99a4-00343dc72734
Stubbin mielestä Venäjä on jo hävinnyt sotansa (!!!)
Anonyymi-ap
96
504
Vastaukset
- Anonyymi
Stubb on huono häviäjä, olipa hölmö kommentti.
- Anonyymi
Suomessa kirjoitellaan utopistisesti Ukrainan voiton mahdollisuuksista, ettei kansan tuki Ukrainalle loppuisi kokonaan. Näin siitäkin huolimatta että Ukrainalla ei ole enää mahdollisuutta voittaa tai edes vallata alueitaan takaisin vastahyökkäyksellä. Ukraina entisessään muodossan on mennyttä, eikä palaa enää koskaan.
Laiminlyöty maanpuolustus, ei miehiä rintamalle => hävitty sota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa kirjoitellaan utopistisesti Ukrainan voiton mahdollisuuksista, ettei kansan tuki Ukrainalle loppuisi kokonaan. Näin siitäkin huolimatta että Ukrainalla ei ole enää mahdollisuutta voittaa tai edes vallata alueitaan takaisin vastahyökkäyksellä. Ukraina entisessään muodossan on mennyttä, eikä palaa enää koskaan.
Laiminlyöty maanpuolustus, ei miehiä rintamalle => hävitty sota.Näinkö trollit Pietarissa,Moskovassa tai Venäjän suurlähetystöissä runoilevat?:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinkö trollit Pietarissa,Moskovassa tai Venäjän suurlähetystöissä runoilevat?:D
Kerro ihmessä Ukrainan voiton mahdollisuuksista, jos sellaisia on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa kirjoitellaan utopistisesti Ukrainan voiton mahdollisuuksista, ettei kansan tuki Ukrainalle loppuisi kokonaan. Näin siitäkin huolimatta että Ukrainalla ei ole enää mahdollisuutta voittaa tai edes vallata alueitaan takaisin vastahyökkäyksellä. Ukraina entisessään muodossan on mennyttä, eikä palaa enää koskaan.
Laiminlyöty maanpuolustus, ei miehiä rintamalle => hävitty sota.Venäläisten armeija herättää lähinnä sääliä avuttomuudellaan. Hajoaminen edessä. Suurvaltamyytti kadonnut kokonaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro ihmessä Ukrainan voiton mahdollisuuksista, jos sellaisia on!
Kerro itse Venäjän mahdollisuuksista. Miten Venäjä voi voittaa? Putiniin ei luota sokea Reettakaan. Venäjä ei voi tehdä mitään rauhansopimusta, kun nimet ovat paperissa tyhjänarvoisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro itse Venäjän mahdollisuuksista. Miten Venäjä voi voittaa? Putiniin ei luota sokea Reettakaan. Venäjä ei voi tehdä mitään rauhansopimusta, kun nimet ovat paperissa tyhjänarvoisia.
Venäjä miehittää 25 % Ukrainan alueista. Venäjällä on sodassa 700.000 ukkoa, vs Ukrainan 200.000. Venäjällä riittää aseita ja ammuksia loputtomasti, Ukraina on kerjäämisen varassa ilman ilmavoimia. Tintamatilanteissa aloite on selkeästi Vänäjällä. Ukraina häviää joka kuukausi enemmän ja enemmän alueitansa.
Onko vielä jotain epäselvää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro ihmessä Ukrainan voiton mahdollisuuksista, jos sellaisia on!
Ukrainan konfliktissa on kaksi voittajaa. Toinen Venäjä mikä liittää valloitamansa maa-alueet Venäjään, toinen Yhdysvallat, jonka aseteollisuus tehnyt jättiläismäisen tilin Ukrainan sodalla. Yhdysvallat on velvoittanut liittolaismaansa antamaan sotakalustoaan Ukrainaan jonka tilalle on ollut pakko tilata uutta kalustoa Yhdysvalloista.
Kahden osapuolen voitto vaatii usein miten tuon kolmannen, häviäjän. Ukrainan konfliktissa häviäjä on Ukraina joka on ajautunut suurvaltapolitiikan pelinappulaksi.
Jos suurvaltapolitiikka olisi Shakkia niin minkä arvoinen nappula olisi Suomi? Olisiko Suomi kevyesti uhrattava sotilas, vai ehkä jokin arvokkaampi nappula Yhdysvalloille? Ainakaan ukrainalaisten henki ei tunnu painavan vaakakupissa paljoa kun Yhdysvaltojen aseteollisuus tekee rahaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan konfliktissa on kaksi voittajaa. Toinen Venäjä mikä liittää valloitamansa maa-alueet Venäjään, toinen Yhdysvallat, jonka aseteollisuus tehnyt jättiläismäisen tilin Ukrainan sodalla. Yhdysvallat on velvoittanut liittolaismaansa antamaan sotakalustoaan Ukrainaan jonka tilalle on ollut pakko tilata uutta kalustoa Yhdysvalloista.
Kahden osapuolen voitto vaatii usein miten tuon kolmannen, häviäjän. Ukrainan konfliktissa häviäjä on Ukraina joka on ajautunut suurvaltapolitiikan pelinappulaksi.
Jos suurvaltapolitiikka olisi Shakkia niin minkä arvoinen nappula olisi Suomi? Olisiko Suomi kevyesti uhrattava sotilas, vai ehkä jokin arvokkaampi nappula Yhdysvalloille? Ainakaan ukrainalaisten henki ei tunnu painavan vaakakupissa paljoa kun Yhdysvaltojen aseteollisuus tekee rahaa.Muistetaan että myöskin Suomi on sponsoroinut Ukrainan vallankumouksellisia n. kolmellamiljardilla Eurolla. Saako Suomi koskaan rahojaan takaisin? Myös Afganistanin sota maksoi suomalaisille veronmaksajille miljardin. Yksi miljardi on tuhat miljoonaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistetaan että myöskin Suomi on sponsoroinut Ukrainan vallankumouksellisia n. kolmellamiljardilla Eurolla. Saako Suomi koskaan rahojaan takaisin? Myös Afganistanin sota maksoi suomalaisille veronmaksajille miljardin. Yksi miljardi on tuhat miljoonaa.
Ukraina on pohjaton kaivo, sitä paskaa maksetaan vielä vuosikymmeniä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan konfliktissa on kaksi voittajaa. Toinen Venäjä mikä liittää valloitamansa maa-alueet Venäjään, toinen Yhdysvallat, jonka aseteollisuus tehnyt jättiläismäisen tilin Ukrainan sodalla. Yhdysvallat on velvoittanut liittolaismaansa antamaan sotakalustoaan Ukrainaan jonka tilalle on ollut pakko tilata uutta kalustoa Yhdysvalloista.
Kahden osapuolen voitto vaatii usein miten tuon kolmannen, häviäjän. Ukrainan konfliktissa häviäjä on Ukraina joka on ajautunut suurvaltapolitiikan pelinappulaksi.
Jos suurvaltapolitiikka olisi Shakkia niin minkä arvoinen nappula olisi Suomi? Olisiko Suomi kevyesti uhrattava sotilas, vai ehkä jokin arvokkaampi nappula Yhdysvalloille? Ainakaan ukrainalaisten henki ei tunnu painavan vaakakupissa paljoa kun Yhdysvaltojen aseteollisuus tekee rahaa.Yhdysvallat on lahjoittanut aseita ja tarvikeita Ukrainaan kymmenien miljardien arvosta. Enemm'än on USA lahjoittanut kuin tulee tienaamaan sodalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvallat on lahjoittanut aseita ja tarvikeita Ukrainaan kymmenien miljardien arvosta. Enemm'än on USA lahjoittanut kuin tulee tienaamaan sodalla.
Mikäli joku kuvittelee että Yhdysvallat olisi hyväntekeväisyysmaa, sotivien maiden Kela tai sosiaalitoimisto josta voi hakea pyytetöntä apua niin erehtyy pahan kerran.
Ukraina, tai kaikki se mitä Ukrainasta jää jäljelle on Yhdysvaltojen hallinassa. Viljat, kalat ja muut maanviljelykseen liittyvä on Yhdysvaltojen. Mineraalit kaivoksineen ja muut tuotantolaitokset tulevat olemaan kaikkien muiden, paitsi ei ukrainalaisten. Hallinto, myös taloudellinen on Yhdysvaltojen hallinassa. Lehdet ja muut mediat tulevat olemaan Yhdysvaltojen valvonassa tai omistuksessa. Ukraina on sold out. - Anonyymi
Katsoin jalkapallon EM-ottelun Romania-Ukraina. Hämmästyin katsomoa mikä oli täynnä Ukrainan kannattajia. Miten ukrainalaisilla on rahaa mennä katselemaan jalkapallon EM-kilpailuja? Mietin jos Suomi olisi mukana, ei suomalaisilla olisi rahaa lähteä noin sankoin joukoin ulkomaille jalkapalloa katsomaan. Lisäksi silmiin pisti myös se, että katsomo oli täynnä nuoria ukrainalaisia miehiä. Mitä miehiä EM-kilpailuihin on matkustanut? Mikseivät he ole rintamalla vaan olutta juomassa ja jalkapalloa katselemassa Saksassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli joku kuvittelee että Yhdysvallat olisi hyväntekeväisyysmaa, sotivien maiden Kela tai sosiaalitoimisto josta voi hakea pyytetöntä apua niin erehtyy pahan kerran.
Ukraina, tai kaikki se mitä Ukrainasta jää jäljelle on Yhdysvaltojen hallinassa. Viljat, kalat ja muut maanviljelykseen liittyvä on Yhdysvaltojen. Mineraalit kaivoksineen ja muut tuotantolaitokset tulevat olemaan kaikkien muiden, paitsi ei ukrainalaisten. Hallinto, myös taloudellinen on Yhdysvaltojen hallinassa. Lehdet ja muut mediat tulevat olemaan Yhdysvaltojen valvonassa tai omistuksessa. Ukraina on sold out.Eli haluatko siis sanoa nyt Putinin hyökkäyksen olleen kamala virhe, koska hän sillä tavalla pakotti ukrainalaiset Yhdysvaltojen sateenvarjon alle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistetaan että myöskin Suomi on sponsoroinut Ukrainan vallankumouksellisia n. kolmellamiljardilla Eurolla. Saako Suomi koskaan rahojaan takaisin? Myös Afganistanin sota maksoi suomalaisille veronmaksajille miljardin. Yksi miljardi on tuhat miljoonaa.
Kuinka monta vanhaa rynnäkkökivääriä haluat takaisin? Mitä suunnittelit niillä tehdä, päällystettyjä teitä ja mummonkuljettimiako taas?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina on pohjaton kaivo, sitä paskaa maksetaan vielä vuosikymmeniä...
Antaa Venäjän vain maksaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan konfliktissa on kaksi voittajaa. Toinen Venäjä mikä liittää valloitamansa maa-alueet Venäjään, toinen Yhdysvallat, jonka aseteollisuus tehnyt jättiläismäisen tilin Ukrainan sodalla. Yhdysvallat on velvoittanut liittolaismaansa antamaan sotakalustoaan Ukrainaan jonka tilalle on ollut pakko tilata uutta kalustoa Yhdysvalloista.
Kahden osapuolen voitto vaatii usein miten tuon kolmannen, häviäjän. Ukrainan konfliktissa häviäjä on Ukraina joka on ajautunut suurvaltapolitiikan pelinappulaksi.
Jos suurvaltapolitiikka olisi Shakkia niin minkä arvoinen nappula olisi Suomi? Olisiko Suomi kevyesti uhrattava sotilas, vai ehkä jokin arvokkaampi nappula Yhdysvalloille? Ainakaan ukrainalaisten henki ei tunnu painavan vaakakupissa paljoa kun Yhdysvaltojen aseteollisuus tekee rahaa.Jos tämä todella näyttää Venäjälle hienolta voitolta niin minun puolesta saavat jatkaa voittamista vielä pitkään.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Ukraina ei olisi suurvaltapolitiikan pelinappulana, jos Putin olisi jättänyt hyökkäyksensä tekemättä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli haluatko siis sanoa nyt Putinin hyökkäyksen olleen kamala virhe, koska hän sillä tavalla pakotti ukrainalaiset Yhdysvaltojen sateenvarjon alle?
Muistanet että Ukrainassa oli sisällisota ennen kuin Venäjä ylitti Ukrainan rajan 2022. Ukrainassa tapahtui CIA:n räätälöimä väkivaltainen vallankaappaus 2014 joten Yhdysvaltojen "sateenvarjo" varjosti Ukrainaa jo paljon ennen ennen kuin Venäjä liittyi Ukrainan separatistien avuksi.
Ennen kuin Joe Bidenista tuli Yhdysvaltain presidentti teki hän varapresidenttinä ollessaan toiseksi eniten valtiovierailuja Ukrainaan joten kyllä USA oli hyvin läsnä ennen Ukrainan väkivaltaista vallankaappausta. Joe Bidenin pojalla Hunter Bidenillä oli suuria liiketoimia maailman koruptoituneimista maista Ukranassa. Nyttemin Bidenin poikaa epäillään monista erinäköisistä rikoksista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka monta vanhaa rynnäkkökivääriä haluat takaisin? Mitä suunnittelit niillä tehdä, päällystettyjä teitä ja mummonkuljettimiako taas?
Suomen antamien aseiden ammuksien yms. rahalliseksi arvoksi on arvioitu toistamiljardia. Ehkä sinulla on parempaa tietoa asioista? Onko kaikki ollut arvotonta roskaa jota kukaan ei olisi halunut enää ostaa, eikä sitä mitenkään voinut enää rahaksi muuttaa? Miksi presidentti Stubb on sitä mieltä että Suomi on sponsoroinut Ukrainaa jo kolmenmiljardin edestä jos kaikki on ollutkin arvotonta shittiä? Suomi on sponsoroinut Ukrainan sotaa rahallakin jo reilulla miljardilla. Ehkä sekin oli ylimääräistä rahaa jolle ei parempaakaan kohdetta olisi löytynyt, ei vaikka kuinka olisi mietitty!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsoin jalkapallon EM-ottelun Romania-Ukraina. Hämmästyin katsomoa mikä oli täynnä Ukrainan kannattajia. Miten ukrainalaisilla on rahaa mennä katselemaan jalkapallon EM-kilpailuja? Mietin jos Suomi olisi mukana, ei suomalaisilla olisi rahaa lähteä noin sankoin joukoin ulkomaille jalkapalloa katsomaan. Lisäksi silmiin pisti myös se, että katsomo oli täynnä nuoria ukrainalaisia miehiä. Mitä miehiä EM-kilpailuihin on matkustanut? Mikseivät he ole rintamalla vaan olutta juomassa ja jalkapalloa katselemassa Saksassa?
Meidän lähiössä ukrainalaisia nuoria miehiä n. sata. Sama näytäisi olevan muissakin lähiöissä. Lidlin pihat täynnä ukrainalaisia. Suomesta on tullut rintamakarkureiden sotilaskoti. Aiemmin tulivat Kurdit yms. nyt ukrainalaiset miehet. Miljoonat ovat jättäneet koruptoituneen Ukrainan taakseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläisten armeija herättää lähinnä sääliä avuttomuudellaan. Hajoaminen edessä. Suurvaltamyytti kadonnut kokonaan.
Kieriskele sinä säälissäsi ja valita alituksesti - lopputulos on se, että olet hiljaa kuin kus sukassa kun näet natsien antauvan ja ehdoitta kun ei järki mennyt päähän ajoissa - menettävät aina enemmän mitä kauemmin pitkittävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä miehittää 25 % Ukrainan alueista. Venäjällä on sodassa 700.000 ukkoa, vs Ukrainan 200.000. Venäjällä riittää aseita ja ammuksia loputtomasti, Ukraina on kerjäämisen varassa ilman ilmavoimia. Tintamatilanteissa aloite on selkeästi Vänäjällä. Ukraina häviää joka kuukausi enemmän ja enemmän alueitansa.
Onko vielä jotain epäselvää?YES, nämä urputtajat ovat säälittäviä kun uskottelevat roskalehtien kanssa, että Ukrainalla olisi jotain mahiksia voittaa tämä mittelö.
Se on vain näin kuten sanoitkin.
TÄSSÄ TODISTETTA...
https://www.youtube.com/watch?v=XD1Wq7H28jU - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsoin jalkapallon EM-ottelun Romania-Ukraina. Hämmästyin katsomoa mikä oli täynnä Ukrainan kannattajia. Miten ukrainalaisilla on rahaa mennä katselemaan jalkapallon EM-kilpailuja? Mietin jos Suomi olisi mukana, ei suomalaisilla olisi rahaa lähteä noin sankoin joukoin ulkomaille jalkapalloa katsomaan. Lisäksi silmiin pisti myös se, että katsomo oli täynnä nuoria ukrainalaisia miehiä. Mitä miehiä EM-kilpailuihin on matkustanut? Mikseivät he ole rintamalla vaan olutta juomassa ja jalkapalloa katselemassa Saksassa?
jUURI NÄIN....Veikkasin oikein peleissä, että Ukraina häviää ottelun selkeästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antaa Venäjän vain maksaa...
Kyllä se sinun kukkarossasi tuntuu kun maksat yli kolme kertaa bensastakin kuin itänaapurissa saa...ruoka kallistuu, työpaikat menee konkursseihn, menttaalisia hörhöjä tulee ja puukottaa sekä tappaa - poltelllaan rakennuksia...ja ryöstetään jopa rullatuolipotilaita raiskaamista unohtamatta..jne.
Kyllä se Suomen tila meni kuralle kun pakoitteita pistivät ja sitten vielä harhaoppisia valtiolla pistämäsä terveitä rehellisiä lakia kunnioittavia ihan kuulusteluihin ja uhkaillen heitä ja jopa vankilaan...no sinne niitä on kuollutkin.
IIsalmesta aina jäi mieleen nuo pakkotuikkaukset nenään ja sairaalaan sidottuna sänkyyn täysin kunniallinen yrittäjä - oli pirullinen teko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistanet että Ukrainassa oli sisällisota ennen kuin Venäjä ylitti Ukrainan rajan 2022. Ukrainassa tapahtui CIA:n räätälöimä väkivaltainen vallankaappaus 2014 joten Yhdysvaltojen "sateenvarjo" varjosti Ukrainaa jo paljon ennen ennen kuin Venäjä liittyi Ukrainan separatistien avuksi.
Ennen kuin Joe Bidenista tuli Yhdysvaltain presidentti teki hän varapresidenttinä ollessaan toiseksi eniten valtiovierailuja Ukrainaan joten kyllä USA oli hyvin läsnä ennen Ukrainan väkivaltaista vallankaappausta. Joe Bidenin pojalla Hunter Bidenillä oli suuria liiketoimia maailman koruptoituneimista maista Ukranassa. Nyttemin Bidenin poikaa epäillään monista erinäköisistä rikoksista.Ehkä sinun kannattaa kertoa tuo tarina FSB:n miehelle Strelkoville, joka sentään oli järjestämässä sitä "sisällisotaa".
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen antamien aseiden ammuksien yms. rahalliseksi arvoksi on arvioitu toistamiljardia. Ehkä sinulla on parempaa tietoa asioista? Onko kaikki ollut arvotonta roskaa jota kukaan ei olisi halunut enää ostaa, eikä sitä mitenkään voinut enää rahaksi muuttaa? Miksi presidentti Stubb on sitä mieltä että Suomi on sponsoroinut Ukrainaa jo kolmenmiljardin edestä jos kaikki on ollutkin arvotonta shittiä? Suomi on sponsoroinut Ukrainan sotaa rahallakin jo reilulla miljardilla. Ehkä sekin oli ylimääräistä rahaa jolle ei parempaakaan kohdetta olisi löytynyt, ei vaikka kuinka olisi mietitty!
Juu, siis siinä se varastokaluston lähettämisen pointti on. Puolustusvoimat hankki laivalasteittain halpaa roinaa muiden poistomyynneistä, mutta ei löytänyt käyttöä niille. Ukrainalla on käyttöä niille ja miksipä ei kun niillä kuitenkin tämänkin maan suurinta ulkoista vihollista vähennetään. Vai onko sinulla jokin erityinen syy haluta suojella Putinin hyökkäysjoukkoja? Niitä aseita ei ole kuiten paljoakaan järkeä jakaa mummoille tai nuorille tässä maassa ja pimeät markkinat, missä ne saattaisivat mennä kaupaksi, ei välttämättä mene ihan kansainvälisten sopimuksien mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YES, nämä urputtajat ovat säälittäviä kun uskottelevat roskalehtien kanssa, että Ukrainalla olisi jotain mahiksia voittaa tämä mittelö.
Se on vain näin kuten sanoitkin.
TÄSSÄ TODISTETTA...
https://www.youtube.com/watch?v=XD1Wq7H28jUMiten nämä todisteet siellä Kremlissä otetaan vastaan?
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se sinun kukkarossasi tuntuu kun maksat yli kolme kertaa bensastakin kuin itänaapurissa saa...ruoka kallistuu, työpaikat menee konkursseihn, menttaalisia hörhöjä tulee ja puukottaa sekä tappaa - poltelllaan rakennuksia...ja ryöstetään jopa rullatuolipotilaita raiskaamista unohtamatta..jne.
Kyllä se Suomen tila meni kuralle kun pakoitteita pistivät ja sitten vielä harhaoppisia valtiolla pistämäsä terveitä rehellisiä lakia kunnioittavia ihan kuulusteluihin ja uhkaillen heitä ja jopa vankilaan...no sinne niitä on kuollutkin.
IIsalmesta aina jäi mieleen nuo pakkotuikkaukset nenään ja sairaalaan sidottuna sänkyyn täysin kunniallinen yrittäjä - oli pirullinen teko.Kylläpä tämä maa on sinulle kurja. Menisit Venäjälle, koska siellä ajatussuuntaasi kunnioitetaan ja saatat jopa päästä tekemään maata suureksi sinne Ukrainaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieriskele sinä säälissäsi ja valita alituksesti - lopputulos on se, että olet hiljaa kuin kus sukassa kun näet natsien antauvan ja ehdoitta kun ei järki mennyt päähän ajoissa - menettävät aina enemmän mitä kauemmin pitkittävät.
Erikoisoperaatio ei näytä oikein etenevän. Oletko harkinnut liittymistä Venäjän armeijaan saadaksesi tilanteen muuttumaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan konfliktissa on kaksi voittajaa. Toinen Venäjä mikä liittää valloitamansa maa-alueet Venäjään, toinen Yhdysvallat, jonka aseteollisuus tehnyt jättiläismäisen tilin Ukrainan sodalla. Yhdysvallat on velvoittanut liittolaismaansa antamaan sotakalustoaan Ukrainaan jonka tilalle on ollut pakko tilata uutta kalustoa Yhdysvalloista.
Kahden osapuolen voitto vaatii usein miten tuon kolmannen, häviäjän. Ukrainan konfliktissa häviäjä on Ukraina joka on ajautunut suurvaltapolitiikan pelinappulaksi.
Jos suurvaltapolitiikka olisi Shakkia niin minkä arvoinen nappula olisi Suomi? Olisiko Suomi kevyesti uhrattava sotilas, vai ehkä jokin arvokkaampi nappula Yhdysvalloille? Ainakaan ukrainalaisten henki ei tunnu painavan vaakakupissa paljoa kun Yhdysvaltojen aseteollisuus tekee rahaa.Suomen status on muutettu tårauhanturvaamisen suurvallasta kaikkien tulevien sotien osapuoleksi USAn maksavana renkinä ja pahimmassa tapauksessa maamme on tulevan taistelukentän roolissa.
Näiden natokuppaisten puuhastelut ovat todella vaarallisia Suomen turvallisuudelle ja tulevaisuudelle. Saamme kiittää näistä puuhista kokematonta kassatyttöä, tikkatauluna ja muita vähäjärkisiä Natokuppaan sairastuneita laumasieluja.
Kauankohan menee ennen kuin näiden ääliöiden nuppiin menee että tulipa munattua aika raskaasti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tämä todella näyttää Venäjälle hienolta voitolta niin minun puolesta saavat jatkaa voittamista vielä pitkään.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Ukraina ei olisi suurvaltapolitiikan pelinappulana, jos Putin olisi jättänyt hyökkäyksensä tekemättä.Ukraina ei olisi nyt taistelukenttä jos USza ei olisi ottanut päämääräkseen jo 1990-luvulla Ukrainan irroittamisen Venäjän etupiiristä. Siihen päästäkseen CIA teetti kahdesti vallankaappauksen Ukrainassa - 2004 ja 2014. Toisella kertaa itse CIan pääjohtaja C.Brennan oli Maidanin tapahtumien aikana paikan päällä Kiovassa valvomassa operaation edistymistä. Vallankaappauksen jälkeen USaa määritteli Ukraina. Uuden hallituksen kokoonpanon ja asetti sille neuvonantajaksi CIAn ja FBIn.
Sota on USAn järjettömän ulkopolitiikan syytä. Siitä mekin tulemme maksamaan vielä kovaa hintaa.
Valitettavasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen status on muutettu tårauhanturvaamisen suurvallasta kaikkien tulevien sotien osapuoleksi USAn maksavana renkinä ja pahimmassa tapauksessa maamme on tulevan taistelukentän roolissa.
Näiden natokuppaisten puuhastelut ovat todella vaarallisia Suomen turvallisuudelle ja tulevaisuudelle. Saamme kiittää näistä puuhista kokematonta kassatyttöä, tikkatauluna ja muita vähäjärkisiä Natokuppaan sairastuneita laumasieluja.
Kauankohan menee ennen kuin näiden ääliöiden nuppiin menee että tulipa munattua aika raskaasti?Juu, on se niin kauheaa kun Suomi pystyy vähentämään suurimman ulkoisen uhkatekijän hyökkäysvoimia lähettämällä vanhentunutta kalustoa Ukrainaan. Eipä olisi voinut ikävämmin sattua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina ei olisi nyt taistelukenttä jos USza ei olisi ottanut päämääräkseen jo 1990-luvulla Ukrainan irroittamisen Venäjän etupiiristä. Siihen päästäkseen CIA teetti kahdesti vallankaappauksen Ukrainassa - 2004 ja 2014. Toisella kertaa itse CIan pääjohtaja C.Brennan oli Maidanin tapahtumien aikana paikan päällä Kiovassa valvomassa operaation edistymistä. Vallankaappauksen jälkeen USaa määritteli Ukraina. Uuden hallituksen kokoonpanon ja asetti sille neuvonantajaksi CIAn ja FBIn.
Sota on USAn järjettömän ulkopolitiikan syytä. Siitä mekin tulemme maksamaan vielä kovaa hintaa.
Valitettavasti.Niinkö? Kuuluu tällä FSB:n upseeri Strelkovilla olevan toinen käsitys sodan aloituksesta ja lienee syytäkin kun hän oli järjestämässä sen ensimmäistä taistelua.
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa kirjoitellaan utopistisesti Ukrainan voiton mahdollisuuksista, ettei kansan tuki Ukrainalle loppuisi kokonaan. Näin siitäkin huolimatta että Ukrainalla ei ole enää mahdollisuutta voittaa tai edes vallata alueitaan takaisin vastahyökkäyksellä. Ukraina entisessään muodossan on mennyttä, eikä palaa enää koskaan.
Laiminlyöty maanpuolustus, ei miehiä rintamalle => hävitty sota.UKRAINANEONATSIJOHTO on jo selkeästi hävinnyt - on vain antautuminen ehdoitta edessä ja suuret sotakorvaukset Venäjälle - myös suomalaisten korvattava kun rikkoivat rauhansopimukset ja yrittävät aseannoilla ja rahalla tapattaa venäläiskansaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinkö trollit Pietarissa,Moskovassa tai Venäjän suurlähetystöissä runoilevat?:D
Sulla on levy jäänyt päälle - oisko noi käsivarsiotot syynä - moni haksahti helposti niitten jälkeen venäjävihaan ja dementoituvat helpommin nyt selkeästi. On jopa tutuissa huomattu nopeita muutoksia --saati jumalattomasti kuolleita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä miehittää 25 % Ukrainan alueista. Venäjällä on sodassa 700.000 ukkoa, vs Ukrainan 200.000. Venäjällä riittää aseita ja ammuksia loputtomasti, Ukraina on kerjäämisen varassa ilman ilmavoimia. Tintamatilanteissa aloite on selkeästi Vänäjällä. Ukraina häviää joka kuukausi enemmän ja enemmän alueitansa.
Onko vielä jotain epäselvää?Eikö Ukrainassa ole 50 miljoonaa ihmiskauppiasta jotka puolustaa aluettaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro ihmessä Ukrainan voiton mahdollisuuksista, jos sellaisia on!
Hän ei kykene kertomaan kun neonatsitoiminta on tuhonnut kansan nuoren polven väkeä ainakin 600 tuhatta ja vammauttanut ties kuin monta sataatuhatta ja elimiä viety samalla kun tekevät amputointeja ja paikkauksiaan. Tästähän naiset on valtaisin joukkioin nyt barrikaadeilla - kai olette nähneet - jos ei niin luette roskamediaa ja katsotte ylenantoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan konfliktissa on kaksi voittajaa. Toinen Venäjä mikä liittää valloitamansa maa-alueet Venäjään, toinen Yhdysvallat, jonka aseteollisuus tehnyt jättiläismäisen tilin Ukrainan sodalla. Yhdysvallat on velvoittanut liittolaismaansa antamaan sotakalustoaan Ukrainaan jonka tilalle on ollut pakko tilata uutta kalustoa Yhdysvalloista.
Kahden osapuolen voitto vaatii usein miten tuon kolmannen, häviäjän. Ukrainan konfliktissa häviäjä on Ukraina joka on ajautunut suurvaltapolitiikan pelinappulaksi.
Jos suurvaltapolitiikka olisi Shakkia niin minkä arvoinen nappula olisi Suomi? Olisiko Suomi kevyesti uhrattava sotilas, vai ehkä jokin arvokkaampi nappula Yhdysvalloille? Ainakaan ukrainalaisten henki ei tunnu painavan vaakakupissa paljoa kun Yhdysvaltojen aseteollisuus tekee rahaa.Natoon kuuluu 32 maata maan päällä joten ette voi puhua vain USAsta Amerikkaan kuuluu myös Kanada väliamerikka etelä Amerikka ja natoon mikä on pohjoinen 32 maata yhdessä sen päälle Euroopan union on yksi suuri talous alue ÄLKÄÄ NYT ENÄÄ SEKOILKO.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistetaan että myöskin Suomi on sponsoroinut Ukrainan vallankumouksellisia n. kolmellamiljardilla Eurolla. Saako Suomi koskaan rahojaan takaisin? Myös Afganistanin sota maksoi suomalaisille veronmaksajille miljardin. Yksi miljardi on tuhat miljoonaa.
Afganistan on siellä heidän maansa ei kuulu meidän olla siellä tappakoon itsensä miten päin tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina on pohjaton kaivo, sitä paskaa maksetaan vielä vuosikymmeniä...
Suomi maksaa jo nyt - verot nousee - hinnat nousee - alv nousee - konkurssit nousee - työttömyys nousee - korot nousee jne.
ONHAN VAIKKA BENSA ITÄNAAPURISSA 0,60 EUROA JA TUPAKKA-ASKI 1,25 EUROA - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän lähiössä ukrainalaisia nuoria miehiä n. sata. Sama näytäisi olevan muissakin lähiöissä. Lidlin pihat täynnä ukrainalaisia. Suomesta on tullut rintamakarkureiden sotilaskoti. Aiemmin tulivat Kurdit yms. nyt ukrainalaiset miehet. Miljoonat ovat jättäneet koruptoituneen Ukrainan taakseen.
Ukrainan nuoria miehiä on Suomessa 18-30 vuotiaita oikeasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli haluatko siis sanoa nyt Putinin hyökkäyksen olleen kamala virhe, koska hän sillä tavalla pakotti ukrainalaiset Yhdysvaltojen sateenvarjon alle?
EI PUTIN HYÖKÄNNYT VAAN TEKI INTERVENTIO MENNEN LOPETTAMAAN 2014 ALKANEEN SODAN, JONKA VALLANKUMOUKSEN JENKIT RAHOITTI.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antaa Venäjän vain maksaa...
Onko noi käsivedot syynä sekoiluun ja lyhyeen virteen aivan mitäänsanomattomalla yskäisyllä - ryssyttäjäkö se siellä taas päivätyössään ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erikoisoperaatio ei näytä oikein etenevän. Oletko harkinnut liittymistä Venäjän armeijaan saadaksesi tilanteen muuttumaan?
Vuosaaren venäläiset käy bussilla Venäjällä helluntaista varsinkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tämä todella näyttää Venäjälle hienolta voitolta niin minun puolesta saavat jatkaa voittamista vielä pitkään.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Ukraina ei olisi suurvaltapolitiikan pelinappulana, jos Putin olisi jättänyt hyökkäyksensä tekemättä.EI PUTIN HYÖKÄNNYTKÄÄN VAAN MENI INTERVENTIOLLAAN LOPETTAMAAN 2014 ALKANEEN SODAN JONKA JENKIT RAHOITTI
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI PUTIN HYÖKÄNNYT VAAN TEKI INTERVENTIO MENNEN LOPETTAMAAN 2014 ALKANEEN SODAN, JONKA VALLANKUMOUKSEN JENKIT RAHOITTI.
Siis tarkoitat sitä vuonna 2014 alkanutta sotaa, jonka FSB:n heppu tässä ylpeänä myöntää aloittaneensa.
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro ihmessä Ukrainan voiton mahdollisuuksista, jos sellaisia on!
Alpo Rusi esitti tänään tv:ssä, miten Ukraina voi voittaa. Yksinkertaisesti valtaamalla alueet takaisin Venäjältä. Tarvitsee siihen uuden liittolaisen.
- Anonyymi
Sotia ei koskaan kukaan voita, liian paljon henkilökohtaisia kärsimyksiä aiheutettu monille ihmisille. Heidän elämänsä on tuhottu.
Sota ja voitto, pitää olla mielenvikainen joka pitäisi sotaa aiheena jossa olisi voittajia.
Rintamalla niitä ei ole. Sijoitusmielessä kaukaa katsoen se voi tuntua hyvältä ajatukselta, jos ihmisistä ja elämästä ei välitä.- Anonyymi
Henkilökohtaiset kärsimykset ovat eri asia kuin sodan voittaminen tai häviäminen. Venäjä on voitolla päivänselvästi vallattuaan 25 % Ukrainan maa-alueista. Ukraina on kiistattomasti häviöllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henkilökohtaiset kärsimykset ovat eri asia kuin sodan voittaminen tai häviäminen. Venäjä on voitolla päivänselvästi vallattuaan 25 % Ukrainan maa-alueista. Ukraina on kiistattomasti häviöllä.
Putin on kadottanut kunniansa. Kehäraakki ja sotarikollinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin on kadottanut kunniansa. Kehäraakki ja sotarikollinen.
Tämä on totta. Mielenkiinnolla odotan mitä seuraamuksia sodan päättymisen jälkeen saa Putinin toteamus että Venäjä voi irtaantua kaikista tekemistään sopimuksista. En ole koskaan uskonut että Venäjä olisi tosiasiallisesti noudattanut tekemiänsä aseistariisuntasopimuksia. Valehteleminen on venäläistä kulttuuriperinnettä.
- Anonyymi
Stubbin mukaan liittoutuneet sitten ilmeisesti hävisi toisen maailmansodan, koska eivät päässeet Saksaan kuin vasta 1945. Tarkoitushan oli olla siellä jo 1944.
- Anonyymi
Stubin mukaan varmaan suomi voitti venäjänkin toisessa maailmansodassa....
alueluovutukset ja sotakorvaukset oli pelkkää populismia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubin mukaan varmaan suomi voitti venäjänkin toisessa maailmansodassa....
alueluovutukset ja sotakorvaukset oli pelkkää populismiaNo eikös Marin pääministerinä ollessaan kertonut jossain virallisessa mölinässään Suomen voittaneen talvisodan...
Että tällä pohjalla on päättäjien tiedot. - Anonyymi
Venäjä on ollut Ukrainassa jo vuodesta 2014, käynyt reissun Kiovassa, tullut takaisin ja ei ole vieläkään voittanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on ollut Ukrainassa jo vuodesta 2014, käynyt reissun Kiovassa, tullut takaisin ja ei ole vieläkään voittanut.
menhän opiskelemaan historiaa - ei kannata ihan vihreänä tulla uikuttamaan.
Venäjä tuli lopettamaan sodan nyt - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
menhän opiskelemaan historiaa - ei kannata ihan vihreänä tulla uikuttamaan.
Venäjä tuli lopettamaan sodan nytKorjaus, Venäjä yrittää saada itse aloittamansa sodan lopetettua huonolla menestyksellä.
- Anonyymi
Jenkit olisi voinut ajaa stalinistit mäkeen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkit olisi voinut ajaa stalinistit mäkeen
Tai britit olisi voinut ajaa stalinistit pois
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubin mukaan varmaan suomi voitti venäjänkin toisessa maailmansodassa....
alueluovutukset ja sotakorvaukset oli pelkkää populismiaNiinhän se Marrriiiniki sanoi, että Suomi voitti viime sodan.
Meillä on todella ala-arvoista väkeä johdossa - pyrkyreitä he ovat vain ja rahan perässä - he eivät saa mitään hyvää viime vuosien aikana parempaan suuntaan vaan aina alas. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaus, Venäjä yrittää saada itse aloittamansa sodan lopetettua huonolla menestyksellä.
Venäjä men lopettammaan ja siin kyl onnistuu. Se o ehoitta antautumine eessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkit olisi voinut ajaa stalinistit mäkeen
<YENKIES GO HOME !
Menköön nuo 10.000 km takaiset rikollisjoukkiot omalle maalleen tappelemahan.
Mitä pesivät Suomessa - haluavat satavarmasti syöttää suomalaiset nuoret miehet sotimaan kuten tuhosivat jo yli puoli miljoonaa ukrainalaistakin - JENKKIEN SYYTÄ KOKO SOTA- PYSYISIVÄT VAAN KOTIMAASSAAN. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<YENKIES GO HOME !
Menköön nuo 10.000 km takaiset rikollisjoukkiot omalle maalleen tappelemahan.
Mitä pesivät Suomessa - haluavat satavarmasti syöttää suomalaiset nuoret miehet sotimaan kuten tuhosivat jo yli puoli miljoonaa ukrainalaistakin - JENKKIEN SYYTÄ KOKO SOTA- PYSYISIVÄT VAAN KOTIMAASSAAN.Entäpä jos venäläiset olisivat pysyneet vain kotimaassaan? Strelkovin mukaan olisi jäänyt sota syttymättä.
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
- Anonyymi
tubi ja muut "ministerit" ja maksetut nato lobbarit on unelmissa, irti todellisuudesta.
Niinpä Suomi on vaarassa, kun selvästi , ikävä kyllä,, käytännössä hallinto on laho.
- esim. on menty allekirjoittelemaan kaikenlaisia sopimuksia, yms....
Ja yli-velka Suomi esiintyy suurvaltana suurvaltojen sodassa.
Vaikka todellisuudessa onkin joutunut ongelmiin likinäköisellä politiikallaan.
Suomessa on epäpätevä hallinto ja ollaan sotatilassa.
Itse on hölmöily politiikalla menty suurvaltasotaan häviäjiksi, netto-maksajiksi.
3. maailmansota ovella !
Lapsellisia kiva-puhujia ja totaali höpöttäjiä on nämä nykyiset politikot, Ja "asiantuntijat". maksetut nato lobbarit.
melkein kaikki !
Vihapuhetta ja ajojahtia, jne... lapsellista uhoa. vihaa.
Viime kesä meni rasismi vihalietsonta likaamiseen, tänä kesänä keksittiin rydmannin lynkkaus !
Samaan aikaan tämä sama höperö porukka lietsoo 3. maailmansotaa. Vastuutta.
Samalla naivismi idealla !!
Kasvaneet helpossa Elintasossa, ilman työn rasitetta ja ymmärrystä, ja näin koulutuksiin laitostuneet sukupolvet rämettyy,
ja ajatus ei enää kulje. Heikko lahjaiset esiintyy sankareina. Tähtinä. Mallit viihde-maailmasta.
Henkinen latteus, sivistymättömyys, vähäinen äo. Kulttuurin mätäneminen.
Super naivismi, melkein kaikissa asioissa !
viihde ja vapaa-aika, ja pervoimmat elämöi, yrittää tehdä pervouksista arki normaalia....
Voisiko sanoa, että harhaan ohjautunutta aikaa, harhaan ohjautunutta elintasoa,
ja turhakulutusta....
Arvot ja ymmärrys hukassa. sadoma ja gomora malli.- Anonyymi
Kirjoitettiinko tuo sinulle Kremlistä valmiiksi vai yrititkö ihan itse?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitettiinko tuo sinulle Kremlistä valmiiksi vai yrititkö ihan itse?
Onnettomia nää ryssyttäjän rivit...ei järki luista niin tuota hokee - ei pysty parempaan ja onhan se romahdus ollut suominatsille kun Venäjä hoitaa hommat ja on jo saanut voiton ja vapauttanut maan itäsosan liittäen Venäjään ihan vaalien kanssa.
Kyllä tuo on ryssyttäjällle todella paha isku, on näköjään mennyt ihan yöunetkin vaikka pääosin jatkaa kyllä kokopäivätyönä noita rivejään...ihan kuin maksettuna tai muuten kahelina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onnettomia nää ryssyttäjän rivit...ei järki luista niin tuota hokee - ei pysty parempaan ja onhan se romahdus ollut suominatsille kun Venäjä hoitaa hommat ja on jo saanut voiton ja vapauttanut maan itäsosan liittäen Venäjään ihan vaalien kanssa.
Kyllä tuo on ryssyttäjällle todella paha isku, on näköjään mennyt ihan yöunetkin vaikka pääosin jatkaa kyllä kokopäivätyönä noita rivejään...ihan kuin maksettuna tai muuten kahelina.On varmaan päässyt rivihanuristi vapaalle kun ei työkään maistu ja päivät täällä viihtyy.
- Anonyymi
Jos kiinan vasallivaltioksi vajoaminen on jonkun vähämielisen hönön mielestä voitto, niin onnea elämäsi muihin arvontoihin.
- Anonyymi
Kirjoitat kuin olisit suomesta, joka on tätä nykyään USAn vasallivaltio. Kaikki eivät ole suomen kaltaisia.
Venäjällä on kaikki itsenäisen valtion piirteet, itsenäinen ulkopolitiikka, vahva oma talous, vahvat omat puolustusvoimat ym. eli heillä on sitä kaikkea, mitä suomessa ei enään natoon menon jälkeen ole olemassa. DSA- sopimus lisäksi "kruunaa" tämän täydellisen antautumisen.- Anonyymi
Venäjä on myös itsenäisesti jumissa hyökkäyssodassaan Ukrainan puolella.
- Anonyymi
YK on toimittanut kaikki maat jo näillä arabimaiden terroriryhmillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YK on toimittanut kaikki maat jo näillä arabimaiden terroriryhmillä.
Romuttanut !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on myös itsenäisesti jumissa hyökkäyssodassaan Ukrainan puolella.
Naton hyökkäyssotaliitto se taas Suomessa petaa vihaa ja hyökkäystä Venäjälle aivan selvästi. Sehän kuvastuu uutisissa. Venäläisillähän ei ole mitään mielenkiintoa ollut suomalaisten perään.
Hyvn uppoaa vihakiihotus mädännäisaivolohkoihin jos on käsidesit vedetty varteen käden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton hyökkäyssotaliitto se taas Suomessa petaa vihaa ja hyökkäystä Venäjälle aivan selvästi. Sehän kuvastuu uutisissa. Venäläisillähän ei ole mitään mielenkiintoa ollut suomalaisten perään.
Hyvn uppoaa vihakiihotus mädännäisaivolohkoihin jos on käsidesit vedetty varteen käden.Hyökkäysvalmistelut etenee niin hurjasti ettei mitään tapahdu.
- Anonyymi
"Venäjä ei ole pysynyt alkuperäisessä aikataulussaan"
kitkeä natsismi Ukrainasta.
No Zelenskin hallintohan on tunnustanut, että he olivat jo laatineet rauhansopimuksen Venäjän kanssa, mutta se jäi allekirjoittamatta, koska Boris Johnson oli lähetetty lännestä kieltämään sen allekirjoittamisen. Eikös Zelenskin perhe ole brittien tiedustelupalvelun suojeluksessa/panttivankeina?
Totuus tullaan lukemaan historiankirjoista. Sanotaan että voittajat kirjoittavat historian. Poliittisesti ja moraalisesti Venäjä on hyvässä asemassa, toisin kuin vaikkapa EU, joka ei kykene diplomatiaan. Stubbilla on sukurasitteena asenneongelma itänaapuria kohtaan ja sitten vielä outoja kytköksiä länsimaisiin tiedustelupalveluihin opiskeluajoilta.- Anonyymi
Onkos kirjoittajalla joku kiire jonnekin?? Mene auttamaan jos asia vaivaa mielpuoliskoasi.
Kipi kipi eturintamahan ja saat sankarin arvomerkin rintoihin.
- Anonyymi
Näin Natossa: https://rumble.com/v51w5mo-on-cam-the-french-trained-ukrainian-special-forces-group-surrendered-to-rus.html
Jopa 12 000 Puolalaista armeijan upseeria ja sotilasta on saanut surmansa Ukrainassa sodan aikana. Nyt tappioita tulee sellaista vauhtia, että vanha tapa kertoa kuolemista vapaa-ajan tapaturmina tai onnettomuuksina harjoituksissa, ei mene läpi edes pietarin trollitehdassyndrooman saastuttamalta, koronarokotetulta lampaalta. Ja vauhti vain kiihtyy, kun Ukrainan sotilaspojat täyttävät juoksuhaudat miesten loputtua. Tilalle on tulut Naton joukkuja, jotka kaatuvat ihan samalla lailla, kuin Ukrainalaisetkin. Ranskan ennustetaan ohittavan pian Puolalaisten kaatuneiden määrän.- Anonyymi
Pitkästä aikaa Venäjän propaganda taas keksinyt nämä näkymättömät natoarmeijat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitkästä aikaa Venäjän propaganda taas keksinyt nämä näkymättömät natoarmeijat.
Sulla on taa nämä valtaisan pitkät vastaukset - taidat olla rikkiviisas ja kansankynttilä ihan järenjuoksultasi. Ihan professorilta vaikutat kun osaat kirjoittaa - onko aina näin valaisevat ja pitkät tarinat, kun me emme jaksa lukea näitä perinpohjaisia tarinoita kunnon linkein ja videoin kun vie aikaa ja kiirukin ois.
Hyvä että et sentään ole ottanut käsivarsiliuoksia, etkä sortunut roskalehtien kiihottamaan venäjävihaan...etkä puhu mistään Suomen median propagandasta - eihän sitä ole, eihän :-))
- Anonyymi
Aloittajalla roskalehden linkki lipsahtantu...ei kiinnosta eikä lueta.
Lukekoon ne vanhat paapat ja mummot näitä.....pitää olla itsekunnioitusta ja kieltäytyä valhemediasta.
Tässä kiinnostavaa paikan päältä videona, ei lehtien kusetusta ja uskontoa aivopesulla.
https://www.youtube.com/watch?v=XD1Wq7H28jU - Anonyymi
Ukainan kansa kansa halusi eurooppaan mutta silloinen pressa janumoskovits petti kansan ja allekirjoittikin sopparit rusnazien kanssa. Kansa antoi potkut hälle ja tuli oranssi vallankumous.
Zelenskyistä tuli vaaleilla seuraava pressa joka jatkaa kansan enemmistön tahtoa.2014 vänäjä alko lavastaa ja lietsoa sotaa ja ampuivat alas vahingossa MH 17 lennon. - Anonyymi
Korpraali tasoiselta ei voi kummempaa kommenttia odottaakaan.
- Anonyymi
tubi on säälittävä aikuinen lapsi.
harhaan johdettu vanha kokoomus-nuori.
Selvästi haitaksi Suomelle.
Kuten moni kokoomus ministerikin....
Sodan lietsonta on myös ymmärtämättömien vas vihreiden kiimaa.
Ja nato-media propagandan alla ollaan.
Ja meillä on lapselliset ministerit ja presidentti.
tilanne on huono !
Länteen suomettuminen on vakava ongelma. Elintaso laskee kun Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Netto-maksajan elintaso laskee. Tilanne on huono.....
- Tässä tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us eu globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
- valtaan nostettiin tv-koomikko.
( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).
Venäjä pysäytti globalistien ja naton itään etenemisen, tuli sota...
Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan.
Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Nato on syvällä suossa.
Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us,.. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua ! Aseteollisuuden etua ajetaan.
Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
1 /2 miljoonaa..
- Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
Vain lännen aseteollisuus ja energia teollisuus hyötyy ja rahanvaihtajat !
Mutta Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river, exon mobil, royal dutsch shell, , monsanto, , jne,,jne,
jäivät ilman huikaisevia voittoja...
Ja lähi-itää ja afrikkaa ei hallita ukrainan viljalla....
Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia.
Aloittaako nyt ahne globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista- Anonyymi
Samankaltaisia ajatuksia täälläkin. Venäjä näyttäisi varustautavan suursotaan. Kannattaisi lännen harkita enemmän kuin kuusi kertaa, lähettääkö virallisesti sotilaita Ukrainaan. Suomesta esim. tulee hetkessä tuhansien paska järvien maa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samankaltaisia ajatuksia täälläkin. Venäjä näyttäisi varustautavan suursotaan. Kannattaisi lännen harkita enemmän kuin kuusi kertaa, lähettääkö virallisesti sotilaita Ukrainaan. Suomesta esim. tulee hetkessä tuhansien paska järvien maa.
Jos sinulla on samanlaista ajattelua niin kannattaa hakeutua hoitoon.
- Anonyymi
Helluntai seurakunnan venäläiset vienyt kaikki avustukset Venäjälle Viroon vaikka niillä on omat tuet siellä !
- Anonyymi
Stupidolta ei nyt kannata kysyä mitään ja kaikkein parasta olisi jos se älyäisi pysyä hiljaa.
- Anonyymi
Aloittajalla on roskalehden linkki -- - ei kiinosta, ei availla....soopaa ja valheita - kuinka sorrut tuollaisiin - ilmeisesti olet vanha paapa, koska muita emme näe näitä lukevan koskaan. Nauti vaan itse tästä uskonnosta...tässä jotain rintamatietoa sentään...
Luganskin Kansantasavallan virallisessa mediaportaalissa julkaistiin mielenkiintoinen video, jossa nähdään ja kuullaan Venäjän joukoille huhtikuussa 2024 antautuneen ukrainalaissotilaan karu ja tilanteesta Kiovan joukkojen keskuudessa osoittava kertomus.
”Olen Koljada Vladislav Olegovich. Synnyin 11. toukokuuta 1995. Olen Kiovasta. Minut kutsuttiin, minut mobilisoitiin 12 toukokuuta 2022. Minut vangittiin 14. huhtikuuta. Aiemmin palvelin ilmapuolustusjoukkojen 14. rykmentissä. [Aleksanteri] Syrskin määräyksestä minut rekisteröitiin 3. erilliseen rynnäkköprikaatiin.
Noin 50 ihmistä tuli bussilla Pokrovskiin jatkopalveluun. Tämän jälkeen me, kaverit, hajotettiin eri komppanioihin, divisiooniin, joukkueihin. Ja saimme tietää, että kaverit, jotka tulivat kanssamme – mukaan lukien Tolik Katajev, Vitalik Babiy, Dima Vorobey, ne, jotka tulivat kanssani – kirjoittivat kieltäytymispaperin ja kieltäytyivät menemästä asemiin, koska he eivät halunneet sitä.
Seuraavana päivänä saimme tietää, että he olivat ”kadonneet”. Niinpä prikaatissamme kuultiin huhu, että todennäköisesti heidät ammuttiin, ja että näin voi tapahtua kenelle tahansa myös tulevaisuudessa.” - Anonyymi
STUBBIHAN ON JENKKIEN VALITSEMA PRESIDENTTI - siis ei ole ihme jos kumartelee 10t kilometrin takaista hyökkäysmaata - aina sodissa ja tekemässä vallankaappauksia maailmalla kun hamuaa muitten rikkauksia.
- Anonyymi
Mitenpä tuo itänaapurina oleva hyökkäysmaa?
- Anonyymi
Lestadiolaiset äänesti stubbia kun se on bi puoli hetero.
- Anonyymi
Joo. Jenkeistä valtava osa asuukin jo kaduilla ja on asumuskurismuksessa moni muutoinkin ja ovat ruokaansa nyt tarkoin ostamassa mitä syövät kun hinnat laukkaa ylös ja dollari on alamäessä...pankkeja nurin useita. ..yksi ihan tuorekin tapaus taas.
Huumeita vetävät ja vankiloissa maailman suurin joukko. Aseteollisuus tuottaa ja nämä koronakusetukset oli hyvä tuottoisia, meni jo öljyteollisuudenkin yli välillä
Lapsille annetaan piikkejä jopa 72 teini-ikään asti joten sairaudet voimakkaasti nousseet.
Joka minuutti joku menettää henkensä tuolla vai oliko useitakin kai...aseet puhuu.
Väkivaltaelokuvat heidän mielituotantonaan ja aseet mukana sekä väkivalta.
Tätä voisi jatkaa pitkäänkin vielä...tuossa esimakua.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenpä tuo itänaapurina oleva hyökkäysmaa?
Itänaapuri ei hyökkäiile, se pelastaa.
Meni nytkin lopettamaan 2014 alkaneen sodan ja vainot jonka rahoitti USA: - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itänaapuri ei hyökkäiile, se pelastaa.
Meni nytkin lopettamaan 2014 alkaneen sodan ja vainot jonka rahoitti USA:USAko siis rahoitti Strelkovia ja muita FSB:n miehiä?
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Tietääkö hän itse sen?
- Anonyymi
Kuka hyökkäsi Ukrainaan?
- Anonyymi
Maailma on pykälää parempi paikka kun venäjä hajoaa ja ihmiset pääsevät irti sotapelottelujohtamisesta.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap172204Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842158- 1011407
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101386Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663841257Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461198Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.251906- 78889
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173874- 63864