puukotti jälleen. Tällä kertaa lasta. Saksikäsi-purra vaan hymyilee suupielet alaspäin julmaa hymyään.👹 kertoihan hän itsekin aikanaan fantasioistaan ampua lapsia.😰
Äärioikeistolainen terroristi
Anonyymi-ap
45480
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Hyshys, kyseessä ei ollut mamu, vaan natsi. Nyt hissuksiin🤫
Purra kommentoi: "Tein virheen, kyseessä ei ollut katujengi. Pyydän anteeksi erehdystäni."
Ei se ollut virhe. Se oli merkki äärioikeistolle teon hyväksynnästä.
xLiner
SAMAA MIELTÄ, MITÄ PURRA LUULEE OLEVANSA
MINKÄ VIRHEEN PURRA TEKI JA PYYTÄÄ VIELÄ ANTEEKSI HAHHHHHHHHHHHHHHHHHH
Yksinäinen oma järjestö kai.. joku
Suomen vastarintaliike näytti voimansa, puukotti kersaa seuraavaksi varmaan naisten vainoamista jahka vapautuu
Mikä noita korkeastikoulutettuja jänniä oikein vaivaa
Purra on tullut tiensä päähän.
Riippuu olosuhteista. Aivan hyvin kyseessä on voinut olla provokaatiota suuntaan jos toiseen. Maailma on hullu, ihmiset koko ajan entistäkin hullumpia. Kannattaa välttää uhitteluja. Kaikki eivät alistu ja peräänny, ja silloin on tosi kyseessä. Kun tuntuu ettei ole mitään menetettävää. Ihmiskuntaa on mahdotonta saada yhtenäistettyä vaikka sitä yritetäänkin (paitsi tietysti lännen ja idän välillä on jo uusi rautaesirippu/kahtiajako).
Eli tämä kaksitoistakesäinen olisi siis miesaloittaja provosoinut aikuista kuulapäätä?
Tässä sen näkee, että sinimustat ym keskittyy kiusaamaan lähinnä naisia ja lapsia, hurraa
Olkaa myös myötäilijät helevetin ylpeitä itestänne👍
Aloittaja en ole mutta Einstein oli sitä mieltä että avaruus ja ihmisten tyhmyys ovat infinitiivisiä. Ihmisen aivot kehittyvät kypsiksi vasta kun on saavuttanut selvästi aikuisiän. 25 vuotta on se mitä väitetään. Vaikka viralliset stoorit tukisivat sitä etteivät osapuolet ole tunteneet toisiaan, niin mistäs sitä tietää? Kun on kaksi eri ryhmittymää niin onhan niillä niitä sovittuja keskinäisiä "tapaamisia" joista voi sitten kehkeytyä kaikenlaisia ilmiöitä, kuten sivullisia uhreja.
Ja Orpo meni tuomitsemaan samalla "äärivasemmiston"... Taisi jälleen kerran vain "unohtaa", eikä valehdellut. Äärivasemmistoa ei kuitenkaan Suomessa ole ollut melkein vuosisataan.
Pitäähän sitä ny vähän apupuoluetta myötäillä
Orpo ja Purra ovat odioottimaisia äärioikeiston juntteja.
Kuka vtu on niin juntti, että noita äänestää?
>simiti<
Saksi itseltään siivet.💩
Purra syytti heti puukotuksesta mamuja.
Ajatus, että "asiat ovat niin kuin ne koetaan olevan" istuu persuissa yhä lujasti.
Aate edellä, faktoilla ei niin väliä.
Istuu joo,mutta ei kauan
Persut ovat kansan tyhmimmästä päästä. Täysiä vajakkijuntteja.
Vahvistusharha tietenkin aiheuttaa tuollaista, kaikki asiat tulkitaan oman päänsisäisen mallin mukaisesti, riippumatta faktoista tai niiden puutteesta.
Persuilla on vahva rasistinen vahvistusharha, sen huomaa esimerkiksi tämän keskustelu-foorumin "maailman menoa" palstalla. Mutta ei tuokaan palsta tyhjiöstä kumpua (?), kyllä siellä on oikeita persuja esittämässä vapaasti ja anonyymisti todellista päänsä sisältöä.
PURRA RIIKKA ON AIHEUTTANUT SUOMEEN IKÄVIÄ ASIOITA, VOISIKO SE PURRA MENNÄ VAIKKA SIPERIAAN.
PURRA EI OLE JÄRJISSÄÄN, HETI SYYTTI MAAHANMUUTTAJIA, VIELÄ ÄITI. HUHUH, IKÄVÄ TAPAUS LAPSILLE, OVAT VIELÄ KAUNIITA TÄHTISILMIÄ.
Perussuomalainen rohkea urho puukkottaa 12vuotiasta lasta selkään miten tuollaista saastaa joku voi viellä puolustaa kyllä on sairasta sakkia ja orpon nollatoleranssi senkun venyy oikea natsijengin pomo.
Heidän jenginsä hallitsee nyt sisäministerin kautta poliisia ja oikeusministerin kautta oikeuslaitosta.
Ymmärrettävästi ääripersuilla on nyt vapaat kädet toteuttaa heidän johtajiensa fantasioita.
Mietin joskus sitä yhtälöä, kuka olisi Purralle sopiva mies, sellainen joka ajattelisi mitä oma maa, tai rotu tarvitsee ja tekisi kaikkensa sen puolesta. Vaikka oma pää olisi jo kuutamolla.
Vastaus on varmaan Adolf Hitler? Mies jolla oli näkemys, jota puolusti riippumatta muiden kärsimyksistä?
AV
Haa aika hyvä! Helposti osaan kuvitella Riikan aivan mehuissaan Aatun edessä. Käsi ylös ja polvilleen.
AJATTELIN ETTÄ AATU VIIKSET PUUTTUU, TUSKIN RIIKKA AJATTELEE EDES OMAA MAATANSA, SILMÄTKIN NIIN KOVAT JA AIVOT KUUTAMOLLA. JA KUSTA PÄÄSSÄ
Kyllähän tuon arvaa, somaIiähIämi kersa heittänyt jonkun provokaatiivisen lauseen ja nisti niksoissa päättänyt puukottaa.
Kuumakalleja monesti hyväksikäytetään.
Tell me about it fellow
KUKA PUUKOTTI JA KETÄ
Jännää että kukaan ei puhu (uus)natsista silloin kun siihen olisi perusteltu tilaisuus. Ehkä puukottajalla ei ollut pesukarhusolmiota, niin on vaikeampi tunnistaa.
Heppu olisi pitänyt olla tarkkailussa menneisyytensä vuoksi.
t. Jälkiviisas
Sitä on supo seurannut kuten monia vastenmielisiä nasuja
HEPPU VOIS OLLA LOPPUIKÄNSÄ VANKILASSA, JOS EI TUOMITA KUNNOLLA, TÄMÄ TOISTUU, 12 V. ON LAPSI JA TULLUT MUKA TURVAAN, MISTÄ NÄITÄ PASKAOIKEISTOLAISIA SIKIÄÄ-
Petteri tunnisti viimein äärioikeiston, saa nähdä mitä persut mumisee
jokueksi-nter4o ollut tylsän puukon kansssaq ilmailemsess
ole4ktko josku miwettinut eetytä mikä on nykyisen Suomen Presiden tnimi?
Luulravasti joku Victori-Teemu Alipippeli?
Poliisit hoi.. (Tiedän, että tämäkin foorumi on nyt tarkkailussa.)
Olet itse täällä mässäilemässä aiheella. Itse tunnut saavasi tästä päästäsi pimeänä parhaat kiksit.
Olet ilmeisesti myös pahasti syrjäytynyt, koska kirjoittelet kellon ympäri tätä persumölinää joka puolelle. Töissä et ainakaan käy, koska olet aina linjoilla.
Uskon että SINÄ pystyt poliittiseen väkivaltaan.
KYLLÄ POLIISIT TIETÄÄ LUUPÄÄPERSU, ITSE ET TIEDÄ EDES MITÄ TYÖ ON.
ONKO PURRA MISTÄ KOHTAA SEKSIKÄS, JULMA NAINEN, JULMAT SILMÄT
Minusta määritelmissä on loogisia ristiriitoja.
Jotenkin kansallissosialismi on saatu määriteltyä oikeistolaisuudeksi, vaikka se on yhden laadun sosialismia, joka on yleisen määritelmän mukaan vasemmistolaisuutta. Anarkismi taas on määritelty vasemmistolaisuudeksi, vaikka se on ääri-individualismia, jonka mukaan valtio ei saisi puuttua yksilön elämään millään tavalla ja se taas on yleisen määritelmän mukaan oikeistolaisuutta.
Sitten on vielä fasismi, joka ideologiana on niin höttöinen ja vaihteleva, ettei sille ole kyetty määrittelemään selkeitä ominaisuuksia (paitsi pyrkimys diktatuuriin ja korporatismiin) ja sekin on lykätty oikeistolaisuudeksi.
Ketkä tutkijat noita määrittelyjä oikein laativat ja onko niillä ollenkaan logiikkaa.
(Ei ole STEM-puolella ollenkaan noin epäloogista määrittelyä)
((ja uusnatsit ovat idioottiporukkaa, ja tällä alueella kaikkein epäloogisin ideologinen ilmiö))
MISTÄ KOHTAA PURRA ON SEKSIKÄS