Miksi Natoa vihataan Lännen ulkopuolella?

Anonyymi-ap

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Naton_pommitukset_Jugoslaviassa

Naton pommitukset Jugoslaviassa (Naton käyttämä koodinimi Operation Allied Force, Yhdysvaltain asevoimien käyttämä koodinimi Operation Noble Anvil)[1] alkoivat 24. maaliskuuta 1999 ja päättyivät 10. kesäkuuta 1999 kestettyään 78 päivää.[2]

Pommitussotaan lähdettiin virallisesti ilman YK:n mandaattia.[28] YK kuitenkin syytti serbejä etnisestä puhdistuksesta.[29] Milošević oli aiemmin kiistänyt syytökset etnisestä puhdistuksesta.[30] Naton pommituslennot olivat Naton ensimmäinen hyökkäys itsenäistä valtiota vastaan.[31]

Pommitusten aikana lännen ja Kiinan välit kylmenivät hetkeksi Naton pommitettua Kiinan suurlähetystöä.[35] Kiinan suurlähetystön pommitus oli vain yksi monista Naton harhaiskuista. Pommituksia arvosteltiin laajasti. Ympäri maailmaa protestoitiin Jugoslavian pommituksia vastaan.[68]

Naton pommituskohteilla ei usein ollut tekemistä serbien sotilaskohteiden kanssa. Naton harhaiskut osuivat Montenegron puolelle ja Albanian vastaisella rajalla oleviin albaanijoukkoihin.[74] Yhdysvaltain ja Kiinan välille syntyi diplomaattinen kiista Naton pommittaessa vahingossa Kiinan suurlähetystöä.

Serbian naapurimaan Bulgarian pääkaupungissa Sofiassa sijainneeseen pientaloon osui vahingossa Naton ohjus. Kukaan ei loukkaantunut harhaiskussa.[75] Naton ilmapommit osuivat myös esimerkiksi sairaaloihin,[76] vanhainkoteihin ja pakolaisleireille.[77]

27

272

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nato näytyi esimerkkiä ja kun muut seuraavat, niin Länsimaat tuomitsevat kun TEKEVÄT SAMALLA LAILLA.

      Miksei Nato voi näyttää positiivista esimerkkiä?

      • Anonyymi

        Sehän juuri näytti!

        Kosovo

        Nato esti pommituksilla Milosevicin puuhaaman Kosovon muslimisiviilien kansanmurhan vuonna 1998!

        Milo sotajoukkoineen ajoi talvipakkasella Kosovon musliimisiviilit kodeistaan vuorille, jossa he olisivat epäilemättä nopeasti menehtyneet!

        Nato lopetti sen touhun pommituksilla ja Milo päätyi lopulta tuomioistuimeen Haagiin syytettynä kansanmurhasta!


    • Anonyymi

      Nii-i

    • Anonyymi

      USA kontrolloi vain Lännen mediaa.

      • Anonyymi

        Sieltä 💩 valuu kaikkiin lännen medioihin. Syötät satuja, jossa höysteeksi vähän faktoja ja sepitetty henkilötarinaa keskitettyyn mediapooliin. Tätä näkökulmaa (=valhetta) toistat ja toistat, niin saat varmasti haluamasi sodan ihan ketä vastaan tahansa. Irakin sodan osalta hieman harjoiteltiin, kun tarina ei mennyt lävitse, eikä riittävän uskottava joukkotuhoaseista. Ukraina saatiin helposti myytyä, kun propagandaa oli jo vuosia kerrottu. Lopuksi USA/Biden sai proxysotansa, Ukrainassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sieltä 💩 valuu kaikkiin lännen medioihin. Syötät satuja, jossa höysteeksi vähän faktoja ja sepitetty henkilötarinaa keskitettyyn mediapooliin. Tätä näkökulmaa (=valhetta) toistat ja toistat, niin saat varmasti haluamasi sodan ihan ketä vastaan tahansa. Irakin sodan osalta hieman harjoiteltiin, kun tarina ei mennyt lävitse, eikä riittävän uskottava joukkotuhoaseista. Ukraina saatiin helposti myytyä, kun propagandaa oli jo vuosia kerrottu. Lopuksi USA/Biden sai proxysotansa, Ukrainassa.

        Sotansa Ukrainassa sai hyökkääjä ja sodan aloittaja Putin Kalsarimyrkyttäjä itse.


    • Anonyymi

      Huono hybriidikeskuksen selitys USAn ja Naton raakalaismaisille pooomituksille Jugoslaaviassa. Tässäkin kummallkaan taholla ei ollut minkäänmoista YK lupaa tai tukea takana. Jugoslaavian pommitukset olivat raaka senkantuminen suvereenin maan sisäisiin asioihin ja kansanmurhan johtavilla kaupunkien pommituksilla.
      Niitä ei millään valheellisilla selityksillä voi puolustella.

      • Sinä itse valehtelet todellisesta syytä pommituksille: Serbien masinoimat sodat ja kansanmurhat, joissa oli kuollut jo reilusti yli 100 000 siviiliä. Ja nyt alueella on rauha, mistä olet selvsti katkera loppuelämäsi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sinä itse valehtelet todellisesta syytä pommituksille: Serbien masinoimat sodat ja kansanmurhat, joissa oli kuollut jo reilusti yli 100 000 siviiliä. Ja nyt alueella on rauha, mistä olet selvsti katkera loppuelämäsi.

        Ja kysyppä joltain Serbilta, ovatko tyytyväisiä rauhaan, jonka Nato pakotti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kysyppä joltain Serbilta, ovatko tyytyväisiä rauhaan, jonka Nato pakotti.

        Tunnettua on se että Serbit aloittivat sodan ja tekivät mitä venäjäkin tekee nyt Ukrainassa: - ryöstävät, raiskaavat ja tappavat. Lisänä keskitysleirit.

        Eli Serbit olivat kaiken pahan alku, aivan kuten venäjä nyt Ukrainassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja kysyppä joltain Serbilta, ovatko tyytyväisiä rauhaan, jonka Nato pakotti.

        Buahhahhahhaaa. Jos joku serbi ei ole iloinen siitä, että saa elää rauhassa eikä pääse tekemään kansanmurhaa tai sodassa tappamaan ihmisiä tai kuolemaan, niin kärvistelköön sitten tuskissaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Buahhahhahhaaa. Jos joku serbi ei ole iloinen siitä, että saa elää rauhassa eikä pääse tekemään kansanmurhaa tai sodassa tappamaan ihmisiä tai kuolemaan, niin kärvistelköön sitten tuskissaan.

        Koskeeko väitteesi myös ukrainalaisia, joita toivot kuolevan läjittäin, koska rauhaa ei saa solmia?


      • moloch_horridus
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskeeko väitteesi myös ukrainalaisia, joita toivot kuolevan läjittäin, koska rauhaa ei saa solmia?

        Edelleen valehtelet tiltu siitä, mitä minä toivon oikeasti: minä toivon venäläisten hyökkääjien ja miehittäjien kuolevan Ukrainassa. Rauha solmitaan sitten, kun Venäjä vetäytyy pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa sisälle, muuten terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä pettäisi sopimuksensa ja sota jatkuisi ja laajentuisi.


    • Anonyymi

      Ei ollut Natolla lupaa hyökätä suvereenin maahan. Oli tarkoitus miten jalo tahansa.

    • Anonyymi

      "Jalkapallon EM-kisoissa kuohuu rajusti. Syy löytyy Balkanin maiden tulehtuneista väleistä ja historiasta.

      Keskiviikkona Kroatian ja Albanian välisessä ottelussa molempien maiden kannattajat olivat huutaneet ”tappakaa, tappakaa serbit” -huutoja, väittää muun muassa Serbian jalkapalloliiton johtaja Jovan Surbatovic."

      Näin käy kun Nato sekaantui sisällissotaan ilman YKn lupaa.

      https://yle.fi/a/74-20095360

      • Anonyymi

        Serbit olivat syypää koko sotaan, aivan kuten putinin venäjä Ukrainassa.


      • Anonyymi

        ” Näin käy kun Nato sekaantui sisällissotaan ilman YKn lupaa.”

        Niin kävi, että Nato pelasti Kosovon kansanmurhalta ja teki siitä itsenäisen valtion. Sepä kyrsii Serbiaa j Venäjän Tiltua!


    • Anonyymi

      ” Miksi Natoa vihataan Lännen ulkopuolella?”

      Eipä juuri vihata oikeasti! Kaikki ymmärtää, että se tasapainottaa Venäjän uhan pelkäksi kimitykseksi!

    • Anonyymi

      Hyvin toimii USA:n hajoita-ja-hallitse politiikka.
      Eurooppaan tehtiin kytevä konflikti heti kylmänsodan päätyyttyä jugoslavian jaolla ja Kosovon etuoikeutuksella.
      Kun ymmärtää Usan sotia ylläpitävät hankkeet niin ei sen työkalua, Natoa, voi olla vihaamatta enempää lännen ulko- kuin sisäpuolellakaan.

      • Haha. USA:ko se tiltun mielestä hajottikin Jugoslavian ja aiehutti siellä sodat? Elät harhaisessa maailmankuvassasi.


    • Anonyymi

      Kyllä tiltupropaganda on muuttunut koko ajan enemmän ja enemmän epätoivoiseksi…

      No eipä siinä mitään ihmettelemistä ole, ei suomalaisia noin lapsellisilla tarinoilla niin vain kuseteta.

      • Anonyymi

        Joo ei. Kaikki sodathan on Venäjä tai Venäjä tukemat tahot aloittaneet, lähes kaikki. . Diktatuurit ovat aina aloittaneet sodat, mm toinen maailmansota oli Hitlerin ja Stalinin yhdessä aikaansaama sopimuksillaan. Korean sota Kiinan ja Neuvostoliiton, Vietnamin sota Kiinan ja Neuvostoliiton. Balkkanilla Venäjän tukemat tahot. Georgian ja Ukrainan sodat aloitti yksin Venäjä hyökkäyksellään. Afganistanin sota alkoi, kun Neuvostoliiton hyökkäyssodalla.
        Jne, jne…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ei. Kaikki sodathan on Venäjä tai Venäjä tukemat tahot aloittaneet, lähes kaikki. . Diktatuurit ovat aina aloittaneet sodat, mm toinen maailmansota oli Hitlerin ja Stalinin yhdessä aikaansaama sopimuksillaan. Korean sota Kiinan ja Neuvostoliiton, Vietnamin sota Kiinan ja Neuvostoliiton. Balkkanilla Venäjän tukemat tahot. Georgian ja Ukrainan sodat aloitti yksin Venäjä hyökkäyksellään. Afganistanin sota alkoi, kun Neuvostoliiton hyökkäyssodalla.
        Jne, jne…

        ei suomalaisia noin lapsellisilla tarinoilla niin vain kuseteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ei. Kaikki sodathan on Venäjä tai Venäjä tukemat tahot aloittaneet, lähes kaikki. . Diktatuurit ovat aina aloittaneet sodat, mm toinen maailmansota oli Hitlerin ja Stalinin yhdessä aikaansaama sopimuksillaan. Korean sota Kiinan ja Neuvostoliiton, Vietnamin sota Kiinan ja Neuvostoliiton. Balkkanilla Venäjän tukemat tahot. Georgian ja Ukrainan sodat aloitti yksin Venäjä hyökkäyksellään. Afganistanin sota alkoi, kun Neuvostoliiton hyökkäyssodalla.
        Jne, jne…

        Kun jossain alkaa sota, sotilaallinen kriisi, terrori-isku tms, niin lähes poikkeuksetta on osoittautunut Venäjän olleen niissä taustalla vähintäänkin rahoittajana ja aseiden toimittajana. Usein suorana osallistujana ja alkuunpanijana.


    • Anonyymi

      Naton toiminta Jugoslaviassa oli onnistunut rauhanturvaoperaatio. Esti kansanmurhan. Sekös putinatseja vituttaa.

    • Anonyymi

      ei suomalaisia noin lapsellisilla tarinoilla niin vain kuseteta.
      Uskokaa nyt jo, ei suomalaisia!

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet nuorempi nainen aivan ihana

      Tykkään susta ihan valtavasti ❤️❤️
      Ikävä
      51
      1122
    2. Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha

      Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.
      Maailman menoa
      147
      1121
    3. Mitä vastaisit

      Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle
      Ikävä
      60
      1065
    4. Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa

      Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo
      Ikävä
      80
      918
    5. Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen

      Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu
      Kajaani
      45
      844
    6. Nyt tiistain galluppi alkaa....

      Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä
      Ikävä
      55
      808
    7. Miten aiot saada kaivattusi?

      1) loukuttamalla 2) kidnappaamalla 3) huijaamalla 4) jokin muu, mikä?
      Ikävä
      54
      755
    8. Rakastan ja ikävöin sinua

      Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä
      Ikävä
      54
      750
    9. KIIKKUSTUOLI

      Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin
      80 plus
      71
      711
    10. Upea takamus

      Sulla on nainen upea takamus.
      Ikävä
      32
      682
    Aihe