Onko kenelläkään kokemusta hammasimplantin vaihtamisesta?

Anonyymi-ap

Minulla on kolmetoista vuotta sitten laitettu alhaalle toiseksi viimeisen hampaan tilalle implantti. Nyt ien on alkanut vetäytymään ja vuosi vähän verta kun implantin alapuolelta eilen lääkäri sitä putsasi. Lääkäri sanoi että implantin saattaa pystyä pitämään jos saa ikenen kuntoon. Aika näyttää joudunko laitattamaan uuden implantin, mutta kiinnostaisi jos jollakulla on vaihdettu että miten vaihto on sujunut. Kysyisin myös jos joudun vaihdattamaan ilmplantin että onko teillä suositella Tampereella hyvää tekijää siihen?

6

352

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos implantti alkaa heilua ja irtoaa, tilalle ei kannata harkita uutta, sillä se ei tule menestymään yhtään paremmin tai edes samaa aikaa. 13 vuotta on lyhyt ikä implantille, pitäisi kestää yli 20 vuotta helposti.

      Itseltäni irtosi, tai oikeastaan irrotettiin, 13 vuotta asennuksen jälkeen kolme vierekkäistä implanttia vaikean peri-implantiitin vuoksi. Olin menettänyt jo paljon luuta. Ei puhettakaan uusista tilalle. Sen sijaan yksi yksinäinen implantti on pysynyt tyydyttävässä kunnossa erikoishoidon ansiosta yli 20 vuotta.

      Menetettyä implanttia ei hevin uusita.

      • Anonyymi

        Implantti ei heilu eikä siinä ole muuta vikaa, mutta tuossa hammastarkastuksessa lääkäri näki että implantin alapuoli ei ole ikenessä kiinni ja pyysi minua hankkimaan GUM siltalankaa , jolla pitäisi putsata hampaan alapuolen ja ikenen väli ja että punoitus voisi hoitua tuolla lankauksella kesän aikana. Jos syksyllä ien ei ole kunnossa niin sanoi että implantin voisi uusia ja käsitin että pelkkä kruunuosa uusittaisiin. Pyysi menemään syksyllä uudestaan sinne tarkastukseen.
        Implantin laitto 13 vuotta sitten oli aika erikoinen, sen teki siis eri lääkäriasema, sellainen josta olen jälkikäteen lukenut paljon kritiikkiä. Kun lääkäri kiinnitti implantin tunsin että se on korkea. Sanoin siitä heti ja hän hioi kolmeen kertaan jotain kohtaa ja sanoin että edelleen korkea. Hän sanoi että siihen tottuu. Menin siitä vessaan ja katsoin peilistä purentaani ja ylähampaiden ja alahampaiden välissä oli rako, eli purenta ei olut kohdillaan. Palasin takaisin vastaanottohuoneeseen ja kerroin tuosta. Sitten hän irrotti implantin ja kiinnitti takaisin ja hioi implanttia. En tiedä onko tuo implantin kiinnittäminen tuolloin ollut jotenkin väärin vai mistä on ollut kyse, mutta en enää mennyt siihen lääkäriasemaan. - ap-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Implantti ei heilu eikä siinä ole muuta vikaa, mutta tuossa hammastarkastuksessa lääkäri näki että implantin alapuoli ei ole ikenessä kiinni ja pyysi minua hankkimaan GUM siltalankaa , jolla pitäisi putsata hampaan alapuolen ja ikenen väli ja että punoitus voisi hoitua tuolla lankauksella kesän aikana. Jos syksyllä ien ei ole kunnossa niin sanoi että implantin voisi uusia ja käsitin että pelkkä kruunuosa uusittaisiin. Pyysi menemään syksyllä uudestaan sinne tarkastukseen.
        Implantin laitto 13 vuotta sitten oli aika erikoinen, sen teki siis eri lääkäriasema, sellainen josta olen jälkikäteen lukenut paljon kritiikkiä. Kun lääkäri kiinnitti implantin tunsin että se on korkea. Sanoin siitä heti ja hän hioi kolmeen kertaan jotain kohtaa ja sanoin että edelleen korkea. Hän sanoi että siihen tottuu. Menin siitä vessaan ja katsoin peilistä purentaani ja ylähampaiden ja alahampaiden välissä oli rako, eli purenta ei olut kohdillaan. Palasin takaisin vastaanottohuoneeseen ja kerroin tuosta. Sitten hän irrotti implantin ja kiinnitti takaisin ja hioi implanttia. En tiedä onko tuo implantin kiinnittäminen tuolloin ollut jotenkin väärin vai mistä on ollut kyse, mutta en enää mennyt siihen lääkäriasemaan. - ap-

        Mitä vikaa siinä kruunussa on, että sitä pitäisi vaihtaa? Ienongelma tuskin sillä korjaantuu.


    • Anonyymi

      Itse asiassa aika usein näkee, että kruunu ei ole parhaan mahdollisen muotoinen. Tästä seuraa puhdistusongelma, joka altistaa ientulehdukselle joka altistaa peri-implantiitille eli luukadolle. Syitä kruunun epäoptimaaliseen muotoiluun voi olla useita, etualueella yleensä kyse on estetiikasta. Muuten kruunu voi olla liian pullea tai "sienimäinen". Usein kyse on olosuhteista, täydellistä muotoa on vaikea saavuttaa, muuten esim. jäisi rakoa naapurihampaisiin. Joskus on vaan säästetty kruunun kustannuksissa eikä tehty ns. yksilöllistä jatketta (eli kruunun sisäosaa omien mittojen mukaan) tai kruunu on jatkeelle huonosti sementoitu (ja sementtisauma kerää bakteereita).

      • Anonyymi

        Onkohan mahdollista että tuon huononmallisen kruunun tilalle saataisiin tehtyä uusi kruunuosa joka istuisi hyvin ja ongelma ikenen suhteen poistuisi? Ruuvi johon kruunu on kiinnitettynä on hampaan alkupäässä , eli lanka liikkuu tosi pitkälle hampaan alla kun putsaan kruunun alta. Voiko ruuvi olla kiinnitetty väärään kohtaan ikenissä, vai onko aina näin? Tämä on tosi hämmentävä tilanne. -ap-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan mahdollista että tuon huononmallisen kruunun tilalle saataisiin tehtyä uusi kruunuosa joka istuisi hyvin ja ongelma ikenen suhteen poistuisi? Ruuvi johon kruunu on kiinnitettynä on hampaan alkupäässä , eli lanka liikkuu tosi pitkälle hampaan alla kun putsaan kruunun alta. Voiko ruuvi olla kiinnitetty väärään kohtaan ikenissä, vai onko aina näin? Tämä on tosi hämmentävä tilanne. -ap-

        Ruuvi tuskin on kiinnitetty mitenkään väärään kohtaan ikenessä. Kuvauksesi perusteella näyttää siltä, että ruuvin ympärille on syntynyt ientasku. Sen puhtaanapito on vaikeaa. Tasku voi syvetä edelleen ja seurauksena siitä ruuvi irtoaa ikenestä. Tällöin koko hammas ruuveineen ja kruunuineen on menetetty. Paikalle jää aukko. Jos aukko on näkyvällä alueella, siihen voisi ajatella siltaa, mikäli vierushampaat ovat kunnossa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7076
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7043
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      62
      5182
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5098
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3457
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3370
    Aihe