Nyt jo lännellä rauhan tavoitteet Ukriainassa?

Se siis tarkoittaa sitä ettei Venäjä enää ole ihan niin suuri uhka vaikkapa Saksalle, Ranskalle ja niille muille maille jotka sijaitsevat kaukana Venäjän rajalta.
Se tarkoittaa ehkä myös sitä ettei euroopasta EU vaalien jälkeen löydy yhteistä tavotetta Ukrainan suhteen?
Se rauhan tavoittelu ehkä tarkoittaa sitä ettei rahoitus Ukrainaan jatku loputtomasta?
Se ehkä tarkoittaa pelkoa Venäjän sotateollisuuden menestykseen Venäjällä, jolloin ehkä vielä jotain uutta tulossa?
Se ehkä tarkoittaa jopa pahimmillaan sitä, että Tyynenvaltamerellä voi syttyä sota jolloin Yhdysvalloilla ei riitä rahoitusta, ei kalustoa joka sotaan?
Siis käykö niin ettei NATO:lla enää ole muuta uskottavaa kuin mielipiteitä turvallisuustasosta, siis sen jälkeen jos alkaa laaja Tyynenvaltameren sota?
Siis pelätäänkö jo voittaja valtiot, vaikka nyt Ukraina on saanut kaikkea uutta?
Eduskunta politiikka on siinä jännä, kun väittävät olevan vastuussa, niin käytännössä kukaan ei joudu vastuuseen kun asiat menneet - menevät pieleen. On mahdotonta osoittaa kuka on vastuussa kun eduskunnassa on niin monta henkilöä.
068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se siis tarkoittaa sitä ettei Venäjä enää ole ihan niin suuri uhka vaikkapa Saksalle, Ranskalle ja niille muille maille jotka sijaitsevat kaukana Venäjän rajalta.
Se tarkoittaa ehkä myös sitä ettei euroopasta EU vaalien jälkeen löydy yhteistä tavotetta Ukrainan suhteen?
Se rauhan tavoittelu ehkä tarkoittaa sitä ettei rahoitus Ukrainaan jatku loputtomasta?
Se ehkä tarkoittaa pelkoa Venäjän sotateollisuuden menestykseen Venäjällä, jolloin ehkä vielä jotain uutta tulossa?
Se ehkä tarkoittaa jopa pahimmillaan sitä, että Tyynenvaltamerellä voi syttyä sota jolloin Yhdysvalloilla ei riitä rahoitusta, ei kalustoa joka sotaan?
Siis käykö niin ettei NATO:lla enää ole muuta uskottavaa kuin mielipiteitä turvallisuustasosta, siis sen jälkeen jos alkaa laaja Tyynenvaltameren sota?
Siis pelätäänkö jo voittaja valtiot, vaikka nyt Ukraina on saanut kaikkea uutta?
Eduskunta politiikka on siinä jännä, kun väittävät olevan vastuussa, niin käytännössä kukaan ei joudu vastuuseen kun asiat menneet - menevät pieleen. On mahdotonta osoittaa kuka on vastuussa kun eduskunnassa on niin monta henkilöä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu