Punavihreä media hiljeni kun mamu tappoi puukolla

Tämä puukotus tuli ilmi, eikä teon tekijä vaikuta suomalaiselta. Pitkään eivät siis vihervasemmistolaiset voineet hillua, eilen he vaikuttivat suorastaan onnelliselta kun vihdoinkin saatiin yksi suomalainen tekijäksi.

Yle-ykkösen pääuutinen oli eilen se 12-vuotiaan puukotus, mutta ei sanaakaan Meri-Toppilan tapauksesta ja tekijästä. Näin puna-Yle aina toimii.

Punavihreät eivät koskaan pärjää edes valehtelemalla.
1921345
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 192

Vanhimmat

Miksi valehtelet?

https://yle.fi/a/74-20094064

"Mies kuoli puukotuksessa torstai-iltana Oulun Meri-Toppilassa – teosta epäillyt otettu kiin"

Artikkeli on julkaistu perjantaiaamuna.

1Äänestä
  • Oliko kerrottu miehen henkilöllisyys?

    Äänestä

  • Miksi, Meri-Toppilan puukottajan/puukottajien nimiä ei ole julkaistu, eikä kerrottu etnistätaustaa? Jos olisivat kantasuomalaisia niin nimet olisivat jo olleet esillä mediassa. On ihan turhaa lässyttää rasismista näiden vihervassarisuvakkien sekä hokea oikeusvaltio ja arvopohja jargoniaa..äänestän edelleenkin Persuja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Miksi, Meri-Toppilan puukottajan/puukottajien nimiä ei ole julkaistu, eikä kerrottu etnistätaustaa? Jos olisivat kantasuomalaisia niin nimet olisivat jo olleet esillä mediassa. On ihan turhaa lässyttää rasismista näiden vihervassarisuvakkien sekä hokea oikeusvaltio ja arvopohja jargoniaa..äänestän edelleenkin Persuja.

    Koska se on journalistin ohjeiden vastaista. Rikoksesta tuomitun nimen voi julkaista, epäillyn yleensä ei. Siihen vaaditaan painava syy. Sama pätee epäillyn etniseen taustaan. Jos sillä ei ole merkitystä tutkinnan suhteen, jo poliisi jättää sen kertomatta. Noin niinkuin faktapohjalta heitin, vaikka se tuskin sinua kauheasti kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Miksi, Meri-Toppilan puukottajan/puukottajien nimiä ei ole julkaistu, eikä kerrottu etnistätaustaa? Jos olisivat kantasuomalaisia niin nimet olisivat jo olleet esillä mediassa. On ihan turhaa lässyttää rasismista näiden vihervassarisuvakkien sekä hokea oikeusvaltio ja arvopohja jargoniaa..äänestän edelleenkin Persuja.

    Nimiä ei koskaan julkaista ennen kuin sitten vasta kun asia on tuomioistuimessa rangaistu. Silloinkin nimi julkistetaan vain jos tuomio on kaksi vuotta ehdontonta linnaa. Poikkeus asiasta on jos henkilö on merkittävä vallankäyttäjä (esim Vornanen) tai jos asiaan liittyy laajempaa yhteiskunnallista vaikutusta. Tällöin tiedotusväline suoraa kertoo miksi nimi julkaistaan.

    PS. Kertokaapa nyt mikä on Oulun lapsipuukottajan nimi? Mikä tiedotuskanava sen on julkaissut?

    1Äänestä

  • Vantaalla taas Iranin mies murhasi vaimonsa

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Nimiä ei koskaan julkaista ennen kuin sitten vasta kun asia on tuomioistuimessa rangaistu. Silloinkin nimi julkistetaan vain jos tuomio on kaksi vuotta ehdontonta linnaa. Poikkeus asiasta on jos henkilö on merkittävä vallankäyttäjä (esim Vornanen) tai jos asiaan liittyy laajempaa yhteiskunnallista vaikutusta. Tällöin tiedotusväline suoraa kertoo miksi nimi julkaistaan.

    PS. Kertokaapa nyt mikä on Oulun lapsipuukottajan nimi? Mikä tiedotuskanava sen on julkaissut?

    Julkaistaan nimiä jo pelkässä epäilyvaiheessa.

    Nimien julkaisu riippuu vain ja ainoastaan siitä, haluaako toimittaja julkaista nimen ja hyväksyykö päätoimittaja nimen julkaisemisen.

    Meedioitten edustajilla on Suomessa paljon laajemmat vapaudet saada käsiinsä tietoja ja kirjoittaa mitä tahansa kuin normaalilla ihmisellä.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Nimiä ei koskaan julkaista ennen kuin sitten vasta kun asia on tuomioistuimessa rangaistu. Silloinkin nimi julkistetaan vain jos tuomio on kaksi vuotta ehdontonta linnaa. Poikkeus asiasta on jos henkilö on merkittävä vallankäyttäjä (esim Vornanen) tai jos asiaan liittyy laajempaa yhteiskunnallista vaikutusta. Tällöin tiedotusväline suoraa kertoo miksi nimi julkaistaan.

    PS. Kertokaapa nyt mikä on Oulun lapsipuukottajan nimi? Mikä tiedotuskanava sen on julkaissut?

    "Oulun torstai-iltaisen puukotuksen uhri, 12-vuotias poika, on kotiutunut sairaalasta. Poika sai vakavat vammat, kun äärioikeistoon kytkeytynyt Juhani Sebastian Lämsä, 33, puukotti häntä kauppakeskus Valkeassa torstai-iltana 13. kesäkuuta." IS 17.6.2024

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Julkaistaan nimiä jo pelkässä epäilyvaiheessa.

    Nimien julkaisu riippuu vain ja ainoastaan siitä, haluaako toimittaja julkaista nimen ja hyväksyykö päätoimittaja nimen julkaisemisen.

    Meedioitten edustajilla on Suomessa paljon laajemmat vapaudet saada käsiinsä tietoja ja kirjoittaa mitä tahansa kuin normaalilla ihmisellä.

    Vai että ihan "meedioiden" edustajana. Tarkoitti varmaan medioiden edustajana. Sana "meedio" kun menee yliluonnollisen puolelle. Eipä silti, kyseinen termin käyttö paljastaa kuinka pihalla sinä ole koko asiasta. Et tunne sitä siis ollenkaan. Kerro nyt koska ja missä jokin media - ei siis meedio - on julkaissut hyvän lehtimiestavat vastaisesti nimiä? Ilman että se on perustellut asiaa erikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    "Oulun torstai-iltaisen puukotuksen uhri, 12-vuotias poika, on kotiutunut sairaalasta. Poika sai vakavat vammat, kun äärioikeistoon kytkeytynyt Juhani Sebastian Lämsä, 33, puukotti häntä kauppakeskus Valkeassa torstai-iltana 13. kesäkuuta." IS 17.6.2024

    Niin ja mitä sinulta jäi huomaatta? Tämä:

    "IS julkaisee poikkeuksellisesti epäillyn nimen jo rikosepäilyvaiheessa teon yhteiskunnallisen merkityksen ja epäillyn aiemman rikoshistorian vuoksi."

    Eli aivan kuten tuossa avauksessa kerroin.

    1Äänestä

  • Niin ja minä aikaisemmin jo kirjoitin että siinä tapauksessa jos tiedotusväline "rikkoo" nimen julkaisusääntöä, niin se manitsee asiasta myös uutisen lopussa. Aivan kuten tuossa jutussa tehtiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Julkaistaan nimiä jo pelkässä epäilyvaiheessa.

    Nimien julkaisu riippuu vain ja ainoastaan siitä, haluaako toimittaja julkaista nimen ja hyväksyykö päätoimittaja nimen julkaisemisen.

    Meedioitten edustajilla on Suomessa paljon laajemmat vapaudet saada käsiinsä tietoja ja kirjoittaa mitä tahansa kuin normaalilla ihmisellä.

    "Meedioitten" = selvänäkijöiden

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Vantaalla taas Iranin mies murhasi vaimonsa

    Ja Seinäjoella Pekka puukotti Liisaa.

    Etnisestä taustasta ei mainintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Koska se on journalistin ohjeiden vastaista. Rikoksesta tuomitun nimen voi julkaista, epäillyn yleensä ei. Siihen vaaditaan painava syy. Sama pätee epäillyn etniseen taustaan. Jos sillä ei ole merkitystä tutkinnan suhteen, jo poliisi jättää sen kertomatta. Noin niinkuin faktapohjalta heitin, vaikka se tuskin sinua kauheasti kiinnostaa.

    Poliisin ei tarvitse kertoa rikoksista epäiltyjen etnisiä taustoja, koska persut hoitavat kyllä asiasta tiedottamisen huutamalla kuorossa, että matu, matu, matu heti kun lehtiin ilmestyy ensimmäinen otsikko tapahtuneesta rikoksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Miksi, Meri-Toppilan puukottajan/puukottajien nimiä ei ole julkaistu, eikä kerrottu etnistätaustaa? Jos olisivat kantasuomalaisia niin nimet olisivat jo olleet esillä mediassa. On ihan turhaa lässyttää rasismista näiden vihervassarisuvakkien sekä hokea oikeusvaltio ja arvopohja jargoniaa..äänestän edelleenkin Persuja.

    Kyllä sen kuulet aikanaan.länkytä siihen asti

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Koska se on journalistin ohjeiden vastaista. Rikoksesta tuomitun nimen voi julkaista, epäillyn yleensä ei. Siihen vaaditaan painava syy. Sama pätee epäillyn etniseen taustaan. Jos sillä ei ole merkitystä tutkinnan suhteen, jo poliisi jättää sen kertomatta. Noin niinkuin faktapohjalta heitin, vaikka se tuskin sinua kauheasti kiinnostaa.

    Eihän se persuja kiinnosta. On kiva arvailla ja kun paljastuu että tekijä oli reiska ollaan hiljaa

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Poliisin ei tarvitse kertoa rikoksista epäiltyjen etnisiä taustoja, koska persut hoitavat kyllä asiasta tiedottamisen huutamalla kuorossa, että matu, matu, matu heti kun lehtiin ilmestyy ensimmäinen otsikko tapahtuneesta rikoksesta.

    Ja useimmin se onkin arska tai Petteri. Mutta eipä persut sitä oikaise

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Oliko kerrottu miehen henkilöllisyys?

    Joku mehmetti

    Äänestä

Meri-Toppilan tapaus on normi puukkohippasta, mikä ei pääse ykkösuutiseksi.
Keskustan tapaus liittyy laajempaan ilmiöön (äärioikeistossa muhiva rasistinen väkivalta).

1Äänestä
  • Höpö. höpö.. keskustassa ei tullut ruumita, taas Meri-Toppilassa tuli ruumis, mutta kun tekijä tai tekijät sattuivat nauttimaan vihervasemmistolaisesta hyväksynnästä niin otettiin uutissulku käyttöön.

    Äänestä

  • Rumasti sanottu!

    1Äänestä

  • Mistä tiedät?

    Äänestä

  • maahanmuutajan tappama kantasuomalainen on kyllä 100 kertaa laajenpi homma ku päinvastoin..liekko eka kerta ku nuita sohitaan puukola...

    Äänestä

  • Juuri näin. Kännisten tappeluista ei loppua tule. Mutta lapsen puukotus herättää kaikki mediat. Tuo Lämsä olisi jo entisistä teoistaan ollut linnassa muualla lopun ikäänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Höpö. höpö.. keskustassa ei tullut ruumita, taas Meri-Toppilassa tuli ruumis, mutta kun tekijä tai tekijät sattuivat nauttimaan vihervasemmistolaisesta hyväksynnästä niin otettiin uutissulku käyttöön.

    Höpöhöpö

    Äänestä

  • Niitähän ne on suurin osa.

    Äänestä

Rikolliset otti yhteen on normia .

Äänestä

SomaIi tappaa talossa ja puutarhassa sekä raiskaa heti kun tilaisuus.

Äänestä
  • Ja montako % pystyy elättämään itsensä ja perheensä oman tukia: 4% on vastaus

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja montako % pystyy elättämään itsensä ja perheensä oman tukia: 4% on vastaus

    Niin, 4% suomalaisista.

    Äänestä

  • Olin aikoinaan töissä, jossa piti mennä päivittäin somalien tupaan. He olivat uusi ilmiö.

    Jännitti aluksi, mutta sitten huomasin, että ei mitään hätää.

    Äänestä

  • Heillä oli oma paikka Munkkiniemessä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olin aikoinaan töissä, jossa piti mennä päivittäin somalien tupaan. He olivat uusi ilmiö.

    Jännitti aluksi, mutta sitten huomasin, että ei mitään hätää.

    Kaksi Iihavaa ToIIoa palvoo siellä musuterroristeja.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Heillä oli oma paikka Munkkiniemessä.

    Terroristien paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin, 4% suomalaisista.

    SomaIeidta puhutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Terroristien paikka.

    Eipä siltä näyttänyt 1990-luvulla. Somalia on maa, josta lähdetään maanpakoon.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Eipä siltä näyttänyt 1990-luvulla. Somalia on maa, josta lähdetään maanpakoon.

    Eikö merirosvous enää kannata !@

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Heillä oli oma paikka Munkkiniemessä.

    Merirastila on Somalian moagadishu

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Eipä siltä näyttänyt 1990-luvulla. Somalia on maa, josta lähdetään maanpakoon.

    Ja lomaillaan suomalaisten rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ja lomaillaan suomalaisten rahoilla.

    Siitä huolimatta kukaan ei näytä haluavan muuttaa Somaliaan. Lähtöhaluja on ollut jo 30 vuotta.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Eipä siltä näyttänyt 1990-luvulla. Somalia on maa, josta lähdetään maanpakoon.

    SomaIit käyvät Iomailemsssa kotimaassaan.

    Rauhallinen paikka siis.

    OIet täynnä VaIheita, RumâJammu.
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Siitä huolimatta kukaan ei näytä haluavan muuttaa Somaliaan. Lähtöhaluja on ollut jo 30 vuotta.

    Ei tietenkään kun Suomesta saa täyshoidon tuo roskasakki tekemättä mitään.

    OIet samanIaista roskasakkia kuin SomaIit, RumáJammu.
    🤓

    Äänestä

  • Persut siis..

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin, 4% suomalaisista.

    Teikö tutkimuksen. Kulta pieni yli 70% mamuista on töissä

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olin aikoinaan töissä, jossa piti mennä päivittäin somalien tupaan. He olivat uusi ilmiö.

    Jännitti aluksi, mutta sitten huomasin, että ei mitään hätää.

    Ei tietenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Terroristien paikka.

    Ihan tavallisia ihmisiä. Toisin kuin viha persut

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Teikö tutkimuksen. Kulta pieni yli 70% mamuista on töissä

    Mamuista länsi-Aasiasta ja Afrikasta saapuneista työllistyy I-sukupolvesta 2%, toisesta 7% ja III-sukupolvesta 37%. Työpaikoista 80%on julkisin varoin räätälöity.

    Äänestä

Mamuja hyysätään.

Äänestä

"Yle-ykkösen pääuutinen oli eilen se 12-vuotiaan puukotus, mutta ei sanaakaan Meri-Toppilan tapauksesta ja tekijästä. Näin puna-Yle aina toimii."

Ihminen joka voidaan vääntää ja kääntää äärioikeistolaiseksi tuomitaan Ylessä suinpäin ja kerrotaan jopa nimi, vaikka häntä kohtaan ei ole edes syytettä vielä nostettu. Mutta jos puukottaja on mamu niin ei edes tuntomerkkejä saa antaa ja asiasta Yle vaikenee välittömästi.

Äänestä
  • Yleensä ihminen voidaan leimata syylliseksi ja rikolliseksi vasta kun tuomio on tullut ja se on lainvoimainen. Eikä Oulun puukottaja edes ole äärioikeistolainen koska hän ei ole missään äärioikeistolaisessa liikkeessä mukana. Yle valehtelee!!

    Äänestä

  • YLE kertoo yleensä sen mitä poliisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Yleensä ihminen voidaan leimata syylliseksi ja rikolliseksi vasta kun tuomio on tullut ja se on lainvoimainen. Eikä Oulun puukottaja edes ole äärioikeistolainen koska hän ei ole missään äärioikeistolaisessa liikkeessä mukana. Yle valehtelee!!

    Yle on punavihreiden äänitorvi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Yle on punavihreiden äänitorvi.

    Yhteen aikaan YLE esitti perussuomalaisia koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Yleensä ihminen voidaan leimata syylliseksi ja rikolliseksi vasta kun tuomio on tullut ja se on lainvoimainen. Eikä Oulun puukottaja edes ole äärioikeistolainen koska hän ei ole missään äärioikeistolaisessa liikkeessä mukana. Yle valehtelee!!

    "Yleensä ihminen voidaan leimata syylliseksi ja rikolliseksi vasta kun tuomio on tullut ja se on lainvoimainen. Eikä Oulun puukottaja edes ole äärioikeistolainen koska hän ei ole missään äärioikeistolaisessa liikkeessä mukana. Yle valehtelee!!"

    Ylen "totuudet" ovat vain poliittisia totuuksia eli lähinnä tukee wokettajia ja vasemmistoa uutisoinnissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Yleensä ihminen voidaan leimata syylliseksi ja rikolliseksi vasta kun tuomio on tullut ja se on lainvoimainen. Eikä Oulun puukottaja edes ole äärioikeistolainen koska hän ei ole missään äärioikeistolaisessa liikkeessä mukana. Yle valehtelee!!"

    Ylen "totuudet" ovat vain poliittisia totuuksia eli lähinnä tukee wokettajia ja vasemmistoa uutisoinnissaan.

    Siitä huolimatta hallitus on ollut Ylellä runsaasti esillä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    YLE kertoo yleensä sen mitä poliisi.

    Haista paska

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Haista paska

    Iltalehti kertoi, että äärimmäisen kova uusnatsi puukotti lasta.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    YLE kertoo yleensä sen mitä poliisi.

    Kaksi nàismaista ToIIoa siellä uskoo kaikki valheet mitä Yle suoltaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kaksi nàismaista ToIIoa siellä uskoo kaikki valheet mitä Yle suoltaa.

    Ja Iltalehti.

    Itse en usko valheisiin. YLE kertoi, että ulkomaille ei lähetetä enää kansaneläkettä. Se on varmaan totta, kuten kaikki muutkin asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Haista paska

    Johan olet taas ärhäkkänä.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Johan olet taas ärhäkkänä.

    Kuten sinäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kuten sinäkin.

    Hah hah!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kuten sinäkin.

    Ärhäkkyys on siis sitä että sinulle naureskelee.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ja Iltalehti.

    Itse en usko valheisiin. YLE kertoi, että ulkomaille ei lähetetä enää kansaneläkettä. Se on varmaan totta, kuten kaikki muutkin asiat.

    Totta ainakin se että siellä kaksi todella Iihavaa ja nàismaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Totta ainakin se että siellä kaksi todella Iihavaa ja nàismaista.

    Kumpi noista asioista kiehtoo sinua enemmän kun niin tarkkana kyttäilet.

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Kumpi noista asioista kiehtoo sinua enemmän kun niin tarkkana kyttäilet.

    Vain sinua kiehto nuo jutut, HlNTTl.
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Hah hah!

    Ja taas oIet humaIássa, RumaJammu.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Vain sinua kiehto nuo jutut, HlNTTl.
    🤓

    Ei kyllä se olet sinä. SInähän kyttäät aina torren perässä.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ei kyllä se olet sinä. SInähän kyttäät aina torren perässä.

    Vain sinä kyttäät täällä ihmisten asioita.

    Itse kerron miten asiat ovat.
    🤓

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Kumpi noista asioista kiehtoo sinua enemmän kun niin tarkkana kyttäilet.

    Kyllä latvatähtösen asettelu kiinnostaa kirkkoväkeä, se on niinkuin lähetystyötä siellä $

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kyllä latvatähtösen asettelu kiinnostaa kirkkoväkeä, se on niinkuin lähetystyötä siellä $

    Näköjään sinua kirvelee edelleen se kuusi. On tuo kamala tuollainen kateus kohta on jo juhannus.

    Äänestä

  • Olet siis keksinyt oikein hellittely nimen.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Olet siis keksinyt oikein hellittely nimen.

    Sellaisena siis pidätä

    Teillä Hinteillä on kyllä omituiset tavat.
    🤓

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Näköjään sinua kirvelee edelleen se kuusi. On tuo kamala tuollainen kateus kohta on jo juhannus.

    Että sellaista kateutta sinulla.
    🤓

    Äänestä

  • No minkä nimen YLE kertoi?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Yhteen aikaan YLE esitti perussuomalaisia koko ajan.

    Valehtelet kuten aina!

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Hah hah!

    Voi sinua!

    OIet jälleen humáIassa, RumàJàmmu.
    🤓

    Äänestä

  • Toppila saman päivän tappaja saattaa olla vihvas taustainenkin ? Poliittisia motiiveja ei kuitenkaan ole uutisoitu joten lienee huumeiden kaupan ja käytön seurausta ilman poliitista depattia?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kyllä latvatähtösen asettelu kiinnostaa kirkkoväkeä, se on niinkuin lähetystyötä siellä $

    Helluntai naisen asunnossa pirun kuvat ruokalautasella mustia piruja.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Totta ainakin se että siellä kaksi todella Iihavaa ja nàismaista.

    Enemmän totta, että jouduin tekemään kuudennen lisäreiän vyöhön. Alunperin nämä shortsit olivat liian pienet, viime vuonna ne mahtuivat, nyt tippuvat jalasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Voi sinua!

    OIet jälleen humáIassa, RumàJàmmu.
    🤓

    Olet valehtelija vailla vertaa. Saat jatkaa valitsemallasi tiellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Valehtelet kuten aina!

    Ennen eduskuntavaaleja perussuomalaisten väki oli jatkuvasti Ylen ohjelmissa.

    Äänestä

  • Puukottajan nimen kertoi ensimmäisenä poliisi ja sen jälkeen mediat.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Yleensä ihminen voidaan leimata syylliseksi ja rikolliseksi vasta kun tuomio on tullut ja se on lainvoimainen. Eikä Oulun puukottaja edes ole äärioikeistolainen koska hän ei ole missään äärioikeistolaisessa liikkeessä mukana. Yle valehtelee!!"

    Ylen "totuudet" ovat vain poliittisia totuuksia eli lähinnä tukee wokettajia ja vasemmistoa uutisoinnissaan.

    Jos joku valehteli lasta puukottaneen tyypin taustoista, niin valehtelija oli poliisi, jonka kertomukseen YLE:n juttu persutuu.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ja Iltalehti.

    Itse en usko valheisiin. YLE kertoi, että ulkomaille ei lähetetä enää kansaneläkettä. Se on varmaan totta, kuten kaikki muutkin asiat.

    Totta ei puhu enää kuin persujen Suomen Uutiset, ja jos totuus on persuille liian kova paikka, pitää Suomen Uutiset turpansa kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Totta ei puhu enää kuin persujen Suomen Uutiset, ja jos totuus on persuille liian kova paikka, pitää Suomen Uutiset turpansa kiinni.

    Perussuomalaiset puhuvat valetta. Purra sanoi ennen vaaleja, että he lopettavat velan oton. Hallituksessa Purran ensimmäinen asia oli, että tällä hallituskaudella velkaa ei saa vähennettyä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Perussuomalaiset puhuvat valetta. Purra sanoi ennen vaaleja, että he lopettavat velan oton. Hallituksessa Purran ensimmäinen asia oli, että tällä hallituskaudella velkaa ei saa vähennettyä.

    OIet täynnä vaIheita, RumáJammu.

    Ja se toinen äIyttömän Iihava siellä myös.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olet valehtelija vailla vertaa. Saat jatkaa valitsemallasi tiellä.

    Kerron miten asiat ovat.

    OIet ikuinen VaIheen Orja, RumáJammu.
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Enemmän totta, että jouduin tekemään kuudennen lisäreiän vyöhön. Alunperin nämä shortsit olivat liian pienet, viime vuonna ne mahtuivat, nyt tippuvat jalasta.

    Kaksi Iihavaa tosiaan siellä.

    Se on faktaa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Perussuomalaiset puhuvat valetta. Purra sanoi ennen vaaleja, että he lopettavat velan oton. Hallituksessa Purran ensimmäinen asia oli, että tällä hallituskaudella velkaa ei saa vähennettyä.

    Se toinenkin siellä aivan järkyttävän Iihava.

    Kuten sinäkin, RumâJammu.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    OIet täynnä vaIheita, RumáJammu.

    Ja se toinen äIyttömän Iihava siellä myös.

    Kaikesta huolimatta Purra ja muut valehtelivat kansalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Se toinenkin siellä aivan järkyttävän Iihava.

    Kuten sinäkin, RumâJammu.
    🤓

    On se!

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kaikesta huolimatta Purra ja muut valehtelivat kansalle.

    Sinä ja se toinen Iihava olette täynnä VaIhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Sinä ja se toinen Iihava olette täynnä VaIhetta.

    Ei ole valhetta, että Purra valehteli kansalle.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ei ole valhetta, että Purra valehteli kansalle.

    OIet täynnä vaIheita, RumaJammu.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Yle on punavihreiden äänitorvi.

    Itse asiassa kuluneen vuoden ajalta Yle on kertonut pelkästään persujen tekemisistä kaksi kertaa enemmän kuin vihermasemmistoon kuuluvien yhteensä.

    1Äänestä

  • Joskus vuonna 2009 viimeksi, Oli harvinaista.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Joskus vuonna 2009 viimeksi, Oli harvinaista.

    Turhaan vaIehtelet.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Toppila saman päivän tappaja saattaa olla vihvas taustainenkin ? Poliittisia motiiveja ei kuitenkaan ole uutisoitu joten lienee huumeiden kaupan ja käytön seurausta ilman poliitista depattia?

    Mitä sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Yleensä ihminen voidaan leimata syylliseksi ja rikolliseksi vasta kun tuomio on tullut ja se on lainvoimainen. Eikä Oulun puukottaja edes ole äärioikeistolainen koska hän ei ole missään äärioikeistolaisessa liikkeessä mukana. Yle valehtelee!!

    Poliisin kertomaa. Mikään muu media kuin persujen ei valehtele ja keksi uutisia omasta päästään.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Yle on punavihreiden äänitorvi.

    Kokoomuksen kansoittama. Rakas pussirotta olet jäljessä taas tiedoissasi.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Iltalehti kertoi, että äärimmäisen kova uusnatsi puukotti lasta.

    Näin teki.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Puukottajan nimen kertoi ensimmäisenä poliisi ja sen jälkeen mediat.

    Yleensä toisinpäin.

    Äänestä

Tänään tosin toppilan tappajasta oli kuvat joista näkyi ihonväri selkeästi tummaihoinen mies ja kyse ilmeisesti huumeasioista joissa tuntuu syntyvän helposti erimielisyyttä, uhri tässä kuolikin. Mediasuhtauminen on erikoinen huumeasiat ulkomaisten käsissä oleva huumekauppa on vaikea käsitellä, koska toimittajat ja media kuin viihdeväki tunnetusti on myötämielinen ja huumekauppaa jopa edistävä tahollaan, onhan vapaat huumeet HS /Yle agendaa joissa lienee myös käyttöä? Ikävä kyllä nykyisin huumeet on mukana jopa 70 % rikoksista, myös liikenteessä silti media puoltaa huumeita ,ymmärrettävää jotta heitä lobataa ulkomaisille karteille ei pienen maan media rahallisesti ole edes kallis tukija..Kotimaiset huumekauppiaat onkin saatu helposti kiinni , isot ulkomaiset tekijät on otettu maasamme vastaa ,ilmeisen neutraalista ikäänkuin sade;-D

Äänestä
  • Tuo oli ihan normaalia päihdeporukoiden puukkohippaa. Ihan samalla tavalla kantasuomalaiset puukottaa toinen toisiaan ja eniten noita taitaa tapahtua alkoholin vaikutuksen alaisena.

    Äänestä

  • Budha patsaat puhuu sulle puhut niille uskot kivipatsaisiin.

    Äänestä

  • Joissakin maissa huumeet ovat vapaata. Yksi on Portugali.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Joissakin maissa huumeet ovat vapaata. Yksi on Portugali.

    Huumeet kiinnostavat sinua, RumáJammu.

    Äänestä

Vuosaaressa kuitenkin Afrikan nainen murhasi vauvansa ja ihonväri ruskea

Äänestä

Meedioitten edustajat kirjoittelee, niinkuin äärioikeistolaisuus olisi muka jotenkin huono asia.

Ei ole sen erikoisempaa tai vaarallisempaa olla äärioikeistolainen kuin vaikkapa ääri-vihervasemmistolainen (Vas./SDP/vihr.)

Äänestä
  • Niinpä , äärioikea ja äärivihvas väki tekee rikoksia kummatkin, luultavasti suhteessa vihavasenmisto enempi koska noita on määrällisesti enempi. Eihän meillä uutisoida palestiinalaisterroristien eikä isisväen eikä edes elokapijoiden rikoksia, vaikken todellakaan kannata minkäänlaista väkivaltaisuutta keltään ,huumeväen rikokset tulisi niin käyttäjien kuin kauppiaiden osalta olla aina asteikon yläpäästä, ikävää jotta yhteiskunta on meillä viranomaisineen menettäneet pelin huumealan suhteen käsittämätttömän nopeasti.

    Äänestä

  • No kaikki ääriliikkeet ovat kyllä huono asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Niinpä , äärioikea ja äärivihvas väki tekee rikoksia kummatkin, luultavasti suhteessa vihavasenmisto enempi koska noita on määrällisesti enempi. Eihän meillä uutisoida palestiinalaisterroristien eikä isisväen eikä edes elokapijoiden rikoksia, vaikken todellakaan kannata minkäänlaista väkivaltaisuutta keltään ,huumeväen rikokset tulisi niin käyttäjien kuin kauppiaiden osalta olla aina asteikon yläpäästä, ikävää jotta yhteiskunta on meillä viranomaisineen menettäneet pelin huumealan suhteen käsittämätttömän nopeasti.

    Kerro jotain äärivasemmistosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kerro jotain äärivasemmistosta.

    Lähes kaikki viime sodat sodat viimeisen +100 vuoden ajalta pohjaa enempi vähempi äärivasenmiston toimintaan sieltä ensinmäisen maailmansodan alusta, toiseen maailmansotaan sen jälkeen koreat vietnamit jne vasenmisto terrorin vuodet 70 luvulta näihin päiviin piiloliikeineen kuten ems palestiina elokapinat jne.lista on loputon aina uhkat vasenmalta..

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Niinpä , äärioikea ja äärivihvas väki tekee rikoksia kummatkin, luultavasti suhteessa vihavasenmisto enempi koska noita on määrällisesti enempi. Eihän meillä uutisoida palestiinalaisterroristien eikä isisväen eikä edes elokapijoiden rikoksia, vaikken todellakaan kannata minkäänlaista väkivaltaisuutta keltään ,huumeväen rikokset tulisi niin käyttäjien kuin kauppiaiden osalta olla aina asteikon yläpäästä, ikävää jotta yhteiskunta on meillä viranomaisineen menettäneet pelin huumealan suhteen käsittämätttömän nopeasti.

    Isisin väki on ollut valtavasti medioissa. Mutta se on siirtynyt kauas länsimedioiden läänistä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Isisin väki on ollut valtavasti medioissa. Mutta se on siirtynyt kauas länsimedioiden läänistä.

    Kaksi naismaisia ja Iihavaa siellä.

    Erittäin hupaisaa.
    🤓

    Äänestä

  • Kerro yhdenkin sellaisen meedion nimi. Tai no ei tarvitse. Mutta kerropa sen sijaan viimeisen sadan vuoden ajalta yksikin länsimaissa tapahtunut äärivasemmistolaisuudesta pontensa saanut väkivallanteko.

    Äärioikeistolaisuus on ilmiö, josta on oikeasti uhkaa ja konkreettista vaaraa. Äärioikeistolaisuus luokitellaan laitaoikeistolaisuuden sellaiseksi lohkoksi, joka on valmis käyttämään väkivaltaa tavoitteidensa saavuttamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Kerro yhdenkin sellaisen meedion nimi. Tai no ei tarvitse. Mutta kerropa sen sijaan viimeisen sadan vuoden ajalta yksikin länsimaissa tapahtunut äärivasemmistolaisuudesta pontensa saanut väkivallanteko.

    Äärioikeistolaisuus on ilmiö, josta on oikeasti uhkaa ja konkreettista vaaraa. Äärioikeistolaisuus luokitellaan laitaoikeistolaisuuden sellaiseksi lohkoksi, joka on valmis käyttämään väkivaltaa tavoitteidensa saavuttamiseksi.

    Ei taida sinunkaan tietämys olla kovin kaksinen. Saksassa äärivasemmistolainen terroristiryhmä ryösti pankkeja ja murhasi työnantajajärjestön johtajan .Teon suoritti Baaden-Meinoff kaksikon johtama terroristiryhmä tai jotakin sinne päin. Italiassa Punainen Prikaati murhassi ex- pääministerin. Ei kannattaisi länkyttää ja tuoda omaa tietämättömyyttään julki.

    Äänestä

Tyypillistä.

Äänestä

Poliisin mukaan narkjareiden keskinäistä väkivaltaa. Ei ole pikku-uutista merkittävämpi tapaus nykyisin.

Äänestä
  • Juuri näin noita tapahtuu aika paljon vuosittain, toki kaikki eivät kuolemaan johda mutta silti.
    Ja kyllähän tuosta uutisoitiin mutta onhan se selvä ettei se ykkösuutiseksi päädy kun samana päivänä vielä tuo kauppakeskus puukotus.

    Äänestä

Niin että oliko se uhri aito kantasuomalainen ?

Äänestä
  • Ei tainnut olla kun aito_lainenkin vaikenee kysymyksen äärellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Ei tainnut olla kun aito_lainenkin vaikenee kysymyksen äärellä.

    Mitä häneltä kysyit?

    Äänestä

Typerä aloitus.

...eikä tekijä VAIKUTA suomalaiselta."

Sinä vaan 'musta tuntuu' -ennakkoluuloinesi kädet ristissä rukoilet että kyseessä olisi maahanmuuttaja.

Äänestä
  • Ihan sama kunhan nämä negrot (somalit) ja arabit tapavat toisiaan, niinhän niillä on perinteet afrikan sarvessa ollut vuosikymmeniä.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Ihan sama kunhan nämä negrot (somalit) ja arabit tapavat toisiaan, niinhän niillä on perinteet afrikan sarvessa ollut vuosikymmeniä.

    Jospa hieman tarkennettaisiin, heidän perinteensä ovat vuosituhansien takaa!

    Äänestä

Niin siinä aina käy.

Äänestä

Punavihteät lietsoo taas rasismikeskustelua kesäksi. 😹

Äänestä
  • Kuinka ne julkeaa? Rasistit tappaa rasistisesti ja nuo vain haluavat puhua rasismista.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Kuinka ne julkeaa? Rasistit tappaa rasistisesti ja nuo vain haluavat puhua rasismista.

    Puhuisivat yhtä innokkaasti myös mamujen tekemistä rikoksista. 😺

    Äänestä

  • Ja sinäkös sille naureskelet että saat kesäksi virtuaalikavereita suoli24:lle😂

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Ja sinäkös sille naureskelet että saat kesäksi virtuaalikavereita suoli24:lle😂

    Tuleeko Tytti Tuppurainen tänne? 🙀

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Tuleeko Tytti Tuppurainen tänne? 🙀

    Tuo ”Mummomuorihan” on paatunut vaIehtelija ja narkomaani. Tiesitkö tämän?
    🤓

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Tuleeko Tytti Tuppurainen tänne? 🙀

    On aivan järkyttävä näky.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Tuo ”Mummomuorihan” on paatunut vaIehtelija ja narkomaani. Tiesitkö tämän?
    🤓

    Siltä hän vaikuttaa. 😼

    Äänestä

Sana juttu joka kerta.

Äänestä

Mamuja suojellaan, miksi?

Äänestä
  • Älähän lässytä kummassakin tapauksessa normaali oikeisto oikeastaan äärioikeistolainen asialla

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Älähän lässytä kummassakin tapauksessa normaali oikeisto oikeastaan äärioikeistolainen asialla

    Entäs mitä ryhmää edusti tämä Meri-Toppilan puukottaja?

    Äänestä

”…eilen he vaikuttivat suorastaan onnelliselta kun vihdoinkin saatiin yksi suomalainen tekijäksi.”

Vihdoin :D :D. Pääsääntöisesti puukottajat ovat suomalaisia, tosin he puukottavat toinen toisiaan.

Nyt on kaksi tapausta, joiden motiivi on muu kuin riita rahasta, huumeista tai viinasta.
Väkivaltaa tehtiin vain siksi, että kohde ei ollut valkoinen.

”Yle-ykkösen pääuutinen oli eilen se 12-vuotiaan puukotus, mutta ei sanaakaan Meri-Toppilan tapauksesta ja tekijästä. Näin puna-Yle aina toimii.”

:D Aivan normaalia toimintaa.

Suomessa tehtiin henkeen ja terveyteen kohdistuvien rikoksia (eli heitteillepano, kuolemantuottamus, lapsensurma, pahoinpitely, murha, tappo ja surma sekä pelastustoimen laiminlyönti.) 43 000 kappaletta. Näistä henkirikoksia oli 62.

Suomessa kolme neljästä tapauksesta tehdään päihtyneenä ja yksityisasunnossa tai sen lähellä.

Muistelin täälläpäin olleita tapauksia, niin ainakin kahteen puukotukseen (toinen kuoli ja toinen ei) liittyi maahanmuuttaja. Ainakin toinen heistä oli venäläinen, joka humalassa mustasukkaissuuttaan puukotti kaverinsa. Toisessa taas mamu puukotti toista mamua, taustoista en tarkkaa tietoa saanut.

Nämä ovat niitä pikku-uutisia, kun puukot tai muut astalot heiluvat vaarallisesti.

Kun joku hyökkää täysin summittaisen henkilön päälle vain siksi, että hänen ihonvärinsä ei miellytä häntä, ja julkisella paikalla, tilanne on aivan toinen.

Nyt näitä muuten on jo kaksi.

Äänestä
  • Olet sinä hupaisa tapaus, HuumeHessu.
    🤓

    Äänestä

Juuripa näin.
Pitkä pitkänaamainen naistoimittaja syyllisti Oulun poliisijohtoa ja Oulun kaupunginjohtaja siitä että he olivat osasyyllisiä siihen puukotukseen jotka tapahtuvat Oulussa tosiasiassahan tää pitkänaamainen nainen on näitä punavihreitä naisia joikka on ovat kiimassaan haalneet tänne valtava määrä näitä rasistisia mustia kikkeleitä, hän ei huomannut ollenkaan että hän itse on suuri syyllinen tähän tragediaan. Muutenkin Ylen johto muodostuu näistä ahneista punavihreistä naisista, ylen pääjohtajakin on itselleen haallinnut älyttömän palkat.

Äänestä
  • Siinäpä vasta kunnon vihakirjoitusta...

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Siinäpä vasta kunnon vihakirjoitusta...

    Totuus on punikeille vihaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Totuus on punikeille vihaa.

    Niinkö? Ehkä tunnet heitä paremmin kuin minä.

    Mutta sisältö tuossa oli pelkkää vihamielisyyttä - kuten sinun kommenttisikin.

    Osaisitko asiallisesti keskustella?

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Niinkö? Ehkä tunnet heitä paremmin kuin minä.

    Mutta sisältö tuossa oli pelkkää vihamielisyyttä - kuten sinun kommenttisikin.

    Osaisitko asiallisesti keskustella?

    Eikös ole jännää, että Oulussa tapahtui myös kolmas puukotus missä tekijä on tummaihoinen mutta siitä ei media jauha mitään? Keskittyvät vain kahden valkosen tekemään puukotukseen. 😼

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Eikös ole jännää, että Oulussa tapahtui myös kolmas puukotus missä tekijä on tummaihoinen mutta siitä ei media jauha mitään? Keskittyvät vain kahden valkosen tekemään puukotukseen. 😼

    Miksi tuhlaat aikaasi tuohon ”Mummoon”?

    Hän on kuuIuisa vaIehtelija ja narkomaani.
    🤓

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Eikös ole jännää, että Oulussa tapahtui myös kolmas puukotus missä tekijä on tummaihoinen mutta siitä ei media jauha mitään? Keskittyvät vain kahden valkosen tekemään puukotukseen. 😼

    Uhrikin oli tummaihoinen niin so what?

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Miksi tuhlaat aikaasi tuohon ”Mummoon”?

    Hän on kuuIuisa vaIehtelija ja narkomaani.
    🤓

    Mutku onhan aito_lainenkin pelehtijä ja virtumaani.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Uhrikin oli tummaihoinen niin so what?

    Lieventääkö se rikosta? 😼

    1Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Miksi tuhlaat aikaasi tuohon ”Mummoon”?

    Hän on kuuIuisa vaIehtelija ja narkomaani.
    🤓

    Kiva sitä on vähän ojentaa. 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kiva sitä on vähän ojentaa. 😺

    Ojennushoitosi ei muuta kuin ehe-ehe 😂

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Lieventääkö se rikosta? 😼

    Kyllä kun molemmat uhri ja tekijä huumeveikkojs

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Kyllä kun molemmat uhri ja tekijä huumeveikkojs

    Ei laki tunne sellaista lievennystä.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Eikös ole jännää, että Oulussa tapahtui myös kolmas puukotus missä tekijä on tummaihoinen mutta siitä ei media jauha mitään? Keskittyvät vain kahden valkosen tekemään puukotukseen. 😼

    Nimimerkki ”aito_Iainen” 2024-06-21 08:34:25 yrittää äärioikeiston oppien tapaan epätoivoisesti kääntää asiaa toisaalle.

    ”Eikös ole jännää, että Oulussa tapahtui myös kolmas puukotus missä tekijä on tummaihoinen mutta siitä ei media jauha mitään?”

    Tarkoitat varmaan Meri-Toppilassa tapahtuneeseen? Kyllä mediassa on ollut useita uutisia, kun poliisi julkaisi siitä tiedotteen.

    ”Poliisin tiedotteen mukaan kiinni otettuina tapaukseen liittyen oli myös toinen mies ja nainen, mutta heidät on vapautettu eikä heitä epäillä henkirikoksesta. Poliisi epäilee miestä ja naista huumausainerikoksesta.”

    Näitä päihteiden vuoksi tapahtuneista puukotuksista ei tosiaan sen kummemmin ole uutisoitavaa.

    Kun kyse on yhteiskunnallisesti tärkeästä asiasta, äärioikeiston ideologian vaikutuksista tehdyistä väkivalta rikoksista, tilanne on aivan eri.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Nimimerkki ”aito_Iainen” 2024-06-21 08:34:25 yrittää äärioikeiston oppien tapaan epätoivoisesti kääntää asiaa toisaalle.

    ”Eikös ole jännää, että Oulussa tapahtui myös kolmas puukotus missä tekijä on tummaihoinen mutta siitä ei media jauha mitään?”

    Tarkoitat varmaan Meri-Toppilassa tapahtuneeseen? Kyllä mediassa on ollut useita uutisia, kun poliisi julkaisi siitä tiedotteen.

    ”Poliisin tiedotteen mukaan kiinni otettuina tapaukseen liittyen oli myös toinen mies ja nainen, mutta heidät on vapautettu eikä heitä epäillä henkirikoksesta. Poliisi epäilee miestä ja naista huumausainerikoksesta.”

    Näitä päihteiden vuoksi tapahtuneista puukotuksista ei tosiaan sen kummemmin ole uutisoitavaa.

    Kun kyse on yhteiskunnallisesti tärkeästä asiasta, äärioikeiston ideologian vaikutuksista tehdyistä väkivalta rikoksista, tilanne on aivan eri.

    Muslimit ovat yhteiskunnallinen ongelma.

    2Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Nimimerkki ”aito_Iainen” 2024-06-21 08:34:25 yrittää äärioikeiston oppien tapaan epätoivoisesti kääntää asiaa toisaalle.

    ”Eikös ole jännää, että Oulussa tapahtui myös kolmas puukotus missä tekijä on tummaihoinen mutta siitä ei media jauha mitään?”

    Tarkoitat varmaan Meri-Toppilassa tapahtuneeseen? Kyllä mediassa on ollut useita uutisia, kun poliisi julkaisi siitä tiedotteen.

    ”Poliisin tiedotteen mukaan kiinni otettuina tapaukseen liittyen oli myös toinen mies ja nainen, mutta heidät on vapautettu eikä heitä epäillä henkirikoksesta. Poliisi epäilee miestä ja naista huumausainerikoksesta.”

    Näitä päihteiden vuoksi tapahtuneista puukotuksista ei tosiaan sen kummemmin ole uutisoitavaa.

    Kun kyse on yhteiskunnallisesti tärkeästä asiasta, äärioikeiston ideologian vaikutuksista tehdyistä väkivalta rikoksista, tilanne on aivan eri.

    Kaikki ääri-ideologiat ovat vaarallisia. Tunnistatko niitä vasemmalta? 😺

    3Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kaikki ääri-ideologiat ovat vaarallisia. Tunnistatko niitä vasemmalta? 😺

    Toki, ulkomailla heitä on jonkin verran.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Toki, ulkomailla heitä on jonkin verran.

    Miten Suomessa muka ei heitä olisi?

    1Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Toki, ulkomailla heitä on jonkin verran.

    Mutta Suomessa ei? Mitenkäs se on mahdollista? 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Eikös ole jännää, että Oulussa tapahtui myös kolmas puukotus missä tekijä on tummaihoinen mutta siitä ei media jauha mitään? Keskittyvät vain kahden valkosen tekemään puukotukseen. 😼

    Miksi ihonväri on noissa tilanteissa ainoa tuomittava seikka?

    Äänestä

Kas kummaa, niinkö kävi.

1Äänestä

Eipä Suomessa noteerata kovin mitään kahden kantasuomalaisenkaan kännisiä puukkohippoja . Puhumattakaan että vaikkapa perhe- parisuhdeväkivalta tapaukset kaikki uutisoitaisiin.

Äänestä
  • Ei kai kun ne on punikkeja.

    2Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Ei kai kun ne on punikkeja.

    Kyllä tuohon ei liity politiikka noita vastaavia on vain niin paljon ettei niillä oikeastaan ole sellaista uutisarvoa. Sen sijaan raa'at väkivalta rikokset ovat eriasia ja etenkin jos niihin liittyy se että uhriksi joutuu sattuman kautta.

    Äänestä

  • " Puhumattakaan että vaikkapa perhe- parisuhdeväkivalta tapaukset kaikki uutisoitaisiin."

    Ei tosiaan. Niitä kohtaan ollaan hyvin välinpitämättömiä, vaikka muka olevinaan vastustetaan kovasti väkivaltaa.

    Äänestä

Höpöhöpö

Äänestä
  • Miten niin ?

    Äänestä

Media ja vasemmisto vaikenee täysin tästä Meri-Toppilan puukottajasta.
Syykin tiedetään. Mutta, olisihan sitä voinut kertoa, että onko tekijä kantasuomalainen vai maahanmuuttajataustainen. Kun siitä nyt vaietaan, niin se jo kertoo kummasta on kyse.

Äänestä
  • Kyllä siitä oli ihan asianmukaisia uutisia, mutta koska olivat huumejuttuja, ei niistä sen enempää.

    Äänestä

Mikä estä kertomasta Meri-Toppilan puukottajan etnisen taustan?
Tietääkö joku syyn? Näissä kahdessa muussa puukotusjutussa kerrotiin heti etninen tausta.

Äänestä
  • ”Poliisin tiedotteen mukaan kiinni otettuina tapaukseen liittyen oli myös toinen mies ja nainen, mutta heidät on vapautettu eikä heitä epäillä henkirikoksesta. Poliisi epäilee miestä ja naista huumausainerikoksesta.”

    Näitä päihteiden vuoksi tapahtuneista puukotuksista ei tosiaan sen kummemmin ole uutisoitavaa.

    Kun kyse on yhteiskunnallisesti tärkeästä asiasta, äärioikeiston ideologian vaikutuksista tehdyistä väkivalta rikoksista, tilanne on aivan eri.

    Äänestä

Suomessa eräs äärivasemmistoryhmä uhitteli taannoin päiden leikkaamisella. Siitä ei media nostanut sen kummempaa meteliä. Miksi?

1Äänestä
  • Äärioikesto jaksaa itkeä. Miten huumehörhöjen keskinäistä mittelöä voi verrata teikäläisen lapsen päälle hyökkäämiseen?

    Vian ei tarvitse olla suuren sen ollessa natsin päässä.

    Äänestä

  • Pari hörhöä jossain miekkarissa ei taida olla mikään uutinen :D

    Tosiaan, miksi näistä huumeporukoiden tappeluista sun muista pitäisi nostaa erikseen joku uutinen`?

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Pari hörhöä jossain miekkarissa ei taida olla mikään uutinen :D

    Tosiaan, miksi näistä huumeporukoiden tappeluista sun muista pitäisi nostaa erikseen joku uutinen`?

    Miksei pitäisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Miksei pitäisi?

    Ehkä siksi, että niitä on paljon, eikä niillä ole kummoista yhteiskunnallista merkitystä. Sen sijaan huumekaupalla ja huumeongelmilla on.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Ehkä siksi, että niitä on paljon, eikä niillä ole kummoista yhteiskunnallista merkitystä. Sen sijaan huumekaupalla ja huumeongelmilla on.

    Sinäkö sen päätät?

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Sinäkö sen päätät?

    Eihän siinä mitään minun päätöksiä tarvita vaan tervettä järkeä.

    Huumemaailmassa tapahtuu jatkuvasti väkivallan tekoja. Joskus niistä on pieniä uutisia ja joskus ei oikein mitään. Riippumatta siitä, onko tekijä tai uhri maahanmuuttaja tai ulkomaalainen.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Eihän siinä mitään minun päätöksiä tarvita vaan tervettä järkeä.

    Huumemaailmassa tapahtuu jatkuvasti väkivallan tekoja. Joskus niistä on pieniä uutisia ja joskus ei oikein mitään. Riippumatta siitä, onko tekijä tai uhri maahanmuuttaja tai ulkomaalainen.

    Ikävä kyllä sinulla ei sitä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Ikävä kyllä sinulla ei sitä ole.

    Eikö sinulla ole mitään sanottavaa itse asiasta? Trollaat j a trollaat.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Eikö sinulla ole mitään sanottavaa itse asiasta? Trollaat j a trollaat.

    Ihan itse sitä teet. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Ihan itse sitä teet. 🤣

    Jospa perustelisit sen, miksi huumemaailman puukotuksista ja väkivaltaisista teoista pitäisi uutisoida suuresti?

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Jospa perustelisit sen, miksi huumemaailman puukotuksista ja väkivaltaisista teoista pitäisi uutisoida suuresti?

    Siksi koska ne ovat totta!

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Siksi koska ne ovat totta!

    Ei kai se liity millään tavalla siihen, miten paljon tai isosti mediat niistä kirjoittavat?

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Ei kai se liity millään tavalla siihen, miten paljon tai isosti mediat niistä kirjoittavat?

    Tarkoitat varmaan homomediaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan homomediaa?

    Olipas taas lapsellista tekstiä.
    Oli muuten aikoinaan sellainen lehti kuin Alibi, joka näistä alamaailman jutuista kertoi enemmän. En tiedä onko sitä enää.

    Äänestä

SE ON SITÄ PAREMPAA.
LI ANDERSSON.

Äänestä
  • :D Ihan itsekö keksit?

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    :D Ihan itsekö keksit?

    Kuten sinäkin.

    Äänestä

Aivan selvää näyttöä on, että maahanmuuttajien rikokset peitellään.
Ovat suhteessa aivan ylivoimainen kärki.
Entä Turun kurkkujenleikkaus ne murhat ???
Pidetäänkö muistotilaisuuksia kuolleille ??
Muistaako valtio ??
Voi Suomi parka...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämä puukotus tuli ilmi, eikä teon tekijä vaikuta suomalaiselta. Pitkään eivät siis vihervasemmistolaiset voineet hillua, eilen he vaikuttivat suorastaan onnelliselta kun vihdoinkin saatiin yksi suomalainen tekijäksi.

Yle-ykkösen pääuutinen oli eilen se 12-vuotiaan puukotus, mutta ei sanaakaan Meri-Toppilan tapauksesta ja tekijästä. Näin puna-Yle aina toimii.

Punavihreät eivät koskaan pärjää edes valehtelemalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu